суббота, 29 декабря 2012 г.

29 декабря - 19 лет со дня образования Авиакомпании «Уральских авиалиний». Поздравляем партнеров!

Сегодня – 29 декабря 2012 года исполняется 19 лет со дня образования одному из наших старейших и уважаемых клиентов - ОАО "Авиакомпания «Уральские авиалинии» (г. Екатеринбург, генеральный директор - Сергей Николаевич Скуратов).
Мы по праву должны гордиться тем, что региональная компания и наши уральские авиаторы снискали уважение и признание не только в России, но и в мире.
Авиатор – это всегда движение только вперед, только вверх, к новым высотам и достижениям!
Поэтому желаю нашим партнерам, а также ее генеральному директору Сергею Николаевичу Скуратову, спокойных взлетов и мягких посадок, благодарных пассажиров и надежных контрагентов, а ваши дома пусть всегда греют вас теплом!
С Днем рождения!!!

Аркадий Брызгалин

группа компаний "Налоги и финансовое право"

пятница, 28 декабря 2012 г.

Налоговые законы Свердловской области, вступающие в силу с 1 января 2013 года

Здание Законодательного Собрания СО (Екатеринбург)
Недавно мои читатели-свердловчане попросили меня рассказать в блоге о тех налоговых законах, которые с 1 января 2013 года вступают в силу в нашем регионе. Таковых всего два (есть еще правда 2 закона по налогу на имущество организаций, но они сугубо специальные).

1. Закон Свердловской области от 08.06.2012 № 52-ОЗ "О внесении изменений в ст. 2 Закона Свердловской области "Об установлении на территории Свердловской области дифференцированных налоговых ставок при применении упрощенной системы налогообложения в случае, если объектом налогообложения являются доходы, уменьшенные на величину расходов"

Суть закона очень проста. С 1 января 2013 года УСНщики на объекте "доход минус расход" уплачивают налог по ставке 7 %, а некоторые, которые, в основном занимаются промышленным производством, уплачивают такой налог по ставке 5 %.

2. Закон Свердловской области от 21.11.2012 № 87-ОЗ "О введении в действие патентной системы налогообложения на территории Свердловской области"

В данном случае тоже все просто. Законом устанавливается перечень видов деятельности, подпадающих под патентную систему налогообложения, а также определен размер потенциально возможного годового дохода, исходя из которого, будет вычисляться стоимость патента по тому или иному виду деятельности.
По каждому виду бизнеса устанавливаются две разные суммы: для Екатеринбурга и для всех остальных населённых пунктов Среднего Урала.
Кроме того, введена дифференциация в зависимости от численности наёмных работников.
Переход на этот вид налогообложения является добровольным. Режим льготный, поэтому при приобретении патента уплачивается только одна треть от стоимости патента, а оставшиеся две трети предприниматель обязан внести за тридцать дней до окончания срока действия патента.

Что такое "фискальный обрыв" и почему его ждут в США?

Табло, на котором высвечивается размер госдолга США
Фискальный обрыв (fiscal cliff) — это новое выражение, определяющее свод законов, которые должны автоматически вступить в силу в США с 1-го января 2013 года, если правительство не придет к другому соглашению. Эти законы заключаются в увеличении налоговой нагрузки и уменьшения государственных расходов ради уменьшения дефицита бюджета. Таким образом, дефицит государственного бюджета США должен уже в 2013 году уменьшиться вдвое ( в процентном выражении ). Однако некоторые эксперты прогнозирует, что резкое изменение в расходах и повышение налогов, может негативно сказаться на экономике и вызвать новый виток рецессии. По этому поводу решил перепостить интересную и достаточно содержательную статью с сайта Lenta.ru, которая так и называется "На краю обрыва", подготовленную Дмитрием Мигуновым .
Лично мне, почему то кажется, что ничего с Америкой не случится, повышение налогового бремени обернется только положительным эффектом. Хотя как знать, поживем увидим.

На краю обрыва (Lenta.ru, 12.11.2012)


США грозит полномасштабный бюджетный кризис

США в начале следующего года окажутся у "фискального обрыва" - ситуации резкого повышения налогов и одновременного снижения бюджетных расходов. Такое сочетание может

Самвел Караханян «Адвокатура: Этюды о профессии»

Недавно мне попалась в руки книга российского адвоката Самвела Гургеновича Караханяна "Адвокатура. Этюды о профессии" (2005). Самвел Гургенович, президент Адвокатской палаты г.Москвы, доктор юридических наук, практикующий адвокат. Мне было интересно почитать его заметки о работе адвоката, с которой у меня много общего. Книгу прочитал с огромным удовольствием. Со многими мыслями абсолютно согласен, некоторые ситуации, описанные автором, бывали и в моей работе. Есть у меня, конечно, и критические замечания, да и прямое несогласие с некоторыми высказываниями, как же без этого. Только озвучивать я свои "несогласные мысли"  не буду, т.к. это не совсем корректно - знакомясь с опытом коллеги-профессионала, лезть с критикой и советами.
Скажу только об одном... В  нескольких местах, Самвел Гургенович не избежал искушения показаться этаким лихим хитрым законникам, типа, у всех было все плохо, а он бац и так извернулся, что все офонарели. И одна часть зрителей стал рукоплескать от восторга, а другая, заплакала от отчаяния. Но что поделать, в нашей профессии этим грешат практически все, в том числе и ваш покорный слуга. Хотя я лично пытаюсь в этом отношении с собой бороться и "прижимать себя за хвост". Но не это главное...
Мне кажется, что книгу обязательно надо прочитать тем, кто намерен посвятить себя работе по "защите стороны", будучи или адвокатом, или практикующим юристом, или юрисконсультом компании.
После прочтения книги многое будет понятно сразу же, после начала "бегания по судам". Произойдет, так сказать, эффект узнавания, типа "о, а я уже об этом уже читал, значит мне не показалось".. Ну что то примерно такое.
Иными словами рекомендую.. Ну и ряд цитат и интересный высказываний-афоризмов как самого автора, так и тех, на кого он ссылается (с некоторыми моими скромными комментариями)... 

Самвел Караханян "Адвокатура. Этюды о профессии". М.: Изд-во "ОВЛ". 2005.

Когда-то в доброй старой пуританской Англии среди добропорядочных мастеровых и лавочников считалось неприличным выставлять свой товар напоказ. Лавки и мастерские в Лондоне устраивались без витрин, с глухими ставнями. Лишь скромная вывеска лаконично сообщала о том, что находится внутри. Работа мастера говорила сама за себя. Тот, кто работал на совесть, завоевывал все новых и новых клиентов, а лодырь и халтурщик их терял (С. 8).

Подобно тому, как художник прежде чем взяться за большое полотно пишет этюды, Самвел Караханян, привыкший к обстоятельности во всем, за что берется, решил для начала запечатлеть некоторые свои идеи и наблюдении в виде этих небольших эссе. (О. Ляшенко из книги С. Караханяна «Адвокатура: Этюды о профессии». М. 2005. С. 10).

В работе адвоката немало иррационального. Любое, самое простое дело с, казалось бы, абсолютно предсказуемым исходом может вдруг повернуться неожиданной стороной, и обрасти целым пучком сложностей и затруднений. Бывает и наоборот. В этом отношении адвокатское ремесло сродни  искусству.
Но именно поэтому в адвокатуре, как и в искусстве – да, собственно, и в любом деле, исход которого связан с риском и неопределенностью, - необходимы строгие ориентиры и четкие алгоритмы. И там, и здесь, хотя и скучно это признавать, в фундаменте профессионализма лежит рутина (С. 17).
__________
А.В.Б. Готов подписаться под каждым словом. 

четверг, 27 декабря 2012 г.

Американским налогоплательщикам не скрыться от большого брата (IRS)… теперь и Швейцарии.

Печать IRS
Я уже писал в блоге о том, что с 1 января 2013 года в США вступает в силу, принятый ещё в 2010 году, закон о налогообложении иностранных счетов (Foreign account tax compliance act), основной идеей которого является установление тотального контроля за любыми денежными операциями американских граждан за рубежом.
И вот буквально в начале декабря стало известно, что между США и Швейцарией (причем именно на государственном уровне) подписано соглашение, по которому американские власти, в частности IRS (налоговая служба США), получают право требовать предоставления им информации о счетах американских граждан в швейцарских банках. Таким образом, фактически Швейцария признала легитимность американского закона на территории страны.
Подробности соглашения пока не раскрываются, однако согласно данным, поступившим из правительства Швейцарии, в рамках соглашения американским властям будет предоставляться информации о счетах американских граждан в банках Швейцарии. Порядок предоставления информации пока находится в разработке, однако, скорее всего, обмен информацией будет осуществляться либо с согласия держателя счета (добровольно), либо по каналам административного воздействия через соответствующие запросы.
Напомню, что в рамках американского закона, за невыполнение «рекомендаций» по раскрытию информации американские власти могут помимо всего прочего потребовать от банков выплатить 30 % налог с прибыли на операции с активами американских граждан. Американским же «прятальщикам», владеющим счетами на сумму не менее $50 000 рекомендуется доложить о них в налоговые органы под угрозой выплаты 40 % налог с незадекларированной суммы или на прибыль по операциям с активом.
Кроме того ожидается что в целях реализации данного соглашения соответствующие изменения будут внесены в закон Швейцарии о банковской тайне.
Вообще хочется отметить, что начатая больше года назад «компания» по искоренению Швейцарии как излюбленного оффшора с надёжной защитой и приятным налоговым климатом с каждым днём набирает всё большие обороты (я уже неоднократно писал об этом, см.  здесь и здесь).
Ну а власти США продолжают гнуть свою линию по «сохранению» и увеличению налоговых сборов в казну. Вот так иногда смотришь на тот фанатизм, с которым эта страна борется за каждый цент налогов и даже страшно становится.

ВАС РФ предлагает стимулировать добросовестных плательщиков штрафов.

Вычитал тут недавно, что председатель ВАС РФ Антон Иванов озвучил идею об изменении системы наложения административных штрафов с точки зрения стимулирования их уплаты. С данным предложением он кстати выступил и на съезде судей (17.12.2012). Кроме того, данное предложение он направил Президенту РФ. 
Так, А.А. Иванов предлагает ввести «льготы» в виде уплаты половины суммы штрафа, указанного в протоколе, в случае, если оштрафованное лицо не будет спорить и заплатит штраф в установленный срок.
А что, вполне разумная идея, вам так не кажется? Особенно если учесть, что «кнут» в виде мер принудительного воздействия у нас не так уж и эффективно работает, то почему бы не использовать и «пряник»? Тем более что несогласные со штрафом права на оспаривание не лишаются, а у согласных появляется стимул оплатить вовремя.
Конечно, говорить о том, что в случае введения такой системы «стимулирования» народ массово побежит платить штрафы не стоит, однако задуматься о том, что выгоднее (платить или не платить) - заставит.
Но есть в предложениях ВАС и негативный аспект (куда уж без него…). Одновременно ВАС РФ предлагает ужесточить наказание за неуплату штрафа в срок. Как один из вариантов, предложено ввести автоматическую замену штрафа на административный арест после истечения установленного срока на оплату, а для должностных лиц - замену на дисквалификацию.

Александр Медведев «Налоги на дураков»

Стыдно, но что поделать... В 2010 году прочитал книгу Александра Медведева "Налоги на дураков", разместил пост о ней (см. здесь) и даже пообещал рецензию. Но вот прошло более2-х лет, а я так ничего рецензионного и не написал. Книга пролежала в стопке себе подобных, прочитанных, но не обработанных. Но думаю, что здесь есть тоже своя логика. Одно дело писать рецензии на профессиональную литературу, а другое дело, пытаться оценить художественную книгу о профессии.
Тем более, что я готов (и даже люблю) критиковать те книги, которые я понимаю. А вот критиковать художественную литературу в условиях, когда я сам не написал ни одного художественного произведения, считаю со своей стороны неправильным. Как говорил Карел Чапек: "Критиковать – значит объяснять автору, что он делает не так, как делал бы я, если бы умел". 
Поэтому я не буду делать какую-то особую рецензию на книжку, скажу только, что прочитал её с удовольствием, увидел в ней много веселого и  точно подмеченного. Причем книги Александра Медведева отличаются еще  и богатством исторического материала, про многие вещи узнаешь впервые, хотя вроде бы "знаешь всё". 
Но если я уж и не согласен с чем в книге, так это с некоторой  романтизацией профессии "налогового уклонист-схематехника". Этих уклонистов-начетчиков, изобретающих схемы по уклонению от налогов, повидал за 20 лет немерено, и не видел ни одного более менее профессионального человека. Может это мне так не везло, не знаю. В основном попадались мне на этом поприще безответственные люди, нахватавшиеся по верхушкам некой информации и обладающие, как правило трусливым характером. Предложить глупость, напустить туману, наобещать с три короба, хапнуть гонорар и тут же сбежать подальше, а потом, когда налоговая инспекция начнет составлять акт клиент тут же начать  открещиваться и вилять "вы меня не правильно поняли" или "а вы сделали не так как я советовал" - вот отличительная черта консультанта-уклониста.
Ну да ладно, это и не существенно, тем более, что всем уклонистам автор в книге "Налоги на дураков" воздает должное.
И еще, мне очень эта книга напомнила Джона Гришема "Фирма". Не знаю почему.. Просто ассоциации возникли, одна в них тональность, что ли....

Автора, Александра Николаевича Медведева, пользуясь случаем поздравляю с наступающим Новым 2013 годом!!! Здоровья, счастья, успехов и обязательного нового творчества!!!!

Ну а сейчас цитаты и афоризмы:

Александр Медведев "Налоги на дураков: обмануть всех, кроме себя. Экономический детектив". М. 2010.


Вся разница между плохим и хорошим экономистами в следующем: один придерживается только следствия, которое видно, а другой принимает в расчет и то, что видно, и все те следствия, которые надо предвидеть.
Это различие громадно, потому что почти всегда случается, что ближайший результат бывает благоприятен, а дальнейшие последствия пагубны, и наоборот. Отсюда следует, что плохой экономистпреследует маленькое благо в настоящем, за которым следует великое зло в будущем, тогда как истинный экономист имеет в виду великое благо в будущем, рискуя маленьким злом в настоящем (Фредерик Бастия «Что видно и чего не видно»).

Присяжный поверенный В.Н. Языков в своей речи по процессу Кронштадского коммерческого банка подчеркнул: «Всякий закон должен быть ясен, это его необходимое условие, если он касается даже самых мелочных условий жизни – ширины улицы или освещения черных лестниц. Но тем более должен быть ясен закон уголовный, от которого зависят жизнь, свобода, благосостояние, имущество граждан. Закон уголовный должен быть видною оградою, поставленной на опасном месте, а не капканом, подброшенным на большой дороге. Я полагаю, господа присяжные, что если бы был ясный закон, то настоящего дела не было бы»
 (С. 90-91).

27 ноября 2012 Президиум ВАС РФ рассмотрел только один налоговый спор, который разрешился в пользу налогоплательщика (Постановление Президиума ВАС РФ от 27.11.2012 № 10252/12)

27 ноября 2012 года Президиум ВАС рассмотрел налоговый спор об учете при определении лимита выручки для целей освобождения от НДС (ст. 145 НК РФ), денежных средств поступающих от  операций, необлагаемых НДС (Определение ВАС РФ от 21.09.2012 № ВАС-10252/12). 

Судебные акты по делу: здесь. 
Видеозапись рассмотрения дела: здесь. 

Фабула: Налогоплательщик, осуществлявший облагаемые и необлагаемые НДС операции, воспользовался предусмотренным п. 1 ст. 145 НК РФ правом на освобождение от уплаты НДС. При этом при определении общей суммы выручки, превышение которой не предоставляет права на освобождение от уплаты этого налога, не включал в нее денежные средства, поступившие к нему от необлагаемых НДС операций.

Вопрос: Обязан ли налогоплательщик при определении лимита выручки от реализации для целей освобождения от уплаты НДС по ст. 145 НК РФ учитывать денежные средства, поступающие к нему от необлагаемых НДС операций (ст. 149 НК РФ)?

11 декабря 2012 года Президиум ВАС РФ рассмотрел только один налоговый спор, который разрешился в пользу налогоплательщика (Постановление Президиума ВАС РФ от 11.12.2012 № 9064/12)

11 декабря 2012 Президиум ВАС рассмотрел  налоговый спор о правомерности применения режима ЕНВД в к деятельности по транспортировке бытовых отходов (Определение ВАС РФ от 01.10.2012 № ВАС-9064/12). Дело рассмотрено в пользу налогоплательщика. 

Судебные акты по делу: здесь. 
Видеозапись рассмотрения дела: здесь. 

Фабула: Налогоплательщик на основании договора с контрагентом оказывал последнему автотранспортные услуги по вывозу твердых бытовых отходов с отдельно стоящих контейнеров жилого фонда, обслуживаемого названным обществом. По данному виду деятельности он исчислял и уплачивал ЕНВД.

Вопрос: Применяется ли к деятельности по вывозу бытовых отходов режим налогообложения в виде ЕНВД? 

среда, 26 декабря 2012 г.

7 афоризмов о жизни по средам из коллекции Аркадия Брызгалина (№ 115) - "О глупостях и дураках - 2"

Виктор Минеев "Корабль дураков"
Как и раньше говорил - в политике не участвую. Однако тот абсурд, который происходит сейчас с "антисиротским" законом просто потрясает и более чем возмущает. И влазить не хочу, и молчать тошно. Поэтому ничего не буду специально комментировать, а просто размещу для наших депутатов нижеприведенную подборку афоризмов. Как говориться "verbum sapienti" (лат. "умному достаточно"). 


1. Заблуждение не перестает быть заблуждением от того, что большинство разделяет его (Лев Николаевич Толстой (1828-1910) – один из самых значительных русских писателей и мыслителей, просветитель, публицист, основатель нового религиозно-нравственного учения – толстовства).

2. Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я не вполне уверен (АльбертЭйнштейн (1879-1955) – великий физик; один из основателей современной теоретической физики, лауреат Нобелевской премии по физике 1921. Фамилию учёного часто ассоциируют с гениальным человеком).

3. Умным стал, а из дураков не вылез (Владимир Даль (1801-1872) - русский ученый, писатель, и лексикограф, составитель "Толкового словаря живого великорусского словаря").

4. Дураков на свете мало, но расставлены они так грамотно, что встречаются на каждом шагу («Комсомольская правда», 11 января 2009).

5. Любой человек имеет право на глупость, против этого нельзя возражать; но этим правом надо пользоваться с некоторой умеренностью (Людвиг Бёрне (1786-1837) - немецкий публицист и писатель). 
 
6. Если человек – талант, то он талантлив во всем. С идиотами такая же ситуация («Комсомольская правда», 21 октября 2009). 

7. Если у осла дела идут хорошо, то он ступает на скользкий лед, пляшет, падает и ломает ногу (Эстонская пословица).

Вышел в свет № 11 журнала "Налоги и финансовое право" за 2012 год

Вышел в свет № 11 за 2012 года журнала «Налоги и финансовое право», посвященный одной теме: "Расходы для целей налогообложения: документирование, налоговый учет, арбитражная практика". Как я уже писал здесь, мы на начала 2013 года подготовили полноценное издание "Расходы для целей налогообложения", а в журнале разместили только некоторые избранные положения.

Так же в № 11 размещены разнообразные материалы по традиционным рубрикам журнала: "Налоговый контроль", "Защита прав налогоплательщиков и искусство налогового спора", "Актуальный вопросы судебной практики по налоговым и финансовым спорам", "Интересные факты о налогах и налогообложении" и др.
Более подробно о журнале "Налоги и финансовое право", а также об условиях подписки на него вы можете ознакомиться здесь.

20 ноября 2012 года Президиум ВАС рассмотрел 3 налоговых спора. Счет 2:1 в пользу налоговых органов.

20 ноября 2012 Президиум ВАС рассмотрел следующие 3 налоговых спора: 



Какие ставки земельного налога подлежат применению, если один и тот же земельный участок используется "по разному" (Постановление Президиума ВАС РФ от 20.11.2012 № 7943/12)

20 ноября 2012 Президиум ВАС РФ рассмотрел налоговый спор о допустимости применения различных ставок земельного налога к одному и тому же земельному участку исходя из различных видов его использования (Определение ВАС РФ от 14.08.2012 № ВАС-7943/12). Дело рассмотрено в пользу налогового органа с передачей дела на новое рассмотрение.

Судебные акты по делу: здесь. 
Видеозапись рассмотрения дела: здесь.

Фабула: Налогоплательщику принадлежал земельный участок, на котором находились объекты жилищного фонда. При расчете земельного налога он применил пониженную ставку земельного налога, установленную для земель, занятых такими объектами (0,1%), а в отношении остальной части участка применил общую ставку налога (1,5%).

Вопрос: Допустимо ли применение различных ставок земельного налога к одному и тому же земельному участку, исходя из различных видов его использования?

Применяется ли коэффициент ускоренной амортизации в отношении оборудования, предназначенного для работы в круглосуточном режиме (Постановление Президиума ВАС РФ от 20.11.2012 № 7221/12)

20 ноября 2012 Президиум ВАС РФ рассмотрел налоговый спор об обоснованности применения коэффициента ускоренной амортизации в отношении оборудования, предназначенного для работы в круглосуточном режиме (Определение ВАС РФ от 15.08.2012 № ВАС-7221/12). Дело рассмотрено в пользу налогоплательщика. 
Судебные акты по делу: здесь. 
Видеозапись рассмотрения дела: здесь. 

Фабула: Налогоплательщик в отношении отдельных объектов основных средств (волоконно-оптических линий связи, кабельных линий связи, телекоммуникационного оборудования) к основной норме амортизации, определяемой линейным методом, в связи с эксплуатацией названных основных средств в режиме повышенной сменности применял специальный коэффициент амортизации 2, влекущий ускоренную амортизацию названных основных средств.

Вопрос: Подлежит ли применению коэффициент ускоренной амортизации в отношении оборудования, изначально предназначенного для работы в условиях непрерывной (круглосуточной) технологии изготовления продукции?

Как исчисляются проценты на возвращаемый налогоплательщиком ранее возмещенный НДС, при наличии переплаты (Постановление Президиума ВАС РФ от 20.11.2012 № 9334/12)

20 ноября 2012 года Президиум ВАС РФ рассмотрел налоговый спор о правомерности начисления процентов на сумму НДС подлежащую возврату налогоплательщиком в бюджет при наличии у него переплаты по данному налогу (Определение ВАС РФ от 28.08.2012 № ВАС-9334/12). Дело рассмотрено в пользу налогового органа.   

Судебные акты по делу: здесь. 
Видеозапись рассмотрения дела: здесь.

Фабула: Налогоплательщик предъявил к возмещению в заявительном порядке сумму НДС (ст. 176.1 НК РФ), впоследствии право на возмещение этой суммы было признано неподтвержденным и он возвратил в бюджет полученную сумму налога, но без процентов, ссылаясь на наличие у него в целом переплаты по данному налогу.

Вопрос: Подлежат ли начислению проценты на сумму НДС, заявленную налогоплательщиком к возмещению в заявительном порядке, но впоследствии подлежащую возврату в бюджет, если к этому моменту у него имеется переплата по НДС?

Стихотворение Тудора Аргези "Осень" (премьера в Интернете)

Тудор Аргези
В позапрошлом году я разместил в своем блоге рассказ выдающегося русского писателя  В.В. Вересаева  "Букеты". 
Одним из особенностей того поста было то, что этот рассказ вообще не был представлен в Интернете, хотя казалось бы, что в Интернете должно быть всё. Для "Букетов" размещение на моем  блоге стало премьерой, что немного тешило мое самолюбие.
И вот я решил повторить свой поступок и еще раз разместить в блоге произведение, которое вы не найдете во всемирной паутине. Это стихотворение "Осень", которое написал румынский поэт Тудор Аргези (1880-1967), считающийся одним из крупнейших румынских поэтов XX века.
Это светлое и грустное стихотворение в Интернете не было, но сейчас, когда вы читаете эти строки, это стихотворение, благодаря моему блогу в сети уже представлено.Стихотворение взято мной из нашей книги Тудор Аргези "Лирика". М.: Изд-во "Художественная литерартура. 1971. С. 58-59.

О С Е Н Ь 

Опять пустынным парком, бредем мы как бывало,
Охапки листьев осень в аллеях разбросала.
У старого фонтана, где ангел поднял чашу,
Садимся молчаливо мы на скамейку нашу.

Рука ее тихонько скользнула мне на плечи,
Но сердце бьется ровно, ему ответить нечем.
Уйдя в себя, на ощупь, как музыкант незрячий,
Напев найти хочу я, что навсегда утрачен.

Глаза ее глазами, хотел бы приласкать я,
Но взгляд не оторвется от легких складок платья;
Хочу погладить пальцы - трепещущие  птицы, -
Но не дано и в четверть моим желаньям сбыться.

Кровавых тучек стадо закат сгоняет ранний...
В глазах ее сверкнули слезинки пониманья.
Обнять бы, поцелуем ее утешить, что ли...
Но с плеч покатых руки упали против воли.

А мне ведь так хотелось, как прежде, в час заката,
Губам любимым лоб свой подставить виновато
И внова вызвать к жизни, хоть на одно мгновенье,
Лугов росистых свежесть и вешних вод бурленье!

Но вот и ночь: желанной она была когда-то, -
Теперь луна и звезды истерты и помяты,
Как старое оружье, что над тахтой моею...
И молча, как чужие, уходим прочь мы с нею. 

Перевод Эм. Александровой

вторник, 25 декабря 2012 г.

Интервью с Антоном Александровичем Ивановым

Журнал "Закон" опубликовал недавно интереснейшее интервью Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ - Антона Александровича Иванова"Перемены всегда положительны, даже если в определенный момент кажется, что это не так".

Интервью очень информационно-емкое, и думаю, что каждый, кто ведет активную практику должен интересоваться такими публикациями.
Я же, прочитав интервью отметил для себя следующее:

1) Суд по интеллектуальным правам должен заработать в феврале 2013 года, но помещение ему еще не нашли. Как же он будет работать?

2) Идея создания специализированного финансового суда отвергнута (а о налоговых судах очень активно говорили лет 5 назад);

3) В настоящее время обсуждается достаточно новая идея о профессиональном представительстве в арбитражных судах;

ну и т.д.




Юлия Латынина о Депардье.... т.е. о том, что я уже писал в своем блоге

Возвращаясь к субботнему выступлению  Юлии Латыниной, которое она сделала на "Эхо Москвы"... Я уже писал об этом выступлении здесь... Но в выступлении был еще один пассаж, который перекликается с моим постом, посвященным переезду Депардье в Бельгию..

Посмотрите как правильно пишет Юлия.. Мы с ней здесь полностью солидарны..

<<<... Еще один вопрос, который меня спрашивают по интернету, - это история про Жерара Депардье, который выписывается из Франции в Бельгию. Ну, вот это из серии моих любимых историй о том, что фактически президент Франсуа Олланд выгоняет из Франции Депардье, чтобы отдать его деньги, условно говоря, арабской матери с 5-тью детьми. И это история, которая... Заметьте, что Жерар Депардье не уезжает куда-нибудь в Монако, где он будет платить нулевые налоги. Он уезжает в Бельгию, где, на самом деле, огромные налоги, где он половину своего состояния тоже будет отдавать на налоги. То есть Жерар Депардье согласен платить половину. Но он не согласен платить больше 75%, потому что там, на самом деле, налог на имущество не 75%. Это только сверхдоходы 75%. И там куча всего еще остального.

То есть это история о том, что если у вас есть очень богатая демократия и если у вас есть большинство, которое начинает использовать свое право для голосования для получения ренты, то дело может кончиться очень плохо.... >>>



В Санкт-Петербурге обсудили судебную доктрину в налоговом праве

В конце ноября 2012 года с большим удовольствием посетил научно-практическую конференцию, посвященную современным и актуальным проблемам российского налогового права. Проводилась конференция с 30 ноября и по 1 декабря 2012 г. юридическим факультетом Санкт-Петербургского государственного университета совместно с Высшим арбитражным судом РФ.
Помимо судей ВАС РФ в конференции приняли участие представители Конституционного Суда РФ, судейского сообщества, ученые- налоговеды, ведущие специалисты ФНС России ( в частности, начальник Правового управления ФНС России О.В. Овчар).
Конференция называлась "Судебные доктрины в налоговом праве". Согласитесь, что уже само название почти провокация. Вот ведь что интересно, попробуйте ответить на вопрос, чем отличается "прецедент" и "правовая позиция", от "судебной доктрины"? "Практика" и "доктрина" - это разные вещи или одно и тоже? Какова форма "практики", "правовых позиций" и "судебных доктрин"?
Открыл конференцию Председатель ВАС РФ Антон Иванов, который  в своём выступлении озвучил интересную мысль - благодаря тому, что налоговики перестали бездумно «забрасывать» ВАС РФ стереотипными жалобами, а начали думать, у судей появилась возможность более активно проводить экономический анализ взаимоотношений сторон по спорам, что позволяет более глубоко разобраться в возникшем споре.
В связи с этим А.А. Иванов призвал судей при рассмотрении налоговых споров проводить анализ реальных экономических отношений, а не формально применять те или иные нормы законодательства (а налоговики ведь так любят формализм).
Кроме того, было отмечено, что благодаря активной деятельности участников налоговых правоотношений количество правовых позиций ВАС РФ в сфере налогообложения увеличилось в разы. И это действительно так. Даже если просто «оглянуться назад» и посмотреть сколько интересных, на мой взгляд, решений я прокомментировал в блоге за последний год.
Несмотря на то, что тезис об "экономическом анализе налоговых споров" я рассматриваю мягко скажем "неоднозначным", тем не менее рациональное зерно в этом какое-то есть. Тем более, что сам ВАС уже давно такой "экономический" подход демонстрирует.
Конференция была очень содержательная, и по ее ходу у меня возникло большое количество идей и обобщений, которые я попробую обязательно сформулировать и проанализировать в следующем году.

6 ноября 2012 Президиум ВАС РФ рассмотрел следующие 2 налоговых и один «гражданско-налоговый» спор. Небывалый случай, но счет 0:3 в пользу налогоплательщиков!!!!

6 ноября 2012 Президиум ВАС РФ рассмотрел следующие 2 налоговых и один «гражданско-налоговый» спор:



2) Об учете при исчислении НДФЛ и налога на прибыль курсовых (суммовых) разниц по заемным обязательствам (Определение ВАС РФ от 31.07.2012 № ВАС-7423/12).
Спор рассмотрен в пользу налогоплательщика.

3) О правомерности предъявления налоговыми органами исков о признании сделки недействительной (Определение ВАС РФ от 09.08.2012 № ВАС-8728/12).
Спор рассмотрен в пользу налогоплательщика.

Может ли налоговый орган предъявить иск о признании сделки недействительной? И если может, то в каких случаях? (Постановление Президиума ВАС РФ от 06.11.2012 № 8728/12)

06 ноября 2012 года Президиум ВАС РФ рассмотрел налоговый спор о том, может ли налоговый орган предъявлять иски о признании сделок недействительными. А если может, то в каких случаях... (Определение ВАС РФ от 09.08.2012 № ВАС-8728/12). Спор рассмотрен в пользу налогоплательщика.

Судебные акты по делу: здесь. 
Видеозапись рассмотрения дела: здесь.

Фабула: Налоговый орган предъявил в суд иск о признании на основании ст. 168 ГК РФ недействительным договора, заключенного между двумя коммерческими организациями, на том основании, что от имени одной из сторон договор был подписан руководителем, который в действительности к этому моменту умер.

Вопрос: Имел ли в данном случае налоговый орган право на предъявление иска ?

Возникают ли курсовые (суммовые) разницы при совершении заемных операций (Постановление Президиума ВАС РФ от 06.11.2012 № 7423/12)

06 ноября 2012 года Президиум ВАМ РФ рассмотрел вопрос об учете при исчислении НДФЛ и налога на прибыль курсовых (суммовых) разниц по заемным обязательствам (Определение ВАС РФ от 31.07.2012 № ВАС-7423/12). Дело рассмотрено в пользу налогоплательщика. 

Судебные акты по делу: здесь. 
Видеозапись рассмотрения дела: здесь

Фабула: Налогоплательщик (заемщик) заключил с физическими лицами договор займа на определенную сумму в рублях, соответствующую определенной сумме в долларах. Заем должен погашаться в рублях либо в долларах по курсу ЦБР на дату погашения долга. Фактически заем был погашен в рублях, но в сумме, соответствующей определенной сумме в долларах, курс которого к этому моменту увеличился.

Вопросы:
1) Можно ли в данной ситуации разницу между суммой полученного и погашенного займа квалифицировать как курсовую разницу?
2) Подлежит ли данная разница учету по правилам ст. 269 НК РФ (или же учитывается в общем порядке)?
3) Образуется ли у займодавцев в этой ситуации доход,  облагаемый НДФЛ?

Какой земельный налог платить при изменении кадастровой стоимости земельного участка в течение налогового периода ? (Постановление Президиума ВАС РФ от 06.011.2012 № 7701/12)

06 ноября 2012 года Президиум ВАС РФ рассмотрел налоговый спор об учете для целей исчисления земельного налога изменения кадастровой стоимости земельного участка в течение налогового периода в связи с изменением вида разрешенного использования этого участка (Определение ВАС РФ от 17.08.2012 № ВАС-7701/12).  Спор разрешен в пользу налогоплательщика. 

Судебные акты по делу: здесь. 
Видеозапись рассмотрения дела: здесь.

Фабула: Налогоплательщику на праве собственности принадлежал земельный участок, в отношении которого после 1 января (т.е. после начала налогового периода по земельному налогу) произошло изменение вида разрешенного использования, повлекшее изменение его кадастровой стоимости.

Вопрос: Учитывается ли для целей исчисления земельного налога изменение в течение года кадастровой стоимости земельного участка в связи с изменением его разрешенного использования?

воскресенье, 23 декабря 2012 г.

Юлия Латынина о предыстории книги, о которой я писал в своем блоге.....

Юлия Латынина на "Эхо Москвы"
Читал, читаю и буду читать выдающегося российского публициста  Юлию Латынину... Хотя многие "против", но что поделать, я к этому автору более чем с уважением..
И вот вчера Юлия Латынина  в своем выступлении на "Эхо Москвы"  рассказала о подноготной книги Бориса Акунина "Черный город", о котором я писал недавно  здесь....
Вот ведь никогда бы не подумал, что так может быть.. но тем не менее.. Читайте на "Эхе Москвы" здесь или у меня в блоге ниже...... Ну скажите мне, разве Латынина не права?

<<<.. И я хочу поговорить напоследок о прекрасном и лично мне приятном. Я хочу поговорить о романе Акунина «Черный город» - это новый роман о Фандорине. На этот раз Фандорин отправился в Баку, там с ним случилась та же история, что с Холмсом у Рейхенбахского водопада. И я хочу поговорить о двух вещах.

Во-первых, очень поучительная история появления этой книги. Несколько лет назад Искандер Махмудов, совладелец Уральской горно-металлургической компании предложил Борису

ФНС мечтает создать универсальное «досье налогоплательщика»



ФНС РФ решило заняться разработкой единой автоматизированной информационной системы, которая должна позволить вести так называемое "досье налогоплательщика".
Предполагается, что в досье будет собираться вообще ВСЯ информация о налогоплательщике и его имуществе.
Вообще-то, сегодня налоговики и так имеют доступ к данной информации, но она разбросана по разным ведомствам и органам, таким как Росреестр, ФМС, полиция, ГИБДД и т.п.
Как заявляют сами налоговики, создание такой автоматизированной централизованной системы позволит им увидеть, как и на кого налогоплательщик переводит своё имущество, свои активы, смогут увидеть несоответствие доходов расходам и т.п.
Предполагается, что данная система будет разработана в течение трех лет. Срок конечно не маленький, но если учесть какой объем работы по её заполнению необходимо выполнить, вполне реальный.
Думается, что создание такой централизованной системы должно не только «упростить» жизнь налоговикам, но и увеличить скорость их работы, что в конечно итоге благо для налогоплательщиков.
Единственное немного смущает, что сосредоточение такой «ценной» информации о человеке в одном месте будет лакомым кусочком для мошенников, и очень хочется надеяться, что при разработке системы будет уделено особое внимание созданию защиты от взлома и кражи.
Ну и пока не ясно, будет ли у кого то кроме налоговиков доступ к базе. А также можно ли будет, например по запросу, получить информацию или выписку из досье.

Депутаты воспротивились идее создания публичного «чёрного» списка налогоНЕплательщиков

В начале декабря появилась новость о том, что Минфин вместе с Минэкономразвития и ФНС РФ собирается к апрелю 2013 г. разработать законопроект, согласно которому на сайте ФНС РФ будет размещаться  информация о налогоплательщиках, которые в течение двух месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате налогов и пеней их не уплатили... Иными словами идея фискалов в том, чтобы создать нормативно-правовую базу для размещения - "черного списка плохих налогоплательщиков".
Вообще, как я понимаю, смысл данной затеи в том, чтобы страна знала своих "антигероев", да и сами "антигерои" знали, что про них знают и помнят...
Тут важен то элемент психологического воздействия на налогоНЕплательщиков. И кстати, этот эффект работает. Сужу по собственному опыту.. У меня однажды был должник, который, как вы догадывайтесь был моим другом (в России это часто бывает), и он никак мне не возвращал долго. В конце концов я обиделся и сказал, что он, ну то есть друг этот, может мне деньги не возвращать, но я получаю право а) не протягивать ему руку; б) в любом обществе называть его нехорошими словами. Это будет своеобразная плата за "право на невозврат". И что вы думаете, тот друг мне всё вернул, практически моментально... Поэтому что бы мы с вами там не говорили, но "списки должников - это рабочий момент". В том плане, что он работает..
И кстати говоря, должников мне не жалко - ну чего тут возмущаться, не хочешь попасть в список - иди погаси долго. А если нет - фигурируй у списке....
Поэтому с одной стороны, я думаю, что это для должников будет действенным механизмом погасить недоимку...

Математика и налоговое право.... Округление стоимостных показателей при заполнении декларации по УСН приводит к изменению налоговой обязанности налогоплательщика (Решение ВАС РФ от 20.08.2012 № 8116/12)

Есть такая правовая наука - налоговое право. А есть еще универсальная и межотраслевая наука - математика. Причем кажется мне, что возникли эти две науки почти одновременно. И пусть развитие у них пошло разными путями, но вот пересечения у них возникают постоянно.
Вот и 13 августа 2012 г. Высший арбитражный суд РФ рассмотрел заявление о признании недействующим п. 2.11 Приложения № 2 «Порядок заполнения налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения» к Приказу Минфина РФ от 22.06.2009 № 58н «Об утверждении формы налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, и Порядка ее заполнения». 

По мнению Общества, положения п. 2.11 Приложения № 2 к Приказу № 58н, согласно которому при заполнении налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, все значения стоимостных показателей должны указываться в полных рублях, при этом значения показателей менее 50 коп. отбрасываются, а 50 коп. и более округляются до полного рубля, противоречат положениям статьи 346.20 НК РФ, поскольку позволяют изменять ставку налога, установленную данной статьей. 

Группа компаний «Налоги и финансовое право» продолжает договорную кампанию на 2013

Мы продолжаем компанию по заключению договоров на консультационно-информационное обслуживание на следующий 2013 год. Причем услуги мы оказываем достаточно оригинально, это скорее даже  не какая-то отдельная услуга, а комплекс услуг, который мы называем «Налоговый клуб».
"Налоговый клуб" - это всесторонний консалтинг по вопросам финансового и экономического законодательства, бухгалтерского учета, налогообложения, таможенного, валютного, экологического, трудового, гражданского и корпоративного права.

Такая форма работы с клиентами была нами придумана и реализована еще в 1995 году.
Многие предприятия уже в то, относительно спокойное время,  нуждались в постоянных консультациях узких специалистов. Однако не все могли позволить себе держать у себя в штате высококвалифицированного сотрудника по вопросам НДС, или по налогу на прибыль или НДФЛ… Кроме того,  соответствующие службы предприятий находились тогда в информационном вакууме: интернет только развивался, книжная индустрия перестраивалась, налоговые органы проходили стадию становления и т.д.
Вот тогда то мы и решили взять, правовые и бухгалтерские службы предприятий-клиентов, что называется "под свое крыло", и объединить наших клиентов на нашей площадке. Так появился "Налоговый клуб".

Ведь что получает в конечном итоге наш клиент?
1) это и прекрасная возможность получить информацию о последних изменениях в законодательстве уже с комментариями и разъяснениями наших специалистов;
2) эти и реализация необходимости у многих финансистов пообщаться с коллегами, поделиться опытом или поучиться у коллег;
3) это, наконец, уникальная возможность получить в свой штат узких высококвалифицированных специалистов, которые в течение дня ответят на вопросы, возникающие в большом количестве у практикующих финансистов, экономистов и бухгалтеров именно по ходу их ежедневной работы.
С годами (а Налоговому клубу исполнилось 1 сентября  18 лет!) услуга развивалась: расширился штат консультантов в самой компании, открылся Московский Налоговый клуб, появился и виртуальный Налоговый клуб.
В связи с началом договорной кампании на 2013 год, мы приглашаем предприятия и организации  стать нашими клиентами, вступив в наш "Налоговый клуб",  и заключить с нами договор на информационно-консультационное обслуживание.
Информацию о Налоговом клубе Вы найдете здесь:  http://cnfp.ru/consulting/taxclub
Вы также можете посмотреть программы заседаний Налогового клуба, которые являются неотъемлемой частью информационно-консультационного обслуживания этой уникальной услуги: http://cnfp.ru/consulting/taxclub/news  И, наконец, у Вас есть уникальная возможность посетить одно заседание клуба бесплатно (или в офисе компании в Екатеринбурге, или став участником заседания виртуального Налоговый клуб (on-line подключение) со своего рабочего места) – предварительная регистрация обязательна (343) 350-11-62.
Получить информацию о информационно-консультационном обслуживании Налоговый клуб можно по телефону (343) 350-12-12, 350-11-62 у заместителя директора учебного центра Группы компаний «Налоги и финансовое право» Зекуновой Татьяны Александровны (zta@cnfp.ru).
Запросить договор на информационно-консультационное обслуживание Налоговый клуб можно по телефону (343) 350-12-12, 350-10-21 у заместителя главного бухгалтера Группы компаний «Налоги и финансовое право» Сюсиной Виктории Анатольевны (buhgalt@cnfp.ru).

Ждем Вас! 

Видео налоговые новости от Аркадия Брызгалина (21 декабря 2012 года)

суббота, 22 декабря 2012 г.

22 декабря – День энергетика!!! Поздрвляю всех энергетиков и всех энергичных людей!!!

Конец света, объявленный на 21 декабря - не случился. Я думаю, что это благодаря нашим энергетикам....
Ведь трудно переоценить значение работы энергетиков, чьим неустанным трудом создается одно из самых необходимых благ – тепло, которое поступает к потребителям, обеспечивая комфорт в домах горожан, нормальное функционирование организаций и учреждений.
День энергетика – праздник всех, кто когда-либо был причастен к созданию и обслуживанию энергетических систем. День энергетика – праздник всех, кто и сегодня остается на ответственном посту работника энергетической отрасли. Наконец, День энергетика - праздник всех, для кого «тепло» и «свет» - это не просто слова, а целая эпоха.
И недаром День энергетика празднуется именно 22 декабря – в самый короткий световой день в году, когда электроэнергия особенно востребованная.
Мои особые поздравления с Днем энергетика клиентам Группы компаний «Налоги и финансовое право»:

ОАО Концерн Росэнергоатом, г. Москва
Филиал ОАО Концерн Росэнергоатом Балаковская АЭС, г. Балаково
Филиал ОАО Концерн Росэнергоатом Белоярская АЭС, г. Заречный
Филиал ОАО Концерн Росэнергоатом Билибинская АЭС, г. Билибино
Филиал ОАО Концерн Росэнергоатом Волгодонская АЭС, г. Волгодонск
Филиал ОАО Концерн Росэнергоатом Калининская АЭС, г. Удомля
Филиал ОАО Концерн Росэнергоатом Кольская АЭС, г. Полярные Зори
Филиал ОАО Концерн Росэнергоатом Курская АЭС, г. Курчатов
Филиал ОАО Концерн Росэнергоатом Ленинградская АЭС, г. Сосновый Бор
Дирекция строящейся Ленинградской АЭС-2, г. Сосновый Бор
Дирекция строящейся Башкирской АЭС, г. Агидель
ГК по атомной энергии Росатом, г. Москва
ОАО МРСК Урала, г. Екатеринбург
Филиал "Пермэнерго" ОАО "МРСК", г. Пермь
Филиал "Челябэнерго" ОАО "МРСК", г. Челябинск
ОАО ЕЭСК, г. Екатеринбург
ЗАО Нижневартовская ГРЭС, ХМАО-Югра, п. Излучинск
ОАО Пермская ГРЭС, Пермский край, г. Добрянка
ЗАО СУЗМК Энерго, г. Среднеуральск
ОАО ОГК-1, г. Москва
ОАО ТГК № 9, г. Екатеринбург
ОАО Волжская ТГК, г. Самара
ОАО СО ЕЭС, г. Москва
ЗАО Центр финансовых расчетов, г. Москва
ОАО Свердловская энергосервисная компания, г. Екатеринбург
ОАО АТС, г. Москва
НП Совет рынка, г. Москва
ЗАО ИФК Алемар, г. Москва
ЗАО МАРЭМ +, г. Москва
ОАО ФСК ЕЭС, г. Москва
ЗАО Техническая инспекция ЕЭС, г. Москва
ЗАО ЦДР ФОРЭМ, г. Москва
ОАО ИНТЕР РАО ЕЭС, г. Москва
ООО Учетно-финансовый сервис, г. Москва

Искренне желаю Вам крепкого здоровья, новых успехов, благополучия и большого личного счастья!

Аркадий Брызгалин

группа компаний "Налоги и финансовое право"

Пополняю список безнадежных ситуаций по спорам, связанным с фирмами-"однодневками"...

Написал некоторое время назад пост о "Безнадежные ситуации по "однодневкам"... Пополните мой список, коллеги.."
Как-то сильно список коллегами не пополнился, зато мы на фирме еще раз все обсудили и нашли еще одно "безнадежное" и печальное дополнение к списку... Назвать его можно так - если вы работали уже с прославленными "однодневками", то ваша ситуация безнадежна...
Т.е. когда уже полгорода отметилось "сотрудничеством" с "однодневкой", то это заражение как спид, поразит как кара небесная всех, кто имел с ней какие то отношения. И никакая "реальность" операции, или "осмотрительность" дела не поправят....
 Какое-нибудь там ООО "СуперБизнес" или "ЭнергоРемонт" или еще что в этом же духе... Эти "заразные" конторы хорошо знают  в налоговой, их знают хорошо и судьи... Поэтому если ряд однодневок запоганились уже в нескольких судебных делах, то скорее всего, в деле клиента, если он сработал с таким же "СуперБизнесом", будет тот же негативный результат. Имейте это в виду, коллеги.....

Интервью Аркадия Брызгалина на "Эхо-Москвы Екатеринбург" (20 декабря 2012 года)

Элина Тихонова и Аркадий Брызгалин
Каждый третий четверг месяца на «Эхо Москвы-Екатеринбург» выходит «Ежемесячная программа «Налоговая консультация». Время выхода с 15:00 до 16:00 (время Екб). Продолжительность — до 40 минут. Ведущие программы Элина Тихонова и Аркадий Брызгалин.

20 декабря 2012 года программа была посвящена самым актуальным вопросам современного налогообложения:

 1) Налоги в послании Президента РФ В.В. Путина;
2) О "налоговых" законах, которые ГосДума приняла в конце ноября 2012 года;
3) О новых льготах по налогу на прибыль (в части амортизационной премии), по налогу на имущество организаций (в части движимого имущества, принятого на учет с 1 января 2013 г.), а также о налоговых льготах по НДФЛ;
4) Надо ли вводить налог с продаж в России?
5) О налоговых льготах в Свердловской области с 1 января 2013 года?

Так же, Аркадий Брызгалин ответил на вопросы радиослушателей, поступившие в редакцию программы. Прослушать передачу вы можете здесь....

Полную подборку всех радиопередач вы можете прослушать здесь, или посмотреть соответствующую рубрику "Налоговая консультация с Аркадием Брызгалиным на  Эхо Москвы - Екатеринбург" непосредственно на блоге.

пятница, 21 декабря 2012 г.

Уходя на выходные... Книга Эдварда Радзинского "Иосиф Сталин. Гибель богов"

В этом году как то везет мне на книги про Сталина. Вот только летом прочитал книгу Полины Дашковой "Пакт", как  тут же попалась на глаза и была мною прочитана книга Эдварда Радзинского "Сталин. Апокалепсис от Кобы". Книга сложная и неоднозначная.
С одной стороны вроде бы автор повторил все общеизвестные истории о злом тиране Сталине, которые многими воспринимаются как выдумки и мифы.
Но с другой стороны, было показано изуитство этой злой и лицемерной машины под названием "Сталин". Той машины, которая давила людей как насекомых. Той системы, для которой не было ничего святого, которая создала страшную обманку, звучащую как "сдохните рабы, а ваши пирамиды останутся". Кстати, для многих до сих пор это как мантра, которая оправдывает рабство. Я до сих пор бешусь, когда слышу в оправдание Сталину "зато порядок был" (какой, блин, порядок????, люди вы о чем????), или "зато нас весь мир боялся" (Господи, ну что за ничтожность такая, быть страхом для всего мира).... Ну да ладно, читайте, думайте, делайте выводы. Книга, вообще интересная...Ну и конечно цитаты...


 Эдвард Радзинский 
«Иосиф Сталин. Гибель богов». М. 2012.

Самые грозные идеи приходят в мир веселой, танцующей походкой (С. 5).

Вчера наша компания завершила одно резонансное дело, о котором показали сюжет в теленовостях

Здание МНТК "Микрохирургия глаза", Екатеринбург
Хотя наша компания в основном "налоговая" (в том смысле, что большинство дел, которые мы ведем именно по "налоговой"  тематике". Однако мы ведем и разрешаем не только налоговые споры и налоговые проблемы. В этом году к нам обратилась известнейшая екатеринбургская клиника за помощью по гражданскому спору - к ним предъявили иск. Все бы ничего, только истец был  необычным... Министерство здравоохранения России.
Дело шло очень сложно: первая инстанция в иске отказала, а вот апелляция, вдруг все отменила. Вчера состоялось заседание кассации, которая и подтвердила законность и обоснованность решения суда I инстанции.
Не хотелось бы давать нравственную оценку действий Минздрава, хотя она почти очевидна, но выбрасывать действующую клинику на улицу, только уцепившись за формальные штучки считаю недопустимым. Во всяком случае не Минздраву это делать.
Дело это было резонансное, поэтому неслучайно, что вчера на заседании кассации были журналисты с телекамерами. Вечером в новостях "4 канала" прошел сюжет и по нашему делу который вы можете посмотреть в оригинале здесь.
Дело вели наши сотрудники Евгений Александрович Гринемаер и Алексей Алексеевич Полозов. Поздравляю своих коллег с хорошо выполненной работой.


«Микрохирургия глаза» в Екатеринбурге будет работать как минимум до 1 марта 2015 года. Такое решение, по сути, принял сегодня арбитражный суд. Напомним, Минздрав России требовал у клиники освободить часть помещений. Именно ту часть, где расположены высокотехнологичные операционные.

четверг, 20 декабря 2012 г.

Законопроект о досудебном порядке рассмотрения налоговых споров внесен в ГосДуму.. (нашлась потеряшка)

Писал летом  про законопроект Минфина о досудебном рассмотрении ВСЕХ налоговых споров. Потом этот проект куда-то "потерялся". И тут... о чудо, этот проект, поступил 14 декабря в ГосДуму. Почему его нельзя было внести раньше - я не знаю, но факт остается фактом. Внизу сканы документов... Так что будет ждать, что в следующем 2013 году эти поправки будут приняты.



ПРАВИТЕЛЬСТВО
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2012 г.

Государственная Дума ФС РФ

О внесении проекта федерального закона"О внесении изменений в часть первую
Налогового кодекса Российской Федерации
и признании утратившим силу пункта 53
статьи 1 Федерального закона от 27 июля
2010 года № 229-ФЗ "О внесении изменений
в часть первую и часть вторую Налогового
кодекса Российской Федерации и некоторые
другие законодательные акты Российской
Федерации, а также о признании утратившими
силу отдельных законодательных актов (положений
законодательных актов) Российской Федерации
в связи с урегулированием задолженности по
уплате налогов, сборов, пеней и штрафов
и некоторых иных вопросов налогового
администрирования"

В соответствии со статьей 104 Конституции Российской Федерации
Правительство Российской Федерации вносит на рассмотрение
Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации проект
федерального закона "О внесении изменений в часть первую Налогового
кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу пункта 53
статьи 1 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 229-ФЗ "О внесении
изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской
Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации,
а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов
(положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с
урегулированием задолженности по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов и
некоторых иных вопросов налогового администрирования".

Председатель ПравительстваД.Медведев

Вносится Правительством
Российской Федерации
Проект

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса
Российской Федерации и признании утратившим силу пункта 53
статьи 1 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 229-ФЗ


"О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового

Наконец то приняли льготу по НДФЛ в части стоимости земельных участков (и помещений), переданных бесплатно из государственной и муниципальной собственности...

В октябре 2011 года я написал блоге пост  "ГосДума "зарубила" законопроект по освобождению некоторых категорий граждан от уплаты НДФЛ при получении земельного участка для ИЖС".
Однако уже в  июле 2012 года  Минфин предложил вновь вернуться к вопросу о введении этой льготы.
Депутаты отреагировали. ...
И вот я вас информирую, что с 29 ноября 2012 года вступила в силу новая редакция п. 41 ст. 217 НК РФ, согласно которой земельные участки и (или) помещения, полученные гражданами бесплатно из государственной или муниципальной собственности, не облагаются НДФЛ.
Данные изменения внесены Федеральным законом от 29.11.2012 № 205-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую НК РФ".

Это касается, в том числе граждан, имеющих трех и более детей, которые получили бесплатно от государства земельные участки для индивидуального жилищного строительства. Однако представители ФНС подчеркивают, что до внесения изменений в НК РФ указанные доходы подлежали обложению налогом на доходы физических лиц в общеустановленном порядке.

У меня все-таки вопрос зачем понадобилось осенью 2011 года льготу не принимать, а осенью 2012 года льготу вводить. Почему нельзя было осенью 2011 года принять эту льготу?
И это что, налоговая политика?