СКЭС ВС РФ рассмотрела дело о корректировке таможенных платежей за ввоз автомобиля

Фото: РИА Новости/Виталий Аньков

Судебный акт: Определение СКЭС ВС РФ от 13.11.2025 № 303-ЭС25-8507 по делу № А51-16929/2023.

Фабула дела: физическое лицо приобрело в Республике Корея автомобиль за 57 775 долларов США. На таможенный пост физическим лицом была подана пассажирская таможенная декларация, в которой для личного пользования задекларирован автомобиль с таможенной стоимостью 57 775 долларов США. Таможней, исходя из стоимости товара, заявленной в ПТД, исчислены таможенные платежи. Затем, в ходе проведения контрольных мероприятий, таможенный орган провел анализ международного сайта-аукциона по продаже автомобилей plc.auction и установил, что по сведениям данного сайта спорный автомобиль (установлен по VIN-номеру), был продан за 150 000 долларов США. Указанная информация послужила основанием для корректировки таможенной стоимости.

Бухгалтерский учет и международные отношения – темы прошедшего в Екатеринбурге Налогового Клуба

6 ноября на заседании Налогового Клуба в Екатеринбурге продолжили рассмотрение актуальных и сложных вопросов бухгалтерского учета и подготовки бухгалтерской отчетности, обсудили налоговые аспекты и основные риски внешнеторговых операций, а также особенности таможенного декларирования, определение базы для таможенных платежей и многое другое из теории и практики таможенных правоотношений.

В первой части Налогового Клуба участники продолжили рассмотрение сложных вопросов бухгалтерского учета и подготовки бухгалтерской отчетности. Заместитель директора ГК «Налоги и финансовое право» по учетному консалтингу Ольга Леонидовна Харалгина детально разобрала наиболее актуальные ситуации, взятые из собственной практики, а после выступления ответила на вопросы участников заседания.

Затем заместитель директора по юридическим проектам Ольга Вячеславовна Анфёрова рассказала об основных рисках внешнеторговых операций в текущей обстановке, подробно остановившись на налоговых аспектах.

Завершилось заседание рассмотрением теории и практики таможенных правоотношений. Ведущий специалист компании, эксперт по вопросам таможенного регулирования, к.ю.н. Дмитрий Викторович Чермянинов рассказал об особенностях современного таможенного декларирования, выделил правило определения базы для таможенных платежей и привел примеры из практики.

Присоединяйтесь к профессиональному сообществу и будьте в курсе актуальных изменений в сфере налогового, финансового и хозяйственного законодательства.

Узнать о том, как стать участником Налогового Клуба:

- здесь; 

- cnfp@cnfp.ru;

- Екатеринбург: (343) 350-10-21, ул. Луначарского, 77;

- Москва: (495) 788-39-51, пр. Мира 102, корп. 1.

Правительство актуализировало ставки таможенных сборов при ввозе товаров

Фото: kp.ru

25 октября было опубликовано Постановление Правительства Российской Федерации от 23.10.2025 № 1638 «О внесении изменений в постановление Правительства РФ от 28 ноября 2024 г. № 1637».

Актуализация ставок таможенных сборов осуществляется с учетом уровня накопленной инфляции в рамках обязательств Российской Федерации во Всемирной торговой организации. Их значения должны быть сопоставимы с затратами на проведение таможенных операций. Изменения вступят в силу с 1 января 2026 года, чтобы участники внешнеторговой деятельности смогли адаптироваться к новым условиям.

Ставки таможенных сборов ранее уже частично индексировались, однако максимальная ставка (30 тыс. руб.) не менялась с 2004 года.

В ГосДуму внесен законопроект о расширении льготного таможенного режима в ОЭЗ

Изображение: www.freepik.com

25 сентября сенаторы С.М. Афанасьев, А.А. Хапочкин и А.И. Широков внесли в ГосДуму законопроект № 1024281-8 «О внесении изменений в статью 6.1 Федерального закона «Об Особой экономической зоне в Магаданской области и на территориях Южно-Курильского, Курильского и Северо-Курильского городских округов Сахалинской области».

Законопроектом предлагается распространить льготный таможенный режим в указанной Особой экономической зоне на деятельность в области информации и связи. 

Ожидается, что запуск производств, связанных с использованием информации, связи и информационных технологий, и проектов по обработке данных и предоставлению услуг по размещению информации, по предварительной оценке, обеспечит региону дополнительные инвестиции в основной капитал в размере 4,5 млрд. рублей, налоговые поступления в размере 273 млн. рублей ежегодно, позволит создать порядка 124 новых рабочих мест.

Подписан федеральный закон о компенсации таможенных пошлин и НДС для «Сколково»

25 декабря на портале pravo.gov.ru был опубликован Федеральный закон от 25.12.2023 № 679-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об инновационном центре «Сколково».

Законом уточняются нормы, касающиеся деятельности управляющей компании в качестве таможенного представителя, осуществляемой в первую очередь в целях реализации механизма соответствующей господдержки по возмещению затрат на уплату таможенной пошлины и НДС.

Изменениями продолжается реализация функции таможенного представителя как для лиц, ввозящих товары, в отношении которых прекращается государственная поддержка, так и для иных лиц, перемещающих товары в рамках исследовательской деятельности и коммерциализации ее результатов, а также для организации указанной деятельности и содействия ее осуществлению. Услугами таможенного представителя в этой связи смогут воспользоваться, в том числе бывшие участники проекта «Сколково», продолжающие в настоящее время свою деятельность, резиденты иных инновационных научно-технологических центров, инновационных кластеров и технопарков, научно-исследовательские институты, дочерние и иные связанные с ними лица.

Последние новости налогообложения, учет подарочных сертификатов в отчетности, основы оптимизации деятельности участника ВЭД и основные положения о едином налоговом счете и едином налоговом платеже, вводимые с 2023 года - темы прошедшего Налогового Клуба

Более 100 участников в зале и вебинарной комнате собрались 10 ноября на заседание Налогового клуба в Екатеринбурге, чтобы обсудить предложенные темы и задать вопросы.

Мы тепло приветствуем всех наших гостей, однако хотим заметить, что только те участники, которые приходят в наш конференц-зал, могут максимально погрузиться в тематику и после завершения трансляции обсудить важные моменты.

Открыл заседание Налогового клуба руководитель ГК «Налоги и финансовое право» Аркадий Викторович Брызгалин сообщением о последних новостях в сфере налогообложения, затем ведущий специалист по юридическим вопросам Голевой Елене Валерьевне, которая рассказала обо всех возможных налоговых последствиях использования подарочных сертификатов. В конце выступления спикер ответила на вопросы участников.

Далее основы оптимизации деятельности участников ВЭД максимально подробно рассмотрел в своей презентации наш партнер, эксперт по таможенному праву, доцент, к.ю.н. Чермянинов Дмитрий Викторович. 

Дмитрий Викторович отметил, что неотъемлемой частью ВЭД являются таможенный контроль и таможенные платежи, рассказал как правильно выбрать таможенную процедуру, определить таможенную стоимость и страну происхождения товара. В заключении эксперт дал практические советы, выделил основные риски, а также поделился арбитражной практикой.

Завершилось заседание выступлением ведущего специалиста по экономическим вопросам Набиуллиной Лилии Рависовны, которая сообщила об основных положениях в части единого налогового счета и единого налогового платежа, вступающих в силу 1 января 2023 года. Лилия Рависовна рассказала о том, что такое единый налоговый счет, совокупная обязанность и задолженность, как будут распределяться платежи по налогам, что такое уведомление об исчисленных налогах и каков будет порядок возврата переплаты по налогам.

Благодарим участников заседания за активную работу и массу интересных вопросов!

Заседание завершено, а мы уже готовим сообщения к нашему следующему Налоговому клубу и с нетерпением ждем новой встречи.

Присоединяйтесь к профессиональному сообществу и будьте в курсе актуальных изменений в сфере налогового, финансового и хозяйственного законодательства.

Узнать о том, как стать участником Налогового Клуба:

- здесь;

- cnfp@cnfp.ru;

- Екатеринбург: (343) 350-10-21, ул. Луначарского, 77;

- Москва: (495) 788-39-51, пр. Мира 102, корп. 1.

В это неспокойное время мы по-прежнему рядом с вами и всегда готовы оказать консультационную поддержку российским и иностранным налогоплательщикам. Мы продолжаем помогать нашим клиентам при сопровождении текущих проектов, налоговых проверок и споров и надеемся на скорейшее прекращение турбулентности.

Будьте здоровы и берегите себя!

Покупатель импортного оборудования отвечает и за таможенные платежи, уплаченные посредником (№ А55-39440/2019)//Судебная практика «одной строкой»: налоги, финансы, бизнес

Ситуация: Компания «АА1» приобрела оборудование и растаможило его через таможенного брокера «ББ2». В последствии «АА1» продало оборудование «АО РКЦ». Таможенный орган провел проверку и выявил недоплату таможенных платежей. Так как «АА1» и «ББ2» были ликвидированы, таможенный орган предъявил требования о довзыскании к «АО РКЦ», т.к. ответственность за неуплату несет в том числе и собственник нерастаможенного имущества (ст.79 Закона о таможенном регулировании).

СКЭС ВС РФ:

•         ст.79 не применима, если собственник импортного оборудования не знал и не мог знать о том, что имеется недоплата таможенных платежей (Определение КС РФ от 05.02.2009 № 248-О-П). В данном случае, «АО РКЦ» проявило неосторожность, т.к. изначально было конечным потребителем оборудования, у «АА1» не было самостоятельного интереса в его приобретении;

•         в сложившейся ситуации разумный потребитель не мог не проявлять внимание к правильности и полноте соблюдения таможенных формальностей при ввозе закупленного для него оборудования (Определение СКЭС ВС РФ от 28.10.2021 № 306-ЭС21-10075 (дело № А55-39440/2019)).

27.12.2021 СКЭС Верховного Суда РФ вынесла мотивировку по делу о 0% НДС при перевозке товаров в режиме таможенного транзита (дело № А43-25632/2019)

27 декабря СКЭС ВС РФ вынесла мотивировочную часть Определения по делу о применении ставки 0 % НДС в отношении услуг по транспортировке товаров, помещенных под процедуру таможенного транзита. Дело рассмотрено в пользу налогоплательщика (дело № А43-25632/2019).

Фабула дела: обществом в налоговый орган представлена уточненная налоговая декларация по НДС, в которой заявлены налоговые вычеты по операциям, облагаемым по налоговой ставке 0 %.

По результатам проверки инспекцией составлен акт и вынесены решения об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения и об отказе в возмещении обществу частично суммы НДС, заявленной к возмещению.

Основанием для вынесения указанных решений послужил вывод налогового органа о неправомерном применении обществом ставки 0 % по операциям, связанным с перевозкой или транспортировкой товаров, помещенных под таможенную процедуру таможенного транзита при перевозке иностранных товаров от таможенного органа в месте прибытия на территорию РФ до таможенного органа в месте убытия с территории РФ.

22.12.2021 СКЭС Верховного Суда РФ рассмотрит дело о ставке 0 % НДС при перевозке товаров в режиме тамож/транзита (дело № А43-25632/2019)

22 декабря СКЭС ВС РФ рассмотрит дело по вопросу применения ставки 0 % НДС в отношении услуг по транспортировке товаров, помещенных под процедуру таможенного транзита (дело № А43-25632/2019).

Фабула дела: обществом в налоговый орган представлена уточненная налоговая декларация по НДС, в которой заявлены налоговые вычеты по операциям, облагаемым по налоговой ставке 0 %.

По результатам проверки инспекцией составлен акт и вынесены решения об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения и об отказе в возмещении обществу частично суммы НДС, заявленной к возмещению.

Основанием для вынесения указанных решений послужил вывод налогового органа о неправомерном применении обществом ставки 0 % по операциям, связанным с перевозкой или транспортировкой товаров, помещенных под таможенную процедуру таможенного транзита при перевозке иностранных товаров от таможенного органа в месте прибытия на территорию РФ до таможенного органа в месте убытия с территории РФ.

28.10.2021 СКЭС Верховного Суда РФ вынесла «мотивировку» по делу о выяснении вопроса о надлежащем плательщике таможенных платежей (дело № А55-39440/2019)

28 октября СКЭС ВС РФ вынесла мотивировочную часть решения по делу  о взыскании таможенных платежей за счет товара, собственником которого не  является  плательщик (дело № А55-39440/2019). Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. 

 

Фабула дела: между фирмой «PIETRO CARNAGHI S.P.A» (Италия) и ООО «Технокомплектлинии» заключен контракт, предмет которого - «Вертикальный токарно – фрезерный центр модели АС 62 ТМ 5500». Все права и обязанности стороны по данному контракту ООО «Технокомплектлинии» по согласованию с представителем итальянской фирмы передало российской фирме ООО «СТК-Экспорт 2002».

В рамках внешнеторгового контракта ООО «СТК-Экспорт 2002» осуществлен ввоз товаров, заявленных в таможенных декларациях как «составные части «Вертикального токарно – фрезерного центра модели АС 62 ТМ 5500». Согласно контракту конечным пользователем оборудования является АО РКЦ «Прогресс».

Ввезенные товары помещены под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, таможенным представителем ООО «Ростэк-Самара» (переименовано в ООО «РТП»).

Таможенным органом было принято решение об открытии встречной выездной таможенной проверки у АО «РКЦ «Прогресс», в ходе которой выявлены факты неверной классификации при декларировании товаров по ТН ВЭД ЕАЭС, что повлекло занижение суммы уплаченных таможенных платежей.

27.10.2021 СКЭС Верховного Суда РФ рассмотрела дело о надлежащем плательщике таможенных платежей (дело № А55-39440/2019)

27 октября СКЭС ВС РФ рассмотрела дело по вопросу взыскания таможенных платежей за счет товара, собственником которого не  является  плательщик (дело № А55-39440/2019). Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Фабула дела: между фирмой «PIETRO CARNAGHI S.P.A» (Италия) и ООО «Технокомплектлинии» заключен контракт, предмет которого - «Вертикальный токарно – фрезерный центр модели АС 62 ТМ 5500». Все права и обязанности стороны по данному контракту ООО «Технокомплектлинии» по согласованию с представителем итальянской фирмы передало российской фирме ООО «СТК-Экспорт 2002».

В рамках внешнеторгового контракта ООО «СТК-Экспорт 2002» осуществлен ввоз товаров, заявленных в таможенных декларациях как «составные части «Вертикального токарно – фрезерного центра модели АС 62 ТМ 5500». Согласно контракту конечным пользователем оборудования является АО РКЦ «Прогресс».

Образцы для проведения исследований не являются объектом взимания утилизационного сбора (№А23-2259/2019)

Таможенный орган: при ввозе транспортного средства должен быть уплачен утилизационный сбор.

АС ЦО: ввезенные транспортные средства являются образцами для проведения исследований и испытаний продукции, они не могли участвовать в дорожном движении и после проведения испытаний были утилизированы за счет декларанта. Вывод: утилизационный сбор уплате не подлежит (Постановление АС ЦО от 01.02.2021 № Ф10-5686/2019 по делу № А23-2259/2019).

Досудебный порядок при истребовании переплаченной таможенной пошлины (№ 2-1440/2019)

Ситуация: физлицо обратилось в суд с заявлением обязать таможенный орган возвратить излишне уплаченную таможенную пошлину. 

Суды: "отказать", т.к. физлицо не обратилось в вышестоящий таможенный орган с соответствующем  требованием. Досудебный порядок урегулирования таможенного спора обязателен.

СКАД ВС РФ: обращение в суд с имущественным требованием о возврате излишне уплаченных таможенных платежей не предполагает необходимости соблюдения административной процедуры возврата (Определение СКАД ВС РФ от 27.01.2021 № 5-КАД20-46-К2 (дело № 2-1440/2019)).

27.10.2021 СКЭС Верховного Суда РФ рассмотрит дело о взыскании таможенных платежей с надлежащего плательщика (дело № А55-39440/2019)

27 октября СКЭС ВС РФ рассмотрит дело по вопросу взыскания таможенных платежей за счет товара, собственником которого не  является  плательщик (дело № А55-39440/2019).

 

Фабула дела: между фирмой «PIETRO CARNAGHI S.P.A» (Италия) и ООО «Технокомплектлинии» заключен контракт, предмет которого - «Вертикальный токарно – фрезерный центр модели АС 62 ТМ 5500». Все права и обязанности стороны по данному контракту ООО «Технокомплектлинии» по согласованию с представителем итальянской фирмы передало российской фирме ООО «СТК-Экспорт 2002».

В рамках внешнеторгового контракта ООО «СТК-Экспорт 2002» осуществлен ввоз товаров, заявленных в таможенных декларациях как «составные части «Вертикального токарно – фрезерного центра модели АС 62 ТМ 5500». Согласно контракту конечным пользователем оборудования является АО РКЦ «Прогресс».

Участились попытки таможенных органов повысить цену импорта на сумму выплаченных дивидендов

На участившиеся попытки ФТС завысить цену импортируемых товаров, а в конечном счете и сумму ввозного НДС и пошлин обратили внимание в Deloitte, а также в Ассоциации европейского бизнеса. Но пока судебная практика складывается в пользу бизнеса. Российское представительство европейской компании Pull & Bear – ООО «Пулл энд Беар СНГ» (на 90% принадлежит Zara Holding B.V.) успешно оспорило доначисления в суде первой инстанции (дело № А09-1129/2021).

Российское представительство импортировало одежду и обувь для последующей продажи в сети магазинов и распределяло прибыль в виде дивидендов иностранным учредителям. После проверки Брянская таможня увеличила таможенную стоимость ввезенных товаров на сумму дивидендов и дополнительно взыскала с них ввозную таможенную пошлину и НДС. Свое

23.03.2021 СКЭС Верховного Суда РФ рассмотрело дело о выделении из таможенной стоимости товара транспортных расходов (дело № А40-281550/2019)

23 марта СКЭС ВС РФ рассмотрело дело по вопросу включения в таможенному стоимость ввозимых товаров стоимости их перевозки (дело № А40-281550/2019).

Фабула дела: в 2017 году таможенным представителем – обществом во исполнение договора с декларантом были поданы таможенные декларации (ДТ) с целью таможенного декларирования ввезенных товаров.

Таможенная стоимость задекларированных товаров была определена и заявлена обществом по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1) и принята таможенным органом. Товары перемещались на условиях поставки CIP.

17.03.2021 СКЭС Верховного Суда РФ рассмотрит дело о выделении из таможенной стоимости товара транспортных расходов (дело № А40-281550/2019)

17 марта СКЭС ВС РФ рассмотрит дело по вопросу включения в таможенному стоимость ввозимых товаров стоимости их перевозки (дело № А40-281550/2019).

Фабула дела: в 2017 году таможенным представителем – обществом во исполнение договора с декларантом были поданы таможенные декларации (ДТ) с целью таможенного декларирования ввезенных товаров.

Таможенная стоимость задекларированных товаров была определена и заявлена обществом по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1) и принята таможенным органом. Товары перемещались на условиях поставки CIP.

16.12.2020 СКЭС ВС РФ рассмотрела дело о вычете из таможенной стоимости товара расходов на перевозку (дело № А41-81490/2019)

16 декабря СКЭС ВС РФ рассмотрела дело по вопросу вычета из таможенной стоимости товара расходов на его перевозку по территории Таможенного Союза. Судебная коллегия отменила постановления судов апелляционной и кассационной инстанции и оставила в силе решение суда I инстанции (дело № А41-81409/2019).

Фабула дела: Общество ввезло на таможенную территорию Таможенного союза на условиях поставки товар по коммерческим инвойсам, коносаменту, транспортной накладной.

Являясь таможенным представителем покупателя в рамках договора об оказании услуг, общество подало таможенную декларацию на Тверской таможенный Тверской Таможни на данный товар. Таможенная стоимость товаров, задекларированных в ДТ, определена и заявлена обществом по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1) и принята таможенным органом.

В ГосДуму внесен законопроект о создании национальной системы прослеживаемости товаров (проект № 991147-7)

18 июля Правительство РФ внесло в ГосДуму законопроект № 991147-7 «О внесении изменений в ч. I и II НК РФ (о создании национальной системы прослеживаемости товаров)».

Законопроект направлен на реализацию Соглашения о механизме прослеживаемости товаров, ввезенных на таможенную территорию Евразийского экономического союза, заключено в г. Нур-Султане 29.05.2019.

Законопроектом вносятся изменения в НК РФ, устанавливающие общие положения о прослеживаемости товаров, а также обязанности и меры ответственности налогоплательщиков, совершающих операции с товарами, подлежащими прослеживаемости; порядок уведомления о перемещении таких товаров и их остатках (соответствующий перечень

08.07.2020 СКЭС Верховного Суда РФ рассмотрела дело о корректировке таможенной стоимости при наличии суд.решения (дело № А51-21630/2018)

8 июля Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ рассмотрела дело по вопросу внесения таможенным органом изменений в сведения, указанные в декларации, после выпуска товара и при наличии судебного решения. Дело направлено на новое рассмотрение в АС I инстанции (дело № А51-21630/2018).

Фабула дела: во исполнение внешнеторгового контракта на таможенную территорию РФ был ввезен башенный кран, в отношении которого Общество подало декларацию, определив таможенную стоимость товара по первому методу определения таможенной стоимости – «по стоимости сделки с ввозимыми товарами».

Таможенный орган скорректировал таможенную стоимость товара, определив ее на