В ГосДуму внесен законопроект о внесении изменений в НК РФ в части введения налога на роскошь

2 апреля инициативной группой депутатов из фракции «СРЗП» внесен в Госдуму законопроект № 590905-8 «О внесении изменений в НК РФ в части введения налога на объекты роскоши».

Как следует из пояснительной записки к законопроекту, в настоящее время разные социальные группы, в зависимости от их уровня доходов и структуры потребления, несут бремя снижения реальных располагаемых доходов и бремя инфляции неодинаково, в связи с чем перераспределение богатства является необходимой мерой.

Как считает инициатор законопроекта, перераспределение предполагается осуществлять за счёт налогообложения престижного потребления небольшого количества сверхбогатых граждан.

Одним из элементов такого перераспределения служит налог на объекты роскоши, введение которого предусматривается настоящим законопроектом.

Налог на объекты роскоши является федеральным налогом и зачисляется в федеральный бюджет по нормативу 100 %.

Правительство не поддержало введение налога на роскошь, предложенное в мае депутатами от "Справедливой России"

Комиссия Правительства РФ по законопроектной деятельности не поддержала законопроект о введении с 2022 года налога для владельцев дорогостоящей недвижимости, автомобилей, яхт и частных самолетов, следует из проекта отрицательного заключения (я писал об этом в блоге еще 18 мая 2021. См. здесь).

 

По мнению комиссии, принятие документа приведет к возникновению двойного налогообложения, поскольку имущество «уже является объектом налогообложения другими налогами, которые предусматривают повышенный уровень налогообложения с учетом его стоимости».

Депутаты предложили новый вариант «налога на роскошь»

Фракция «Справедливая Россия» в Госдуме подготовила и направила на заключение Правительства РФ законопроект, предполагающий введение с 1 января 2022 года налога «на роскошь» для владельцев дорогостоящей недвижимости, автомобилей, яхт и частных самолётов, сообщает пресс-служба фракции.

Так предлагается обложить налогом жилую недвижимость и земельные участки стоимостью от 50 миллионов рублей, объекты незавершенного жилищного строительства аналогичной стоимости по истечении трехлетнего срока строительства, автомобили стоимостью от 8 миллионов рублей, пассажирские морские, речные и воздушные суда – самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера стоимостью от 15 миллионов рублей.

Опубликован Перечень «роскошных» легковых а/м для повышешнного коэффициента по транспортному налогу в 2021 году

На сайте Минпромторга размещен обновленный из 1387 позиций Перечень моделей автомобилей, в отношении которых транспортный налог подлежит уплате с применением повышающих коэффициентов. Введены новые позиции, например: Toyota Fortuner, Peugeot Traveller, Nissan Murrano Top+. Для сравнения, Перечень на 2020 включал 1300 моделей автомобилей.

Дал комментарий Комсомольской правде о некоторых нюансах нового налога на вклады

На сайте Госдумы появился документ, в котором разъясняются нюансы нового налога на вклады миллионеров. Напомним, такой сбор предложил неделю назад ввести президент России Владимир Путин. По его словам, было бы справедливо, если рантье, живущие на проценты от размещенных в банках и на бирже денег, делились доходом с бюджетом.

Но не получится ли так, что налоговая начнет путать счета, приписывать их другим людям и собирать деньги с тех, кто на самом деле и рубля в банке не имеет?

- Посчитать никаких проблем нет, даже если ключевая ставка будет меняться. В банках этот механизм давно отлажен, - поясняет Аркадий Брызгалин, глава группы компаний «Налоги и финансовое право». - Банки работают напрямую с налоговой уже с 2013 - 14 годов. В течение трех дней сообщают в ФНС об открытии всех счетов физлиц. Так что сбоев быть не должно.

Возможно, и так. Но человеческий фактор никто не отменял. Есть много прецедентов, когда налоговая требует заплатить налог за давно проданную машину или путает ИНН налогоплательщика и выставляет счет другому человеку с такой же фамилией и схожими инициалами. Остается надеяться, что за два с лишним года в ФНС доработают технические нюансы, чтобы система работала без сбоев.

Полностью прочитать статью можно здесь.

Дал комментарий Космомольской правде об анонсированном налоге на вклады состоятельных людей

Во вчерашнем обращении президента Владимира Путина к нации был анонсирован новый налог на вклады состоятельных людей.

- Предлагаю для граждан, чей общий объем банковских вкладов или инвестиций в долговые ценные бумаги превышает 1 миллион рублей, установить налог на процентный доход в размере 13 процентов. То есть, повторю, не сам вклад, а только проценты, получаемые с таких вложений, будут облагаться налогом на доходы физических лиц, - заявил глава государства.

Он отметил, что такая мера затронет лишь 1% вкладчиков. А условия для размещения средств в российских банках «по-прежнему останутся привлекательными и одними из самых высокодоходных в мире». «Комсомолка» решила ответить на основные вопросы, которые волнуют россиян.

Как будут собирать этот налог?

Это самый главный вопрос. Помощник президента Дмитрий Песков заявил, что разные вклады для целей налогообложения суммироваться не будут. Значит, если у вас несколько миллионов рублей, то, чтобы избежать дополнительных налогов, можно просто разложить деньги по разным банкам.

- Я думаю, что систему пока не будут усложнять. Иначе придется очень многое менять. Скорее всего, каждый банк будет смотреть у себя. Если у человека на счетах в этом банке лежит меньше миллиона рублей, то он ничего не будет платить, - говорит Аркадий Брызгалин, глава группы компаний «Налоги и финансовое право».

Тем не менее радоваться миллионерам пока рано. В словах президента прозвучали слова «общий объем банковских вкладов или инвестиций в долговые ценные бумаги». А значит, в Минфине, скорее всего, попробуют найти способ, как избежать массовой налоговой оптимизации.

Полностью прочитать статью можно здесь.

В Правительстве рассматривают вопрос о расширении перечню а/м с повышенным транспортным налогом

Параметры "налога на роскошь" могут быть пересмотрены в ближайшее время. В Минфине подтвердили возможность внесения изменений в эти платежи. Ранее о необходимости таких поправок говорил министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров.

Список "роскошных" авто начал расширяться с ростом курса валют. Способствовал этому как выход на рынок новых автомобилей, так и появление рестайлинговых версий старых. Количество машин, стоимость которых "перешагнула" отметку в 3 миллиона рублей, стало стремительно увеличиваться. В феврале  Минпромторг расширил на 201 позицию список легковыхавто, владельцы которых будут обязаны заплатить повышенный транспортный налог за 2017 год.

Более подробно см. здесь.

Минторг обновил на 2017 г. перечень дорогих автомобилей для повышенного обложения транспортным налогом

На сайте Минпромторга РФ обновлен Перечень дорогостоящих автомобилей для расчета транспортного налога за налоговый период 2017 г. Так, в соответствии с налоговым законодательством налог на автомобили средней стоимостью от 3 млн/руб. рассчитывается с учетом повышающих коэффициентов (от 1,1 до 3) в зависимости от года выпуска автомашины.

В новый Перечень включено более 900 марок и моделей автомобилей (в Перечне на 2016 г. было 708 позиций). Расчет транспортного налога в соответствии с актуализированной информацией для физических лиц будет проводиться в 2018 г. при рассылке налоговых уведомлений.

Организации, на балансе которых находятся автомобили из Перечня, рассчитывают налог самостоятельно с применением повышающих коэффициентов и уплачивают авансовые платежи по налогу в течение 2017 г.

Более подробно см. здесь.

Премьер-министр Д.А. Медведев о будущем налоговой политики РФ

На прошлой неделе, 19 апреля, премьер-министр Дмитрий Анатольевич Медведев, представил в ГосДуме отчет о работе правительства в 2015 году.
Удивительно мало сказал премьер о налогах, можно сказать - почти ничего не сказал (извините за невольный каламбур). Фактически по налогам было затронута два вопроса...

1) Обсуждался вопрос о возможности введения в России прогрессивной шкалы налогообложения НДФЛ (излюбленная тема фракции коммунистов).

«Вопрос о введении такой шкалы может быть рассмотрен в будущем, но необходимо избежать возвращения серых зарплат»,  – призвал к осторожности Дмитрий Медведев. Он напомнил опыт 90-х, когда действовала такая шкала, а зарплата при этом платилась в конвертах.

2) Также депутаты поставили перед премьером вопрос о введении налога на роскошь.

«Налоги на явно повышенное потребление есть в каждой стране, и мы можем совершенствовать такую систему налогообложения. Правительство против этого не возражает», - ответил Медведев, - «однако рубить с плеча опять же нельзя».
Глава кабмина напомнил, что в РФ уже действует повышенное налогообложение дорогих автомобилей, а также недвижимости, стоимость которой превышает 300 млн. руб. К этому можно прибавить и другие объекты налогообложения, «здесь закрытых тем нет». «Но, конечно, это не должно быть борьбой с богатыми; мы один раз уже в ХХ веке это сделали - результат всем известен», - предупредил Д.Медведев депутатов.

Комментарий А.В. Брызгалина: Иными словами, если отбросить лишние слова премьера по поводу налоговых нововведений звучали примерно так "можно конечно что-то изменить, но мы ничего менять не будем".
Может быть это сейчас и правильно. 

Количество "роскошных" автомобилей для целей налогообложения предложено увеличить.

Казалось бы, совсем недавно, в марте, я писал в блоге об исполнительности Минфина, который пообещал отреагировать на критику президента и «переписал» проект закона о налоге на роскошные автомобили, привязав его к стоимости.

И вот уже 21 мая 2013 года законопроект № 249584-6 был принят в первом чтении. Напомню что согласно данному законопроекту минимальная стоимость автомобиля, который по замыслу чиновников является роскошью, установлена на уровне 5 млн. руб.

Однако, как выяснилось, буквально в конце мая депутаты от Общероссийского народного фронта выступили с проектом поправок к данному законопроекту, согласно которым минимальная стоимость роскошного автомобиля должна составлять не 5 млн. руб. а 3 млн. руб.

Вообще если не касаться рассуждений на тему, а 3 млн. это много или мало, тем более что в данный диапазон цен попадает уже бОльшее количество марок, то хотелось бы отметить следующее. С точки зрения налогового администрирования, а если быть точным,  соотношения затрат на собираемость налога и «дохода» от него, то такое снижение планки может сделать из практически «нулевого» налога более ли менее работоспособный.

Ведь сколько в СМИ и интернете было споров по поводу того, что количество автомобилей, попадающий в ценовой диапазон свыше 5 млн. руб., настолько мало,  что какого либо экономического эффекта от налога не стоит ждать.

Кстати, помимо данных поправок, согласно опубликованной в газете «Ведомости» информации, эти же самые депутаты предлагают не только уменьшить минимальный размер стоимости роскошного авто, но и ввести запрет на приобретение и аренду таких автомобилей за счет бюджетных средств. Более того, соответствующий законопроект вроде как уже даже подготовлен и вот-вот будет внесен в Госдуму. 

И вновь о налоге на роскошь... партия сказала надо, а минфин ответил "есть".

Как вы все, наверное, помните, в декабре прошлого года Президент РФ В.В. Путин раскритиковал идею Минфина о привязке возможного будущего налога на роскошь в отношении автомобилей, к мощности двигателя.

Напомню изначально идея Минфина была проста как апельсин, по его мнению, чем мощнее автомобиль, тем он дороже, а значит его обладатель богат. Но данное рассуждение было в пух и прах разбито объективной действительностью. Ведь не для кого, кроме, видимо, Минфина, не было секретом, что большинство «старых» иномарок в России имеют большие двигатели, а значит налог в таком виде обязательно коснётся и их обладателей.

Минфин, подумал подумал, учел «пожелания» Президента, и выдвинули новую идею налога на «дорогие автомобили», предложив привязать налог к стоимости авто, а не к его характеристикам. И это, на мой взгляд, больше подходит самой идеи налога на роскошь (если уже его действительно вводить) – богатый должен платить за свои игрушки больше.
Не поймите меня превратно, я не "за" или "против" введения налога, я говорю о самой идее налога. Раз уж чиновники решили обложить повышенными ставками «статусные» и дорогие вещи, то собственно, почему налог изначально не привязать к стоимости?

Вообще, складывается такое впечатление, что минфиновцы о машинах знают только одно – у них есть двигатель с энным количество лошадиных сил. Иначе чем ещё объяснить ставку транспортного налога и утилизационного сбора, рассчитываемых исходя из объема двигателя?

Ну да ладно, осталось теперь дождаться «цифр», чтобы страна наконец узнала, кто официально богатый по мнению чиновников, потому что у него есть та или иная машина.

Французские социалисты продолжают «закручивать налоговые гайки» для обеспеченных граждан

О чрезмерно высоком налоге для богатых во Франции, который вроде бы всё-таки вводится с 2013 г. я уже в блоге писал (см. здесь). Однако оказалось что на «притеснениях» богатых французские власти решили не останавливаться.

Следующим под раздачу попал налог на наследство, который, кстати, может затронуть вообще любого француза.

Так вот, согласно подготовленным поправкам, с нового года французов ожидает сюрприз в виде повышения ставок налога на наследства, причем в пиковом случае до 45 %. Только вдумайтесь, государство рассчитывает забирать у своих граждан почти половину (!) наследуемого имущества. Правда необходимо отметить, что в законодательстве Франции установлена сумма, которая освобождается от налога на наследство, но и она уменьшается со 150 до 100 тыс. евро.

Кто то может возразить, что мол Аркадий Викторович, но ведь 100 тыс. евро это не маленькая сумма, даже для французов, а значит повышенный налог затронет только не бедных граждан и в данном случае мы снова возвращаемся к борьбе с богатыми. Однако и у бедных наследников могут «объявиться» небедные родственники.

Но и это еще не всё, в своём желании оставлять деньги в казне страны французские власти

Франция против богатых, или о налоге на сверхприбыль.

Франсуа Олланд

В России выборы президента уже прошли, было сделано много обещаний, в том числе и в области налогообложения. Кроме того, сейчас бурно обсуждается вопрос о введении так называемого налога на роскошь, ну или налога на богатых. Предложено несколько вариантов, как "более менее", так и откровенно некомпетентных. Однако всё это просто меркнет по сравнению с тем, что предлагают ввести во Франции. Итак, во Франции полным ходом идет предвыборная компания и согласно последним результатам замеров Французского института общественного мнения у них лидирует кандидат от социалистов Франсуа Олланд. А интересен данный кандидат своим достаточно неожиданным предвыборным обещанием в области налогообложения. По его заявлениям, в случае его победы он внесет изменение в налоговое законодательство Франции, установив подоходный налог в размере до 75 % (!) для тех граждан, чей ежегодный доход превышает 1 млн. евро или 100 тыс. евро в месяц. Правда, позже, он сделал оговорку что налог будет взиматься с суммы сверх установленного лимита, но даже в этом случае налог будет составлять ¾ от заработанного человеком. Как заявил этот .. даже не знаю как и сказать кто в одном из выступлений: «Чрезмерное богатство для меня неприемлемо». Как то это всё напоминает лозунги ВКП(б), неправда ли? Как вам, други мои, НДФЛ в размере 75 % для среднего класса. То есть по его логике хочешь работать – работай, но не вздумай зарабатывать. А решил заработать – делись с государством, а вернее с чиновниками, которые и будут тратить бюджет, сформированный с налогов. Такая система выгодна в первую очередь халявщикам, которые за этого как его... забыл, и проголосуют. И что характерно, идеи этого, как его, а... "кандидата" нашли немалую поддержку среди населения, о чём говорит его первое место в рейтинге. А если вспомнить любовь наших политиков заимствовать всевозможные нововведения зарубежных стран, как бы у нас не появился такой же «социалист», тем более на волне обсуждения налога на роскошь...
О, я вспомнил как зовут этого кандидата  Франсуа Олланд, что в переводе с французского означает "Шариков". .. Прощай Франция... Надо туда хоть быстрее съездить, пока не поздно, хоть на Лувр посмотреть, что ли...

Красиво жить не запретишь… но за очень приличные налоги (+ текст проекта о налоге на роскошь)

Споры по вопросу о необходимости введения в России налога на роскошь, и о том каким образом его реализовать, иду уже достаточно давно. Обострились они после поддержки этой идеи лично Владимиром Владимировичем Путиным. И вот 29 февраля 2012 года от фракции «Справедливая Россия» в ГосДуму был внесен законопроект № 28997-6 «О внесении изменений в Бюджтный кодекс РФ, изменений в ст.  13 части первой НК РФ и изменений в часть вторую НК РФ», который как раз и является первым проектом возможного будущего налога на роскошь.

Начать хочу с выдержки из пояснительной записки, в которой авторы проекта пытаются обосновать необходимость введения данного налога:

«В Российской Федерации наблюдается высокий уровень социального неравенства, нищеты населения, когда доходы ниже 25 000 рублей в месяц, (при средней заработной плате по стране в 2011 году 23 527 рублей) получают 77,3% граждан, из которых 54% имеют доходы ниже 15 000 рублей, в связи с чем перераспределение богатства является необходимой мерой. Одним из элементов такого перераспределения служит налог на объекты роскоши, введение которого предусматривается настоящим законопроектом. Налог на объекты роскоши является федеральным налогом и зачисляется в федеральный бюджет по нормативу 100%».

Оказывается, введения налога на роскошь необходимая мера для устранения социального неравенства в доходах путем перераспределения богатства. Как то это всё напоминает лозунг революционеров: отнять у богатых и раздать бедным. Однако не совсем понятно как латание дыр в бюджете страны будет способствовать борьбе с названной проблемой. Ну да чиновником виднее.

Итак, прочитав и проанализировав нормы данного законопроекта, хочу поделиться своими наблюдениями относительно слабых и сильных его сторон.

И вновь о налоге на роскошь.. или вторая жизнь почти забытой рубрики...

Впервые я разместил материал о налоге на роскошь 1 августа 2010 года и даже сделал соответствующую рубрику..Однако тема получилась без продолжения, и я даже хотел ее закрыть. Но вот прошло почти 2 года и тема получает "второе дыхание". Сначала был "налоговый маневр Путина", а сейчас уже и партия «Справедливая Россия» готовит новый проект закона о налоге на роскошь. Он будет распространяться на автомобили дороже 3 млн руб. и на квартиры и дома с земельными участками дороже 30 млн руб. Налог придется брать с конкретных объектов, которые попадут в реестр дорогой недвижимости. Специалисты не верят, что такой налог можно собрать (статья по поводу этой инициативы расположена здесь). 
Меня тоже смущает здесь несколько моментов..
1) Главное что такое "роскошь"? Больно уж понятие это растяжимое, а "резиновые категории" в налоговом законодательстве очень и очень опасны. Если будет востребован проект "СР", то еще куда не шло, а если депутаты начнут играть не понижение?
2) Мне не нравится, что Путин по поводу этого налога говорит: "...этот налог на богатство, так

Путин и "налоговый маневр"... Статья В.В. Путина в газете "Ведомости"

Все обсуждают то, о чем сказал наш будущий Президент В.В. Путин в свой статье в "Ведомостях" - "Нам нужна новая экономика".
 Прочитал я эту статью, прочитал внимательно, что называется "под карандаш", но статья меня не вдохновила. Не буду говорить о макроэкономических проблемах, о которых пишет В.В. Путин - боюсь, что я в них плохо разбираюсь. Однако, что касается налогов, то наш будущий Президент НИЧЕГО НЕ СКАЗАЛ. А посему ничего меняться в нашей жизни, ни в политической ни в экономической не будет. Ну почитаем, что ли...

Путин заговорил о повышении налогов на богатых... Что бы это значило?

Премьер-министр В.В. Путин, наш почти будущий Президент, недавно сказал примечательную фразу, которая немного потерялась на общем фоне. Обращаясь к депутатом ХII съезда партии «Единая Россия» с вступительным словом В.В. Путин сказал:
"... Если мы говорим о справедливости, социальной справедливости, то налоги для людей с большим достатком, для богатых (а таких у нас становится всё больше и больше), – всё-таки налоги для таких людей должны быть выше, чем для среднего класса, чем для основной массы граждан, и прежде всего за счёт налогов на потребление, недвижимость и имущество. В своё время мы пошли на установление плоской 13-процентной шкалы подоходного налога, то есть налога на физических лиц. Это одна из самых низких ставок в Европе и в мире. Я знаю и критику по этому поводу, и попытки вернуться к пересмотру. Но хочу вам сегодня здесь ещё раз сказать: мы сделали это, чтобы бизнес развивался. Но не только... "
Что это, изменение подходов в налоговой политики или позиционное, частичное отступление? А может это предвыборная уступка, ведь не секрет, что и КПРФ и социальные демократы категорически выступают за введение прогрессивной шкалы НДФЛ?
Мне всё таки кажется, что коррективы в налоговой политики по вопросу "справедливости", конечно неизбежны. Причем это касается не только НДФЛ (я думаю, что учитывая упрямый характер В.В. Путина 13 % для подавляющего состава доходов в ближайшее время пересмотрено не будет), а вообще налоговой нагрузки на сверхбогатых граждан. Причем частичное ужесточение в обременении должно начаться по всем фронтам и в первую очередь это коснется налогов на недвижимость, а может быть даже и введения налога на роскошь.
Правда, после вышеуказанных слов, сказанных 24 сентября, идея Премьера нигде в СМИ развития не получила, но тем не менее, уже то обстоятельство, что "Путин об этом думает" дает повод для обозначения некой соответствующей тенденции.

К вопросу о прогрессивной шкале НДФЛ - "быть или не быть"?

Интернет вновь пестрит сообщениями о том, что один из депутатов Госдумы вновь внес для принятия в первом чтении проект о прогрессивной шкале по НДФЛ. Звучит это примерно так: "Депутат от КПРФ Алексей Багаряков внёс на рассмотрение в Госдуму проект закона «О внесении изменений в ст. 224 части второй НК РФ», предусматривающий введение прогрессивной шкалы НДФЛ.Законопроект предполагает снижение ставки налога с 13 до 5% для граждан с доходом менее 60 000 руб. в год (в среднем 5 000 руб. в месяц), что примерно соответствует уровню прожиточного минимума в стране. Для граждан, чьи доходы составляют 60 000 до 600 000 руб. в год, ставка налога составит 15%, от 600 000 до 3 000 000 руб. - 25%, от 3 000 000 до 12 000 000 руб. - 35%. Наконец, для граждан, зарабатывающих свыше 12 000 000 руб. в год, ставка налога составит 45%" (это вы мои можете прочитать здесь).

Путин: "Переход к прогрессивному НДФЛ не целесообразен"

Напомню, что еще 12 мая 2010 года на вечернем пленарном заседании ГосДумы депутаты отклонили в первом чтении два альтернативных законопроекта о внесении изменений в главу 23 части второй НК РФ (о введении прогрессивной шкалы ставок налога на доходы физических лиц) (об этом "Налоги и финансовое право" писали здесь).
Однако вопрос остается, что такое прогрессивная шкала по НДФЛ и нужна ли она России?

Хорошая статья про налог на роскошь

Никак у меня не доходят руки для того, чтобы высказать свое мнение по поводу предлагаемого Минэкономразвития налога на роскошь. Однако недавно прочитал очень хорошую статью на эту тему. Автор - Мария Стрежевская. Мне кажется автор сделала очень хороший анализ. Так что предлагаю почитать статью здесь. Рекомендую коллегам.