Вышел новый номер ежемесячного "Вестника о событиях в сфере налогов, права, бизнеса" - №007/2026

Фото: https://ideco-ipo-nisa.com

Представляем Вашему вниманию июльский "Вестник".

 

Ежемесячный "Вестник"  — это актуальная информация по всем вопросам налогообложения, включающая обзор событий от последних налоговых слухов о подготавливаемых законопроектах до горячих налоговых новостей месяца.

ГОРЯЧИЕ НОВОСТИ МЕСЯЦА

Минфин оценил исполнение фед/бюджета за первое полугодие 2026 г.

Президент РФ подписал ряд налоговых и финансовых законов

… о заморозке лимита доходов по УСН для целей исчисления НДС

… об уточнении порядка исчисления НДС и акцизов

… об исключении адм/ответственности за нарушение сроков представления налог/декларации

… об особенностях исследования рынка ино/субъектами

… об аванс/платежах по НДФЛ за труд/мигрантов

Совет Федерации предложил комплекс мер по борьбе с дефицитом бюджета

Президент утвердил перечень поручений по итогам ПМЭФ

Президент провел совещание по экономическим вопросам

Глава ФНС Д. Егоров встретился с Председателем Правительства М. Мишустиным

 

ГОСДУМА И НАЛОГИ

В ГосДуму внесены законопроекты:

… об обязательном нотариальном удостоверении ряда сделок

… о льготе по уплате гос/пошлины для ГУП и МУП

… об изменении подсудности ряда интеллектуальных споров

… об отмене пониженных тарифов страховых взносов

… о подтверждении полномочий адвоката ордером в арбитражных судах

… о праве иностранцев на получение страхового обеспечения в РФ

… о снижении судом размера вознаграждения эксперта

… о региональном налоговом вычете для молодых специалистов

… о переходе резидентов ОЭЗ на налоговый мониторинг

… о запрете на выдачу микрозаймов в ночное время

… об устранении пробелов в статусе представителей налогоплательщиков

ГосДума приняла законопроекты:

… о налогообложении администраторов программ мотивации МК (1 чтение)

… об обмене налоговой тайной между гос/органами (1 чтение)

… об освобождении ряда доходов администраторов МК от налога на прибыль (3 чтение)

… о регулировании операций с криптовалютой (3 чтение)

… об обмене налоговой тайной между гос/органами (3 чтение)

«Новые люди» утвердили предвыборную программу: что говорится о налогах

«Справедливая Россия» утвердила предвыборную программу: что говорится о налогах

«Яблоко» и «Партия пенсионеров» утвердили кандидатов на выборах в ГосДуму

В ГосДуме заговорили о закреплении авторства законопроектов

В ГосДуме разработан законопроект о совместном налогообложении супругов

В ГД предложили снизить НДФЛ до 9% для молодых специалистов и опекунов инвалидов

Налоговые предложения непарламентских партий перед выборами в ГД

Председатель Комитета ГД по бюджету и налогам отчитался о работе за 5 лет

… об устранении пробелов в налог/мониторинге резидентов ОЭЗ

… об обяз/проверке нотариусом владения наследодателем акциями

Президент выступил перед депутатами ГосДумы

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД И НАЛОГИ

Президиум ВС РФ утвердил Обзор судебной практики № 2 (2026)

СКЭС ВС РФ рассмотрит дело о льготе по НДС при импорте в РФ у банкрота из ЕАЭС

СКЭС ВС РФ рассмотрит дело о доп/пошлине за увеличение мест в самолете

СКЭС ВС РФ рассмотрела дело о взыскании переплаты пособия по уходу за ребенком

СКАД ВС РФ рассмотрела дело об НДФЛ с дарения доли между ВЗЛ

СКАД ВС РФ рассмотрела дело о декларировании автомобиля, ввезенного в новые регионы

СКЭС ВС РФ рассмотрит 2 дела после Постановления КС РФ о земельном налоге

СКЭС ВС РФ рассмотрит дело о пропуске налоговым органом сроков взыскания пеней

 

НОРМАТИВНО, ОФИЦИАЛЬНО, ВАЖНО

ФНС разъяснила особенности подачи уточненной декларации крупнейшими нал/плат-ми

ФНС регламентировала электронное взаимодействие с банками

ФНС разъяснила порядок исчисления земельного налога при КРТ

ФНС разъяснила правила определения рыночной цены доли для целей НДФЛ

ФНС разъяснила особенности исчисления страх/взносов с единолич/руководителя организации

Минфин указал, когда восстановленный НДС нельзя учесть в расходах по налогу на прибыль

ФНС разъяснила порядок уплаты транспортного налога при изменении места нахождения юр/лица

В ФНС разъяснила особенности отражения доходов по зарубежным счетам

Вступил в силу новый порядок ведения реестра налогоплательщиков

С 1 августа налог/уведомления будут приходить через Госуслуги

ФНС утвердила документы для получения вычета на долгосрочные сбережения

ФНС обновила формы решений о предоставлении вычета по НДФЛ

ФНС отменила письмо о повыш/коэффициентах по земельному налогу после Постановления КС РФ

ФНС разъяснила порядок налогообложения земельных участков с долями в виде гектаров

ФНС напомнила об изменении сроков уплаты акцизов на алкоголь

ФНС напомнила, что водозаборная скважина облагается налогом на имущество организаций

Минфин разъяснил порядок исправления искажений по налогу на прибыль

ФНС разъяснила порядок уплаты земельного налога при отсутствии ВРИ

ФНС утвердила Порядок проведения проверок против отмывания доходов

ФНС начала информационную кампанию по уплате налогов

 

ПРОЕКТЫ И ИДЕИ

ФНС расширит критерии оценки бизнеса

Минфин доработает законопроект о регулировании оборота ЦФА

В Минпромторге обсуждают введение утильсбора на ж/д технику

В Общественной палате РФ назвали примерную величину МРОТ на 2027 г.

Рассмотрение материалов налог/проверки станет возможным через ВКС

ФНС разработала формат представления возражений в эл/форме

ФНС разработала новую форму налог/декларации по ЕСХН в эл/форме

Минфин пересмотрит налоговые льготы для резидентов ОЭЗ и ТОР

В «Деловой России» предложили ввести для селлеров рассрочку по налогам на фоне атак БПЛА

Ассоциация энергетиков предложит ГосДуме принять меры поддержки электротранспорта

Глава СКР предложил считать использование ИИ и VPN отягчающими обстоятельствами

 

СОБЫТИЯ И СЛУХИ

Итоги заседания Общественного совета при ФНС РФ

Президент РФ провел встречу с президентом ТПП С. Катыриным

Собираемость налога на прибыль выросла, но сама прибыль бизнеса упала

В Минфине обсудили управление гос/финансами за 2025 год

Вузы отказываются от защиты дипломных работ студентов-юристов из-за ИИ

ФНС собирает данные о налоговых долгах по «зависшим» из-за санкций платежам

Задержан предполагаемый организатор крупнейшей схемы «бумажного» НДС

Сколько фед/бюджет получил от пятиступенчатой шкалы НДФЛ в 2025 г.

Минэк сообщил о росте эффективности российских ОЭЗ

ФНС выдала более 5 млн машиночитаемых доверенностей

Глава РСПП сообщил о налог/доначислениях крупного бизнеса из-за задвоений

ФНС продолжает проверять расходы состоятельных, но безработных граждан

Московские суды вынесли приговоры 2 блогерам по делам о неуплате налогов

Из Генпрокуратуры уволен глав/специалист по изъятию имущества по антикоррупционным искам

 

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ И НАЛОГИ

Президент предложил экс-министра юстиции на должность зампреда КС РФ

КС РФ проверил конституционность закона о кадастровой оценке зем/участка

КС РФ проверил конституционность применения повыш/коэффициентов по земельному налогу

КС РФ утвердил Обзор практики по итогам II квартала 2026 г.

Назначены новые зампред и судья КС РФ

 

МАЛЫЙ БИЗНЕС И НАЛОГИ

ФНС утвердила форму уведомления по УСН и порядок его представления в эл/виде

Число новых компаний в 2026 г. обновило исторический минимум

Минфин не поддержал предложение бизнеса о переходе на АУСН через УСН

Владелец «Жизньмарта» раскритиковал «белые списки» из-за ограничений для МСП

До 27 июля необходимо подать уведомление об авансовых платежах по УСН

ФНС обновила Реестр МСП

Самозанятые внесли в СФР лишь 8,5% от годового плана по добровольным взносам

Минтруд расширит упрощенный порядок СОУТ для МСП

Минфин обсуждает с бизнесом ограничение льгот по УСН для сферы торговли

Минэк введет 27 новых кодов ОКВЭД для креативной экономики

Президент подписал Закон о возможности соглашения с контрольно-надзорным органом

В ФНС рассказали о мерах поддержки бизнеса в 2026 г.

Председатель Комитета ГД по МСП отчитался о работе за 5 лет

ФАС проверила заключение и исполнение гос/контрактов с МСП

Количество самозанятых и нал/платов на АУСН обновило исторический максимум

С 30 июля вступает в силу единое уведомление по УСН

ФНС разъяснила порядок отражения прослеживаемых товаров для УСН

ФНС утвердила формы сообщений о несоответствии требованиям для УСН

Правительство одобрило меры поддержки МСП, реализующих подакцизные товары

Корпорация МСП назвала регионы-лидеры по привлечению господдержки для МСП

Рейтинг регионов с наибольшими темпами роста числа МСП

Суд выявил схему занижения доходов по УСН через заключение агентских договоров

 

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И НАЛОГИ

Япония повысила «выездной» сбор в 3 раза

В Уфе обсудили развитие клиентоцентричности налоговых органов стран СНГ

В Академии ФНС РФ обучат налоговых инспекторов из Узбекистана

Из-за роста налогов в самом элитном районе Лондона перестали покупать жилье

Германия полностью приостановила СИДН с Россией

Минфин РФ и предприниматели Казахстана обсудили вопросы применения СПОТ

«Bloomberg»: Развитие ИИ может привести к мировому краху систем налогообложения

Россия вошла в ТОП-7 стран мира по уровню налоговой прозрачности

Правительство РФ увеличило цены на консульские услуги за рубежом в 10 раз

США заберут в виде налогов 30% выигрыша сборной Испании на ЧМ-2026

Великобритания введет плату за километраж для электромобилей

Свыше сотни британских миллионеров попросили повысить им налоги

В Китае ввели новые меры борьбы с неуплатой налогов через оффшорные трасты

Президент США анонсировал новые торговые пошлины против ЕС

Налоговая служба Кыргызстана предложила налог/льготы для селлеров и легкой промышленности

Лидер оппозиции в Армении обвинён в неуплате налогов

 

СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ И НАЛОГИ

Свердловское УФНС отчиталось о собранных налогах за первое полугодие 2026 г.

Правительство РФ спишет Свердл/области долг по бюджетным кредитам на 2,6 млрд руб.

Счетная палата Свердл/области проверила работу МУГИСО за 3 года

Налоговые секции «ИННОПРОМ-2026» в Екатеринбурге

ФНС инициировала банкротство уральского застройщика из-за долга в 1 млрд руб.

Свердловское УФНС подсчитало число плательщиков транспортного налога среди юр/лиц

Прибыль свердловских компаний уменьшилась вдвое по сравнению с 2025 г.

Экс-глава Свердловского УФНС доставлен в российское СИЗО из ОАЭ

ФНС банкротит компании семьи депутата Свердловского Зак/собрания А. Карапетяна

Утвержден план мероприятий по подготовке областного бюджета на 2027-2029 гг.

Минфин Свердл/области отчитался об исполнении местных бюджетов в 2025 г.

Определены новые налог/льготы по туристическому налогу в Екатеринбурге

Руководитель УФНС и Бизнес-омбудсмен Свердл/области проведут личный прием

В Заксобрание Свердл/области внесен законопроект о квоте на трудоустройство ветеранов СВО

 

РЕГИОНАЛЬНЫЕ НАЛОГИ

В Челябинской области расширили льготу по транспортному налогу

В ГД внесен законопроект об упрощении госзакупок для субъектов РФ

С начала 2026 г. Правительство списало кредиты 68 регионам на 277 млрд руб.

Ленинградское УФНС ответило на частые вопросы по системе СПОТ

Мостуризм предложил облагать капсульные отели туристическим налогом

ИФНС № 9 по г. Москве сменила место нахождения

В Московском УФНС обсудили вопросы противодействия схемам с «бумажным» НДС

ГД в 3 чтении приняла законопроект об упрощении госзакупок для регионов

Правительство Тамбовской области выставило на торги усадьбу адвоката Плевако

 

ГОСОБОРОНЗАКАЗ

Вступили в силу правила представления бух/отчетности в сфере ГОЗ

Президент подписал Закон о переводе сопровождаемых сделок в ГОЗ

В РНП не будут включать поставщиков, отказавшихся от контракта по закону

Председатель СФ В. Матвиенко предложила ввести мораторий на Закон о госзакупках

Информационное сообщение Минфина «Новое в бухгалтерском законодательстве» о ГОЗ

КС РФ проверит конституционность начисления процентов при недействительности гос/контракта

ФАС разъяснила порядок уведомления участников внеплановых проверок

Росфинмониторинг в 2025 г. пресек хищение 12 млрд руб. в рамках ГОЗ

Начата процедура банкротства свердловского оборонного предприятия

Правительство утвердило Правила калькулирования себестоимости продукции в ГОЗ

Правительство изменит правила стандартизации продукции в ГОЗ

Правительство утвердит порядок обоснования роста затрат исполнителей в ГОЗ

КС РФ проверил конституционность порядка подтверждения опыта участником закупок

ФАС разъяснила, как участнику закупки подтвердить свой опыт

Суд отказал оборонному Институту РАН в применении льготы по земельному налогу

Эксперты ответили на вопрос о переводе ориентировочной цены в фиксированную в ГОЗ

На заседании Коллегии Минобороны обсудили исполнение гособоронзаказа

Суд указал, что разные виды работ и услуг нельзя объединять в один лот для ГОЗ

Правительство сократит срок согласования контрактов с единственным поставщиком

Правительство будет проверять исполнителей через сервисы ФНС

Минфин оценил исполнение госконтрактов во II квартале 2026 г.

Бывшим работникам оборонных предприятий с гостайной запрещено выезжать из РФ

ТПП просит Минпромторг ужесточить контроль за локализацией радиоэлектроники

Суд напомнил, что выполнение ГОЗ является смягчающим обстоятельством по налог/спору

 

АУДИТ

Информационное письмо Минфина «Новое в аудиторском законодательстве»

Минфин напомнил о разработке нового ФСБУ «Биологические активы»

ГосДума в 1 чтении приняла законопроект о комплексном изменении Закона об аудите

Новое информационное сообщение Минфина «Новое в аудиторском законодательстве»

Два информационных сообщения Минфина «Новое в бухгалтерском законодательстве»

Обновлен формат уведомлений организаций фин/рынка в уполномоченные органы

Минфин обобщил результаты надзора за деятельностью СРО ААС в 2025 г.

Новое Информационное сообщение Минфина «Новое в бухгалтерском законодательстве»

ЦБ РФ впервые признал аудиторское заключение ненадлежащим

Владельцы облигаций предложили дополнить поправки к Закону об аудите

В Общественной палате обсудили актуальные вопросы аудиторской деятельности

Президент расширил Перечень компаний, самостоятельно раскрывающих сведения

Правительство утвердило Правила проведения мониторинга Фед/казначейством

Итоги и тенденции международного аудита за I полугодие 2026 г.

Итоги конференции СРО ААС в Екатеринбурге

 

НОВОСТИ ГК «НАЛОГИ И ФИНАНСОВОЕ ПРАВО»

Новости ГК «Налоги и Финансовое Право»

 

МЕРОПРИЯТИЯ ГК «НАЛОГИ И ФИНАНСОВОЕ ПРАВО» АВГУСТ-СЕНТЯБРЬ

Мероприятия ГК «Налоги и Финансовое Право» август-сентябрь

 

ГОРЯЧИЕ НОВОСТИ МЕСЯЦА

Минфин оценил исполнение фед/бюджета за первое полугодие 2026 г.

9 июля Минфин РФ опубликовал предварительную оценку исполнения федерального бюджета за январь-июнь 2026 года. 

По предварительной оценке, объем доходов федерального бюджета в январе-июне 2026 года составил 18 622 млрд рублей, что на 5,8% выше объема поступления доходов в соответствующем периоде 2025 года. При этом в части поступления ключевых ненефтегазовых доходов как федерального бюджета (+16,3% г/г), так и бюджетной системы в целом (+12,7% г/г) наблюдается положительная динамика.

- Ненефтегазовые доходы федерального бюджета составили 14 961 млрд рублей и увеличились на 16,3% г/г.

- Нефтегазовые доходы составили 3 661 млрд рублей, что меньше показателей аналогичного периода предыдущего года (на 22,7% г/г), а также их базового размера в январе-июне текущего года преимущественно вследствие снижения цен на нефть в предыдущие периоды.

Накопление дополнительных нефтегазовых доходов в периоды благоприятной ценовой конъюнктуры и использования средств ФНБ на покрытие недополученных нефтегазовых доходов в соответствии с параметрами «бюджетного правила» обеспечивает устойчивость бюджетной системы к колебаниям в поступлении нефтегазовых доходов. 

По предварительной оценке, объем расходов федерального бюджета по итогам января-июня 2026 года составил 24 353 млрд рублей, что выше показателей предыдущего года на 16,1% г/г.

Опережающая динамика исполнения расходов федерального бюджета в январе-июне 2026 года обусловлена оперативным заключением контрактов и авансированием отдельных контрактуемых расходов. 

По итогам января-июня 2026 года федеральный бюджет сложился с дефицитом в размере 5 731 млрд рублей, что на 2 345 млрд рублей выше уровня аналогичного периода прошлого года. Высокие значения размера дефицита в начале года, главным образом, обусловлены опережающим финансированием расходов.

Параметры федерального бюджета формируются в соответствии с бюджетным правилом, что обеспечивает долгосрочную устойчивость. Это, вместе с мерами по снижению уязвимости федерального бюджета, будет содействовать усилению сдерживающего влияния операций бюджетного сектора на инфляционные процессы, а на среднесрочном горизонте – поддерживать устойчивость и сбалансированность бюджетной системы, укреплять макроэкономическую и финансовую стабильность РФ. Такой подход создаст необходимую макроэкономическую и финансовую основу для обеспечения выполнения национальных целей развития, определенных Президентом РФ.

Президент РФ подписал ряд налоговых и финансовых законов

4 июля Президент РФ подписал ряд налоговых и финансовых законов:

… о заморозке лимита доходов по УСН для целей исчисления НДС

- Федеральный закон от 04.07.2026 № 228-ФЗ «О внесении изменений в статью 145 части второй НК РФ» (о заморозке лимита доходов по УСН для целей НДС).

Федеральным законом предусматривается освобождение налогоплательщиков, применяющих УСН, от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога на добавленную стоимость, при условии, что за календарный год, предшествующий календарному году, начиная с которого организация или индивидуальный предприниматель переходит на УСН, или за предшествующий налоговый период по соответствующему налогу у указанных налогоплательщиков сумма доходов не превысила 20 миллионов рублей за 2025–2028 годы, 15 миллионов рублей за 2029 год, 10 миллионов рублей за 2030 год.

При этом если в течение налогового периода по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, у организации или ИП сумма доходов превысила 20 миллионов рублей за 2026–2029 годы, 15 миллионов рублей за 2030 год, 10 миллионов рублей за 2031 год, такие организация или индивидуальный предприниматель начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором имело место такое превышение, начинают исполнять обязанности налогоплательщика, связанные с исчислением и уплатой налога на добавленную стоимость.

… об уточнении порядка исчисления НДС и акцизов

- Федеральный закон от 04.07.2026 № 218-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую НК РФ» (об отдельных вопросах налогообложения).

Федеральным законом устанавливается перечень сведений и документов, наличие которых у налогоплательщика даёт ему право на применение в отношении товаров для детей пониженной ставки налога на добавленную стоимость в размере 10%, а также перечень сведений и документов, подлежащих представлению налогоплательщиком в таможенные органы для подтверждения правомерности применения указанной пониженной ставки налога.

Федеральным законом исключается возможность принятия к вычету сумм налога на добавленную стоимость по товарам (работам, услугам), имущественным правам, приобретённым налогоплательщиком за счёт средств, полученных от организаций, в случаях, если источником таких средств являются субсидии и (или) бюджетные инвестиции.

Кроме того, в соответствии с Федеральным законом смешение прямогонного бензина с иными компонентами для производства автомобильного бензина признаётся производством подакцизного товара.

Федеральным законом налогоплательщикам, имеющим свидетельство о регистрации лица, совершающего операции по переработке нефтяного сырья, предоставляется право на вычет сумм акциза, исчисленных при реализации (передаче) прямогонного бензина, в части, использованной для производства автомобильного бензина.

… об исключении адм/ответственности за нарушение сроков представления налог/декларации

- Федеральный закон от 04.07.2026 № 220-ФЗ «О внесении изменений в КоАП РФ» (об исключении административной ответственности за нарушение сроков представления налоговой декларации).

Федеральным законом признаётся утратившей силу статья 15.5 КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за нарушение сроков представления налоговой декларации (расчёта по страховым взносам).

Одновременно из положений Кодекса исключаются указания на муниципальный жилищный контроль.

… об особенностях исследования рынка ино/субъектами

- Федеральный закон от 04.07.2026 № 233-ФЗ «О внесении изменений в статьи 2 и 122 Федерального закона «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ» (об установлении исключения и срока его действия в отношении организаторов исследований товарных рынков).

В соответствии с Федеральным законом до 1 сентября 2028 года иностранное юридическое лицо, российское юридическое лицо, доля иностранного участия в уставном капитале которого составляет более 20%, вправе осуществлять деятельность по исследованию товарных рынков, если применение результата такой деятельности предусмотрено законодательством РФ о налогах и сборах, законодательством РФ о таможенном регулировании и (или) нормативным правовым актом, изданным в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах, законодательством РФ о таможенном регулировании.

… об аванс/платежах по НДФЛ за труд/мигрантов

- Федеральный закон от 26.07.2026 № 242-ФЗ «О внесении изменений в статьи 85 и 102 части первой и статью 227.1 части второй НК РФ» (об уплате фиксированного авансового платежа по НДФЛ иностранными гражданами, осуществляющими трудовую деятельность в РФ).

Федеральным законом уточняется порядок исчисления фиксированных авансовых платежей по НДФЛ.

В частности, при наличии на иждивении иностранного гражданина, осуществляющего трудовую деятельность в РФ на основании патента, несовершеннолетних детей, временно пребывающих, временно и (или) постоянно проживающих в РФ, размер фиксированного авансового платежа по налогу на доходы физических лиц увеличивается на 50 процентов в расчете на каждого такого ребенка.

Также предусматривается возможность установления повышенного регионального коэффициента к размеру фиксированного авансового платежа по налогу на доходы физических лиц для иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность у физических лиц для личных, домашних и иных подобных нужд.

Совет Федерации предложил комплекс мер по борьбе с дефицитом бюджета

1 июля состоялось очередное заседание Совета Федерации ФС РФ, по итогам которого было принято Постановление № 282-СФ «О предложениях Совета Федерации ФС РФ по формированию концепции федерального бюджета на 2027 год и на плановый период 2028 и 2029 годов». 

В постановлении отмечается, что финансирование расходов в 2026 году опережающими темпами в условиях сокращения поступления доходов создает риски превышения по итогам 2026 года запланированного объема дефицита федерального бюджета. Это может повлечь увеличение расходов на обслуживание государственного долга в очередном трехлетнем периоде.

Уменьшение поступления доходов федерального бюджета за истекший период 2026 года формирует риски недостижения запланированного объема доходов за год в целом. Компенсационную роль при этом может сыграть определенное восстановление нефтегазовых доходов во втором квартале 2026 года под действием геополитической ситуации. При этом требуется проведение мониторинга динамики налоговых поступлений в целях возможной корректировки условий налогообложения бизнеса. 

В связи с этим Совет Федерации рекомендовал Правительству РФ, помимо прочего, рассмотреть целесообразность принятия следующих мер: 

- предусмотреть корректировку государственных программ РФ, имеющих низкую результативность, и программ с дублирующими мероприятиями;

- продолжить реализацию мер по оперативному вовлечению в хозяйственный оборот имущества, обращенного в доход государства;

- рассмотреть вопрос об инвентаризации функций федеральных государственных бюджетных учреждений, осуществляющих полномочия федеральных органов исполнительной власти, в целях оптимизации бюджетных расходов;

- продолжить работу по совершенствованию применения механизма концессионных соглашений и по повышению эффективности деятельности АО «Почта России»;

- проанализировать систему форумов и сократить их количество, если они проводятся за счет бюджетных средств;

- рассмотреть вопрос о введении в отношении публичных АО мер стимулирования, включая налоговые, в целях повышения капитализации отечественного фондового рынка;

- рассмотреть вопрос о распространении положительного опыта отдельных субъектов РФ по выявлению случаев нарушения оформления трудовых отношений с гражданами РФ в целях обеления экономики;

- рассмотреть вопросы предотвращения нарушений заказчиками сроков оплаты договоров, заключаемых с субъектами МСП в соответствии с Федеральным законом «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», и недопущения включения в такие договоры крайне невыгодных условий для субъектов МСП;

- рассмотреть вопрос о разработке дополнительных мер по проведению бюджетной консолидации, включая оптимизацию расходов бюджетов субъектов РФ и поиск направлений наращивания их доходной базы;

- осуществлять оперативный контроль за динамикой и структурой задолженности бюджетов субъектов РФ;

- рассмотреть возможность передачи частичной компенсации дополнительных расходов на повышение оплаты труда работников бюджетной сферы бюджетам субъектов РФ, в которых предусмотрены процентные надбавки и районные коэффициенты к заработной плате указанных работников;

- продолжить мониторинг исполнения бюджетов субъектов РФ, у которых существенное снижение налоговых доходов бюджетов обусловлено ухудшением показателей добывающего и обрабатывающего секторов промышленности, и при необходимости оказать им дополнительную поддержку;

- провести мониторинг поступлений в бюджеты субъектов РФ доходов от уплаты акцизов на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию и при необходимости подготовить предложения по корректировке распределения указанных доходов между бюджетами субъектов РФ;

- проработать вопрос о совершенствовании механизма предоставления регионального инвестиционного налогового вычета по налогу на прибыль организаций с учетом необходимости повышения эффективности налоговых расходов субъектов РФ, предусмотрев ограничение применения указанного вычета в отношении отдельных высокорентабельных отраслей;

- продолжить работу по выявлению объектов недвижимости и земельных участков, сведения о которых отсутствуют в государственных информационных системах, и обеспечению их учета для целей налогообложения;

- проработать вопрос об исчислении налога на имущество организаций в отношении объектов недвижимого имущества, переданных в аренду, исходя из их кадастровой стоимости в целях расширения доходной базы субъектов РФ;

- проработать вопрос о повышении эффективности администрирования имущественных налогов в отношении объектов недвижимости, фактически используемых в предпринимательской деятельности, независимо от вида вещного права на такие объекты;

- продолжить работу по совершенствованию применения туристического налога, предусмотрев снятие ограничения на количество индивидуальных жилых домов и (или) частей индивидуального жилого дома, принадлежащих физическому лицу на праве собственности, в целях их включения в реестр квалифицированных средств размещения, а также расширение территории проведения эксперимента по предоставлению услуг гостевых домов;

- продолжить работу по инвентаризации налоговых льгот, установленных НК РФ, повышению объективности их оценки, в том числе в части соответствия целевой направленности их введения, по формированию единых подходов к их оценке и подготовить предложения по отмене или корректировке неэффективных налоговых льгот;

- проанализировать объемы поступлений утилизационного сбора в федеральный бюджет и эффективность использования средств от его взимания, подготовить предложения по оптимизации взимания утилизационного сбора;

- проводить мониторинг финансово-экономических последствий изменения условий налогообложения субъектов МСП, в том числе в части введения НДС для налогоплательщиков, применяющих УСН, и его влияния на бюджеты бюджетной системы РФ. 

Президент утвердил перечень поручений по итогам ПМЭФ

11 июля Президент РФ утвердил Перечень поручений по итогам XXIX Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ-2026). 

Так, Правительству РФ поручено:

- Разработать и представить национальную стратегию развития цифровых платформ и внедрения платформенных решений в отраслях экономики и иных сферах деятельности на период до 2036 года. Срок - 15 декабря 2026 г.;

- При участии ведущих деловых объединений рассмотреть вопрос об упрощении условий ведения предпринимательской деятельности для субъектов МСП, осуществляющих производство товаров. Доклад - до 1 октября 2026 г.;

- С учетом ранее данных поручений представить сведения о численности и совокупной доле перемещаемых из г. Москвы в иные субъекты РФ работников государственных корпораций и компаний с государственным участием, в которых численность работников (с учетом аффилированных организаций) в г. Москве превышает 2 тыс. человек, и о конкретных сроках перемещения. Срок - 30 сентября 2026 г. 

Также Правительству РФ совместно с ГосДумой и ЦБ РФ поручено:

- С учетом ранее данных поручений обеспечить принятие в весеннюю сессию 2026 года федеральных законов, предусматривающих закрепление понятий «стажер» и «трудоустройство на стажировку», а также установление возможности заключать ученический договор между работником и работодателем;

- Обеспечить внесение в законодательство РФ о налогах и сборах изменений, предусматривающих сохранение на определенный срок для налогоплательщиков, применяющих УСН, порога доходов в размере 20 млн. рублей, после достижения которого они утрачивают право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога на добавленную стоимость. Срок - 1 августа 2026 г.

- В целях создания условий для реализации коллективных инициатив по формированию комфортной городской среды обеспечить внесение в законодательство РФ изменений, предусматривающих регулирование вопросов, связанных с осуществлением гражданами и юридическими лицами коллективных инвестиций с использованием цифровых платформ в проекты по формированию комфортной городской среды, в том числе возможность софинансирования таких проектов за счет бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов, а также формирование механизмов стимулирования граждан к участию в осуществлении указанных коллективных инвестиций, рассмотрев возможность отнесения соответствующих взносов к налоговому вычету по налогу на доходы физических лиц. Срок - 1 июля 2027 г. 

Кроме того, Правительству РФ совместно с государственной корпорацией развития «ВЭБ.РФ» и при участии ведущих деловых объединений поручено:

- Обеспечить разработку и реализацию механизма беспрепятственного перехода от применяемых формы организации предпринимательской деятельности и налогового режима к другой форме (режиму), в том числе с использованием типовых решений и цифровых платформенных технологий. Доклад - до 1 октября 2026 г., далее - один раз в полгода.

Президент провел совещание по экономическим вопросам

22 июля Президент РФ провёл совещание по экономическим вопросам, в ходе которого обсуждалась актуальная ситуация в экономике страны, вопросы банковского кредитования, меры поддержки регионов России.

«Даже несмотря на внешние попытки дестабилизировать ситуацию в топливно-энергетическом комплексе, в некоторых других секторах. При этом вновь хочу подчеркнуть: трудности, которые нам создают на топливном рынке, носят, безусловно, временный характер и не в состоянии повлиять на общую экономическую динамику», — отметил Президент.

Он отметил, что ВВП в мае рос «скромными темпами» — 0,3%, за пять месяцев текущего года — на 0,2%. Ключевым фактором роста экономического блока стал внутренний спрос как со стороны государства, так и бизнеса, граждан.

Также он сообщил, что ускоряется динамика банковского кредитования, включая ипотечные кредиты, а также кредиты юрлицам.

По словам Президента, государственные финансы сохраняют устойчивость — в июне бюджет исполнен с профицитом в размере 196 млрд руб.

Необходимо обеспечить дополнительную поддержку бюджетам российских субъектов, а экономическую политику России нужно ориентировать на долгосрочные цели.

«Сейчас важнейшая задача — запустить новый инвестиционный цикл, стимулировать структурные изменения в отечественной экономике. Некоторые новые решения на этот счет мы сейчас обсудим отдельно. Уже говорили о некоторых вопросах. Михаил Владимирович [Мишустин] только что заходил, мы с ним еще по некоторым вопросам прошлись перед нашей встречей», — подчеркнул Президент.

Глава ФНС Д. Егоров встретился с Председателем Правительства М. Мишустиным

29 июля руководитель ФНС России Даниил Егоров на встрече с Председателем Правительства РФ Михаилом Мишустиным рассказал об итогах работы ведомства за первое полугодие 2026 года. 

Так, поступления в бюджетную систему РФ за первое полугодие 2026 года составили 31 трлн рублей и превысили показатели прошлого года на 8%, или 2,4 трлн рублей. Федеральный бюджет увеличился на 6% по сравнению с 2025 годом - на 765 млрд рублей. При этом несырьевые доходы составили 90 % доходов бюджета с ростом 25 %. Региональные бюджеты также демонстрируют рост в 8%. 

Глава ведомства также сообщил, что изменения НК РФ в части увеличения ставки по НДС с 20 до 22 % принесли в бюджет за шесть месяцев 2026 года 426 млрд рублей.

В рамках корректировки порогов дохода для уплаты налога на добавленную стоимость на УСН налогоплательщики с доходом от 20 до 60 млн уже уплатили 108 млрд рублей, а с доходом от 60 до 450 млн рублей - 415 млрд рублей. 

Поступления как по страховым взносам, так и по НДФЛ выросли за полгода на 13 %:

«Речь идёт даже не столько о самом налоге, сколько о самой базе. Это именно рост дохода, который обеспечивает этот рост. Поэтому здесь мы тоже видим, что всё стабильно. На сегодня 98% граждан, которые претендуют на получение льгот, получают их в проактивном режиме. В текущем году 36 млн человек были автоматически предоставлены льготы на сумму 118 млрд рублей за 2025 год. Для этого Служба получает необходимые данные от 17 федеральных ведомств – их точность составляет 99,9%.

Продолжает развиваться и упрощённый порядок получения вычетов (на здравоохранение, обучение, фитнес). Это значит, что всё, что нужно человеку сделать – это указать счёт, на который ему перевести деньги. Всё. Остальное мы заполняем сами. Таким образом, через, максимум, четыре дня, люди получают обратно вычеты по подоходному налогу. За первое полугодие 2026 года граждане вернули 68 млрд рублей за счет таких вычетов. Кроме того, срок возврата имущественных вычетов, которые граждане заявляют в декларациях 3-НДФЛ, сократился до 20 дней. Всего за указанный выше период гражданам вернули 325 млрд рублей таких вычетов». 

Руководитель ФНС доложил о реализации выплаты, уменьшающей ставку НДФЛ у родителей в семьях с двумя и более детьми до 6%. Она заработала с 1 июня. Все поступающие заявки обрабатываются в несколько часов.

На сегодня в Социальный фонд переданы сведения по 3,4 млн граждан: «Система работает очень чётко. И мы прогнозируем, что всё будет исполнено ровно так, как и предусмотрено законом. А поэтому мы уже практически перевели все льготы и вычеты в проактивный режим. Думаем, что в следующем году мы даже те 2% льгот, что останутся, тоже автоматизируем и больше по этому вопросу никаких лишних действий у граждан не будут. И эту страницу можно будет считать перевёрнутой». 

Кроме того, он прокомментировал предоставление федеральных льгот ветеранам боевых действий, участникам специальной военной операции, членам их семей, а также гражданам на территориях, где введён режим ЧС. Они заработали с 2026 года, распространились на правоотношения с 2022 года и предоставляются в проактивном режиме. Перерасчет (уменьшение) налогов был проведен на более чем 8,5 млрд рублей. Для участников специальной военной операции реализованы льготы и по страховым взносам.

«Также всё идёт очень чётко, системно. Никаких жалоб, никаких вопросов у нас на сегодняшний день нет. Все данные мы получаем чётко. И услуги по тому, чтобы реализовать эту льготу тоже предоставляем», - завершил доклад Даниил Егоров.

 

ГОСДУМА И НАЛОГИ

В ГосДуму внесены законопроекты:

… об обязательном нотариальном удостоверении ряда сделок

2 июля Московская областная Дума внесла в ГосДуму законопроект № 1278249-8 «О внесении изменений в часть вторую ГК РФ, Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости» и Основы законодательства РФ о нотариате».

Законопроектом предлагается внесение следующих законодательных изменений:

1. В части второй ГК РФ устанавливается обязательная нотариальная форма договора продажи недвижимости (статья 550) и договора мены недвижимости, заключенных между гражданами (статья 567).
2. В Федеральном законе от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» уточняются исключения из обязательного нотариального удостоверения сделок с долями в праве общей собственности (часть 11 статьи 42): сделки при продаже всеми участниками долевой собственности своих долей по одной сделке, если хотя бы одним из собственников является юридическое лицо; договоры об ипотеке всеми участниками долевой собственности своих долей по одной сделке независимо от правового статуса участника сделки; сделки, связанные с имуществом, составляющим паевой инвестиционный фонд или приобретаемым для включения в его состав; сделки по отчуждению долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения; сделки по отчуждению и приобретению долей в праве общей собственности на недвижимое имущество при заключении договора, предусматривающего переход права собственности на жилое помещение в соответствии с Законом РФ «О статусе столицы РФ» (за исключением одного случая); договоры об ипотеке долей в праве общей собственности, заключаемые с кредитными организациями; сделки по отчуждению долей, заключаемые в связи с изъятием недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд.
3. В Основах законодательства РФ о нотариате уточняется порядок оплаты тарифа за удостоверение сделок, предметом которых является отчуждение недвижимого имущества (пункт 1 части 1 статьи 221). Размер федерального тарифа, определяемый в соответствии с нормами Основ законодательства РФ о нотариате, распространяется на сделки, не требующие обязательного нотариального удостоверения.

В связи с введением обязательной нотариальной формы для сделок по продаже и мене недвижимости между гражданами размер нотариального тарифа подлежит определению в соответствии с нормами НК РФ (пункт 5 части 1 статьи 333.24) и составляет 0,5% суммы договора, но не менее 300 рублей и не более 20 000 рублей. 

… о льготе по уплате гос/пошлины для ГУП и МУП

9 июля сенаторы РФ В.В. Якушев, Н.А. Журавлев, А.Д. Артамонов, А.А. Шевченко, А.В. Шендерюк-Жидков, А.Г. Высокинский, А.Н. Епишин, А.М. Кочерова и Е.В. Дягилева внесли в ГосДуму законопроект № 1285748-8 «О внесении изменения в статью 333.35 части второй НК РФ».

Законопроект направлен на устранение правовой неоднородности применения льготы по государственной пошлине за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество в отношении прав хозяйственного ведения, находящихся у государственных и муниципальных унитарных предприятий.

Отмечается, что в настоящее время действующая редакция НК РФ предусматривает льготу по государственной пошлине за государственную регистрацию права оперативного управления недвижимым имуществом, находящимся в государственной или муниципальной собственности, однако не распространяет данную льготу на право хозяйственного ведения, хотя оба правомочия реализуются в рамках государственной и муниципальной собственности.

Таким образом, изменение призвано уравнять правовой режим налогового обложения государственных и муниципальных унитарных предприятий при регистрации прав на объекты недвижимости и ликвидировать неоправданные различия в подходе к оперативному управлению и хозяйственному ведению.

Предлагаемый проект федерального закона предусматривает внесение дополнения в подпункт 4.1 пункта 3 статьи 333.35 НК РФ. В частности, в указанном положении после слов «права оперативного управления» предлагается включить слова «или права хозяйственного ведения», что позволит льготе по государственной пошлине распространяться также на регистрацию прав хозяйственного ведения.

… об изменении подсудности ряда интеллектуальных споров

9 июля Правительство РФ внесло в ГосДуму законопроект № 1285676-8 «О внесении изменения в статью 34 АПК РФ» и законопроект № 1285685-8 «О внесении изменения в статью 43-4 ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ».

Законопроектами предлагается внести в статью 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ и в статью 43-4 ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ» изменение, предусматривающее отнесение дел о предоставлении или прекращении действия принудительной простой (неисключительной) лицензии на использование на территории РФ изобретения, полезной модели или промышленного образца или селекционного достижения (статьи 1362 и 1423 ГК РФ) к подсудности Суда по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Отмечается, что проведенный анализ правоприменительной практики, в том числе с учетом полученных позиций представителей фармацевтической индустрии, выявил, что при рассмотрении арбитражными судами дел о выдаче принудительных лицензий на основании статьи 1362 ГК РФ отмечается ряд проблем, связанных с их высокой сложностью (в том числе, длительность рассмотрения и отсутствие единообразия судебной практики).

Проблемы, в частности, связаны с наличием в данной статье ряда оценочных понятий ("недостаточное использование", "недостаточное предложение товаров", "важное техническое достижение", "существенные экономические преимущества"), которые по причине отсутствия установленных критериев принятия решения по-разному трактуются судами.

Длительность рассмотрения данной категории дел составляет от одного года до нескольких лет, что, как правило, дольше средней продолжительности рассмотрения дел в арбитражных судах по данным судебной статистики.

… об отмене пониженных тарифов страховых взносов

10 июля депутаты фракции «Справедливая Россия» внесли в ГосДуму законопроект № 1286413-8 «О внесении изменений в НКРФ в части обеспечения равенства прав граждан при исчислении тарифов страховых взносов».

Законопроект направлен на установление единого тарифа страховых взносов в размере 30% для всех выплат в пользу физических лиц, независимо от их размера, и отмену регрессивной шкалы, предусматривающей пониженный тариф (15,1%) для сумм, превышающих предельную величину базы.

Отмечается, что действующая система исчисления тарифов страховых взносов несправедлива, поскольку граждане с высокими доходами уплачивают на обязательное социальное страхование в два раза меньший процент, чем лица со средними и низкими доходами. Это противоречит принципу социальной солидарности и ведёт к хроническому дефициту бюджета Социального фонда России, который ежегодно покрывается за счёт федерального бюджета.

Законопроектом устанавливается единый для всех тариф страхового взноса в размере 30% для всех выплат в пользу физических лиц. Одновременно признаются утратившими силу нормы статьи 421 НК РФ, устанавливающие единую предельную величину базы, поскольку после введения плоской шкалы эта величина теряет всякий практический смысл.

Для льготных категорий плательщиков (IT-компании, некоммерческие организации, резиденты ОЭЗ и др.) в статье 427 НК РФ закрепляется единый пониженный тариф 7,6% без привязки к какой-либо базе, что сохраняет для них предусмотренные преференции.

По мнению авторов, принятие законопроекта позволит обеспечить равенство обязанностей всех застрахованных лиц, увеличить поступления страховых взносов в Социальный фонд России и снизить необходимость его дотирования из федерального бюджета.

… о подтверждении полномочий адвоката ордером в арбитражных судах

14 июля депутат И.М. Мусатов («ЛДПР») внес в ГосДуму законопроект № 1289313-8 «О внесении изменения в статью 61 АПК РФ».

Автор отмечает, что арбитражные суды нередко исходят из необходимости представления адвокатом доверенности и не допускают адвоката к участию в деле при наличии только ордера, несмотря на то что ордер подтверждает полномочия адвоката на ведение конкретного дела. Такой подход фактически нивелирует самостоятельное значение ордера как документа, удостоверяющего полномочия адвоката, создает избыточный документооборот, затрудняет оперативное вступление адвоката в арбитражный процесс и может необоснованно ограничивать возможность граждан и организаций своевременно получать квалифицированную юридическую помощь.

Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» предусматривает, что адвокат в случаях, предусмотренных федеральным законом, должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый адвокатским образованием, в котором адвокат осуществляет адвокатскую деятельность, или адвокатской палатой, членом которой является адвокат. При этом удостоверение адвоката подтверждает статус лица как адвоката, тогда как полномочия адвоката на ведение конкретного дела подтверждаются ордером.

 Законопроектом предлагается конкретизировать часть 3 статьи 61 АПК РФ и прямо закрепить, что полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются ордером на исполнение поручения, выданным адвокатским образованием, в котором адвокат осуществляет адвокатскую деятельность, или адвокатской палатой, членом которой является адвокат.

При этом законопроект не изменяет порядок подтверждения специальных распорядительных полномочий представителя. Право адвоката на совершение процессуальных действий, указанных в части 2 статьи 62 АПК РФ, должно быть специально оговорено в доверенности.

Таким образом, законопроект разграничивает:

- полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде, которые подтверждаются ордером;

- специальные распорядительные полномочия, требующие отдельного выражения воли доверителя в доверенности.

… о праве иностранцев на получение страхового обеспечения в РФ

16 июля группа депутатов от всех фракций во главе с председателем комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Я.Е. Ниловым внесла в ГосДуму законопроект № 1291843-8 «О внесении изменения в статью 2 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».

Законопроектом предлагается внести изменение в статью 2 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», изложив часть 41 в новой редакции, предусматривающей, что иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно или временно проживающие на территории РФ, имеют право на получение страхового обеспечения при условии начисления с выплат в их пользу страховых взносов страхователями за период не менее шести месяцев, предшествующих месяцу, в котором наступил страховой случай.

По мнению авторов, принятие законопроекта позволит оптимизировать расходы бюджета Социального фонда России.

… о снижении судом размера вознаграждения эксперта

16 июля Правительство РФ внесло в ГосДуму законопроект № 1291625-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

Законопроектом предлагается закрепление положения о том, что установленный судом размер вознаграждения эксперта может быть снижен после исследования заключения эксперта исключительно в случаях и в порядке, прямо предусмотренных законом.

Одновременно устанавливается исчерпывающий перечень оснований для снижения размера вознаграждения, к числу которых относятся:

- отсутствие в заключении эксперта выводов по поставленным судом вопросам,

- несоответствие выводов требованиям нормативных правовых актов,

- существенные нарушения порядка проведения экспертизы,

- нарушение сроков представления заключения,

- явная чрезмерность расходов на проведение экспертизы.

Законопроектом также предусматривается обязанность суда учитывать характер и сложность экспертизы, объем выполненной работы, а также стоимость аналогичных услуг при оценке обоснованности размера вознаграждения. При этом эксперту (экспертной организации) предоставляется право представить дополнительные обоснования размера вознаграждения, которым суд обязан дать оценку.

Предлагаемые изменения распространяются на арбитражное, гражданское и административное судопроизводство путем внесения соответствующих изменений.

Реализация положений законопроекта позволит обеспечить правовую определенность в вопросах оплаты судебной экспертизы, повысить уровень гарантий защиты имущественных прав экспертов.

… о региональном налоговом вычете для молодых специалистов

17 июля депутаты фракции «Справедливая Россия» внесли в ГосДуму законопроект № 1292383-8 «О внесении изменений в часть вторую НК РФ» (в части предоставления субъектам РФ права устанавливать налоговый вычет для молодых специалистов).

Законопроектом предлагается предоставить право законодательным (представительным) органам субъектов РФ устанавливать налоговый вычет для налогоплательщиков, имеющих среднее или профессиональное образование в области медицины и образования, работающих по специальности, для работников культуры и искусства, а также для научно-педагогических работников, осуществляющие образовательную и научно-педагогическую деятельность, при условии, что указанные категории налогоплательщиков не достигли возраста 35 лет.

По задумке субъект РФ будет самостоятельно принимает решение о введении льготы исходя из своих финансовых возможностей и потребности в ее введении. При установлении указанного вычета законодательные (представительные) органы субъектов РФ будут сами определять общий размер предоставляемого налогового вычета и перечень должностей и профессий, которые будут иметь право на ее получения.

Кроме того, предоставляется возможность на уровне субъекта РФ установить требования к стажу работы по специальности, периоду проживания в субъекте РФ либо иные дополнительные требования к налогоплательщикам для получения вычета.

Принятие законопроекта позволит регионам получить дополнительный инструмент для привлечения молодых специалистов в наиболее нуждающиеся в этом отрасли образования, культуры, искусства, науки и медицины, которым они смогут воспользоваться в необходимом для них объеме, поскольку предусмотрена возможность регионам предусмотреть конкретный перечень лиц, имеющих право на получение вычета, исходя из общеустановленных условий.

… о переходе резидентов ОЭЗ на налоговый мониторинг

20 июля депутаты фракции «Справедливая Россия» внесли в ГосДуму законопроект № 1293830-8 «О внесении изменений в часть первую НК РФ и отдельные законодательные акты РФ».

Законопроектом вводится обязательство для всех резидентов особых экономических зон, за исключением МСП, перейти на налоговый мониторинг в течение двух лет после подписания соглашения об осуществлении деятельности.

Отмечается, что налоговый мониторинг предполагает использование современных технологий сбора и анализа данных, что позволяет в режиме реального времени контролировать налоговые обязательства налогоплательщиков.

Исключение МСП связано с целью не создавать излишнюю административную нагрузку на малый и средний бизнес.

По мнению автором, реализация законопроекта позволит повысить оперативность выявления налоговых рисков и ошибок, снизить число споров между налогоплательщиками и налоговыми органами, упростить процедуру налогового контроля для крупных резидентов, что будет способствовать улучшению инвестиционного климата, кроме того, позволит снизить административные расходы за счет автоматизации процессов налогового администрирования, а также повысить прозрачность финансовой отчетности и сократить возможности для налоговых правонарушений.

… о запрете на выдачу микрозаймов в ночное время

23 июля депутаты фракции «ЛДПР» внесли в ГосДуму законопроект № 1297502-8 «О внесении изменения в статью 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Законопроектом предлагается дополнить часть 1 статьи 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» новым пунктом, запрещающим микрофинансовым организациям заключать с физическими лицами договоры микрозайма и предоставлять микрозаймы в период с 22 часов 3 до 6 часов по местному времени субъекта РФ, в котором находятся место жительства либо место пребывания заемщика.

Отмечается, что около 13% всех микрозаймов оформляется в ночное время. При этом именно в этот период фиксируется наибольший средний размер займа.

Вместе с тем, в ночное время вследствие естественной физиологической усталости снижаются концентрация внимания и способность человека критически оценивать последствия совершаемых действий. В этих условиях возрастает риск принятия импульсивных финансовых решений без надлежащей оценки условий договора и последствий возникновения долговых обязательств.

По словам авторов, такая мера носит профилактический характер, не создает чрезмерных ограничений для деятельности микрофинансовых организаций и направлена на снижение числа случаев импульсивного заимствования, а также повышение защищенности граждан при получении микрофинансовых услуг.

… об устранении пробелов в статусе представителей налогоплательщиков

24 июля депутат фракции «Справедливая Россия» А.А. Кузнецов внес в ГосДуму законопроект № 1298964-8 «О внесении изменений в часть первую и статьи 266 и 346.36 части второй НК РФ».

Законопроект разработан в целях устранения некоторых пробелов в налогово-правовом регулировании вопросов представительства в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах. 

1. Предлагается уточнить виды налогоплательщиков, которые обладают правом участвовать в налоговых правоотношениях через законного или уполномоченного представителя, - налогоплательщик - физическое лицо и налогоплательщик – ИП, а также дополнить требованием к налогоплательщику, который может участвовать в налоговых правоотношениях, - обладание им полной дееспособностью, уточнить, что такой налогоплательщик вправе (а не "может”) участвовать в этих правоотношениях.

Предлагается дополнить указанием на его права участвовать в этих правоотношениях лично, лично "и (или)" через представителя, а не только через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено частью первой НК РФ (указания на виды возможных представителей налогоплательщиков при этом предлагается исключить).

Также предложено установить требования к лицу, которое может быть представителем в налоговых правоотношениях: обладание им полной дееспособностью и надлежащим образом оформленными и подтвержденными в соответствии с частью первой НК РФ и иными законами полномочиями на представительство в указанных правоотношениях, указав при этом на лиц, которые не могут быть представителями в названных правоотношениях. 

2. Предлагается указать:

- в числе обозначенных законных представителей налогоплательщиков-организаций и налогоплательщиков - иностранных организаций в качестве их альтернативы органы этих организаций и иностранных организаций;

- полномочия законных представителей налогоплательщиков — российских организаций подтверждаются документами, удостоверяющими их статус и факт наделения полномочиями либо служебное положение (отдельное указание на "служебное положение" необходимо в связи с тем, что этот термин относится к законным представителям российских организаций - государственных органов и органов местного самоуправления, которыми являются руководители этих органов, действующие от их имени как российских организаций -юридических лиц);

- полномочия законных представителей налогоплательщиков - иностранных организаций подтверждаются документами, удостоверяющими их статус и факт наделения полномочиями;

- родственные связи или соответствующие полномочия лиц, являющихся законными представителями налогоплательщиков - физических лиц, подтверждаются документами, предусмотренными законом.

Также предложено употребить термины "Законный представитель налогоплательщика", "налогоплательщик - российская организация", "налогоплательщик - иностранная организация", "налогоплательщик - физическое лицо" и связанные с ними по тексту слова во множественном числе, произведя соответствующие замены, и исключение слов. 

3. Предлагается дополнить п. 3 ст. 29 части первой НК РФ положением, предусматривающим процессуальное право налогоплательщика, в отношении которого ведется производство по делу о налоговом правонарушении, заявить должностному лицу налогового органа, осуществляющему производство по делу о налоговом правонарушении, устное или письменное ходатайство о наделении другого лица полномочиями осуществлять его представительство при производстве по делу о налоговом правонарушении, а также порядок юридической фиксации указанного устного ходатайства налогоплательщика, в отношении которого ведется производство по делу о налоговом правонарушении (указание в протоколе рассмотрения материалов налоговой проверки). 

4. Предлагается исключить указание в п. 2 ст. 27 части первой НК РФ на отрасль законодательства РФ - гражданское, в соответствии с которым лица, выступающие в качестве представителей налогоплательщика - физического лица признаются таковыми, поскольку лица, которые могут быть законными представителями физических лиц в тех или иных правоотношениях, определены не только в гражданском законодательстве, но и, например, в законодательстве об опеке и попечительстве и в законодательстве о здравоохранении. 

ГосДума приняла законопроекты:

… о налогообложении администраторов программ мотивации МК (1 чтение)

7 июля депутаты ГосДумы приняли в первом чтении законопроект № 1259218-8 «О внесении изменений в статьи 251 и 270 части второй НК РФ» (в части установления особенностей налогообложения администраторов программ мотивации, реализуемых международными компаниями), внесенный Правительством РФ.

Законопроектом предусматривается исключение из налоговой базы по налогу на прибыль организаций доходов и расходов администраторов программ мотивации международных компаний (МК), связанных с приобретением и передачей акций для целей таких программ.

Исключение из налоговой базы по налогу на прибыль организаций доходов и расходов Администратора нацелено на создание соответствующего стимула на формирование пула акций для осуществления программ мотивации без необходимости проведения частых дополнительных эмиссий, что решит указанные проблемы.

Законопроектом реализуется подход, при котором доходы (корреспондирующие им расходы) Администратора от реализации акций МК участникам программы мотивации не учитываются при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций только в случае, если эти акции приобретались Администратором непосредственно в процессе размещения МК дополнительного выпуска акций, осуществляемого в целях реализации программы мотивации, и не передавались Администратором третьим лицам в период между их приобретением и реализацией участникам программы.

Одновременно реализуемый законопроектом (посредством исключения из налоговой базы по налогу на прибыль организаций в полном объеме соответствующих расходов) неучет Администратором убытка от рассматриваемой реализации акций аналогичен положениям, определенным для эмитента подпунктом 1 пункта 1 статьи 277 Кодекса.

По сути, законопроектом осуществляется распространение режима налогообложения налогом на прибыль организаций финансового результата от размещения дополнительно эмитируемых МК акций в рамках предусмотренной уставом МК программы мотивации на финансового посредника (Администратора), реализация которым таких акций исключительно участникам программы мотивации экономически завершает процесс их целевого размещения.

… об обмене налоговой тайной между гос/органами (1 чтение)

8 июля депутаты ГосДумы приняли в первом чтении законопроект № 1252240-8 «О внесении изменения в статью 102 части первой НК РФ» (в части обеспечения режима налоговой тайны при обмене информацией заинтересованными органами), внесенный Правительством РФ.

Законопроект разработан в целях обеспечения возможности обмена информацией между заинтересованными федеральными органами исполнительной власти, в том числе в части раскрытия данных, составляющих налоговую тайну, о ценах на товары продовольственной корзины, а также отдельных финансовых показателей участников оборота указанных товаров.

Законопроектом предусматривается дополнение статьи 102 НК РФ пунктом, вводящим уточнение, что требования указанной статьи о запрете разглашения сведений, составляющих налоговую тайну, а также требования к специальному режиму хранения указанных сведений и доступа к ним, ответственности за утрату документов, содержащих указанные сведения, или за разглашение сведений распространяются на сведения, которые налоговый орган передает уполномоченным Правительством РФ федеральным органам исполнительной власти в соответствии с Федеральным законом «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ».

Реализация положений законопроекта обеспечит возможность обмена между налоговым органом и заинтересованными федеральными органами исполнительной власти информацией, составляющей налоговую тайну, для осуществления ими полноценного мониторинга цен по всей цепочке движения товаров, анализа причин роста цен и, при необходимости, принятия федеральными органами исполнительной власти соответствующих мер реагирования.

… об освобождении ряда доходов администраторов МК от налога на прибыль (3 чтение)

21 июля депутаты ГосДумы приняли в третьем чтении законопроект № 1259218-8 «О внесении изменений в статью 41 части первой и часть вторую НК РФ и статью 2 Федерального закона «О внесении изменения в статью 120 Федерального закона «О таможенном регулировании в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (в части отдельных вопросов налогообложения), внесенный Правительством РФ.

Законопроектом предусматривается исключение из налоговой базы по налогу на прибыль организаций доходов и расходов администраторов программ мотивации международных компаний (МК), связанных с приобретением и передачей акций для целей таких программ.

Законопроектом реализуется подход, при котором доходы (корреспондирующие им расходы) Администратора от реализации акций МК участникам программы мотивации не учитываются при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций только в случае, если эти акции приобретались Администратором непосредственно в процессе размещения МК дополнительного выпуска акций, осуществляемого в целях реализации программы мотивации, и не передавались Администратором третьим лицам в период между их приобретением и реализацией участникам программы.

Одновременно реализуемый законопроектом (посредством исключения из налоговой базы по налогу на прибыль организаций в полном объеме соответствующих расходов) неучет Администратором убытка от рассматриваемой реализации акций аналогичен положениям, определенным для эмитента подпунктом 1 пункта 1 статьи 277 НК РФ.

… о регулировании операций с криптовалютой (3 чтение)

21 июля депутаты ГосДумы приняли в третьем чтении проект самостоятельного федерального закона № 1194918-8 «О цифровых валютах и цифровых правах», внесенный Правительством РФ.

Законопроектом предлагается ввести понятия «обращение цифровой валюты», «организация обращения цифровой валюты», «обращение цифровых прав» и «организация обращения цифровых прав», а также определяются лица, которые вправе осуществлять в РФ деятельность по организации обращения цифровой валюты (организаторы обращения цифровой валюты), и лица, которые вправе осуществлять в РФ деятельность по организации обращения цифровых прав.

Также устанавливаются правила допуска на рынок организаторов обращения цифровой валюты, требования к указанным лицам и их деятельности, правила и условия совершения резидентами сделок (операций) с цифровой валютой и круг доступных им сделок (операций), который зависит от типа инвестора, к которому резидент относится, и определенных условий. Предлагается предусмотреть упрощенный порядок доступа к деятельности по организации обращения цифровых валют для действующих субъектов экспериментального правового режима, установленного соответствующим нормативным актом Банка России на основании части 4 статьи 10 Федерального закона «Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых и технологических инноваций в РФ», а также частей 1 и 2 статьи 11 Федерального закона «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ». Кроме того, в отношении действующих субъектов финансового рынка (банков и брокеров) предлагается введение упрощенного порядка наделения их правом осуществления деятельности организаций, осуществляющих обмен цифровой валюты.

Банк России наделяется полномочиями по допуску, регулированию и надзору за организаторами обращения цифровой валюты и цифровых прав.

Срок вступления в силу Федерального закона - 1 июля 2026 г., за исключением части 2 статьи 1 и части 1 статьи 16.

… об обмене налоговой тайной между гос/органами (3 чтение)

22 июля депутаты ГосДумы приняли в третьем чтении законопроект № 1252240-8 «О внесении изменения в статью 102 части первой НК РФ» (в части обеспечения режима налоговой тайны при обмене информацией заинтересованными органами), внесенный Правительством РФ.

Законопроект разработан в целях внесения корреспондирующих изменений в НК РФ в связи с предусмотренными проектом федерального закона "О внесении изменений в статьи 5 и 20 Федерального закона «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ» изменениями в целях обеспечения возможности обмена информацией между заинтересованными федеральными органами исполнительной власти, в том числе в части раскрытия данных, составляющих налоговую тайну, о ценах на товары продовольственной корзины, а также отдельных финансовых показателей участников оборота указанных товаров.

Законопроектом предусматривается дополнение статьи 102 НК РФ пунктом, вводящим уточнение, что требования указанной статьи о запрете разглашения сведений, составляющих налоговую тайну, а также требования к специальному режиму хранения указанных сведений и доступа к ним, ответственности за утрату документов, содержащих указанные сведения, или за разглашение сведений распространяются на сведения, которые налоговый орган передает уполномоченным Правительством РФ федеральным органам исполнительной власти в соответствии с Федеральным законом «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ».

Отмечается, что реализация положений законопроекта обеспечит возможность обмена между налоговым органом и заинтересованными федеральными органами исполнительной власти информацией, составляющей налоговую тайну, для осуществления ими полноценного мониторинга цен по всей цепочке движения товаров, анализа причин роста цен и, при необходимости, принятия федеральными органами исполнительной власти соответствующих мер реагирования. 

«Новые люди» утвердили предвыборную программу: что говорится о налогах

1 июля в Москве в рамках VI Съезда партии «Новые люди» был сформирован список кандидатов в депутаты ГосДумы нового созыва, а также утверждена предвыборная программа партии «12 шагов к стране, в которой хочется жить». 

В федеральный партийный список вошли следующие кандидаты:

- Алексей Нечаев (председатель партии «Новые люди»);

- Владислав Даванков (вице-спикер ГосДумы);

- Сардана Авксентьева (депутат ГосДумы, экс-мэр Якутска). 

Региональный список Свердловской области и Пермского края возглавил 

Кроме того, Съезд утвердил предвыборную программу партии «12 шагов к стране, в которой хочется жить».

Программа содержит блок следующих налоговых предложений: 

• «Самозанятые, фрилансеры, стартаперы — вы и есть экономика»:

«Признание дохода самозанятых и фрилансеров банками и госорганами наравне с зарплатой: ипотека, кредиты, визы — по фактическому доходу, а не по записи в трудовой книжке.

Добровольное социальное страхование для самозанятых: больничные, декретные, пенсионные отчисления — на понятных и доступных условиях, без принуждения.

Защита от платформ: маркетплейсы и агрегаторы не могут менять условия сотрудничества задним числом и без предупреждения.

Доступ самозанятых к госзаказам и грантам — наравне с юрлицами.

Налоговые каникулы на 3 года для технологических стартапов с выручкой до 30 млн рублей.

Государственный фонд софинансирования технологических проектов: ИИ, биотех, робототехника, энергетика — на каждый рубль частных инвестиций рубль от государства». 

• «Сильные регионы — сильная страна»:

«Цифровой налог: платежи от онлайн-сервисов и маркетплейсов идут в бюджет региона, где совершена покупка, а не по месту регистрации компании.

Перераспределение налогов: основная часть остаётся в регионах, через центр — только доходы от природных ресурсов.

Переезд штаб-квартир госкомпаний в регионы.

Программа «Малая родина»: инфраструктура, спорт, культура, скоростной интернет в городах 50–300 тысяч — чтобы оставаться дома было не компромиссом, а нормальным выбором». 

• «Цены — конкуренция вместо монополий»:

«Демонополизация ключевых рынков — продовольствие, стройматериалы, фармацевтика. Реальное антимонопольное регулирование.

Льготные условия для фермеров и малых производителей на маркетплейсах — прямой доступ к покупателю без 6 лишних посредников.

Дешёвые кредиты и инфраструктура для отечественных производителей — чтобы российский товар побеждал не потому, что импортный запретили, а потому что он лучше и дешевле». 

• «Стабильные правила — основа развития»:

«Все новые ограничительные законы для граждан и бизнеса вступают в силу только через 2 года с момента принятия — чтобы общество успело оценить последствия и подготовиться.

Конституционный аудит: действующие законы и нормативные акты проверяются на соответствие правам граждан. Всё, что противоречит — приводится в соответствие.

Декриминализация ненасильственных экономических нарушений: штрафы и компенсации вместо лишения свободы за то, что не несёт угрозы жизни. Тюрьма — для тех, кто опасен. Для остальных — цивилизованные инструменты». 

• «ИИ-суд — правосудие со скоростью технологий»:

«Создание аккредитованных ИИ-судов на базе крупнейших технологических платформ — «Яндекса», «Сбера» и других.

По гражданским и мелким экономическим спорам каждый гражданин получает право обратиться в ИИ-суд вместо обычного. Стороны загружают документы, ИИ анализирует и выносит решение — без очередей, быстро, прозрачно. С правом обжалования у живого судьи. По экономическим делам ответчик получает право перенести дело в аккредитованный независимый арбитраж.

Три эффекта сразу: разгрузка судебной системы, скорость для граждан, повышение доверия к правосудию. Традиционные суды остаются — но теперь у них появляется стимул работать лучше».

«Справедливая Россия» утвердила предвыборную программу: что говорится о налогах

4 июля в Москве в рамках XV Съезда партии «Справедливая Россия» был сформирован список кандидатов в депутаты, а также утверждена предвыборная программа партии на предстоящие выборы в Государственную Думу — «Манифест справедливости. 10 целей партии». 

В федеральный партийный список вошли следующие кандидаты:

- Сергей Миронов (председатель «Справедливой России»);

- Александр Бабаков (первый заместитель главы партии);

- Марина Ким (депутат ГосДумы от «Справедливой России»);

- Олег Чернышев (участник СВО). 

Региональный список Свердловской области и Пермского края возглавил руководитель регионального отделения партии, заместитель главы партии, действующий депутат ГосДумы Андрей Кузнецов. 

Кроме того, Съезд утвердил предвыборную программу партии «Манифест справедливости. 10 целей партии»

Программа содержит блок следующих налоговых предложений: 

• «Повысить заработную плату, сделать пенсию достойной» (автор блока – депутат ГосДумы Андрей Кузнецов):

«Борьба с бедностью и неравенством через повышение зарплат, прожиточного минимума и МРОТ, через увеличение НДФЛ для сверхбогатых, пересмотреть налог на роскошь, ввести налог на личное состояние.

Полная отмена НДФЛ для малоимущих». 

• «Остановить рост цен» (автор блока – депутат ГосДумы, экономист Михаил Делягин):

«Госрегулирование цен, в том числе ограничение розничных торговых наценок на продукты питания 10% от первой оптовой цены.

Отмена налоговой реформы, которая уничтожает бизнес.

Радикальное снижение ставки ЦБ, которая душит производство.

Изменить систему налогообложения в нефтегазовом секторе.

Ввести налог в 5% на сверхприбыль банков». 

• «Вернуть бесплатную и доступную медицину людям» (автор блока – орловский депутат Руслан Перелыгин):

«Бесплатное здравоохранение и ликвидация ФОМС как ненужного посредника». 

«Яблоко» и «Партия пенсионеров» утвердили кандидатов на выборах в ГосДуму

27 июня состоялся XXIII Съезд партии «Яблоко», в ходе которого партия утвердила список кандидатов в депутаты ГосДумы нового созыва и представила предвыборную программу. 

В федеральный партийный список вошли следующие кандидаты:

- Ярослав Щербаков (юрист, директор юридического агентства «Развитие», член Федерального Бюро партии, председатель Челябинского регионального отделения);

- Дмитрий Анисимов (кандидат политических наук, депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга);

- Яна Иванова (помощник депутата Законодательного Собрания Псковской области);

- Виталий Исаков (юрист);

- Иван Большаков (представитель партии в Центральной избирательной комиссии РФ);

- Татьяна Шнейдер;

- Кирилл Гончаров. 

В Свердловскую региональную группу вошли следующие кандидаты:

- Константин Киселёв (депутат Екатеринбургской городской думы, юрист, политический консультант, кандидат философских наук);

- Татьяна Горшкалева (инженер, член Федерального совета партии «Яблоко»);

- Алексей Холодарёв (эксперт в сфере IT и автоматизации бизнеса, экс-депутат Екатеринбургской городской думы).

При этом Свердловская область – один из пяти регионов России, в которых партия на данный момент выдвинула своих кандидатов. 

Отдельно отметим, что предвыборная программа партии «Яблоко» не содержит каких-либо предложений в сфере налогообложения и бюджетной политики. 

Кроме того, 26 июня состоялся IX Съезд «Партии пенсионеров», в ходе которого партия утвердила список кандидатов в депутаты ГосДумы нового созыва и представила предвыборную программу. 

В федеральный партийный список вошли следующие кандидаты:

- Эрик Праздников (врач, глава «Партии пенсионеров»);

- Юрий Щелыгин (врач, академик РАН);

- Владимир Ворожцов;

- Александр Потапов;

- Анна Барабанова. 

Региональный список Свердловской и Челябинской областей области возглавил депутат Законодательного Собрания Челябинской области Степан Фирстов. 

Также отметим, что предвыборная программа «Партии пенсионеров» не содержит каких-либо предложений в сфере налогообложения и бюджетной политики.

Однако сообщается, что партия выступает за:

- снижение административного давления на малый и средний бизнес;

- индексацию доходов по реальной стоимости жизни;

- приоритет россиян перед иностранцами при трудоустройстве;

- ликвидацию структур Пенсионного фонда в составе Социального фонда России.

В ГосДуме заговорили о закреплении авторства законопроектов

2 июля председатель комитета ГосДумы по защите конкуренции и член фракции «Справедливая Россия» Валерий Гартунг заявил, что в течение нынешнего созыва несколько раз испытывал «законодательное дежавю»:

 «Например, в феврале 2025 года я внес законопроект № 847127-8 чтобы, если у человека осталась переплата по налогам, наследники смогли её получить без суда. До этого Налоговый кодекс не предусматривал механизма возврата, а моя инициатива его устанавливала. Мое предложение отклонили. А через несколько месяцев Правительство внесло свой текст — с теми же нормами, только расписанными подробнее. Его одобрили быстро, без споров.

Еще один пример – возможность получать судебные повестки через портал «Госуслуги». Чтобы граждане точно знали о заседаниях, даже если они в командировке или больнице. Я внес такой законопроект в июле 2022 года (№ 156972-8), его отклонили. А совсем недавно Верховный Суд дал указание судам использовать электронные каналы. По сути — то же самое. С опозданием на четыре года.

На самом деле, это система. Помните, сколько лет я добивался возврата индексации пенсий работающим пенсионерам? Сколько раз мои предложения отклоняли? А в итоге норму приняли, когда Президент поддержал.

Неправильно, конечно, что полезные идеи отклоняют только потому, что автор не из той партии. Теряется время, иногда – годы. Но на самом деле, если бы я хотел бороться за авторство, я бы писал мемуары, а не законопроекты. Моя задача — чтобы жизнь людей менялась к лучшему. А кто в итоге подпишется — дело десятое. Пусть списывают. Главное, чтобы списывали без ошибок».

В ГосДуме разработан законопроект о совместном налогообложении супругов

10 июля депутат ГосДумы Дмитрий Гусев («Справедливая Россия») предложил ввести право супругов на совместное налогообложение доходов физических лиц.

Законопроект о внесении таких изменений в действующее законодательство направлен на отзыв в правительство РФ.

Законопроектом предлагается ввести механизм, при котором доходы супругов суммируются и делятся пополам, после чего к полученной сумме применяется прогрессивная шкала налогообложения.

Супруги, состоящие в зарегистрированном браке, смогут добровольно подавать совместную налоговую декларацию по НДФЛ.

В ГД предложили снизить НДФЛ до 9% для молодых специалистов и опекунов инвалидов

30 июля председатель комитета ГосДумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов (экс-ЛДПР) и депутат Дмитрий Гусев («Справедливая Россия») предложили снизить ставку НДФЛ до 9% для молодых специалистов и граждан, ухаживающих за пожилыми людьми и инвалидами.

Соответствующий законопроект будет направлен на отзыв в Правительство РФ.

Разработанный законопроект направлен на реализацию адресной социальной политики и поддержку отдельных категорий граждан через механизм снижения налоговой нагрузки.

Право на такую меру поддержки предлагается предоставить двум категориям граждан: физическим лицам в возрасте до 30 лет включительно в течение первых трех календарных лет после получения документа об образовании или квалификации, а также гражданам, осуществляющим уход за инвалидом I группы или человеком старше 80 лет, нуждающимся в постоянном постороннем уходе по заключению медицинской организации.

Налоговые предложения непарламентских партий перед выборами в ГД

В течение последних недель крупные непарламентские партии определили кандидатов на выборы в ГосДумы нового созыва, а также утвердили предвыборные программы.

Благодаря тому, что эти партии имеют своих депутатов в ряде региональных парламентов, они могут зарегистрироваться на выборах в льготном порядке – без сбора подписей.

Ниже представлена информация об этих партиях и проанализированы налоговые инициативы из их предвыборных программ: 

«Родина» 

28 июня в Москве состоялся XII съезд партии «Родина», в ходе которого были определены кандидаты на выборах депутатов ГосДумы, а также утверждена предвыборная программа партии «Альтернатива для народа России».

С приветственным словом к участникам Съезда обратился основатель партии, сенатор Совета Федерации Дмитрий Рогозин. 

В федеральный партийный список вошли следующие кандидаты:

- Алексей Журавлев (председатель партии);

- Эдуард Басурин (пресс-секретарь военного командования ДНР);

- Евгений Ивлев (ветеран Специальной военной операции);

- Иван Калегин и Астемир Штымов (добровольцы Специальной военной операции). 

В Свердловской области партия пока не выдвинула своих кандидатов. 

Кроме того, Съезд утвердил обновленную предвыборную программу партии «Альтернатива для народа России».

Программа содержит следующие налоговые инициативы: 

• «Экономический суверенитет»:

«Введение компенсационного налога на собственников активов, выкупленных на порядки ниже рыночной стоимости (речь идет о т.н. «залоговых аукционах», на которых народ лишился собственности, представляющей стратегическую значимость для экономики России).

Создать законодательную базу для качественно новой налоговой системы, рассчитанной на современную индустриальную страну, а не «сырьевой придаток» (в частности, понижение НДС, что соответствует потребностям инновационной экономики и задачам развития высокотехнологичного производства, и др.).

Резко увеличить налогообложение на спекулятивные операции, ввести на них оборотный налог (т.н. «налог Тобина»); максимально стимулировать прямые рублевые инвестиции, жестко ограничить вывод капитала».

Добиться существенного уменьшение налоговой нагрузки на труд и производство – прежде всего за счет снижения ставок социального налога, НДС, а также исключения из налогооблагаемой базы расходов на инвестиции, научные исследования, разработку и внедрение новых технологий, создание новых рабочих мест.

Предоставить субъектам МСП налоговые каникулы на 5 лет.

Деньги бюджета — только в российскую промышленность и технологии, никаких «слепых» трат за рубежом. Ключевые отрасли — под госконтроль». 

• «Социальная справедливость»:

«Законодательно обеспечить семьям с тремя и более детьми дополнительные налоговые вычеты.

Принять поправки в законодательство, обеспечивающие перевод транспортного налога на налог на ГСМ». 

«Коммунисты России» 

28 июня в Москве состоялся XII съезд партии «Коммунисты России», в ходе которого были определены кандидаты на выборах депутатов ГосДумы, а также утверждена предвыборная программа партии «Коммунисты за Победу и Советскую власть!».

Благодаря тому, что партия имеет своих депутатов в ряде региональных парламентов, она может зарегистрироваться на выборах в льготном порядке – без сбора подписей. 

В федеральный партийный список вошли следующие кандидаты:

- Сергей Малинкович (председатель партии, депутат Алтайского краевого Законодательного Собрания);

- Руслан Хугаев;

- Ярослав Сидоров;

- Илья Клейменов;

- Евгения Сафиева,

- Татьяна Гурьева (депутат горсовета Набережных Челнов);

 - Анна Сидорова;

- Екатерина Миронова (районный депутат Санкт-Петербурга). 

В Свердловской области партия пока не выдвинула своих кандидатов. 

Кроме того, Съезд утвердил предвыборную программу партии «Коммунисты за Победу и Советскую власть!».

Программа содержит только одну налоговую инициативу:

- «Будет введён закон «О налоге на роскошь», в котором будет сильно повышен налог на предметы роскоши». 

Кроме того, слово «налог» упоминается в песне «Интернационал» – официальном гимне партии «Коммунисты России»:

<… Нас давит власть и лгут законы,

Налог навис над беднотой,

Богач сгребает миллионы,

Права рабочих звук пустой.

Мы под опекой жили долго, —

Пора! Закон равенства прав, —

Он говорит: «Нет прав без долга.

Равно и долга нет без прав!» …> 

«Зелёные» 

5 июля в Москве состоялся Съезд объединённой партии «Зелёные» (в ее состав вошли также партии «Зелёная альтернатива» и «Народное единство»), в ходе которого были определены кандидаты на выборах депутатов ГосДумы, а также утверждена предвыборная программа партии «Семь шагов».

Благодаря тому, что партия имеет своих депутатов в ряде региональных парламентов, она может зарегистрироваться на выборах в льготном порядке – без сбора подписей. 

В федеральный партийный список вошли следующие кандидаты:

- Марина Шишкина (депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга

- Александра Кудзагова, Руслан Хвостов, Андрей Нагибин и Сергей Шахматов (сопредседатели партии). 

В Свердловской области кандидатом в депутаты ГосДумы стал Геннадий Исупов. 

Кроме того, Съезд утвердил обновленную предвыборную программу партии «Семь шагов».

Программа содержит следующие налоговые инициативы: 

• «Справедливая налоговая политика»:

«Мы предлагаем:

– сделать борьбу с социальным неравенством важнейшей задачей страны;

– создать систему индикаторов, которые будут отслеживаться правительством не менее тщательно, чем нынешние индикаторы. И они должны быть основаны не только на денежных, но и на натуральных показателях;

– продолжить реформирование налоговой системы, увеличивая налоги для богатых и сверхбогатых;

– на предприятиях с численностью работников более 50 человек выдавать постоянным сотрудникам долю прибыли компании;

– повышать пенсии темпами большими, чем официальная инфляция;

– запретить частным и государственным компаниям увеличивать в период повышенного спроса цены на товары и услуги, например на авиа- и железнодорожные билеты в период летних отпусков и праздников, каникул школьников;

– ввести более жёсткий контроль за микрофинансовыми организациями;

– увеличить до четырёх месяцев срок до расторжения трудового контракта при сокращении штатов, увеличить выходное пособие. 

• «Тотальный и публичный экологический мониторинг;»:

«Возникают проблемы утилизации. Товаров, вышедших из употребления, так много, что они раздувают площадь свалок, которые к тому же являются источником заражения воды, воздуха и почвы. И товары настолько разные, что автоматизировать процесс их переработки для повторного использования не представляется возможным.

Во всём мире при решении этого вопроса возникает активное сопротивление производителей, которые угрожают закрытием «излишних» производственных мощностей вместе с ростом безработицы и сокращением налоговых поступлений.

Мы предлагаем:

– разработать и внедрить российские стандарты low tech при выпуске более простой продукции с гарантийным сроком в несколько раз большим, чем сейчас, и с обязательством производителей на всём протяжении этого срока обеспечивать присутствие на рынке дешёвых запасных частей;

– повышать стоимость особенно «грязных» товаров и услуг или просто запрещать их продажу;

– обеспечить качественную перезагрузку реформы обращения с отходами, включая качественное проектирование и строительство объектов сортировки и переработки отходов, безопасных современных полигонов для захоронения «хвостов» с опорой на качественные инженерные изыскания, качественные исходные данные об объёмах образования и морфологии отходов, а также на открытый, честный диалог с жителями ближайших населённых пунктов;

– обеспечить межрегиональное взаимодействие при размещении мощностей для утилизации отходов I–IV классов опасности, медицинских и иных специализированных отходов». 

«Партия прямой демократии» 

3 июля в Москве состоялся V Съезд «Партии прямой демократии», в ходе которого были определены кандидаты на выборах депутатов ГосДумы, а также утверждена предвыборная программа партии «Ровно двенадцать».

Благодаря тому, что партия имеет своих депутатов в ряде региональных парламентов, она может зарегистрироваться на выборах в льготном порядке – без сбора подписей. 

Партия отказалась от общефедерального списка.

Вместо этого были сформированы 40 региональных групп, которые охватят всю территорию страны.

Свое решение руководство партии объясняет стремлением «привязать кандидатов к территориям» и обязать их «нести ответственность перед избирателями».

При этом председатель партии Татьяна Колнауз выдвинулась от Еврейской автономной области, в которой является депутатом областного Заксобрания.

О выдвижении кандидатов от Свердловской области не сообщается. 

Кроме того, Съезд утвердил обновленную предвыборную программу партии «Ровно двенадцать».

Программа содержит следующие налоговые инициативы: 

• «Экономика и общество»:

«В основе блока — прозрачный цифровой бюджет, дающий жителям право самим распределять местные налоги.

Сюда же входят новые принципы расчета пенсий с учетом трудового стажа и доплаты за количество воспитанных детей, а также механизм «экологического дивиденда», в рамках которого для загрязняющих окружающую среду предприятий предусмотрены компенсационные выплаты в местные бюджеты».

Председатель Комитета ГД по бюджету и налогам отчитался о работе за 5 лет

23 июля председатель Комитета ГосДумы по бюджету и налогам Андрей Макаров отчитался о работе Комитета по итогам VIII созыва Государственной Думы РФ.

Парламентарий отметил, что расходы на поддержку экономики в России с 2021 года выросли на 84,7 %.

Расходы на социальную политику в бюджетах всех уровней выросли на 72,3%. «Это задача, которую ставит перед нами Президент РФ, и она должна быть выполнена, какими бы жесткими ни были санкции, какой бы ни была цена на нефть», – сказал Андрей Макаров.

Борьбу с незаконной миграцией депутат Андрей Макаров назвал важнейшей частью работы. В результате корректировки законодательной базы по НДФЛ, которую провел Комитет Госдумы РФ по бюджету и налогам, в 2025 году доходы от мигрантов, работающих по патентам, выросли на 40%. На 172 млрд рублей увеличились поступления в бюджеты регионов и муниципалитетов.

Поддержка субъектов РФ – не менее серьезный сегмент работы Комитета. «Это межбюджетные трансферты, которые за пять лет выросли на 65%. Списание по инициативе нашего Президента В.В. Путина бюджетных кредитов, которое дало регионам 1 трлн 100 млрд рублей. Главой государства поддержано предложение и о переносе уплаты долга субъектов РФ с 2026 на 2030 год, – подчеркнул Андрей Макаров. – Хорошие результаты реализации индивидуальных программ поддержки регионов, оказавшихся в наиболее сложной финансовой ситуации. Сейчас там экономические показатели выше, чем в среднем по России. Под каждое из этих направлений Комитетом по бюджету и налогам Госдумы РФ была сформирована законодательная база. Это дало реальные положительные результаты».

… об устранении пробелов в налог/мониторинге резидентов ОЭЗ

31 июля депутаты фракции «Справедливая Россия» внесли в ГосДуму законопроект № 1304587-8 «О внесении изменений в статьи 102 и 105.28 части первой НК РФ».

Законопроектом предлагается уточнить законодательство о налогах и сборах в части проведения налогового мониторинга резидентов ОЭЗ, а именно:

1) в статью 105.28 НК РФ вносятся изменения, предусматривающие обязанность налогового органа уведомлять в течение десяти дней со дня принятия решения о досрочном прекращении налогового мониторинга заинтересованных субъектов;

2) в статью 102 НК РФ вносятся уточнения, что не является разглашением налоговой тайны представление налоговым органом в соответствии с Федеральным законом от 22 июля 2005 года № 116-ФЗ «Об особых экономических зонах в РФ» сведений управляющей компании, в рамках осуществления налогового мониторинга резидентов ОЭЗ.

… об обяз/проверке нотариусом владения наследодателем акциями

28 июля сенатор А.И. Кислов внес в ГосДуму законопроект № № 1301606-8 «О внесении изменений в Основы законодательства РФ о нотариате и Федеральный закон «О рынке ценных бумаг».

Законопроектом предлагается закрепить обязанность нотариусов в рамках каждого наследственного дела запрашивать у регистраторов и депозитариев (согласно текущим данным Банка России – всего в России 36 регистраторов) информацию о наличии у наследодателя имущества в виде акций российских эмитентов.

Также предлагается закрепить право регистраторов и депозитариев в целях идентификации акционеров и обеспечения соблюдения их прав запрашивать и получать информацию у государственных органов и служб, органов записи актов гражданского состояния, нотариусов информацию о зарегистрированном в реестре акционеров лице: об актуальных данных удостоверяющего документа лица, месте проживания/регистрации, дате рождения и т.д.

Отмечается, что предлагаемый подход уже применяется Центральной избирательной комиссией РФ и иным избирательным комиссиям посредством электронного взаимодействия между ЦИК России, Банком России регистраторами и депозитариями.

Президент выступил перед депутатами ГосДумы

27 июля в Георгиевском зале Большого Кремлёвского дворца состоялась встреча Президента РФ с депутатами Государственной Думы восьмого созыва.

Президент подвёл итоги масштабной законотворческой работы депутатского корпуса за минувшие пять лет и наградил парламентариев государственными наградами.

«Прошедшие пять лет, а это период вашего депутатства, были сложными и крайне ответственными для нашей страны. Это, без всякого преувеличения, один из решающих этапов в истории Отечества, когда на кону судьба, будущее нашего народа. И это никакое не преувеличение, так оно и есть, когда в борьбе, острой конкуренции складываются контуры нового мироустройства. Хочу поблагодарить вас за эффективную совместную работу – прежде всего по укреплению государственного суверенитета и защите национальных интересов Отечества», - отметил глава государства. 

Также Президент отметил эффективную и сплоченную работу всех парламентских фракций:

«Весомый вклад здесь внесли все депутаты, все фракции Государственной Думы: Коммунистическая партия Российской Федерации, «Справедливая Россия», ЛДПР, «Новые люди» и, конечно, «Единая Россия», партия парламентского большинства, на которой как раз как на партии большинства лежит особая в этой связи ответственность за организацию законодательного процесса, его ритмичный и конструктивный, консолидирующий характер.

В этой связи особо отмечу сплочённость представителей разных политических сил. Так, из почти трёх тысяч принятых за эти годы законодательных актов две трети получили поддержку всех фракций». 

Кроме того, Президент затронул тему участия Государственной Думы в бюджетном процессе:

«Как бы ни было сложно, конечно, мы проходим непростой период, мы не забывали с вами за эти годы решение основных вопросов, связанных с благосостоянием наших граждан.

Наша бюджетная политика традиционно выстраивается при самом активном, содержательном участии парламентариев. Уверен, что и при работе над бюджетом на будущую трёхлетку приоритетом, наряду с укреплением обороны страны, будет решение первоочередных социальных задач. И одновременно – поддержка ключевых отраслей экономики, ведущих отечественных компаний, малого и среднего бизнеса, а также рынка труда, где уровень безработицы, как вы знаете, снизился до исторически минимальных значений.

При этом мы не только адаптируемся к новым условиям, уверенно преодолеваем те искусственные барьеры, которые создаются извне, но и вместе поставили на перспективу большие, амбициозные цели в части повышения благополучия людей, широких возможностей для самореализации каждого человека, снижения уровня бедности, разумеется, и здесь у нас есть чем гордиться: динамика хорошая, мы ставим задачи технологического лидерства и добиваемся, как ни странно, при всех этих внешних ограничениях необходимого нам результата и так далее. Будем работать по всем этим направлениям». 

Позже, в ходе церемонии награждения лидеров парламентских фракций председатель фракции «КПРФ» Геннадий Зюганов высказался о повышении налогов:

«Нам надо было выйти на мировые темпы роста, и мы вышли почти на 5 процентов, чем может гордиться любое правительство.

Но в последнее время та ставка, которую «вздули», те налоги, которые заставили сбавить обороты и малый, и средний бизнес, сбили нас с этих темпов. Мы всё сделаем для того, чтобы в ходе предстоящей выборной кампании провести тот диалог, который требуется – конструктивный, и максимально выйти на реализацию Вашего Послания.

Мы предложили программу победы, бюджет развития, который на 10 триллионов может быть больше уже в следующем году. 5,5 тысячи наших кандидатов активно сейчас работают с населением, и мы надеемся на существенную поддержку и продвижение и реализацию Вашего Послания».

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД И НАЛОГИ

Президиум ВС РФ утвердил Обзор судебной практики № 2 (2026)

1 июля Президиум Верховного Суда РФ принял постановление от 01.07.2026 № 18А/2026 «Об утверждении Обзора судебной практики ВС РФ № 2 (2026)».

В частности, Обзор содержит ряд пунктов, связанных с применением законодательства о налогах и сборах: 

24. Факт проведения выездной налоговой проверки не исключает права вышестоящего налогового органа на повторную налоговую проверку при наличии оснований, предусмотренных НК РФ.

Ни из НК РФ, ни из практики высших судебных органов не следует, что подобная организация первичной выездной налоговой проверки сама по себе препятствует последующему проведению повторной выездной налоговой проверки и нарушает права проверяемого налогоплательщика. Критерии, установленные статьей 89 НК РФ, вышестоящим налоговым органом соблюдены.

В случае несогласия общества с результатами повторной выездной налоговой проверки оно может защитить свои права, в том числе путем оспаривания решения, принятого по ее итогам.

Кроме того, требования организаций и граждан-предпринимателей о признании неправомерными действий должностных лиц, нарушающих их права и охраняемые законом интересы, подлежат рассмотрению в суде, если обжалуемые действия не были оформлены распорядительными или иными документами. К действиям наделенных публичными полномочиями органов и лиц относится их волеизъявление, которое не облечено в форму решения, но может влечь нарушение прав, свобод и законных интересов граждан и организаций или создавать препятствия к их осуществлению.

Таким образом, общество, заявляя требования о признании незаконными как действий по проведению мероприятий налогового контроля, так и решения о назначении повторной выездной налоговой проверки, проводимой на основании указанного решения, по существу оспаривало только решение, поскольку сведений о том, что лица, проводившие проверку, действовали вне рамок данного решения, в материалах дела не имеется. 

25. Применение расчетного способа определения налога на прибыль организаций не допускается, если действия налогоплательщика направлены на легализацию денежных средств, перечисленных «техническим» компаниям на основании недостоверных документов.

Возможность применения налоговой реконструкции определяется не формальными, а материальными условиями - установлением по результатам налоговой проверки лица, которое фактически производило исполнение по сделке таким образом, чтобы вывести реально совершенные хозяйственные операции из теневого оборота, осуществить их полное налогообложение.

Следовательно, налоговая реконструкция обязательств по налогу на прибыль организаций при умышленном взаимодействии недобросовестного налогоплательщика с контрагентами, привлеченными лишь для вида, но в действительности не исполнявшими спорное обязательство (операцию), допустима при установлении фактического исполнителя по сделке и реальных параметров исполнения. Легализация затрат налогоплательщика в виде денежных средств, перечисленных "техническим" компаниям на основании недостоверных (фиктивных) первичных документов, путем применения расчетного способа определения налога не допускается.

Судами установлено, что реальное исполнение договоров с заказчиками производилось собственными трудовыми ресурсами общества, а также лицами, трудовые отношения с которыми официально не оформлены.

Расходы в виде заработной платы и исчисленных страховых взносов официально трудоустроенных работников учтены налоговым органом при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций (трудоустроенных у проверяемого налогоплательщика - в полной сумме, а трудоустроенных у спорных контрагентов - с учетом доли объемов реализации в адрес общества в общем объеме реализации спорных контрагентов) и, соответственно, не учтены в части, приходящейся на лиц, трудовые отношения с которыми официально не оформлены.

В данном случае привлечение рабочей силы фактически происходило без уплаты НДФЛ и страховых взносов, то есть вне рамок законного хозяйственного оборота.

Таким образом, выводы судов о допустимости уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль организаций на основе неподтвержденной информации не соответствует положениям подпункта 2 пункта 2 статьи 54.1 и пункта 1 статьи 252 НК РФ. 

29. Министерство как орган исполнительной власти субъекта РФ подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 11 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ.

Согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым ВС РФ в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством РФ, арбитражными судами, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории «Сириус», выступающие по делам, рассматриваемым ВС РФ, арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков.

В соответствии с положением о министерстве социально-демографической и семейной политики субъекта РФ, утвержденного постановлением правительства субъекта РФ, министерство является органом исполнительной власти субъекта РФ, осуществляющим реализацию государственной политики в сфере социальной защиты, социального обслуживания населения и демографического развития региона, руководство системой социальной защиты области в целях реализации конституционных прав граждан на социальное обеспечение, государственную защиту семьи и детства на территории субъекта РФ.

Таким образом, министерство как орган исполнительной власти субъекта РФ соответствовало критериям, установленным в подпункте 11 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ, и подлежало освобождению от уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции по данному делу. 

39. Налогоплательщик не может быть признан свидетелем и привлечен к ответственности за неявку в налоговый орган для допроса по обстоятельствам проводимой в отношении его налоговой проверки.

В отношении Н. проводилась выездная налоговая проверка, налоговый орган направил ему повестку о вызове для допроса в качестве свидетеля об обстоятельствах его деятельности. Н. по повестке не явился и решением налогового органа был привлечен к ответственности на основании части первой статьи 128 НК РФ с наложением штрафа.

Решением УФНС в удовлетворении жалобы Н. на решение налогового органа отказано.

Из положений подпунктов 1, 4 и 12 пункта 1 статьи 31, пунктов 1, 3 и 5 статьи 90 НК РФ следует, что законодатель разграничивает показания свидетеля и показания лица, в отношении которого ведется производство по делу, поскольку статус свидетеля, как правило, предполагает процессуальную нейтральность, тогда как проверяемое налоговым органом лицо является заинтересованным в исходе проверки. Таким образом, законодатель признает за указанным лицом особый статус в целях предоставления ему возможности защищаться от предъявленного требования (обвинения).

Признавая налогоплательщика Н. свидетелем в рамках проводимой в отношении его проверки, налоговый орган ссылался на пункт 1 статьи 90 НК РФ, из которого следует, что в качестве свидетеля для дачи показаний может быть вызвано любое физическое лицо, которому могут быть известны обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового контроля.

Вместе с тем расширительное толкование закрепленного в статье 90 НК РФ определения свидетеля - как любого лица, без каких-либо исключений - ведет к тому, что свидетелем применительно к обстоятельствам его же деятельности может признаваться налогоплательщик. Подобный подход искажал бы различия в процессуальном положении этих участников производства по делу о налоговом правонарушении и существо свидетельских показаний как отдельного вида доказательств.

С учетом изложенного и исходя из правового положения Н. у налогового органа отсутствовали основания для признания его свидетелем в соответствии со статьей 90 НК РФ в рамках проводимой по обстоятельствам его деятельности налоговой проверки и для привлечения к ответственности на основании части первой статьи 128 НК РФ.

СКЭС ВС РФ рассмотрит дело о льготе по НДС при импорте в РФ у банкрота из ЕАЭС

Судебный акт: Определение СКЭС ВС РФ от 14.07.2026 № 301-ЭС26-3071 по делу № А11-3646/2024.

Фабула дела:

Общество, применяющее УСН, приобрело у Совместного общества с ограниченной ответственностью (СООО, Республика Беларусь) деревообрабатывающее оборудование.

Обществом был осуществлен ввоз оборудования на территорию РФ, при этом реализация оборудования СООО осуществлялась в рамках дела о банкротстве в соответствии с Законом Республики Беларусь от 13 июля 2012 г. № 415-3 «Об экономической несостоятельности (банкротстве)».

Согласно декларации по косвенным налогам при импорте товаров на территорию РФ с территории государств – членов ЕАЭС за ноябрь 2021 года со сроком представления не позднее 20 декабря 2021 г., фактически представленной обществом 29 марта 2023 г., сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет, не исчислена, поскольку ввоз импортируемого оборудования отражен как не подлежащий налогообложению НДС (освобождаемый от налогообложения).

Налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка указанной налоговой декларации, по результатам которой составлен акт и принято оспариваемое решение (штрафы снижены в 16 раз с учетом наличия смягчающих ответственность обстоятельств).

Суды нижестоящих инстанций, признавая оспариваемое решение частично недействительным, учитывали, в том числе, положения Договора ЕАЭС, включая Протокол о порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг, и пришли к выводу, что применение ставки НДС 20 % к товарам, импортированным с территории стран – участниц Договора о ЕАЭС, при условии освобождения от НДС оборота идентичных товаров на территории РФ, вступает в противоречие с нормами и принципами международных договоров и приводит к неравным рыночным условиям на товарном рынке стран – участниц Договора о ЕАЭС. Поскольку в отношении СООО введены процедуры банкротства, норма подпункта 15 пункта 2 статьи 146 НК РФ не позволяет истребовать НДС с общества, которое ввезло оборудование на территорию РФ.

Однако налоговый орган настаивает на том, что само по себе введение процедур банкротства в отношении поставщика из Республики Беларусь не связано с обязанностью по уплате НДС, возникающей вследствие ввоза обществом оборудования на территорию РФ, поскольку из права Евразийского экономического союза и законодательства о налогах РФ такой вывод не следует.

Позиция СКЭС ВС РФ:

Судебная коллегия указала, что доводы налогового могут заслуживать внимания, в связи с чем жалобу следует передать для рассмотрения в судебном заседании СКЭС ВС РФ.

Дата рассмотрения дела еще не определена.

СКЭС ВС РФ рассмотрит дело о доп/пошлине за увеличение мест в самолете

Судебный акт: Определение СКЭС ВС РФ от 01.07.2026 № 305-ЭС26-3182 по делу № А40-282276/2021.

Фабула дела:

Обществом под таможенную процедуру временного ввоза (допуска) помещен товар – воздушное судно «самолет гражданский пассажирский тип, максимальное количество посадочных кресел 237 мест».

В тот же день воздушное судно было выпущено таможенным постом Внуковской таможни с полным условным освобождением от уплаты таможенных платежей.

На момент обратного ввоза сведения о проведении каких-либо ремонтных работ или модернизации, не связанных с техническим обслуживанием, не заявлялись, соответствующие документы не представлялись. Декларант также уведомил таможенный орган о том, что на воздушном судне не производились: замена запчастей, модернизация воздушного судна и иное, к таможенной декларации были приложены файлы фотографий салона воздушного судна.

Однако по результатам камеральной таможенной проверки принято решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларацию, согласно которому декларант обязан уплатить таможенные пошлины, налоги в связи с произведенной модернизацией воздушного судна на дату завершения специальной таможенной процедуры (ИМ90), а именно в связи с изменением пассажировместимости спорного транспортного средства в результате увеличения количества посадочных мест до 345.

Суды нижестоящих инстанций, поддерживая позицию Общества, исходили из того, что установочные работы по реконфигурации пассажирского салона следует считать техническим обслуживанием, а не модернизацией.

Таможенный орган же указывает, что договоры по модификации воздушного судна были заключены ранее даты помещения транспортного средства под специальную таможенную процедуру, следовательно, общество достоверно знало о причинах вывоза воздушного судна и предполагаемых работах, однако умышленно указало недостоверные сведения с целью уклонения от уплаты таможенных пошлин и налогов, подлежащих начислению на стоимость произведенных с воздушным судном работ.

Также критерием разграничения понятий «техническое обслуживание» и «модернизация» является цель работ – поддержание эксплуатационных качеств (ремонт / техническое обслуживание) или их улучшение для получения дополнительной экономической выгоды (модернизация).

Кроме того, по мнению таможенного органа, судебные эксперты подготовили заключение в рамках своей ограниченной специальной технической компетенции (ФАП-21) с целью оценки влияния изменений на летную годность и безопасность. Однако данные лица не компетентны и не уполномочены осуществлять правовую квалификацию произведенных с воздушным судном действий для целей таможенного, налогового или гражданского права.

Позиция СКЭС ВС РФ:

Судебная коллегия указала, что доводы таможенного могут заслуживать внимания, в связи с чем жалобу следует передать для рассмотрения в судебном заседании СКЭС ВС РФ.

Дата рассмотрения дела – 5 августа 2026 года. 

СКЭС ВС РФ рассмотрела дело о взыскании переплаты пособия по уходу за ребенком

Судебный акт: Определение СКЭС ВС РФ от 26.06.2026 № 306-ЭС26-1071 по делу № А65-37414/2024.

Фабула дела:

Страхователем представлены в СФР сведения, необходимые для назначения и выплаты физическому лицу пособия по уходу за ребенком до полутора лет, на основании которых фондом произведено назначение и выплата пособия за период с января 2023 г. по март 2024 г.

При этом трудовые отношения между физическим лицом и страхователем были прекращены в октябре 2023 г., но, поскольку данной информацией фонд не располагал, им излишне выплачено пособие за период с октября 2023 г.

Страхователь требование СФР о возврате излишне понесенных затрат оставил без исполнения.

Суды нижестоящих инстанций, поддерживая позицию страхователя, указывали, что СФР на момент принятия решений о выплате пособия за спорный период достоверно располагал сведениями о прекращении трудовых отношений между физическим лицом и страхователем, поскольку из представленных страхователем сведений по форме ЕФС-1 возможно было получить информацию об увольнении застрахованного лица.

Позиция СКЭС ВС РФ:

Судебная коллегия поддержала позицию СФР и указала, что возникновение у СФР убытков явилось следствием непредставления страхователем информации по указанной форме, утвержденной Приказом СФР от 8 апреля 2022 г. № 119 «Об утверждении форм документов и сведений, применяемых в целях назначения и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию».

Представление страхователем сведений о трудовой деятельности физических лиц в составе формы ЕФС-1 в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» не является исполнением обязанности по представлению уведомления о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».

Наличие у фонда возможностей по анализу различной информации, имеющейся у него, в том числе сведений по форме ЕФС-1, само по себе не прекращает прав фонда по истребованию со страхователя убытков в соответствии со статьей 15.1 Закона № 255-ФЗ.

СКАД ВС РФ рассмотрела дело об НДФЛ с дарения доли между ВЗЛ

Судебный акт: Кассационное определение СКАД ВС РФ от 03.06.2026 № 44-КАД26-3-К7 по делу № 2а-2164/2024 (Ленинский районный суд г. Перми).

Фабула дела:

Между взаимозависимыми лицами (сыном и отцом) был заключен договор дарения, по условиям которого сын подарил отцу доли в праве собственности на объекты недвижимости, расположенные в торговом центре. Стоимость названных объектов определена в размере их кадастровой стоимости. На момент заключения договора сын был зарегистрирован в качестве ИП с видом деятельности (ОКВЭД 68.20.2) «аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом». На основании агентских договоров Общество в интересах ИП заключало договоры аренды упомянутого имущества.

По результатам налоговой проверки установлено занижение налоговой базы по НДФЛ на стоимость полученного по договору дарения имущества от взаимозависимого лица (отцом от сына) и, как следствие, не исчисление и неуплата НДФЛ за полученные в дар доли в праве на объекты недвижимости.

Суды нижестоящих инстанций пришли к выводу об отсутствии оснований для освобождения отца от уплаты НДФЛ, мотивируя это тем, что на момент совершения сделки сын (даритель) был зарегистрирован в качестве ИП, подаренное имущество имеет признаки коммерческой недвижимости и не предназначено для использования в личных и (или) семейных целях, фактически данное имущество сдавалось в аренду третьим лицам для ведения предпринимательской деятельности, после заключения договора дарения для дальнейшего использования упомянутой недвижимости в коммерческих целях отец (одаряемый) также приобрел статус ИП, позже в агентских договорах произведена замена принципала ИП (сына) на нового собственника – ИП (отца). 

Позиция СКАД ВС РФ:

Судебная коллегия поддержала позицию налогоплательщика и указала, что ограничений в применении освобождения от налогообложения в случае дарения недвижимого имущества, в зависимости от цели использования полученного в дар недвижимого имущества (в личных или предпринимательских целях), его функциональных характеристик, наличия у дарителя или одаряемого статуса индивидуального предпринимателя, законом не предусмотрено.

Единственным необходимым объективным критерием для освобождения одаряемого от налогообложения, является наличие близких родственных отношений между дарителем и одаряемым.

Иное толкование, допуская произвольное не предусмотренное законом установление различных условий применения правовой нормы для одной и той же категории налогоплательщика, означает нарушение принципа равенства перед законом.

Кроме того, в силу пункта 7 статьи 3 НК РФ все неустранимые последствия, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента).

СКАД ВС РФ рассмотрела дело о декларировании автомобиля, ввезенного в новые регионы

20 июля пресс-служба ВС РФ сообщила, что СКАД ВС РФ по итогам рассмотрения дела пришла к выводу, что автомобили, ввезенные из-за границы на территорию новых регионов, признаются товарами ЕАЭС (реквизиты судебного акта не приведены).

Сообщается, что житель ДНР ввез на территорию республики автомобиль, приобретенный в Грузии. Он подал соответствующую декларацию, уплатил пошлину и получил разрешение на временную регистрацию. Позже он оформил иномарку в собственность, однако при повторном пересечении границы таможенный орган уведомил владельца об истечении срока временного ввоза и отказался признавать автомобиль товаром ЕАЭС. Автовладелец оспорил решение уполномоченного органа в суде.

Отказывая в удовлетворении административных исковых требований, суды исходили из того, что спорное транспортное средство находилось на временном учете в ДНР, в связи с чем оно не может быть отнесено к товарам ЕАЭС.

СКАД ВС России, рассмотрев жалобу заявителя, пришел к выводу о том, что в соответствии с действующим правовым регулированием, ввезенные на территорию ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей для личного пользования транспортные средства не подлежат декларированию. Судебная коллегия по административным делам отменила решения нижестоящих инстанций и признала автомобиль товаром ЕАЭС. 

СКЭС ВС РФ рассмотрит 2 дела после Постановления КС РФ о земельном налоге

1. Судебный акт: Определение СКЭС ВС РФ от 28.07.2026 № 301-ЭС26-1840 по делу № А43-25693/2024.

Фабула дела:

Сообщение об исчисленной сумме земельного налога с учетом повышающего коэффициента было составлено налоговым органом на основе сведений из ЕГРН, в соответствии с которыми обществу на праве собственности с 24 января 2015 г. принадлежит земельный участок, категория земель – «земли населенных пунктов», разрешенное использование земельного участка – «для индивидуального жилищного строительства».

Общество обратилось в налоговый орган с сообщением об ошибке в исчисленных налоговым органом суммах земельного налога за 2023 год, в ответ на которое инспекция подтвердила правильность произведенного расчета.

Довод налогоплательщика о том, что повышающие коэффициенты не применимы к максимальной налоговой ставке по земельному налогу в размере 5 1,5 % в отношении земельных участков с видом разрешенного использования – «для индивидуального жилищного строительства», отвергнут судами нижестоящих инстанций.

Производство по данному делу было приостановлено до вынесения Конституционным Судом РФ постановления по схожему делу.

Позиция ВС РФ:

Судебная коллегия ВС РФ указала, что 21 июля 2026 г. Конституционным Судом РФ было принято Постановление № 52-П, согласно которому повышающие коэффициенты не могут применяться при исчислении земельного налога в отношении участков под ИЖС, используемых в предпринимательских целях, по налоговым ставкам, установленным в пределах 1,5%.

В связи с этим данное дело подлежит рассмотрению.

Дата рассмотрения дела СКЭС ВС РФ – 9 сентября 2026 года. 

2. Судебный акт: Определение СКЭС ВС РФ от 28.07.2026 № 306-ЭС26-6449 по делу № А65-25213/2025.

Фабула дела:

Налогоплательщиком было получено сообщение об исчисленных налоговым органом суммах земельного налога, в котором при расчете земельного налога за 2024 год налоговый орган применил коэффициент 4 к налоговой ставке 1,5 процента в отношении принадлежащих налогоплательщику земельных участков с разрешенным видом использования «Под индивидуальную жилую застройку».

Довод налогоплательщика о том, что повышающие коэффициенты не применимы к максимальной налоговой ставке по земельному налогу в размере 5 1,5 % в отношении земельных участков с видом разрешенного использования – «для индивидуального жилищного строительства», отвергнут судами нижестоящих инстанций.

Производство по данному делу также было приостановлено до вынесения Конституционным Судом РФ постановления по схожему делу.

Позиция ВС РФ:

Судебная коллегия ВС РФ указала, что 21 июля 2026 г. Конституционным Судом РФ было принято Постановление № 52-П, согласно которому повышающие коэффициенты не могут применяться при исчислении земельного налога в отношении участков под ИЖС, используемых в предпринимательских целях, по налоговым ставкам, установленным в пределах 1,5%.

В связи с этим данное дело также подлежит рассмотрению.

Дата рассмотрения дела СКЭС ВС РФ – 9 сентября 2026 года. 

СКЭС ВС РФ рассмотрит дело о пропуске налоговым органом сроков взыскания пеней

Судебный акт: Определение СКЭС ВС РФ от 31.07.2026 № 306-ЭС26-4683 по делу № А72-16379/2024.

Фабула дела:

Налоговым органом проведена выездная налоговая проверка общества за период с 1 января 2020 г. по 31 декабря 2021 г., по итогам которой принято решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, обществу начислена недоимка, применен штраф. При этом часть спорной суммы пеней была признана судами относящейся к доначислениям по указанной выездной налоговой проверке и законно отраженной налоговым органом в ЕНС.

Кроме того, в ЕНС общества была отражена сумма пеней, рассчитанная по НДС со сроками уплаты в 2019 г. и в 2020 г. Суды, признавая незаконными оспариваемые действия налогового органа в данной части, пришли к выводу, что спорная пеня за неуплату НДС по состоянию на 13 января 2025 г. не может быть взыскана налоговым органом вследствие пропуска им совокупности сроков на принудительное взыскание.

Налоговый орган же настаивает на том, что спорная сумма пеней соответствует НДС за 3, 4 кварталы 2019 г.. Налоговым органом приводились доводы о том, что общество многократно, в т.ч. в 2023 г., представляло уточненные налоговые декларации по НДС за 3, 4 кварталы 2019 г. с увеличением сумм налога, подлежащего уплате, которые проверялись путем камеральных налоговых проверок.

Суды данный довод налогового органа отклонили, указав, что он ничем не подтвержден; расчеты, декларации в материалы дела не представлены, как не представлено требование, выставлявшееся на указанную сумму пеней, и доказательства направления требования обществу.

При этом общество не заявляло возражений ни относительно фактов представления им уточненных налоговых деклараций, ни относительно продекларированных в них сумм. Суды не выносили на обсуждение данные обстоятельства. На этом основании налоговый орган полагает, что сроки на взыскание НДС за 3, 4 кварталы 2019 г. и соответствующих сумм пеней им в действительности не были пропущены, содержащиеся в ЕНС сведения соответствовали закону.

Позиция ВС РФ:

Судебная коллегия ВС РФ указала, что доводы налогового органа заслуживают внимания.

Дата рассмотрения дела в настоящее время не определена.

 

НОРМАТИВНО, ОФИЦИАЛЬНО, ВАЖНО

         ФНС разъяснила особенности подачи уточненной декларации крупнейшими нал/плат-ми

1 июля было опубликовано Письмо ФНС РФ от 01.07.2026 № БС-36-21/5535@ «Об указании кода налогового органа по месту нахождения объекта налогообложения при представлении организацией - крупнейшим налогоплательщиком уточнённой налоговой декларации по налогу на имущество организаций (в случае реорганизации налоговых органов)».

В письме указано: если законом субъекта РФ по месту нахождения объектов недвижимого имущества, сведения о которых содержатся в Декларации организации - крупнейшего налогоплательщика, для налогового периода, за который представляется Декларация, не установлены нормативы отчислений от налога в местные бюджеты, при заполнении Декларации может указываться код любого ТНО (инспекции ФНС России по району, району в городе, городу без районного деления, инспекции ФНС России межрайонного уровня) по месту нахождения указанных объектов недвижимого имущества в пределах территории субъекта РФ, налоговая база по которым определяется как их среднегодовая стоимость.

При заполнении титульного листа Декларации, включая уточненную Декларацию, указывается код действующего на момент формирования Декларации ТНО по месту нахождения объекта налогообложения, в т.ч. определенный после завершения реорганизации ТНО (например, реорганизация в форме присоединения одной Инспекции к другой Инспекции; реорганизация, повлекшая переход ТНО на двухуровневую систему (ФНС России / УФНС России по субъекту РФ) с передачей полномочий Инспекций в УФНС).

В случае представления уточненной Декларации после реорганизации ТНО, проведенной в период с момента представления первичной Декларации, ТНО, уполномоченным на проведение камеральной налоговой проверки уточненной Декларации, необходимо учитывать следующий алгоритм обработки уточнённой Декларации:  

1) формирование в АИС «Налог-3» строк начислений/уменьшений для передачи в отдельную карточку налоговых (неналоговых) обязанностей по Декларациям осуществляется в рамках техпроцессов 103.06.02.02.0010 «Прием и обработка документов, представленных в налоговые органы в электронной форме по ТКС с применением УКЭП» и 103.06.02.02.0020 «Прием и обработка документов НБО на бумажном носителе»;

2) при поступлении уточненной Декларации в ТНО, который является правопреемником реорганизованного ТНО (притом что в комплекте с уточненной Декларацией имеются первичные Декларации, представленные до указанной реорганизации), – строки начислений в АИС «Налог-3» автоматически не формируются; уточненная Декларация «ожидает» подтверждения ввода уполномоченным сотрудником ТНО (Налоговое администрирование\Контрольная работа (налоговые проверки)\101. Мониторинг и обработка документов\Подтверждение ввода документов НБО). При этом в «протоколе разногласий» автоматически формируется техническое напоминание: «Расчет НП: Документ отправлен на доввод, т.к. в комплекте с данным документом есть документы другого НО. Расчет «дельта» строк начислений требует подтверждения инспектора, т.к. возможно необходима корректировка строк начислений.»;

3) на подтверждение ввода уточненной Декларации в АИС «Налог-3» предусмотрен режим «Корректировка строк начисления», с помощью которого рассчитанная автоматически «дельта» доступна к корректировке уполномоченным сотрудником ТНО. Описание режима приведено в ИРМ-05.04.01.02-6 «Доввод данных налоговых документов». До проведения указанных технических процедур в АИС «Налог-3» строки начисления из уточнённой Декларации в ОКНО ЕНС автоматически не переносятся. 

ФНС регламентировала электронное взаимодействие с банками

1 июля был опубликован Приказ ФНС РФ от 16.06.2026 № ЕД-1-8/398@ «Об утверждении Порядка информационного взаимодействия банков (оператора платформы цифрового рубля) с налоговыми органами в целях исполнения поручения налогового органа на перечисление суммы задолженности в бюджетную систему РФ».

Так, информационное взаимодействие банков (оператора платформы цифрового рубля) с налоговыми органами в соответствии с абзацем вторым пункта 10 статьи 46 НК РФ осуществляется посредством размещения документов и информации, направленных на исполнение поручения налогового органа на перечисление суммы задолженности в бюджетную систему РФ, в реестре решений о взыскании задолженности (далее соответственно - документы и информация, Реестр).

Банки (оператор платформы цифрового рубля) посредством автоматизированной информационной системы ФНС России по защищенному каналу связи с применением сертифицированных в соответствии с законодательством РФ средств криптографической защиты информации путем использования Реестра получают от налоговых органов документы и информацию в электронной форме.

Налоговые органы актуализируют сведения об отрицательном сальдо единого налогового счета в Реестре не реже 1 раза в сутки, а также при положительном и нулевом сальдо единого налогового счета - в режиме реального времени.

Банки (оператор платформы цифрового рубля) в течение операционного дня обеспечивают получение из Реестра сообщений, содержащих документы и информацию, а также направление в налоговый орган соответствующих сообщений банка (оператора платформы цифрового рубля), необходимых для их исполнения, в электронной форме.

ФНС разъяснила порядок исчисления земельного налога при КРТ

3 июля было опубликовано Письмо ФНС РФ от 30.06.2026 № БС-36-21/5505@ «О применении порядка исчисления земельного налога (авансовых платежей по налогу), предусмотренного пунктом 16.1 статьи 396 НК РФ».

В письме приводится позиция Департамента налоговой политики Минфина России о применении порядка исчисления земельного налога (авансовых платежей по налогу), предусмотренного пунктом 16.1 статьи 396 НК РФ, а также порядка информирования налогового органа органом (лицом), уполномоченным на выдачу разрешения на строительство жилых домов (многоквартирных домов) в соответствии с законодательством РФ о градостроительной деятельности, предусмотренного пунктом 21 статьи 396 НК РФ, в отношении земельных участков, приобретенных в частную собственность для осуществления жилищного строительства на основании договора о комплексном развитии территории, независимо от оснований заключения такого договора: как в целях реализации решения о комплексном развитии территории, так и в целях комплексного развития территории по инициативе правообладателей земельных участков и иных объектов недвижимости в соответствии с нормами статьи 70 Градостроительного кодекса РФ.

Так, Минфин считает возможным согласовать позицию ФНС России о применении порядка исчисления земельного налога (авансовых платежей по налогу), предусмотренного пунктом 16.1 статьи 396 НК РФ, а также порядка информирования налогового органа органом (лицом), уполномоченным на выдачу разрешения на строительство жилых домов (многоквартирных домов) в соответствии с законодательством РФ о градостроительной деятельности, предусмотренного пунктом 21 статьи 396 Кодекса, в отношении земельных участков, приобретенных (предоставленных) в частную собственность для осуществления жилищного строительства на основании договора о комплексном развитии территории, независимо от оснований заключения такого договора: как в целях реализации решения о комплексном развитии территории, так и в целях комплексного развития территории по инициативе правообладателей земельных участков и иных объектов недвижимости в соответствии с нормами статьи 70 Градостроительного кодекса РФ (при отсутствии решения о КРТ).

ФНС разъяснила правила определения рыночной цены доли для целей НДФЛ

2 июля было опубликовано Письмо ФНС РФ от 02.07.2026 № БС-36-11/5579@ «По вопросу порядка применения положений абзаца 16 пункта 4 статьи 212 НК РФ после вступления в силу Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ и отдельные законодательные акты РФ о налогах и сборах».

В письме приводится позиция Минфина РФ, согласно которой в соответствии с подп. 3 пункта 1 статьи 212 НК РФ доходом налогоплательщика, полученным в виде материальной выгоды, является, в частности, материальная выгода, полученная от приобретения долей участия в уставном капитале.

Исходя из положения пункта 4 статьи 212 Кодекса при получении налогоплательщиком дохода в виде материальной выгоды, указанной в подпункте 3 пункта 1 статьи 212 Кодекса, налоговая база определяется как превышение рыночной стоимости долей участия в уставном капитале над суммой фактических расходов налогоплательщика на их приобретение.

Абзацем шестнадцатым пункта 4 статьи 212 Кодекса установлено, что рыночная стоимость доли участия в уставном капитале общества определяется в соответствующей доле стоимости чистых активов общества на последнюю отчетную дату.

Таким образом, рыночная стоимость доли участия в уставном капитале общества определяется на основании данных бухгалтерской (финансовой) отчетности общества, составленной в соответствии с требованиями законодательства РФ о бухгалтерском учете, отчетная дата составления которой является последней и предшествующей дате приобретения долей участия в уставном капитале.

ФНС разъяснила особенности исчисления страх/взносов с единолич/руководителя организации

7 июля было опубликовано Письмо ФНС РФ от 06.07.2026 № БС-36-11/5654@ «О базе для исчисления страховых взносов в отношении физического лица, являющегося единоличным исполнительным органом коммерческой организации». 

Что касается случаев ликвидации юридического лица, то, учитывая, что к ликвидатору, по сути, переходят полномочия единоличного исполнительного органа, в отношении физического лица, являющегося ликвидатором коммерческой организации, ежемесячно определяется минимальная база для исчисления страховых взносов, исходя из размера МРОТ, в соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 421 НК РФ.

Таким образом, физическое лицо, являющееся ликвидатором коммерческой организации, осуществляет полномочия единоличного исполнительного до дня внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации юридического лица и в отношении выплат в пользу такого лица, начисленных за период после дня представления расчета по страховым взносам, предусмотренного пунктом 15 статьи 431 Кодекса, до дня внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации организации, ежемесячно определяется минимальная база для исчисления страховых взносов, исходя из величины МРОТ в соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 421 Кодекса, и представляется расчет по страховым взносам не позднее дня внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации юридического лица. 

Что касается случаев исключения юридического лица из ЕГРЮЛ в связи с наличием оснований, предусмотренных статьей 21.3 Федерального закона № 129-ФЗ, то порядок исключения юридического лица, отнесенного в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии МСП в РФ» к субъекту МСП, из ЕГРЮЛ в связи с решением участников о прекращении деятельности такого юридического лица установлен статьей 21.3 Федерального закона № 129-ФЗ.

В соответствии с пунктами 1 и 5 статьи 21.3 Федерального закона № 129-ФЗ учредители (участники) юридического лица, принявшие решение о прекращении деятельности такого юридического лица, направляют в регистрирующий орган заявление об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.

В заявлении подтверждается, что расчеты с кредиторами юридического лица из числа указанных в пункте 1 статьи 64 ГК РФ завершены, все выплаты, предусмотренные трудовым законодательством РФ для работников, увольняемых в связи с прекращением деятельности юридического лица, произведены и юридическое лицо не позднее чем за один рабочий день до дня исключения его из ЕГРЮЛ исполнит установленные обязанности по представлению предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах документов отчетности и по уплате налогов, сборов, иных обязательных платежей, подлежащих уплате в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

Учитывая изложенное, физическое лицо осуществляет полномочия единоличного исполнительного органа коммерческой организации до дня ее исключения из ЕГРЮЛ, и в отношении выплат в пользу такого лица, начисленных до дня внесения в ЕГРЮЛ записи об исключении из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием оснований, предусмотренных статьей 21.3 Федерального закона № 129-ФЗ, ежемесячно определяется минимальная база для исчисления страховых взносов, исходя из величины МРОТ в соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 421 Кодекса, и представляется расчет по страховым взносам не позднее дня внесения в ЕГРЮЛ записи об исключении из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием оснований, предусмотренных статьей 21.3 Федерального закона № 129-ФЗ.

Минфин указал, когда восстановленный НДС нельзя учесть в расходах по налогу на прибыль

8 июля было опубликовано Письмо Департамента налоговой политики Минфина России от 18 мая 2026 г. № 03-03-06/1/41224 «Об определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций при восстановлении сумм НДС при безвозмездной передаче товаров (работ, услуг, имущественных прав) в рамках благотворительной деятельности».

В письме указано, что суммы НДС, подлежащие восстановлению в соответствии с данным подпунктом пункта 3 статьи 170 НК РФ, учитываются в составе прочих расходов в целях налогообложения прибыли в соответствии со статьей 264 Кодекса.

Вместе с тем в соответствии с пунктом 1 статьи 252 Кодекса расходами для целей налогообложения прибыли организаций признаются экономически оправданные и документально подтвержденные затраты, произведенные для осуществления деятельности, направленной на получение дохода, за исключением тех, которые указаны в статье 270 Кодекса.

Пунктом 16 статьи 270 Кодекса, установлено, что расходы в виде стоимости безвозмездно переданного имущества (работ, услуг, имущественных прав) и расходы, связанные с такой передачей, не учитываются при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций, если иное не предусмотрено главой 25 Кодекса.

В этой связи суммы НДС, подлежащие восстановлению при безвозмездной передаче товаров (работ, услуг, имущественных прав) в рамках благотворительной деятельности, в общем случае также не учитываются при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций. 

ФНС разъяснила порядок уплаты транспортного налога при изменении места нахождения юр/лица

13 июля было опубликовано Письмо ФНС России от 10.07.2026 № БС-36-21/5878@ «Об уплате транспортного налога при изменении места нахождения российской организации».

В письме приводится позиция Минфина, согласно которой в соответствии с п. 3.6 ст. 362 НК РФ определено, что в случае изменения в течение налогового периода места нахождения транспортного средства сумма транспортного налога исчисляется по новому месту нахождения транспортного средства начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором произошли указанные изменения.

Таким образом, в случае изменения места нахождения организации в течение налогового периода уплата транспортного налога осуществляется по новому месту нахождения организации начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором произошли изменения.

В ФНС разъяснила особенности отражения доходов по зарубежным счетам

15 июля в рамках программы «Налоговая база» для радио РБК-Москва заместитель руководителя ФНС России Юлия Шепелева прокомментировала особенности отражения доходов по зарубежным счетам.

До 1 июня налогоплательщики-резиденты ежегодно представляют отчёты о движении средств по зарубежным счетам. В них указываются поступления, списания, остаток на начало и конец периода. Это касается счетов и электронных кошельков в зарубежных кредитных организациях, брокерских счетов, а также договоров страхования жизни и здоровья.

Отчет направлять в налоговые органы не надо, если:

- физическое лицо больше 183 дней проживает за рубежом;

- страна открытия счёта входит в ЕАЭС (Армения, Беларусь, Киргизия, Казахстан) или с ней у РФ предусмотрен автоматический обмен финансовой информацией. При этом поступления, списания либо остаток не превышают за год 600 тыс. рублей или эквивалент этой суммы в иностранной валюте.

Заместитель руководителя ФНС России также рассказала о способах обмена информацией между странами. Есть три формы:

- автоматический обмен по стандартам;

- запросный, когда необходимо уточнить какие-то данные в рамках проведения проверки у коллег из других налоговых органов;

- когда наши налоговики при изучении каких-либо документов в рамках своих полномочий получают информацию о том, что рассматриваемое лицо получило доходы в России, но не является российским налоговым резидентом. Такие сведения могут отправляться в другую страну. Это спонтанный обмен.

Кроме того, по словам Юлии Шепелевой, если налогоплательщик пропустил срок своевременного предоставления такого отчета, то принцип налоговых органов – не штрафовать, а предупреждать. «Мы видим, в каком направлении есть проблематика у наших резидентов, что они опаздывают со сдачей. Они в итоге сдают, но опоздав. На день, два, месяц. Поэтому мы стараемся их уведомить и в прошлом году запустили такой сервис – вот подходит срок, и не забудьте это сделать. Появилась норма, что в первый раз мы можем вынести предупреждение, а не штрафовать лицо за нарушение», - пояснила она.

Вступил в силу новый порядок ведения реестра налогоплательщиков

16 июля вступили в силу порядок ведения и состав сведений Единого государственного реестра налогоплательщиков.

Состав сведений дополнен основаниями, введенными в НК РФ за последнее время:

- сведениями об учете международных компаний,

- данными об учете иностранных граждан по месту нахождения организации (месту жительства индивидуального предпринимателя) источника выплаты доходов,

- информацией об учете физических лиц и иностранных организаций в качестве крупнейших налогоплательщиков.

Также расширен и детализирован состав сведений об иностранных организациях, в том числе о руководителе, организационно-правовой форме, особенностях режима регистрации, видах экономической деятельности, размере уставного капитала, об обслуживающем банке в стране регистрации (инкорпорации).

Кроме того, из состава сведений исключены основания учета в налоговых органах, утратившие актуальность.

С 1 августа налог/уведомления будут приходить через Госуслуги

С 1 августа 2026 года вступают в силу изменения, внесенные Федеральным законом от 28.11.2025 № 425-ФЗ, касающиеся порядка получения налоговых уведомлений для уплаты физическими лицами налогов на имущество и НДФЛ через единый портал госуслуг (ЕПГУ).

Налоговые уведомления будут передаваться налоговыми органами через личный кабинет на Едином портале госуслуг всем налогоплательщикам – физическим лицам, кто там зарегистрирован, т.е. учтен в единой системе идентификации и аутентификации.

Для этого не придётся, как раньше, подписывать и предварительно направлять в налоговый орган уведомление о необходимости получения документов (сведений), содержащих налоговую тайну, от налоговых органов через личный кабинет на ЕПГУ. Исключение: если налогоплательщик через ЕПГУ написал отказ от получения документов на портале госуслуг (подал уведомление о прекращении получения документов от налоговых органов через ЛК ЕПГУ). В таком случае налоговые уведомления будут приходить по почте или через личный кабинет налогоплательщика.

Как и прежде, налогоплательщик (его законный или уполномоченный представитель) независимо от порядка направления налогового уведомления дополнительно сможет обратиться в любой налоговый орган, обслуживающий граждан, и (или) в уполномоченный МФЦ и получить там налоговое уведомление на бумаге не позднее пяти рабочих дней. Для этого действует форма заявления о выдаче налогового уведомления.

ФНС утвердила документы для получения вычета на долгосрочные сбережения

В июле 2026 года был опубликован ряд документов, утвержденных ФНС РФ, позволяющих получить налоговый вычет на долгосрочные сбережения граждан.

Так, были приняты следующие приказы:

- Приказ ФНС РФ от 04.06.2026 № БВ-1-11/376@ «Об утверждении формы справки о подтверждении неполучения налогоплательщиком (страхователем) социального налогового вычета, указанного в подпункте 4 пункта 1 статьи 219 НК РФ, и (или) налоговых вычетов на долгосрочные сбережения граждан, указанных в подпунктах 1, 2 и 5 пункта 1 статьи 219.2 НК РФ, либо о подтверждении факта получения налогоплательщиком (страхователем) суммы соответствующего социального налогового вычета и (или) налогового вычета на долгосрочные сбережения граждан»;

- Приказ ФНС РФ от 03.06.2026 № ЕД-1-11/372@ «Об утверждении формата документа, используемого в рамках обмена информацией в соответствии с правилами обмена информацией в целях предоставления налоговых вычетов на долгосрочные сбережения граждан по налогу на доходы физических лиц в упрощенном порядке»;

- Приказ ФНС РФ от 03.06.2026 № ЕД-1-11/374@ «Об утверждении форматов документов, используемых в рамках обмена информацией о подтверждении неполучения страхователем социального налогового вычета, указанного в подпункте 4 пункта 1 статьи 219 НК РФ, и (или) налоговых вычетов на долгосрочные сбережения граждан, указанных в подпунктах 1, 2 и 5 пункта 1 статьи 219.2 НК РФ, либо факта получения страхователем суммы предоставленного соответствующего социального налогового вычета и (или) налогового вычета на долгосрочные сбережения граждан в электронной форме»;

- Приказ ФНС РФ от 15.06.2026 № ЕД-1-11/396@ «Об утверждении формы и порядка заполнения справки о соблюдении предусмотренного абзацем третьим подпункта 5 пункта 1 статьи 213 или абзацем девятым пункта 1 статьи 213.1 НК РФ условия о количестве договоров добровольного страхования жизни или договоров долгосрочных сбережений»;

- Приказ ФНС РФ от 19.06.2026 № ЕД-1-11/411@ «Об утверждении формы документа, подтверждающего фактические взносы налогоплательщика по договору добровольного страхования жизни, выдаваемого страховой организацией, и порядка его заполнения»;

- Приказ ФНС РФ от 07.07.2026 № ЕД-1-11/458@ «Об утверждении формы сообщения о фактах заключения или расторжения договоров негосударственного пенсионного обеспечения, договоров долгосрочных сбережений, о фактах назначения выплат по таким договорам, о факте и дате обращения участника договора долгосрочных сбережений за назначением выплат по такому договору, а также о выплатах, произведенных по договору долгосрочных сбережений, и об основаниях для их назначения, порядка ее заполнения и формата представления указанного сообщения в электронной форме».

ФНС обновила формы решений о предоставлении вычета по НДФЛ

20 июля был опубликован Приказ ФНС РФ от 05.06.2026 № БВ-1-11/380@ «О внесении изменений в приказ ФНС РФ от 07.11.2018 № ММВ-7-2/628@».

Приказом в новой редакции излагаются формы следующих документов:

- решение о предоставлении налогового вычета в упрощенном порядке (полностью или частично);

- решение об отказе в предоставлении налогового вычета в упрощенном порядке (полностью или частично);

- решение об отмене (полностью или частично) решения о предоставлении налогового вычета в упрощенном порядке (полностью или частично).

Изменения связаны с тем, что с 1 января 2026 года вычет по расходам на добровольное страхование жизни (ДСЖ) исключен из состава социальных налоговых вычетов.

С 1 сентября 2026 года такой вычет (при соблюдении определенных условий) предоставляется в составе вычетов на долгосрочные сбережения

ФНС отменила письмо о повыш/коэффициентах по земельному налогу после Постановления КС РФ

22 июля было опубликовано Письмо ФНС РФ от 21.07.2026 № БС-36-21/6262@ «Об отмене действия письма ФНС России от 16.11.2023 № БС-4-21/14484@ в связи с Постановлением Конституционного Суда РФ от 21.07.2026 № 52-П».

К письму прилагается Постановление Конституционного Суда РФ от 21.07.2026 № 52-П по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 394 и пункта 15 статьи 396 НК РФ в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Корнер Казань».

Указывается, что в связи с указанным Постановлением ФНС РФ отменяет действие письма ФНС РФ от 16.11.2023 № БС-4-21/14484@ «Об условиях применения при исчислении земельного налога коэффициентов, предусмотренных пунктом 15 статьи 396 НК РФ», начиная с исчисления земельного налога (авансовых платежей по налогу) за налоговый (отчетный) период 2027 года.

Напомним, в данном постановлении КС РФ указал, что применение повышающих коэффициентов 2 и 4 при расчете земельного налога по ставке 1,5% в отношении земельных участков, приобретенных (предоставленных) в собственность юридическими лицами на условиях осуществления на них индивидуального жилищного строительства, влекут чрезмерное налоговое бремя и нарушение равенства налогообложения.

ФНС разъяснила порядок налогообложения земельных участков с долями в виде гектаров

23 июля было опубликовано Письмо ФНС РФ от 22.07.2026 № БС-36-21/6307@ «Об обеспечении налогообложения земельных участков, доли в праве на которые были выражены в гектарах или балло-гектарах».

В письме приводится позиция Росреестра, согласно которой вопрос определения размеров земельных долей, выраженных в гектарах или балло-гектарах, в виде простой правильной дроби относится исключительно к компетенции соответствующих органов местного самоуправления

Постановлением Правительства РФ от 16 сентября 2020 г. № 1475 утверждены Правила определения размеров земельных долей, выраженных в гектарах или балло-гектарах, в виде простой правильной дроби.

Правила содержат формулы, в соответствии с которыми необходимо определять размер земельных долей, выраженных в гектарах или баллогектарах, в виде простой правильной дроби. Правила предусматривают, что значения ряда переменных подлежат округлению до целого значения. Исключения из данного требования Правилами не предусмотрены. При этом, по мнению Департамента, сумма всех долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, не может превышать 1.

Отмечается, что в настоящий момент Росреестром прорабатывается вопрос о внесении изменений в Правила в части степени округления соответствующих значений.

ФНС напомнила об изменении сроков уплаты акцизов на алкоголь

22 июля было опубликовано Письмо ФНС РФ от 22.07.2026 № СД-36-3/6189@ «Об изменении сроков уплаты акциза при реализации алкогольной продукции».

В письме указывается, что при продлении сроков уплаты налогоплательщиком акциза при реализации (передаче) алкогольной продукции с объемной долей этилового спирта свыше 18 процентов в соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 19.06.2026 № 757 «Об изменении сроков уплаты акциза при реализации алкогольной продукции», у такого налогоплательщика не возникает обязанность по уплате авансового платежа в отношении спирта, использованного для производства данной продукции, в периодах истечения сроков, предусмотренных подпунктами 2 и 2.1 пункта 13 статьи 204 Кодекса, так как указанные сроки также продлеваются в соответствии с пунктом 2 Постановления № 757.

Налогоплательщику для применения положений Постановления № 757 необходимо представить банковские гарантии на сумму не менее размера акциза с реализованной (переданной) алкогольной продукции с объемной долей этилового спирта свыше 18 процентов в июне - июле 2026 года соответственно, по которому ранее не был уплачен авансовый платеж акциза по окончанию расчетного срока. Постановлением № 757 не предусмотрена возможность частичного переноса указанного акциза при представлении банковской гарантии на его часть.

При этом, если приобретенный до июля 2026 года этиловый спирт не был полностью использован для производства алкогольной продукции с объемной долей этилового спирта свыше 18%, реализованной в июне - июле 2026 года, представление банковской гарантии в целях исполнения пункта 3 Постановления № 757 (новая банковская гарантия) в отношении неиспользованной части такого спирта не требуется.

Следовательно, последним днем для представления банковских гарантий для продления срока уплаты акциза за июнь 2026 г. в соответствии с пунктом 3 Постановления № 757 является 27 июля 2026 г. 

Банковская гарантия (банковские гарантии) представляются по всем извещениям об освобождении от уплаты авансового платежа акциза по алкогольной и (или) спиртосодержащей продукции в отношении этилового спирта, использованного для производства алкогольной продукции с объемной долей этилового спирта свыше 18%, реализованной в июне – июле 2026 года, за исключением извещений, по которым ранее был уплачен авансовый платеж по истечении расчетного срока. 

По каждому извещению об освобождении в отношении этилового спирта, использованного для производства алкогольной продукции с объемной долей этилового спирта свыше 18%, реализованной в июне – июле 2026 года, налогоплательщикам рекомендуется представить уточненное извещение об освобождении, в котором указать реквизиты и сроки действия новой банковской гарантии.

Если в налоговом периоде использована только часть этилового спирта, указанного в извещении об освобождении с представлением новой банковской гарантии на эту часть, а часть этилового спирта остается неиспользованной – в уточненном извещении об освобождении указываются реквизиты как старой так новой банковской гарантии. 

Что касается декларации по акцизам, то в Приложении № 6 налоговой декларации рекомендуется указывать реквизиты уточненного извещения об освобождении, новой банковской гарантии и старой банковской гарантий (в случае ее частного освобождения).

При этом сумма всех строк 255 Приложения № 6 по кодам подакцизных товаров 224 и (или) 225 из строки 210 должна соответствовать общей сумме обязательств налогоплательщика, обеспеченных новой гарантией (новыми гарантиями).

В случае, если сумма акциза по коду показателя 40001 (cумма акциза, подлежащая уплате в бюджет) в подразделе 2.4 по кодам подакцизных товаров 224 и (или) 225 в строке 010 превышает сумму всех строк 255 Приложения № 6 по кодам подакцизных товаров 224 и (или) 225 из строки 210 – размер суммы акциза, по которой продлевается срок уплаты, равен сумме всех строк 255 Приложения № 6 по кодам подакцизных товаров 224 и (или) 225 из строки 210.

Если сумма акциза по коду показателя 40001 (cумма акциза, подлежащая уплате в бюджет) в подразделе 2.4 по кодам подакцизных товаров 224 и (или) 225 в строке 010 меньше или равна сумме всех строк 255 Приложения № 6 по кодам подакцизных товаров 224 и (или) 225 из строки 210 – размер суммы акциза, по которой продлевается срок уплаты, равен сумме акциза по коду показателя 40001 (cумма акциза, подлежащая уплате в бюджет) в подразделе 2.4 по кодам подакцизных товаров 224 и (или) 225 в строке 010.

При этом сумма обязательств налогоплательщика по уплате в бюджет акциза (авансового платежа акциза) в любом случае должна быть не менее суммы всех строк 255 Приложения № 6 по кодам подакцизных товаров 224 и (или) 225 из строки 210.

В заключение отмечается, что налогоплательщикам рекомендуется вместе с налоговой декларацией представить соответствующий расчет в свободной форме, где отразить, как соотносятся объёмы этилового спирта, приобретённого, произведенного и использованного для производства алкогольной продукции с объемной долей этилового спирта свыше 18 процентов, и банковские гарантии старые и новые в разрезе извещений об освобождении.

ФНС напомнила, что водозаборная скважина облагается налогом на имущество организаций

20 июля было опубликовано Письмо ФНС РФ от 20.07.2026 № БС-36-21/6198@ «О применении подпункта 1 пункта 4 статьи 374 НК РФ в целях налогообложения водозаборной скважины, находящейся на балансе организации».

В письме приводится позиция Минфина РФ, согласно которой водозаборная скважина не является объектом природопользования (водным объектом), следовательно, является объектом налогообложения налогом на имущество организаций, и в отношении нее налоговая преференция, установленная подпунктом 1 пункта 4 статьи 374 НК РФ, не применяется.

Минфин разъяснил порядок исправления искажений по налогу на прибыль

30 июля было опубликовано Письмо Минфина России от 26 июня 2026 г. № 03-03-06/1/54861 «О перерасчете налоговой базы и суммы налога налогоплательщиками-организациями при обнаружении ошибок (искажений) в исчислении налоговой базы».

В письме указано, что при обнаружении ошибок (искажений) в исчислении налоговой базы, относящихся к прошлым налоговым (отчетным) периодам, в текущем налоговом (отчетном) периоде перерасчет налоговой базы и суммы налога производится за период, в котором были совершены указанные ошибки (искажения).

В случае невозможности определения периода совершения ошибок (искажений) перерасчет налоговой базы и суммы налога производится за налоговый (отчетный) период, в котором выявлены ошибки (искажения). Налогоплательщик вправе провести перерасчет налоговой базы и суммы налога за налоговый (отчетный) период, в котором выявлены ошибки (искажения), относящиеся к прошлым налоговым (отчетным) периодам, также и в тех случаях, когда допущенные ошибки (искажения) привели к излишней уплате налога, за исключением случаев, если размеры налоговых ставок по соответствующему налогу, действующие в налоговом (отчетном) периоде, в котором выявлены ошибки (искажения), превышают размеры налоговых ставок по соответствующему налогу, действовавшие в налоговом (отчетном) периоде, к которому относятся указанные ошибки (искажения).

Таким образом, исправление искажений по операциям, связанным с возвратом товаров, реализованных в предыдущих налоговых периодах, осуществляется в порядке, установленном п. 1 ст. 54 НК РФ.

Если в текущем налоговом периоде между контрагентами формируются новые договорные отношения, то доходы и расходы в рамках этих отношений учитываются в текущем налоговом периоде.

ФНС разъяснила порядок уплаты земельного налога при отсутствии ВРИ

30 июля было опубликовано Письмо от 29.07.2026 № БС-36-21/6530@ «О налогообложении земельных участков в условиях отсутствия установленного вида их разрешенного использования».

Разъяснение дано в связи с пунктом 1 протокола совещания Комитета Совета Федерации по экономической политике на тему «Проблемные вопросы наполнения федеральной информационной адресной системы сведениями и введения земельного налога на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области».

В письме указано, что отсутствие у налогового органа сведений о разрешенном использовании налогооблагаемого земельного участка, учтенного в ЕГРН, не препятствует исчислению налоговыми органами налога в отношении такого участка с применением представленных в налоговый орган сведений о налоговой базе.

ФНС утвердила Порядок проведения проверок против отмывания доходов

29 июля был опубликован Приказ ФНС РФ от 03.06.2026 № ЕД-1-2/371@ «Об утверждении Порядка проведения уполномоченными лицами ФНС и ее территориальных органов контрольных мероприятий в сфере противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма, экстремистской деятельности и финансированию распространения оружия массового уничтожения». 

Информирование контролируемых лиц осуществляется уполномоченными должностными лицами при наличии у контрольного органа сведений о признаках нарушений контролируемым лицом требований законодательства, соответствующих умеренному уровню риска.

Письмо, содержащее информацию о возможном несоблюдении контролируемым лицом требований законодательства, оформляется в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью руководителя (заместителя руководителя) контрольного органа, или на бумажном носителе, подписанном руководителем (заместителем руководителя) контрольного органа. 

О проведении плановой выездной проверки контролируемое лицо уведомляется контрольным органом не позднее 3 рабочих дней до дня начала ее проведения, о проведении внеплановой выездной проверки - не позднее чем за двадцать четыре часа до дня начала ее проведения путем направления контролируемому лицу копии приказа о проведении выездной проверки.

До начала проведения выездной проверки уполномоченное должностное лицо должно ознакомить руководителя контролируемого лица или его уполномоченного представителя с приказом и требованием. 

В рамках документарной проверки контролируемое лицо обязано представить в контрольный орган документы (копии документов) и (или) иную информацию, необходимые для проведения документарной проверки, не позднее 5 рабочих дней со дня получения запроса. 

Продолжительность проверок не может превышать:

- для выездных проверок - 30 календарных дней,

- для документарных проверок - 90 календарных дней.

Срок проведения проверки может быть продлен не более чем на 30 календарных дней. 

В случае выявления по результатам проведения проверки нарушений требований законодательства, подлежащих устранению, в срок не позднее 3 рабочих дней со дня составления акта контролируемому лицу уполномоченным должностным лицом выносится предписание об устранении выявленных нарушений требований законодательства.

Срок устранения выявленных нарушений требований законодательства не может составлять менее 10 рабочих дней и более 30 рабочих дней со дня его получения.

ФНС начала информационную кампанию по уплате налогов

28 июля было опубликовано Письмо ФНС РФ от 27.07.2026 № БС-36-21/6455@ «О публичной информационной кампании по тематике исполнения налоговых уведомлений, направляемых в 2026 г.».

Публичная информационная кампания проводится для обеспечения исполнения налоговых уведомлений, направляемых в соответствии с графиком массовой печати и рассылки налоговых документов начиная с 21.09.2026.

В рамках кампании предусмотрено проведение следующих мероприятий:

- утверждение региональными УФНС порядка организации и проведения информационных кампаний для налогоплательщиков в территориальных налоговых органах;

- размещение в региональных и местных СМИ информационных сообщений (интервью, новостных лент, разъяснений и т.п.) по вопросам уплаты налогов, указанных в налоговых уведомлениях (в т.ч. о сроках уплаты налогов, порядке предоставления налоговых льгот, об особенностях налогообложения и т.п.);

- проведение «Дня открытых дверей», пресс-конференций, тематических семинаров, вебинаров, «круглых столов», иных подобных мероприятий;

- обеспечение трансляции в местах массового посещения (залы обслуживания налогоплательщиков, торговые центры, МФЦ и т.п.) напоминания об обязанности исполнения налоговых уведомлений;

- размещение в помещениях для приема налогоплательщиков информационных материалов, информационных роликов и т.п.

 

ПРОЕКТЫ И ИДЕИ

ФНС расширит критерии оценки бизнеса

6 июля заместитель руководителя ФНС России Тимур Шиналиев сообщил, что ФНС сделала открытым для предпринимателей сервис оценки бизнеса.

По его словам, «долгие годы организации и индивидуальные предприниматели имели возможность оценивать только публичные данные о своих контрагентах. То есть закрытых данных по большому счету не было. Это был запрос от бизнеса».

С 1 января 2026 года ФНС может официально оценивать финансовое состояние всех компаний и предпринимателей. Для этого есть цифровой помощник - Сервис оценки. Он анализирует данные налоговой и бухгалтерской отчётности, госреестров, а также неналоговых источников. Такая информация помогает налогоплательщикам не только автоматизированно и бесплатно оценить себя, но и подтвердить свою добросовестность перед контрагентами. 

Кроме того, по словам Тимура Шиналиева, сегодня оценка ведется по 57 показателям. В том числе это налоговые разрывы по НДС и наличие задолженности перед бюджетом РФ.

«Мы надеемся, что в третьем квартале этого года мы будем автоматизировать еще 25 показателей. То есть общее количество уже будет 82. Соответственно, будет больше данных, которые компания может получить по себе и запросить у своих контрагентов», - рассказал он. 

Оценка проводится в два этапа. Базовые критерии подтверждают, является ли компания самостоятельной, действующей, нет ли предпосылок к банкротству или препятствий, чтобы вести нормальную деятельность. На втором этапе проводится комплексный анализ финансового положения: обеспеченности ресурсами, деловой репутации, опыта работы и др. По итогам налогоплательщик в личном кабинете получает верифицированную выписку с QR-кодом. В результате бизнесу начисляют баллы, которые подтверждают его состоятельность и добросовестность. Чем выше оценка, тем более выгодные контрактные условия можно получить.

Чтобы получить такую выписку, нужно зайти в личный кабинет ЮЛ или ИП, перейти в меню «сведения о ЮЛ», выбрать раздел «Как меня видит налоговая», пройти в «Сервис оценки юридических лиц», выбрать шаблон и запросить выписку. Она придет в личный кабинет за 10 минут. Такой же алгоритм работает и для ИП.

Запросить выписку может только сама компания или ИП. Третьи лица - банки, заказчики и контрагенты – могут узнать содержащуюся в ней информацию исключительно через самого налогоплательщика.

«Более четверти миллиона организаций постоянно пользуются сервисом оценки юридических лиц. Примерно каждый день мы получаем более 3 тыс. запросов от организаций и индивидуальных предпринимателей о предоставлении выписки из сервиса как первичного документа. Общее количество этих выписок за период, начиная с 2024 года выдано более 700 тыс.», - отметил Тимур Шиналиев.

Минфин доработает законопроект о регулировании оборота ЦФА

3 июля заместитель директора Департамента финансовой политики Минфина России Дмитрий Фролов рассказал о законопроекте, который направлен на регулирование обращения и выпуска цифровых финансовых инструментов в России.

В настоящее время документ дорабатывается ко второму чтению Государственной Думой совместно с участниками рынка и заинтересованным ведомствами. В случае принятия он заработает с 1 сентября 2026 года.

«Мы обращаем особое внимание на предложения федеральных органов и рынка в рамках доработки законопроекта. Документ уже претерпел значительные изменения», – отметил Дмитрий Фролов.

Среди ключевых изменений: предусмотрена возможность для майнеров хеджировать валютные риски и приобретать производные финансовые инструменты цифровых валют, смягчены требования к использованию цифровой валюты в качестве средства расчетов, в том числе для оплаты майнерами комиссий, связанных с функционированием майнинговой инфраструктуры.

Кроме того, планируется, что декларирование иностранных криптокошельков будет добровольным, а информацию о совершенных операциях с использованием иностранных кошельков нужно будет предоставлять в налоговые органы.

Дмитрий Фролов также напомнил, что существуют еще три сопутствующих законопроекта, которые планируется рассмотреть.

Один из них предусматривает поправки в Налоговый кодекс. Изменения освобождают цифровых брокеров, депозитариев и криптообменников от уплаты НДС, распространяют налоговый режим на иностранные цифровые права, создают отдельную налоговую базу для операций с цифровыми валютами с возможностью учитывать прибыль и убытки в рамках данной базы.

Также предлагается с 1 января 2028 года считать приоритетным источником курсов криптовалют для целей налогообложения результаты российских торговых площадок.

По словам заместителя директора Департамента, налоговые поправки будут окончательно дорабатываться после принятия базового закона в целях синхронизации правил регулирования и налогообложения.

Остальные законопроекты предусматривают два вида ответственности: административную за нелегальный оборот цифровых валют и уголовную за деятельность без лицензии. Их рассмотрение планируется в осеннюю сессию.

В Минпромторге обсуждают введение утильсбора на ж/д технику

7 июля глава Минпромторга России Антон Алиханов в ходе работы коллегии министерства на «Иннопроме» сообщил, что Минпромторг получил от нескольких губернаторов предложение ввести утилизационный сбор в отношении железнодорожной техники.

По его словам, Минпромторг «постоянно ищет источники пополнения бюджета и ресурсов для поддержки промышленности».

Кто из губернаторов выступил с такой инициативой, министр не уточнил.

«У нас работает утилизационный сбор на колесную и самоходную технику. И сейчас у нас тоже есть ряд обращений от губернаторов и представителей отрасли о введении подобного механизма по железнодорожному машиностроению», — рассказал господин Алиханов

В Общественной палате РФ назвали примерную величину МРОТ на 2027 г.

12 июля член комиссии Общественной палаты России по общественному контролю и работе с обращениями граждан Евгений Машаров спрогнозировал, что минимальный размер оплаты труда (МРОТ) в 2027 году может составить от 29 до 31 тыс. рублей.

«Размер МРОТ на следующий год утверждается в конце текущего года (примерно в ноябре-декабре 2026 года мы увидим официальный размер МРОТ на 2027 год). Ориентировочно, учитывая прогноз Минэкономразвития и мнения экспертов, в 2027 году МРОТ будет составлять от 29 до 31 тыс. рублей. Субъекты РФ вправе вводить свой МРОТ, который не может быть ниже федерального. В ряде регионов, особенно северных, с учетом климата и экономики, региональный МРОТ уже устанавливается выше общероссийского», - сказал эксперт.

Напомним, в текущем году МРОТ установлен в размере 27 093 рубля в месяц.

Также ранее Председатель Правительства РФ Михаил Мишустин заявил, что к 2030 году предстоит довести МРОТ до 35 тыс. рублей.

Рассмотрение материалов налог/проверки станет возможным через ВКС

2 июля для общественного обсуждения был опубликован проект приказа ФНС России «Об утверждении порядка рассмотрения материалов налоговой проверки, акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, дела о выявлении которых рассматриваются в порядке, установленном статьей 101 НК РФ) с использованием видео-конференц-связи» (ID 169036).

Проектом предусмотрены правила рассмотрения материалов налоговой проверки (акта налоговой проверки, других материалов налоговой проверки и дополнительных мероприятий налогового контроля, а также представленных проверяемым лицом (его представителем) письменных возражений), либо акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, дела о выявлении которых рассматриваются в порядке, установленном статьей 101 НК РФ), а также документов и материалов, представленных лицом, совершившим налоговое правонарушение, с использованием видео-конференц-связи.

Изменения не препятствуют личному участию в рассмотрении дела о налоговом правонарушении.

Дело о налоговом правонарушении может рассматриваться с использованием ВКС при наличии технической возможности у территориального налогового органа, рассматривающего дело о налоговом правонарушении. 

Дело о налоговом правонарушении может рассматриваться с использованием ВКС с учетом следующих особенностей:

1) через территориальный налоговый орган субъекта РФ по месту нахождения организации, или по месту жительства физического лица (лицо, в отношении которого проведена налоговая проверка (совершившее налоговое правонарушение) при наличии технической возможности. Перечень территориальных налоговых органов, у которых имеется техническая возможность для использования ВКС, публикуется на официальном сайте ФНС России в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;

2) с учетом часовых поясов России, в которых располагаются территориальные налоговые органы, участвующие в сеансе ВКС, их распорядка рабочего времени (с понедельника по четверг с 09.00 до 18.00, по пятницам с 09.00 до 16.45), в предпраздничные дни время сокращается на 1 час);

3) с учетом периодов доступности (недоступности) помещений, оборудования и свободных каналов связи территориальных налоговых органов для проведения сеансов ВКС;

4) если материалы дела о налоговом правонарушении не содержат сведения, отнесенные к государственной тайне. 

Извещение о рассмотрении материалов через ВКС должно содержать информацию:

1) о необходимости направления ходатайства о рассмотрении дела о налоговом правонарушении с использованием ВКС;

2) о возможности выбора (при наличии технической возможности у более чем одного) территориального налогового органа, через который дело о налоговом правонарушении может быть рассмотрено (территориальный налоговый орган по месту явки лица);

3) о возможности получения копии видеозаписи рассмотрения дела о налоговом правонарушении при представлении внешнего машинного носителя информации;

4) сведения о контактном лице налогового органа.

Ходатайство о рассмотрении дела о налоговом правонарушении с использованием ВКС направляется в адрес территориального налогового органа, рассматривающего дело о налоговом правонарушении.

Территориальный налоговый орган, рассматривающий дело о налоговом правонарушении, информирует территориальный налоговый орган по месту явки лица об организации ВКС.

Должностными лицами территориального налогового органа, рассматривающего дело о налоговом правонарушении, обеспечивается:

1) ведение протокола рассмотрения материалов налоговой проверки;

2) перед окончанием процедуры рассмотрения дела о налоговом правонарушении уведомление лица (его представителя) об окончании процедуры рассмотрения дела о налоговом правонарушении или о назначении новой даты и времени для рассмотрения дела о налоговом правонарушении с участием лица;

3) осуществляется приобщение полученных от лица (его представителя) документов и информации к материалам дела о налоговом правонарушении;

4) при невозможности проведения ВКС и получении информации об устранении технических неисправностей лицу (его представителю) направляется (вручается) уточненное извещение о времени и месте рассмотрения дела о налоговом правонарушении;

5) при возникновении технических неисправностей в работе ВКС рассмотрение дела о налоговом правонарушении переносится на срок до устранения указанных неисправностей или лицу (его представителю) предлагается очно участвовать в рассмотрении дела о налоговом правонарушении. Указанный факт отражается в протоколе рассмотрения материалов налоговой проверки;

6) в соответствии с абзацем четвертым пункта 2 статьи 101, подпунктом 5 пункта 3 статьи 101 НК РФ вынесение решения об отложении рассмотрения материалов налоговой проверки в случае неявки лица, участие которого необходимо для рассмотрения.

ФНС разработала формат представления возражений в эл/форме

2 июля для общественного обсуждения был опубликован проект приказа ФНС России «Об утверждении формата и порядка представления письменных возражений и подтверждающих обоснованность возражений документов в электронной форме» (ID 169037).

Проект приказа определяет общие правила направления в налоговые органы письменных возражений по акту налоговой проверки, либо по дополнению к акту налоговой проверки, либо по акту об обнаружении фактов, свидетельствующих о налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, дела о выявлении которых рассматриваются в порядке, установленном статьей 101 НК РФ), а также документов (их заверенных копий), подтверждающих обоснованность таких возражений, предусмотренных абзацем первым пункта 6 статьи 100, абзацем первым пункта 62 статьи 101, абзацем вторым пункта 5 статьи 101.4 НК РФ в электронной форме лицами, в отношении которых проведена налоговая проверка, а также лицами, совершившими налоговое правонарушение).

Возражения с документами (их заверенными копиями), подтверждающие обоснованность таких возражений, могут быть направлены физическим лицом (ИП) в электронной форме через личный кабинет:

- на едином портале государственных и муниципальных услуг;

- налогоплательщика.

Возражения могут быть направлены в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи (ТКС) через оператора электронного документооборота.

Лица, направившие возражения, операторы электронного документооборота и налоговые органы обеспечивают хранение в течение пяти лет (в течение трех лет при использовании личного кабинета налогоплательщика — физического лица или личный кабинет налогоплательщика — индивидуального предпринимателя) с даты получения или отправки всех электронных документов с усиленной электронной подписью и сертификатов ключей проверки электронной подписи, применявшихся для формирования усиленной электронной подписи в возражениях и технологических электронных документах.

Налоговые органы не реже одного раза в течение рабочего дня проверяют поступление возражений и технологических электронных документов.

Возражения считаются принятыми налоговым органом, если лицу, направившему возражения, поступила квитанция о приеме электронного документа, подписанная усиленной квалифицированной электронной подписью налогового органа, принявшего возражения по ТКС.

Основаниями для отказа в приеме налоговым органом возражений являются:

- несоответствие возражений формату, утвержденному настоящим приказом;

- отсутствие в возражениях, направленной в налоговый орган по ТКС, усиленной квалифицированной электронной подписи лица, подавшего возражения, или несоответствие электронной подписи, которой подписаны поступившие возражения, усиленной квалифицированной электронной подписи лица, подавшего возражения.

Приказ вступает в силу по истечении одного месяца со дня его официального опубликования, но не ранее 1 сентября 2026 года.

ФНС разработала новую форму налог/декларации по ЕСХН в эл/форме  

10 июля для общественного обсуждения был опубликован проект приказа ФНС России «Об утверждении формы, порядка заполнения и формата представления налоговой декларации по единому сельскохозяйственному налогу в электронной форме» (ID 169215).

Приказ должен утвердить форму налоговой декларации по единому сельскохозяйственному налогу, порядок заполнения налоговой декларации по единому сельскохозяйственному налогу и формат представления налоговой декларации по единому сельскохозяйственному налогу в электронной форме.

Приказ вступает в силу по истечении двух месяцев со дня его официального опубликования, но не ранее 01.01.2027, и применяется начиная с представления налоговой декларации по единому сельскохозяйственному налогу за налоговый период 2026 года.

Минфин пересмотрит налоговые льготы для резидентов ОЭЗ и ТОР

16 июля для общественного обсуждения был опубликован проект Постановления Правительства РФ «О внесении изменений в постановление Правительства РФ от 12 апреля 2019 г. № 439» (ID 169387).

Проект подготовлен в целях совершенствования порядка проведения оценки налоговых расходов РФ.

В целях повышения качества и объективности проводимой оценки эффективности налоговых расходов проектом постановления предлагается формализовать порядок оценки стимулирующих налоговых расходов, предоставляемых плательщикам налоговых льгот как резидентам (участникам) территорий опережающего развития (ТОР), свободного порта Владивосток, Арктической зоны РФ, особой экономической зоны (ОЭЗ), Особой экономической зоны в Калининградской области, Особой экономической зоны в Магаданской области, свободной экономической зоны на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя (СЭЗ), регионального инвестиционного проекта, закрепив необходимость использования сведений прикладного программного обеспечения «Эффективность налоговых льгот» АИС «Налог-3» в оценке результативности таких налоговых расходов в соответствии с Правилами формирования перечня налоговых расходов РФ и оценки налоговых расходов РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 12 апреля 2019 г. № 439 «Об утверждении Правил формирования перечня налоговых расходов РФ оценки налоговых расходов РФ».

В целях оптимизации представления кураторами налоговых расходов в Министерство финансов РФ, Министерство экономического развития РФ и ответственным исполнителям государственных программ РФ результатов проведенной оценки эффективности налоговых расходов проектом постановления предлагается скорректировать сроки представления соответствующей информации, закрепив при этом единый срок – до 30 декабря.

Также для унификации подхода к расчету востребованности плательщиками предоставленных налоговых льгот, освобождений и иных преференций по налогам, сборам, таможенным платежам, страховым взносам на обязательное социальное страхование проектом постановления предлагается уточнить порядок расчета востребованности плательщиками предоставленных льгот исходя из численности плательщиков, обладающих потенциальным правом на применение льготы, а также установить право для кураторов налоговых расходов применять динамические пороговые значения востребованности (для новых льгот), которые учитывают постепенный рост числа получателей льготы и постепенное достижение целевых показателей востребованности льготы.

В «Деловой России» предложили ввести для селлеров рассрочку по налогам на фоне атак БПЛА

24 июля председатель Общероссийской общественной организации «Деловая Россия» Алексей Репик сообщил, что работа Wildberries за счет управленческих компетенций и уникальной логики модели платформы продолжится успешно, так как цифровые платформы обладают большим запасом устойчивости.

«Это, конечно, абсолютно прискорбно, что наши так называемые соседи потеряли уже последний человеческий облик, мне кажется, и, не стесняясь, бьют по гражданским объектам, разрушают инфраструктуру, которая обеспечивает качество жизни граждан. Если говорить про «Деловую Россию», то, конечно, мы переживаем за наших друзей, коллег, за те компании, которые оказались вовлеченными в это все в связи с тем, что для них Wildberries – это большой и важный инструмент донесения их товаров для потребителей», - отметил он.

В свою очередь Репик также сообщил, что сейчас «Деловой России» необходимо разработать меры поддержки для тех продавцов, которые пострадали, и для самой платформы, поскольку нужно восстанавливать огромный объем складской инфраструктуры.

«Я надеюсь, что государство сейчас тоже выскажется по этому поводу, и предлагаемые, в том числе и нами, меры текущей поддержки - рассрочки по налоговым платежам для пострадавших компаний и так далее, они будут приняты незамедлительно. Вообще, сейчас то самое время, когда нужно максимально облегчить и упростить регулирование, дать гибкость там, где это возможно, нужно опережать вызовы, работать проактивно, а не адаптировать и реагировать на уже случившиеся факты», - подчеркнул Репик.

Отмечается, что в настоящее время Правительство РФ уже прорабатывает меры поддержки для этого сектора экономики.

Ассоциация энергетиков предложит ГосДуме принять меры поддержки электротранспорта

28 июля исполнительный директор ассоциации «Цифровая энергетика» Антон Зубков сообщил, что в настоящее время разрабатывается пакет предложений для ГосДумы по совершенствованию нормативно-правовой базы для поддержки развития электротранспорта.

При этом инициативу о корректировке утильсбора в данный пакет мер поддержки вносить не станут.

По его словам, вопрос обсуждался, но на текущем этапе ассоциация сосредоточена на других инициативах. В их числе — изменение нормативной базы для упрощения установки электрозарядных станций в многоквартирных домах и разработка дополнительных мер поддержки электрического коммерческого транспорта — такси, каршеринга, курьерской доставки, корпоративных и муниципальных автопарков. Как отмечает Антон Зубков, это способно обеспечить базовую загрузку публичной зарядной инфраструктуры, повысить эффективность инвестиций в ее создание и сформировать устойчивый спрос на услуги зарядки.

Глава СКР предложил считать использование ИИ и VPN отягчающими обстоятельствами

28 июля Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин сообщил, что его ведомство подготовил законопроект об ужесточении уголовной ответственности, в частности, в случае использования при совершении преступления VPN-сервисов, искусственного интеллекта (ИИ) и прокси-серверов.

По мнению господина Бастрыкина, закрепление в УК РФ таких положений могло бы стать «одним из актуальных предложений». Он напомнил, что законодательство уже регламентирует использование программных средств для доступа к заблокированным ресурсам, если с их помощью совершаются противоправные действия. Однако универсальная норма об усилении уголовной ответственности за использование информационно-коммуникационных технологий отсутствует.

«Такие технологии могут использоваться даже при совершении убийства, доведения до самоубийства, действий сексуального характера, развратных действий, терроризма, экстремизма и другого», — сообщил глава СКР.

Также СКР совместно с профильными ведомствами участвует в работе над комплексом законопроектов для борьбы с дипфейками.

 

СОБЫТИЯ И СЛУХИ

Итоги заседания Общественного совета при ФНС РФ

30 июня на очередном заседании общественного совета при ФНС России подвели первые итоги работы системы СПОТ, амнистии для бизнеса 2025 года, а также обсудили развитие взаимодействия ведомства с маркетплейсами. 

Заместитель руководителя ФНС России Александр Егоричев сообщил, что на сегодня 15,3 тыс. импортеров оформили 158 тыс. документов о предстоящей поставке товаров через систему СПОТ. При этом 30 % ДОПП представляется через сервис Заявителя, а 70 % - через операторов ЭДО. За июнь налогоплательщики отразили товарооборот 267,9 млрд руб.

Он также напомнил, что с 1 июля оформление QR-кодов заработает после внесения обеспечительного платежа для товаров, импортируемых из Армении, Казахстана и Киргизии. Для продукции, импортируемой из Беларуси, переходный период продлится до 1 ноября. Кроме того, с 20 июля начнется первая декларационная кампания по косвенным налогам по новой форме с учетом внедрения системы СПОТ. По его словам, следует дать налогоплательщикам привыкнуть к работе в системе, и лишь потом рассматривать введение административной ответственности для нарушителей, а не для тех бухгалтеров, которые пытаются разобраться: «В этом плане мы постараемся быть очень аккуратными».

Александр Егоричев рассказал и о ближайших перспективах развития системы. Так, в июле планируется запустить сервис «Вопросы-ответы», в августе – формирование ДОПП на основе шаблона, в сентябре – дашборд СПОТ и интеграцию по API с системами налогоплательщиков. 

Заместитель руководителя ФНС России Виталий Колесников сообщил, что за пять месяцев 2026 года поступления от МСП в бюджетную систему РФ выросли на 12 % и составили 6,3 трлн руб. Совокупные доходы бюджета за тот же период выросли на 6 %. По его словам, это говорит о том, что доля субъектов МСП в поступлениях неуклонно растёт. Она увеличилась с 23,3 до 24,6 %. Основные отрасли работы МСП — это торговля, обрабатывающие производства и строительство.

По итогам декларационной кампании за 2025 год, 433 тыс. плательщиков УСН представили декларации по НДС. Из них 188 тыс. ранее применяли данную систему при обороте от 60 до 450 млн руб., а 245 тыс. – это новые плательщики с оборотом от 20 до 60 млн руб. Они уплатили в бюджет 291 млрд руб. с учетом получения вычетов контрагентами. При этом ведомство фиксирует, что всего 2,5 % новых упрощенцев допустили ошибки при предоставлении отчетности. Результат сохранился на том же уровне, что и при введении изменений 2025 года. Такого эффекта удалось достигнуть за счет масштабной информационной кампании, консультаций с бизнес-сообществом и проведения семинаров.

Виталий Колесников также подвел итоги амнистии по налоговым проверкам за период 2022-2024 гг. для бизнеса, добровольно отказавшегося от применения схем дробления. Так, начисления в бюджет за 2025 год составили 22 млрд руб. 14 тыс. групп, состоящие из 34 тыс. налогоплательщиков, отказались от применения схем дробления. Основные сферы: 38 % - торговля, 17 % - строительство и 12 % - логистика. 

Заместитель руководителя ФНС России Тимур Шиналиев сообщил, что по результатам 2025 года на основных пяти цифровых площадках зарегистрировано 832 тыс. партнёров-продавцов, которые относятся к субъектам МСП. Из них 76 % применяют УСН. По сравнению с показателями 2024 года их количество увеличилось на 18 %. Товарооборот также вырос на 18 %, выручка - на 28 %, достигнув 2,35 трлн руб.

Он также рассказал о регулировании процесса информационного взаимодействия посреднических цифровых платформ с Налоговой службой. Так, этому служит Постановление Правительства РФ №766 от 20.06.2026, которое вступит в силу с 1 октября. Оно предусматривает обмен данными с помощью электронных сервисов и протоколов информационного обмена, которые будут размещены на официальном сайте ФНС России.

Кроме того, в январе 2026 года было принято Постановление Правительства РФ № 54, определившее критерии цифровых платформ: выручка свыше 50 млн руб., количество пользователей более 100 тыс. Постановлением Правительства РФ № 504 были утверждены правила формирования и ведения реестра посреднических цифровых платформ, который будет опубликован 1 октября 2026 года.

Президент РФ провел встречу с президентом ТПП С. Катыриным

9 июля Президент РФ Владимир Путин встретился с президентом Торгово-промышленной палаты (ТПП) России Сергеем Катыриным.

Глава ТПП рассказал, что за 2025 год ТПП рассмотрела 923 дела в арбитраже, из них на международный арбитраж пришлось 337 дел. По его словам, 10% международных дел — это «пришедшие из разных стран в наш арбитраж между собой разбираться».

«По количеству рассматриваемых дел мы сегодня самые крупные в Европе. Кроме нас в Европе, в европейской части, мы самые крупные, если наднациональный — есть только Международный арбитражный суд при Международной торговой палате, но он как бы по всему миру, можно сказать, работает», — уточнил господин Катырин.

Глава ТПП также заявил, что решения международного арбитража в виде лондонского и стокгольмского судов «работают против» российского бизнеса. Он назвал их «политически мотивированными». «Неправовые решения», — согласился с ним Президент РФ.

Кроме того, Сергей Катырин ответил на вопрос Президента о проблемах бизнеса:

«В разные годы разные вещи на первое место ставятся. Когда-то налоговые проверки были, это уже давно. Про Налоговую, кстати говоря, теперь вообще в опросах никто не упоминает, она теперь так работает, что про неё мало кто вспоминает в этой части. Когда-то у нас была проблема вывоза мусора по твёрдым бытовым отходам. Тема, которую тоже достаточно быстро разрешили. Поэтому это возможность посмотреть и администраторам на мнение бизнеса, где наиболее такие коррупциогенные и коррупционные схемы рождаются и где больше всего бизнес страдает от этих вещей».

Собираемость налога на прибыль выросла, но сама прибыль бизнеса упала

10 июля ФНС РФ сообщила, что в I квартале налог на прибыль принес бюджету рекордный 1 трлн: поступления выросли почти на треть по сравнению с 2025 годом.

Рывок дали повышение ставки и более жесткий контроль.

Но рекорд прошел мимо субъектов РФ: федеральная часть налога выросла с 3 до 8%, а региональная осталась прежней — 17%. Поэтому центр стал получать больше с каждого рубля прибыли, а регионы на фоне просадки, наоборот, недосчитались денег.

Кроме того, в I квартале 2026-го российские организации заработали 8,4 трлн рублей — на 20% меньше, чем годом ранее.

Таким образом, через повышение налоговых ставок федеральный бюджет «обезопасил» себя, обеспечив собираемость доходов даже при снижении прибыли у бизнеса. Однако неизвестно, как такая стратегия повлияет на состояние российских организаций и проявит себя в долгосрочной перспективе.

В Минфине обсудили управление гос/финансами за 2025 год

10 июля в Министерстве финансов РФ прошло совещание, посвященное результатам выполнения в 2025 году Государственной программы № 39 «Управление государственными финансами и регулирование финансовых рынков» и основным векторам развития проектной деятельности Большого Минфина в 2026 году.

Как отметил заместитель Министра финансов РФ Николай Бегчин, по итогам прошлого года Госпрограмма стала реализовываться более эффективно: выросла исполнительская дисциплина и усилилось взаимодействие между ее участниками.

Директор Департамента бюджетного планирования, государственных программ и национальных проектов Минэкономразвития России Анна Малкова подчеркнула устойчивую положительную динамику реализации Госпрограммы и наличие потенциала для дальнейшего повышения эффективности.

О методологии расчета ключевых метрик и факторах, повлиявших на их улучшение, участникам совещания рассказал и.о. Директора Департамента программно-целевого планирования и проектного управления Минфина России Иван Раковский.

Директор Департамента информационных технологий в сфере управления государственными и муниципальными финансами и информационного обеспечения бюджетного процесса Минфина России Елена Громова отметила важность развития информационных систем и цифровых инструментов для повышения прозрачности и качества управленческих решений.

В рамках мероприятия также состоялась церемония награждения победителей и призеров ежегодного конкурса Минфина России «Проектный менеджер года».

Номинация «Ведомственные проекты»:

1 место – команда проекта «Реализация проектов ведомственной программы цифровой трансформации Федеральной таможенной службы» (ФТС России);

2 место – команда проекта «Целостная система управления бюджетными рисками» (Минфин России, Департамент бюджетной политики и стратегического планирования);

3 место – команда проекта «Развитие системы бухгалтерского учета, финансовой отчетности и аудита на основе общепризнанных стандартов» (Минфин России, Департамент регулирования бухгалтерского учета, финансовой отчетности и аудиторской деятельности).

Номинация «Комплексы процессных мероприятий»:

1 место – «Управление федеральным имуществом» (Росимущество);

2 место – «Организация формирования Государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней РФ» (Минфин России, Департамент государственного регулирования отрасли драгоценных металлов и драгоценных камней);

3 место – «Повышение эффективности деятельности Федеральной пробирной палаты по государственному контролю (надзору) за производством, использованием и обращением драгоценных металлов, использованием и обращением драгоценных камней» (Федеральная пробирная палата).

Вузы отказываются от защиты дипломных работ студентов-юристов из-за ИИ

1 июля стало известно, что ряд вузов России планируют отказаться от привычных письменных выпускных квалификационных (дипломных) работ из-за возрастающей роли технологий искусственного интеллекта (ИИ).

Так, Сочинский филиал Российского университета дружбы народов (РУДН) уже отказался от защиты выпускных квалификационных работ бакалавров (дипломных работ) по направлению «Юриспруденция» для наборов 2024–2026 годов, сделав упор на решение практических заданий.

В вузе заявили, что оно «полностью коррелирует» с позицией Минобрнауки, где отмечали, что дипломные работы перестали быть объективной проверкой знаний, особенно на фоне развития искусственного интеллекта.

В институте отметили, что нейросети уже могут анализировать судебную практику, формировать правовую позицию и писать структурированные тексты на десятки страниц. Исполняющая обязанности декана юридического факультета Елена Легостаева заявила, что вуз переходит к оценке способности студента «мыслить стратегически», применять право в нестандартных ситуациях и принимать этически сложные решения.

«Отказ от ВКР — это не облегчение участи студентов. Это повышение планки. Мы оцениваем истинный профессионализм студентов», — заявил директор Сочинского института РУДН Александр Петенко.

По его словам, диплом института и дальше будет «знаком качества», но теперь он будет подтверждать «не умение писать тексты, а умение мыслить, как юрист, в эпоху цифровых технологий».

ФНС собирает данные о налоговых долгах по «зависшим» из-за санкций платежам

15 июля стало известно, что ФНС России начала запрашивать у компаний информацию об их дебиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности.

Массовая рассылка требований началась летом 2026 года. Налоговые органы просят предоставить пояснения о причинах возникновения дебиторской задолженности и о действиях налогоплательщика по ее погашению.

При этом особый интерес налоговой вызывают трансграничные операции и не возвращенная в Россию задолженность иностранных партнеров, которая чаще всего имеет следующий вид:

- обязательства возвратить аванс, уплаченный иностранному поставщику (товар в Россию не поставлен);

- обязательства оплатить товары (или работы/услуги), поставленные зарубежному получателю;

- обязательства возвратить заем, выданный иностранному партнеру;

- обязательства из регрессных прав требования (когда российское лицо погасило долг за иностранного контрагента, например, как поручитель).

«Зависание» подобных платежей в основном связано с введением санкций против России, а также ужесточением банковского комплаенса, объясняют эксперты. При этом ФНС рассматривает указанную задолженность не как чисто бухгалтерскую проблему, а как возможный признак вывода экономической выгоды из-под налогообложения. Потенциально это грозит доначислением налогов до 25% и взысканием суммы в бюджет по валютным правилам.

ФНС России в рамках своих полномочий систематически анализирует операции резидентов с иностранными контрагентами, включая вопросы, связанные с дебиторской задолженностью, заявили РБК в ведомстве.

«При наличии оснований, предусмотренных налоговым и валютным законодательством, такой анализ может сопровождаться запросом документов и информации», — уточнили в ФНС.

Задержан предполагаемый организатор крупнейшей схемы «бумажного» НДС

23 июля стало известно, что предполагаемый организатор крупнейшей в России теневой схемы «бумажного» НДС на 1,2 трлн рублей задержан в Минске в рамках совместной операции ФНС и правоохранительных органов.

Сообщается, что задержанного зовут Александр Осин. В данный момент идет работа по организации его экстрадиции в Россию.

Отмечается, что он, предположительно, является собственником зарегистрированного в городе Великие Луки ООО «Справочная 055» (работает в сфере налогового консультирования). У «Справочной 055» один сотрудник. Уставный капитал составляет 10 тыс. руб. В прошлом году у нее отражена нулевая выручка, тем не менее «Справочная 055» работает уже 27 лет.

Сколько фед/бюджет получил от пятиступенчатой шкалы НДФЛ в 2025 г.

24 июля в ФНС РФ сообщили, что в прошлом году федеральный бюджет получил первые доходы от расширенной, пятиступенчатой, шкалы НДФЛ.

Так, совокупные поступления НДФЛ в федеральный бюджет (по ставке выше 13%) составили 763 млрд руб.

Из этой суммы почти 57% (431 млрд) обеспечил НДФЛ с инвестиционных доходов россиян и около 43% (332 млрд) – НДФЛ с трудовых доходов.

В 2024 г., когда действовала двухступенчатая шкала, федеральный бюджет получил почти вдвое меньше (по ставке выше 13%) – 339 млрд руб., следует из статистических данных на сайте ФНС.

Напомним, с прошлого года базовой ставкой 13% облагается годовой доход физлиц до 2,4 млн руб. Эти поступления, как и прежде, распределяются между региональными и местными бюджетами в соотношении 85% и 15% соответственно. НДФЛ, которым облагается оставшаяся часть более высоких доходов населения, направляется в федеральный бюджет. Для доходов в диапазоне 2,4–5 млн ставка составляет 15%, от 5 млн до 20 млн – 18%. Для дохода от 20 млн до 50 млн и свыше 50 млн установлены ставки в 20 и 22% соответственно.

Минэк сообщил о росте эффективности российских ОЭЗ

17 июля Минэкономразвития России подготовило Отчет о результатах функционирования особых экономических зон за 2025 год и за период с начала их создания.

Оценка эффективности ОЭЗ проводится ежегодно и включает комплекс показателей, которые позволяют оценить не только объем привлеченных инвестиций, но и общий экономический эффект от работы зон: деятельность резидентов, создание рабочих мест, объем выручки, налоговые и таможенные платежи, эффективность использования бюджетных средств, развитие инфраструктуры и качество управления. В рамках оценки за 2025 год рассматривались 53 ОЭЗ, созданные до 1 июля 2024 года. Анализ основан на данных, представленных соответствующими регионами.

«Механизм особых экономических зон продолжает подтверждать свою эффективность как один из ключевых инструментов государственной политики по развитию регионов и привлечению инвестиций. Каждый рубль государственных вложений в инфраструктуру ОЭЗ привлек почти 7 рублей частных инвестиций. А в 2025 году это соотношение составило 1 к 8,6. Позитивная динамика обусловлена достижением ключевых показателей деятельности ОЭЗ. Одновременно продолжилось развитие инфраструктуры и повысилась степень ее загрузки, что положительно сказалось на итоговой комплексной оценке эффективности», — прокомментировал заместитель министра экономического развития РФ Святослав Сорокин, курирующий вопросы регионального развития.

По итогам 2025 года сводный показатель эффективности ОЭЗ без учета туристического кластера составил 94%, а за весь период функционирования — 89%, что соответствует категории эффективного функционирования.

За период работы оцениваемых ОЭЗ резиденты вложили 4,46 трлн рублей инвестиций, создали почти 150 тыс. рабочих мест. На территориях ОЭЗ зарегистрировано 1 334 резидента, при этом только за 2025 год число новых резидентов увеличилось на 181 компанию. Объем выручки резидентов за весь период функционирования зон составил 5,74 трлн рублей, из них 1,66 трлн рублей пришлось на 2025 год.

В отчете также особо отмечается вклад ОЭЗ в российский несырьевой неэнергетический экспорт — порядка 260 млрд рублей.

Бюджетный эффект остается одним из ключевых показателей результативности особых экономических зон. Создание ОЭЗ полностью окупилось для бюджетной системы России: за весь период резиденты перечислили 752,2 млрд рублей налогов, таможенных платежей и страховых взносов. Эта сумма на 92,9 млрд рублей превысила совокупные государственные расходы на создание инфраструктуры ОЭЗ и предоставленные резидентам льготы.

Наиболее высокие показатели эффективности демонстрируют основные типы ОЭЗ. По итогам 2025 года показатель эффективности технико-внедренческих зон — 100%, промышленно-производственных зон составил 97%, туристско-рекреационных зон без учета туристического кластера — 97%.

При этом система оценки позволяет выявлять отдельные зоны, где требуется дополнительная работа по повышению эффективности.

Отдельное внимание в отчете уделяется необходимости учитывать стадию развития ОЭЗ. Особая экономическая зона является долгосрочным инвестиционным инструментом: на первых этапах формируется инфраструктура, привлекаются резиденты и запускаются проекты, а основной экономический эффект возникает после выхода предприятий на проектную мощность. Минэкономразвития России прорабатывает совершенствование методики оценки с учетом жизненного цикла ОЭЗ.

ФНС выдала более 5 млн машиночитаемых доверенностей

27 июля ФНС РФ сообщила, что на цифровой платформе «Единое блокчейн-хранилище машиночитаемых доверенностей (МЧД) - распределенный реестр ФНС России» была зарегистрирована и загружена пятимиллионная машиночитаемая доверенность. Она была оформлена по единому формату и содержит полностью машиночитаемые полномочия для взаимодействия с хозяйствующими субъектами.

Напоминаем, что на указанной платформе налогоплательщики могут создавать МЧД в едином формате для обмена с государственными органами и между собой. Все доверенности, созданные по единому формату и загруженные через портал, хранятся в едином блокчейн-хранилище ФНС России, что ускоряет их проверку при работе с контрагентами.

Кроме этого, в настоящее время ФНС России совместно с Минцифры России реализуют дорожную карту, которой предусмотрена интеграция единого блокчейн-реестра МЧД и платформы «Госуслуги». Это позволит компаниям и ИП, получающим государственные и муниципальные услуги через своих представителей по доверенности, использовать ее единую форму, в том числе удостоверенную нотариусом.

Ожидается, что первый обмен доверенностями произойдет до конца этого года.

Глава РСПП сообщил о налог/доначислениях крупного бизнеса из-за задвоений

3 августа президент Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) и кандидат на должность Уполномоченного по защите прав предпринимателей в РФ Александр Шохин сообщил, что крупный бизнес столкнулся с налоговыми доначислениями, связанными с задвоением и совмещением льготных режимов.

Речь идет о ситуациях, когда компания применяла несколько преференциальных механизмов одновременно – например, соглашение о защите и поощрении капиталовложений (СЗПК), федеральный инвестиционный вычет (ФИНВ), региональный ИНВ – либо была резидентом территории опережающего развития (ТОР), особой экономической зоны (ОЭЗ), использовала инструменты кластерной инвестиционной платформы или регионального инвестиционного проекта (РИП). Для ряда компаний объем доначислений и штрафов оказался сопоставим с годовой выручкой и прибылью, отметил Шохин.

Кроме того, по его словам, в последнее время кратно увеличилось количество выездных налоговых проверок в отношении бизнеса. Налоговые консультанты, опрошенные «Ведомостями», подтвердили тренд на увеличение проверок и доначисления, связанные с применением льгот.

Стимулировать инвестиции на фоне чрезмерно жесткого налогового администрирования крайне сложно, подчеркнул Шохин. «Понимаем желание увеличить поступления в бюджет. И понимаем, что в ряде случаев налоговая действует в пределах своих компетенций. Но в таких условиях стимулировать инвестиции довольно сложно», – подчеркнул он. РСПП выступает за возможность сочетания нового механизма поощрения инвестиций ФИНВ с такими инструментами, как СЗПК, специальный инвестиционный контракт (СПИК) и РИП, напомнил Шохин.

ФНС продолжает проверять расходы состоятельных, но безработных граждан

30 июля ряд СМИ сообщил, что налоговые органы продолжают работу по проверке крупных расходов и доходов безработных российских граждан.

В частности, под проверки попадают такие операции, как приобретение яхт, дорогих квартир и машин.

Эксперты отмечают, что сегодня многие зарабатывают на арбитраже криптовалют: покупают и продают активы, получая прибыль на разнице курсов. При этом нередко такие доходы не декларируются. Налоговая инспекция отслеживает приобретение имущества — автомобилей, квартир и других объектов, подлежащих государственной регистрации. Если у человека нет официально подтвержденных доходов, достаточных для такой покупки, инспекция вправе запросить объяснение источников средств. Если подтвердить их не удается, возможны налоговая проверка и доначисление налога. Если человек уплачивает доначисленный налог, дальнейших претензий, как правило, не возникает. Но помимо самого налога ему придется заплатить еще штраф и пени.

«Много ли граждан могут получить такие требования? Пока налоговая работает точечно. Но, на мой взгляд, сейчас формируется практика, которая в дальнейшем позволит предъявлять претензии большему числу граждан, если разрыв между их официальными доходами и расходами окажется существенным. Что считается существенным? Это зависит от региона. В Москве речь может идти о доначислениях от 5 млн руб., а, например, в Рязанской области — о сотнях тысяч или даже десятках тысяч рублей. При этом важно помнить: если по итогам проверки физическому лицу доначисляют крупную сумму налогов, возникает риск уголовной ответственности. Ориентир — задолженность около 3 млн руб. Именно эту сумму стоит иметь в виду», - подсчитали эксперты. 

Комментарий ГК «Налоги и финансовое право»:

Подобный подход налоговых органов является неправомерным, что подтверждается судебной практикой.

В частности, в Определении СКАД ВС РФ от 27.07.2026 № 57-КГ16-6 Судебная коллегия указала: «Сам по себе факт расходования налогоплательщиком денежных средств в налоговом периоде не подтверждает получение дохода, облагаемого налогом на доходы физических лиц, в сумме, равной израсходованным средствам. Факт приобретения имущества подтверждает лишь то, что налогоплательщиком в налоговом периоде понесены соответствующие расходы. Бремя доказывания факта получения налогоплательщиком налогооблагаемого дохода возлагается на налоговый орган».

Из недавних примеров положительного для налогоплательщиков исхода можно привести Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.06.2026 № Ф09-1010/2026 по делу № А50-460/2025 и др.

Московские суды вынесли приговоры 2 блогерам по делам о неуплате налогов

31 июля Гагаринский суд Москвы приговорил блогера Валерию Чекалину, более известную как Лерчек, к 5 годам лишения свободы условно и штрафу в 763,5 млн руб.

Она была признана виновной в выводе из России в ОАЭ более 250 млн руб. от продажи фитнес-марафона.

 

Также 29 июля Второй кассационный суд общей юрисдикции оставил в силе приговор Елене Блиновской, которую ранее приговорили к 4,5 года лишения свободы.

В марте 2025 года суд установил, что блогер вместе с мужем уклонилась от уплаты налогов на сумму 906 млн руб. с помощью дробления бизнеса и легализовала средства в размере 716 млн руб.

При этом защита блогера обжалует приговор в Верховном суде России, заявила адвокат Наталия Сальникова: «Общее понимание защиты о том, что по делу необходимо обращаться в Верховный суд, поскольку мы считаем, что в наших жалобах было достаточно доводов для того, чтобы обратить на них внимание».

Из Генпрокуратуры уволен глав/специалист по изъятию имущества по антикоррупционным искам

29 июля стало известно, что из Генпрокуратуры РФ уволен главный специалист по изъятию активов в доход государства Сергей Бочкарев.

Отмечается, что именно он представлял обвинение в судебных процессах о конфискации миллиардов у полковника МВД Дмитрия Захарченко и руководил исковой работой по обращению в казну таких знаковых активов, как аэропорт «Домодедово», «Макфа» и ЮГК.

Его увольнение СМИ связывают с тем, что Росимущество, выставляя изъятые активы на торги, получило сравнительно небольшие суммы: например, аэропорт «Домодедово», оцениваемое прокуратурой в 1 трлн руб., было продано менее чем за 70 млрд руб. Заплатив их, новые владельцы в ряде случаев получали массу проблем, в том числе в виде непогашенных займов. О необходимости повышения эффективности управления изъятым имуществом в прошлом месяце говорил и Президент РФ.

Ранее СМИ сообщали, что Сергей Бочкарев может стать судьей Верховного Суда РФ или возглавить одно из его управлений, но в судебную систему его не взяли. Предполагается, что он займется научной и преподавательской деятельностью.

 

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ И НАЛОГИ

Президент предложил экс-министра юстиции на должность зампреда КС РФ

20 июля Президент РФ внес в Совет Федерации представление о назначении судьи Конституционного Суда РФ Александра Коновалова на должность Заместителя Председателя КС с 1 октября 2026 года.

По словам председателя комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству Андрея Клишаса, полномочия нынешнего зампреда КС РФ Людмилы Жарковой будут прекращены с 30 сентября, основанием принятия такого решения стало ее заявление об отставке до достижения предельного возраста пребывания в должности.

Александр Коновалов родился 9 июня 1968 года в Ленинграде и окончил СПбГУ. Он был однокурсником зампреда Совбеза России, бывшего президента и премьер-министра Дмитрия Медведева. Был полпредом Президента в Приволжском федеральном округе (2006–2008), работал в прокуратурах Башкирии и Санкт-Петербурга. Занимал пост министра юстиции России с 2008 по 2020 год, после чего был назначен полномочным представителем президента в Конституционном Суде - с 2020 по 2025 год, а в апреле 2025 года стал судьей КС РФ.

Вакантное место судьи КС РФ после отставки Людмилы Жарковой, вероятнее всего, займет нынешний начальник Управление конституционных основ трудового законодательства и социальной защиты КС РФ Виктория Коробченко.

КС РФ проверил конституционность закона о кадастровой оценке зем/участка

14 июля Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление № 48-П по делу о проверке конституционности статьи 22.1 ФЗ «О государственной кадастровой оценке» и части 3 статьи 245 КАС РФ по жалобам граждан А.В. Епифанова и И.Ф. Бухмиллер. 

Фабула дела:

А.В. Епифанов обратился в суд с иском об оспаривании кадастровой стоимости земельных участков в Смоленской области, ссылаясь на то, что рыночная стоимость каждого из них не превышает 514,5 тыс. руб. При этом кадастровая стоимость каждого объекта недвижимости, по которой исчислялась задолженность заявителя по уплате земельного налога, в разные годы изменялась в интервале от 4,5 млн руб. до более чем 9 млн руб.

Суд отказал в принятии иска А. Епифанова, отметив, что с 1 января 2023 года в Смоленской области вопросы установления кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере их рыночной стоимости разрешаются уполномоченным бюджетным учреждением и лишь его решения могут быть оспорены в судебном порядке. Учреждение в свою очередь не стало рассматривать заявление А. Епифанова со ссылкой на пропуск шестимесячного срока для его подачи.

С похожей проблемой столкнулась И.Ф. Бухмиллер, получившая в 2024 году уведомление о необходимости уплатить налог на имущество физлиц за 2022 год в отношении недвижимости, которая ранее в налоговых уведомлениях не упоминалась. Налог при этом был исчислен по кадастровой стоимости недвижимого имущества (около 53,5 млн руб.), притом что, согласно отчету об оценке, его рыночная стоимость по состоянию на начало 2021 года лишь немного превышала 1 млн 400 тыс. руб. И. Бухмиллер обратилась в уполномоченное бюджетное учреждение в Оренбургской области, чтобы установить кадастровую стоимость недвижимости в размере рыночной, однако ее заявление вернули без рассмотрения из-за пропуска срока. Суд, в свою очередь, не принял иск И. Бухмиллер об установлении кадастровой стоимости недвижимости в размере рыночной, отметив, что такое требование, будучи дополнительным, может быть заявлено лишь одновременно с оспариванием решения бюджетного учреждения об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в искомом размере либо об отказе в нем. Уведомление о возвращении заявления в связи с пропуском срока к таким решениям не относится.

По мнению заявителей, оспариваемые положения противоречат статьям 19, 35, 46, 53, 55 (часть 3) и 57 Конституции РФ, поскольку не позволяют добиться установления кадастровой стоимости объектов недвижимости, ставшей «архивной», но все еще используемой для определения налоговой базы по земельному налогу и по налогу на имущество физлиц за предшествующие налоговые периоды, в размере рыночной стоимости. 

Позиция КС РФ:

Поскольку судебный порядок – не единственный инструмент защиты прав и свобод, законодатель не лишен возможности предусмотреть наряду с судебным и иной порядок такой защиты. Однако в случаях, когда вводимый порядок является обязательным, доступ к соответствующим процедурам должен обеспечиваться всем, кто не имеет права обратиться в суд до соблюдения этого порядка.

Законодательство признает преимущество рыночной стоимости перед кадастровой, в том числе при использовании рыночной стоимости в качестве налоговой базы. Вместе с тем после перехода субъектов РФ к применению Закона о кадастровой оценке в обновленной редакции обратиться в суд с требованием об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере рыночной можно только после обращения с тем же требованием в полномочное бюджетное учреждение. А туда в свою очередь – лишь в течение 6 месяцев с даты, на которую проведена рыночная оценка недвижимости. Пропуск данного срока лишает заинтересованное лицо возможности добиваться установления кадастровой стоимости в размере рыночной как посредством обращения в указанное учреждение, так и в судебном порядке. Соответственно, не исключены ситуации, когда у добросовестного налогоплательщика не будет возможности установить кадастровую стоимость недвижимости в размере рыночной для определения налоговой базы по земельному налогу и налогу на имущество физлиц за прошедшие налоговые периоды, если кадастровая стоимость стала архивной (т.е. на момент обращения с соответствующим требованием в ЕГРН уже внесены сведения о новой кадастровой стоимости объекта недвижимости).

Действующее налоговое законодательство допускает пересмотр размера налоговой обязанности, в частности, при установлении кадастровой стоимости объекта в размере его рыночной стоимости. Вместе с тем из-за положений оспариваемой статьи Закона о кадастровой оценке при совокупности определенных условий соответствующая возможность может быть утрачена. Предусмотренный ими шестимесячный срок не может быть признан разумным и адекватным в контексте определения размера налоговой обязанности налогоплательщика. Так, первый адресованный физическому лицу – плательщику земельного налога и налога на имущество физических лиц документ о налогово-правовых последствиях установления кадастровой стоимости принадлежащего ему объекта недвижимости – налоговое уведомление – может направляться ему более чем через год с даты опубликования акта об утверждении результатов определения кадастровой стоимости. Из-за этого уже в день получения налогового уведомления налогоплательщик может оказаться в ситуации, когда у него нет возможности воспользоваться эффективными средствами правовой защиты – как административными, так и судебными – в отношении акта, на основе которого сформировано содержание его налогового обязательства. Это несовместимо с конституционными гарантиями государственной защиты прав и свобод и с вытекающими из них требованиями к соответствующим правовым механизмам.

Таким образом, статья 22.1 Федерального закона «О государственной кадастровой оценке» не соответствует Конституции РФ, поскольку, вводя механизм внесудебного определения кадастровой стоимости в размере рыночной стоимости, не исключает ситуации, когда добросовестный налогоплательщик, не являющийся индивидуальным предпринимателем, лишается возможности оспорить – как в бюджетном учреждении, так и в судебном порядке – архивную кадастровую стоимость объекта недвижимости, которая продолжает применяться для определения налоговой базы по подлежащим уплате земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, на основании несоответствия ее рыночной стоимости.

Законодателю надлежит внести необходимые изменения. До тех пор эта стоимость может оспариваться подачей соответствующего заявления в полномочное бюджетное учреждение в течение одного года со дня, когда добросовестному налогоплательщику – физическому лицу, не являющемуся индивидуальным предпринимателем, стало или должно было стать известно о налогово-правовых последствиях установления кадастровой стоимости принадлежащего ему объекта недвижимости. Указанное учреждение при рассмотрении такого обращения устанавливает кадастровую стоимость объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости, которая подлежит применению для определения налоговой базы по земельному налогу или налогу на имущество физлиц на 1 января соответствующего предшествующего года, в пределах трех лет до подачи такого заявления.

Заявители могут воспользоваться правом на оспаривание кадастровой стоимости своей недвижимости с учетом предусмотренных настоящим Постановлением особенностей. Производство по проверке обжалуемой статьи КАС РФ прекращено, так как она не нарушает их прав.

КС РФ проверил конституционность применения повыш/коэффициентов по земельному налогу

21 июля Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление № 52-П по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 394 и пункта 15 статьи 396 НК РФ по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Корнер Казань». 

Фабула дела:

ООО «Корнер Казань» является застройщиком коттеджного поселка. Общество владеет земельными участками с разрешенным видом использования «для индивидуального жилищного строительства», расположенными на территории муниципального образования город Казань.

До вступления в силу изменений НК РФ в 2020 году оспариваемые нормы наделяли органы местного самоуправления правом устанавливать льготную ставку земельного налога (не более 0,3%) для земельных участков под ИЖС в предпринимательских целях. При этом обжалуемыми положениями предусмотрен также повышающий коэффициент – 2, применяемый в течение трех лет до регистрации прав на жилой дом. Если в этот срок права зарегистрированы не были, то применяется коэффициент – 4. С 2020 года для собственников земельных участков под ИЖС, используемых в предпринимательских целях, ставка земельного налога не может превышать 1,5%.

При расчете земельного налога за 2023 год в отношении земельных участков заявителя налоговый орган применил ставку 1,5%, установленную решением городской Думы, а также повышающие коэффициенты 2 и 4. Заявитель обратился в суд для признания незаконным применения повышающих коэффициентов при расчете налога, но во всех инстанциях в удовлетворении требований было отказано.

По мнению ООО «Корнер Казань», оспариваемые законоположения противоречат статьям 8, 15 (часть 1), 19 (части 1 и 2) и 57 Конституции РФ. Заявитель считает, что обжалуемые положения, позволяя применять повышающие коэффициенты 2 и 4 при расчете земельного налога по ставке 1,5% в отношении земельных участков, приобретенных (предоставленных) в собственность юридическими лицами на условиях осуществления на них индивидуального жилищного строительства, влекут чрезмерное налоговое бремя и нарушение равенства налогообложения. 

Позиция КС РФ:

Закрепляя обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, Конституция РФ относит установление общих принципов налогообложения и сборов к совместному ведению Федерации и ее субъектов. Право регионов и органов местного самоуправления определять конкретные ставки своих налогов, включая их дифференциацию, должно осуществляться так, чтобы налоговое бремя не выходило за пределы, очерченные федеральным законодателем.

Нормы налогового законодательства должны быть сформулированы достаточно определенно и исключать противоречивое истолкование. Соответственно, законодателю необходимо системно подходить к отмене ранее установленных льгот и обеспечивать предсказуемость и плавность перехода к новым налоговым условиям, что невозможно без должной степени определенности новых норм закона и их согласованности с уже действующими предписаниями.

Проводя налоговую реформу 2020 года, законодатель ни в пояснительной записке к проекту соответствующего закона, ни при его обсуждении в палатах парламента не оговорил необходимость или возможность применения ставки в пределах 1,5% вместе с повышающими коэффициентами 2 и 4. В свою очередь правоприменительная практика по-разному восприняла данные изменения при решении вопроса о возможности исчисления земельного налога при применении налоговой ставки, установленной в пределах 1,5%, с одновременным использованием повышающих коэффициентов. Один из вариантов истолкования норм исходит из необходимости одновременного применения повышающих коэффициентов и ставки, установленной в пределах 1,5%. Данное толкование, хотя и не является доминирующим, было использовано в деле заявителя. Другой вариант заключается в неправомерности одновременного применения повышающих коэффициентов и ставки в пределах 1,5%.

Несмотря на то, что законодатель вправе устанавливать повышающие коэффициенты к налоговой ставке, его воля должна выражаться явно и недвусмысленно, чтобы исключить различные ее интерпретации в правоприменительной практике. Обжалуемые же нормы порождают противоречивую практику и не соответствуют Конституции РФ.

Законодатель при наличии обоснованной потребности в увеличении налогового бремени не лишен возможности внести в действующее правовое регулирование изменения с соблюдением правил, закрепленных в статье 5 Налогового кодекса РФ. Начиная с нового налогового периода, пока законодателем не будет установлено иное, повышающие коэффициенты не могут применяться при исчислении земельного налога в отношении участков под ИЖС, используемых в предпринимательских целях, по налоговым ставкам, установленным в пределах 1,5%.

Данное Постановление Конституционного Суда РФ не имеет обратной силы и не влечет пересмотр налоговых обязательств по уплате земельного налога, кроме тех случаев, когда налогоплательщик обратился в суд до вступления Постановления в силу и дело или жалоба которого на указанный момент подана и (или) находятся на рассмотрении (изучении) судов (в том числе максимально высокой для данной категории дел инстанции).

Дело заявителя подлежит пересмотру.

КС РФ утвердил Обзор практики по итогам II квартала 2026 г.

23 июля Конституционный Суд РФ опубликовал Обзор практики за второй квартал 2026 года, в который вошли 25 постановлений и 9 определений, в том числе связанные с налогообложением. 

1. Постановлением от 22 апреля 2026 г. № 26-П Конституционный Суд дал оценку конституционности абз. 2 п. 2 ст. 217.1 НК РФ.

Указанная норма являлась предметом рассмотрения в той мере, в какой сфера действия предусмотренного ею специального порядка исчисления минимального предельного срока владения жилым помещением в случае продажи гражданином жилого помещения, предоставленного ему взамен ранее изъятого жилья, ограничена реализацией программы реновации жилищного фонда в городе Москве.

Оспоренная норма признана не противоречащей Конституции РФ в той мере, в какой она введена в налоговое регулирование в целях защиты сформированных у гражданина законных ожиданий и в целях наиболее полной компенсации потерь, вызванных выкупом принадлежащего гражданину жилого помещения или доли (долей) в нем в связи с включением многоквартирного дома, в котором такое помещение находится, в программу реновации жилищного фонда в городе Москве, реализуемую в соответствии с Законом РФ от 15 апреля 1993 года № 4802-I «О статусе столицы РФ».

Оспоренная норма признана также не соответствующей Конституции РФ в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования не предусматривается возможность применения такого же, как в данной норме, специального порядка исчисления минимального предельного срока владения в отношении жилого помещения или доли (долей) в нем, предоставленных в собственность взамен освобожденного гражданином жилого помещения или доли (долей) в нем, право собственности на которые прекращено в связи с иным, чем программа реновации жилищного фонда в городе Москве, решением органа публичной власти, предусматривающим или допускающим прекращение права собственности на жилое помещение или долю (доли) в нем помимо воли гражданина.

Данное Постановление и указанные особенности его исполнения не являются основанием для пересмотра размера исполненных иными, чем заявительница по делу, гражданами обязательств по уплате налога на доходы физических лиц за предшествовавшие вынесению этого Постановления периоды, а также для пересмотра вступивших в законную силу судебных актов по иным, помимо ее дела, делам. 

2. Постановлением от 23 июня 2026 г. № 42-П Конституционный Суд дал оценку конституционности пункта 2 Постановления Правительства РФ от 6 июня 2023 года № 938 и подп. «б» п. 114 Правил взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении самоходных машин и (или) прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора.

Указанные нормативные положения являлись предметом рассмотрения в той мере, в какой они предусматривают вступление в силу нормативного правового акта Правительства РФ, повышающего коэффициент расчета размера утилизационного сбора, до истечения месяца с момента официального опубликования этого акта и распространяют свое действие на тех плательщиков, которые ввезли самоходные машины в период действия прежнего коэффициента, а также в той мере, в какой они для целей исчисления суммы утилизационного сбора предполагают применение базовой ставки и коэффициента расчета размера утилизационного сбора, которые действуют на день подачи в таможенный орган расчета его суммы в отношении самоходных машин, если таковые не подлежат таможенному декларированию при ввозе в РФ.

Оспоренное нормативное положение Постановления Правительства РФ «О внесении изменений в перечень видов и категорий самоходных машин и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора» признано не соответствующим Конституции РФ в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования, не определяющей специальных правил введения в действие нормативных правовых актов, влекущих увеличение размера утилизационного сбора, данное положение, устанавливая срок менее месяца для вступления в силу таких изменений, не может рассматриваться как обеспечивающее необходимый адаптационный период, соответствующий природе этого обязательного публичного платежа.

Указанное Постановление Правительства РФ сохраняет свое действие, но подлежит применению по истечении одного месяца со дня его официального опубликования.

 

3. Постановлением от 22 июня 2026 г. № 41-П Конституционный Суд дал оценку конституционности ст.242.1 Бюджетного кодекса РФ.

Указанное законоположение являлось предметом рассмотрения в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования на его основании решается вопрос об исполнении судебного акта о взыскании за счет казны муниципального образования денежных средств по обязательству, исполнение которого было обеспечено залогом имущества, поступившего в собственность этого муниципального образования в качестве выморочного имущества и впоследствии реализованного путем продажи с публичных торгов по требованию залогодержателя, если сумма, вырученная от реализации предмета залога, меньше стоимости перешедшего к муниципальному образованию наследственного имущества, в пределах которой наследник отвечает по долгам наследодателя.

Оспоренная норма признана не противоречащей Конституции РФ, поскольку по ее конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования, если денежных средств, вырученных от реализации по требованию залогодержателя с публичных торгов заложенного имущества, поступившего в муниципальную собственность в качестве выморочного, недостаточно для удовлетворения требований залогодержателя (с учетом установленных абзацем вторым пункта 1 статьи 1175 ГК РФ пределов ответственности наследника по долгам наследодателя), а иное имущество наследодателя в собственность муниципального образования в качестве выморочного не поступало, исполнительный документ, предполагающий взыскание денежных средств по обеспеченному залогом обязательству и поступивший на исполнение в порядке, предусмотренном Бюджетным кодексом РФ, не подлежит исполнению в части разницы между соответствующими суммами.

Придание статье 242.1 Бюджетного кодекса РФ иного смысла приводило бы к нарушению прав муниципальных образований.

Назначены новые зампред и судья КС РФ

24 июля Совет Федерации РФ назначил судью Конституционного Суда РФ Александра Коновалова заместителем Председателя Конституционного Суда РФ на шестилетний срок со вступлением в должность с 1 октября 2026 года.

Александр Коновалов обладает большим профессиональным опытом, занимает пост судьи Конституционного Суда РФ с 16 апреля 2025 года, ранее был министром юстиции РФ.

На том же заседании Совет Федерации назначил Викторию Коробченко на должность судьи Конституционного Суда РФ.

Виктория Коробченко с 2008 года проходила государственную гражданскую службу в Конституционном Суде России в должностях советника судьи, руководителя Секретариата заместителя Председателя, заместителя начальника, а затем начальника Управления по вопросам трудового и социального законодательства, а также практики его применения.

 

МАЛЫЙ БИЗНЕС И НАЛОГИ

ФНС утвердила форму уведомления по УСН и порядок его представления в эл/виде

30 июня был опубликован Приказ ФНС РФ от 30.04.2026 № ЕД-1-3/285@ «Об утверждении формы уведомления (сообщения) по упрощенной системе налогообложения, порядка ее заполнения, формата представления такого уведомления (сообщения) в электронной форме».

Приказом утверждены форма уведомления (сообщения) по УСН, порядок ее заполнения, а также формат представления такого уведомления (сообщения) в электронной форме.

Число новых компаний в 2026 г. обновило исторический минимум

2 июля Росстат сообщил, что за первые четыре месяца 2026 года в России зарегистрировали около 50,5 тыс. новых компаний — это минимум за весь период наблюдений.

По сравнению с январем-апрелем 2025 года показатель сократился на 23%.

При этом компаний по-прежнему закрывается больше, чем появляется. С января по апрель деятельность прекратили около 79 тыс. организаций — на 16% меньше, чем за аналогичный период прошлого года.

Текущая экономическая ситуация не позволяет начинающим компаниям выйти на необходимый уровень доходности, заявил заместитель исполнительного директора «Опоры России» Иван Ефременков.

Дополнительное давление создают налоговые изменения: из-за роста нагрузки часть предприятий столкнулась со снижением рентабельности, добавил директор Центра региональной политики ИПЭИ Президентской академии Владимир Климанов.

Еще один значимый фактор — жесткая денежно-кредитная политика Банка России. С начала года ключевая ставка снизилась лишь на 1,75 процентного пункта — до 14,45%, поэтому доступ к финансированию по-прежнему остается ограниченным.

Минфин не поддержал предложение бизнеса о переходе на АУСН через УСН

6 июля заместитель министра финансов РФ Алексей Сазанов сообщил, что Минфин не поддержал предложение бизнеса добровольно вернуться к применению упрощенной системы налогообложения до конца года при переходе на режим «Автоматизированная упрощенная система налогообложения» (АУСН).

По его словам, переход с АУСН на УСН в течение налогового периода усложнит бизнесу отражение в налоговом учете отдельных показателей, а также затруднит администрирование. Сейчас законом установлен годичный срок для возврата к УСН после перехода на автоУСН.

Ранее инициативу о сокращении срока до конца 2026 года в Минфин направила Торгово-промышленная палата, аргументируя это случаями, когда применение АУСН привело к существенному росту налоговой нагрузки или технологическим сложностям. ТПП также предлагала поэтапно увеличить лимит выручки по АУСН до 100 млн рублей и поднять лимит численности сотрудников до 10-15 человек, однако Минфин счел, что это приведет к выпадающим доходам бюджета.

Владелец «Жизньмарта» раскритиковал «белые списки» из-за ограничений для МСП

3 июля владелец сети «Жизньмарт» Иван Зайченко сообщил, что начал продавать еду через «Яндекс.Еду» и «Яндекс Лавку», хотя раньше заявлял, что не будет работать с агрегаторами.

Причиной стало то, что покупатели не могут зайти в приложения его ресторанов из-за частых отключений мобильного интернета.

По его словам, приложения ресторанов и доставки не работают во время ракетной опасности, из-за чего покупатели заказывают блюда через крупные агрегаторы, включенные в «белые списки».

«Команде в Рязани пришлось активно размещаться на агрегаторах, благодаря этому удавалось зарабатывать. Но недавно агрегаторы сильно повысили цены на рекламное размещение — теперь каждый заказ через них стал убыточным, и они отключились», — подчеркнул он.

По словам Зайченко, он нацелен на то, чтобы его компании попали в «белые списки». Он попросил Минцифры подумать о малом и среднем бизнесе и сделать процесс попадания туда более прозрачным.

До 27 июля необходимо подать уведомление об авансовых платежах по УСН

До 27 июля налогоплательщики, применяющие УСН, должны своевременно подать уведомление об исчисленных авансовых платежах за первое полугодие 2026 года и оплатить их.

Согласно п. 9 ст. 58 НК РФ срок представления такого уведомления – не позднее 25-го числа месяца, в котором установлен срок уплаты авансовых платежей. ФНС России обращает внимание: если последний день срока приходится на нерабочий день, днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий (п. 7 ст. 6.1 НК РФ). 25 июля – суббота, поэтому подать уведомление по авансовому платежу по УСН за первое полугодие 2026 года нужно не позднее 27 июля.

Уведомление следует представить в налоговую инспекцию по месту учета организации (ИП). Форма документа утверждена приказом ФНС России от 2 ноября 2022 г. № ЕД-7-8/1047@. Направить его можно несколькими способами: по ТКС; через личный кабинет налогоплательщика организации (ИП); по почте на бумажном носителе.

ФНС обновила Реестр МСП

10 июля ФНС России сообщила об обновлении Реестра субъектов МСП.

Так, Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства сформирован на основе сведений о доходах и среднесписочной численности работников компаний и индивидуальных предпринимателей за 2025 год, ЕГРЮЛ, ЕГРИП, от других государственных органов и уполномоченных организаций.

В обновленном реестре содержатся данные о 6,6 млн субъектах малого и среднего предпринимательства. Это на 222,5 тыс. субъектов МСП (или на 3,5%) больше, чем было на 10 июля 2025 года.

Доля субъектов МСП от общего количества действующих юридических лиц и индивидуальных предпринимателей составляет 81,8%. При этом 10 июля 2025 года значение было 81,1%, а 10 июля 2022-2024 годов - 80,8%.

За шесть месяцев 2026 года к сведениям Единого реестра субъектов МСП зафиксировано 78,8 млн обращений.

Самозанятые внесли в СФР лишь 8,5% от годового плана по добровольным взносам

9 июля Счетная палата РФ сообщила, что в 2026 СФР рассчитывал собрать с самозанятых граждан около 14 млрд рублей добровольных взносов на пенсионное страхование и больничные.

Однако за I квартал на пенсионное страхование поступило 574 млн (8,5% годового плана), а на больничные — 34 млн (0,5%).

Причины — дорогие взносы (от 70 тыс.) и неочевидная выгода. Из-за такой экономии работающим на себя придется рассчитывать на минимальную соцподдержку.

Оптимистичный прогноз появился после удачного 2025 года. Тогда добровольные платежи на пенсии (от ИП) превысили 3 млрд — почти вдвое больше плана. На больничные и декретные от ИП поступило 656 млн — тоже примерно в два раза выше ожиданий. Для самозанятых этот механизм заработал только с 2026-го. И на этот год план резко подняли: по пенсиям — в 3,4 раза, до 6,8 млрд, по страхованию на случай болезни — почти в 20 раз, до 7 млрд.

Минтруд расширит упрощенный порядок СОУТ для МСП

10 июля стало известно, что Минтруд РФ подготовит проект приказа «Об утверждении особенностей проведения специальной оценки условий труда рабочих мест в организациях, осуществляющих отдельные виды деятельности – субъектов малого предпринимательства (включая работодателей - ИП), которые в соответствии с федеральным законодательством отнесены к малым и микропредприятиям, а также некоммерческим организациям, созданным в форме общественных организаций и ассоциаций (союзов)».

Проект распространяет действие упрощенной спецоценки условий труда на организации, которые в качестве основного вида деятельности осуществляют работы, предусмотренные пунктами 16 и 18 соответствующего Перечня Правительства РФ.

Среди новых видов деятельности: производство полуфабрикатов, пошив и вязание по индивидуальному заказу, оптовая торговля легковыми автомобилями, кормами и семенами, розничная торговля фруктами, овощами, растительными маслами и другими товарами.

Минфин обсуждает с бизнесом ограничение льгот по УСН для сферы торговли

17 июля стало известно, что Минфин РФ попросил бизнес-объединения представить свои позиции по исключению оптовой и розничной торговли из списка видов деятельности, для которых регионы могут вводить льготные ставки на УСН.

Такое письмо за подписью заместителя министра финансов РФ Алексея Сазанова было отправлено в ТПП, «Опору России» и «Деловую Россию» 30 июня.

Отмечается, что в Минфин России поступает ряд предложений по указанному вопросу, в том числе от регионов и предпринимателей, пояснили в пресс-службе министерства. Речь о случаях, когда организации и ИП, торгующие через маркетплейсы, регистрируются в регионах с пониженными налоговыми ставками по УСН, в том числе при осуществлении фактической предпринимательской деятельности вне этих регионов. Из-за этого, говорится в письме Минфина, в бюджеты регионов не поступают значительные суммы налога, уплачиваемого в связи с применением УСН.

В своих ответах ведомству «Опора России» и ТПП представили ряд аргументов против обсуждаемой меры.

Минэк введет 27 новых кодов ОКВЭД для креативной экономики

17 июля Минэкономразвития России инициировало процедуру присвоения 27 новых кодов ОКВЭД для видов деятельности в сфере креативных индустрий.

По словам директора Департамента развития социальной сферы и сектора некоммерческих организаций Анастасии Золотухиной, сегодня более 50 видов деятельности, признанных креативными в международных классификаторах ЮНЕСКО и ЮНКТАД, отсутствуют в российской собирательной группировке. Это делает целые направления и профессии «невидимыми» для системы образования и кадрового планирования. Новая кодификация позволит детализировать такие сегменты, как промышленный, интерьерный и графический дизайн, дизайн в сфере моды, театральное, музыкальное и цирковое искусство, а также включить новые цифровые направления — разработку видеоигр, цифровую дистрибуцию фонограмм и стриминговые сервисы.

В ходе подготовки стратегии развития креативной экономики до 2036 года были зафиксированы системные барьеры в сфере подготовки креативных кадров: разрыв между образованием и потребностями бизнеса, нехватка сквозных компетенций (предпринимательских, управленческих, цифровых) и несоответствие подготовки реальным запросам. При этом существующая образовательная инфраструктура уже насчитывает более 118 школ креативных индустрий в 66 регионах, 21 креативный колледж в рамках программы «Профессионалитет» в 20 регионах, 1200 образовательных программ в вузах и 50 специальных факультетов.

«Особую роль должно сыграть дополнительное профессиональное образование как механизм быстрой переподготовки, хотя пока оно задействовано точечно», — добавила она.

Предложенная Минэкономразвития России экосистема подготовки кадров включает три взаимосвязанных контура:

- отраслевые треки (подготовка под конкретные индустрии — геймдев, дизайн, медиа, архитектура);

- сквозные компетенции (креативность, проектное мышление, цифровая грамотность);

- инфраструктуру управления (прогноз потребности, обновление ФГОС и профстандартов, вовлечение работодателей, региональное выравнивание).

Президент подписал Закон о возможности соглашения с контрольно-надзорным органом

26 июля Президент РФ подписал Федеральный закон от 26.07.2026 № 250-ФЗ «О внесении изменений в КоАП РФ» (в части установления возможности освобождения от административной ответственности в случае заключения соглашения, предусмотренного законодательством о государственном контроле (надзоре)).

Федеральным законом устанавливается правовой механизм освобождения от административной ответственности лиц, в отношении которых ведётся производство по делам об административных правонарушениях, выразившихся в несоблюдении обязательных требований, оценка соблюдения которых является предметом государственного контроля (надзора), муниципального контроля в соответствии с Федеральным законом «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в РФ», или в несоблюдении требований, оценка соблюдения которых осуществляется в соответствии с Федеральным законом «Об организации контрольно-надзорной деятельности в отношении органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления и о внесении изменений в Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти», при условии исполнения этими лицами соглашений, заключённых с контрольными (надзорными) органами и содержащих обязанность таких лиц устранить допущенные ими нарушения требований законодательства.

Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

Положения КоАП РФ в редакции Федерального закона применяются к отношениям, регулируемым Федеральным законом «Об организации контрольно-надзорной деятельности в отношении органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления и о внесении изменений в Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти», с 1 января 2028 года.

В ФНС рассказали о мерах поддержки бизнеса в 2026 г.

21 июля начальник Управления налогообложения юридических лиц ФНС России Марина Бакчеева в эфире программы «PROналоги» рассказала о мерах поддержки бизнеса, реализуемых в 2026 году.

«Бизнес начал говорить: «А нам вот это надо ещё и вот это надо». И в ходе вот этого диалога было принято решение, что, да, действительно, для того чтобы прошла вот эта мягкая адаптация, бизнесу нужны положения, чтобы изменить параметры и войти более свободно, комфортно и легко в новые налоговые реалии», - отмечает Марина Бакчеева.

Поправки, вводящие переходный период, касаются тех плательщиков, для которых закон с 2026 года установил обязанность уплачивать НДС. То есть это только те, кто в 2025 году применял УСН или ПСН и у кого доход за 2025 год составил от 20 до 60 млн руб.

Во-первых, это предоставление льготы по НДС для предприятий общепита на УСН без соблюдения критерия о том, что зарплата должна соответствовать среднеотраслевому уровню в регионе. Такое освобождение предоставляется с апреля и до конца 2026 года. То есть бизнесу дается время до конца года, чтобы довести зарплаты сотрудников до среднеотраслевого уровня по региону и сохранить освобождение от НДС в следующем году.

Кроме того, был предусмотрен бесшовный переход на УСН и смену объекта, для тех, кто не успел в конце 2025 года сориентироваться и вовремя подать уведомления о переходе с ПСН на УСН или же выбрал неподходящий для его экономической модели объект налогообложения. Такие ИП могли задним числом до 1 июня подать уведомление о переходе на УСН или смене объекта.

Марина Бакчеева напомнила, что ИП на УСН, которые в 2025 году превысили порог выручки в 20 млн руб. только за счёт процентов по вкладам, освобождены от НДС с 1 апреля и до конца 2026 года. «Ещё одна важная поправка касается процентных доходов по вкладам на счетах и остатках индивидуальных предпринимателей. Речь идёт о тех индивидуальных предпринимателях, которые применяли ИП и упрощённую систему в 2025 году, и которые превысили порог 20 миллионов только за счёт того, что они получили проценты по вкладам. Но при этом их доходы совокупно не превысили вот эту планку 60 миллионов. При расчёте порога по налогу на добавленную стоимость, такие плательщики вправе применять освобождение с 1 апреля и до конца года», - пояснила она.

Председатель Комитета ГД по МСП отчитался о работе за 5 лет

23 июля председатель Комитета ГосДумы по малому и среднему предпринимательству Александр Демин отчитался о работе Комитета в течение VIII созыва.

Он сообщил, что малый и средний бизнес смог адаптироваться к новым экономическим условиям, несмотря на санкционные ограничения, волатильность экономики и высокую ключевую ставку.

«В 2021 году еще ощущались последствия ковида, затем многочисленные санкционные ограничения, волатильность экономики, высокая ключевая ставка. Бизнес продемонстрировал устойчивость, смог адаптироваться, перестроить модель ведения. Это заслуживает большого уважения», - сказал он.

Демин подчеркнул, что ресурс адаптации не является бесконечным, так как многие компании работают на пределе возможностей.

«Кто-то останавливает инвестпроекты, кто-то был вынужден сокращать людей, и здесь задача нашего комитета — предлагать такие решения, которые даже в этих непростых условиях помогут бизнесу не только устоять, но и развиваться. Именно такой подход был для нас определяющим все эти годы», - отметил он.

Он добавил, что комитетом было рассмотрено более 90 законопроектов, которые были направлены на повышение качества деловой среды.

В качестве примера он привел законопроект о квотах на добычу крабов. В ходе работы выяснилось, что Росрыболовство не располагало информацией о количестве субъектов МСП в этой сфере, а также никак не отмечало их в своей работе.

«Мы посмотрели и другие направления. Здесь выяснилось, что это вопрос системный. Стали изучать вопрос вместе с Правительством. В итоге Правительство внесло законопроект, который мы с вами в конце прошлого года приняли. Теперь все федеральные органы власти, которые оказали поддержку и включены в правительственный перечень, вносят сведения в единый реестр получателей поддержки. Это создает нам основу для проведения оценки эффективности государства. Мы сможем понять, как реализуемые программы поддержки влияют на реальное состояние сектора», - резюмировал он.

ФАС проверила заключение и исполнение гос/контрактов с МСП

17 июля ФАС России сообщила о проверке 366 крупнейших заказчиков на предмет соблюдения требований Закона о закупках и Постановление Правительства РФ от 11.12.2014 № 1352 «Об особенностях участия субъектов малого и среднего предпринимательства в закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» за 2025 год и за прошедший период 2026 года в части срока оплаты товаров, работ и услуг по договорам, которые были заключены с субъектами МСП.

Отмечается, что у 335 из них служба выявила 8056 нарушений сроков оплаты.

Нарушители будут привлечены к административной ответственности в соответствии с КоАП РФ.

ФАС России отмечает, что эти меры направлены на предупреждение злоупотреблений со стороны заказчиков в отношении малого и среднего бизнеса и будут способствовать формированию благоприятных условий для участия в закупках.

Количество самозанятых и нал/платов на АУСН обновило исторический максимум

20 июля ФНС России сообщила, что по итогам первого полугодия 2026 года число налогоплательщиков, применяющих АУСН, достигло 461 тыс.

По сравнению с началом 2026 года прирост составил почти 30% — тогда этим режимом пользовались 360 тыс. плательщиков. По сравнению же с концом прошлого года (43 тыс. в декабре) рост более чем десятикратный.

Основные причины роста интереса: возможность предпринимателям на АУСН с годовым доходом до 60 млн руб. не платить НДС и не подавать отчетность, а также расширение географии применения режима. 

Также 22 июля ФНС России сообщила, что число самозанятых россиян в январе-апреле 2026 года увеличилось почти на четверть по сравнению с аналогичным прошлогодним периодом и превысило 16 млн человек.

Согласно данным ведомства, количество россиян, применяющих этот налоговый режим, за первые четыре месяца 2026 года выросло на 24,3% в годовом выражении и по итогам периода составило 16,188 миллиона человек.

В год запуска режима число самозанятых составляло 338 тысяч и далее стабильно растет: в 2020 году - 1,6 миллиона человек, в 2021 году - 3,9 миллиона, в 2022 году - 6,6 миллиона, в 2023 году - 9,3 миллиона, в 2024 году более 12 миллионов, а по итогам 2025 года превысило 15 миллионов человек.

С 30 июля вступает в силу единое уведомление по УСН

С 30 июля 2026 года вступает в силу Приказ ФНС РФ от 30 апреля 2026 г. № ЕД-1-3/285@ «Об утверждении формы уведомления (сообщения) по упрощенной системе налогообложения, порядка ее заполнения, формата представления такого уведомления (сообщения) в электронной форме».

Документ заменяет пять ранее рекомендованных форм уведомлений по УСН (уведомление о переходе на УСН, сообщение об утрате права на применение УСН, уведомление об отказе от применения УСН, уведомление об изменении объекта налогообложения и уведомление о прекращении предпринимательской деятельности, в отношении которой применялась УСН) одним универсальным бланком (КНД 1154004).

ФНС разъяснила порядок отражения прослеживаемых товаров для УСН

31 июля было опубликовано Письмо ФНС РФ от 24 июля 2026 г. № СД-36-15/6410@ «Об отражении операций и о представлении документов, содержащих реквизиты прослеживаемости».

В письме указывается, что в случае, если у налогоплательщиков, применяющих упрощенную систему налогообложения, возникает обязанность исчислять и уплачивать НДС в бюджет, одновременно возникает обязанность заполнять книгу продаж для регистрации счетов-фактур, в том числе содержащих реквизиты прослеживаемости, в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 26.12.2011 № 1137 и статьи 169 НК РФ.

Также налогоплательщики, применяющие УСН и ставки 5% и 7%, а также расчетные ставки 5/105 и 7/107, не имеют право уменьшать общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты в виде сумм НДС по приобретенным товарам (работам, услугам), предъявленных продавцом, соответственно, участниками оборота товаров, являющимися налогоплательщиками НДС (не освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика), операции по приобретению товаров, подлежащих прослеживаемости, отражаются в Отчете об операциях с товарами, подлежащими прослеживаемости, утвержденном приказом ФНС России от 08.07.2021 № ЕД-7-15/645@.

В данном случае возникает необходимость формировать и представлять в налоговый орган и налоговую декларацию по НДС (отражаются операции по реализации в книге продаж, в том числе содержащих реквизиты прослеживаемости), и Отчет (отражаются операции приобретения, содержащие реквизиты прослеживаемости).

Кроме того, Постановление Правительства РФ от 26.12.2011 № 1137 и статья 169 НК РФ предусматривают ведение покупателями книги покупок в целях определения суммы НДС, предъявляемой к вычету, для регистрации счетов-фактур, в том числе содержащих реквизиты прослеживаемости. Следовательно, налогоплательщики, применяющие УСН и ставки НДС 10%, 20% и 22%, а также расчетные ставки 10/110, 20/120 и 22%, отражают операции по приобретению товаров, подлежащих прослеживаемости, в книге покупок.

Таким образом, вышеуказанные рекомендации направлены на исключение необходимости дублирования операций с товарами, подлежащими прослеживаемости, в книге покупок и в Отчете.

ФНС утвердила формы сообщений о несоответствии требованиям для УСН

29 июля был опубликован Приказ ФНС России от 29.07.2026 № АБ-1-3/526@ «Об утверждении форм документов по УСН, направляемых налогоплательщику».

Приказом утверждаются форма № 26.2-4 «Сообщение о несоответствии требованиям применения упрощенной системы налогообложения», форма № 26.2-5 «Сообщение о нарушении сроков уведомления о переходе на упрощенную систему налогообложения» и форма № 26.2-7 «Информационное письмо», направляемое в ответ на запрос налогоплательщика.

Правительство одобрило меры поддержки МСП, реализующих подакцизные товары

28 июля Правительство РФ поддержало законопроект, который даст регионам право на выделение мер поддержки для МСП, занимающихся производством или реализацией подакцизных товаров.

Изменения в случае их одобрения парламентом будут внесены в федеральный закон «О развитии МСП».

На заседании 27 июля правительственная комиссия по законопроектной деятельности поддержала эти поправки.

Отмечается, что законопроект был направлен в Правительство депутатами ГосДумы от партии «Новые люди» в мае. Согласно документу, предоставлять такую поддержку регионы смогут только из собственных средств в размере не более 15% от общего объема, выделяемого на МСП. Исключение составят производители табакосодержащей и некоторых видов алкогольной продукции.

Корпорация МСП назвала регионы-лидеры по привлечению господдержки для МСП

29 июля Корпорация «МСП» сообщила, что в первом полугодии 2026 года малый и средний бизнес в сфере обрабатывающих производств, туризма, информации и связи привлёк почти 112 млрд рублей заёмного финансирования с инструментами Национальной гарантийной системы, оператором которой является Корпорация МСП, в рамках федерального проекта «Малое и среднее предпринимательство» нацпроекта «Эффективная и конкурентная экономика».

Объём привлечённых средств вырос на 33% по сравнению с первым полугодием 2025 года, количество получателей поддержки увеличилось на 41%.

Объём привлечённых средств МСП обрабатывающего производства вырос на 28%, до 86,6 млрд рублей. В сфере информации и связи — на 59%, до 14,7 млрд рублей. Компании в сфере гостиничной деятельности и общепита увеличили объём привлечённых средств на 57%, до 10,6 млрд рублей. При этом количество получателей поддержки выросло: в сфере информации и связи — в 2,8 раза, гостиниц и общепита — на 34%, обрабатывающего производства — на 25%.

В числе регионов-лидеров по объёму привлечённого с господдержкой финансирования в указанных сферах — Москва (26,7 млрд рублей), Санкт-Петербург (6,3 млрд рублей), Московская область (6,3 млрд рублей), Республика Татарстан (5,1 млрд рублей), Свердловская область (4,4 млрд рублей).

Регионами-лидерами по объему привлеченных малым и средним бизнесом в сфере металлургии средств в рамках НГС стали Москва (4,9 млрд рублей), Московская область (1 млрд рублей), Санкт-Петербург (961 млн рублей), Свердловская (877 млн рублей) и Челябинская области (782 млн рублей).

Также на сегодняшний день почти четверть малых и средних архитектурных предприятий сконцентрированы в Москве (23%). Каждое десятое — зарегистрировано в Санкт-Петербурге, еще 6% — в Московской области. В пятерку ведущих регионов по этому показателю вошли также Краснодарский край и Свердловская область — на долю этих субъектов РФ приходится по 4%. 

Кроме того, 20 июля Корпорация «МСП» сообщила, что число малых технологических компаний (МТК) — поставщиков крупнейших заказчиков в рамках 223-ФЗ по итогам первого полугодия 2026 года достигло почти 1,5 тысяч. Это на 29% больше, чем было на аналогичный период прошлого года. Одновременно на 26% увеличилось число заключенных с МТК договоров — до 6,7 тысяч за первые шесть месяцев текущего года. Их общий объем составил 76,8 млрд рублей.

На сегодняшний день в реестре МТК насчитывается более 7,2 тысяч компаний.

Наиболее востребованными у гос. заказчиков были программные продукты — объем таких закупок у МТК составил 9,15 млрд рублей. Еще 5,75 млрд рублей пришлось на компьютерное оборудование, 5,4 млрд рублей – на машины и оборудование. Объем закупок транспортных средств и оборудования превысил 3,2 млрд рублей, а услуг в области информационных технологий — 2,8 млрд рублей.

В топ-регионов по количеству МТК-поставщиков входят Москва, Санкт-Петербург, Московская область, Республика Татарстан, Удмуртская Республика, Нижегородская область, Свердловская область, Пермский край, Самарская и Новосибирская области.

Рейтинг регионов с наибольшими темпами роста числа МСП

29 июля «Точка Банк» сообщил, что в первом полугодии наибольшие темпы роста числа малого и среднего бизнеса в России наблюдались на Алтае (2,55%), в Марий Эл (2,49%), Чувашии (2,4%), Еврейской автономной области (2,14%) и Ленинградской области (1,92%).

Эксперты отмечают, что это не означает резкий бум предпринимательства, в некоторых регионах речь идет, скорее, о постепенном оживлении после слабой динамики в предыдущие годы, пояснили там. Например, это особенно заметно на примере Псковской области, в которой прирост малого и среднего предпринимательства достиг 1,02%, но это в пять раз выше показателей в аналогичные периоды 2024 и 2025 годов.

В некоторых регионах, которые активно росли по числу предприятий в 2024–2025 годах, регистраций малого и среднего бизнеса стало меньше. Особенно интересно, что снижаются темпы роста у ряда регионов с низкой базой МСП, которые в предыдущие годы демонстрировали активный рост числа малых и средних предприятий, в частности республики Тыва и Ингушетия.

Наиболее заметное замедление динамики роста в первом полугодии произошло в Чечне: прирост новых бизнесов замедлился на 5,9 п.п. по сравнению со средним значением в предыдущие два года. Также аналогичная ситуация в Тыве (−5,43 п.п.), Ингушетии, (−5,33 п.п.), Дагестане (−4,94 п.п.), Северной Осетии — Алания (−4,82 п.п.), Кабардино-Балкарии (−4,49 п.п.) и Калмыкии (−4,43 п.п.).

Суд выявил схему занижения доходов по УСН через заключение агентских договоров

Судебный акт: Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.07.2026 № Ф07-5956/2026 по делу № А66-901/2025.

Фабула дела:

ИП оказывал водителям информационные услуги по получению доступа к системе заказов агрегатора такси. Водители, присоединившиеся к агентскому соглашению, совершали поездки, за которые агрегатор такси начислял денежные средства на их внутренний учетный баланс и перечисляло их предпринимателю, который затем переводил средства исполнителям перевозок с удержанием комиссии. Налоговый орган доначислил предпринимателю налог и штраф, считая, что суммы, полученные от агрегатора такси, должны быть включены в налогооблагаемую базу по УСН.

По мнению налогового органа, предприниматель принял на себя обязательство по перевозке пассажиров и багажа и вступил во взаимоотношения с пассажирами и клиентами курьерской службы. Условия агентских договоров противоречат положениям договора с агрегатором такси о перевозке пассажиров и багажа. Денежные средства, поступившие на расчетный счет предпринимателя за услуги перевозки пассажиров и багажа, курьерской доставки, подлежат включению в налоговую базу при исчислении налога по УСН.

По мнению же налогоплательщика, правоотношения с агрегатором такси являются агентскими, что не позволяет учитывать при определении налогооблагаемых доходов суммы, полученные для дальнейшего перечисления исполнителям услуг по перевозке, а доходом предпринимателя является исключительно агентское вознаграждение. 

Суд поддержал позицию налогового органа.

Суд установил, что в рамках договорных отношений с агрегатором такси предприниматель принял на себя обязательство по перевозке пассажиров и багажа, вступил во взаимоотношения с пассажирами и клиентами курьерской службы; для выполнения своих обязательств по перевозке пассажиров и багажа, доставки привлек водителей. По факту оказанных услуг предприниматель составил с агрегатором такси акты оказанных услуг, отчеты агента; к проверке агрегатор такси представил списки заказов, исполненных предпринимателем, соответствующих транспортных средств и водителей.

Исходя из установленных фактических обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что условия агентских договоров, противоречат положениям договора с агрегатором такси о перевозке пассажиров и багажа Службой Такси.

Установлено, что большинство водителей, указанных в списках заказов, не зарегистрированы в качестве ИП, часть из них являются самозанятыми гражданами, уплачивающими налог на профессиональный доход; в проверяемый период водители не пробивали чеки по перевозке пассажиров и багажа, налоги с соответствующих операций не уплачивали.

Таким образом, поступившие на расчетный счет предпринимателя за услуги перевозки пассажиров и багажа, курьерской доставки, подлежали включению в налоговую базу при исчислении налога, взимаемого в связи с применением УСН.

 

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И НАЛОГИ

Япония повысила «выездной» сбор в 3 раза

С 1 июля Япония втрое повысила международный «выездной» туристический сбор на выезд из страны.

Сбор вырастет с 1000 до 3000 иен (около 1400 руб. по текущему курсу).

Его обязаны платить все туристы, покидающие Японию, включая граждан страны. Сумма включается в стоимость авиа- и морских билетов и других проездных документов, приобретенных с 1 июля.

Ежегодно сбор приносит в бюджет около 50 млрд иен (примерно 24 млрд руб.). Ожидается, что после повышения дополнительные поступления составят около 120 млрд иен (около 58 млрд руб.) в год.

В Уфе обсудили развитие клиентоцентричности налоговых органов стран СНГ

6 июля в Уфе состоялось очередное заседание Рабочей группы по внедрению принципов клиентоцентричности в работе налоговых служб государств-участников СНГ.

В мероприятии приняли участие представители налоговых служб Азербайджана, Армении, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, России, Таджикистана, Узбекистана, а также Исполнительного комитета СНГ.

Мероприятие открыл глава Республики Башкортостан Радий Хабиров: «Для нас большая честь принимать заседание Рабочей группы по клиентоцентричности. Мы создали все условия для комфортной и плодотворной работы участников мероприятия. Желаю всем успехов, важных и эффективных решений. Необходимо поддерживать государство и бизнес, в целом формировать взвешенную и мудрую политику».

Михаил Мыскин, директор Департамента экономического сотрудничества Исполнительного Комитета СНГ, отметил, что на протяжении четверти века Координационный совет демонстрирует высокую эффективность, выступая уникальной площадкой для обмена опытом и развития сотрудничества в налоговой сфере. «Все задачи, которые за прошедший период были поставлены перед Советом, были полностью реализованы», - отметил он.

«Рабочая группа была создана в октябре 2022 года, ее основные направления – обмен передовыми практиками в части налогового администрирования, изучение опыта по применению инструментов клиентоцентричности в деятельности налоговых органов. Мы провели исследование и впервые замерили уровень клиентоцентричности налоговых администраций стран СНГ, наработали огромную базу, которая сейчас позволяет нам разработать программу двухуровневой системы обучения сотрудников. Записывать ее будем на полях заседания рабочей группы, здесь будет организована видеостудия», – отметила начальник Управления организационного развития и пользовательского опыта ФНС России Алина Галеева.

В рамках панельной дискуссии участники обменялись лучшими практиками по внедрению клиентоцентричного подхода в ФНС России, Налоговом Комитете при Правительстве Республики Таджикистан, а также в сфере туризма, инвестиций и развития городских пространств в Республике Башкортостан.

Руководитель Управления ФНС по Башкортостану Андрей Агапов сообщил, что в регионе активно проводятся мероприятия, в основе которых лежит реализация клиентоцентричного подхода к взаимодействию с налогоплательщиками. Работа с ними ведется как напрямую налоговыми органами, так и через МФЦ и ЦУР.

Заместитель руководителя ФНС Виктор Бациев поблагодарил команду Башкортостана за высокий уровень организации заседания и отметил важность стоящих перед налоговыми органами задач. «Мы работаем с большим количеством данных, активно развиваем цифровые технологии и различные сервисы. При этом философия клиентоцентричности обязывает нас сохранять определённую культуру применения имеющихся знаний и технологий», – подчеркнул он.

В ходе заседания рабочей группы также обсуждался ряд ключевых факторов, способствующих внедрению клиентоцентричности: практическую реализацию стратегических документов, применение технологий искусственного интеллекта, обратную связь налогоплательщиков как инструмент реинжиниринга процессов.

Материалы обсуждений станут основой для сводного аналитического отчета, который планируется представить в октябре 2026 года.

Еще одной задачей заседания станло согласование видеолекций для сотрудников операционного уровня. Помимо согласования ранее записанного контента на площадке функционирует передовая видеостудия, в которой участники заседания продолжают совместно готовить видеолекции.

Разработанную программу обучения планируется представить на утверждение руководителей налоговых ведомств государств - участников СНГ на XXXIII заседании Координационного совета руководителей налоговых служб государств - участников СНГ, который состоится также в октябре 2026 года под председательством Республики Таджикистан.

В Академии ФНС РФ обучат налоговых инспекторов из Узбекистана

6 июля в Санкт-Петербурге на базе Академии лидерства и администрирования бизнес-процессов ФНС России (ФНС ЛАБ) стартовал очный этап образовательной программы для сотрудников Налогового комитета Республики Узбекистан.

В обучении принимают участие 36 сотрудников узбекского налогового ведомства.

«Первый этап обучения, который прошел в прошлом году, показал, что такой формат действительно востребован. Участники проявили высокий интерес, программы получили положительные отзывы, а главное - была заложена хорошая основа для продолжения нашей совместной работы», - отметила заместитель руководителя ФНС России Юлия Шепелева.

Директор Департамента анализа и оценки налогового администрирования Налогового комитета Республики Узбекистан Уктам Шамсиев поблагодарил ФНС России за разработку специализированной образовательной программы. По его словам, по итогам обучения прошлого года были сформированы 20 инициатив, которые уже реализованы в деятельности налогового ведомства Узбекистана.

В этом году программа включает международные стандарты финансовой отчетности, эффективные переговоры, методы влияния и убеждения, персональную эффективность государственного служащего, лидерство и развитие высокоэффективных команд. Отдельное внимание уделено применению технологий искусственного интеллекта в налоговом администрировании.

«Все эти темы напрямую связаны с задачами, которые сегодня стоят перед налоговыми органами. Налоговым администрациям важно идти в ногу со временем, понимать новые технологические тренды и использовать современные инструменты, которые помогают повышать качество, скорость и эффективность работы», - заявила Юлия Шепелева.

Начальник Управления профессионального развития Сергей Токарев сделал акцент на том, что сегодня важно не только передавать знания, но и формировать у специалистов навыки, которые помогут эффективно работать в условиях цифровой трансформации. «Программа построена таким образом, чтобы участники могли сразу применять полученные инструменты в своей профессиональной деятельности, а также обмениваться опытом и лучшими практиками с коллегами», - подчеркнул он.

Образовательная программа проводится в рамках Соглашения между ФНС РФ и Налоговым комитетом Республики Узбекистан об оказании технического содействия в области реализации обучающих программ по вопросам методологии налогообложения и налогового администрирования. Она способствует развитию профессиональных компетенций специалистов и укреплению сотрудничества между налоговыми администрациями двух стран.

«Для нас важно, чтобы участники программы не только познакомились с российским опытом, но и смогли адаптировать лучшие практики к задачам своих налоговых органов. Именно такой обмен знаниями и совместный поиск эффективных решений формируют прочную основу для развития международного профессионального сотрудничества», - подчеркнул ректор Академии ФНС ЛАБ Иван Ефремов.

Из-за роста налогов в самом элитном районе Лондона перестали покупать жилье

11 июля стало известно, что в одном из самых престижных районов Лондона – Найтсбридж – зафиксировали затяжной обвал спроса на особняки. Сразу 7 из 47 резиденций, расположенных на площади Монпелье в пяти минутах от Гайд-парка, ожидают покупателей.

Объекты выставлены на продажу в среднем больше 15 месяцев назад, и желающих приобрести эту недвижимость все еще не нашлось. Один лот остается в каталогах агентств недвижимости более двух лет.

Первый толчок охлаждению дал рост гербового сбора для дорогой недвижимости в 2014 году. Затем давление последовательно усиливали Брекзит, отказ властей от налогового режима non-dom для обеспеченных иностранцев и общая политическая и экономическая неопределенность. Дополнительным тормозом выступил резкий скачок стоимости строительных материалов и подрядных работ, лишивший привлекательности проекты по реконструкции.

Отмечается, что относительно пиковых значений 2016 года премиальный сегмент центрального Лондона потерял 12% стоимости.

Германия полностью приостановила СИДН с Россией

14 июля было опубликовано Информационное сообщение Минфина России «О полном приостановлении Правительством Федеративной Республики Германия действия Соглашения между Правительством РФ и Правительством Федеративной Республики Германия об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и имущество от 29.05.1996, а также Протокола к нему».

Минфин РФ информирует, что согласно ноте Посольства ФРГ в г. Москве от 26.06.2026 № 156/2026 Правительство ФРГ полностью приостанавливает действие Соглашения между Правительством РФ и Правительством ФРГ об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и имущество от 29.05.1996, а также Протокола к нему.

В соответствии с вышеуказанной нотой немецкая сторона приостанавливает действие Соглашения с 1 января 2027 года

Минфин РФ и предприниматели Казахстана обсудили вопросы применения СПОТ

17 июля заместитель Министра финансов РФ Алексей Сазанов в ходе рабочего совещания в Астане рассказал об особенностях функционирования национальной системы подтверждения ожидания поставки товаров (СПОТ) и ответил на вопросы участников внешнеэкономической деятельности.

Обсуждение прошло на площадке Национальной палаты предпринимателей Республики Казахстан «Атамекен». В нем участвовали представители Минфина России, ФТС России, ФНС России, государственных органов Республики Казахстан, а также объединений перевозчиков и экспедиторов, логистических компаний и участников электронной торговли.

СПОТ была успешно запущена в июне и теперь активно применяется импортерами товаров из стран ЕАЭС. Инициатива реализована в рамках плана Правительства РФ по обелению экономики и направлена на создание равных конкурентных условий ведения бизнеса за счет пресечения импорта товаров автомобильным транспортом с применением «серых» схем уклонения от уплаты косвенных налогов.

Участники встречи обсудили вопросы перевозки товаров с применением сложной логистики, развития трансграничной электронной торговли и снижения административной нагрузки на добросовестных участников рынка.

Отвечая на вопросы представителей казахстанского бизнеса, Алексей Сазанов отметил, что основная работа с системой ведется российской стороной, так как для ввоза груза именно российский получатель должен подтвердить ожидание поставки товаров. Для этого он заполняет в электронном виде документ о предстоящей поставке (ДОПП), вносит в положенных случаях обеспечительный платеж и получает QR-код, который передает перевозчику.

QR-код является свидетельством реальности получателя и легальности поставки. Получив такой код, перевозчик может быть уверен в том, что его груз может быть беспрепятственно доставлен на территорию России.

Алексей Сазанов заверил бизнес в готовности и дальше оказывать методическую поддержку при работе с системой, оперативно реагировать на вопросы и предложения, возникающие у участников в ходе ее применения.

«Bloomberg»: Развитие ИИ может привести к мировому краху систем налогообложения

19 июля была опубликована статья издательства «Bloomberg» о рисках повсеместного внедрения технологий искусственного интеллекта (ИИ).

Издательство сравнивает текущее развитие ИИ с Первой промышленной революцией, когда крестьяне были вытеснены с земли, а правительства полагались на налогообложение населения и его зарплаты. На сегодняшний день ИИ уже угрожает исчезновением для целых категорий офисной работы по всему миру.

По мере исчезновения всё большего числа высокооплачиваемых рабочих мест даже относительно небольшое увеличение безработицы окажет огромное влияние на государственные финансы из-за роста пособий, обучения и обеспечения порядка.

«Падение доходов, рост издержек и годы неопределенности могут привести к десятилетиям нестабильности — возможно, достаточных для того, чтобы привести к падению правительств», — пишет автор статьи Дэвид Рамли.

При этом в материале отмечается, что самые богатые и влиятельные люди, которые интуитивно понимают, что ИИ способен радикально изменить мир, не знают, как решить проблему надвигающегося дефицита налоговых поступлений.

Экономисты и ученые предлагали различные решения данной проблемы, большинство из которых связаны с повышением или изменением налогов. В документе для Национального бюро экономических исследований предлагалось ввести общий налог на потребление в качестве первоначальной меры поддержки правительств до принятия более долгосрочных мер, особенно в случае, если человеческий труд сильно сократится.

Однако, как отмечает «Bloomberg», большинство решений, касающихся налогов, сталкиваются с одной и той же ключевой проблемой — «люди ненавидят платить больше».

В МВФ заявили, что искусственный интеллект следует рассматривать как «беспрецедентный макроэкономический переход, а не как обычный технологический шок». Там также отметили, что для предотвращения кризиса или закрепления неравенства решающее значение будут иметь скоординированные действия правительств и общественный консенсус.

«Искусственный интеллект открывает большие потенциальные возможности, но этот переход станет испытанием для фискальных и монетарных рамок, финансовой стабильности и социальной сплоченности», — добавили в МВФ.

Россия вошла в ТОП-7 стран мира по уровню налоговой прозрачности

26 июля был опубликован ежегодный Глобальный индекс прозрачности налоговых расходов (Global Tax Expenditures Transparency Index, GTETI).

Первые 10 мест индекса заняли следующие страны:

1. Индонезия;
2. Южная Корея;
3. Австралия;
4. Нидерланды;
5. Канада;
6. Германия;
7. Россия;
8. Бенин;
9. Франция;
10. Бразилия.

Индекс, который публикует Global Tax Expenditures Lab (GTEL), оценивает, насколько открыто правительства информируют о так называемых налоговых расходах, льготах, освобождениях от налогов, налоговых вычетах, кредитах и пониженных ставках. Эти меры представляют собой недополученные государством доходы бюджета и широко используются для поддержки отдельных отраслей экономики, привлечения инвестиций и реализации социальной политики.

При составлении рейтинга учитываются пять ключевых направлений: качество институциональной базы, полнота и качество отчетности, доступность информации для общественности, механизмы контроля и подотчетности, проведение оценок, позволяющих определить, а также достижение налоговых стимулов поставленных целей.

Правительство РФ увеличило цены на консульские услуги за рубежом в 10 раз

22 июля было принято Постановление Правительства РФ от 22.07.2026 № 925 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ».

Постановлением консульский сбор за рассмотрение заявления о приеме в гражданство России увеличивается почти в 10 раз.

Так, за рассмотрение заявления о приеме в гражданство РФ устанавливается консульский сбор в размере 600 долларов США, за рассмотрение заявления о выходе из гражданства РФ - в размере 1200 долларов США.

США заберут в виде налогов 30% выигрыша сборной Испании на ЧМ-2026

25 июля стало известно, что сборной Испании по футболу придется заплатить 30% призовых за победу на Чемпионате мира 2026 года, проходившего в США, в виде налогов.

За победу на ЧМ испанцы получили более $50 млн призовых от ФИФА.

Однако, согласно налоговому законодательству США, доход, полученный нерезидентами на территории страны, облагается федеральным налогом в размере 30%.

Налоговые органы США сочли сборную Испании не единой командой, а отдельными налогоплательщиками. Таким образом, сумма выплат составит около $15 млн.

При этом отмечается, что обычно ФИФА удается договориться со страной-хозяйкой чемпионата о налоговых льготах для своего турнира, но руководство США от этого отказалось.

Великобритания введет плату за километраж для электромобилей

13 июля Министерство финансов Великобритании опубликовало положительное заключение на законопроект о новом акцизном налоге на электромобили (Electric Vehicle Excise Duty, eVED).

Электромобили и автомобили на водородных топливных элементах будут платить 3 пенса за каждую пройденную милю. Гибридные автомобили с возможностью подзарядки от сети будут платить 1,5 пенса за милю. Более низкая ставка отражает акциз на топливо, уже уплаченный при использовании бензина или дизельного топлива. Электромобиль, проехавший 8000 миль, будет платить 240 фунтов стерлингов в год по начальной ставке. 10 000 миль обойдутся в 300 фунтов стерлингов.

Правительство планирует повысить ставки в соответствии с инфляцией потребительских цен, начиная с налогового года 2029-2030.

Ожидается, что закон вступит в силу 1 апреля 2028 года и будет действовать параллельно с существующим акцизным налогом на транспортные средства.

Свыше сотни британских миллионеров попросили повысить им налоги

24 июля стало известно, что около 120 британских миллионеров попросили Правительство повысить для них налоги.

Соответствующее письмо они адресовали новому премьер-министру Энди Бернему.

Среди подписавших обращение — бывший капитан сборной Англии по футболу Гари Линекер, музыкант Брайан Ино, экс-глава сети кафе Greggs Иэн Грегг и писательница Вэл Макдермид.

«Мы хотим, чтобы вы обложили нас налогами. Мы можем себе это позволить. Мы говорим не о повышении налогов для тех, кто каждый день встает и идет на работу, чтобы заработать себе на жизнь, а о самых богатых — тех, чей доход формируется за счет их капитала», — указывается в письме.

По словам авторов, 75% опрошенных миллионеров поддерживают повышение налогов для себя, чтобы защитить то, чем они гордятся в Британии. Лишь меньшинство продолжает придерживаться «устаревшего экономического мышления» или «отчаянно держаться за каждую копейку», сообщили подписанты. «Мы любим свою страну и хотим, чтобы она процветала. Мы гордимся тем, что платим налоги, и никуда не уедем», — заявляется в письме.

В Китае ввели новые меры борьбы с неуплатой налогов через оффшорные трасты

29 июля Китай ввел комплекс новых законодательных норм, которые лишают состоятельных граждан возможности скрывать активы за рубежом и усиливают государственный контроль над их мобильностью.

Эти изменения кардинально меняют правовую среду для китайских миллионеров, ограничивая традиционные методы защиты капитала.

Отмечается, что раньше китайские миллионеры могли жить в Китае, сохраняя деловые и политические связи, и размещать акции, наличные и инвестиции в Гонконге, на Каймановых островах, Британских Виргинских островах или в офшорном трасте. Вид на жительство за границей или второй паспорт позволяли пользоваться экономическим подъемом Китая, скрывая основное состояние от партии.

Теперь же китайские власти имеют полный набор инструментов: запрет на выезд, расследования, вызовы в суд, задержания, взыскание налогов и давление через доверительных управляющих, банки или членов семьи. На практике это означает, что китайским бизнесменам придется полностью пересмотреть стратегии управления капиталом и миграционные планы, поскольку прежние механизмы изоляции активов от внимания государства больше не работают.

Президент США анонсировал новые торговые пошлины против ЕС

24 июля Президент США Дональд Трамп анонсировал «значительные пошлины» в отношении Евросоюза за штрафы, наложенные на американские компании.

По его словам, после того как ЕС «без всякой причины» оштрафовал Apple на $15 млрд и Amazon на $2,5 млрд, он узнал о штрафе компании Google на $1 млрд «без каких-либо объяснений».

Таким образом, общая сумма штрафов Google дошла до более чем $18 млрд. «Эта незаконная и крайне дискриминационная практика началась на высоком уровне в первый год правления администрации Джо Байдена, но она не продолжится во время администрации Трампа», — написал он.

«Соединенные Штаты Америки — это не «копилка» для Европы, и мы не позволим ей быть таковой. Пусть эта правда послужит сигналом о том, что мы немедленно инициируем расследование в соответствии с Разделом 301 против практики «грабежа» американских компаний и, как следствие, американских налогоплательщиков», — заявил американский президент.

При этом в текущем 2026 году бюджет Евросоюза получил от штрафов, наложенных на американские компании, больше доходов, чем от налогов, уплачиваемых европейскими компаниями.

Налоговая служба Кыргызстана предложила налог/льготы для селлеров и легкой промышленности

27 июля Государственная налоговая служба Кыргызской Республики предложила временно обнулить единый налог для предприятий швейной отрасли и предпринимателей, продающих товары через маркетплейсы.

Льготу планируют ввести до конца 2026 года, однако окончательное решение пока не принято.

Инициативу обсудили на встрече под председательством заместителя главы ГНС Кубанычбека Ысабекова с участием представителей государственных органов, швейных предприятий и селлеров, работающих с международными маркетплейсами.

Сейчас предприятия швейной отрасли уплачивают единый налог по ставке 0.25% от выручки, а предприниматели, реализующие товары через маркетплейсы, в том числе международные, — 2%.

В ГНС считают, что временное обнуление ставок позволит снизить налоговую нагрузку, сохранить рабочие места и конкурентоспособность кыргызстанских производителей, а также поддержать производство и экспорт.

Необходимость льгот связана с перебоями в работе крупных логистических центров международных маркетплейсов. Возникшие проблемы затронули отечественных предпринимателей, экспортирующих продукцию через электронные торговые площадки.

Лидер оппозиции в Армении обвинён в неуплате налогов

24 июля Следственный комитет Армении сообщил о возбуждении против лидера оппозиционной партии «Процветающая Армения» Гагика Царукяна нового уголовного дела по статье о неуплате налогов в особо крупных размерах.

Ранее по обвинению в неуплате налогов в особо крупных размерах был задержан директор принадлежавшего Царукяну коньячно-винно-водочного комбината «Арарат» Арман Давтян.

Защита Царукяна считает обвинение необоснованным: «Это еще более нелепый случай, потому что господин Царукян еще с 2003 года, когда был избран депутатом парламента, передал весь свой бизнес в управление и не мог иметь никакого отношения к управлению своим бизнесом», - заявил журналистам адвокат политика Эмин Хачатрян.

 

СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ И НАЛОГИ

Свердловское УФНС отчиталось о собранных налогах за первое полугодие 2026 г.

3 июля УФНС России по Свердловской области сообщило, что по итогам работы за январь-июнь 2026 года с территории Свердловской области в консолидированный бюджет РФ поступило администрируемых ФНС доходов 450,4 млрд рублей, что на 8%, или 33,3 млрд рублей, выше поступлений аналогичного периода прошлого года.

 

Поступления в федеральный бюджет составили 222 млрд рублей, что на 14,3 %, или 27,9 млрд рублей, больше поступлений января-июня 2025 года.

Основная доля доходов федерального бюджета обеспечена поступлением НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ (80,6 %), налога на прибыль организаций (11, 7%) и налога на добавленную стоимость на товары, ввозимые на территорию РФ (4 %).

НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, поступило 178,8 млрд рублей, что на 19,7 %, или 29,4 млрд рублей, больше поступлений аналогичного периода прошлого года.

Налога на прибыль организаций, зачисляемого в федеральный бюджет, поступило 25,9 млрд рублей, что на 2,7 %, или 0,7 млрд рублей, меньше поступлений аналогичного периода прошлого года.

По НДС на товары, ввозимые на территорию РФ, перечислено 8,8 млрд рублей, что на 9,4 %, или 0,8 млрд рублей, больше поступлений аналогичного периода прошлого года.

По налогам и сборам и регулярным платежам за пользование природными ресурсами в федеральный бюджет перечислено 3,7 млрд рублей, что соответствует поступлениям аналогичного периода прошлого года. 

В консолидированный бюджет Свердловской области собрано 228,4 млрд рублей налоговых и неналоговых платежей, администрируемых налоговыми органами, что на 2,4%, или 5,4 млрд рублей, выше поступлений аналогичного периода прошлого года.

Основная доля доходов консолидированного бюджета Свердловской области обеспечена поступлением НДФЛ (49,4 %), налога на прибыль организаций (26,6 %), специальными налоговыми режимами (11,9 %) и имущественными налогами (8,3 %).

По НДФЛ отчисления в консолидированный бюджет Свердловской области составили 112,8 млрд рублей, что на 12,8 %, или 12,8 млрд рублей, выше поступлений аналогичного периода прошлого года.

Налога на прибыль организаций, зачисляемого в бюджет субъекта РФ, поступило 60,6 млрд рублей, что на 13,6 %, или 9,5 млрд рублей, меньше поступлений аналогичного периода прошлого года.

Снижение поступлений по налогу на прибыль организаций обусловлено снижением налогооблагаемой базы по налогу по соответствующим ставкам по итогам финансово-хозяйственной деятельности организаций за 2025 год и 1 квартал 2026 года на 24 % и 17,4 % соответственно.

По налогам и сборам и регулярным платежам за пользование природными ресурсами, в консолидированный бюджет Свердловской области перечислено 2,4 млрд рублей, что на 9,7 %, или 263,4 млн рублей, меньше поступлений аналогичного периода прошлого года.

Снижение поступлений по платежам за пользование природными ресурсами обусловлено снижением добычи полезных ископаемых.

Поступление налогов на специальные налоговые режимы в консолидированный бюджет Свердловской области составило 27,2 млрд рублей, что на 7,8 %, или 2 млрд рублей, больше поступлений аналогичного периода прошлого года.

Имущественных налогов поступило 19,9 млрд рублей, что на 2,3 %, или 0,4 млрд рублей, больше поступлений аналогичного периода прошлого года.

Правительство РФ спишет Свердл/области долг по бюджетным кредитам на 2,6 млрд руб.

2 июля Председатель Правительства РФ Михаил Мишустин озвучил решение о снижении задолженности субъектов РФ по бюджетным кредитам.

Таким образом, государственный долг Свердловской области сократится на 2,6 млрд рублей.

Правительство РФ и Федеральное казначейство подтвердили целевой характер расходов, произведенных в Свердловской области. Это модернизация лифтового хозяйства и объектов ЖКХ, переселение граждан из ветхого и аварийного жилья, обновление подвижного состава общественного транспорта и докапитализация фонда развития промышленности.

«По поручению Президента продолжаем системную работу по снижению долговой нагрузки регионов и поддержке там деловой активности. Списываем две трети задолженности по бюджетным кредитам. Теперь снизим выплаты еще почти на 17 млрд рублей. Это коснется республик Дагестан, Калмыкия и Мордовия, Амурской, Астраханской, Вологодской, Кировской, Костромской, Курской, Мурманской, Пензенской, Псковской, Рязанской, Еврейской автономной и Свердловской областей, а также Хабаровского края и Чукотского автономного округа. Подтверждение целевого использования ими средств получено», – сказал Председатель Правительства России Михаил Мишустин.

Ранее Правительство уже списывало долги по бюджетным кредитам еще 8 регионам на общую сумму 48 млрд рублей.

Региональный Минфин сообщил, что по поручению Губернатора Свердловской области Дениса Паслера в регионе ведется последовательная работа по сокращению государственного долга. Снижение долговой нагрузки остается приоритетом финансовой политики региона.

Счетная палата Свердл/области проверила работу МУГИСО за 3 года

1 июля стало известно, что Счетная палата Свердловской области подвела итоги проверки эффективности управления государственным имуществом МУГИСО региона.

Несмотря на вовлечение в оборот сотен тысяч объектов, аудиторы зафиксировали тревожные тенденции: количество пустующих земель и зданий растет, а бюджет недополучает доходы из-за незаконного использования имущества.

За отчетный период (2023-2025 годы) Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области (МУГИСО) распорядилось судьбой 475 252 объектов общей балансовой стоимостью более 64,2 млрд рублей. Это 82,9% от всего имущества, находившегося в управлении.

Однако анализ показал, что «вовлечение в хозяйственный оборот» носит преимущественно некоммерческий характер. Основная доля сделок (81,8%) – это безвозмездная передача объектов в федеральную или муниципальную собственность. Еще 9,2% передано в оперативное управление госучреждениям. На долю продажи, аренды и передачи бизнесу пришлось всего 0,2% объектов. При этом количество имущества, возвращенного из аренды, превысило количество вновь сданных площадей.

Одной из главных претензий Счетной палаты стал рост объемов неиспользуемого имущества.

За проверяемый период ситуация ухудшилась по двум ключевым направлениям. Количество неиспользуемых участков выросло на 41,4%. Сейчас в казне числятся «простаивающие» 2616 участков стоимостью 18,3 млрд рублей (это почти 75% от всех земель в управлении МУГИСО). Также увеличилось число пустующих объектов (33,3%). Общая стоимость неиспользуемых зданий достигла 1,28 млрд рублей.

Проверка также выявила серьезные управленческие пробелы в работе министерства. В частности, аудиторы установили факты, когда здания и участки, официально числящиеся как «неиспользуемые», фактически кем-то эксплуатировались без оформления прав. Это привело к прямым потерям доходов областного и местных бюджетов.

По итогам проверки Счетная палата направила представление в адрес МУГИСО.

Ведомству предписано провести полную инвентаризацию активов, скорректировать данные Реестра и разработать комплекс мер по реальному вовлечению имущества в экономический оборот.

Налоговые секции «ИННОПРОМ-2026» в Екатеринбурге

С 6 по 9 июля в Екатеринбурге проходит 16-я Международная промышленная выставка «ИННОПРОМ».

В рамках работы выставки пройдет ряд налогово-финансовых секций: 

• 7 июля – «Финансовый код промышленного роста».

В 2026 году государство расширяет набор инструментов поддержки: увеличиваются объемы льготного кредитования для бизнеса, запускаются новые инвестиционные программы, а банки и институты развития активнее вовлекаются в финансирование производственных проектов.

Предлагается обсудить, какие финансовые инструменты сегодня наиболее доступны и востребованы промышленными предприятиями, как сократить сроки и упростить процедуры привлечения финансирования для индустриальных проектов и какие модели взаимодействия бизнеса, банков и государства позволяют быстрее запускать новые производства. 

• 8 июля – «Индустриальный каркас агломерации: оценка налогового потенциала и эффективность управления территорий».

Панельная дискуссия посвящена ключевой роли индустриального каркаса в развитии агломераций, раскрытии их налогового потенциала и повышении эффективности управления территориями.

В формате экспертного диалога с участием представителей федеральных и региональных органов власти, институтов развития и бизнеса, глав муниципальных образований спикеры обсудят инструменты трансформации промышленных территорий, механизмы согласования темпов жилой застройки и развития рынка труда, современные подходы к оценке налогового потенциала территорий, а также сформулируют принципы эффективной модели управления экономикой агломераций на современном этапе.

ФНС инициировала банкротство уральского застройщика из-за долга в 1 млрд руб.

2 июля стало известно, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан подала иск о банкротстве екатеринбургского ООО «АЗ».

Сумма исковых требований составляет более 1 млрд руб. Компания занимается строительством жилых и нежилых зданий.

По данным на 2024 год на балансе компании «АЗ» было 6,7 млрд руб., выручка составила 4,1 млрд руб., а убыток составил 0,4 млрд руб.

Исковое заявление от налоговой было подано в суд 2 июля. Дата судебного заседания пока не назначена.

Свердловское УФНС подсчитало число плательщиков транспортного налога среди юр/лиц

13 июля УФНС России по Свердловской области сообщило, что по итогам 2025 года на территории Свердловской области насчитывается около 23 тысяч организаций-плательщиков транспортного налога, что сопоставимо с показателями предыдущего года.

Количество транспортных средств, облагаемых налогом, существенно увеличилось. Если в 2024 году их было 113,5 тысяч, то в 2025 году показатель вырос до 131,5 тысяч единиц (на 16%). Увеличение количества транспортных средств, за которые был уплачен транспортный налог, прежде всего связано с тем, что с 2025 года на территории области впервые рассчитывается налог за легковые автомобили с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил.

Суммарная величина транспортного налога, подлежащего уплате организациями, составила 828 миллионов рублей, что на 22% превышает показатель 2024 года (678 миллионов рублей).

Также существенно увеличилась сумма предоставленных организациям налоговых льгот: с 259 миллионов рублей в 2024 году до 293,6 миллионов рублей в 2025 году. Все льготы предоставляются на основании Закона Свердловской области «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» от 29.11.2002 № 43-ОЗ.

УФНС отмечает, что для организаций Свердловской области сохраняется действующий порядок уплаты налога: авансовые платежи по итогам отчетных периодов не предусмотрены, уплата производится единовременно по итогам налогового периода (года).

Прибыль свердловских компаний уменьшилась вдвое по сравнению с 2025 г.

2 июля Свердловскстат сообщил, что за январь–апрель 2026 года финансовый результат крупных и средних организаций Свердловской области составил 98,1 млрд рублей — это лишь 48,7% от уровня такого же периода 2025 года, когда бизнес заработал 201,3 млрд.

Убыточными оказались 34,7% компаний.

При этом в статистику не вошли предприятия малого бизнеса, кредитные и финансовые организации, а также государственные учреждения.

Прибыль предприятий обрабатывающей промышленности уменьшилась сразу на 75% — до 18,4 млрд рублей.

Еще сильнее упали показатели у добывающих предприятий: их финансовый результат теперь составляет только 24,7% от уровня января–апреля прошлого года.

Сильно снизились доходы в строительстве (до 31,4% от прошлогоднего уровня) и в транспортно-логистической сфере (до 32,3%).

При этом есть сферы, где прибыль формально выросла кратно, хотя сами суммы остаются небольшими. В образовании финансовый результат увеличился в 7,2 раза и достиг 11,4 млн рублей. В секторе водоснабжения и обращения с отходами прибыль выросла в 11,4 раза — до 1,2 млрд рублей.

Прибыль компаний из энергетики выросла почти вдвое, из сферы операций с недвижимостью — в полтора раза, из профессиональной, научной и технической деятельности — на 25%.

Самой прибыльной отраслью Свердловской области стала торговая сфера: оптовые и розничные компании, а также сервисы по ремонту автомобилей заработали 34,2 млрд рублей, почти сохранив уровень прошлого года (96,9%). Это почти вдвое больше, чем получили предприятия обрабатывающей промышленности.  

Экс-глава Свердловского УФНС доставлен в российское СИЗО из ОАЭ

8 июля стало известно, что в Челябинске задержан и позже отправлен в СИЗО бывший начальник управления Федеральной налоговой службы по Свердловской области Сергей Логинов.

Он находился в розыске и скрывался от уголовного преследования в Объединенных Арабских Эмиратах (ОАЭ) с 2024 года.

«Говорят, в изоляторе он находится уже около недели. После переговоров сам прилетел из Дубая и сдался. Ему пообещали смягчить участь, если он так сделает», — рассказали в СМИ «Е1».

В апреле 2025 года Сергей Логинов был объявлен в розыск по делу о получении взяток. Как говорится в материалах дела, сумма взятки составляла 20% от каждого незаконного возмещения НДС для фигурирующей организации. Общая сумма возмещения налога этой организацией с ноября 2021 года по декабрь 2023 года составила более 1 млрд руб., из которых более 192 млн руб. получил Сергей Логинов.

ФНС банкротит компании семьи депутата Свердловского Зак/собрания А. Карапетяна

10 июля стало известно, что в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление о признании банкротом компании «Спецтехника Партнер», связанной с депутатом Законодательного Собрания Свердловской области Арменом Карапетяном.

Заявление подала Инспекция ФНС № 4 по Республике Башкортостан (межрегиональный долговой центр). В качестве основания указана задолженность в размере 6,5 млн рублей.

Единственным учредителем ООО «Спецтехника Партнер» является Давид Карапетян, сын Армена Карапетяна. Основной вид деятельности – услуги автомобильного грузового транспорта. Прибыль компании за 2025 год составила 1,3 млн рублей.

Ранее налоговая требовала признать банкротом другую компанию семьи Карапетян – ООО «ДСК Строймеханизация». Суд прекратил производство, сославшись на то, что у должника нет имущества, соответственно, оплачивать услуги конкурсного управляющего будет попросту нечем. Налоговый орган пытался обжаловать данное определение, но Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил его в силе.

Утвержден план мероприятий по подготовке областного бюджета на 2027-2029 гг.

13 июля Губернатор Свердловской области Денис Паслер, который теперь курирует деятельность по составлению областного бюджета, утвердил план мероприятий по составлению проекта областного бюджета и проекта бюджета государственного внебюджетного Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области на 2027 год и плановый период 2028 и 2029 годов.

«Наша задача — сформировать сбалансированный и ответственный бюджет, который позволит не только выполнить все социальные обязательства перед жителями региона, но и создать условия для устойчивого развития экономики. Важна слаженная работа всех уровней власти: от областных министерств до муниципалитетов — только так мы сможем учесть потребности каждой территории и выстроить эффективное распределение ресурсов», - отметил глава региона.

Согласно распоряжению Губернатора, министерства и ведомства Свердловской области и муниципалитеты должны предоставить в Минфин данные, необходимые для подготовки проекта основного финансового документа региона. Это предварительные показатели прогноза социально‑экономического развития, статистика, прогноз поступлений платежей в консолидированный бюджет Свердловской области, предложения по расчётам, информация о планируемой численности получателей мер социальной поддержки и другие документы, необходимые для бюджетного планирования.

Как пояснил министр финансов Свердловской области Александр Старков, «традиционные согласительные процедуры с муниципалитетами запланированы на сентябрь, в октябре проект бюджета будет рассмотрен на заседании правительства региона и направлен в Заксобрание для общественного обсуждения».

Минфин Свердл/области отчитался об исполнении местных бюджетов в 2025 г.

15 июля министр финансов Свердловской области Александр Старков выступил на 39‑м заседании Совета представительных органов муниципалитетов.

Он рассказал главам муниципальных Дум, как исполнялись бюджеты в 2025 году и как финансируются полномочия местного самоуправления.

«Качественное и реалистичное бюджетное планирование, работа с доходной базой, снижение дебиторской и кредиторской задолженности - важные задачи, которые стоят как перед исполнительными, так и законодательными органами власти муниципалитетов региона», - отметил глава финансового ведомства.

Доходы местных бюджетов в 2025 году увеличились на 16 миллиардов рублей по сравнению с 2024 годом. Из них неналоговые платежи прибавили 5,2 миллиарда рублей. Отдельно стоит отметить инициативные платежи — их поступило 57,5 миллиона рублей. Деньги пошли на полезные дела в 68 муниципалитетах: развитие спорта, обустройство детских площадок и зон отдыха.

Трансферты из областного бюджета тоже выросли — по сравнению с 2024 годом их объём достиг 212 миллиардов рублей. Половина этой суммы — 106 миллиардов — пошла на исполнение собственных полномочий муниципалитетов. На эти деньги решаются важные вопросы: обеспечивают школьников горячим питанием, строят и ремонтируют дороги, обновляют коммунальную инфраструктуру, возводят и модернизируют школы и детсады, повышают зарплаты работникам образования и культуры, выплачивают педагогам вознаграждение за классное руководство, развивают городской транспорт и обновляют его парк, благоустраивают общественные пространства. 

Также Министерство финансов Свердловской области подвело итоги оценки качества управления муниципальными финансами по результатам 2025 года.

По итогам мониторинга 70 муниципальных образований Свердловской области продемонстрировали высокое и надлежащее качество управления бюджетным процессом. При этом I степень качества присвоена 7 муниципалитетам, II степень — 63 муниципалитетам. Ненадлежащее качество управления (III степень) зафиксировано в трех муниципальных образованиях.

Первые места рейтинга заняли следующие муниципальные образования:

- Арамиль;

- Екатеринбург;

- Староуткинск;

- Пелым;

- ЗАТО Уральский.

Как отметили в Минфине, ряд муниципалитетов удерживает лидирующие позиции на протяжении нескольких лет — среди них Екатеринбург, Ачит, ЗАТО Уральский и Староуткинск. Впервые лидером рейтинга оказался Арамиль: это свидетельствует о системной и результативной работе местной администрации в финансовой сфере.

Оценка проводилась по пяти ключевым направлениям: бюджетное планирование, исполнение бюджета, управление долговыми обязательствами, оказание муниципальных услуг, прозрачность бюджетного процесса. На итоговую комплексную оценку повлияли и выявленные нарушения бюджетного законодательства.

«Грамотное планирование бюджета, контроль расходов и прозрачность бюджетных процессов напрямую определяют, насколько эффективно работают важные для людей социальные объекты. Отрадно, что 70 муниципалитетов региона подтвердили высокий и надлежащий уровень финансовой дисциплины, а отдельные территории удерживают лидерство из года в год и демонстрируют системную работу с бюджетом. Это достойный пример для остальных», - рассказал министр финансов Свердловской области Александр Старков.

Определены новые налог/льготы по туристическому налогу в Екатеринбурге

15 июля УФНС России по Свердловской области сообщило, что в соответствии с Решением Екатеринбургской городской Думы от 09.06.2026 № 16/53 в период с 01.01.2026 по 31.12.2027 от уплаты туристического налога освобождаются налогоплательщики, оказывающие услуги по предоставлению мест для временного проживания физических лиц в средствах размещения, относящихся к типу гостиниц без категории, номерной фонд которых состоит только из номеров четвертой и (или) пятой категории, расположенных на территории муниципального образования «город Екатеринбург».

В случае, если средства размещения включены в реестр классифицированных средств размещения после 01.01.2026, то указанная выше категория налогоплательщиков освобождается от уплаты туристического налога начиная с первого числа налогового периода, следующего за периодом включения в реестр классифицированных средств размещения.

Например, если льготируемое средство размещения включено в реестр классифицированных средств размещения 09.02.2026, то воспользоваться льготой налогоплательщик вправе со второго квартала 2026 года.

Указанная льгота не освобождает налогоплательщиков от представления налоговых деклараций по туристическому налогу за первый квартал 2026 года и последующие налоговые периоды.

Налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения средства размещения в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается в бюджет по месту нахождения средства размещения в срок не позднее 28-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Туристический налог не включен в перечень налогов, уплачиваемых посредством единого налогового платежа. Для его уплаты необходимо сформировать платёжное поручение на определённый КБК по месту нахождения объекта размещения.

Руководитель УФНС и Бизнес-омбудсмен Свердл/области проведут личный прием

12 августа с 15:00 до 18:00 состоится личный прием субъектов предпринимательской деятельности, который проведет Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Свердловской области Е.Н. Артюх совместно с руководителем Управления ФНС России по Свердловской области М.Т. Сагитуллиным.

Место проведения: г. Екатеринбург, ул. Малышева, 101, офис 213.

Предварительная запись на прием обязательна и осуществляется в рабочие дни по телефону (343) 312-00-55 (доб. 56) до 7 августа 2026 года.

В Заксобрание Свердл/области внесен законопроект о квоте на трудоустройство ветеранов СВО

23 июля группа депутатов во главе с Председателем Законодательного Собрания Свердловской области Л.В. Бабушкиной внесла в региональный парламент проект областного закона № ПЗ-3324 «О внесении изменения в Закон Свердловской области «О занятости населения в Свердловской области».

Законопроектом предлагается установить квоту для приема на работу граждан, принимавших участие в специальной военной операции.

Так, работодателям, осуществляющим деятельность на территории Свердловской области, у которых численность работников превышает 100 человек, предлагается установить квоту для приема на работу граждан, принимавших участие в специальной военной операции.

Квота для приема на работу указанных граждан устанавливается в размере 1% среднесписочной численности работников.

Планируемый срок вступления Закона в силу – 1 марта 2027 года.

 

РЕГИОНАЛЬНЫЕ НАЛОГИ

В Челябинской области расширили льготу по транспортному налогу

2 июля на заседании Законодательного Собрания Челябинской области депутаты поддержали инициативу Губернатора и расширили для многодетных семей льготу по транспортному налогу.

Согласно поправкам, мощность легкового автомобиля, по которой предоставляется льгота по транспортному налогу, увеличена со 180 до 250 лошадиных сил включительно.

Льгота сохраняется только в отношении одного транспортного средства при условии, что транспортное средство признается объектом налогообложения в соответствии с налоговым законодательством.

Отмечается, что для многих многодетных семей с тремя и более детьми, особенно в сельской местности, актуальны вместительные минивэны и внедорожники, мощность которых составляет от 186 до 250 лошадиных сил.

В ГД внесен законопроект об упрощении госзакупок для субъектов РФ

10 июля председатель Совета Федерации РФ В.И. Матвиенко, председатель Государственной Думы В.В. Володин, а также сенаторы В.В. Якушев, Н.А. Журавлев, А.Д. Артамонов, А.В. Кутепов и депутаты А.Д. Жуков, А.М. Макаров и М.А. Топилин внесли в ГосДуму законопроект № 1286425-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Законопроект подготовлен в целях упрощения и ускорения закупочных процедур дня субъектов РФ.

Законопроектом предусматривается повышение ограничения начальной (максимальной) цены контракта для проведения электронного запроса котировок до 20 млн рублей сроком до 31 декабря 2027 года, что позволит проводить такие закупки в упрощенном порядке в кратчайшие сроки.

Предусматривается возможность заменять товар на товар с аналогичными характеристиками, а также изменять страну происхождения товара при условии соблюдения защитных мер в отношении российских товаров.

Кроме того, законопроектом предусматривается повышение лимита начальной максимальной цены контракта с предприятиями малого бизнеса с 20 до 30 млн рублей.

Уточняется возможность закупать однородные товары, работы, услуги в пределах годового объема у того же самого единственного поставщика.

Законопроектом также предусматривается возможность изменения существенных условий контракта в ряде случаев.

Устанавливается право осуществлять соразмерное изменение цены и объема контракта в пределах 10% для контрактов с неопределенным объемом.

Нормы законопроекта также предусматривают сокращение срока согласования с уполномоченными органами отдельных видов закупок, сохранение права закупки у единственного поставщика для сельских населенных пунктов и уточнение порядка закупки лекарственных препаратов для конкретных пациентов.

Министерство финансов РФ наделяется полномочиями по разъяснению норм законодательства о контрактной системе в целях исключения неоднозначности трактовок.

С начала 2026 г. Правительство списало кредиты 68 регионам на 277 млрд руб.

8 июля Минфин России сообщил, что с начала 2026 года Правительство РФ списало задолженность по бюджетным кредитам 68 регионам на общую сумму 277,4 млрд рублей.

Работа по списанию ведется в рамках исполнения поручения Президента РФ. Основная цель – снизить долговую нагрузку субъектов РФ и высвободить дополнительные ресурсы для реализации приоритетных задач.

Средства, высвобождаемые благодаря списанию, направляются регионами на модернизацию коммунальной инфраструктуры, поддержку инвестиционной активности и реализацию проектов, повышающих качество жизни граждан.

В 2025 году задолженность по отдельным бюджетным кредитам была списана 58 регионам на сумму 226,9 млрд рублей, что соответствует объему средств, направленных регионами на модернизацию коммунальной инфраструктуры, реализацию инвестиционных и инфраструктурных проектов, решение задач социально-экономического развития, а также на меры поддержки, связанные с проведением специальной военной операции.

В целом же с начала реализации программы задолженность по бюджетным кредитам списана 74 регионам в объеме 504,3 млрд рублей.

В соответствии с поручением Президента РФ до 2030 года регионам планируется списать порядка 1,1 трлн рублей задолженности по таким кредитам.

Ленинградское УФНС ответило на частые вопросы по системе СПОТ

10 июля УФНС России по Ленинградской области ответило на вопросы, поступающие от налогоплательщиков по поводу работы системы подтверждения ожидания товаров (СПОТ). 

Вопрос № 1: причины отсутствия QR-кода при наличии статуса «Зарегистрирован».

Первая причина: ошибки в заполнении при оформлении ДОПП для Республики Беларусь.

До 31.10.2026 года при ввозе поставок в Республику Беларусь действует освобождение от оформления обеспечительного платежа.

В ДОПП нужно обязательно указать:

- код «2» в графе «Особый признак заявителя»;

- ссылку на Постановление Правительства РФ от 29.05.2026 № 641 в соответствующем поле.

Ошибки в заполнении приводят к переходу системы в режим ожидания оплаты (QR-код не генерируется до внесения платежа или исправления данных).

Вторая причина: технический сбой на стороне ФНС или задержка оператора ЭДО.

Данные могут идти дольше обычного. Такие задержки фиксируются и устраняются вручную сотрудниками ФНС в порядке общей очереди. 

Вопрос № 2: исправление ошибок в ДОПП (документ о предстоящей поставке).

До пересечения границы допустимы изменения в ДОПП сведений о транспортных средствах без повторного формирования ДОПП и без смены QR-кода. Недопустимо изменение данных о товаре (номенклатура, количество, цена).

Функция аннулирования ДОПП не предусмотрена ни у оператора ЭДО, ни в Сервисе заявителя.

При наличии внесённых сумм обеспечительного платежа с присвоенным статусом «обеспечен» по ДОПП с ошибочными сведениями, такой ДОПП подлежит отражению в разделе 4 декларации по косвенным налогам. Возврат денежных средств осуществляется по итогам КНП. 

Вопрос № 3: заполнение графы «Перевозчик».

При привлечении экспедитором третьего лица нужно в графе «Перевозчик» указать лицо, фактически осуществляющее перевозку товара, и конкретное транспортное средство, на котором происходит пересечение границы РФ.

Функция корректировки данных о транспортных средствах допускает внесение в ДОПП уточнённых сведений о ТС позднее. Повторное формирование ДОПП и смена QR-кода не требуются. 

Вопрос № 4: освобождение от обеспечительного платежа для Беларуси.

Оформление поставок из Республики Беларусь до 31 октября 2026 года освобождается от внесения обеспечительного платежа. При оформлении ДОПП необходимо указать:

- код «2» в графе «Особый признак заявителя»;

- сумму ОП = 0. 

Вопрос № 5: Отражение «неработающего» ДОПП в декларации при срыве поставки.

В случае срыва поставки при внесенном обеспечительном платеже или при отражении нулевой суммы по оформленному ДОПП, такой ДОПП подлежит обязательному отражению в Разделе 4 декларации по косвенным налогам за тот период, когда планировался ввоз.

Это необходимо для идентификации сотрудниками налоговых органов такого ДОПП как нереализованного и при наличии внесённого обеспечения осуществить возврат денежных средств по итогам камеральной налоговой проверки.

Мостуризм предложил облагать капсульные отели туристическим налогом

16 июля Мостуризм начал диалог с федеральными властями о включении капсульных отелей в систему обязательной классификации средств размещения.

Такой вопрос поднимался на заседании совета по классификации средств размещения под председательством министра экономического развития Максима Решетникова.

Сейчас такие объекты работают вне правового поля: базовым требованиям к гостиницам они не соответствуют. По словам авторов инициативы, легализация формата может повысить интерес к нему инвесторов.

В Минэкономики пояснили, что капсульные отели зачастую предлагают уровень услуг почти как в отеле, но площадь размещения здесь меньше, чем предусмотрено нормами. Включение в реестр коллективных средств размещения (КСР) для них — возможность легализоваться.

Кроме того, признание капсульных отелей средствами размещения приведет к необходимости уплачивать с их использования туристического налога.

ИФНС № 9 по г. Москве сменила место нахождения

16 июля УФНС России по г. Москве сообщило об изменении места нахождения операционного зала ИФНС России № 9 по г. Москве.

С 17 августа 2026 года прием и обслуживание налогоплательщиков в ИФНС России № 9 по г. Москве будет осуществляться по адресу: г. Москва, ул. Земляной Вал, д. 9.

Прием граждан будет осуществляться по адресу: Волгоградский проспект, д. 42, корп. 26 прекращается с указанной даты.

Адрес для направления корреспонденции остается прежним: 109147, г. Москва, ул. Марксистская, д.34, корп.6. 

В Московском УФНС обсудили вопросы противодействия схемам с «бумажным» НДС

15 июля под председательством руководителя УФНС России по г. Москве М. Н. Семенова прошло заседание межведомственной рабочей группы с участием представителей ГСУ СК России по г. Москве и ГУЭБиПК МВД России, посвященное отработке площадки «бумажного НДС».

Участники рассмотрели вопросы координации и информационного взаимодействия при проведении налоговых проверок, а также порядок направления материалов в следственные органы при выявлении признаков налоговых правонарушений в отношение выгодоприобретателей, использующих контрагентов для формирования неправомерных вычетов по НДС.

По итогам выработаны совместные подходы к контрольной работе: обмен оперативной и налоговой информацией, координация проводимых мероприятий и эффективное взаимодействие на всех этапах отработки налогоплательщиков, отказавшихся от добровольного уточнения налоговых обязательств.

Отметим, что в свободном доступе в настоящее время отсутствуют материалы, выработанные по результатам заседания.

ГД в 3 чтении приняла законопроект об упрощении госзакупок для регионов

23 июля депутаты ГосДумы приняли в третьем чтении законопроект № 1286425-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (в части упрощения и оптимизации порядка осуществления закупок), внесенный группой депутатов и сенаторов во главе с В.И. Матвиенко и В.В. Володиным.

Законопроектом предусматривается повышение ограничения начальной (максимальной) цены контракта для проведения электронного запроса котировок до 20 млн рублей сроком до 31 декабря 2027 года, что позволит проводить такие закупки в упрощенном порядке в кратчайшие сроки.

Предусматривается возможность заменять товар на товар с аналогичными характеристиками, а также изменять страну происхождения товара при условии соблюдения защитных мер в отношении российских товаров.

Кроме того, законопроектом предусматривается повышение лимита начальной максимальной цены контракта с предприятиями малого бизнеса с 20 до 30 млн рублей.

Уточняется возможность закупать однородные товары, работы, услуги в пределах годового объема у того же самого единственного поставщика.

Законопроектом также предусматривается возможность изменения существенных условий контракта в ряде случаев.

Устанавливается право осуществлять соразмерное изменение цены и объема контракта в пределах 10% для контрактов с неопределенным объемом.

Нормы законопроекта также предусматривают сокращение срока согласования с уполномоченными органами отдельных видов закупок, сохранение права закупки у единственного поставщика для сельских населенных пунктов и уточнение порядка закупки лекарственных препаратов для конкретных пациентов.

Министерство финансов РФ наделяется полномочиями по разъяснению норм законодательства о контрактной системе в целях исключения неоднозначности трактовок.

Правительство Тамбовской области выставило на торги усадьбу адвоката Плевако

14 июля Правительство Тамбовской области сообщило, что главный дом усадьбы русского юриста и общественного деятеля Федора Плевако в селе Вишневое Староюрьевского района Тамбовской области будет выставлен на продажу со стартовой ценой 1 рубль.

Имение Пашино в Козловском уезде Тамбовской губернии было приобретено семьей Федора Плевако в 1894 году. Легендарный адвокат принимал активное участие в организации хозяйственной деятельности имения. Ему принадлежали инициативы проведения телефона на отдаленные участки хозяйства и создания пожарной охраны. Позже усадьба перешла во владение другому помещику, а с 1917 года была национализирована.

Главным условием приобретения является «проведение реставрационных работ в установленные сроки».

Сообщается, что двухэтажное кирпичное здание конца XIX века площадью 247,5 кв. м сейчас находится в неудовлетворительном, фактически полуразрушенном состоянии. Какие-либо инженерные коммуникации отсутствуют. Строение является памятником архитектуры — объектом культурного наследия (ОКН) регионального значения — и находится в муниципальной собственности. Кадастровая стоимость ОКН составляет почти 1,4 млн руб.

 

ГОСОБОРОНЗАКАЗ

Вступили в силу правила представления бух/отчетности в сфере ГОЗ

С 1 июля вступают в силу положения Федерального закона от 15.12.2025 № 471-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», вводящие обязательное представление промежуточной бухгалтерской (финансовой) отчётности для участников государственного оборонного заказа (ГОЗ). Эти изменения дополняют статью 18.1 Федерального закона № 275-ФЗ и устанавливают новые требования к составу и порядку подачи отчётности.

Отчётность предоставляется за первое полугодие 2026 года (с 1 января по 30 июня). Годовая отчётность предоставляется отдельно, не позднее трёх месяцев после завершения отчётного года. Отчётность за первый квартал не требуется.

Сдавать отчетность должны все участники ГОЗ:

- головные исполнители (организации с прямыми контрактами с государственными заказчиками);

- исполнители (контрагенты головного исполнителя);

- соисполнители (подрядчики, работающие в цепочке выполнения ГОЗ).

Состав промежуточной бухгалтерской (финансовой) отчётности определяется нормами Федерального стандарта бухгалтерского учёта ФСБУ 4/2023 «Бухгалтерская (финансовая) отчётность». Этот стандарт не выделяет отдельного состава для промежуточной отчётности, что делает её идентичной годовой.

Согласно подп. «а» п. 5 и п. 6 ФСБУ 4/2023 промежуточная отчётность включает:

- бухгалтерский баланс;

- отчёт о финансовых результатах;

- приложения к ним (отчёт об изменениях капитала, отчёт о движении денежных средств, пояснения к бухгалтерскому балансу и отчёту о финансовых результатах).

Сдавать отчетность необходимо в налоговые органы в рамках Государственного информационного ресурса бухгалтерской отчётности (ГИРБО).

Президент подписал Закон о переводе сопровождаемых сделок в ГОЗ

4 июля Президент РФ пописал Федеральный закон от 04.07.2026 № 232-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном оборонном заказе» (о совершенствовании механизма перевода сопровождаемых сделок из банков, исключенных из категории уполномоченных банков в соответствии с решением Правительства РФ, в уполномоченный банк).

Федеральный закон направлен на совершенствование механизма перевода сопровождаемых сделок из банков, исключённых из категории уполномоченных банков, в опорный банк для оборонно-промышленного комплекса.

В частности, Федеральным законом предусматривается, что закрытие отдельных счетов головного исполнителя, исполнителей осуществляется банком, в отношении которого принято и вступило в силу решение об исключении его из категории уполномоченных банков, без представления головными исполнителями, исполнителями заявления о закрытии отдельного счёта.

Кроме того, Федеральным законом уточняются права и обязанности банка, в отношении которого принято и вступило в силу решение об исключении его из категории уполномоченных банков.

В РНП не будут включать поставщиков, отказавшихся от контракта по закону

2 июля было опубликовано Письмо Федерального казначейства от 26.06.2026 № 14-00-06/19635 «О рассмотрении обращения»

Казначейство ответило на обращение Общественного совета при ФАС России (письмо от 28 мая 2026 года № ФЕ/28-ОС).

В письме обсуждались вопросы, связанные с доработкой Единой информационной системы в сфере закупок (ЕИС). В частности, речь шла о том, как технически и организационно предотвратить необоснованное включение участников закупок в Реестр недобросовестных поставщиков (РНП).

Так, сообщается, что ЕИС доработают, чтобы не включать в РНП участников, отказавшихся от заключения (исполнения) контракта по закону.

Председатель СФ В. Матвиенко предложила ввести мораторий на Закон о госзакупках

2 июля Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила рассмотреть возможность временной приостановки действия закона о контрактной системе (44-ФЗ) или отдельных его положений с целью упрощения процедуры принятия решений.

Матвиенко отметила, что закон «принимался, очень правильно, в свое время, когда была кампания по борьбе с коррупцией».

«Коррупция, наверное, имеет место быть и сейчас, но коррупционеры научились обходить закон № 44. А те, кто добросовестно пытается работать, сталкиваются с огромными трудностями, потерей времени и так далее», — сказала она.

«Может быть, все-таки подумать или в целом пока его приостановить, ну, на период сложной жизни? Это не означает, что «разгуляево» будет. Либо какие-то отдельные статьи, которые позволят упростить процедуры принятия решений и движения вперед более оперативного по целому ряду вопросов. Возможно ли это и как сделать, чтобы облегчить жизнь и бизнесу, и регионам и обеспечить оперативные, быстрые решения в наших непростых условиях?», — отметила спикер. 

Информационное сообщение Минфина «Новое в бухгалтерском законодательстве» о ГОЗ

29 июня Минфин России опубликовал Информационное сообщение от 29 июня 2026 г. № ИС-учет-65 «Новое в бухгалтерском законодательстве: факты и комментарии», в котором освещены следующие законодательные изменения в области исполнения ГОЗ: 

Определен порядок представления промежуточной бухгалтерской отчетности 

Согласно пункту 18.1 части 1 и пункту 16.1 части 2 статьи 8 Федерального закона «О государственном оборонном заказе» головные исполнители поставок продукции по государственному оборонному заказу и исполнители, участвующие в поставках продукции по государственному оборонному заказу (далее соответственно – головные исполнители, исполнители), обязаны представлять промежуточную бухгалтерскую (финансовую) отчетность. Постановлением Правительства РФ от 27 июня 2026 г. № 797 «О порядке представления промежуточной бухгалтерской (финансовой) отчетности головными исполнителями поставок продукции по государственному оборонному заказу и исполнителями, участвующими в поставках продукции по государственному оборонному заказу» установлен порядок представления названной отчетности.

Промежуточная бухгалтерская отчетность составляется в соответствии с Федеральным стандартом бухгалтерского учета ФСБУ 4/2023 «Бухгалтерская (финансовая) отчетность», утвержденным приказом Минфина России от 4 октября 2023 г. № 157н.

Порядок, предусмотренный постановлением № 797, включает следующие элементы.

Кто представляет – головные исполнители и исполнители. При этом согласно Федеральному закону № 275-ФЗ:

- головной исполнитель – юридическое лицо, заключившее с государственным заказчиком государственный контракт по государственному оборонному заказу;

- исполнитель – лицо, входящее в кооперацию головного исполнителя и заключившее контракт с головным исполнителем или исполнителем;

- государственный заказчик государственного оборонного заказа – федеральный орган исполнительной власти, Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом», Государственная корпорация по космической деятельности «Роскосмос», обеспечивающие поставки продукции по государственному оборонному заказу;

- государственный оборонный заказ – установленные нормативным правовым актом Правительства РФ задания на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для федеральных нужд в целях обеспечения обороны и безопасности РФ, а также поставки продукции в области военно-технического сотрудничества РФ с иностранными государствами в соответствии с международными обязательствами РФ.

Порядок, установленный постановлением № 797, не распространяется на головных исполнителей и исполнителей, являющихся организациями бюджетной сферы. Данные головные исполнители и исполнители представляют отчетность в соответствии с требованиями бюджетного законодательства РФ.

Кому представляется – в налоговый орган по месту нахождения головного исполнителя, исполнителя. Помимо этого, в случаях, когда отчетность содержит сведения, составляющие государственную тайну, она представляется государственным заказчикам государственного оборонного заказа, с которыми головными исполнителями заключен государственный контракт по государственному оборонному заказу (далее – государственный контракт), по их запросам.

Сроки представления – не позднее 30 дней со дня, следующего за отчетной датой.

Отчетные периоды, за которые представляется отчетность, – первый квартал (январь – март), первое полугодие (январь – июнь) и девять месяцев (январь – сентябрь) отчетного года.

Прекращение обязанности представлять отчетность (последний отчетный период):

- для головного исполнителя – отчетный период, в котором сторонами полностью исполнены обязательства по государственному контракту в соответствии с условиями, определенными в нем (при отсутствии у такого головного исполнителя иных исполняемых государственных контрактов);

- для исполнителя – отчетный период, в котором сторонами полностью исполнены обязательства по контракту, заключенному таким исполнителем в целях исполнения государственного контракта в соответствии с условиями, определенными в нем (при отсутствии у этого исполнителя иных исполняемых контрактов, заключенных им в целях исполнения государственного контракта).

Способ представления:

- отчетность не содержит сведения, составляющие государственную тайну, – в виде электронного документа по форматам и в порядке, утвержденным приказом ФНС России от 20 мая 2026 г. № ЕД-1-1/326@ «Об утверждении порядка и форматов представления обязательного экземпляра отчетности и аудиторского отчета в виде электронных документов в целях формирования государственного информационного ресурса бухгалтерской (финансовой) отчетности»;

- отчетность содержит сведения, составляющие государственную тайну, – с соблюдением требований законодательства РФ о защите государственной тайны.

Постановление № 797 вступило в силу 27 июня 2026 г. Головные исполнители и исполнители обязаны представлять промежуточную бухгалтерскую отчетность в порядке, установленном постановлением № 797, начиная с отчетности за первое полугодие 2026 г. «Первая» промежуточная бухгалтерская отчетность должна быть представлена не позднее 30 июля 2026 г.

КС РФ проверит конституционность начисления процентов при недействительности гос/контракта

7 июля по итогам очередного заседания Конституционный Суд РФ принял к рассмотрению ряд жалоб, в том числе, жалобу ООО «Дорстар» на нарушение его конституционных прав статьей 395, пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ и частью 1 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса РФ (о начислении процентов за неправомерное пользование средствами, предоставленными участнику казначейского сопровождения и подлежащими возврату со специального казначейского счета в связи с недействительностью государственного или муниципального контракта).

ФАС разъяснила порядок уведомления участников внеплановых проверок

6 июля было опубликовано Письмо ФАС России от 02.07.2026 № ГР/67937/26 «О рассмотрении обращения».

В письме указано, что контрольный орган обязан уведомлять о месте, дате и времени проведения внеплановой проверки заявителей (при их наличии).

При проведении внеплановой проверки на заседании комиссии (инспекции) по проведению внеплановой проверки заявитель (при его наличии), субъекты контроля и иные приглашенные контрольным органом лица, которым направлено уведомление, вправе лично присутствовать при проведении внеплановой проверки, а также направить своих представителей.

Кроме того, контрольным органом на заседание комиссии (инспекции) по проведению внеплановой проверки могут быть приглашены эксперты, представители органов власти, свидетели (лица, которым могут быть известны обстоятельства, относящиеся к проведению внеплановой проверки).

Таким образом, к иным приглашенным контрольным органом лицам могут быть отнесены эксперты, представители органов власти, свидетели (лица, которым могут быть известны обстоятельства, относящиеся к проведению внеплановой проверки), в том числе победитель соответствующей закупки.

Учитывая изложенное, необходимость направления уведомления о месте, дате и времени проведения внеплановой проверки иным лицам определяется контрольным органом самостоятельно.

Дополнительно ФАС России сообщает, что уведомление о месте, дате и времени проведения внеплановой проверки победителя соответствующей закупки не является обязанностью контрольного органа.

Росфинмониторинг в 2025 г. пресек хищение 12 млрд руб. в рамках ГОЗ

8 июля Росфинмониторинг сообщил о предотвращении хищений более чем на 12 миллиардов рублей в рамках исполнения гособоронзаказа в 2025 году, а также о возврате в федеральный бюджет 2,6 миллиарда рублей.

«В рамках работы по минимизации рисков при расходовании средств ГОЗ в правоохранительные и контрольно-надзорные органы по итогам 2025 года направлено свыше 2,3 тысяч материалов в отношении порядка 60 тысяч исполнителей. По результатам рассмотрения возбуждено более 190 уголовных дел и 100 административных дел, сохранено от возможного хищения свыше 12 миллиардов рублей, возмещено в федеральный бюджет более 2,6 миллиарда рублей», - говорится в документах по итогам работы ведомства за прошлый год.

Согласно представленным данным, на контроле финансовой разведки в 2025 году находилось более 9 тысяч государственных контрактов по гособоронзаказу, объем финансового обеспечения которых составил около 14 триллионов рублей.

Начата процедура банкротства свердловского оборонного предприятия

10 июля стало известно, что Арбитражный суд Свердловской области ввел процедуру банкротства (наблюдение) в отношении ОАО «Егоршинский радиозавод».

Суд признал обоснованным заявление АО «ЭнергосбыТ Плюс» о банкротстве предприятия.

Согласно определению суда, процедура наблюдения введена сроком на четыре месяца — до 4 октября 2026 года.

Долг завода перед энергетиками составляет 19,06 млн рублей.

В определении суда отмечается, что задолженность подтверждена рядом вступивших в законную силу судебных решений о взыскании платы за электроэнергию. На момент рассмотрения дела предприятие их не исполнило, что свидетельствует о признаках банкротства.

Ранее в 2022 году предприятие получило госконтракт стоимостью почти 387 млн рублей на разработку и изготовление системы резервного электроснабжения. Заказчик перечислил аванс в размере 193,6 млн рублей, однако к установленному сроку осенью 2024 года работы завершены не были. После проверки, инициированной Свердловскими УФСБ и УФАС, ведомства пришли к выводу о нарушениях при расходовании средств гособоронзаказа. Антимонопольный орган обязал предприятие вернуть 114 млн рублей аванса и назначил штраф в 300 тыс. рублей. Завод пытался оспорить это решение в суде, однако арбитраж поддержал позицию ведомства.

Правительство утвердило Правила калькулирования себестоимости продукции в ГОЗ

14 июля было опубликовано Постановление Правительства РФ от 13.07.2026 № 874 «О внесении изменений в постановление Правительства РФ от 19 января 1998 г. № 47».

Постановление устанавливает, что учет фактических расходов организации на производство и реализацию продукции для определения себестоимости указанной продукции теперь осуществляется в соответствии с Правилами калькулирования себестоимости продукции, поставляемой по государственному оборонному заказу, и учета затрат организациями, выполняющими ГОЗ (полный список правил доступен по ссылке).

Результаты калькулирования себестоимости продукции отражаются организацией в отчете о фактических затратах по контракту, заключенному в рамках ГОЗ. 

Общие положения 

Расчет фактических затрат организации, выполняющей государственный оборонный заказ, на производство и реализацию продукции, поставляемой по государственному оборонному заказу , и учет затрат осуществляются организацией на основании первичных учетных документов в регистрах бухгалтерского учета и (или) аналитического учета, формирование которых осуществляется в информационных системах, предназначенных для ведения бухгалтерского учета и (или) для управления предприятием, обеспечивающих детализацию (группировку) данных, установленных настоящими Правилами.

Первичные учетные документы оформляются на предусмотренные в государственном контракте, контракте, заключенном в рамках государственного оборонного заказа, отдельную продукцию и определенное количество номенклатурных позиций продукции, реализация которых государственному заказчику (заказчику) в рамках исполнения контракта оформлена первичным учетным документом, или заказ.

Совокупность способов и методов ведения калькулирования себестоимости продукции и учета затрат должна быть установлена внутренним документом организации, в котором закреплены способы и методы калькулирования себестоимости продукции и учета затрат, с учетом положений настоящих Правил.

Организацией обеспечивается сопоставимость данных отчета о фактических затратах по контракту по форме согласно Приложению № 1 с данными раздельного учета и (или) бухгалтерского учета. 

Состав и классификация затрат, включаемых в себестоимость продукции 

Группировка затрат, включаемых в себестоимость продукции, по статьям калькуляции производится в зависимости от их целевого назначения.

Для определения себестоимости продукции затраты группируются по структурным подразделениям организации - местам возникновения затрат в соответствии с локальным документом организации.

Состав затрат, включаемых в себестоимость продукции, определяется в соответствии с пунктом 20 Положения о государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу, утвержденного постановлением Правительства РФ от 2 декабря 2017 г. № 1465 «О государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу, а также о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ».

Разница между себестоимостью продукции и суммой административно-управленческих расходов и коммерческих (внепроизводственных) затрат включает в себя сумму затрат, отраженных в статьях калькуляции 0100, 0200, 0300, 0400, 0500, 0600, 0700, 0800, 0900, 1000, 1100 и 1200.

Себестоимость продукции включает в себя сумму затрат, отраженных в статьях калькуляции 1300, 1400 и 1600.

Прямые затраты включаются в себестоимость выпускаемой по контракту продукции. В случае если государственным заказчиком предусматривается поставка головному исполнителю (исполнителю) давальческих материальных ресурсов для производства продукции, их стоимость в себестоимость продукции не включается.

Общепроизводственными затратами признаются затраты организации, связанные с управлением и обслуживанием производства продукции.

Общехозяйственными затратами и административно-управленческими расходами признаются затраты организации, связанные с управлением деятельностью организации.

Коммерческими (внепроизводственными) затратами признаются затраты организации, связанные с подготовкой продукции к транспортировке в соответствии с технической документацией и условиями ее поставки.

Затраты на уплату процентов по кредитам включаются в стоимость (цену) вспомогательных работ в соответствии с пунктом 20 Положения. 

Методы и объекты калькулирования себестоимости продукции и учета затрат 

При производстве продукции по контракту применяются позаказный и попередельный методы калькулирования себестоимости продукции и учета затрат.

Допустимо использование организацией различных методов калькулирования себестоимости продукции и учета затрат для разных технологических циклов изготовления продукции по контракту и отдельных агрегатов, узлов, деталей, комплектующих и полуфабрикатов, входящих в состав комплектации конечной продукции по контракту, этапу внутренних работ (услуг), предусмотренных технологическим процессом организации.

Метод калькулирования себестоимости продукции и учета затрат определяется организацией самостоятельно в зависимости от номенклатуры продукции, ее сложности, типа и характера производства.

Метод калькулирования себестоимости продукции и учета затрат должен обеспечивать учет фактических затрат на продукцию по каждому объекту учета и контракту.

Объектами калькулирования себестоимости продукции и учета затрат могут являться:

а) отдельный заказ, предназначенный для калькулирования себестоимости продукции, содержащий признак, позволяющий определить принадлежность заказа к контракту;

б) партия реализации продукции;

в) часть технологического процесса, результатом которого является получение полуфабриката, продукции, работ (услуг), произведенных структурным подразделением (производством, цехом, участком);

г) отдельный заказ, предназначенный для калькулирования себестоимости продукции, партии реализации продукции или передела, содержащий признак, позволяющий определить принадлежность заказа к контракту;

д) единица продукции.

Объектом калькулирования себестоимости продукции и учета затрат при позаказном методе калькулирования себестоимости продукции и учета затрат является заказ, открываемый организацией на определенное количество продукции.

С учетом условий контракта и характера производства заказ открывается на выпуск единой партии продукции.

В случае если условиями контракта одновременно предусмотрены реализация продукции и выполнение отдельных работ (оказание услуг), производственный (внутренний) заказ открывается как на производство продукции, так и на выполнение отдельных работ (оказание услуг).

Производственный (внутренний) заказ подразделяется на:

- продукцию собственного производства, изготовляемую с обособлением по контракту;

- продукцию собственного производства, используемую для изготовления без обособления по контракту.

Затраты, отнесенные на производственный (внутренний) заказ, обосновываются организацией требованиями технической и иной документации на продукцию.

При открытии производственного (внутреннего) заказа организацией учитываются:

а) конструктивные и технологические особенности производства продукции;

б) принадлежность к экономическому (сбытовому) заказу.

Себестоимость продукции, изготовляемой по производственному (внутреннему) заказу, определяется после его выполнения. 

Требования к детализации (группировке) калькулирования себестоимости продукции и учета затрат 

 Учет прямых затрат ведется на счете учета затрат на основное производство по:

а) структурным подразделениям;

б) контрактам;

в) объекту калькулирования;

г) статьям калькуляции;

д) признаку включения затрат в состав себестоимости продукции (затраты, включенные в себестоимость продукции в соответствии с Положением, затраты, не включенные в себестоимость продукции в соответствии с Положением.

Калькулирование себестоимости продукции и учет затрат в отношении полуфабрикатов собственного производства ведутся на счете учета затрат, определенном в соответствии с локальным документом организации, по:

- местам хранения (складам);

- объекту калькулирования;

- признаку включения затрат в состав себестоимости продукции (учитываемые затраты, учитываемые обособленно затраты), если выделение указанных затрат в соответствии с локальным документом организации не осуществляется в организации иным способом, при котором они обособленно прослеживаются в составе производственной себестоимости продукции и в составе себестоимости продукции.

Калькулирование себестоимости продукции и учет затрат в отношении полуфабрикатов собственного производства в рамках экономического (сбытового) заказа дополнительно ведутся по контрактам. 

Отражение в учете затрат результата перевода ориентировочной (уточняемой) цены на продукцию либо цены на продукцию, возмещающей издержки, в фиксированную цену 

Отражение в учете затрат результата перевода ориентировочной (уточняемой) цены на продукцию либо цены на продукцию, возмещающей издержки, в фиксированную цену осуществляется после подписания дополнительного соглашения, которым установлена фиксированная цена продукции по результатам перевода цены.

Правительство изменит правила стандартизации продукции в ГОЗ

13 июля для общественного обсуждения был опубликован проект Постановления Правительства РФ «О внесении изменений в Положение о стандартизации в отношении оборонной продукции (товаров, работ, услуг) по ГОЗ, а также процессов и иных объектов стандартизации, связанных с такой продукцией» (ID 169255).

Проект Постановления подготовлен Минобороны России в целях создания механизма разработки и утверждения национальных стандартов РФ с едиными требованиями для оборонной и народно-хозяйственной продукции. 

Так, предусматриваются следующие нововведения:

- вводятся понятия межгосударственного и национального стандарта с едиными требованиями, а также понятие присвоения статуса национального стандарта с едиными требованиями;

- пути актуализации фонда документов по стандартизации оборонной продукции (ДСОП) дополняются мероприятиями по разработке, актуализации (разработке, пересмотру) национальных стандартов с едиными требованиями и включению информации о них в сводный перечень ДСОП;

- перечень документов, разрабатываемых в ходе планирования работ по стандартизации оборонной продукции, дополняется перечнем тем по разработке национальных стандартов, которым по итогам их разработки может быть присвоен статус национального стандарта с едиными требованиями. Порядок формирования такого перечня устанавливается основополагающими национальными стандартами и правилами стандартизации оборонной продукции;

- установление правил разработки, утверждения, обновления, внесения поправок и отмены в основополагающих национальных стандартах, а правил присвоения утвержденным национальным стандартам статуса национальных стандартов с едиными требованиями, а также лишения их такого статуса, внедрения национальных стандартов с едиными требованиями, их применения, издания и информационного обеспечения в правилах стандартизации оборонной продукции;

- упрощение порядка разработки государственных военных стандартов за счет применения проектов национальных стандартов, включенных в перечень тем по разработке национальных стандартов, которым по итогам их разработки может быть присвоен статус национального стандарта с едиными требованиями, которым не был присвоен статус национального стандарта с едиными требованиями.

Отмечается, что в целях исключения указанных негативных последствий для государственного оборонного заказа целесообразно в ходе планирования актуализации фонда ДСОП учитывать только ДСОП. Вместе с тем современные национальные стандарты содержат перспективные, инновационные требования, в связи с чем предлагаемые изменения в Положение обеспечат участие государственных заказчиков государственного оборонного заказа в их разработке (актуализации),а после их утверждения позволят присвоить им статус национальных стандартов с едиными требованиями и включить информацию о них в сводный перечень ДСОП. 

Кроме того, уточняются функции следующих гос. органов:

- Министерства обороны РФ в части подготовки и направления в Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии заключения о возможности (невозможности) присвоения национальным стандартам статуса национальных стандартов с едиными требованиями, а также лишения национальных стандартов ранее присвоенного статуса национальных стандартов с едиными требованиями;

- Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в части формирования и утверждения перечня тем по разработке национальных стандартов, которым по итогам их разработки может быть присвоен статус национального стандарта с едиными требованиями; организации рассмотрения заинтересованными заказчиками государственного оборонного заказа, а также государственными корпорациями первых и окончательных редакций проектов национальных стандартов, включенных в данный перечень; а также в части присвоения утвержденным национальным стандартам статуса национальных стандартов с едиными требованиями и/или лишения их такого статуса;

- Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом», Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос» и иных государственных заказчиков государственного оборонного заказа в части участия в формировании перечня тем по разработке национальных стандартов, которым по итогам их разработки может быть присвоен статус национального стандарта с едиными требованиями; участия в рассмотрении первых и окончательных редакций проектов национальных стандартов, включенных в данный перечень, а также в подготовке заключения о возможности (невозможности) присвоения утвержденным национальным стандартам статуса национальных стандартов с едиными требованиями и лишения национальных стандартов ранее присвоенного статуса.

Правительство утвердит порядок обоснования роста затрат исполнителей в ГОЗ

3 июля для общественного обсуждения был опубликован проект Постановления Правительства РФ «О внесении изменений в постановление Правительства РФ от 2 декабря 2017 г. № 1465» (ID 169011).

Проект Постановления подготовлен ФАС России и направлен на обеспечение возможности и порядка обоснования организациями оборонно-промышленного комплекса роста затрат при формировании цены продукции по государственному оборонному заказу, в том числе выше соответствующего установленного индекса-дефлятора.

Отмечается, что в рамках правоприменительной практики зачастую причиной корректировки государственным заказчиком затрат в цене продукции головных исполнителей (исполнителей) государственного оборонного заказа является отсутствие с их стороны обоснования роста затрат как по отношению к затратам в ценах по ранее поставленной продукции (отчетные периоды) выше уровня соответствующего индекса, так и по отношению к затратам, согласованным (принятым) государственным заказчиком в ориентировочной цене продукции. Указанные причины отражаются государственным заказчиком в заключении о цене продукции.

При этом предприятия оборонно-промышленного комплекса отмечают, что требования к форме и порядку обоснования такого роста государственным заказчиком не представляются, что приводит к трудности выработки соответствующих пояснений с их стороны.

В этой связи проект Постановления предусматривает установление порядка и формы обоснования головными исполнителями (исполнителями) государственного оборонного заказа роста затрат в цене продукции сразу в формах обосновывающих документов, утверждаемых ФАС России, в качестве превентивной меры, позволяющей предприятиям оборонно-промышленного комплекса еще на стадии формирования цены подготовить пояснения для государственного заказчика, не дожидаясь заключения о цене продукции.

КС РФ проверил конституционность порядка подтверждения опыта участником закупок

20 июля Конституционный Суд РФ принял Постановление № 51-П по делу о проверке конституционности абзаца третьего подпункта «д» пункта 3 Постановления Правительства РФ «О требованиях к участникам закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений актов Правительства РФ», а также позиции 18 приложения к данному Постановлению рассмотрено по жалобе общества с ограниченной ответственностью «В.». 

Фабула дела:

Желая принять участие в аукционе на право выполнить работы по ремонту автомобильной дороги общего пользования, ООО «В.» подало заявку организатору торгов. При этом к претендентам на выполнение таких работ для обеспечения государственных и муниципальных нужд установлено дополнительное требование о наличии в этой сфере опыта. Общество сослалось на исполнение контракта о работах по ремонту автомобильных дорог необщего пользования. При этом в подтверждение была представлена выписка из реестра контрактов, содержащего сведения, составляющие государственную тайну.

Организатор торгов отклонил заявку, с чем в дальнейшем согласились арбитражные суды. Правоприменитель пришел к выводу, что соответствие участников закупок дополнительным требованиям, включая наличие необходимого опыта, должно в данном случае подтверждаться иными документами, специально определяемыми Правительством РФ. Использование вместо таких документов (договор, акт к нему, разрешение на ввод в эксплуатацию) выписок из указанного реестра допускается только при осуществлении закупок в сфере обороны и безопасности (рассматриваемый случай к ним не относится). Однако заявитель их представить не смог, поскольку затребованные документы содержали сведения, составляющие государственную тайну. 

Позиция КС РФ:

В соответствии с требованиями Конституции РФ законодатель, наделенный широкой дискрецией при регулировании экономической деятельности, обязан поддерживать баланс публичных интересов, включая защиту государственной тайны, создание благоприятных условий для функционирования экономической системы в целом и обеспечение свободы хозяйственной деятельности при соблюдении принципа равенства.

Допуская установление Правительством РФ дополнительных требований к участникам закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, действующее правовое регулирование предусматривает в качестве общего правила, что выполнение этих требований должно подтверждаться информацией и документами, перечень которых также определяется Правительством РФ. В исключение из этого правила оспариваемые нормы допускают – когда сведения об исполненном участником закупки контракте включены в реестр контрактов, содержащий сведения, составляющие государственную тайну, и при условии соблюдения требований законодательства о ней – представление выписки из этого реестра в отношении исполненного участником закупки контракта вместо отдельных документов. В то же время такая возможность распространяется только на осуществление закупок в сфере обороны и безопасности и не затрагивает иные указанные в приложении к оспариваемому постановлению Правительства РФ случаи. Это исключение из правил, действующих в системе правовых норм, направленных, среди прочего, на защиту государственной тайны, учитывает особенности функционирования хозяйствующих субъектов, для которых обретение опыта за рамками названной сферы зачастую ограничено, при том, что даже для них получение такой выписки не носит безусловного характера.

Рассматриваемая дифференциация в правовом регулировании имеет под собой объективные и разумные основания и не может свидетельствовать о нарушении принципа равенства. При этом как участие в закрытых торгах, так и исполнение контрактов, содержащих сведения, составляющие гостайну, является для коммерческой организации добровольным и волевым. Это предполагает осознанное принятие ею ограничений, обусловленных причастностью к контракту, сведения о котором подлежат включению в реестр. Такие ограничения носят для конкретного предпринимателя временный или разовый характер и не могут быть признаны непропорциональным и избыточным обременением. С учетом разнообразия видов дорожной деятельности, ее востребованности и масштабов в России, они, хотя и могут создавать некоторые затруднения, но приобретение и наращивание опыта этой деятельности при наличии у предпринимателя реального потенциала к ее осуществлению едва ли может быть признано недостижимым.

Таким образом, обжалуемые нормы, не предполагающие подтверждения соответствия участника закупки установленным Правительством РФ дополнительным требованиям выпиской из реестра контрактов, содержащего сведения, составляющие гостайну, вместо специально определенных для этих целей документов, в иных, помимо осуществления закупок в сфере обороны и безопасности, случаях, и не лишающие заинтересованных лиц возможности участвовать в закупках товаров, работ или услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и подтверждать выполнение названных требований путем представления документов, относящихся к исполнению контрактов, сведения о которых не включены в указанный реестр, соответствуют Конституции РФ.

ФАС разъяснила, как участнику закупки подтвердить свой опыт

17 июля было опубликовано Письмо ФАС России от 17 июня 2026 г. № РД/60612/26 «О рассмотрении обращения».

В письме сообщается, что положениями Постановления № 2571 не предусмотрена возможность подтверждения соответствия дополнительным требованиям посредством учета части видов и (или) стоимости выполненных работ из объема всех обязательств по контракту (договору).

При этом в целях подтверждения соответствия участника закупки дополнительным требованиям следует учитывать сопоставимость объекта закупки с видами работ, указанными в соответствующих позициях приложения.

Кроме того, комиссия по осуществлению закупок самостоятельно принимает решение о соответствии участника закупки дополнительным требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки или приглашении, документации о закупке (в случае, если Законом № 44-ФЗ предусмотрена документация о закупке) в соответствии с Постановлением № 2571, исключительно на основании документов и информации, направленных заказчику оператором электронной площадки из реестра участников закупок, аккредитованных на электронной площадке.

Для оценки заявок по критерию оценки «квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации» может применяться, если иное не предусмотрено Положением об оценке заявок на участие в закупке товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденным постановлением Правительства РФ от 31.12.2021 № 2604, показатель оценки «наличие у участников закупки опыта поставки товара, выполнения работы, оказания услуги, связанного с предметом контракта» (подпункт «в» пункта 24 Положения).

Таким образом, к оценке принимается исключительно связанный с предметом контракта, планируемого к заключению, опыт поставки товара, выполнения работы, оказания услуги.

Кроме того, Положением не предусмотрена возможность представления для целей оценки контракта (договора), предмет и цена которого соответствует порядку рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе лишь в части видов и (или) стоимости выполненных работ из объема всех обязательств по такому контракту (договору).

Вместе с тем, комиссия по осуществлению закупок самостоятельно принимает решение о соответствии участника закупки дополнительным требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки или приглашении, документации о закупке (в случае, если законодательством РФ о контрактной системе в сфере закупок предусмотрена документация о закупке).

Дополнительно отмечается, что вопрос наличия или отсутствия нарушений законодательства РФ о контрактной системе в сфере закупок рассматривается в каждом конкретном случае при проведении контрольного мероприятия, исходя из положений извещения об осуществлении закупки, документации о закупке (в случае если Законом № 44-ФЗ предусмотрена документация о закупке), с учетом фактических обстоятельств осуществления закупки для обеспечения государственных и муниципальных нужд, других факторов, в том числе специфики конкретной закупки и заявок участников закупки.

Суд отказал оборонному Институту РАН в применении льготы по земельному налогу

Судебный акт: Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.06.2026 № Ф05-438/2026 по делу № А40-282140/2024.

Фабула дела:

Институт РАН владеет земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования, который используется для выполнения работ в области обороны и безопасности страны.

Налоговый орган отказал в применении пониженной налоговой ставки 0,3% по земельному налогу, сославшись на категорию земель и вид разрешенного использования участка.

По мнению налогового органа, применение налоговой ставки зависит от категории земельного участка и вида разрешенного использования. Участок имеет категорию «земли населенных пунктов» и вид разрешенного использования «эксплуатация зданий и сооружений института». Участок не предназначен для обеспечения обороны и безопасности, так как находится внутри населенного пункта. При этом выполнение научно-исследовательских работ для нужд Минобороны России не изменяет статус участка.

По мнению же налогоплательщика, земельный участок используется для выполнения работ в области обороны и безопасности страны. Участок является ограниченным в обороте и предоставлен учреждению для выполнения указанных работ. Налоговая ставка в размере 0,3% должна применяться в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 394 НК РФ.

Суд поддержал позицию налогового органа.

Суд указал, что абзацем 5 подп. 1 п. 1 ст. 394 НК РФ установлено, что налоговые ставки по земельному налогу устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории «Сириус») и не могут превышать 0,3% в отношении земельных участков, ограниченных в обороте в соответствии с законодательством РФ и предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд.

Нахождение земельного участка в государственной собственности и закрепление его на праве постоянного (бессрочного) пользования само по себе не свидетельствует об ограничении его в обороте по смыслу п. 5 ст. 27 ЗК РФ. Одним из оснований для ограничения участка в обороте является его предоставление для обеспечения обороны и безопасности, оборонной промышленности, таможенных нужд (подп. 5 п. 5 ст. 27 ЗК РФ).

В силу пункта 1 статьи 93 ЗК РФ землями обороны и безопасности признаются земли, которые используются или предназначены для обеспечения обороны страны и безопасности государства, в том числе информационной и иной безопасности, защиты, охраны и обустройства Государственной границы РФ, изготовления, хранения и утилизации оружия массового поражения, переработки радиоактивных и других представляющих повышенную опасность техногенного характера материалов, военных и иных объектов.

Нет оснований считать, что спорный участок предоставлен для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд, поскольку видом разрешенного использования является – «эксплуатация зданий и эксплуатация зданий и сооружений института». Выполнение работ в рамках государственных оборонных заказов не изменяет статус участка.

Таким образом, налогоплательщик не может применять в отношении указанного земельного участка ставку земельного налога 0,3%.

Эксперты ответили на вопрос о переводе ориентировочной цены в фиксированную в ГОЗ

14 июля эксперты Центра экономико-правового анализа и сопровождения контрактов в промышленности «Контрактный Центр» опубликовали ответ на вопрос по заполнению РКМ. 

Вопрос: «При переводе ориентировочной (уточняемой) цены в фиксированную на дату подготовки РКМ значительная часть работ уже выполнена. Сырье, материалы и комплектующие изделия приобретены и использованы при исполнении контракта. Поэтому в формах № 4 и № 6 мы отразили эти затраты в разделе «Отчетный период». Однако заказчик считает, что поскольку в форме № 1 (1д) указана процедура «Определение цены», все показатели форм № 4 и № 6 должны быть заполнены только в разделе «Планируемый период».

Как правильно заполнять данные формы?» 

Ответ: «По нашему мнению, отражение фактических затрат в плановом периоде не соответствует приказу ФАС России от 16.12.2022 № 995/22. Действительно, в форме № 1 (1д) указывается процедура «Определение цены». Но данное понятие является общим для четырех таких процедур. Например, примечание 4 к форме № 1 (1д) относит к процедуре определения цены не только первоначальное определение цены контракта, но и перевод ориентировочной (уточняемой) цены в фиксированную цену.

При заполнении форм № 4 и № 6 необходимо исходить не из названия процедуры, а из экономического содержания затрат.

Если сырье, материалы или комплектующие приобретены, приняты к бухгалтерскому учету и использованы при выполнении работ, то такие затраты уже являются фактическими и их отражение в разделе «Отчетный период» соответствует их экономической природе. Напротив, перенос фактически понесенных затрат в раздел «Планируемый период» означает, что они еще только предполагаются к осуществлению, что не соответствует действительности.

Данный подход (отражения понесенных затрат в отчетном периоде) согласуется и с Положением о государственном регулировании цен, (ПП 1465). ПП 1465 рассматривает перевод ориентировочной (уточняемой) цены в фиксированную как самостоятельную процедуру определения окончательной цены продукции (пункты 50-50(8).

Таким образом, при переводе ориентировочной (уточняемой) цены в фиксированную:

- фактически понесенные затраты следует отражать в разделе «Отчетный период»;

- планируемые затраты - в разделе «Планируемый период». Аналогичный подход по отражению фактических затрат необходимо применять также при согласовании или уточнении ориентировочной (уточняемой) цены».

На заседании Коллегии Минобороны обсудили исполнение гособоронзаказа

17 июля род руководством министра обороны РФ Андрея Белоусова состоялось заседание Коллегии Минобороны РФ.

Первый заместитель министра обороны РФ Леонид Горнин доложил о выполнении комплекса мероприятий по ресурсному обеспечению войск (сил).

«За прошедшие шесть месяцев текущего года в результате трёх комплексных подходов к оптимизации расходов и пересмотра заданий государственного оборонного заказа (ГОЗ) по предложениям Генерального штаба удалось мобилизовать необходимые финансовые ресурсы за счёт внутренних источников перераспределения, которые направлены на финансирование в текущем году приоритетных задач, и прежде всего дополнительных закупок наиболее востребованных в настоящее время образцов вооружения, военной и специальной техники (ВВСТ), показавших высокую эффективность, – это БПЛА, средства ПВО и ПРО, ударные средства поражения», – заявил Леонид Горнин.

По его словам, с декабря 2025 года началась практическая реализация перевода цен госконтрактов из «лимитных» в ориентировочные или фиксированные. Отмечен положительный эффект реализации такого механизма с учётом применения норм соответствующего постановления Правительства РФ. В результате сформировался внутренний резерв экономии бюджетных средств.

«Сегодня мы располагаем мощным цифровым инструментом – Единой информационной системой по государственному оборонному заказу (ЕИС ГОЗ). Именно через ЕИС мы реализуем полномочия по контролю за целевым использованием средств по ГОЗ», – отметил первый заместитель главы военного ведомства.

Но при этом, по его мнению, цифровой мониторинг покрывает далеко не все риски и не заменит физическую проверку на месте. Система видит цифры в отчётах, но не видит, что стоит за этими цифрами.

«Необходимы выездные проверки организаций ОПК с детальным анализом первичной документации, обоснованности затрат на предмет их реальности и экономической целесообразности, с оценкой эффективности расходования средств. Для этих целей полагается возможным внедрение в ЕИС ГОЗ современных технологий искусственного интеллекта с цифровыми агентами для проведения предварительного комплексного анализа данных, содержащихся в системе, и определения объектов и субъектов проверки», – подчеркнул Леонид Горнин. По его словам, именно такое сочетание цифрового мониторинга и физического аудита создаст неразрывный контрольный контур. Таким образом, ЕИС ГОЗ превращается из мониторингового цифрового инструмента в фундамент, на котором строится полноценная система последующего контроля – очная и всесторонняя.

Заместитель министра обороны РФ Алексей Криворучко доложил об оснащении ВС РФ современными вооружением и техникой.

В своём выступлении он отметил, что в первом полугодии 2026 года основные усилия были направлены на гарантированное обеспечение группировок войск (сил) средствами поражения, готовыми к боевому применению вооружением, военной и специальной техникой, а также закупке и внедрению в войска перспективных образцов вооружения, в том числе БПЛА.

По словам Алексея Криворучко, для обеспечения превосходства над противником количество поставленных в войска БПЛА в сравнении с 2025 годом увеличилось более чем в два раза.

Продолжается работа по оснащению созданных воинских частей и подразделений войск беспилотных систем всем необходимым для успешного выполнения боевых задач в рамках СВО.

Суд указал, что разные виды работ и услуг нельзя объединять в один лот для ГОЗ

Судебный акт: Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2026 по делу № А40-35319/2026.

Фабула дела:

Заказчик проводил закупку в рамках государственного оборонного заказа.

После того, как конкурентная процедура была признана несостоявшейся, заказчик обратился в ФАС России за согласованием заключения контракта с единственным поставщиком на основании пункта 24 части 1 статьи 93 Закона № 44-ФЗ.

Согласно локальным сметным расчетам, подрядчик по контракту должен был выполнить строительно-монтажные работы, поставить серверы, коммутаторы, персональные компьютеры, поставить программное обеспечение и иное оборудование.

При рассмотрении материалов ФАС России выявила два самостоятельных нарушения:

- неправомерное объединение в одном объекте закупки строительно-монтажных работ, поставки оборудования и программного обеспечения;

- отсутствие запрета на допуск иностранных товаров, предусмотренного Постановлением Правительства РФ № 1875, при том, что закупка осуществлялась в рамках ГОЗ.

ФАС отказала в согласовании контракта с единственным поставщиком.

Суд поддержал позицию ФАС.

Суд указал, что в объект проводимой закупки помимо строительно-монтажных работ включены обязательства исполнителя по поставке оборудования, а также программного обеспечения.

ФАС России правомерно пришла к выводу, что Заказчиком в нарушение требование пункта 1 части 2 статьи 42 Закона о контрактной системе неправомерно объединены в один объект закупки выполнение строительно-монтажных работ и поставка оборудования и программного обеспечения, поскольку указанные товары и выполнение работ образуют разные виды рынков, не обладают какими-либо родовыми, однородными признаками, а также не имеют функциональную и технологическую связь между собой, что приводит к необоснованному ограничению количества участников закупки.

При этом размещение закупки укрупненным лотом нарушает принцип равнодоступности при проведении торгов, исключает возможность участия в торгах отдельных участников рынка, ограничивает возможность соперничества в закупке и выполнения работ по предмету контракта, что может привести к ограничению конкуренции при проведении торгов, а также несоблюдению установленного статьей 34 Бюджетного кодекса РФ принципу эффективности расходования бюджетных средств. 

Правительство сократит срок согласования контрактов с единственным поставщиком

30 июля был опубликован проект постановления Правительства РФ «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ» (ID 169754).

Проект предусматривает сокращение срока рассмотрения обращений о согласовании заключения контракта с единственным поставщиком — с восьми до пяти рабочих дней. Также уточняется, что к обращению должны прилагаться документы, перечисленные в подпунктах «а» – «д» пункта 7 Правил ведения реестра контрактов, заключенных заказчиками, если закрытый способ определения поставщика признан несостоявшимся.

Также вводится новый случай отказа в согласовании контракта: если при внеплановой проверке контрольный орган выявит нарушение запрета на закупку иностранных товаров, работ или услуг либо отсутствие такого запрета в ситуациях, когда он должен быть установлен по законодательству о контрактной системе.

Кроме того, корректируются Правила ведения реестра контрактов. Из подпункта «а» пункта 12 исключаются слова о замене товара на товар с улучшенными характеристиками, поскольку этот вопрос уже урегулирован пунктом 16 части 1 статьи 95 Закона № 44‑ФЗ в новой редакции.

Постановление предлагается вводить в действие поэтапно — с 1 октября 2026 года и с 1 января 2027 года, в соответствии со сроками вступления в силу новых норм указанного Федерального закона.

Правительство будет проверять исполнителей через сервисы ФНС

27 июля Минфин России внес в Правительство РФ законопроект об использовании сервисов оценки юридических лиц и ИП ФНС России при осуществлении закупок.

Законопроект предусматривает автоматизированное подтверждение соответствия участников закупок отдельным обязательным требованиям на основании результатов анализа сведений об их финансово-хозяйственной деятельности, сформированных с помощью сервисов ФНС России. Соответствующая информация будет передаваться заказчикам операторами электронных площадок посредством информационного взаимодействия с Единой информационной системой в сфере закупок (ЕИС).

Предлагается также установить следующие новые обязательные требования к участникам закупок, соответствие которым будет подтверждаться результатами проводимого ФНС России анализа:

- отсутствие в ЕГРЮЛ в отношении участника закупки, являющегося юридическим лицом, записи о недостоверности сведений;

- отсутствие информации об участнике закупки в перечне организаций и физических лиц, причастных к экстремистской деятельности, терроризму, либо распространению оружия массового уничтожения;

- отсутствие вынесенного в отношении участника закупки решения межведомственного координационного органа по замораживанию (блокированию) денежных средств или иного имущества;

- отсутствие сведений о нахождении участника закупки под контролем юридического или физического лица, включенного в вышеуказанные перечни либо в отношении которого вынесено вышеуказанное решение.

Кроме того, с учетом возможностей ФНС России по автоматизации в законопроекте уточнено требование об отсутствии задолженности участника закупки по обязательным платежам в бюджеты бюджетной системы РФ.

Аналогичные изменения предлагается внести в Федеральный закон №223-ФЗ в части закупок, участниками которых могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства.

Учитывая, что сервисы ФНС России применяются российскими юридическими лицами и ИП, законопроектом предусмотрено сохранение механизма предоставления физическими лицами и иностранными лицами декларации о соответствии вышеуказанным требованиям к участникам закупок.

Реализация проектируемых изменений позволит минимизировать риск представления участниками закупок недостоверной информации о соответствии обязательным требованиям, а также сократить административную нагрузку на заказчиков за счет исключения необходимости осуществления дополнительных проверок.

Минфин оценил исполнение госконтрактов во II квартале 2026 г.

30 июля Минфин России опубликовал Ежеквартальный отчет с подробным обзором ключевых тенденций, выявленных по результатам анализа государственных и муниципальных закупок, а также закупок государственных компаний и корпораций, осуществленных во втором квартале.

По итогам II квартала зафиксирован рост количества размещенных извещений о закупках для государственных и муниципальных нужд на 2% при одновременном снижении их совокупного стоимостного объема на 7% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года. Структура закупок в разрезе уровней заказчиков не изменилась.

Отмечается, что продолжает расти популярность проведения запросов котировок и закупок «с полки».

Но наиболее востребованным конкурентным способом определения поставщика по-прежнему остается электронный аукцион. Он отличается прозрачностью и относительной простотой. Победитель определяется по результатам снижения цены на торгах. При этом установленный заказчиком уровень качества товара и иные характеристики предметом для торгов не являются, соответственно, не изменяются в связи со снижением цены контракта.

Среднее количество заявок, поданных на одну закупочную процедуру, составило 2,51. Наибольшее количество поданных заявок фиксируется при проведении электронного аукциона – 2,77.

Расширяется база участников: в единый реестр участников закупок включилось еще больше субъектов МСП и самозанятых граждан, а также иностранных участников закупок из государств-членов ЕАЭС. Общее число зарегистрированных участников закупок превысило 978 тысяч.

Продолжает расти показатель применения позиций каталога товаров работ, услуг при осуществлении закупок. Доля извещений, сформированных с использованием каталога товаров, работ и услуг, составила 67% от общего количества размещенных извещений.

Заказчики приняли 99% независимых гарантий, предоставленных участниками закупок (заказчиками отклонено лишь 480 гарантий из 517 тысяч). Такой показатель достигнут благодаря введению Правительством РФ в 2022 году разработанной Минфином России обязательной типовой формы независимой гарантии.

В сегменте закупок отдельными видами юридических лиц (Закон № 223-ФЗ) зафиксирован одновременный рост как количества, так и стоимостного объема размещенных извещений по сравнению с II кварталом 2025 года.

Увеличилось среднее количество поданных и допущенных заявок, при этом наибольшая активность участников по-прежнему наблюдается при проведении запроса котировок – наиболее популярного способа конкурентной закупки: в среднем 2,09 поданной и 1,82 допущенной заявки соответственно.

Отмечается рост на 26,5% стоимостного объема заключенных договоров, в том числе заключенных по результатам осуществления закупок отчетного периода.

Бывшим работникам оборонных предприятий с гостайной запрещено выезжать из РФ

25 июля эксперты напомнили, что граждане, которым запрещен выезд за границу из-за допуска к гостайнам, рискуют стать фигурантами уголовного дела даже в случае попытки выехать отдохнуть в такие страны, как Абхазия или Белоруссия.

Резонанс в этой сфере вызвало дело жительницы Екатеринбурга. Как сообщили в объединенной пресс-службе судов Свердловской области, недавно она была задержана на границе при попытке выехать на отдых в Абхазию и после этого осуждена. Женщина в прошлом году уволилась с оборонного предприятия, но до 2030 года ей был запрещен выезд за границу:

«Мировой судья судебного участка № 4 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга вынес приговор в отношении местной жительницы, признанной виновной в покушении на незаконный выезд из РФ. Женщина, имевшая допуск к государственной тайне со степенью «совершенно секретно», попыталась пересечь границу, несмотря на действующее ограничение, и была задержана на пункте пропуска. Долгие годы подсудимая трудилась на одном из оборонных предприятий Екатеринбурга и имела оформленный допуск к сведениям, составляющим государственную тайну. В феврале 2025 года, перед увольнением, в соответствии с Инструкцией № 3-1 по обеспечению режима секретности, специальная комиссия вынесла заключение об ограничении ее права на выезд из России сроком на 5 лет - до 29 января 2030 года. Женщина лично поставила подпись в документах, подтвердив, что ознакомлена с запретом, - рассказывают в пресс-службе. При этом никаких попыток оспорить это ограничение или получить специальное разрешение на выезд она не предпринимала».

При этом суд учел ряд смягчающих обстоятельств: возраст, состояние здоровья, уход за близким родственником, а также активную благотворительную деятельность. Женщина была признана виновной, но при этом ей назначили наказание ниже низшего, то есть более мягкое, чем предусмотрено законом. Суд приговорил ее к штрафу в 25 тысяч рублей.

ТПП просит Минпромторг ужесточить контроль за локализацией радиоэлектроники

31 июля Торгово-промышленная палата (ТПП) направила в Минпромторг РФ предложения по ужесточению контроля за происхождением российской радиоэлектронной продукции.

Сейчас производители продолжают использовать иностранные компоненты в изделиях, при этом конечный продукт попадает в профильный реестр и как следствие — на госзакупки. ТПП предлагает увязать налоговые льготы с подтверждением использования отечественной электронной компонентной базы (ЭКБ), а также ввести административную и уголовную ответственность за нарушение требований национального режима закупок.

ТПП предлагает «увязать налоговые льготы с подтверждением использования отечественной электронной компонентной базы», ввести административную и уголовную ответственность за нарушение требований национального режима закупок, а также разработать единые методики приемки продукции заказчиками.

Как утверждается в письме ТПП, компании продолжают использовать иностранные компоненты вместо отечественных уже после внесения решений в реестр, а у заказчиков «нет эффективных механизмов входного контроля и проверки фактического состава продукции». Помимо этого, у заказчиков сохраняется возможность обходить национальный режим закупок, указано в письме.

Суд напомнил, что выполнение ГОЗ является смягчающим обстоятельством по налог/спору

Судебный акт: Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.07.2026 № Ф02-1293/2026 по делу № А33-22016/2024.

Фабула дела:

Налоговый орган провел камеральную налоговую проверку и привлек общество к ответственности за совершение налогового правонарушения, доначислив НДС и штраф.

Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Позиция суда:

По основным вопросам спора суд поддержал позицию налогового органа.

Однако суд указал, что вопреки доводам налогоплательщика инспекцией при принятии оспариваемого решения учтены обстоятельства, смягчающие налоговую ответственность, а именно тяжелая макроэкономическая и геополитическая ситуация в стране, оказывающая влияние на все сферы деятельности, социальная направленность деятельности (выполнение социально значимого для государства оборонного заказа), в связи с чем размер штрафных санкций по пункту 3 статьи 122 НК РФ уменьшен в 4 раза.

 

АУДИТ

Информационное письмо Минфина «Новое в аудиторском законодательстве»

2 июля Минфин России опубликовал Информационное сообщение от 2 июля 2026 г. № ИС-аудит-90 «Новое в аудиторском законодательстве: факты и комментарии».

Сообщается, что определено соответствие услуг, оказываемых в силу требований отдельных нормативных правовых актов, видам услуг, установленным законодательством. 

Так, на официальном Интернет-сайте Минфина России размещен документ «Соответствие услуг, оказываемых субъектами аудиторской деятельности в силу требований отдельных нормативных правовых актов, видам услуг, установленным законодательством РФ».

Документ подготовлен по результатам анализа и обобщения практики применения Федерального закона «Об аудиторской деятельности» и стандартов аудиторской деятельности. В нем систематизированы услуги, оказываемые субъектами аудиторской деятельности в силу требований отдельных нормативных правовых актов, прежде всего федеральных законов. Данный документ должен рассматриваться во взаимосвязи с перечнем случаев проведения обязательного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности, ежегодно публикуемым на официальном Интернет-сайте Минфина России.

В документ включены 49 аудиторских услуг, предусмотренных 34 нормативными правовыми актами, и две прочие связанные с аудиторской деятельностью услуги. Для каждой услуги в документе приведены:

- норма законодательства РФ, содержащая соответствующее требование;

- содержание услуги согласно нормативному правовому акту;

- вид услуги в соответствии с Федеральным законом «Об аудиторской деятельности» и приказом Минфина России от 9 марта 2017 г. № 33н «Об определении видов аудиторских услуг, в том числе перечня сопутствующих аудиту услуг»;

- стандарты аудиторской деятельности, регулирующие оказание услуги;

- вид документа, подлежащего выдаче по результатам оказания услуги. 

Аудиторские услуги, поименованные в документе, объединены в пять групп: обзорные проверки, согласованные процедуры, задания, обеспечивающие уверенность, аудит специальной отчетности, аудит ведения бухгалтерского учета/проверка финансово-хозяйственной деятельности.

Исходя из Федерального закона «Об аудиторской деятельности», аудиторские услуги, поименованные в документе, вправе оказывать:

а) общественно значимым организациям на финансовом рынке - только аудиторские организации, сведения о которых внесены Банком России в реестр аудиторских организаций, оказывающих аудиторские услуги общественно значимым организациям на финансовом рынке. Для целей Федерального закона «Об аудиторской деятельности» к общественно значимым организациям на финансовом рынке относятся: организации, ценные бумаги которых допущены к организованным торгам, а также организации, бухгалтерская (финансовая) отчетность которых включается в проспект ценных бумаг; кредитные организации, головные кредитные организации банковских групп, головные организации банковских холдингов; страховые организации, общества взаимного страхования; организации, являющиеся профессиональными участниками рынка ценных бумаг, бюро кредитных историй, клиринговые организации, организаторы торговли, негосударственные пенсионные фонды, управляющие компании инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов. Информация о перечисленных организациях доступна, как правило, на официальном Интернет-сайте Банка России;

б) иным общественно значимым организациям - только аудиторские организации, сведения о которых внесены Казначейством России в реестр аудиторских организаций, оказывающих аудиторские услуги общественно значимым организациям. Для целей Федерального закона «Об аудиторской деятельности» к иным общественно значимым организациям относятся не являющиеся организациями, ценные бумаги которых допущены к организованным торгам, или организациями, бухгалтерская (финансовая) отчетность которых включается в проспект ценных бумаг: публичные акционерные общества; государственные корпорации, государственные компании, публично-правовые компании; организации, в уставных (складочных) капиталах которых доля государственной собственности составляет не менее 25 процентов; иные организации, которые представляют и (или) раскрывают отчетность в соответствии с Федеральным законом «О консолидированной финансовой отчетности»;

в) организациям, не являющимся общественно значимыми организациями на финансовом рынке или иными общественно значимыми организациями, - любая аудиторская организация и индивидуальный аудитор, указанные в реестре аудиторов и аудиторских организаций саморегулируемой организации аудиторов Ассоциации «Содружество». 

Отмечается, что документ не является нормативным правовым актом, не содержит норм права, носит исключительно информационный характер. Он предназначен для оказания помощи субъектам аудиторской деятельности и их клиентам в определении вида услуги, подлежащей оказанию в соответствии с нормативными правовыми актами, и, как следствие, стандартов аудиторской деятельности, регулирующих оказание услуги, и вида документа, выдаваемого по результатам оказания услуги. Потребность в этом возникает, прежде всего, при подготовке и согласовании договора оказания аудиторских услуг.

Минфин напомнил о разработке нового ФСБУ «Биологические активы»

3 июля Минфин России опубликовал сводную информацию о ходе разработки федеральных стандартов бухгалтерского учета.

Так, в сводной информации указано, что с 28.04.2026 до 25.09.2026 проводится общественное обсуждение нового ФСБУ «Биологические активы».

Проект стандарта разрабатывает Институт профессиональных бухгалтеров и аудиторов России (ИПБ России).

Проект содержит 8 разделов:

- Объекты бухгалтерского учёта сельскохозяйственной деятельности;

- Первоначальное и последующее признание биологических активов и сельскохозяйственной (биологической) продукции;

- Оценка объектов биологических активов и сельскохозяйственной (биологической) продукции;

- Амортизация стоимости и обесценение биологических активов;

- Финансовые результаты от сельскохозяйственной деятельности (биотрансформации биологических активов);

- Списание биологических активов;

- Раскрытие информации о биологических активах и результатах их биотрансформации в бухгалтерской (финансовой) отчётности;

- Изменение учётной политики.

С полным текстом проекта по состоянию на сегодняшний день можно ознакомиться по ссылке.

ГосДума в 1 чтении приняла законопроект о комплексном изменении Закона об аудите

8 июля депутаты ГосДумы приняли в первом чтении законопроект № 1198867-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» (в части совершенствования нормативного регулирования аудиторской отрасли с целью повышения эффективности ее функционирования), внесенный депутатами А.Г. Аксаковым и А.Н. Свистуновым.

Законопроектом предлагается расширить основания для исключения сведений об аудиторской организации из реестра оказывающих услуги ОЗО и реестра на финансовом рынке, в том числе, исключать из второго реестра (на финансовом рынке), если фирму исключили из первого (ОЗО) (1198867-8).

При этом исключение из реестра на финансовом рынке в случае принятия законопроекта станет поводом для исключения также из реестра ОЗО в том случае, если из реестра на финансовом рынке аудиторскую организацию исключили по основаниям, связанным с:

- неоднократным нарушением требований статьи 8, то есть, правил независимости;

- неоднократным грубым нарушением обязательных требований;

- неоднократным нарушением требований, предусмотренных частями 4 или 5 статьи 13 – запрета на хранение документов и баз данных за границей, а также обязанность аудиторской организации ввести сайт и раскрывать информацию о своей деятельности;

- неоднократным представлением ненадлежащего АЗ.

Также в целях риск-ориентированного подхода в надзоре критерии и правила отнесения деятельности аудиторских организаций, оказывающих аудиторские услуги ОЗО, к определенной категории риска будут определяться положением о ВКД для работающих с ОЗО. Предлагается убрать упоминание о том, что оценка рисков и управление такими рисками происходит с учётом МСА.

Предложено расширить информирование казначейством об итогах проверок – оно будет сообщать это также в ЦБ, если проверило аудиторскую организацию на финансовом рынке. ЦБ о результатах своих проверок должен будет информировать не только СРО, как сейчас, но и казначейство.

Кроме того, законопроект предоставляет право СРО устанавливать порядок обмена аттестатов старого образца. Предлагается не лишать аудиторов аттестатов в случае временного неучастия в аудиторской деятельности. Сейчас такое неучастие в течение трёх последовательных календарных лет является одним из оснований аннулирования аттестата. При этом установлено некоторое количество исключений. Тем не менее, общее правило, по мнению авторов, вызывает нарекания, ведь тот факт, что аудитор выпал из профессиональной деятельности, обычно не является его виновным действием.

Из закона предложено убрать предписание по сроку передачи клиенту аудиторского заключения. Сейчас указано, что это делается в срок, установленный договором. То есть, если передать позже, то в случае принятия законопроекта нарушения обязательных требований не будет, из санкций останется лишь неустойка по договору.

Также согласно поправкам СРО сможет обращаться в суд насчет признания аудиторского заключения заведомо ложным. Предлагается также уточнить положение о подписании аудиторских заключений по отчетности ОЗО.

Законопроект отводит переходный период, учитывающий время, необходимое для принятия наследства умершего аудитора. В течение этого периода организация должна будет привести доли в её капитале в соответствие новому требованию. Также законопроектом устанавливается, что пока доли не приведены в соответствие, права участника в отношении доли, принадлежащей умершему аудитору, будут исполняться либо другой аудиторской организацией, либо индивидуальным аудитором в порядке доверительного управления.

Также законопроектом устанавливается, что аудитор не вправе выполнять функции единоличного исполнительного органа более чем в одной аудиторской организации.

Законопроект также меняет требования к долям различных членов постоянно действующего коллегиального органа управления СРО. Требование к числу независимых понижает, требование к числу представителей из реестра на финансовом рынке повышает.

Предполагается отмена необходимости ведения реестра аудиторов, аудиторских организаций со стороны СРО на бумажном носителе.

Новое информационное сообщение Минфина «Новое в аудиторском законодательстве»

6 июля Минфин России второй раз за месяц опубликовал Информационное сообщение от 6 июля 2026 г. № ИС-аудит-91 «Новое в аудиторском законодательстве: факты и комментарии».

Так, сообщается, что одобрена методология верификации отчетности в сфере общественного капитала бизнеса.

Исходя из Стандарта общественного капитала бизнеса, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2025 г. № 2230, аудиторские организации вправе проводить верификацию отчетности в сфере общественного капитала бизнеса, т.е. оценку соответствия деятельности организации целевым значениям показателей этой отчетности и расчет показателя (показателей) этой отчетности.

Согласно Стандарту, верификация осуществляется по методологии, разрабатываемой координатором (АНО «Общественный капитал») при участии широкого круга заинтересованных организаций. Методология верификации одобрена подкомиссией по повышению устойчивости финансового сектора и отдельных отраслей экономики Правительственной комиссии по повышению устойчивости российской экономики в условиях санкций 28 мая 2026 г.

Методология верификации представляет собой методику и порядок определения целевых значений показателей и расчета соответствующих значений показателей инициатора верификации. Кроме того, она включает методику и порядок определения базового и полного перечня показателей для инициаторов верификации. Цель методологии – установление единых, прозрачных и воспроизводимых правил определения целевых значений показателей и оценки. Методология верификации предназначена для:

а) установления порядка расчета показателей;

б) обеспечения единообразия расчета и интерпретации результатов оценки;

в) определения базовых, полных и мониторинговых перечней показателей;

г) обеспечения методологической основы для деятельности координатора и верификаторов.

При оказании услуги по верификации аудиторская организация должна руководствоваться Международным стандартом сопутствующих услуг 4400 (пересмотренный) «Задания по выполнению согласованных процедур», введенным в действие на территории РФ приказом Минфина России от 27 октября 2021 г. № 163н, и методологией верификации.

Два информационных сообщения Минфина «Новое в бухгалтерском законодательстве»

6 июля Минфин России опубликовал Информационное сообщение от 6 июля 2026 г. № ИС-учет-66 «Новое в бухгалтерском законодательстве: факты и комментарии», в котором освещены следующие законодательные изменения: 

Новый порядок учета расходов 

Приказом Минфина России от 24 апреля 2026 г. № 53н утвержден Федеральный стандарт бухгалтерского учета ФСБУ 10/2026 «Расходы». Стандартом определены требования к формированию информации о расходах организации в бухгалтерском учете.

ФСБУ 10/2026 заменяет Положение по бухгалтерскому учету ПБУ 10/99 «Расходы», утвержденное приказом Минфина России от 6 мая 1999 г. № 33н.

ФСБУ 10/2026 подлежит обязательному применению всеми коммерческими организациями (ранее – коммерческими организациями, кроме кредитных и страховых организаций).

Исходя из статьи 21 Федерального закона «О бухгалтерском учете», при отражении расходов на счетах бухгалтерского учета кредитные организации, некредитные финансовые организации (за исключением кредитных потребительских и сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов, не совмещающих деятельность с деятельностью иной некредитной финансовой организации, жилищных накопительных кооперативов), бюро кредитных историй, кредитные рейтинговые агентства должны руководствоваться также соответствующими нормативными актами Банка России. В частности, Положениями Банка России от 1 августа 2022 г. № 803-П «О Плане счетов бухгалтерского учета для некредитных финансовых организаций, бюро кредитных историй, кредитных рейтинговых агентств и порядке его применения», от 24 ноября 2022 г. № 809-П «О Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения» и № 810-П «О порядке отражения на счетах бухгалтерского учета кредитными организациями доходов, расходов и прочего совокупного дохода», Указанием Банка России от 10 октября 2025 г. № 7206-У «О порядке отражения на счетах бухгалтерского учета доходов и расходов некредитными финансовыми организациями, бюро кредитных историй, кредитными рейтинговыми агентствами». Кредитные потребительские и сельскохозяйственные кредитные потребительские кооперативы, не совмещающие деятельность с деятельностью иной некредитной финансовой организации, жилищные накопительные кооперативы ведут учет расходов в соответствии с ФСБУ 10/2026.

Некоммерческие организации, не относящиеся к бюджетной сфере, формируют информацию о расходах с учетом положений ФСБУ 10/2026 (ранее – расходы по предпринимательской и иной деятельности некоммерческих организаций, отличных от государственных (муниципальных) учреждений, подлежали признанию применительно к ПБУ 10/99). Это означает, что к деятельности некоммерческих организаций не может быть непосредственно применено определение расходов, приведенное в пункте 4 ФСБУ 10/2026; оно может применяться с учетом цели и характера деятельности некоммерческих организаций. Однако, несмотря на неприменимость определения расходов, при ведении учета расходов данные организации должны руководствоваться положениями ФСБУ 10/2026, устанавливающими правила формирования информации о расходах, возникающих в их деятельности.

В отношении учета расходов по страховым услугам, относящимся к сфере применения стандарта МСФО (IFRS) 17, ФСБУ 10/2026 предусмотрен особый порядок регулирования: такие расходы подлежат учету в соответствии с данным стандартом МСФО. Необходимо обратить внимание, что этот порядок распространяется не только на страховые организации, общества взаимного страхования, негосударственные пенсионные фонды, но и на иные организации, заключающие договоры, отвечающие определению договора страхования, предусмотренному стандартом МСФО (IFRS) 17. 

Уточнены понятие и классификация расходов 

Под расходами организации понимается уменьшение экономических выгод в результате следующих фактов хозяйственной жизни: выбытие актива, списание актива, уменьшение стоимости актива (далее совместно – оплата), возникновение обязательства, увеличение величины обязательства (ранее - в результате выбытия активов (денежных средств, иного имущества) и (или) возникновения обязательств). При этом уменьшение экономических выгод должно приводить к уменьшению капитала организации, не связанному с вкладами/взносами ее учредителей/участников/акционеров/собственников имущества, а также с распределением прибыли между ними (ранее – с уменьшением вкладов по решению участников/собственников имущества). 

Уточнены случаи выбытия активов, которое не признается расходами 

В ФСБУ 10/2026 уточнено, что к оплате, которая не признается расходами организации, относится выбытие актива:

а) в связи с осуществлением капитальных вложений (ранее – в связи с приобретением (созданием) внеоборотных активов (основных средств, незавершенного строительства, нематериальных активов и т.п.);

б) в связи с осуществлением финансовых вложений (ранее – вклады в уставные (складочные) капиталы других организаций, приобретение акций акционерных обществ и иных ценных бумаг не с целью перепродажи);

в) в связи с приобретением (созданием) запасов (ранее – не формулировалось);

г) по договорам комиссии, поручения, агентским договорам в пользу комитента, доверителя, принципала (ранее – по договорам комиссии, агентским и иным аналогичным договорам в пользу комитента, принципала и т.п.);

д) в порядке предварительной оплаты продукции, товаров, работ, услуг (далее совместно – продукция), иного имущества, прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации (ранее – в порядке предварительной оплаты материально-производственных запасов и иных ценностей, работ, услуг);

е) в виде аванса (ранее – в виде аванса в счет оплаты материально –производственных запасов и иных ценностей, работ, услуг);

ж) в виде задатка (ранее – в виде задатка в счет оплаты материально-производственных запасов и иных ценностей, работ, услуг);

з) в залог, если договором предусмотрена передача залогодержателю заложенного имущества, прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации (ранее – не формулировалось);

и) в целях погашения кредита, займа, полученных организацией (ранее – в погашение кредита, займа, полученных организацией).

Перечисленные примеры являются фактами хозяйственной жизни, выбытие активов в которых не сопровождается уменьшением экономических выгод. Перечень примеров не является исчерпывающим. 

Основные новации учета расходов по обычным видам деятельности 

Изменена структура регулирования учета расходов по обычным видам деятельности.

С целью систематизации правил учета расходов по обычным видам деятельности ФСБУ 10/2026 предусмотрена следующая структура регулирования их:

а) состав расходов по обычным видам деятельности установлен пунктом 12 ФСБУ 10/2026 (ранее – ПБУ 10/99);

б) порядок признания и оценки расходов по производству и продаже продукции, продаже товаров, выполнению работ, оказанию услуг, расходов по осуществлению финансовых вложений, расходов по договору аренды регулируется соответственно ФСБУ 5/2019, ПБУ 19/02, ФСБУ 25/2018 (ранее – ПБУ 10/99);

в) порядок признания и оценки расходов по обычным видам деятельности, отличных от указанных в пункте «б» настоящего раздела, регулируется другими федеральными стандартами (ранее – ПБУ 10/99);

г) порядок признания и оценки отличных от указанных в пункте «б» настоящего раздела расходов по обычным видам деятельности, порядок признания и оценки которых не регулируется другими федеральными стандартами, установлен соответственно пунктом 16 и пунктами 17-23 ФСБУ 10/2026 (ранее – ПБУ 10/99). Среди таких расходов, в частности, - коммерческие, управленческие расходы;

д) «особые случаи» признания расходов по обычным видам деятельности регулируются пунктами 25-26 ФСБУ 10/2026 (ранее – ПБУ 10/99). 

Введен общий принцип определения расходов по обычным видам деятельности 

ФСБУ 10/2026 введен общий принцип определения расходов по обычным видам деятельности. Такими расходами признаются расходы, понесенные организацией в целях получения выручки (ранее – не формулировался, однако предусматривалось требование соответствия доходов и расходов, т.е. расходы подлежали признанию в отчете о прибылях и убытках с учетом связи между произведенными расходами и поступлениями). 

Актуализированы общие условия признания расходов по обычным видам деятельности 

Если в отношении расходов, осуществленных организацией, не исполнено хотя бы одно из названных условий, в бухгалтерском учете признается дебиторская задолженность.

При оценке соблюдения данных условий необходимо, среди прочего, ориентироваться на содержание аналогичных условий, определенное ФСБУ 9/2025 для признания выручки. Так, в отношении условия «Осуществление расходов в соответствии с договором (контрактом), заключенным организацией с контрагентом, или обязанностью осуществить расход, подтвержденной иным образом» принимаются во внимание важнейшие характеристики договора/контракта, определенные ФСБУ 9/2025:

а) договор заключен с контрагентом (поставщиком, подрядчиком, иным лицом) в рамках обычной деятельности организации;

б) договор имеет коммерческое содержание. Наличие коммерческого содержания предполагает, что исполнение договора приведет к изменению распределения рисков, связанных с исполнением договора, между сторонами договора, а также денежных потоков сторон договора в будущем;

в) в договоре определены права сторон в отношении продукции, товаров, работ, услуг, получаемых организацией, и условия оплаты ее. 

Уточнены подходы к оценке расходов по обычным видам деятельности 

ФСБУ 10/2026 предусмотрены три подхода к оценке расходов по обычным видам деятельности, указанных в пункте «г» раздела «Изменена структура регулирования учета расходов по обычным видам деятельности» настоящего Информационного сообщения, для цели признания в учете:

а) исходя из цены договора (контракта);

б) исходя из цены, устанавливаемой исходя из условий договора (контракта), в соответствии с которым организация осуществляет расходы;

в) исходя из цены, по которой в сравнимых обстоятельствах обычно организация определяет величину аналогичных расходов. 

Уточнен порядок учета скидок при оплате расходов 

Величина расходов по обычным видам деятельности определяется с учетом всех скидок независимо от формы их предоставления. Аналогичный подход применим к уступкам, вычетам, премиям, льготам, предоставленным организации контрагентом.

ФСБУ 10/2026 непосредственно не устанавливает порядок учета скидок при определении величины расходов по обычным видам деятельности. Однако в нем указано, что данный учет ведется в соответствии с положениями ФСБУ 9/2025. В частности, скидки учитываются в величине расходов при одновременном соблюдении следующих условий (ранее – условия не устанавливались):

а) сумма скидки может быть определена;

б) организация имеет право на получение скидки либо существует вероятность возникновения такого права у организации на основании условий договора и (или) условий, на которых в сравнимых обстоятельствах обычно организация получает право на скидку при исполнении контрагентом аналогичных обязанностей. В данном случае существование вероятности возникновения права у организации означает, по существу, уверенность в получении скидки. 

Изменен порядок оценки расходов по договорам, предусматривающим оплату неденежными средствами 

ФСБУ 10/2026 определены два допустимых способа оценки расходов по договору, предусматривающему оплату понесенных расходов полностью или частично неденежными средствами:

1) по справедливой стоимости актива (в части неденежных средств), выбывшего или подлежащего выбытию в оплату по договору (ранее - по стоимости товаров (ценностей), переданных или подлежащих передаче организацией, которая устанавливается исходя из цены, по которой в сравнимых обстоятельствах обычно организация определяет стоимость аналогичных товаров (ценностей)). При этом справедливая стоимость актива определяется в порядке, предусмотренном стандартом МСФО (IFRS) 13;

2) исходя из цены, по которой в сравнимых обстоятельствах обычно организация определяет величину аналогичных расходов (ранее – исходя из стоимости продукции (товаров), полученной организацией, которая устанавливается исходя из цены, по которой в сравнимых обстоятельствах приобретается аналогичная продукция (товары)). 

Изменен порядок оценки расходов, осуществляемых на условиях отсрочки (рассрочки) платежа 

ФСБУ 10/2026 определены два допустимых способа оценки расходов по обычным видам деятельности, осуществляемых на условиях отсрочки (рассрочки) платежа (ранее – в полной сумме кредиторской задолженности):

1) в сумме денежных средств, которая была бы уплачена организацией контрагенту при отсутствии отсрочки (рассрочки) платежа;

2) в сумме номинальной величины актива, подлежащего выбытию в оплату по договору в будущем. 

Уточнен порядок признания коммерческих и управленческих расходов 

Согласно ФСБУ 10/2026 коммерческие и управленческие расходы рассматриваются как расходы по обычным видам деятельности. Пример состава таких расходов (применительно к деятельности организации, занятой промышленным производством) приведен в приложении 1 к настоящему Информационному сообщению.

При признании коммерческих и управленческих расходов в бухгалтерском учете необходимо руководствоваться условиями, установленными пунктом 16 ФСБУ 10/2026, а при определении величины данных расходов – пунктами 17-23 этого стандарта. 

Актуализирована классификация расходов по экономическим элементам 

Организация должна осуществлять группировку расходов по обычным видам деятельности по экономическим элементам. Данная группировка предназначена для выявления всех расходов по обычным видам деятельности по их видам. Она отличается от группировки расходов по статьям тем, что в ней все расходы, включая комплексные, распределяются по видам, характеризующим их экономическое содержание. 

Актуализирована классификация расходов по статьям 

Организация должна осуществлять группировку расходов по обычным видам деятельности по статьям. Перечень статей расходов организация определяет, как правило, самостоятельно (ранее – исключения не предусматривались). При этом она руководствуется, прежде всего, такими факторами, как цели управления, отраслевые особенности техники, технологии и организации производства (деятельности), удельный вес отдельных видов расходов в себестоимости продукции (работ, услуг). 

Актуализированы правила оценки и признания расходов, отличных от расходов по обычным видам деятельности 

Учет расходов, отличных от расходов по обычным видам деятельности, ведется всеми организациями в соответствии с ФСБУ 10/2026 (независимо от того, в каком порядке организация ведет учет расходов по обычным видам деятельности). 

Систематизирован порядок учета расходов, не включаемых в чистую прибыль (убыток) 

ФСБУ 10/2026 определен общий подход к учету расходов, не включаемых в чистую прибыль (убыток):

а) расходы, не включаемые в чистую прибыль (убыток), являются разновидностью расходов организации, т.е. на них распространяется общее определение расходов;

б) случаи, когда расходы организации не включаются в чистую прибыль (убыток), определяются другими федеральными стандартами;

в) информация о расходах, не включаемых в чистую прибыль (убыток), формируется в бухгалтерском учете в соответствии с другими федеральными стандартами. 

Уточнен состав информации, раскрываемой в бухгалтерской отчетности 

В отличие от других федеральных стандартов, в том числе ФСБУ 9/2025, ФСБУ 10/2026 не устанавливается детальное регулирование состава и содержания информации о расходах организации, раскрываемой в бухгалтерской отчетности. Данным стандартом лишь определен общий подход к раскрытию такой информации (ранее – устанавливался конкретный состав и содержание информации о расходах):

а) информация о расходах приводится в соответствии с ФСБУ 10/2026 и другими федеральными стандартами. Содержательно такая информация состоит из 1) показателей величины расходов, признанных в отчетном периоде, и 2) описания способов и допущений, примененных организацией для формирования таких показателей;

б) раскрытию подлежит информация обо всех видах расходов: расходах по обычным видам деятельности, расходах, отличных от расходов по обычным видам деятельности, расходах, не включаемых в чистую прибыль (убыток) (ранее – в отчете о финансовых результатах расходы подлежали отражению с подразделением на себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг, коммерческие расходы, управленческие расходы прочие расходы; прочие расходы, которые в соответствии с правилами бухгалтерского учета не зачислялись на счет финансовых результатов, подлежали раскрытию в бухгалтерской отчетности обособленно). При этом указание в ФСБУ 10/2026 на необходимость представления величины расходов, признанных в отчетном периоде, в бухгалтерской отчетности не означает, что данная величина приводится непосредственно по каждому перечисленному виду расходов;

в) информация о расходах раскрывается с учетом существенности (ранее – при выделении в отчете о финансовых результатах видов доходов, каждый из которых в отдельности составлял пять и более процентов от общей суммы доходов организации за отчетный год, в этом отчете подлежала раскрытию часть расходов, соответствующая каждому виду доходов). При этом существенность информации о расходах определяется согласно пункту 10 ФСБУ 4/2023. Под существенной понимается информация, пропуск или искажение которой могут оказать влияние на экономические решения, принимаемые пользователями на основе бухгалтерской отчетности. Организация самостоятельно признает информацию существенной, основываясь на таких факторах, как величина расходов, характер их, потенциальное влияние информации о них на указанные экономические решения. 

Внесен ряд иных уточнений в правила учета расходов 

В сравнении с ПБУ 10/99 правила учета расходов претерпели следующие изменения в ФСБУ 10/2026:

1) упорядочена терминология стандарта, в частности, она приведена в соответствие изменившейся терминологии ГК РФ, иных актов законодательства РФ;

2) исключены:

а) требование признания расходов в бухгалтерском учете независимо от намерения получать выручку;

б) требования признания расходов в отчете о финансовых результатах: с учетом связи между произведенными расходами и поступлениями (соответствие доходов и расходов); путем их обоснованного распределения между отчетными периодами, когда расходы обусловливают получение доходов в течение нескольких отчетных периодов и когда связь между доходами и расходами не может быть определена четко или определяется косвенным путем; расходами, признанными в отчетном периоде, когда по ним становится определенным неполучение экономических выгод (доходов) или поступление активов; когда возникают обязательства, не обусловленные признанием соответствующих активов;

в) правило, посвященное зачету прочих расходов и прочих доходов в отчете о финансовых результатах;

г) требования раскрывать изменение величины расходов, не имеющих отношения к исчислению себестоимости проданных продукции, товаров, работ, услуг в отчетном году.

Перечисленные вопросы регулируются другими федеральными стандартами, в частности, ФСБУ 4/2023;

3) исключен перечень экономических элементов, по которым группируются расходы по обычным видам деятельности, а также требование раскрывать эти расходы в разрезе экономических элементов. Данный вопрос регулируется ФСБУ 4/2023. 

Упрощенные способы ведения бухгалтерского учета расходов 

Организация, которая в соответствии с законодательством РФ вправе применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, может:

а) признавать расходы по мере выбытия (списания, уменьшения стоимости) активов в случае, когда организация признает выручку по мере получения активов от контрагентов (поставщиков, подрядчиков, иных лиц);

б) определять величину расходов по обычным видам деятельности исходя из цены договора без учета скидок независимо от условий договора;

в) оценивать расходы по обычным видам деятельности по договору, предусматривающему оплату понесенных расходов полностью или частично неденежными средствами (в части оплаты неденежными средствами), исходя из цены, по которой в сравнимых обстоятельствах обычно организация определяет величину аналогичных расходов по обычным видам деятельности, независимо от возможности определить справедливую стоимость как выбывшего, так и подлежащего выбытию актива в оплату по договору;

г) определять величину расходов по обычным видам деятельности в сумме номинальной величины актива, подлежащего выбытию в оплату по договору в будущем (независимо от условий договора), при осуществлении расходов на условиях отсрочки (рассрочки) платежа. 

Начало применения стандарта 

Организации обязаны применять ФСБУ 10/2026, начиная с бухгалтерской отчетности за 2027 г. Это означает, что с 1 января 2027 г. бухгалтерский учет расходов должен вестись в соответствии с этим стандартом; бухгалтерская отчетность за первый и последующие промежуточные отчетные периоды 2027 г. (при наличии) должна составляться в соответствии с этим стандартом; годовая бухгалтерская отчетность за 2026 г. должна составляться в соответствии с ПБУ 10/99.

Соответственно с 1 января 2027 г. не подлежит применению ПБУ 10/99, за исключением составления годовой бухгалтерской отчетности за 2026 г. Положения иных нормативных правовых актов, связанные с вопросами учета расходов, с 1 января 2027 г. применяются в части, не противоречащей ФСБУ 10/2026 (например, пункты 70 и 77 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, утвержденного приказом Минфина России от 29 июля 1998 г. № 34н).

Досрочное применение стандарта не предусмотрено. 

Переходные положения 

ФСБУ 10/2026 не устанавливает специальный порядок отражения последствий изменения учетной политики организации в связи с началом применения его. В связи с этим такие последствия, оказавшие или способные оказать существенное влияние на финансовое положение организации, финансовые результаты ее деятельности и (или) движение денежных средств, подлежат отражению в бухгалтерском учете в порядке, установленном пунктом 15 ПБУ 1/2008, а именно:

а) последствия отражаются в бухгалтерской отчетности ретроспективно, т.е. как если бы этот стандарт применялся с момента возникновения затрагиваемых им фактов хозяйственной жизни;

б) если оценка в денежном выражении последствий изменения учетной политики в отношении периодов, предшествовавших отчетному, не может быть произведена с достаточной надежностью, измененный способ ведения бухгалтерского учета применяется в отношении соответствующих фактов хозяйственной деятельности, свершившихся после введения измененного способа (перспективно).

Согласно пункту 15.1 ПБУ 1/2008 организация, которая вправе применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, может отражать последствия изменения учетной политики, связанные с началом применения ФСБУ 10/2026, в бухгалтерской отчетности перспективно.

Организация раскрывает выбранный способ отражения последствий изменения учетной политики и сами последствия изменения учетной политики в первой бухгалтерской отчетности, составленной с применением ФСБУ 10/2026. 

Кроме того, 29 июня Минфин России опубликовал Информационное сообщение от 29 июня 2026 г. № ИС-учет-65 «Новое в бухгалтерском законодательстве: факты и комментарии», в котором освещены следующие законодательные изменения: 

Установлен порядок доступа к промежуточной бухгалтерской отчетности, содержащейся в ГИРБО 

В силу требований Федерального закона «О бухгалтерском учете» данная отчетность включается в государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности (ГИРБО). В связи с этим доступ к промежуточной бухгалтерской (финансовой) отчетности, содержащейся в ГИРБО, обеспечивается в порядке, установленном частью 12 статьи 18 Федерального закона «О бухгалтерском учете» и постановлением Правительства РФ от 16 сентября 2022 г. № 1624 «О порядке ограничения и возобновления доступа к информации, содержащейся в государственном информационном ресурсе бухгалтерской (финансовой) отчетности, и о признании утратившими силу некоторых решений Правительства РФ». Названное постановление подлежит применению в редакции постановления № 797, которым установлены особенности доступа к промежуточной бухгалтерской отчетности, содержащейся в ГИРБО:

- доступ к промежуточной бухгалтерской отчетности предоставляется ограниченному кругу лиц из числа указанных в части 12 статьи 18 Федерального закона «О бухгалтерской отчетности». Постановлением № 797 перечень случаев, когда ограничивается доступ к информации, содержащейся в ГИРБО, дополнен новым случаем: организация представила промежуточную бухгалтерскую отчетность. При этом ограничение доступа к включенной в ГИРБО промежуточной бухгалтерской отчетности головных исполнителей и исполнителей не распространяется на иную информацию этих организаций, содержащуюся в ГИРБО: в отношении последней применяется общий порядок обеспечения доступа, в том числе ограничения его. В то же время при принятии решения об ограничении доступа к содержащейся в ГИРБО информации головных исполнителей и исполнителей по основаниям, предусмотренным подпунктами «а»-«г» и «д» пункта 1 постановления Правительства РФ от 16 сентября 2022 г. № 1624, данное решение распространяется и на промежуточную бухгалтерскую отчетность, включенную в ГИРБО;

- доступ к промежуточной бухгалтерской отчетности ограничивается ФНС России со дня получения такой отчетности, т.е. непосредственно по факту получения отчетности без представления заявления организации-составителя отчетности;

- доступ к промежуточной бухгалтерской отчетности, содержащейся в ГИРБО, не возобновляется.

Изменения в постановление Правительства РФ от 16 сентября 2022 г. № 1624, внесенные постановлением № 797, вступили в силу 27 июня 2026 г. При этом необходимо обратить внимание, что постановление Правительства РФ от 16 сентября 2022 г. № 1624 в редакции постановления № 797 будет действовать до 1 января 2027 г. С 1 января 2027 г. доступ к промежуточной бухгалтерской отчетности, содержащейся в ГИРБО, равно как доступ к иной информации, содержащейся в ГИРБО, будет регулироваться постановлением Правительства РФ от 27 июня 2026 г. № 798 «О случаях, в которых доступ к информации, содержащейся в государственном информационном ресурсе бухгалтерской (финансовой) отчетности, может быть ограничен, и о порядке ограничения и возобновления доступа к указанной информации». 

Утверждены новые порядок и форматы представления отчетности и аудиторского отчета в ФНС России 

В соответствии с частью 11 статьи 18 Федерального закона «О бухгалтерском учете» ФНС России приказом от 20 мая 2026 г. № ЕД-1-1/326@ «Об утверждении порядка и форматов представления обязательного экземпляра отчетности и аудиторского отчета в виде электронных документов в целях формирования государственного информационного ресурса бухгалтерской (финансовой) отчетности» (далее – приказ № ЕД-1-1/326@) утвердила:

- порядок представления обязательного экземпляра отчетности и аудиторского отчета в целях формирования ГИРБО;

- формат представления экземпляра составленной годовой и промежуточной бухгалтерской отчетности (за исключением упрощенной годовой и промежуточной бухгалтерской отчетности) и аудиторского отчета в виде электронных документов в целях формирования ГИРБО;

- формат представления экземпляра составленной упрощенной годовой и промежуточной бухгалтерской отчетности и аудиторского отчета в виде электронных документов в целях формирования ГИРБО.

Данный приказ вступил в силу 27 июня 2026 г. С этой даты утратили силу приказы ФНС России от 13 ноября 2019 г. № ММВ-7-1/569@ и от 15 ноября 2024 г. № ЕД-7-1/1041@.

Основной новацией приказа № ЕД-1-1/326@ является включение в сферу его действия промежуточной бухгалтерской отчетности и отличных от аудиторских заключений документов, выдаваемых по результатам обязательной проверки бухгалтерской отчетности, отличной от аудита (ранее– только годовая бухгалтерская отчетность и аудиторские заключения). Процедуры и форматы представления названных документов практически не изменились. 

Уточнена терминология стандартов МСФО в налоговом законодательстве 

Федеральным законом от 9 апреля 2026 г. № 86-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» изменено обозначение документов, выпускаемых Фондом МСФО, на русском языке, применяемое в законодательстве РФ. Федеральным законом от 10 июня 2026 г. № 170-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и статьи 251 и 309.1 части второй НК РФ и статью 15 Основ законодательства РФ о нотариате» аналогичные изменения внесены в НК РФ: весь комплекс документов международных стандартов, выпускаемых Фондом МСФО, именуется «стандарты МСФО» (ранее – Международные стандарты финансовой отчетности, международные стандарты финансовой отчетности, МСФО).

Федеральный закон от 10 июня 2026 г. № 170-ФЗ вступает в силу с 1 января 2027 г.

Обновлен формат уведомлений организаций фин/рынка в уполномоченные органы

8 июля ФНС России сообщила, что опубликован измененный формат (версия 5.03) и xsd-схема электронных уведомлений организаций финансового рынка (ОФР) в уполномоченные органы.

Формат версии 5.03 разработан для повышения качества и полноты данных об объектах отчётности, которые направляются ОФР в уполномоченные органы (Росфинмониторинг, ФНС России и Банк России).

В частности, добавились данные об иностранных юридических лицах – учредителях.

Формат версии 5.03 согласован с Росфинмониторингом и Банком России, и начнёт действовать с 01.12.2026 (с учётом ограничений, предусмотренных пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 26.11.2015 № 1267 «Об информационном взаимодействии между организациями финансового рынка и уполномоченными органами»).

Минфин обобщил результаты надзора за деятельностью СРО ААС в 2025 г.

15 июля был опубликован Приказ Минфина России от 15.07.2026 № 212 «Об утверждении Обобщения и анализа правоприменительной практики контрольно-надзорной деятельности при осуществлении государственного контроля (надзора) за деятельностью саморегулируемой организации аудиторов в 2025 г.».

В документе обобщена и проанализирована правоприменительная практика организации и проведения государственного контроля (надзора) за деятельностью саморегулируемой организации аудиторов и правоприменительная практика соблюдения этой организацией требований Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности и принятых в соответствии с ним иных нормативных правовых актов, нормативных актов Банка России. 

Общая характеристика государственного контроля (надзора) за деятельностью саморегулируемой организации аудиторов 

Государственный контроль (надзор) за деятельностью саморегулируемой организации аудиторов осуществляет Минфин России. В 2025 г. объектом государственного контроля являлась саморегулируемая организация аудиторов Ассоциация «Содружество» (ААС).

Согласно Федеральному закону № 307-ФЗ предметом государственного контроля является соблюдение ААС обязательных требований. Перечень нормативных правовых актов (их отдельных положений), содержащих обязательные требования, оценка соблюдения которых осуществляется в рамках государственного контроля (надзора) за деятельностью саморегулируемой организации аудиторов, утвержден приказом Минфина России от 17 мая 2024 г. № 192.

В 2025 г. проверки деятельности ААС не планировались и не проводились в силу установленной частью 4 статьи 22 Федерального закона № 307-ФЗ периодичности проверок. Основания для проведения внеплановых проверок ААС отсутствовали.

ААС и ее должностные лица не привлекались к административной ответственности в соответствии со статьей 14.52 КоАП РФ. Основания и результаты проведения мероприятий по контролю в отношении ААС в судах не оспаривались.

В 2025 г. Минфином России проводились мероприятия по профилактике нарушений обязательных требований в соответствии с Программой профилактики нарушений обязательных требований Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» и принятых в соответствии с ним иных нормативных правовых актов, нормативных актов Банка России саморегулируемой организацией аудиторов на 2025 год, утвержденной приказом Минфина России от 15 ноября 2024 г. № 499:

1) проведены 2 мероприятия по наблюдению за соблюдением ААС обязательных требований (апрель и октябрь);

2) в актуальном состоянии поддерживались размещенные на официальном сайте Минфина России в Интернете тексты нормативных правовых актов и их отдельных положений, содержащих обязательные требования, оценка соблюдения которых осуществляется в рамках государственного контроля (надзора) за деятельностью саморегулируемой организации аудиторов, в частности, 9 сентября 2025 г. размещен Федеральный закон № 307-ФЗ в редакции Федерального закона от 26 декабря 2024 г. № 481-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»;

3) подготовлен и размещен на Интернет-сайте Минфина России доклад об осуществлении государственного контроля (надзора) за деятельностью саморегулируемой организации аудиторов за 2024 г. (март);

4) проведены совещания с представителями ААС по обсуждению результатов анализа практики применения ею обязательных требований, информация о совещаниях размещена на Интернет-сайте Минфина России (май и декабрь);

5) подготовлены и размещены на Интернет-сайте Минфина утвержденные приказом Минфина России от 2 июля 2025 г. № 224 Обобщение и анализ правоприменительной практики контрольно-надзорной деятельности при осуществлении государственного контроля (надзора) за деятельностью саморегулируемой организации аудиторов в 2024 г. (июль);

6) проведено анкетирование ААС об эффективности и результативности мероприятий Программы профилактики нарушений обязательных требований Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» и принятых в соответствии с ним иных нормативных правовых актов, нормативных актов Банка России саморегулируемой организацией аудиторов на 2024 год, утвержденной приказом Минфина России от 27 ноября 2023 г. № 523, информация о результатах анкетирования размещена на Интернет-сайте Минфина России (февраль);

7) размещено на Интернет-сайте Минфина России информационное сообщение, связанное с изменением нормативного правового акта, входящего в Перечень нормативных правовых актов (их отдельных положений), содержащих обязательные требования, оценка соблюдения которых осуществляется в рамках государственного контроля (надзора) за деятельностью саморегулируемой организации аудиторов, утвержденный приказом Минфина России от 17 мая 2024 г. № 192 (информационное сообщение об уточнении порядка ведения реестра аудиторов и аудиторских организаций саморегулируемой организации аудиторов (июнь). 

Правоприменительная практика организации и проведения государственного контроля (надзора) за деятельностью саморегулируемой организации аудиторов 

Обобщение и анализ правоприменительной практики организации и проведения государственного контроля в 2025 г. не выявили проблемных вопросов. 

Правоприменительная практика соблюдения саморегулируемой организацией аудиторов обязательных требований 

Осуществленные в 2025 г. мероприятия государственного контроля не выявили нарушений обязательных требований ААС. Устаревшие, дублирующие и избыточные обязательные требования не установлены. 

Выводы и предложения по обобщению и анализу правоприменительной практики контрольно-надзорной деятельности при осуществлении государственного контроля 

Проведенное обобщение и анализ правоприменительной практики контрольно-надзорной деятельности при осуществлении государственного контроля в 2025 г. свидетельствует о том, что:

1) Федеральный закон № 307-ФЗ и принятые в соответствии с ним иные нормативные правовые акты обеспечивают правовую основу деятельности ААС и выполнения возложенных на нее функций, а также осуществления государственного контроля;

2) проводимые мероприятия по профилактике нарушений обязательных требований ААС в соответствии с ежегодно утверждаемой программой профилактики нарушений способствуют предотвращению нарушений ААС указанных обязательных требований, устранению причин, факторов и условий, способствующих их нарушению.

Новое Информационное сообщение Минфина «Новое в бухгалтерском законодательстве»

13 июля было опубликовано второе за месяц Информационное сообщение Минфина России от 13 июля 2026 г. № ИС-учет-67 «Новое в бухгалтерском законодательстве: факты и комментарии». 

Дополнен перечень случаев ограничения доступа к информации ГИРБО 

Доступ к информации, содержащейся в ГИРБО, может быть ограничен в следующих новых случаях:

1) организация имеет лицензию на деятельность по разработке, производству, испытанию, установке, монтажу, техническому обслуживанию, ремонту, утилизации и реализации вооружения и военной техники, разработке, производству, испытанию, хранению, реализации и утилизации боеприпасов (подпункт «а» пункта 1 постановления № 798);

2) организация имеет лицензию на деятельность по сервисному обслуживанию вооружения и военной техники (подпункт «а» пункта 1 постановления № 798);

3) доступ к содержащейся в ГИРБО информации организаций, представляющих бухгалтерскую (финансовую) отчетность и (или) консолидированную финансовую отчетность в Банк России, ограничен по решению, принятому Банком России (подпункт «д» пункта 1 постановления № 798) (ранее – в отношении организаций, представляющих бухгалтерскую (финансовую) отчетность);

4) информация об организациях, включаемая в ГИРБО в соответствии с Федеральным законом «О бухгалтерском учете», не подлежит раскрытию или содержит сведения, не подлежащие раскрытию в соответствии с законодательством РФ, или в соответствии с решениями о том, что указанная информация не подлежит раскрытию, или решениями об определении сведений, не подлежащих раскрытию в указанной информации, принятыми Правительством РФ, Банком России и иными уполномоченными органами в порядке, установленном законодательством (подпункт «е» пункта 1 постановления № 798). Данный случай ограничения доступа имеет место, когда:

а) бухгалтерская (финансовая) отчетность и (или) консолидированная финансовая отчетность, в отношении которой составлено аудиторское заключение, подлежащее включению в ГИРБО, не подлежат раскрытию, например:

– в силу части 8 статьи 7 Федерального закона «О консолидированной финансовой отчетности», части 21 статьи 6 Федерального закона «О Российском Фонде Прямых Инвестиций»;

– в соответствии с актами Президента РФ, принятыми в соответствии с Федеральным законом «О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия Соединенных Штатов Америки и иных иностранных государств»; решениями Правительства РФ и Банка России, принятыми в соответствии с частями 1 и 6 статьи 301 Федерального закона «О рынке ценных бумаг»;

б) консолидированная финансовая отчетность, в отношении которой составлено аудиторское заключение, подлежащее включению в ГИРБО, содержит сведения, не подлежащие раскрытию, например:

– в силу части 8 статьи 7 Федерального закона № 208-ФЗ, части 6 статьи 301 Федерального закона № 39-ФЗ;

– в соответствии с актами Президента РФ, принятыми в соответствии с Федеральным законом № 127-ФЗ; с постановлением Правительства РФ от 13 сентября 2023 г. № 1490 «Об особенностях раскрытия консолидированной финансовой отчетности», принятым в соответствии с частью 8 статьи 7 Федерального закона № 208-ФЗ.

Случай, указанный в пункте 4 настоящего раздела, касается организаций, не подпадающих под действие ограничения в иных случаях, предусмотренных постановлением № 798. 

Актуализирован состав информации, доступ к которой ограничивается 

В состав информации, доступ к которой ограничивается, дополнительно включены:

1) отличные от аудиторских заключений о бухгалтерской (финансовой) отчетности иные документы, составляемые по результатам обязательной проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности, отличной от аудита (ранее – только аудиторские заключения о бухгалтерской (финансовой) отчетности);

2) аудиторские заключения о консолидированной финансовой отчетности в случаях, если такая отчетность подлежит обязательному аудиту (ранее – ограничение доступа регулировалось постановлением № 1361);

3) иные документы, составляемые по результатам проверки консолидированной финансовой отчетности в случаях, если такая отчетность подлежит иной обязательной проверке, вид и порядок проведения которой устанавливаются стандартами аудиторской деятельности (далее совместно с аудиторскими заключениями – аудиторские отчеты о консолидированной финансовой отчетности) (ранее – ограничение доступа регулировалось постановлением № 1361).

Что касается аудиторских заключений о промежуточной бухгалтерской (финансовой) отчетности и иных документов, составляемых по результатам обязательной проверки такой отчетности, отличной от аудита, то, исходя из Федерального закона «О бухгалтерском учете», данные документы включаются в ГИРБО только в том случае, когда законодательством РФ установлено, что именно такая отчетность подлежит обязательному аудиту или иной обязательной проверке. 

Уточнен порядок ограничения доступа к ГИРБО 

ФНС России ограничивает доступ к информации, содержащейся в ГИРБО (ранее – только по заявлению):

1) по заявлению организации об этом – в случаях, определенных подпунктами «а»-«г» и «е» пункта 1 постановления № 798. Необходимо обратить внимание на то, что заявление организации является основанием ограничения доступа в том числе к аудиторским отчетам о консолидированной финансовой отчетности (ранее – на основании уведомления аудиторской организации, представившей аудиторский отчет в ГИРБО);

2) без заявления – в случае, если решение об ограничении доступа принято:

а) Банком России в отношении организаций, представляющих бухгалтерскую (финансовую) отчетность и (или) консолидированную финансовую отчетность в Банк России;

б) Правительством РФ в отношении иных организаций, не указанных в подпунктах «а»-«г» и «е» пункта 1 постановления № 798.

Во втором случае доступ ограничивается в течение трех рабочих дней после дня получения решения Банка России или Правительства РФ. Данные решения являются основанием ограничения доступа в том числе к аудиторским отчетам о консолидированной финансовой отчетности (ранее – на основании уведомления аудиторской организации, представившей аудиторский отчет в ГИРБО).

ФНС России ограничивает доступ ко всей совокупности информации организации, содержащейся в ГИРБО, включая аудиторские отчеты о консолидированной финансовой отчетности. Однако данное ограничение не распространяется на аудиторские отчеты о раскрытой консолидированной финансовой отчетности, из которой изъяты сведения, не подлежащие раскрытию (за исключением организаций, указанных в подпунктах «а»-«д» пункта 1 постановления № 798). 

Уточнен порядок возобновления доступа к ГИРБО 

ФНС России возобновляет доступ к информации, содержащейся в ГИРБО, по заявлению организации об этом либо без заявления (ранее – только по заявлению). Необходимость заявления определяется тем, по какому основанию был ограничен доступ к информации, содержащейся в ГИРБО.

В случае ограничения доступа по основаниям, предусмотренным подпунктами «а»-«г» и «е» пункта 1 постановления № 798, и прекращения действия этих оснований возобновление доступа производится ФНС России без заявления организации:

- ФНС России направляет организации уведомление о возобновлении доступа (в виде электронного документа) и по истечении трех месяцев со дня направления уведомления возобновляет доступ;

- доступ возобновляется ко всей информации организации, содержащейся в ГИРБО, за все отчетные периоды, в отношении которых доступ был ограничен.

Если в течение указанных трех месяцев ФНС России получит заявление организации о возобновлении доступа с более раннего срока, то возобновление доступа будет произведено не позднее чем через три рабочих дня после дня получения заявления.

При ограничении доступа по основаниям, предусмотренным подпунктом «д» пункта 1 постановления № 798, доступ возобновляется не позднее чем через три рабочих дня после дня истечения срока ограничения либо дня получения информации Банка России или решения Правительства РФ об отмене (изменении, признании утратившим силу) решения об ограничении доступа. 

Особенности ограничения доступа к промежуточной бухгалтерской отчетности 

В постановлении № 798 сохранены особенности ограничения и возобновления доступа к промежуточной бухгалтерской (финансовой) отчетности, предусмотренные постановлением № 1624 (в редакции постановления Правительства РФ от 27 июня 2026 г. № 797 «О порядке представления промежуточной бухгалтерской (финансовой) отчетности головными исполнителями поставок продукции по государственному оборонному заказу и исполнителями, участвующими в поставках продукции по государственному оборонному заказу»). 

Применение нового порядка 

Ограничение и возобновление доступа к информации, содержащейся в ГИРБО, будет осуществляться ФНС России в соответствии с постановлением № 798 с 1 января 2027 г. С этой даты утрачивают силу постановления № 1624 и № 1361.

В случаях, когда доступ к информации, содержащейся в ГИРБО, был ограничен в соответствии с постановлениями № 1624 и № 1361 на срок, который оканчивается после 1 января 2027 г., ограничение продолжает действовать до наступления такого срока. Какие-либо дополнительные заявления (документы) от организации не требуются. 

Примеры:

1. Доступ к информации организации, содержащейся в ГИРБО, был ограничен до 31 декабря 2027 г. на основании решения Правительства РФ, принятого в соответствии с подпунктом «д» пункта 1 постановления № 1624. Данное ограничение будет продолжать действовать в период с 1 января по 31 декабря 2027 г. После 31 декабря 2027 г. доступ будет возобновлен в соответствии с постановлением № 798 в связи с истечением срока ограничения, предусмотренного решением Правительства РФ.
2. Доступ к информации организации, содержащейся в ГИРБО, был ограничен без установления срока такого ограничения на основании решения Правительства РФ, принятого в соответствии с подпунктом «д» пункта 1 постановления № 1624. Данное ограничение будет продолжать действовать до принятия Правительством РФ решения о признании решения, в соответствии с которым доступ был ограничен, утратившим силу.
3. Доступ к аудиторским отчетам о консолидированной финансовой отчетности, содержащимся в ГИРБО, был ограничен в 2026 г. на основании пункта 3 постановления № 1361. Доступ к иной информации организации, содержащейся в ГИРБО, был ограничен на основании постановления № 1624. Ограничение доступа к аудиторским отчетам о консолидированной финансовой отчетности будет продолжать действовать до окончания действия оснований, предусмотренных постановлением № 1624, в соответствии с которыми был ограничен доступ к иной информации организации, содержащейся в ГИРБО. После окончания действия оснований, предусмотренных постановлением № 1624, в соответствии с которыми был ограничен доступ к иной информации организации, содержащейся в ГИРБО, доступ ко всей информации организации, в том числе к аудиторским отчетам о консолидированной финансовой отчетности, будет возобновлен.
4. Доступ к аудиторским отчетам о полной консолидированной финансовой отчетности, содержащимся в ГИРБО, был ограничен в 2026 г. на основании пункта 4 постановления № 1361. Доступ к аудиторским отчетам о консолидированной финансовой отчетности с изъятием, содержащимся в ГИРБО, не был ограничен. Основания ограничения доступа к иной информации организации, содержащейся в ГИРБО, предусмотренные постановлением № 1624, отсутствуют. Ограничение доступа к аудиторским отчетам о полной консолидированной финансовой отчетности, представленным в 2026 г., будет продолжать действовать, а доступ к аудиторским отчетам о консолидированной финансовой отчетности с изъятием и к иной информации организации не будет ограничен. В случае необходимости возобновления доступа к аудиторским отчетам о полной консолидированной финансовой отчетности, содержащимся в ГИРБО, ограниченного на основании пункта 4 постановления № 1361, с 1 января 2027 г. организация может направить заявление о возобновлении доступа в соответствии с постановлением № 798. Ограничение доступа к аудиторским отчетам о консолидированной финансовой отчетности за 2026 г. будет осуществляться с 1 января 2027 г. в рамках общего ограничения доступа ко всей информации организации, содержащейся в ГИРБО, в соответствии с постановлением № 798. При этом такое ограничение возможно по основанию, предусмотренному подпунктом «е» пункта 1 постановления № 798.

В случае, когда начиная с 1 января 2027 г. возникло одно из оснований ограничения доступа к информации организации (включая информацию за 2026 г.), содержащейся в ГИРБО, предусмотренных подпунктами «а»-«г» и «е» пункта 1 постановления № 798, для своевременного ограничения доступа к информации за 2026 г. (в том числе к аудиторским отчетам о консолидированной финансовой отчетности) организации необходимо направить заявление об ограничении доступа в налоговый орган заблаговременно (до представления бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2026 г. и аудиторского заключения о ней, аудиторского отчета о консолидированной финансовой отчетности за 2026 г.).

ЦБ РФ впервые признал аудиторское заключение ненадлежащим

20 июля стало известно, что ЦБ РФ направил в СРО ААС предписание о приостановлении членства аудиторской компании «БиН» в саморегулируемой организации на 90 дней в связи с признанием аудиторского заключения, выданного компании «УК Центр Эссет Менеджмент», ненадлежащим.

Это первый случай, когда регулятор вынес такое решение в отношении отчетности, в которой были выявлены существенные искажения финансового результата, в то время как она была заверена аудитором как достоверная.

В СРО рассказали, что приостановление членства компании планируется на следующей неделе.

Признание заключения ненадлежащим будет являться основанием для серьезного контроля со стороны Федерального казначейства, отмечают эксперты.

«БиН» входит в реестр аудиторов ОЗО ФР, который ведет казначейство. Среди клиентов компании в 2025 году — «Фикс Прайс», «ПИК-Корпорация», «МКБ Инвестиции», «ВТБ Регистратор», Бланк Банк, Дальневосточный банк, а также УК «Открытие». По данным компании, общая выручка за 2025 год составила 79,65 млн руб., в том числе от услуг для ОЗО ФР — 41,26 млн руб.

Как пояснили в Банке России, если в течение пяти лет будут выявлены еще случаи признания аудиторского заключения ненадлежащим, то это может повлечь за собой исключение аудиторской организации из реестра Банка России. Всего в реестре ЦБ находится 40 аудиторских компаний, следует из данных регулятора.

Владельцы облигаций предложили дополнить поправки к Закону об аудите

17 июля Исполнительный директор Ассоциации владельцев облигаций (АВО) Алексей Афонин обратился к председателю комитета по финансовому рынку Анатолию Аксакову с просьбой учесть инициативу о расширении круга лиц, способных оспорить аудиторское заключение в суде. при подготовке ко второму чтению законопроекта о поправках в закон «Об аудиторской деятельности».

В первом чтении законопроект № 1198867-8 принят 8 июля 2026 года.

По действующим нормам правом оспорить аудиторское заключение наделены только акционеры – те, кому оно формально адресовано. Владельцы облигаций того же эмитента такого права лишены, хотя также принимают инвестиционные решения на основе аудированной отчетности. Афонин считает подобное разграничение необоснованным – для кредитора достоверность данных об активах и обязательствах эмитента даже важнее, чем для акционера, поскольку напрямую определяет способность компании вернуть долг и выплатить купон.

Председатель правления АВО Александр Беркунов убежден, что наделение инвесторов правом на судебную защиту сделает рынок прозрачнее. «Мы хотим дать порядочным аудиторам то, чего они и так заслуживают, – рынок, где их подпись снова что-то значит», — заявил он.

В Общественной палате обсудили актуальные вопросы аудиторской деятельности

13 июля СРО ААС подвела итоги рабочего совещания на тему «Актуальные вопросы аудиторской деятельности в РФ», прошедшего 9 июля в Общественной палате РФ.

В мероприятии приняли участие представители федеральных органов власти и профессиональных сообществ, в частности, представители Государственной Думы Федерального Собрания РФ, Министерства финансов РФ, Счётной палаты РФ, Федерального казначейства, Федеральной службы по финансовому мониторингу, Банка России, НП «OПOPA России», ОП РФ и Саморегулируемой организации аудиторов Ассоциации «Содружество» (СРО ААС). 

Открывая заседание, член Общественной палаты РФ Евгений Машаров напомнил собравшимся, что в настоящий момент в Государственной думе РФ рассматривается законопроект о совершенствовании аудиторской деятельности.

Председатель Комитета ГосДумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков сообщил, что накануне законопроект был принят в первом чтении, и выразил надежду, что осенью он будет принят окончательно. «Мы будем ответственно изучать те предложения, которые вы направите в Госдуму, и вместе будем дорабатывать подготовленный законодательный акт для того, чтобы он соответствовал интересам страны и, естественно, интересам развития отрасли», — заверил собравшихся депутат.

«Ключевая задача, стоящая перед Счетной палатой, состоит в том, чтобы обеспечить эффективное использование каждого вложенного государственного рубля. Без вашего сообщества, без всей системы аудита решить эту задачу просто невозможно», — подчеркнула, обращаясь к собравшимся, заместитель Председателя Счетной палаты РФ Галина Изотова. 

С подробным докладом о задачах аудиторского сообщества выступил председатель Правления СРО ААС Алексей Саватюгин. В своем выступлении он выделил основные проблемы, с которыми сегодня сталкиваются представители аудиторской профессии, — это, в первую очередь, низкий спрос на качественные аудиторские услуги и несоответствие субъектов аудиторской деятельности стандартам качества. По мнению спикера, чтобы решить эти проблемы, необходимо усилить требования не только к аудиторам, но и к тем, кто составляет отчетность: бухгалтерам и финансовым директорам. Кроме того, нужно усилить ответственность за непрохождение обязательного аудита, усовершенствовать контрактную систему и установить нестоимостные критерии выбора аудиторов для борьбы с демпингом.

Среди основных задач, стоящих перед аудиторским сообществом, он назвал обеспечение системной востребованности аудита потребителями аудиторских услуг и обеспечение надлежащего качества оказания аудиторских услуг всеми субъектами аудиторской деятельности. В заключении выступления в качестве тем для обсуждения спикер предложил совершенствование качества подготовки отчетности и противодействие недобросовестным практикам на рынке аудита. 

Важность качественного аудита для всего финансового рынка отметил также и начальник управления регулирования и надзора в сфере аудиторской деятельности департамента корпоративных отношений Банка России Максим Исаев. «Качественный аудит — это основа всего финансового рынка. С 1 января 2022 года законодательно была введена трехуровневая система допуска к осуществлению аудиторской деятельности, а Банк России наделен полномочиями по ее регулированию», заметил Исаев. При этом, по его мнению, механизмов регулирования отрасли, которые были приняты в 2022 году, недостаточно, и их нужно совершенствовать.

Вице-президент Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «OПOPA России» Борис Федосимов сообщил, что члены организации поддерживают семь из 14 нововведений, содержащихся в законопроекте о совершенствовании аудиторской деятельности. Остальные они готовы поддержать с некоторыми оговорками, за исключением правила о перекрестном исключении аудиторских фирм из реестра общественно значимых организаций на финансовом рынке (ОЗОФР) и реестра аудиторских организаций, оказывающих аудиторские услуги общественно значимым организациям (ОЗО).

Руководитель Федерального казначейства Роман Артюхин заверил участников совещания в том, что ведомство ориентировано на то, чтобы быть полностью открытым и понятным для рынка. В числе инструментов обеспечения открытости он особо отметил Совет, который действует при Казначействе России.

Людмила Муромцева, начальник Управления по надзору за аудиторской деятельностью Федерального казначейства, подчеркнула важность для рынка классификатора нарушений, который разрабатывается Казначейством совместно с СРО ААС.

Елена Курицина, старший управляющий директор по взаимодействию с эмитентами и органами власти ПАО «Московская биржа», заметила, что прозрачность и достоверность отчетности — это база и фундамент существования инвестиций и фондового рынка. Поэтому можно только приветствовать те изменения, которые предлагаются в законопроекте, и которые направлены на то, чтобы рынок аудита стал еще более качественным.

Алексей Пономарев, член Правления Ассоциации инвесторов ABO, в своем выступлении поддержал предыдущего спикера и подчеркнул, что инвесторы, принимая свои решения, ориентируются на аудиторскую отчетность. Поэтому ABO очень заинтересована в сильном и качественном аудите. 

С заключительным словом выступил Евгений Машаров. «Мы концептуально поддерживаем принятый в первом чтении законопроект. Я уверен, что он будет доработан с учетом государственного подхода в целях повышения качества надзора», — подвел он итоги обсуждения.

С видеотрансляцией совещания и презентацией СРО ААС можно ознакомиться по ссылке.

Президент расширил Перечень компаний, самостоятельно раскрывающих сведения

13 июля Президент РФ подписал Указ от 13.07.2026 № 489 «О внесении изменений в перечень российских хозяйственных обществ, которые вправе самостоятельно определять состав и (или) объем информации, подлежащей раскрытию и (или) предоставлению, утвержденный Указом Президента РФ от 27 ноября 2023 г. № 903».

Перечень пополнился рядом нефтеперерабатывающих и топливозаправочных организаций, в том числе АО Топливозаправочная компания «Кольцово» (г. Екатеринбург), ООО «РН-Пурнефтегаз» (г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа), ООО «РН-Юганскнефтегаз» (г. Нефтеюганск Ханты-Мансийского автономного округа - Югры), ООО «Удмуртэнергонефть» (г. Ижевск) и ООО «Топливозаправочный комплекс Пулково» (г. Санкт-Петербург).

Правительство утвердило Правила проведения мониторинга Фед/казначейством

13 июля было принято Постановление Правительства РФ от 13.07.2026 № 875 «Об утверждении Правил проведения Федеральным казначейством контрольного мониторинга и инициирования взаимосогласительной процедуры».

Контрольный мониторинг проводится Федеральным казначейством в целях осуществления внутреннего государственного финансового контроля, определенных абзацем первым пункта 1 статьи 265 Бюджетного кодекса РФ, в отношении выполнения объектом внутреннего государственного финансового контроля положений правовых актов, в том числе требований и рекомендаций по их соблюдению, условий договоров (соглашений), государственных (муниципальных) контрактов в рамках полномочий, определенных пунктом 1 статьи 269.2 Бюджетного кодекса РФ, в ходе проведения которого Федеральным казначейством составляются мотивированные мнения, подлежащие исполнению объектом контроля. 

Подготовка к проведению контрольного мониторинга включает:

а) инициирование проведения контрольного мониторинга;

б) принятие Федеральным казначейством решения о проведении контрольного мониторинга или решения об отказе в проведении контрольного мониторинга;

в) заключение соглашения о проведении контрольного мониторинга на основании принятого решения о проведении контрольного мониторинга;

г) обеспечение готовности объекта контроля к проведению контрольного мониторинга в соответствии с соглашением о проведении контрольного мониторинга. 

Контрольный мониторинг проводится в соответствии с соглашением о проведении контрольного мониторинга в отношении предмета контрольного мониторинга на основании сведений по предмету контрольного мониторинга путем анализа и изучения:

а) планируемых и совершаемых объектом контроля финансовых и хозяйственных операций с учетом положений правовых актов исходя из обеспечения недопущения неправомерного (в том числе нецелевого) и неэффективного использования бюджетных средств;

б) соблюдения объектом контроля условий договоров (соглашений) о предоставлении бюджетных средств, государственных (муниципальных) контрактов, условий договоров (соглашений), заключенных в целях исполнения договоров (соглашений) о предоставлении бюджетных средств, условий договоров (соглашений), заключенных в целях исполнения государственных (муниципальных) контрактов, исходя из обеспечения недопущения неправомерного (в том числе нецелевого) и неэффективного использования бюджетных средств;

в) тенденций (направлений развития) и перспектив осуществления деятельности объекта контроля по предмету контрольного мониторинга, в том числе его действий, направленных на обеспечение достижения результата использования бюджетных средств;

г) признаков нарушений и рисков их совершения для обеспечения их недопущения объектом контроля. 

Федеральное казначейство составляет мотивированное мнение в ходе проведения контрольного мониторинга, в том числе по запросу объекта контроля.

Мотивированное мнение содержит:

а) позицию Федерального казначейства по предмету контрольного мониторинга, в частности:

- обоснованные предложения (рекомендации) по соблюдению объектом контроля положений правовых актов исходя из обеспечения недопущения неправомерного (в том числе нецелевого) и неэффективного использования бюджетных средств;

- обоснованные предложения (рекомендации) по обеспечению объектом контроля при осуществлении им финансово-хозяйственной деятельности соблюдения условий договоров (соглашений) о предоставлении бюджетных средств, государственных (муниципальных) контрактов, условий договоров (соглашений), заключенных в целях исполнения договоров (соглашений) о предоставлении бюджетных средств, условий договоров (соглашений), заключенных в целях исполнения государственных (муниципальных) контрактов, исходя из обеспечения недопущения неправомерного (в том числе нецелевого) и неэффективного использования бюджетных средств;

- обоснованные предложения (рекомендации) по обеспечению объектом контроля действий, направленных на достижение результата использования бюджетных средств;

- обоснованные предложения (рекомендации) по обеспечению недопущения объектом контроля нарушений и рисков их совершения;

- информацию о нарушениях, связанных с причинением ущерба Российской Федерации, иному публично-правовому образованию;

б) срок исполнения объектом контроля мотивированного мнения.

Мотивированное мнение не должно содержать:

а) позицию Федерального казначейства, не относящуюся к предмету контрольного мониторинга и (или) не соответствующую периоду его проведения (в случае, если такая информация не является необходимой для понимания сути нарушений (признаков нарушений, рисков их совершения);

б) выводы, сведения по предмету контрольного мониторинга, не подтвержденные результатами встречных проверок и экспертиз, заверенными копиями документов и иными средствами фиксации;

в) морально-этическую оценку действий должностных лиц и сотрудников объекта контроля;

г) результаты контрольного мониторинга, встречных проверок и экспертиз, на основании которых уже было ранее дано другое мотивированное мнение.

Типовая форма мотивированного мнения устанавливается Министерством финансов РФ. 

Руководителем (уполномоченным представителем) объекта контроля может быть инициирована взаимосогласительная процедура путем направления в Федеральное казначейство пояснений к мотивированному мнению в течение 5 рабочих дней со дня получения объектом контроля мотивированного мнения в одном из следующих случаев:

а) несогласие с мотивированным мнением;

б) несогласие с определенным в мотивированном мнении сроком исполнения объектом контроля мотивированного мнения.

Итоги и тенденции международного аудита за I полугодие 2026 г.

29 июля эксперты подвели итог, какими тенденциями в области международного аудита запомнилась первая половина 2026 года.

Так, первая половина 2026 года принесла заметные изменения в сфере бухгалтерского учета, корпоративной отчетности и аудита. Евросоюз существенно пересмотрел требования к отчетности в области устойчивого развития, Великобритания сделала еще один шаг к внедрению международных стандартов раскрытия информации об устойчивом развитии, а в США обозначился новый подход к регулированию аудиторской отрасли.

Одновременно компании, составляющие отчетность по МСФО, вступили в завершающий этап подготовки к применению IFRS 18, а несколько громких историй с участием компаний «Большой четверки» вновь подняли вопросы независимости аудиторов, соблюдения конфиденциальности и качества корпоративного управления в крупнейших международных аудиторских сетях.

Во-первых, период стремительного расширения обязательной отчетности об устойчивом развитии, похоже, сменяется периодом пересмотра требований. Евросоюз значительно сократил число компаний, обязанных предоставлять такую информацию. Одновременно Великобритания и ряд других государств продолжают движение к использованию единых международных стандартов IFRS S1 и IFRS S2.

Для международных компаний задача поэтому становится не столько проще, сколько иной: им необходимо создавать системы отчетности, способные одновременно удовлетворять нескольким национальным требованиям, которые постепенно сближаются, но пока все еще заметно различаются.

Во-вторых, регулирующие органы начинают уделять больше внимания стоимости соблюдения новых требований для бизнеса. Эта тенденция хорошо видна как в реформе европейской отчетности об устойчивом развитии, так и в изменении подхода американского органа по надзору за аудиторскими организациями.

В-третьих, громкие истории вокруг KPMG в Австралии и EY при аудите Shell показывают, что традиционные проблемы аудита никуда не исчезли. Независимость аудитора, сохранение конфиденциальности информации клиентов, профессиональная объективность и эффективное внутреннее управление по-прежнему имеют фундаментальное значение для доверия к аудиторской профессии.

Для бухгалтерских и финансовых служб компаний вторая половина 2026 года, вероятно, пройдет сразу под знаком двух процессов: адаптации к меняющейся системе международной отчетности об устойчивом развитии и подготовки к крупным изменениям финансовой отчетности, прежде всего к вступлению в силу IFRS 18 с 2027 года.

Итоги конференции СРО ААС в Екатеринбурге

24 июля СРО ААС опубликовала пресс-релиз Научно-практической конференции «Приоритетные направления реализации государственной политики в сфере бухгалтерского учета и аудиторской деятельности», состоявшейся 5-6 июня в г. Екатеринбурге.

Организаторами мероприятия выступили Уральский Территориальный совет СРО ААС и кафедра бухгалтерского учета и аудита Уральского государственного экономического университета (УрГЭУ). 

Алексей Сергиенко, член Правления, председатель Уральского ТС СРО ААС, открыл конференцию и ознакомил с программой конференции, которой предусмотрено пленарное заседание по тематике конференции, панельная дискуссия «Системы контроля (надзора) за аудиторской деятельностью и мероприятия по профилактике нарушений субъектами аудиторской деятельности законодательства РФ ПОД/ФТ и ФРОМУ», панельная дискуссия «Обеспечения информационной безопасности и кибербезопасности в сфере бухгалтерского учета, финансовой отчетности и аудиторской деятельности», научная и студенческие секции по тематике конференции.

С приветственными словами и пожеланиями плодотворной работы выступили Виктор Ковалев, проректор по научной работе УрГЭУ, который подчеркнул: «В условиях цифровой трансформации экономики особенно важно обсуждать адаптацию аудиторской отрасли к новым требованиям законодательства, внедрение передовых технологий и повышение роли аудита в национальной системе финансового контроля», и Ольга Носова, генеральный директор СРО ААС. 

На пленарном заседании Ольга Александровна Носова выступила с докладом «Приоритеты стратегии СРО ААС по развитию аудиторской профессии: взгляд в будущее» (итоги 2025 года, задачи до 2030 года, проект изменений в 307-ФЗ). Доклад охватил три ключевых блока: итоги реализации государственной политики, которые были приняты в 2024 году, новые стратегические задачи, определённые Основными направлениями до 2030 года, и конкретные изменения в федеральном законодательстве, которые уже внесены в Государственную Думу.

Ольга Александровна отметила, что предыдущий этап развития аудиторской отрасли (до 2024 года) был ознаменован достижением ряда системных результатов, заложивших фундамент для дальнейших преобразований:

Обеспечено стабильное функционирование рынка аудиторских услуг в условиях экономической нестабильности и санкционного давления. Рынок сохранил ключевых игроков, а СРО ААС удержала лидирующие позиции по численности членов.

Внедрена новая модель регулирования аудиторской деятельности, основанная на усилении роли саморегулирования и одновременном повышении ответственности членов СРО перед государством и обществом.

Осуществлён переход к новой модели контроля (надзора) за аудиторской деятельностью, в рамках которой Федеральное казначейство стало ключевым органом внешнего контроля качества, а СРО получили право проводить проверки с возможностью зачёта их результатов при государственном контроле.

Реализован новый формат квалификационного экзамена, что позволило повысить требования к уровню подготовки соискателей и обеспечить единые стандарты входа в профессию на всей территории страны.

В 2024 году были приняты Основные направления государственной политики в сфере бухгалтерского учета, финансовой отчетности и аудиторской деятельности до 2030 года (Распоряжение Правительства РФ от 22 ноября 2024 г. № 3386-р), а в 2025 году утверждён План мероприятий по их реализации (Приказ Минфина России от 18.02.2025 г. № 53).

Ключевой новостью доклада стало сообщение о том, что проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» (№307-ФЗ) разработан по результатам анализа практики применения действующего закона, размещён на портале системы обеспечения законодательной деятельности и внесён в Государственную Думу к первому чтению в мае 2026 года. О.А. Носова подробно остановилась на наиболее значимых новеллах законопроекта, которые затронут все аспекты деятельности аудиторских организаций и саморегулируемых организаций. 

Игорь Буян, председатель Комитета СРО ААС аудиторских организаций на финансовом рынке, с докладом «Стратегия СРО ААС по развитию аудиторской отрасли». Игорь Анатольевич подчеркнул, что Стратегия — это не декларативный документ, а основа для разработки конкретных планов мероприятий. Правлением СРО ААС уже утверждён План действий по исполнению Плана мероприятий Минфина России до 2030 года (приказ №53к от 18.02.2025). Членам Правления, Дирекции и профильным комитетам СРО поручено представить предложения о мероприятиях, подлежащих включению в «дорожную карту» по реализации Стратегии.

Особое внимание уделено цифровизации аудита и информационной безопасности – это направление включено в приоритетную тематику повышения квалификации на 2026 год. 

Светлана Евина, начальник отдела по надзору за аудиторской деятельностью УФК по Свердловской области, с докладом «Об осуществлении УФК по Свердловской области надзора за аудиторской деятельностью» (результаты ВКД АО в 2025 году, профилактические мероприятия, новый проверочный лист).

В рамках пленарного заседания Светлана Михайловна представила итоги контрольной работы за 2025 год и обозначила приоритеты на 2026 г., а также подчеркнула, что УФК делает акцент на профилактических мероприятиях, а не только на карательных мерах. Профилактические визиты, консультирование и предостережения позволяют аудиторским организациям своевременно выявлять и устранять нарушения, не дожидаясь проверок с более серьёзными последствиями. УФК по Свердловской области продолжает системную работу по надзору за аудиторской деятельностью, переходя на риск-ориентированный подход с приоритетом профилактики. В 2026 году аудиторским организациям рекомендовано обратить внимание на обновлённую форму проверочного листа и своевременно актуализировать внутренние регламенты в соответствии с требованиями ПОД/ФТ. 

Андрей Румянцев, заместитель руководителя Межрегионального управления Росфинмониторинга по Уральскому федеральному округу, государственный советник Российской Федерации 2 класса. В своём выступлении Андрей Львович осветил ключевые изменения в методологии оценки национальных систем ПОД/ФТ и практические задачи, стоящие перед российскими надзорными органами и поднадзорными субъектами (включая аудиторские организации) в преддверии пятого раунда взаимных оценок ФАТФ, запланированного на 2028 год. Докладчик подчеркнул: даже при высоком уровне технического соответствия страна может получить низкие оценки по эффективности, если законы не применяются должным образом, надзор носит формальный характер, а реальные риски не снижаются.

Это означает необходимость реального, а не формального внедрения риск-ориентированного подхода при идентификации клиентов и оценке операций на предмет признаков ОД/ФТ; документирование всех проведённых процедур — эксперты ФАТФ будут запрашивать конкретные примеры, демонстрирующие понимание рисков и принятие мер; актуализацию Правил внутреннего контроля в соответствии с новыми требованиями (Постановление №1180, изменения в 115-ФЗ) — это не просто формальность, а элемент демонстрации понимания рисков; готовность к более пристальному вниманию со стороны Федерального казначейства — надзорные органы сами будут вынуждены усилить контроль, чтобы продемонстрировать эффективность своей работы экспертам ФАТФ.

Ключевой вывод докладчика: пятый раунд взаимных оценок ФАТФ — это серьёзный вызов, но одновременно и возможность продемонстрировать зрелость и эффективность российской системы ПОД/ФТ. Успех зависит от консолидированных усилий всех компетентных органов и частного сектора (включая аудиторов). 

Михаил Егоров, член Правления СРО ААС, член Комиссии СРО ААС по контролю деятельности, член Комитета СРО ААС средних и малых аудиторских организаций, член Центрального ТС СРО ААС.

В своем выступлении «Совершенствование системы внешнего контроля деятельности СРО ААС рассмотрены новые подходы Федерального казначейства к проверкам, в том числе использование мобильного приложения «Инспектор» и профилактических визитов.

Приведена статистика: по состоянию на 1 декабря 2025 года выявлено 11 673 нарушения в аудиторских организациях, при этом наиболее частые – несоблюдение формы и содержания аудиторского заключения (40%), нарушение системы контроля качества (40%) и требований к рабочей документации (39%).

Сделан вывод, что применение специализированного ПО и систематизация рабочей документации объективно снижают риски при внешних проверках. 

Владимир Бутовский, председатель Комитета СРО ААС по противодействию коррупции и легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, член Дисциплинарной Комиссии СРО ААС. В своем выступлении «Новое в ПОДФТ и ФРОМУ» Владимир Викторович систематизировал изменения законодательства: вступление в силу ФЗ №522 (расширение понятийного аппарата до «экстремистской деятельности»), новые правила внутреннего контроля (Постановление Правительства №1180), обновленный порядок идентификации клиентов (Приказ Росфинмониторинга №74). Отдельно рассмотрены изменения в 115-ФЗ с 1 июня 2026 года (ФЗ №462) – введение обязанности блокировать операции в течение 24 часов. Представлена судебная практика (дела о «дропперстве» – ст. 187 УК РФ, ответственность за дробление бизнеса, коммерческий подкуп) и показано, как через судебные акты формируются новые риски для аудиторов: банки блокируют счета на основании подозрений, а не доказательств, и суды это поддерживают. Особое внимание уделено обязательной актуализации Правил внутреннего контроля аудиторскими организациями до 30 июня 2026 года и риску исключения из СРО за разглашение факта уведомления Росфинмониторинга. 

Елена Чернышева, член Комитета СРО ААС по профессиональной этике и независимости аудиторов, член Уральского Территориального совета СРО ААС. Новое в требованиях к деловой (профессиональной) репутации, анализ практики и планы по увязке механизма подтверждения безупречной деловой (профессиональной) претендентов в члены СРО с Требованиями к ДПР. В своём выступлении Елена Вячеславовна, осветила актуальные изменения в регулировании этической сферы аудиторской деятельности, вступившие в силу в 2025–2026 годах.

Кроме того, практика применения Кодекса профессиональной этики и Правил независимости вошла в приоритетную тематику программ повышения квалификации аудиторов на 2026 год. Это свидетельствует о том, что СРО ААС рассматривает знание этических норм и навыки их применения как обязательное условие поддержания профессионального статуса. 

Участники отметили, что аудиторская деятельность в России находится на этапе глубокой трансформации, обусловленной цифровизацией, изменением законодательства и новыми вызовами в сфере ПОД/ФТ. Было подчеркнуто, что внедрение информационных технологий (включая ИИ и Process Mining) и переход на сплошной анализ данных становятся неотъемлемым условием конкурентоспособности аудиторских организаций.

Особое внимание уделено необходимости:

- повышения качества аудиторских услуг и соблюдения этических норм;

- адаптации к новой модели внешнего контроля (надзора) со стороны Федерального казначейства;

- актуализации правил внутреннего контроля в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1180 и новыми требованиями 115-ФЗ;

- развития кадрового потенциала и привлечения молодежи в профессию.

 

НОВОСТИ ГК «НАЛОГИ И ФИНАНСОВОЕ ПРАВО»

С Днём архитектора!

В первый понедельник июля отмечают праздник те, кто умеет превращать пространство в историю, а чертежи в живую среду, где хочется жить, работать и мечтать. Архитектура — это не просто расчёты и нормы, это искусство создавать гармонию между человеком и городом, между традицией и будущим. 

Вы дарите настроение улиц, характер кварталов, память эпох. Пусть каждый ваш проект становится не просто объектом на карте, а местом силы, куда люди будут возвращаться снова и снова. 

Желаем, чтобы вдохновение никогда не иссякало, сложные задачи только разжигали азарт, а самые смелые идеи находили путь к воплощению. Пусть линии будут чёткими, пропорции безупречными, а признание весомым и ярким! 

Читать новость на сайте здесь. 

 

Аркадий Викторович Брызгалин выступил перед предпринимателями Башкортостана

В пятницу 3 июля в Уфе состоялся бесплатный семинар для предпринимателей на тему «Налоговая политика 2026 и современные налоговые риски: профилактика и защита». Мероприятие было организовано Уполномоченным по защите прав предпринимателей в Республике Башкортостан Ириной Абрамовой в рамках просветительского проекта «Лекторий «Право на бизнес» совместно с общественным экспертом pro bono publico Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Свердловской области, руководителем Группы компаний «Налоги и финансовое право» Аркадием Брызгалиным при участии Ассоциации бухгалтеров Республики Башкортостан. 

- Сегодня предпринимателям важно понимать, как меняются подходы к налоговому контролю и на какие показатели обращают внимание контролирующие органы. Чем лучше бизнес ориентируется в этих процессах, тем увереннее может выстраивать свою работу, снижать риски и принимать взвешенные решения, - отметила бизнес-омбудсмен Ирина Абрамова. – Эта встреча дала возможность обсудить практические вопросы напрямую с экспертом и получить актуальную информацию из первых рук. 

В рамках лекции-семинара прошло живое обсуждение самых актуальных налоговых событий первой половины 2026 года и налоговых рисков текущего года. 

На протяжении всего выступления Аркадий Викторович рассказал о современной налоговой политике, дал прогнозы развития налоговой системы России. Эксперт глубоко погрузился в ключевые аспекты налоговой повестки 2026 года: детально разобрал важнейшие события от новых законов и значимых решений до актуальной судебной практики, обозначил наиболее острые налоговые риски, с которыми сталкиваются компании. 

Особое внимание Аркадий Викторович уделил специфике налогообложения малого бизнеса, раскрыв его неочевидные сложности и тонкие места, нередко становящиеся источником спорных ситуаций. 

Участники семинара в формате профессионального диалога обсудили практические вопросы взаимодействия бизнеса с налоговыми органами, современные механизмы контроля, подходы к оценке финансово-хозяйственной деятельности и способы профилактики налоговых рисков. 

В мероприятии, которое прошло на площадке Штаба общественной поддержки «Единой России», приняло участие 65 предпринимателей республики. 

Источник 

Читать новость на сайте здесь. 

 

От смарт-контрактов до сборов на роботизацию: в Уфе прошла лекция Аркадия Викторовича Брызгалина

3 июля 2026 года в Национальной библиотеке Республики Башкортостан состоялась открытая лекция известного российского эксперта по налогообложению Аркадия Викторовича Брызгалина. Встреча была посвящена теме «Налоги будущего: смелые фантазии о том, какими станут фискальные системы ближайшего и отдаленного времени». 

В эпоху стремительных технологических изменений традиционные налоговые системы стоят на пороге глобальных преобразований. Аркадий Брызгалин — кандидат юридических наук, налоговый консультант с 30-летним стажем, автор одного из первых российских учебников по налоговому праву и главный редактор журнала «Налоги и финансовое право» — предложил слушателям выйти за рамки привычного понимания экономики. 

Эксперт отметил, что искусственный интеллект, криптовалюты и цифровизация уже сегодня кардинально меняют подходы к администрированию платежей. По словам спикера, классическая модель налогообложения перестает справляться с новыми видами активов, а бумажный документооборот окончательно уступает место смарт-контрактам. 

Особое внимание лектор уделил практическим вызовам завтрашнего дня. Участники встречи обсудили, какие новые виды налогов могут появиться (например, сбор на безработицу, вызванную роботизацией производств), почему классические НДС и налог на прибыль постепенно устаревают и какие беспрецедентные возможности откроются для добросовестного бизнеса. Речь шла о таких перспективах, как моментальное возмещение переплат и снижение административной нагрузки благодаря предиктивной аналитике ФНС. 

Мероприятие прошло в формате живого диалога. Особенный интерес у аудитории вызвала дискуссия о том, как сохранить право на частную жизнь в условиях тотальной прозрачности финансовых потоков граждан. 

Коллектив Национальной библиотеки Республики Башкортостан благодарит Аркадия Викторовича Брызгалина за визит, а также за невероятно интересную и познавательную лекцию! 

Источник 

Читать новость на сайте здесь. 

 

Аркадий Викторович Брызгалин принимает активное участие в деловой программе главной промышленной выставке Свердловской области, да и России ИННОПРОМ 2026

8 июля 2026 года на площадке международной промышленной выставки ИННОПРОМ на стенде Банка ПСБ состоялась дискуссия «Малый бизнес — траектория новой экономики» в рамках трека «Курс на развитие с ПСБ». 

В центре внимания — комплексный взгляд на развитие малого и среднего предпринимательства: от доступных финансовых инструментов до актуальных налоговых условий и мер государственной поддержки. Участники обсудили, как бизнесу удаётся расти в конкурентной среде, масштабироваться и выходить на новые рынки. 

Спикерами сессии выступили:

- Ирина Кабец, заместитель управляющего Уральского филиала по работе с МСП ПАО «Банк ПСБ»;

- Аркадий Брызгалин, основатель и руководитель Группы компаний «Налоги и финансовое право»;

- Андрей Ваулин, директор по развитию компании «ТОМАСТА». 

В ходе дискуссии разобрали реальный кейс предприятия «ТОМАСТА»: от старта проекта и привлечения льготного финансирования до выхода на выручку свыше 120 млн рублей и планов по экспорту. Отдельное внимание уделили влиянию налоговой реформы на сектор МСП, эффективности действующих мер поддержки, а также необходимым законодательным инициативам для сохранения предпринимательской активности. 

Участие Аркадия Брызгалина позволило взглянуть на вопросы развития малого бизнеса не только с точки зрения финансирования и операционной деятельности, но и сквозь призму налогового регулирования — с опорой на практику и текущие законодательные тренды. 

Справка: ИННОПРОМ - главная промышленная выставка России, организаторами которой выступают Минпромторг РФ и правительство Свердловской области. ИННОПРОМ - место, где пересекаются бизнес, власть, наука и экспортёры: компании показывают новинки, эксперты обсуждают тренды, а участники налаживают партнёрские контакты. 

Читать новость на сайте здесь. 

 

О чём говорили на заседании Налогового Клуба в Екатеринбурге: налоговые итоги первого полугодия, риски работы с «техническими компаниями» и обзор судебной практики по хозяйственным спорам

Спешим с хорошей новостью: ремонтные работы тротуара и парковки перед офисом завершены, и мы снова ждём всех на наши заседания! Обязательно приезжайте! 

На прошедшем 9 июля заседании Налогового Клуба в Екатеринбурге обсудили последние налоговые новости мая и июня, разобрали налоговые риски работы с «техническими компаниями» и рассмотрели актуальную судебную практику по хозяйственным спорам за 2025 год. 

Открыл заседание руководитель Группы компаний «Налоги и финансовое право» Аркадий Викторович Брызгалин. Его обзор налоговых новостей сразу задал нужный тон: речь шла не просто о сухих сводках, а о векторах развития налоговой среды: о проектах, тенденциях и даже тех самых «рыночных слухах», которые нередко формируют ожидания компаний задолго до официальных изменений. 

Большой интерес вызвала тема работы с «техническими компаниями» - одного из ключевых налоговых рисков сегодняшнего дня. Заместитель генерального директора по юридическим проектам Ольга Вячеславовна Анфёрова, детально разобрала актуальную судебную практику и показала, какие технологии защиты реально работают на практике. 

Заключительным сообщением заседания стал обзор судебной практики по хозяйственным спорам за 2025 год от первого заместителя генерального директора Евгения Александровича Гринемаера. В фокусе оказались споры из договорных и корпоративных отношений, а также дела, связанные с гособоронзаказом. Такой срез практики помогает лучше понимать, как суды оценивают те или иные ситуации, и заранее выстраивать более надёжную правовую позицию. 

Присоединяйтесь к профессиональному сообществу и будьте в курсе актуальных изменений в сфере налогового, финансового и хозяйственного законодательства. 

Узнать о том, как стать участником Налогового Клуба:

- здесь

- cnfp@cnfp.ru

- Екатеринбург: (343) 350-10-21, ул. Луначарского, 77

- Москва: (495) 788-39-51, пр. Мира 102, корп. 1 

Читать новость на сайте здесь. 

 

На ИННОПРОМе обсудили специальные налоговые режимы

9 июля 2026 года в малом конференц‑зале ИННОПРОМ прошла деловая сессия, посвящённая специальным налоговым режимам. Тема для бизнеса особенно чувствительная: именно на спецрежимах держится значительная часть малого и среднего предпринимательства, и любые изменения здесь напрямую влияют на экономику предприятий. 

В центре внимания оказались самые насущные вопросы: как меняются условия применения режимов, какие риски возникают при совмещении разных систем налогообложения и на что инспекторы обращают внимание в первую очередь. 

Среди экспертов на сессии выступили:

- Дёмин Александр Вячеславович – Председатель комитета Госдумы по малому и среднему предпринимательству

- Гладкова Татьяна Викторовна - Заместитель министра экономики и территориального развития Свердловской области

- Хвостова Ольга Александровна – Советник государственной госслужбы 2 класса, почетный член Союза бухгалтеров и налоговых консультантов

- Артюх Елена Николаевна - Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Свердловской области

- Брызгалин Аркадий Викторович – Основатель и руководитель ГК «Налоги и финансовое право»

- Мамина Ирина Леонидовна - Собственник и руководитель ГК «Партнёрство Маминой» 

Отдельный блок посвятили региональным особенностям: ведь многие льготы и ставки зависят от субъекта, и грамотный выбор локации может стать частью устойчивой налоговой модели компании. 

Много вопросов и предложений было адресовано представителям власти. Такой живой обмен мнениями лучшее подтверждение, что тема остаётся одной из самых востребованных у бизнеса. 

Справка: ИННОПРОМ - главная промышленная выставка России, организаторами которой выступают Минпромторг РФ и правительство Свердловской области. ИННОПРОМ - место, где пересекаются бизнес, власть, наука и экспортёры: компании показывают новинки, эксперты обсуждают тренды, а участники налаживают партнёрские контакты. 

Читать новость на сайте здесь. 

 

Новая статья на РБК: Как мы отменили доначисление взносов на санитарно-курортные путевки

Еще одну статью разместили на своем канале на РБК, в которой поделились очень интересной практикой наших специалистов. 

В статье мы представили разбор успешного спора компании с Фондом пенсионного и социального страхования: наши эксперты добились полной отмены доначисления страховых взносов (по тарифу 1,2 %) на стоимость санаторно‑курортных путёвок, выданных работникам. 

В чем суть:

Фонд исходил из формального подхода: раз выплаты сделаны в пользу сотрудников, они должны облагаться взносами, поскольку не подпадают под исключения по п. 1 ч. 1 ст. 20.2 Закона № 125‑ФЗ. При этом ведомство не учитывало природу выплат. Защита же сделала акцент на том, что путёвки — это социальная мера, а не вознаграждение за труд: они не зависели от квалификации, результатов работы или KPI, не были прописаны в трудовых договорах, а распределялись комиссией по медицинским и социальным критериям: через профсоюз и с учётом нуждаемости, а не трудовых достижений. 

Как действовали:

Мы последовательно выстроили позицию: на этапе анализа выделили три ключевых критерия для разграничения социальных выплат и оплаты труда (зависимость от трудового вклада, наличие в трудовом договоре, цель выплаты), затем собрали доказательственную базу (положения, протоколы, справки) и привязали каждый документ к «тесту на стимулирование»: если выплата не мотивирует к более эффективному труду, она не является вознаграждением по смыслу ст. 129 ТК РФ. В суде аргументы подкрепили ссылками на нормы закона, внутренние акты компании и судебную практику, в том числе подходы Верховного Суда РФ. 

Результат:

Суд согласился с доводами: решение Фонда признали незаконным, доначисления отменили в полном объёме. 

В завершение статьи даны практические рекомендации для бизнеса: не принимать доначисления как данность, чётко фиксировать в локальных актах социальный характер выплат, собирать документальные доказательства и заранее подбирать релевантную судебную практику. 

Еще больше арбитражной практики на нашем сайте здесь. 

Статья на РБК

Еще больше статьей на нашем канале на РБК 

Читать новость на сайте здесь. 

 

Лето — идеальное время, чтобы узнавать новое!

В начале июля стартовала регистрация на летнюю серию авторских вебинаров Аркадия Викторовича Брызгалина. И август для этого — вовсе не случайный выбор: у летнего обучения есть свои особенные плюсы. Рассказываем, почему стоит запланировать учёбу именно на это время. 

Во‑первых, лето буквально заряжает мозг энергией. Больше солнца и прогулок — больше витамина D, который помогает поддерживать ясность ума и хорошую память. А ещё в сезон так приятно радовать себя свежими овощами и фруктами — натуральные витамины отлично подпитывают организм и дают силы для новых свершений. 

Во‑вторых, длинный световой день творит чудеса с настроением. Всё дело в серотонине — том самом «гормоне радости»: его уровень растёт, и мы чувствуем себя бодрее, собраннее и готовы сворачивать горы. Получается, что за привычное время мы успеваем сделать гораздо больше — и учёба идёт особенно продуктивно. 

В‑третьих, летом появляется пространство для полезных дел. Да, забот не становится меньше, но их характер меняется: в разгаре сезон отпусков, у детей каникулы — и в этом ритме удаётся выкроить время для себя. Главное — не дать ему раствориться в бесконечной ленте соцсетей или сериалах, а вложить в то, что действительно пригодится: например, в освоение новых знаний. 

Ещё один приятный бонус — возможность учиться с пользой для здоровья. Представьте: вы слушаете лекцию или подключаетесь к вебинару в уютном парке. Свежий воздух насыщает лёгкие и помогает укрепить иммунитет, нормализует сон, а заодно и мозг получает больше кислорода — а значит, лучше усваивает информацию. 

И наконец, обучение летом — отличная страховка от осенней усталости. После отпуска бывает непросто снова войти в рабочий ритм: контраст между расслабленными каникулами и плотным графиком легко выбивает из колеи. А если постепенно включать в расписание учёбу, возвращение к делам проходит мягче: растёт уверенность в своих силах и появляется дополнительная мотивация. 

Присоединяйтесь к нашим вебинарам — пусть лето станет временем роста и новых открытий! 

Приглашаем на августовскую серию экспертных встреч, где сухая нормативная база оживает в реальных кейсах, а проверенные психологические приёмы становятся сильнейшим рабочим инструментом.

Мы собрали для вас не набор разрозненных лекций, а цельную систему знаний, которая поможет видеть риски раньше, чем они ударят по бюджету, и выстраивать налоговую безопасность бизнеса как надёжную, продуманную конструкцию. 

В серию вошли пять встреч on-line – 4, 11, 18, 25 августа и 1 сентября. Каждый вторник с 10.00 (время московское) 2-3 часа мы посвятим интересным практическим темам налогообложения. Помимо актуальной налоговой политики и судебной практики по налоговым и финансовым спорам, автор серии, Аркадий Викторович Брызгалин, рассмотрит темы, каждая из которых закрывает конкретный запрос практикующего специалиста. 

В серии используются наработки самого автора, а также примеры судебной практики и практики консультирования экспертов ГК «Налоги и финансовое право». 

Автор серии: А.В. Брызгалин — кандидат юридических наук, основатель и руководитель группы компаний «Налоги и финансовое право». Компания лидирует на Урале и в Западной Сибири в налоговом консалтинге, входит в тройку ведущих аудиторско-консалтинговых компаний региона. Автор более 300 научных статей и множества научных работ и практических рекомендаций по налогообложению имеет многолетний опыт работы как с налоговыми органами, так и с предпринимателями. Его глубокое понимание налогового законодательства делает эту серию незаменимой для всех, кто стремится эффективно управлять налогами в своей компании. 

Узнать подробности и записаться на серию можно здесь: https://www.cnfp.ru/uchebnyy-centr/opisanie-meropriyatiy/Avtorskaya_seriya_vebinarov_Bryzgalina_august-2026 

Читать новость на сайте здесь. 

 

Налоговые и трудовые изменения: ключевые тренды и судебная практика — итоги заседания Московского Налогового клуба

17 июля на заседании Налогового клуба в Москве эксперты Группы компаний «Налоги и финансовое право» представили комплексный обзор важнейших тенденций в сфере российского налогообложения и смежных областей. 

Открыл заседание директор ГК «Налоги и финансовое право» Аркадий Викторович Брызгалин. Эксперт осветил актуальные налоговые новости июня, обозначив значимые законопроекты, наметившиеся тенденции и обсуждаемые в профессиональной среде инициативы. 

Далее первый заместитель генерального директора Евгений Александрович Гринемаер представил обзор актуальной практики по хозяйственным спорам за 2025 год. В фокусе оказались споры из договорных и корпоративных отношений, а также дела, связанные с применением норм о гособоронзаказе. Разбор реальных дел помог увидеть, как правоприменительная практика формирует новые ориентиры для бизнеса. 

В заключительной части Налогового Клуба главный специалист по юридическим вопросам Ольга Евгеньевна Аникеева рассказала о важных изменениях трудового законодательства, которые вступят в силу с 1 сентября 2026 года. 

Среди ключевых нововведений корректировки, касающиеся сверхурочной работы, порядка отзыва сотрудников с вредными условиями труда из отпуска, расширения оснований для заключения срочных трудовых договоров, а также новых гарантий для работников, пострадавших от чрезвычайных ситуаций, и обновлённой формы уведомления о трудоустройстве иностранцев. 

Присоединяйтесь к профессиональному сообществу и будьте в курсе актуальных изменений в сфере налогового, финансового и хозяйственного законодательства. 

Узнать о том, как стать участником Налогового Клуба:

- здесь

- cnfp@cnfp.ru

- Екатеринбург: (343) 350-10-21, ул. Луначарского, 77

- Москва: (495) 788-39-51, пр. Мира 102, корп. 1 

Читать новость на сайте здесь. 

 

19 июля - День металлурга! Поздравляю с профессиональным праздником!

Дорогие металлурги и ветераны отрасли! Сердечно поздравляем вас с профессиональным праздником — Днём Металлурга!

Этот день — дань глубокого уважения и признания вашего вклада в развитие нашего региона и страны. Вы создали славу российской металлургии, и ваш труд невозможно переоценить.

Вы первыми приняли вызовы современности и даже в сложных условиях продолжаете ответственно и профессионально выполнять свои задачи. Ваша потрясающая отдача и потенциал вдохновляют нас. 

Для нас этот праздник имеет особое значение: наши первые клиенты были металлургами. Сегодня треть наших заказчиков — крупнейшие предприятия черной и цветной металлургии России. 

Мы гордимся сотрудничеством с вами и будем стремиться укреплять наше партнерство.

От лица коллектива ГК «Налоги и финансовое право» желаем вам крепкого здоровья, семейного благополучия, профессиональных успехов и достижения самых высоких целей! 

Читать новость на сайте здесь. 

 

Новый номер журнала №06/2026. «Договоры с иностранными организациями: налогообложение»

Июньский номер нашего Журнала мы вновь посвящаем очень актуальной теме – налогообложению экономических взаимоотношений с иностранными партнерами. Несмотря на сложившуюся экономическую обстановку и трудности в исполнении договоров, международное сотрудничество не прекращается. Вопросы налогообложения таких сделок с учетом изменений законодательства давно являются одним из предметов исследования для сотрудников компании «Налоги и финансовое право».

Надеемся, что материалы, опубликованные в этом номере Журнала, пригодятся нашим читателям в планировании будущих договоров с иностранными контрагентами или будут полезны в текущей хозяйственной деятельности.

Традиционно в журнале размещены рубрики «Актуальные вопросы бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности», «Актуальные вопросы судебной практики по налоговым и финансовым спорам» и др.

В рубрике «Особенности отраслевого налогообложения» представлен материал о перечислении арендных платежей на счет третьего лица.

Кроме того, этот выпуск журнала содержит рубрику «Теория и практика налогообложения и финансового права. Статьи», в которой представлены две статьи российских ученых об актуальных вопросах и проблемах теории и практики финансового и налогового права.

Подробнее 

С 1998 года Группа компаний «Налоги и финансовое право» осуществляет выпуск отдельных книг, журналов и брошюр по бухгалтерской, налоговой, финансовой тематике. 

Авторами изданий являются руководители и сотрудники Группы компаний «Налоги и финансовое право». 

Журналы, книги и брошюры выходят под редакцией Аркадия Викторовича Брызгалина, генерального директора Группы компаний «Налоги и финансовое право», кандидата юридических наук. 

Познакомиться с перечнем книг и журналов, оформить подписку или приобрести понравившееся издание можно позвонив по телефону (343) 350-12-12, написав нам письмо на e-mail cnfp@cnfp.ru или же прямо на сайте. 

Читать новость на сайте здесь. 

 

Подписано соглашение о сотрудничестве с ООО «ЦПО ГРУПП»!

Продолжаем расширять деловые контакты. И это не просто обмен визитками, а инвестиция в устойчивое развитие: такие связи открывают доступ к новым возможностям, помогают находить надёжных партнёров и клиентов, а порой и неожиданные решения давних задач. Профессиональное окружение помогает быстрее узнавать об отраслевых трендах, получать ценные рекомендации и использовать опыт других компаний. 

В пятницу 17 июля между ГК «Налоги и финансовое право» и ООО «ЦПО групп» было подписано соглашение о сотрудничестве, в рамках которого стороны договорились предоставлять друг другу информационную помощь, оказывать взаимные услуги, обеспечивать обмен информацией, участвовать в совместных проектах.

Поздравляем коллег с этим знаковым событием и надеемся на прочное и долгосрочное сотрудничество! 

Справка: ООО «ЦПО ГРУПП» — юридическая и консалтинговая компания, оказывающая правовую поддержку бизнесу. Специализируется на комплексном сопровождении клиентов: от правового анализа до реализации практических решений. Работает на рынке 27 лет и имеет в штате юристов различных практик. В том числе имеют компетенцию в области энергетики: помогают предприятиям закрывать ресурсные вопросы в этой области, а также специализацию в области айти и интеллектуальной собственности, курируют международные направления. 

Посмотреть фото и прочитать новость на сайте здесь. 

 

Аркадий Викторович Брызгалин принял участие в семинаре «Налоговый гамбит 2026»

18 июля в Санкт‑Петербурге прошёл семинар «Налоговый гамбит 2026». Несмотря на выходной день в зале отеля AZIMUT собралось около 150 участников — руководителей, финансовых специалистов и главных бухгалтеров, которым важно держать руку на пульсе налогового контроля и выстраивать безопасные модели работы бизнеса. 

В числе приглашенных экспертов был руководитель ГК «Налоги и финансовое право», кандидат юридических наук Аркадий Викторович Брызгалин. В ходе дискуссии признанных налоговед не только поделился профессиональными взглядами, но и подробно ответил на вопросы аудитории.

Живой диалог с аудиторией и разбор реальных ситуаций сделали семинар особенно ценным: участники смогли соотнести общие тренды с конкретными задачами своих компаний. 

Читать новость на сайте здесь. 

 

Открытие выставки Юрия Владимировича Верещагина — событие, которое хочется отметить!

На днях руководитель ГК «Налоги и финансовое право» Аркадий Викторович Брызгалин посетил открытие выставки работ уральского художника Юрия Владимировича Верещагина. Для него это не просто культурное мероприятие: Аркадий Викторович искренне ценит талант Юрия Владимировича — и эта симпатия вполне осязаема: в нашем офисе уже нашли свой дом несколько полотен мэтра. 

Справка: Юрий Владимирович Верещагин — екатеринбургский художник, чьё творчество прочно связано с уральской художественной традицией. В его работах узнаётся глубокая наблюдательность и умение показать привычное с неожиданной стороны: будь то индустриальные пейзажи, городские виды или камерные сюжеты, наполненные тихим светом. Его живопись — это внимательный разговор с пространством и временем, который отзывается в зрителе. 

Читать новость на сайте здесь. 

 

С Днём работника торговли!

Уважаемые работники и ветераны торговли! От всей души поздравляем вас с профессиональным праздником - Днём работника торговли!

Спасибо вам за ваши добрые улыбки и умение найти подход к каждому покупателю. Благодаря вам поход в магазин - всегда в радость. Особая благодарность ветеранам за опыт и традиции, которые вы бережно храните и передаёте дальше. 

Мы очень ценим наше сотрудничество с торговыми предприятиями, которое строится на доверии и взаимопонимании. Нам это по-настоящему дорого. 

Желаем, чтобы каждый рабочий день радовал хорошими продажами и благодарностью покупателей, чтобы на всё хватало сил, а дома всегда ждали любовь, забота и уют. Крепкого здоровья, счастья и благополучия вам и вашим близким! 

Читать новость на сайте здесь. 

 

Налоговые тренды, судебная практика и итоги аудита: главные тезисы с заседания Налогового Клуба в Екатеринбурге

23 июля прошёл очередной Налоговый Клуб и получился по-настоящему практическим. Собрали самое важное из налоговой повестки 2026 года, судебной практики и аудиторской кампании. 

Первый большой блок был посвящен налоговым новостям и обзору судебной практики. Директор ГК «Налоги и финансовое право» Аркадий Викторович Брызгалин обсудил с участниками ключевые тенденции, проекты и слухи в сфере российского налогообложения, а затем сделал обзор актуальной судебной практики. Эксперт разобрал самые яркие решения Верховного Суда РФ, Конституционного Суда РФ и практику окружных арбитражных судов. Особое внимание было уделено новым подходам судов при разрешении налоговых споров. 

Далее директор по аудиту Вячеслав Алексеевич Кочетков представил итоги аудиторской кампании по отчётности за 2025 год. В фокусе выступления были основные замечания, типовые ошибки и интересные кейсы, с которыми столкнулись компании. Это поможет лучше подготовиться к следующему аудиторскому циклу и избежать типичных ловушек. 

Завершили встречу разбором налоговых последствий операций между обществом и его собственниками. Главный специалист по юридическим вопросам Елизавета Андреевна Шишова поделилась интересными вопросами из практики налогового консультирования и показала, как на практике работают подходы к квалификации таких операций и оценке рисков. 

Присоединяйтесь к профессиональному сообществу и будьте в курсе актуальных изменений в сфере налогового, финансового и хозяйственного законодательства. 

Узнать о том, как стать участником Налогового Клуба:

- здесь

- cnfp@cnfp.ru

- Екатеринбург: (343) 350-10-21, ул. Луначарского, 77

- Москва: (495) 788-39-51, пр. Мира 102, корп. 1 

Читать новость на сайте здесь. 

 

Мы получили благодарственное письмо фонда «Дети России»

В середине июля мы получили особенное признание — Благодарственное письмо от Благотворительного фонда «Дети России». Для команды ГК «Налоги и финансовое право» это знак того, что наша поддержка действительно важна.

В потоке рабочих задач и сложных проектов мы стараемся не терять связь с тем, что по-настоящему ценно. Уже несколько лет подряд сотрудники компании участвуют в Международном благотворительном забеге юристов Ural Legal Run. В этом году он прошёл 7 июня в ЦПКиО им. В.В. Маяковского и объединил неравнодушных профессионалов ради доброго дела. Об этом мы писали здесь. 

Свежий факт: по итогам забега удалось собрать 818 000 рублей. Сумма уже направлена подопечным фонда в рамках проекта «ТЫ ЕМУ НУЖЕН». Это значит, что помощь дошла до тех, кто в ней нуждается прямо сейчас. 

Для нас поддержка благотворительных инициатив - добрая традиция. И мы искренне верим, что чем больше компаний будут присоединяться к таким проектам, тем ощутимее станет результат. Пусть хороших дел будет больше! 

Читать новость на сайте здесь. 

 

Служение делу и обществу: А.В. Брызгалин награждён Благословенной грамотой

Мы уже рассказывали, как для нашей команды важны добрые дела и поддержка тех, кто в ней нуждается. У нас появился ещё один повод для гордости: в середине июля Аркадий Викторович Брызгалин получил Благословенную грамоту от митрополита Екатеринбургского и Верхотурского за усердные труды во славу Православной Церкви.

Эта награда подчёркивает, что служение обществу может проявляться в разных формах: и в профессиональной экспертизе, и в общественной, духовной работе. 

Для коллектива компании это признание не только личных заслуг Аркадия Викторовича, но и отражение тех ценностных ориентиров, на которых строится работа группы компаний «Налоги и финансовое право»: ответственность, служение делу, уважение к традициям. Это ещё одно напоминание о том, как важно сохранять баланс между эффективностью бизнеса и социальной ответственностью. 

Мы искренне поздравляем Аркадия Викторовича и желаем ему дальнейших успехов в профессиональной и общественной деятельности. 

Читать новость на сайте здесь. 

 

ГК «Налоги и финансовое право» на XIV Петербургском международном юридическом форуме: признание на государственном уровне

В июне руководитель ГК «Налоги и финансовое право» Аркадий Викторович Брызгалин и первый заместитель генерального директора Евгений Александрович Гринемаер приняли участие в XIV Петербургском международном юридическом форуме — одной из ключевых площадок для обсуждения правовых трендов и выработки решений для экономики и бизнеса.

По итогам участия эксперты получили благодарственные письма от Министерства юстиции Российской Федерации за подписью Министра юстиции РФ Константина Анатольевича Чучейко. 

Для нашей команды это стимул продолжать участвовать в формировании качественной правовой среды. Поздравляем коллег и благодарим организаторов форума за возможность быть в центре профессионального диалога! 

Читать новость на сайте здесь. 

 

Аркадий Викторович Брызгалин выступил для специалистов крупнейшей электростанции России

31 июля на площадке крупнейшей электростанции России – наших давних партнёров, прошёл семинар по налогам. Провёл его руководитель группы компаний «Налоги и финансовое право», кандидат юридических наук Аркадий Викторович Брызгалин. Главной темой встречи стали итоги и перспективы налоговой политики России в 2026 году. Эксперт разобрал ключевые изменения, оценил возможные риски и дал рекомендации, как выстраивать работу в новых условиях.

Для нас это не рядовое мероприятие, а естественное продолжение многолетнего партнёрства. Наша история сотрудничества насчитывает уже 30 лет. Тогда всё стартовало с первых контактов и первого выигранного налогового спора, и именно с этого момента мы шаг за шагом выстраивали наши прочные деловые отношения. 

За три десятилетия формат взаимодействия менялся, но суть оставалась неизменной: мы помогаем партнёрам уверенно ориентироваться в сложном налоговом поле, опираясь на практику и реальный опыт. Семинар стал ещё одним подтверждением того, что совместная работа строится на открытом диалоге и поиске решений, которые действительно работают. 

Читать новость на сайте здесь. 

 

Наши каналы в MAX!

Дорогие коллеги, чтобы всегда оставаться в курсе событий и получать информацию вовремя мы запустили наш канал в MAXe.

Мы дублируем информацию и в Telegram! Оставайтесь всегда на связи!

Наши каналы разбиты по направлениям, ими удобно пользоваться. Вся актуальная информация всегда под рукой! 

Вот список наших каналов в MAX:

«Налоги и финансовое право». Канал блога А.В. Брызгалина теперь в MAX. Аркадий Брызгалин ведет свой авторский блог с 2010 года, где ведутся авторские заметки о налогах, идеях, законах, спорах, политике, скандалах. О самом актуальном для бизнеса и для простых людей. Это уникальная энциклопедия современной «налоговой жизни». 

«Налоговые споры: аналитика и практика». Все самые важные налоговый споры из Верховного и Конституционного суда, самые неоднозначные решения арбитражных судов по налоговым делам: практика, анализ, рекомендации. Один из самых полных и регулярных telegram-каналов по налоговой конфликтологии. 

Канал «Самозанятые: налоги и законы» в Telegram набирал обороты и теперь надеемся продолжит расти в MAX. Здесь содержится самая свежая и актуальная информация о законах и налогах для самозанятых.

Выбирайте свой и подписывайтесь! 

Читать новость на сайте здесь. 

 

Записи прошедших семинаров — шанс не упустить важное!

Коллеги, в самом разгаре весенняя серия авторских вебинаров А.В. Брызгалина: Новая налоговая политика 2025-2026.

Для тех, кто не успел на неё зарегистрироваться - сейчас самое время! Можно приобрести как отдельные вебинары, так и серию целиком в записи.

А если в отпуске не до учёбы, не беда: можно наверстать всё в удобное время. 

Мы напоминаем — доступны записи наших прошедших семинаров, а это отличная возможность:

• Освежить знания по актуальным темам;
• Посмотреть, что упустили, если не смогли попасть на трансляцию;
• Изучить материал в удобном темпе — без спешки и стресса. 

Всё, что нужно, — выбрать интересующее мероприятие в расписании прошедших событий здесь. 

По вопросам приобретения обращайтесь по телефону (343) 350-12-12 или через форму на сайте в каждом мероприятии. 

Читать новость на сайте здесь. 

 

Возьмите предпроверку под контроль — защитите свой бизнес!

Согласно статистике сайта ФНС, за 2025 год было проведено 5327 выездных налоговых проверок, среди которых 5201 налогоплательщиков получили налоговые доначисления в размере 554 млрд. руб. (в среднем 106,5 млн. на налогоплательщика). 

По жалобам налогопалательщиков вышестоящие налоговые органы снизили сумму доначисления на 17,4 млрд. (3,1 % от общей суммы). Суды снизили претензии налоговых органов только на 13,1 млрд. (2,3 % от общей суммы) 

В приведенной статистике не учтено много нюансов, но даже такой результат ужасает бизнес. Фактически, только 4% налогоплательщиков могут «отбиться» от претензий налоговых органов на досудебной и судебной стадии. 

Чтобы получить шанс попасть в число таких «счастливчиков», нужно готовить доказательственную базу уже на стадии налоговой проверки. 

Правильные ответы на требования и пояснения свидетелей, заранее выбранная стратегия и тактика защиты, знание и использование сильных и проблемных мест налогового спора, как кирпичики будущей крепости, защитят Вас от претензий проверяющих. 

На каждой последующей стадии налогового контроля, начиная с предпроверочного анализа и заканчивая решением по жалобе в вышестоящий налоговый орган, шансов доказать свою правоту все меньше. 

Начинайте действовать прямо сейчас! Наши специалисты помогут пройти выездную проверку с наилучшим результатом: 

1. Мы подготовим квалифицированный ответ на требования ФНС, включающий:

- Анализ законности запросов.

- Рекомендации по сбору документов.

- Составление мотивированного возражения. По незаконным пунктам требования подготовим развёрнутый ответ со ссылками на НК РФ и судебную практику. 

2. При взаимодействии с ФНС:

- Мы примем участие в контрольных мероприятиях налогового органа: допрос, выемка, осмотр. Проведём подготовку к контрольному мероприятию. Осуществим сопровождение директора/бухгалтера/сотрудника в ходе проведения контрольных мероприятий.

- Подготовим мотивированные пояснения на запросы налогового органа. 

В ходе налоговой проверки доказательства собираются не только налоговым органом, но и самим налогоплательщиком. Именно на этой стадии формируются позиции сторон. 

Доверьте сопровождение проверки профессионалам, начинайте действовать уже сейчас! 

Напишите запрос прямо сейчас: cnfp@cnfp.ru

Позвоните: (343) 350-12-12 

Читать новость на сайте здесь. 

 

Нашему каналу на РБК исполнился 1 год!

Коллеги, на днях нашему разделу в РБК Компании исполнился 1 год!

За год работы мы опубликовали интересные статьи и кейсы, анонсы наших мероприятий и мнения экспертов. Мы опубликовали более 20 статей. Возможно, кто-то скажет, что это немного.

Каждая статья проходит тщательный контроль.  Мы запросы предпринимателей и размещаем только проверенную и полезную информацию. Весь контент наш, авторы статей – наши специалисты – эксперты в своих областях. Есть материалы, которые только готовятся к публикации. 

Приглашаем подписаться на наш канал на РБК.

Прямая ссылка: https://companies.rbc.ru/id/1026602348068-gruppa-kompanij-nalogi-i-finansovoe-pravo 

Читать новость на сайте здесь. 

 

Лекция: Отчётность по контролируемым сделкам: актуальные вопросы подготовки уведомления и документации. Основные тренды налогового контроля в сфере ТЦО

Коллеги, до 20 мая необходимо представить в налоговые органы уведомление о контролируемых сделках за 2025 год, а некоторые налогоплательщики обязаны одновременно направить и документацию по контролируемым сделкам. 

Это критически важный срок: ошибки с 2024 года «стоят» очень дорого из-за кратного увеличения штрафных санкций. 

Автор - Ольга Сергеевна Фёдорова - разберёт актуальные вопросы подготовки и подачи уведомлений о контролируемых сделках, а также оформления документации в соответствии с последними изменениями законодательства. 

В рамках лекции обсудим:

- разбор актуальных требований к составлению уведомлений о контролируемых сделках (форма, сроки, порядок заполнения);

- особенности подготовки и структурирования документации по ТЦО для подтверждения соответствия цен рыночным уровням;

- типичные ошибки при заполнении форм (некорректное указание кодов, пропуск сделок, ошибки в расчётах);

- анализ последних изменений в нормативно‑правовой базе (в т. ч. поправок, влияющих на критерии контролируемости сделок);

- обзор ключевых трендов налогового контроля: какие сделки находятся в зоне повышенного внимания ФНС, какие методы анализа применяет ведомство;

- разбор реальных кейсов. Примеры претензий налоговых органов по ТЦО и успешные стратегии защиты (включая аргументы для досудебного урегулирования);

- практические подсказки: как организовать внутренний контроль перед подачей уведомления, какие документы заранее подготовить, как выстроить диалог с ФНС при запросах дополнительной информации. 

Все это поможет специалистам актуализировать знания в сжатые сроки, выстроить грамотную стратегию подготовки отчётности до 20 мая, снизить риски доначислений и штрафов и уверенно ориентироваться в текущих требованиях и трендах налогового контроля. 

У вас останутся практические рекомендации по минимизации налоговых рисков и корректному отражению информации, чтобы успеть всё проверить и сдать отчётность вовремя. 

Материал будет полезен бухгалтерам, финансовым директорам, юристам, специалистам по трансфертному ценообразованию. 

Формат: вебинар, продолжительность 2 часа.

К видеозаписи прилагается презентация автора в формате pdf.

Стоимость: 10 000,00 (с НДС) 

Ольга Сергеевна Фёдорова - заместитель генерального директора по экономическим проектам Группы компаний «Налоги и финансовое право», практикующий консультант по вопросам бухгалтерского учета и налогообложения (НДС, налог на прибыль, НДФЛ, налоговый контроль за ТЦО) с более чем 30 летним стажем. 

Приобрести лекцию 

Читать новость на сайте здесь.

 

МЕРОПРИЯТИЯ ГК «НАЛОГИ И ФИНАНСОВОЕ ПРАВО» АВГУСТ-СЕНТЯБРЬ 

Летняя серия авторских вебинаров Аркадия Викторовича Брызгалина: Налоговая политика 2026 и новые налоговые риски

Летняя серия авторских вебинаров Аркадия Викторовича Брызгалина  Налоговая политика 2026 и новые налоговые риски: законы, проекты, практика, психология начнётся 4 августа. 

Всего в серии 5 встреч: 4, 11, 18 и 25 августа, и 1 сентября. 

Цель серии: анализ текущего состояния налоговой политики, актуальных правовых рисков и подходов к организации налогового контроля.

Программа предусматривает последовательное рассмотрение нормативно-правовой базы, правоприменительной практики и механизмов внутреннего налогового контроля. Аудитория проекта — налоговые консультанты, юристы, бухгалтеры, финансовые директора и руководители бизнеса. 

В рамках серии вебинаров запланирован разбор налоговой политики по итогам первого полугодия 2026 года, сложившихся трендов и перспективных законопроектов. Отдельное внимание организаторы уделят судебной практике по налоговым и финансовым спорам за 2025 год и первую половину 2026 года, а также разбору профильных кейсов. В программу включен блок по организации системы управления налоговыми рисками и обеспечению безопасности бизнеса. Заключительная встреча будет посвящена применению психологических принципов в юридической практике — в частности, при взаимодействии с контролирующими органами и во внутрикорпоративных коммуникациях. 

Аркадий Викторович Брызгалин, автор серии, кандидат юридических наук, отметил: 

Задача цикла — структурировать для практикующих специалистов ключевые элементы налоговой повестки текущего периода и продемонстрировать их взаимосвязь: от нормативных изменений до практических механизмов учета этих изменений в работе компании. 

Подробная программа серии и регистрация 

Читать новость на сайте здесь. 

 

Аркадий Викторович Брызгалин примет участие в главном деловом событии России для малого и среднего бизнеса — «Мой бизнес Форум 2026»

9–10 сентября в петербургском «Экспофоруме» пройдёт главное деловое мероприятие года для малого и среднего бизнеса! 

Форум организует Центр развития и поддержки предпринимательства Санкт‑Петербурга при содействии городского правительства и Комитета по промышленной политике, инновациям и торговле. 

В 2024 году Минэкономразвития закрепило за мероприятием статус главного делового события страны для сектора МСП. За четыре года форум стал важнейшим связующим звеном между мерами поддержки бизнеса и государственными экономическими задачами. 

Форум планирует объединить до 10 тысяч гостей на площадке и свыше 2 миллионов зрителей в онлайн‑формате. Насыщенная программа развернётся сразу на 10 сценах: перед участниками выступят более сотни федеральных экспертов. 

В числе звёздных спикеров:

- Виктор Кузнецов, основатель и председатель Совета директоров «ВсеИнструменты.ру»

- Евгений Коган, инвестиционный стратег, профессор МГУ

- Аркадий Брызгалин, к.ю.н., руководитель ГК «Налоги и финансовое право»

- Ярослав Павлов, ректор бизнес‑школы ИМИСП

- Константин Смирнов, управляющий партнёр «Корус Консалтинг» 

и другие признанные специалисты. 

Что вас ждет:

Центральная сцена – стратегическое видение и приоритеты развития предпринимательства.

Нетворкинг-сцена — нон-стоп знакомства, стартап-баттлы и интерактивные форматы.

Сцена «Нейросети» и «AI-first» — как сделать ИИ основой бизнес-процессов.

Сцены по маркетингу, продажам, взаимодействию с государством и даже прикладному научному мышлению для бизнеса. 

Идеальный момент для регистрации наступил уже сейчас по ссылке: http://vk.cc/cZWRrZ 

Не упустите шанс стать частью этого масштабного события!

Регистрация на «Мой бизнес Форум 2026» уже открыта!

Ждём вас 9–10 сентября в Санкт‑Петербурге! 

Читать новость на сайте здесь.

Задать вопрос или написать автору

________________________________________  

© Группа компаний «Налоги и финансовое право» (Екатеринбург-Москва)

Правовая защита бизнеса от налоговых и иных правовых рисков с 1993 года

Консультации, сопровождение и защита, 

аудит, семинары

Екатеринбург: 620075, Екатеринбург, ул. Луначарского, д.77, офисное здание, 4 этаж.

Телефоны/Факс: +7(343) 350-12-12, 350-15-90 (офис Екатеринбург)

E-mail: cnfp@cnfp.ru

Москва : 129626, Москва, пр. Мира, дом 102 (офисный комплекс «Парк Мира»), корпус 1, этаж 3, офисы 3010 (офис), 3009 (конференц-зал)

Телефон/факс: +7(495)-788-39-51 (офис Москва). E-mail: msk@cnfp.ru

Официальный сайт: https://cnfp.ru/

Видео консультации здесь

Читать наши консультации здесь

telegram-канал «О налогах и о жизни» - t.me/gknfp

telegram-канал «Налоговые споры: аналитика и практика» - t.me/taxpracticechannel

telegram-канал «Малый бизнес и Налоги» - t.me/taxformal

telegram-канал «​Судебная практика одной строкой» - t.me/firstnfp
telegram-канал «​Самозанятые и налоги» - t.me/taxeslaws