Мы ответили "с ходу", т.к. давно уже об этом говорим, но в рамках вопроса "когда судиться бесполезно" задумались... И сегодня я решил представил наше видение проблемы, может быть и у вас, уважаемые читатели, что то есть добавить..
1) Применение "карусельной схемы".
Это когда, грубо говоря, деньги из компании выходят, формируя затраты по налогу на прибыль и вычеты по НДС, а потом возвращаются обратно в компанию, или ее руководству, или на дочерние фирмы. Как только в суде со стороны налоговиков прозвучит "ваша честь, это "карусельная схема", можно считать, что суд окончен. Мы, кстати, этим пользуемся и говорим в суде: "Ваша честь, карусельная схема не доказана". И ведь работает....
2) Контрагент имеет недействительный ИНН.
Ну это и понятно, т.к. Президиум ВАС РФ еще в прошлом году сказал, где нет ИНН нет обоснованной налоговой выгоды. Тут спорить бесполезно (см. здесь).
3) Контрагент не включен в ЕГРЮЛ.
Писал я уже об этом здесь, поэтому повторяться не буду, но факт остается фактом, как только суд установит, что контрагент не состоит в ЕГРЮЛ и это обстоятельство может быть проверено, то больше налогоплательщику ничего говорить и не надо - дело всё равно за налоговой...
4) Умершие директора и учредители..
Тут мистика какая-то. Хотя и нет единой практики от ВАС по этому поводу, но как только судьи видят, что есть "мертвые души", то считай дело пропало... Никто разбираться и не будет....
5) Печати (бланки) поставщиков найдены в сейфе руководителя проверяемого лица.
Тоже, думаю, что здесь всё ясно, если печати (бланки и др.) в сейфе покупателя, то это свидетельствует о том, что все затраты и вычеты документально подстроены. И попробуй опровергни.
Вы спросите, зачем я это пишу?
Ну, хотя бы для того, чтобы не было иллюзий по поводу предстоящего судебного процесса... Попробовать конечно можно, только результат, известен, почти на 100 %. Это, можно назвать, сложившейся практикой.
Может кто еще что подскажет???
