понедельник, 14 января 2013 г.

ФНС РФ – Минфин РФ 1:0 - налоговики в суде опровергли позицию Минфина: доход с процентов по счета в иностранных банках подлежит обложению НДФЛ (Апелляционное определение Московского городского суда по делу № 11-25333/2012)

30 ноября 2012 года Московский городской суд вынес апелляционное определение по спору между физическим лицом и ИФНС, согласно которому доходы от депозита в иностранном банке должны  облагаться НДФЛ полностью без каких-либо особенностей.
А примечательным данный вердикт является, на мой взгляд, еще и потому, что в нём рассматривается спор, возникший в связи с различными точками зрения двух ведомств на один и тот же вопрос. Итак.

Фабула: физическое лицо в 2009 г. получило от депозитов в иностранном банке доход, с которого заплатило НДФЛ. В 2011 г. на основании  письма Минфина РФ физическое лицо подало уточненную налоговую декларацию с просьбой вернуть уплаченную сумму налога.
Дело в  том, что согласно разъяснениям Минфина РФ (письма от 12.03.2010 № 03-04-05/6-95, от 20.01.2010 № 03-04-05/6-10) налоговая база в отношении процентов по вкладам в иностранных банках определяется в порядке, установленном ст. 214.2 НК РФ. Сумма превышения процентов по договору над процентами по ст. 214.2 НК РФ облагается по ставке 35 %. Кроме того, если доход налогоплательщика не превышает 9 %, то у него отсутствует обязанность по декларированию этого дохода.

Налоговый орган, в свою очередь сослался на позицию ФНС РФ, согласно которой ст. 214.2 НК РФ не распространяется на налогообложение доходов, полученных от размещения
денежных средств на вкладе в иностранном банке, поскольку согласно ст. 11 НК РФ под банком понимается только кредитная организация, имеющая лицензию ЦБ РФ. Поскольку иностранный банк, естественно не имеет лицензии ЦБ РФ, то, соответствующие доходы должны облагаться НДФЛ в полном размере, а не только в части превышения указанных в ст. 214.2 НК РФ предельных значений и по ставке 13 % (письмо ФНС РФ от 24.02.2010 № 3-5-04/227@).

Суд согласился пока с позицией налогового органа.

Вот и получается, что суд, сам того не ведая, фактически разрешил спор между двумя фискальными ведомствами, правда плохо, что не в пользу налогоплательщика. Насколько я знаю, будет обжалование и "продолжение следует".