Задумался тут недавно, а действительно, сколько в России вузов, которые готовят юристов? Тут недавно читал статью Владимира Надеина "Щедрости на бечевке" и увидел вот такие цифры:
... сколько вузов с юридическими факультетами? ... Точно никому не известно. Согласно данным Рособрнадзора РФ (2007 г.) таковых общим числом 1108. Государственных и частных. Министр Фурсенко в 2009 году оглашал другую цифру: 687 государственных вузов, 665 негосударственных. Итого – 1352.
Когда я поступал в 1984 году в Свердловский юридический институт, то мой выбор был не богатым. Если мне память не изменяет юридические вузы (в ранге юридических институтов) были в Свердловске, Саратове и в Харькове (хотя могу и ошибаться за давностью лет). Ну и естественно в Москве - МГУ, МЮЗИ (Московский юридический заочный институт). Был еще юрфак в Пермском университете, но его никто всерьез не воспринимал. Иными словами ехать из Кургана (где родился и жил до 18 лет) было особо и некуда. А тут я вижу цифру - 1352. Несколько лет назад, мне кто-то сказал, что в Екатеринбурге 16 (!) вузов выдают диплом юристам. Вот сижу я и думаю, хорошо это, что столько много вузов готовят правоведов, или наоборот - это есть плохо? Одно знаю точно - юристов то может быть у нас в стране и много, а вот хороших юристов очень и очень мало.
И почему, на ваш взгляд, большинство не становятся достойными специалистами?
ОтветитьУдалитьТут многое зависит от установки. В мое время в вузы шли люди для того, чтобы "служить закону". Во всяком случае их было большинство. Однако универсальность юридического образования стала действовать на общество развращающе. Стало казаться что право и соответствующая специальность - это возможность получить власть (так оно и есть, судя по нынешним Президенте и Премьере, хотя они никакие не юристы). А кроме того, юрист имел феноменальную приживаемость, или выживаемость, т.к. его образование позволяло ему приспособить свои полученные универсальные способности в любой сфере гуманитарного знания. Поэтому то в юриспруденцию, как стало можно, поперли все. Спрос рождает предложение. Казалось надо просто диплом юриста, а остальное все как-то приложится. И по большому счету это срабатывает до сих пор, хотя всё меньше и меньше. Но чем дальше, тем явственнее проявляется порочность данного подхода. Диплом юриста - не есть золотой ключик к успеху. За успех надо бороться и пахать. А в условиях, когда юристов тысячи-тысячи, возрастает конкуренция, падает спрос, снижается оплата труда, ну и т.д. Один мой знакомый как-то правильно сказал, что для того, чтобы юрист мог получать за свою работу "много", вначале своей карьеры он должен получать очень и очень "мало". Чтобы это выдержать и пройти через это - нужны мужество и душевные силы, которым хватает не всем. Именно поэтому к тебе на работу приходят выпускники с "нулевой" квалификацией, но считающие себя за счет корочки диплома получать "много и много". Наверное как в любой нормальной профессии - диплом - это аванс, который еще ничего не решает. Так же и врачами, и инженерами и др. профессиями. Как то так....
ОтветитьУдалитьАркадий Викторович, не вижу ничего плохого в том, что очень многие люди получают юридическое образование. На мой взгляд, это одна из немногих очень практичных профессий. Эти знания (если они конечно действительно имеют место быть, а не только диплом)могут пригодиться и в быту. Быть юридически грамотным человеком в наше время - необходимость. Другое дело, что из себя представляет сам ВУЗ, а соответственно и качество преподавания. Одно дело - УрГЮА, а совсем другое какой-нибудь технический ВУЗ, в котором в связи с возросшим спросом на юридическое образование создан факультет правоведения, или какой-нибудь частный ВУЗ. Очень даже согласна с Вашим знакомым по поводу зарабатывания юристами "больших денег". В начале о них нужно просто забыть и просто работать, работать, работать, думая о той пользе, которую ты можешь принести, а не о деньгах.
УдалитьКогда читал воспоминания Сергея Юльевича Витте, наткнулся на такую фразу : "Известно, что как тогда, так и теперь, юридический факультет - это такой факультет, на котором меньше всего можно заниматься, так было тогда, так обстоит дело и до настоящего времени..."
ОтветитьУдалитьНаписано в заметках 1910-1912 гг. "Первоначальное воспитание, гимназия, университет".
А где уходя на выходные?
ОтветитьУдалитьДрузья мои, был в командировке, причем длительной, вернее затянувшейся.Поэтому "уходя на выходные" будет в следующий раз.. Ну не каждую неделю же... Я же не профессиональный блоггер... блог - это не основное, это важное.. Так что будет всё нормально...
ОтветитьУдалитьАркадий Викторович, а как же ЛГУ?
ОтветитьУдалитьЕсли хотя бы себе потом поможет не нарушить закон-то стоит учится несколько лет, чем сидеть столько же.
ОтветитьУдалить