воскресенье, 26 сентября 2010 г.

Чем отсылочная норма отличается от бланкетной?

Несколько дней назад вдруг оглушился  вопросом  с 1 курса юринститута по предмету "Теория государства и права": "Чем отсылочная норма отличается от бланкетной?". Вот мы все часто говорим "отсылочная норма", "отсылочная норма", а в чем разница? С ужасом понял, что четко сформулировать не могу.. Вернее чёй-то помню, но не уверен, прав ли... Полез в учебник С.С. Алексеева "ТГП" (1985), разобрался, ухмыльнулся и стал спрашивать своих коллег, так, что называется "ради хохмы на земле"... Докладаю - сходу никто ответить не смог, или вопрос очень трудный получился, или подзабылись институтские знания. Ну и решил приколоться на блоге и вас, мои читатели спросить, кто помнит, в чем же отличие?

29 комментариев:

  1. Сведения из Википедии: "Существуют три основных способа изложения элементов норм права в статьях нормативных правовых актов: прямой, бланкетный и отсылочный. При прямом способе изложения элемент нормы права прямо излагается в статье. При отсылочном способе изложения в статье элемент нормы права полностью не излагается, вместо этого содержится отсылка на конкретную статью того же или другого нормативного правового акта. При бланкетном способе изложения элемент нормы права выражен в самой общей форме, отсылая к другим нормативным правовым актам (без указания на конкретную норму, где можно найти недостающие сведения), к определённым отраслям права и даже к «действующему законодательству» (при бланкетном изложении элемента нормы права он остаётся неопределённым)".
    Т.е. общим для отсылочных и бланкетных норм является то, что в них имеется ссылка на другую норму; различие в том, что в отсылочной эта норма указывается, а в бланкетной - нет, но содержится общее правило.

    ОтветитьУдалить
  2. Анонимный22 марта, 2012 03:54

    Спасибо, очень помогли, скоро госы:)))

    ОтветитьУдалить
  3. Анонимный14 июня, 2012 04:10

    у меня сегодня на экзамене спросили: "Чем характеризуются отсылочные и бланкетные нормы права?" Вот тут я и села.......

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный10 марта, 2014 22:18

      Отсылочные - это статьи, в которых содержится отсылка к конкретным, точно указанным законоположе-ниям.
      Бланкетные - статьи, в которых содержится отсылка не к какому-либо конкретному, точному законоположению, а к иному источнику права, к "другому регулированию".

      Удалить
  4. БЛАНКЕТНАЯ НОРМА ПРАВА (англ. blanket norm of law; нем. Blankett) - норма права, не содержащая определенного правила поведения, а предоставляющая полномочным государственным органам, общественным организациям и должностным лицам право самостоятельно устанавливать правила поведения, запреты, стимулы и т.п. См. также Диспозиция нормы права.
    Таким образом, вышеуказанное толкование неверно. Отсылочная норма в любом случае "отсылает" (не важно к конкретной норме или нет - дело в том, что и сами отсылочные нормы класифицируются на общие и специальные), а бланкетная "не отсылает".

    ОтветитьУдалить
  5. Кхм. Аноним от 18 декабря 2013 г. Вы сами не поняли того комментария, что процитировали. Он как раз и говорит о том, что бланкетная норма отсылает к локальным нормативным актам. Однако, данный комментарий не совсем верен. Точнее сказать - совсем узок.

    По теме. 18 лет профстажа :) Только недавно спорила с сестрой, которая преподаёт право в Балтийской международной академии о важности науки ТГП в практическом её применении. :) Сестра считает что ТГП вообще с практикой никак не связана, я же считаю что связана и напрямую.
    Так вот, без шпаргалок и подсказок, опираясь на собственный опыт и память, которую когда-то наполнила альма-матер:
    Ссылочная норма даёт конкретную ссылку на норму права (например ч. 1 ст. 321 ГПК РФ), бланкетная норма отсылает к неопределённому источнику ("если иное не предусмотрено законом" - довольно распространённый бланкетный элемент, содержащийся во многих нормах Российского законодательства и одновременно являющийся диспозитивом). Таким образом, бланкетное изложение, можно считать разновидностью отсылочной нормы. В этом случае, мы делим отсылочные нормы на ссылочные и бланкетные. Ссылочная норма ссылается на конкретную норму права, бланкетная посылает - "пойди туда, не знаю куда".
    В наиболее распространённой доктрине нормы так и делятся: прямая, ссылочная, бланкетная. Но некоторые ученые считают нормы ссылочные и бланкетные родственными и объединяют их под термином "отсылочные".

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный30 мая, 2018 16:26

      Методика проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов (Постановление Правительства Российской Федерации от 26 февраля 2010 г. N 96 г.)

      3. Коррупциогенными факторами, устанавливающими для правоприменителя необоснованно широкие пределы усмотрения или возможность необоснованного применения исключений из общих правил, являются:
      .............................
      г) чрезмерная свобода подзаконного нормотворчества - наличие БЛАНКЕТНЫХ И ОТСЫЛОЧНЫХ норм, приводящее к принятию подзаконных актов, вторгающихся в компетенцию органа государственной власти или органа местного самоуправления, принявшего первоначальный нормативный правовой акт;

      Удалить
  6. А википедия как всегда подгуляла. :) В бланкетной норме далеко не всегда содержится общее правило. Весь вопрос лишь в том, какие нормы действительно считать бланкетными.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Проституция в КоАПе - чисто бланкетная норма, т.к. дефиниции нет. Ее кто как хочет, так и понимает.

      Удалить
  7. как считаете? правильно ли применение бланкетных норм в законодательстве? ведь это создает трудности для правоприменителей

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный10 марта, 2014 22:21

      Никаких трудностей в применении, если понятно правило применения каждой из норм, а они от трактованы элементарно просто в понимании.

      Удалить
    2. Здравствуйте! Я программист и когда читаю КоАП и ФЗны мозг просто взрывается. Форматирования нет, ссылок между ФЗнами нет, очень и очень тяжело найти подлежащее и сказуемое и т.п. Быстро изучить какой-то момент нашего законодательства невозможно. "Никаких трудностей в применении" - это потому, что Вы получили образование в этой области, но законы пишутся для всех.

      Удалить
    3. Поддерживаю коллегу, я тоже программист. Законы должны писаться простым понятным языком сложные конструкции языка должны исключаться. Создается впечатление что законодатели специально используют такие конструкции, чтобы понять закон простому человеку было невозможно и чтобы умные и хитрые филологи-юристы могли крутить законом как им вздумается, вспоминаем: "Закон что дышло, как повернешь так и вышло".

      Удалить
  8. Анонимный10 марта, 2014 22:23

    Отсылочные - это статьи, в которых содержится отсылка к конкретным, точно указанным законоположениям. Бланкетные - статьи, в которых содержится отсылка не к какому-либо конкретному, точному законоположению, а к иному источнику права, к "другому регулированию".

    ОтветитьУдалить
  9. Анонимный24 апреля, 2015 17:51

    Нас на ТГП учили, что отсылочная-внутри НПА, бланкетная - перенаправляет к другим НПА. Просто и понятно.

    ОтветитьУдалить
  10. Пипец, а потом людей кидают и никто не знает, что никого не удовлетворили, ни снизу, ни сверху...p. s. В штатах например, нельзя ловить китов!?...В штате который не омывается океаном!!!! И... Вы думаете, что они дураки? Нет, вы ошибётесь, потому что все урегулировано просто и понятно каждому, а здесь как видим спор будет бесконечным. "Зри в корень"-Козьма Прутков.

    ОтветитьУдалить
  11. Вот, читайте и мотайте на ус студенты. Отсылочные и бланкетные статьи.

    Некоторые статьи закона не только непосредственно, прямо в тексте дают решение того или иного вопроса, но и содержат указание на другие статьи или даже другие законы, иные источники права, которые должны быть в данном случае использованы. Здесь нужно различать статьи отсылочные и бланкетные.
    Отсылочные - это статьи, в которых содержится отсылка к конкретным, точно указанным законоположениям. Например, в ст. 109 Конституции РФ сказано: "Государственная Дума может быть распущена Президентом Российской Федерации в случаях, предусмотренных статьями 111 и 117 Конституции Российской Федерации". Эта статья отсылочная.
    Бланкетные - статьи, в которых содержится отсылка не к какому-либо конкретному, точному законоположению, а к иному источнику права, к "другому регулированию". Такого рода статья представляет собой в известном смысле "бланк", который заполняется другим законом, источником права. Например, в ст. 15 Конституции РФ содержится такое нормативное положение: "Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора". Какие правила какого международного договора? Об этом конкретно в ст. 15 не сказано. Следовательно, статья (в части приведенного нормативного положения) общим, "бланкетным" образом предусматривает, приоритетное регулирование отношений международным договором. Cсылка на материал: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Pravo/Alex/13.php

    ОтветитьУдалить
  12. круто, а теперь так же распиши по 12.24 КоАП РФ?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Спасибо за интересное предложение. Лучше попробуй сам.

      Удалить
  13. если не брать компас в лес, то однозначно можно заблудиться

    ОтветитьУдалить
  14. Анонимный16 марта, 2019 18:51

    Конституционный Суд РФ в абзаце втором пункта 2 своего определения от 29.01.2019 N 58-О истолковал, что юридические конструкции бланкетного характера предназначены для уяснения используемых в законе терминов и понятий, требующих обращения к нормативному материалу иных правовых актов.
    https://bit.ly/2JhDz9w

    ОтветитьУдалить
  15. Анонимный17 мая, 2019 13:59

    Нет смысла писать отсылки к другому источнику права, к другому регулированию, потому что тот источник права и сам напишет то, что он должен написать. Зачем дублировать текст?
    Имхо, бланкетная - НАДЕЛЯЕТ ПРАВОМ определить норму, в этом смысле "предоставляет бланк". Отсылочная - отсылает куда-то.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный17 мая, 2019 14:08

      Добавлю сам себе - и вменяет в обязанность.

      Удалить
    2. Анонимный02 июля, 2019 09:35

      А Вы, оказывается, ещё тот зануда!:) Как впрочем многие из нас!:)

      Удалить