Очередной раз в Интерене появилась информация о том, что в России уж очень необходимо вводить повышенные ставки налога на высокие зарплаты. Вообще хочется отметить, что не проходит и года, чтобы кто-либо не выступил с предложением обложить высокие зарплаты дополнительными налогами или о введении прогрессивной шкалы.
Что-то не дают нашим политикам, да и не только им, покоя
высокие зарплаты граждан. Сначала налог на богатых, теперь вот опять вспомнили
про прогрессивную шкалу по НДФЛ.
На этот раз с предложением о повышении до 15 % НДФЛ для
зарплат свыше 100-150 тыс. руб. в месяц выступило объедение «Деловая Россия» в
рамках обсуждения «налоговых маневров». При этом по заявлению представителей
объединения, необходимо установить необлагаемый минимум, эквивалентный
прожиточному. Иными словами, по их мнению, налог необходимо дифференцировать в
зависимости от размера заработка: на необлагаемый прожиточный минимум минимум,
средний заработок и высокую зарплату.
Однако если уж им так хочется сделать прогрессивную шкалу чтобы, что называется «богатые платили больше», то прежде всего необходимо грамотно продумать систему ставок. Ведь если дифференцированные ставки будет сильно разница между собой, то это будет создавать условия для уклонения от уплаты налога.
Поэтому, на мой взгляд, первое на что необходимо обратить
внимание при разработки дифференцированной системы уплаты НДФЛ - это ставки,
которые должны в незначительной степени разниться между собой. Ведь человек,
получающий большую зарплату, и так платить в совокупности большую сумму налога.
Так, например, оптимальным был бы вариант с «шагом» не более
чем в 1-2 %, тогда и разница будет незначительная, и налогов можно собрать еще
больше и у предпринимателей будет меньше стимулов и желания прятать кровно
заработанные от налоговиков.
А бы с вами и поспорил, ведь "Деловая Россия" не просто предлагает повысить ставку НДФЛ, а предлагает это сделать с одновременным снижением основных налогов - НДС и налога на прибыль. Все налоги по 15 %!!!, в том числе и НДФЛ. Мне кажется в таком варианте повышение на 2% вполне нормально.
ОтветитьУдалитьСогласен с предыдущим. Нельзя вырывать идею из контекста, а в данном случае повышение НДФЛ было привязано к понижению (причем внушительному) и НДС и налога на прибыль.
ОтветитьУдалитьНе смотря на то, что я противник прогрессивной шкалы налогообложения доходов, мое мнение немного пошатнулось после прочтения книги Черника и Шмелева "Кризис и налоги". Все-таки роль НДФЛ должна быть не только фискальной, но и регулирующей. Соотношение "богатых" и "бедных" слишком велико в нашей стране.
ОтветитьУдалитьНо чтобы ввести прогрессивную шкалу, необходимо осуществление налоговой политики " по всем направлениям". Необходим точный просчет и всесторонняя оценка рисков.
Т.к. "налоги не терпят простых решений".