Меня регулярно спрашивают о том, что ждать от предстоящей налоговой политике - будет ли повышение налогов, которым пугают некоторые политике и эксперты. Ответ начну из далека. Вот давайте посмотрим, для начала итоги, прошедших 4 декабря 2011 года думских выборов. Я не будут писать о митингах протеста, о требованиях об отмене и пересмотре итогов выборов (ИМХО, этого не будет). А я хотел бы показать позиции партий по поводу налогов.
Кто-то может быть и скажет, что надо было об это раньше написать, не сейчас, а "до выборов". Однако не соглашусь, т.к. некоторые участники недавних парламентских выборов, по моему глубокому убеждению являются продуктом избирательных технологий, а не представителями реальной общественной силой. Да и вы же знаете, я не очень люблю комментировать проекты, причем мертворожденные. Тем более о партиях, которые являются фантомами или симулякрами (как, например, партия "Патриотов").
Поэтому сегодня я хотел бы представить своим читателям позиции о налогах тех партий, которые именно что прошедшли в ГосДуму. Причем не обсудить, не прокомментировать, а именно показать. Мне кажется, что отношение той или иной партии к налогам является определенной отражением её истинных и настоящих взглядов, которое не скроешь под мишурой слов и демагогии. Причем, убежден, что последовательность моего изложения по партиям должна быть именно такая, а не наоборот.
И еще замечание, я так думаю, что взгляды по налога, отраженные в программах депутатов, станет в ближайшие годы основным направлением обсуждений и дискуссий (хотя Грызлов и сказал, что Дума не место для дискуссий - тем не менее дискутировать им приходится). Итак...
Ознакомившись с официальными материалами "Единой России" я пришел к выводу, что стройной и четкой программы по налогам у них - нет. Это, кстати и не удивительно. Зачем им какая-то программа по поводу того - чего они уже фактически достигли. Ведь нынешняя налоговая система и ныняшняя налоговая политика - это и есть результат работы партии. Однако, если уж быть объективным - программные заявления партия делала и делает. Вот, в частности, выдержки из Предвыборной программы партии "Единая Россия" на выборах Президента России на март 2012 года...
только обеспечивать текущее наполнение бюджета, но и стимулировать создание новых предприятий, расширение налоговой базы. Это позволит обеспечить высокий уровень социальной поддержки населения.
Мы будем качественно улучшать работу с налогоплательщиками за счёт перехода к полноценному электронному обмену документами с органами налогового контроля, сокращения сроков и количества налоговых проверок, упрощения налоговой отчётности.
Согласитесь, это называется "ниочем".. Что то типа "небо всегда должно быть чистым, а люди должны жить хорошо и прекрасно".. Ну да ладно, пойдет дальше.
Главная на сегодняшний день идея КПРФ в области налогов (как я понял, ознакомившись с Программой партии) - это введение прогрессивной шкалы налога на доходы физических лиц. Ну, в принципе, ничего нового. Коммунисты верны себе - отнять и поделить. Отобрать у богатых (даже если они работают), и передать бедным (даже если они и не работают, зато голосуют). Да уж.. Иными словами, если ты много работал, вкалывал и что-то заработал, сам дурак .... отдай часть тому, кто нифигушечки не делает (в этом, кстати, как я понимаю суть левой идеологии - которой отымай и дели). Больше у коммунистов фантазии не хватает. Как и в 17-м году они хотят распределять чужое заработанное (ну и себе перепадет чегой-то). Не люблю я этого, но о налогах и коммунистах как-нибудь потом.
Бюджет и налоги
Налоговая система должна соответствовать пяти основным характеристикам. Это экономическая эффективность, справедливость, простота, гибкость и ответственность за неправомерные действия.
ЛДПР за:
А вот что пишет "Справедливая Россия", вот их взгляды на налоги:
И какие же у вас будут сомнения? При таких программных заявлениях нас ждет только одно - повышение налогов. Разве что "Единая Россия", которая сейчас оказалась в центре общественной критики, не позволит "любителям справедливости" задирать налоги. О том, какие есть еще поводы для повышения налогов - это в следующих постах.
Кто-то может быть и скажет, что надо было об это раньше написать, не сейчас, а "до выборов". Однако не соглашусь, т.к. некоторые участники недавних парламентских выборов, по моему глубокому убеждению являются продуктом избирательных технологий, а не представителями реальной общественной силой. Да и вы же знаете, я не очень люблю комментировать проекты, причем мертворожденные. Тем более о партиях, которые являются фантомами или симулякрами (как, например, партия "Патриотов").
Поэтому сегодня я хотел бы представить своим читателям позиции о налогах тех партий, которые именно что прошедшли в ГосДуму. Причем не обсудить, не прокомментировать, а именно показать. Мне кажется, что отношение той или иной партии к налогам является определенной отражением её истинных и настоящих взглядов, которое не скроешь под мишурой слов и демагогии. Причем, убежден, что последовательность моего изложения по партиям должна быть именно такая, а не наоборот.
И еще замечание, я так думаю, что взгляды по налога, отраженные в программах депутатов, станет в ближайшие годы основным направлением обсуждений и дискуссий (хотя Грызлов и сказал, что Дума не место для дискуссий - тем не менее дискутировать им приходится). Итак...
Справедливая и эффективная налоговая политика
Налоговая политика государства должна быть справедливой и эффективной, она должна не только обеспечивать текущее наполнение бюджета, но и стимулировать создание новых предприятий, расширение налоговой базы. Это позволит обеспечить высокий уровень социальной поддержки населения.
Мы будем качественно улучшать работу с налогоплательщиками за счёт перехода к полноценному электронному обмену документами с органами налогового контроля, сокращения сроков и количества налоговых проверок, упрощения налоговой отчётности.
Согласитесь, это называется "ниочем".. Что то типа "небо всегда должно быть чистым, а люди должны жить хорошо и прекрасно".. Ну да ладно, пойдет дальше.
Бюджет и налоги
Налоговая система должна соответствовать пяти основным характеристикам. Это экономическая эффективность, справедливость, простота, гибкость и ответственность за неправомерные действия.
ЛДПР за:
- Понятное и простое налогообложение, которое направлено на стимулирование, а не на разорение бизнеса.
- Создание приоритетов для реального сектора экономики и малого бизнеса с усилением нагрузки на спекулятивный и дивидендный капитал.
- Отмену НДС и замену его налогом с продаж. Громоздкое законодательство по НДС позволяет держать любого предпринимателя "на крючке" у налоговых органов, а криминальные схемы по возврату налога на добавленную стоимость из бюджета нанесли огромный ущерб экономической стабильности государства.
- Отмену транспортного налога и включение его в розничную стоимость бензина с фиксацией отпускной цены моторного топлива.
- Создание налоговых и иных барьеров против использования оффшорных компаний и других способов вывоза капитала из страны. Нельзя считать нормальным, когда сегодня более 70% российских производственных активов выведены за рубеж, зарегистрированы в оффшорах, а их реальный владелец неизвестен!
- Введение прогрессивной шкалы НДФЛ: доход до 10 тыс. рублей в месяц не облагается налогом, при доходе 3 млн рублей в месяц — налог 30 %.
- Введение налога на роскошь, то есть на транспортные средства стоимостью свыше 2 млн рублей, недвижимость дороже 20 млн рублей.
И какие же у вас будут сомнения? При таких программных заявлениях нас ждет только одно - повышение налогов. Разве что "Единая Россия", которая сейчас оказалась в центре общественной критики, не позволит "любителям справедливости" задирать налоги. О том, какие есть еще поводы для повышения налогов - это в следующих постах.
Наша системная оппозиция - это и не оппозиция а карикатура. Не вижу смысла вообще обсуждать их программы по серьезному, т.к. все программы пишутся и согласовываются в Кремле. Может быть вам АВ лучше проанализировать программы тех оппозиционных сил, которые действительно на что-то претендуют и к чему-то стремятся. Было бы инетересно. И еще вопрос - вас кто-либо приглашал для участия в разработке каких-либо программ от партий или движений?
ОтветитьУдалитьАркадий Викторович я заметил, что Вы довольно критически относитесь ко многому, что делается нынешней властью, чувствуется Ваш настрой в этом направлении. Но быть в оппозиции к власти это всегда легче, поскольку вроде бы рассуждаешь вслух, говоришь о правильных вещах и при этом ни особо за это отвечаешь. Я собственно вот к чему клоню - почему бы Вам не предложить свою профессиональную (а Вы безусловно профессионал своего дела) помощь так называемой власти, не попробовать на благо страны поработать в минфине, фнс, судебных органах. Это была бы реальная польза, нежели полемика в сети относительно того как и что надо делать. Думаю у Вас бы получилось.
ОтветитьУдалитьЯ тоже думаю, что у меня бы получилось, но пока мне хочется остаться на своем месте и делать то, что я умею. А что касается "поработать в минфине, фнс, судебных органах"... Как Вы это себе представляете, я прихожу в эти ведомства поочереди и говорю: "А можно я у вас поработаю, я вам реальную пользу принесу". Представляете ответ... А что я скажу своим клиентам? Представляете мою речь: "Дорогие клиенты, помогая вам, вытаскивая вас из различных "засад" и неприятностей, я не приношу реальную пользу, а вот в минфине то я уж точно принесу, поэтому вы, дорогие мои, найдите себе пока другого консультанта и представителя". Я согласен, что критиковать легче, но это не значит, что если я не в минфине, то я не приношу реальной пользы. А может быть когда-нибудь сдвинется пространство и действительно, мне придется поработать где-то еще, но это не сейчас... Как то так.. Но в любом случае, спасибо за добрые слова, которые вы мне сказали, Денис...
ОтветитьУдалить