Если Вы, уважаемый читатель, просматривали мои блоговые ярлыки, то, наверняка обратили внимание на рубрику
"Налоги и поэзия". Дело в том, что поэзию я очень люблю еще со школы, но не забываю ее и сейчас. В перспективе, на своем блоге я вознамерился создать что то типа самой большой подборки произведений поэтического жанра "о налогах". Думаю, что в эту рубрику войдут как стихи из нашей книги
"Налоги. Люди. Время... или этот безграничный Мир Налогов", а также новые стихи, найденный или мною или моими коллегами.
А сегодня мне кажется, что уже имеющуюся блоговую подборку можно продолжить стихом выдающегося советского поэта
Владимира Маяковского -
"Разговор с фининспектором о поэзии". Только учитывая особый слог Маяковского, в данном случае я сам стих у себя размещать не буду, а сделаю ссылку на специализированный
литературный сайт, на котором стих уже выложен. Там, кстати есть и звуковой файл, и таким образом стихотворение можно не только прочитать, но и прослушать.
Маяковский бесспорно крут, но читать его творение "Разговор с фининспектором ..." мне простому смертному не с руки, мозг начинает залипать уже на пятой строке.
ОтветитьУдалитьА так, конечно оригинально ...
Интересно, а какой бы стих дядя Вова Маяковский сложил насчет современных фирм-однодневочегг- поганочегг ???
Хотелось бы услышать поэтический гимн о "недобросовестной налоговой выгоде" как реальному движку российской экономики.
Жаль, перевелись Маяковские ...
Ох, Оптимист, как всегда прав ты... Только нет того Маяковского, чтобы описать то, что сейчас твориться... А кстати, Медведев тут выступил с предложением о том, что бы учредителей фирм-однодневок привлекать к уголовной ответственности... Я напишу об этом позже, но тут другой вопрос, на сколько это будет эффективным???
ОтветитьУдалитьЗабавно ..., а какой смысл "Ваню бомжа" или "Петю алкоголика" потерявших или продавших за бутылку водки свой паспорт привлекать к уголовной ответственности??? А насчет "теневых регистраторов" фирм однодневок и сейчас вроде ничто не препятствует их посадке, проблема не в законе, а в методике выявления фигурантов и доказывания их вины. А может все должно быть проще, на уровне законодательства закрепить, что за фирму-однодневку налог должен платить "как обычно ничего не знающий" покупатель. Если не ошибаюсь, то что то похожее действует в Великобритании (у них почему то это не называется "беспределом и отказом от либеральных ценностей). Вопрос в другом - кто при этом будет отвечать за то, что в РФ строительство и с смежные отрасли впадут в коллапс, потому что строить без "черняка" не реально, откуда брать деньги на откаты для конкурсов и аукционов, а из каких тогда запасов раздавать з.п. таджикам-нелегалам, модернизирующим Россию???
ОтветитьУдалитьОптимист, согласен полностью, я тоже всегда говорил и говорю, что и сейчас, с нынешними УК и УПК правоохранительные органы могут преследовать в уголовно-правовом порядке тех, кто регистрирует однодневки. Однако в данном случае Президент посчитал, что нужна специальная ответственность. Кстати, уже многие сомневаются в эффективности это меры, некоторые даже говорят о возможных злоупотреблений по этому поводу, однако я все равно считаю, что с однодневками надо бороться на всех фронтах, в т.ч. и по направлению, которое обозначил Президент.
ОтветитьУдалить"В т.ч. и по направлению, которое обозначил ПРЕЗИДЕНТ" - не занимать Вам политкорректности Аркадий Викторович, несмотря на то, что "современные блогерры" (не считая карманных - околоКремлевских) считают крайне "немодным" ссылаться на Президента и т.п., все хотят быть поближе к "Триумфальной площади" (вдруг потом зачтется) ..., а Вы вроде как против наметившегося тренда ...
ОтветитьУдалить