Судебные акты по делу: здесь
Видеозапись рассмотрения дела: здесь
Фабула: Налогоплательщик уплатил агенту вознаграждение за согласование со своим поставщиком газа условий дополнительных поставок газа на выгодных условиях.
Вопрос: Являются ли обоснованными расходы налогоплательщика по выплате агентского вознаграждения за организацию согласования дополнительных поставок газа, учитывая, что агент не заключал от своего имени договор на закупку этого дополнительного объема и отсутствуют доказательства, что поставщик и покупатель не могли взаимодействовать без участия агента?
Налогоплательщик: Являются.
Налоговый орган: Не являются.
Арбитражные суды: разрешаю спор в пользу налогоплательщика указали, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что выделение дополнительных объемов газа было осуществлено исключительно в результате согласования данного вопроса налогоплательщиком самостоятельно.
Коллегия судей ВАС: передала дело в Президиум, указав, что из материалов дела следует, что еще при заключении договора между налогоплательщиком и поставщиком газа была предусмотрена возможность поставки дополнительного объема газа. Участие каких-либо посредников в согласовании данных поставок ни договорами, ни дополнительными соглашениями к ним не предусмотрено.
ПРЕЗИДИУМ: в пользу налогового органа.
