 |
| Андрей Михайлович Макаров |
Во-первых, обратите внимание на то, что Макаров жалуется и негодует по поводу интересного обстоятельства - вся налоговая политика России формируется не в выборной Думой, а "где-то в другом месте". Создается впечатление, что Макаров как-бы говорит о том, что законы приносятся в Думу чиновниками для "проштамповки". Что же это такое получается?
Во-вторых, мне понравилась идея Макарова о том, что регионы должны бороться за своих налогоплательщиков - я уже об этом говорю несколько лет.
В-третьих, мне понравилась яростная критика закона о трансфертном ценообразовании и пассаж депутата по поводу того, что "очень многое из того, что делается сегодня в налоговой сфере, пишется только для крупнейших аудиторских и консалтинговых компаний, который зарабатывают сотни миллионов долларов на наших компаниях"... Согласен на 100 %!!! Одно только не понятно, Макаров был депутатом и прошлого, пятого созыва ГосДумы, куда он смотрел тогда в прошлом то году, когда этот идиотский закон принимался? Это кстати касается и его критики ставки 34 % страховых взносов? Принималась эта ставка не Минфином, ни Путиным, а ГосДумой. И кто тут виноват?
В-четвертых, голосую двумя руками за пассаж: "... они [Минфин] хотят сделать НК инструментом борьбы с налоговыми преступлениями. А мы считаем, что НК - это тот механизм, которым должны пользоваться нормальные налогоплательщики". Мы тоже так считаем, Андрей Михайлович, только когда же начнутся принципиальные изменения?
Аркадий Викторович, куда же еще то больше изменений, ведь все уже забыли как эти дела то по ст.198-199 УК выглядят, с поправками в УПК, которые я приветствую, этих дел практически не стало. Налоговое преступление это что то из далекого прошлого.
ОтветитьУдалитьДа не в УК изменения то. Речь идет об НК, который потворствует УК. И что значит "все забыли"? О чем забыли? Если вы лично не сталкиваетесь с "наездами" правоохранителей по налогам, то Вам крупно повезло. Вы вообще в России живете? А я по моим клиентам не скажу, что "этих дел практически не стало". Я завтра покажу Ваш коммент моим клиентам, которых сейчас судят, что-то они скажут... "Налоговых наездов" может быть и убыло, но не благодаря поправкам в УК, а благодаря тому, что пока переходный период - из полиции дела забрали и те УЖЕ не могут их вести, а СК ЕЩЕ не разобрался в теме, поэтому пока предпринимателей более менее оставили в покое.
ОтветитьУдалитьРечь с моей стороны шла о ст.28.1 и п.1.1. ст.140 УПК (в ред. ФЗ № 420-ФЗ и 407-ФЗ) смысл которых заключается в том, что уголовные дела по налога только на основании материалов ИФНС (должно быть решение налогового органа), почему Вы говорите об УК я не понял.
ОтветитьУдалить