понедельник, 20 декабря 2010 г.

Как Путин ответил предпринимательнице на ее вопрос о повышении социальных налогов

16 декабря премьер-министр Владимир Путин вновь общался с народом рассейским посредством телевидения и радио. Честно признаюсь не смотрел и не слушал, т.к. не могу позволить себе такой роскоши - 4.5 рабочего времени отдать созерцанию политического пиара. Но потом конечно же в прессе почитал выдержки из выступления, да и сам на сайте Премьера посмотрел. И хотя говорил наш национальный лидер очень и очень много (и долго), но вот один вопрос (и соответственно ответ) меня задел. 

Галина Михайловна Артамонова из Тольятти задает конкретный вопрос:  
«У меня крошечная торговая точка. Я и трое моих сотрудниц, из них одна - многодетная мать, а другая - мать одиночка, вместе работаем 6 лет. Работаем "в белую", вовремя платим налоги и ЖКХ. Не жируем, но и не висим на шее у государства, выпрашивая пособия по безработице, пережили безденежье, связанное с ВАЗовскими трудностями. Повышение социальных налогов в 2,4 раза нас добьет, результатом станет пополнение биржи четырьмя безработными вместо налоговых отчислений в бюджет».
Отвечает В.В. Путин:
"... Это тяжелый вопрос и сложный, справедливый. Действительно, намечается
повышение единого социального налога с 14 до 34 %. Это большой шаг, большой скачок и серьезная нагрузка на бизнес, на малый бизнес в данном случае.
Обращаю внимание на то, что мы планировали это сделать в начале этого года, но перенесли повышение налогов на начало следующего года. Почему мы вообще планировали это сделать?
Мы наметили большие проекты по реформированию пенсионной системы и системы здравоохранения. Я уже говорил об этом, и Вы хорошо об этом знаете, - в этом году пенсии повысили почти на 45%, на 44,9%. В следующем году планируются крупные расходы, крупнейшие за всю новейшую историю, на здравоохранение: на ближайшие 2 года - 460 млрд рублей. И, естественно, деньги не синтезируются из воздуха, - мы вынуждены повышать налоговую нагрузку на этот сектор, вот в этой части, в сфере социальных налогов.
Но не на весь бизнес - мы даже в сфере малого и среднего предпринимательства выделяем из этого ряда и не повышаем налог до верхней планки - до 34%, а повышаем только до 26% - для инновационного бизнеса, для всего производственного бизнеса, для всего бизнеса, работающего в сфере социальных услуг.
Для кого в сфере малого бизнеса повышается налог? Для того малого бизнеса, который работает по операциям с недвижимостью, по операциям с ценными бумагами и в торговом секторе. Да, на этот сегмент будет такое серьезное повышение.
Мне очень жаль, у нас просто нет выбора. Мы или будем осуществлять программы повышения пенсий и модернизации здравоохранения, либо сохранять минимальную налоговую нагрузку для людей, которые занимаются торговлей.
Но у нас нет цели подрывать этот вид бизнеса. Он тоже важный и нужный, поэтому здесь мы должны будем идти по пути смягчения этой нагрузки путем ликвидации еще достаточно серьезных административных и коррупционных барьеров. А в целом - это примерно то же, по оценкам экспертов, это примерно около 6% нагрузки, если пересчитать в деньги. Это первое.
Второе. Мы должны будем, конечно, создавать максимально благоприятные условия для повышения конкурентоспособности, для того чтобы можно было завозить новое оборудование, внедрять его как можно быстрее и эффективнее. А для этого нужно будет проводить дальнейшее снижение ввозных таможенных пошлин на необходимое для осуществления этой деятельности оборудование и т.д. - все это мы будем делать. Конечно, будем рассматривать и другие возможные варианты поддержки всего малого и среднего бизнеса. Хотя, повторяю, это, безусловно, вынужденный шаг".

К сожалению я ничего не понял.
Во-первых, женщина в своем вопросе говорила о другом - "повышение социальных налогов нас добьет". А премьер что отвечает? А он рассказывает о том, как здорово они решили потратить на здравоохранение за два года 460 млрд. рублей. Он рассказывает о том, что налоги "из воздуха не синтезируются". Не, ну понятно, деньги нужны всегда и более того, их всегда не хватает. Но что делать вот этой конкретной женщине, у которой в связи с повышением налоговой нагрузки ее слабый малый бизнес становится убыточным? Более того, премьер даже наехал на торговлю, типа "ниче с вами не будет, поделитесь деньгами". А потом пошла откровенная демагогия про снижение коррупционной нагрузки и про снижение таможенных пошлин.
Читая комментарии в Инете по поводу теле общения Путина (например, здесь) обратил внимание, многие пишут о том, что складывается стойкое впечатление - наше высшее руководство живет в какой-то другой стране. Я с подобной оценкой соглашаюсь.
Вот премьер говорит: "Мы вынуждены это делать". Что это означает? Почему вынуждены? Кто вынудил наше руководство повысить для малого бизнеса (о котором столько говорилось) налоги в 2,5 раза? Причем в один момент?
И другое не понятно, а почему у нас налоговой политикой занимается Минздрав? Большие расходы на социальную и пенсионную сферы? Так может быть не надо было под Олимпиады и разные ЧМ-2018 подписываться, а лучше о здравоохранении и пенсионерах надо было подумать? Мне почему то кажется, что ни пенсионерам, ни больным все эти Олимпиады и ЧМы не нужны.
А что же предприниматели?
А думаю, что просто никто ничего платить не будет. Насколько я знаю  каждый предприниматель убежден - возложение на него дополнительного налогового бремени никак на скажется на состоянии пенсий конкретных пенсионеров.
Как я говорил несколько лет назад, так и сейчас повторю: "Уважаемый Владимир Владимирович! У Вас плохие советники. Вы совершаете ошибку. В стране все по другому. Не трогайте малый бизнес. Оставьте людей в покое".

Но честное слово, как у Андрея Вознесенского "... но вы не выслушаете совет"...

13 комментариев:

  1. Совершенно согласна. Бюджету от малого бизнеса не жарко, не холодно. Погоду делают крупнейшие плательщики. Могли бы "малым" и 14% оставить. Видимо у предпринимательницы остается один выход- зарплату в "тень",( не захочешь, так вынудят).

    ОтветитьУдалить
  2. В том то все и дело, что малый бизнес дает бюджету сущие копейки. Главное, что дает малый бизнес - занятость. Где те советники, которые объяснили это Путину - я не представляю.

    ОтветитьУдалить
  3. Давно понятно, что (слегка перефразируя банальную фразу) "в России две беды: ПФ и автодор".
    Еще во времена смутных 90-ых это были две бездонные и бесконтрольные ямища с вечными риторическими вопросами: кто, что, куда, кому?
    Ответов нет до сих пор.
    Но! Почему-то закрытый, пусть и несвоевременно, автодор реанимируют, а ПФ со своими тайнами и мизерными пенсиями - и ныне там.
    Как и с реформой милиция=полиция хочется сказать токмо одно - рыба гниет с головы, но чистить то ее надо с хвоста.
    Интересно: кто-нибудь считал размер реального уровня пенсий с учетом фактических выплат в этот фонд по текущему году? Данные наверняка есть в инете и по сборам, и по пенсионерам.

    ОтветитьУдалить
  4. А это надо посмотреть бюджет ПФР там хоть и не подробно, но можно на цифры какие-нибудь выйти. Как-нибудь посмотрю обязательно. А у меня еще вопрос: кто-нибудь считал сколько в России работают в реальном секторе экономике, сколько у нас гослужащих и прочих военных (МВД, ФСБ, ФНС и др. и др), а сколько пенсионеров. Где то я услышал (не могу найти источник), что в России в реальном секторе занято только 6 млн. человек, остальные все с этих 6 млн. кормятся. А кстати, только в ФНС работает 170.000 человек!!! Во орава.

    ОтветитьУдалить
  5. На этот вопрос ВВП что-то ответил.
    А на этот нет
    http://navalny.livejournal.com/536562.html
    Полная тишина и игнорирование
    Лично я вопрос этот задавал и не только я :)
    Много людей задавало.
    Ну... отсутствие ответа это тоже ответ.

    ОтветитьУдалить
  6. А что это за стихотворение у Вознесенского, которое вы цитируете в конце поста?

    ОтветитьУдалить
  7. Это стихотворение замечательного поэта Андрея Вознесенского "Не возвращайтесь к былым возлюбленным...". Его можно даже прочитать в моем блоге: http://www.nalog-briz.ru/2010/06/blog-post_02.html

    ОтветитьУдалить
  8. Спасибо Аркадий Викторович .. я уже нашла.

    ОтветитьУдалить
  9. Всегда задавалась вопросом: наверняка, рядом с Путиным разумные и грамотные специалисты, сомневаюсь, что там дураки, которые пишут ему выступления общими фразами...Но на деле выходит, что именно так - никакой конкретики, одни общие фразы, которые можно подогнать под любую ситуацию. Вопрос предпринимательницы так и остался без ответа. Единственное: ее судьбе посочувствовал сам премьер. Это круто! И классно, Аркадий Викторович, вы подметили про Олимпиаду.

    ОтветитьУдалить
  10. Моему маленькому предприятию 14 лет. С доходов от него кормила свою семью и платила за образование детей. В конце декабря увольняю всех своих сотрудников (10 человек), оставляю только бухгалтера. Здание пытаюсь сдать в аренду за копейки, чтобы хватило на коммуналку и земельный налог. Пока желающих нет. Ну вот и всё. Реву.

    ОтветитьУдалить
  11. Анонимному 21 декабря.
    Что тут можно сказать? Поверьте, мне искренне жаль, что у Вас сложилась такая ситуация. Держитесь, крепитесь, как там у Пушкина - "... в день уныния смирись, день веселья верь настанет".
    Успехов и удачи в следующем году.

    ОтветитьУдалить
  12. Анонимный26 апреля, 2013 06:52

    Легко сказать крепитесь.У нас у каждого предпринимателя по 2-3 ссуду на начало бизнеса взятые висится.Сейчас начнутся проблемы с банками.Детей чем кормить,ведь конфискуют банки даже собственную квартиру.У нас у многих не сложилась судьба из-за постоянного нахождения на работе,мужики не выдерживают и бросают семьи. Что будет с нами...У меня бывает в день 700 рублей выручка,а бывает в пустую отстоишь,иногда к праздникам,а налоги заплати,кредиты тоже,но покушать домой,даже не удобно говорить об этом..всяко бывает..

    ОтветитьУдалить