1) В ходе судебного разбирательства было установлено, что налогоплательщик осуществлял деятельность по организации питания следственно арестованных, находящимся в изоляторе временного содержания при отделе внутренних дел по Быковскому району Волгоградской области и собак, состоящих на его балансе. При этом в силу в силу режимности объекта он не имел возможности лично
заниматься доставкой приготовленной пищи. «Суды признали, что данные обстоятельства не исключают для предпринимателя возможности исчислять и
уплачивать единый налог на вмененный доход в отношении деятельности по организации питания следственно арестованных в изоляторе временного содержания и собак, относя ее к общественному питанию.Кроме того, судами учтено, что в конце 2004 года перед заключением договоров с Быковским районным отделом внутренних дел налогоплательщик консультировалась о системе налогообложения по приготовлению пищи для кормления заключенных и собак, состоящих на балансе Быковского районного отдела внутренних дел, с начальником отдела инспекции, и налоговыми инспекторами которые указали, что в данном случае подлежит применению система обложения единым налогом на вмененный доход».
(Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 9 сентября 2010 г. по делу N А12-2559/2010)
Комментарий: кто бы мог подумать, что суды всех инстанций поставят на одну доску людей и собак, называя деятельность по питанию и тех и других «общественным питанием». С таким успехом можно было бы и открывать специальные собачьи столовые, раз уж собаки приравнены к членам общества. С одной стороны, хорошо что спор было решен в пользу налогоплательщика, а с другой – судьи (по всей видимости большие любители собак) позабавили формулировкой своего решения.
2) По мнению налогового органа, муниципальное образование городской округ Жигулевск согласно статье 124 ГК РФ выступает в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами. К муниципальному образованию как субъекту гражданского права применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, если иное не вытекает из закона или особенностей данных субъектов, в связи с чем муниципальное образование городской округ Жигулевск несет обязанности юридического лица и обязано платить налоги, в том числе налог на прибыль (Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14 сентября 2010 г. по делу N А55-32330/2009)
Комментарий: вот уж поистине безгранична фантазия налоговиков, когда нужно выполнить план по собираемости налогов и обоснованию правомерности своих решений. А ведь статья 124 ГК РФ упоминает не только муниципальные образования, но и саму Российскую Федерацию. С такой логикой налогового органа она тоже должна, получается, платить налоги самой себе, а за неисполнение этой обязанности наказываться. Вот только как себе это налоговики представляют?
