1 декабря в своем посте о Послании Президента Федеральному Собранию, я писал о том, что Президент кинул клич - малый бизнес еще на 2 года сильно не гнобить, а совокупную ставку страховых взносов для него установить в 26 %, а не 34 % как для всех с 1 января 2011 года. 26 % это тоже кстати в 2 раза больше от ныне действующих 14 %, ну да ладно не будем жадничать и придираться, и на том спасибо, Дмитрий Анатольевич, что не забыли про малый бизнес. Газета "Коммерсант" за сегодня разместила большую статью по этому поводу, в которой пишет о том, что профильные ведомства (Минфин, Минздрав и Минэкономики) сейчас спорят между собой и дискутируют - в какой конфигурации вводить эти 26 %. Читать интересно, т.к. каждый из чиновников услышал слова Президента по своему.
Однако мне хотелось бы отметить другое. Когда давно римский философ Луцилий Сенека изрек: "Когда корабль не знает куда плыть - ему ни один ветер не будет попутным". То же самое и здесь. Нашему государству надо определиться - а зачем ему вообще нужен этот малый бизнес. И если рассматривать малый бизнес в качестве фискального источника - это абсурд. Малый бизнес по сути своей не может давать много налогов. Малый бизнес - это в первую очередь занятость и рабочие места, и чуть-чуть добавка для местных бюджетов. Стремление обложить малый бизнес повышенными налогами (а страховые взносы для предпринимателей те же налоги) - полная глупость, т.к. во-первых, малый бизнес уже уходит в тень и ничего с него толком не возьмут, никакого бюджетного эффекта не будет; во-вторых, кто не сможет уйти в тень, тот просто уйдет из бизнеса - в связи с этим - потеря рабочих мест. В-третьих, из теневого сектора малый бизнес уже не выйдет очень и очень долго, он уже будет научен горьким опытом и обратно возвращаться не поспешит. Все многолетние попытки государства выманить малый бизнес "на белую" в 2011 полностью обнулятся. Да, чуть не забыл, уход "в тень" зарплат - это не только потеря страховых взносов, но и потеря НДФЛ. И о чем же они там думают, как же можно так недальновидно работать и так бездарно управлять государством?

Так бездарно и управляют. Как тут не вспомнить бабушку Тэтчер, которая говорила о том, что Россия хорошая страна, однако в ней должно жить 10-15 млн. человек.
ОтветитьУдалитьАркадий Викторович, обратите внимание, что на заседании Президиума Правительства РФ Путин В.В. говорит о снижении страховых взносов не только для малого, а также и для среднего бизнеса. http://premier.gov.ru/events/news/13145/
ОтветитьУдалитьОтвет Анонимному 12:39.
ОтветитьУдалитьДело в том, что Тэтчер эти слова приписывают и нет ни одного документально подтвержденного источника из которого бы следовало, что Тэтчер эти слова говорили, или говорила бы примерно так. Все у друг друга переписывают, но первоисточника никто предъявить не может. Но общий людоедский (причем не западный, а местный) тренд - именно такой. Впервые я об этом задумался, когда несколько лет назад прочитал книгу Андрея Паршева "Почему Россия не Америка" (читать http://lib.ru/POLITOLOG/PARSHEW/parshew.txt).
А ведь сейчас только ленивый не говорит о том, что правящей элите не нужен русский народ, что им хватило бы несколько миллионов для обслуживания трубы и т.д. А тема то глобальная и глобальная она в первую очередь для тех, кто остается жить в России и намерен здесь жить. "От видь" - разбередили. Не могу остановится.. Пойду писать самостоятельный пост... если получится...
Анонимному (14:56)
ОтветитьУдалитьДействительно - Путин говорит о малом и среднем бизнесе, вот цитата: "Правительство должно максимально оперативно внести в Думу проекты документов, связанные с уменьшением ставок страховых взносов для малых и средних предприятий, работающих в производственной и социальной сфере". Ну а с другой стороны, так и хочется сказать: "Ну и что дальше?".
У меня такое впечатление, что они там сидят и приходят на работу с одной мыслью: "А что жы мы седня будем делать такого, чтобы можно было пропиариться и чтобы еще тут чуть продержаться и чуть бобла срубить?" Ни планов, ни перспектив, то они вводят новые ставки, то вдруг по мотивам заботы их снижают - хрень...
ОтветитьУдалитьДа ну хренали вы вчено плачитесь о поддержке малого бизнеса. А что Вы можете предложить взамен? Полное освобождение от налогов? т.е. они будут зарабатывать, а налоги (судя по Вашей логике) пусть платит "Газпром"? Так чё ли? И что вы предлагаете для малого бизнеса то? Сами же пишите про "мешки", которые надо "ворочать"?
ОтветитьУдалитьОх уж эти Анонимные.. дело не в том, что я ратую за одну только налоговую нагрузку "Газпрома". Ведь всем ясно - одни "Газпром" не будет кормить паразитную страну. Дело в другом. Каждый должен отдавать соразмерное. Малый бизнес - должен давать мало, но должен именно давать. Если 100.000 ИП заплатят в бюджетную систему по 100.000 рублей, это будет очень много для страны (считайте сами).
ОтветитьУдалить