Судебные акты по делу:
здесь.
Видеозапись
рассмотрения дела: здесь.
Фабула: На
основании заявления налогоплательщика кадастровая палата до 1 января текущего
года приняла решения об изменении вида разрешенного использования земельного
участка. При этом в кадастровом учете измененный вид был отражен уже после 1
января (то есть после начала налогового периода по земельному налогу). Несмотря
на это налогоплательщик уплачивал земельный налог по ставкам, соответствующим
измененному виду, начиная с января текущего года.
Вопрос: Вправе ли
налогоплательщик в текущем году уплачивать земельный налог по ставкам,
соответствующим определенному виду разрешенного использования, если этот вид
был установлен до 1 января текущего года, а в кадастровом учете отражен после
указанной даты?
Налогоплательщик: Вправе.
Поскольку решения об учете изменений вида разрешенного использования в
отношении земельных участков датированы до 1 января текущего года, то он в
целях исчисления земельного налога было вправе использовать измененный вид
разрешенного использования с 1 января текущего года при расчете кадастровой
стоимости данных земельных участков.
Налоговый орган: Не
вправе. Измененный вид разрешенного
использования может учитываться при исчислении земельного налога только с 1
января следующего года.
Арбитражные суды, рассматривая
дело в пользу налогового органа, указали что, поскольку акты об утверждении
кадастровой стоимости земельных участков оформлены после 1 января текущего
года, то на начало налогового периода иная кадастровая стоимость не была
утверждена. Решение об учете изменений вида разрешенного использования не
влечет автоматического внесения изменений в сведения о кадастровой стоимости,
которая определяется уполномоченными должностными лицами в установленном
порядке.
Коллегия судей ВАС РФ передала дело в Президиум, указав, что принимая во внимание, что в отношении спорных земельных участков утвержден средний удельный показатель кадастровой стоимости земельных участков соответствующей категории и вида разрешенного использования по состоянию на 1 января текущего года, у налогового органа отсутствовали основания для того, чтобы не определять новую кадастровую стоимость спорного земельного участка исходя из утвержденных показателей.
ПРЕЗИДИУМ: в пользу налогоплательщика.
