У наших депутатов новая законодательная инициатива - 9 марта в ГосДуму внесен законопроект № 511982-5 с витиеватым названием "О внесении изменений в ч. 2 НК РФ и отдельные законодательные акты РФ". Суть проекта, только не смейтесь и держитесь за стул - восстановить ... ЕСН.
Ну знаете ли, господа хорошие, я конечно все понимаю, но все таки... Должны же быть хоть какие-то рамки приличий. Это получается, что в 2009 году, вы ребята-депутаты, нисколечко ни думая, поддержали идею своего лидера (подкинутую новым финансовым гением в лице министра минздравдобития), о ликвидации ЕСН, о введении непонятных страховых взносов и о введении новых контролеров (числом 3). А попутно еще и увеличив ставки для малого бизнеса, подняв их в 2,5 раза (Мы в 2009 году выступали категорически против этой идеи, называли ее "ошибкой года", а также "о ликвидации малого бизнеса как класса". Да что мы - об этом говорили все. Кроме того, в прошлом году была масса призывов не вводить с 2011 года совокупную ставку в 34 % для малого бизнеса. Бесполезно). И тут на тебе, новое и оригинальное предложение: "А давайте все вернем сначала... Пошутили мы типа.. И вправду неувязочка вышла". Как тут не вспомнить прикольный анекдот: "Война окончена, всем спасибо".
Если почитать Пояснительную записку к законопроекту, то видна озабоченность депутатов возникшей ситуацией. Но так и хочется спросить: "А где вы раньше то были? То что вы понаписали в записке было известно еще 2 года назад, а сейчас вы вдруг прозрели?". Как то медленно доходит до наших депутатов понимание последствий своей собственной работы. Даже слишком медленно.
И еще вопрос, ну ладно, дошло до вас, законодатели, что вы чегой-то не то понатворили, ну, хорошо, хотите спасти вы малый бизнес (хотя многие его представители уже на новые ставки отреагировали - ушли в тень, сократили персонал или грубо говоря уволили людей и т.д.), ну так зачем же верчать все вспять, зачем опять вводить ЕСН? Зачем опять затевать какую-то реформу? Да сделать надо только одно - внести поправки в ст. 12 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ, и все... Вопрос решен... Зачем вновь вводить вновь главу в НК РФ? Мы что так и будем "туда-сюда, обратно...". Да кстати, почитайте законопроект, есть отменные перлы. Во-первых, весь законопроект - это вся бывшая и ныне отмененная гл. 24 НК РФ. А во-вторых, эта глава даже не вычитана. Ну, например, я впервые в жизни увидел в проекте закона "абзац утратил силу". Как же может норма проекта утратить силу? Чудеса...
Кстати, а если вспомнить метания ГосДумы по транспортному налогу в 2009-2010, когда базовые ставки то повысили в 10 раз (2009), а потом сократили в 2 раза (2010), то начинаешь понимать, нет, это даже не имитация работы, это имитация имитации.
А про это что скажите, Аркадий Викторович?
ОтветитьУдалить"Концептуальные предложения по налоговой политике"
Ссылка: http://www.rian.ru/strategy2020_docs/20110304/342209488.html
Законопроект явно непроходной, его внес всего один депутат-справедливоросс Иван Дмитрич Грачев (муж более известной депутатши, одной из лидеров ЭС.ЭРов Оксаны Дмитриевой). Пояснительная записка на эмоциях. Мало ли какие законопроекты кто из депутатов предлагает! Их пачками отклоняют. Комитет не поддержит и на 1-м чтении его зарубят. Но то, что в одной из фракций ГД сейчас так обозначают отношение к отмене ЕСН, это любопытно.
ОтветитьУдалитьТо есть Вы, Викентий Николиногорский, хотите сказать, что проект заведомо непроходной и обстоятельство это все понимают? Тогда зачем его подавать? Или Вы считаете, что Грачев не понимает, что его проект не пройдет? Тогда какие цели преследуются? Что бы отметиться, что "мы работаем"? Так я об этом и написал о количестве и качестве депутатской работы. Или это принцип "Оригинального человека" (см. мой пост, который ниже).
ОтветитьУдалитьУма у депутатов хватило на лишь на то, чтобы попасть в Думу. А дальше начинается маразм? То есть не интеллект, ум и мудрость законодателя в явном преобладании, а какие то другие качества? Но их то вроде выбирали? Или места в Думе покупные? Пора ставить диагноз. Поставили, а что дальше изменится? Ничего, пока не припрет какое нибудь бедствие российского масштаба, а так до играющих в бирюльки депутатов никому в общем то нет дела, вот они и вытворяют...... кто во что горазд. И ничего им за это не будет, кроме хорошего обеспечения сегодня и затем на пенсии.
ОтветитьУдалитьХочу быть депутатом:)))
ОтветитьУдалитьчисто теоретически нельзя отрицать, что этот законопроект примут как любой другой законопроект, по любому другому вопросу, предложенному любым другим депутатом. это право депутата предлагать законопроекты по важным, как ему кажется, вопросам. депутат ГД сам решает как использовать право инициативы, насколько инициатива проходная. но с учетом того, что ЕСН только что отменили и никто о его восстановлении не заикался, то о грачевском проекте можно всерьез говорить лишь после того, как наметится хотя бы минимальная положительная перспектива его принятия: одобрение в профильном комитете или прохождение 1-го чтения. зачем депутаты толкают проекты, которые явно не проходят, что ж.. ГД - это представительный (а значит политический) орган, не только юридический (законодательный). вот и ответ.. но вообще интересно было бы провести исследование вопроса о том, насколько эффективно используют депутаты ГД право законодательной инициативы, в частности по налогам. например, нижегородский правовед, доктор наук Владимир Баранов давно призывает к созданию "банка даных" тех идей, которые двигают депутаты (была какое-то время назад его статья в РЮЖ, точные ее данные не припомню).
ОтветитьУдалитьГм... есть вот такое сатирическое мнение :)
ОтветитьУдалить"Аргументы и факты" Автор: Виктор Коклюшкин, писатель-сатирик. Диагноз - "депутат"
"Если анализировать ситуацию, создаётся впечатление, что депутат - это заболевание, связанное с неадекватным восприятием действительности. А как иначе понять?..."
Все они адекватно понимают. В свой карман. Вот яркий пример депутата Свердлова. источник http://www.rospres.com/government/8059/
ОтветитьУдалитьИзощренное воровство депутатов и в депутаты воровские шайки направляют своих людей, чтобы они поворачивали законы куда надо. "Хотя сейчас Юрий Свердлов отошёл от морезащитных дел, но зато заседает в Государственной Думе, в должности зампреда Комитета по строительству и земельным отношениям. Прославился там этот гражданин главным образом предложением упростить процедуру публичных слушаний по внесению изменений в генеральные планы развития городов федерального значения, включая Санкт-Петербург. Хлопоты народного избранника понятны. Ведь как раз сейчас в городе раскручивается очередной скандал, связанный с уплотнительной застройкой в историческом центре. Возводя семиэтажное здание на 4-й Советской улице, 9, ООО «Северная Эстейт» лишает дневного света обитателей соседних домов. Что хуже всего, перекрыт доступ к квартирам пожарных машин и «скорой помощи». По странному стечению обстоятельств, управляющим «Северной Эстейт» оказался Владимир Свердлов. Сама же фирма принадлежит ОАО «Птицефабрика «Северная», генеральным директором которой ранее являлся его сын Юрий Свердлов".
По человечески это ублюдки, присосавшиеся к бюджету."Освоив петербургскую дамбу, клан Коганов-Свердловых ведёт наступление на культурное наследие
Ознакомившись с финансовыми документами строительства знаменитой петербургской дамбы, аудиторы Счётной палаты были весьма удивлены. За те пять лет, в течение которых работами руководила команда бывшего хозяина петербургского «Промстройбанка» и банка «Санкт-Петербург», а ныне главы департамента Министерства регионального развития Владимира Когана, стоимость проекта выросла без малого вдвое – с 55 до 109 миллиардов рублей".
А вот так у нас снижают взносы)
ОтветитьУдалитьhttp://taxhelp.livejournal.com/3289.html
Анекдот в тему.
ОтветитьУдалитьНовая инициатива специально для президента Медведева - переход на латиницу.
Преимущества:
1. По сути ничего не изменится, при этом вся страна будет поставлена на уши.
2. Аттестация всего народа (не только филологов и учителей русского языка).
3. Смена всех вывесок, перепечатка всех книг и т. д.
4. Народ 10 лет будет занят спорами о том, как лучше написать те или иные слова и забьет на политику.
5. Однозначно войдет в историю.
6. Бабок можно отмыть столько, что олимпиаде и чемпионату мира по футболу и не снилось. Значит чиновники все поддержат.
Недостатки:
1. Народ может взбеситься. Но если перебесится сам по себе без революции, значит можно вообще всё.