Аркадий Викторович! У Вас на блоге очень много материала, который рассотрирован по разным рубрикам. Однако, мне кажется явно не хватает рубрики про недобросовестности. Блыо бы хорошо, если бы все это сгруппировать в одно место. Я стал посетителем вашего блога недавно и с трудом собрал все что касается нобоснованной налоговой выгоды. У вас здесь много маетирала и дополнительная сортировка его была бы очень полезной. С уважением С.И.
Гм... если документы оформлены от имени несуществующего юридического лица, то чем тогда подтверждается реальность самой поставки? Теми же документами? Других доказательств не было.
Анонимному 28 марта 18:01 Идея правильная, я и сам об этом давненько подумываю. Да и вообще есть некоторые идеи по упорядочению рубрик, но все руки не доходят - времени катастрофически не хватает.
А Вы по этой теме не рассматривали Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 февраля 2011 г. N ВАС-17648/10 "О передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" ? Интересно (даже Важно) Ваше мнение о перспективах рассмотрения в Президиуме!
Да уж, это антистрелочное дело только первая ласточка в общей череде
ОтветитьУдалитьАркадий Викторович! У Вас на блоге очень много материала, который рассотрирован по разным рубрикам. Однако, мне кажется явно не хватает рубрики про недобросовестности. Блыо бы хорошо, если бы все это сгруппировать в одно место. Я стал посетителем вашего блога недавно и с трудом собрал все что касается нобоснованной налоговой выгоды. У вас здесь много маетирала и дополнительная сортировка его была бы очень полезной.
ОтветитьУдалитьС уважением С.И.
Гм... если документы оформлены от имени несуществующего юридического лица, то чем тогда подтверждается реальность самой поставки? Теми же документами? Других доказательств не было.
ОтветитьУдалитьКонстантину: в том то и дело, что юрлица нет, а поставка есть.
ОтветитьУдалитьАнонимному 28 марта 18:01
ОтветитьУдалитьИдея правильная, я и сам об этом давненько подумываю. Да и вообще есть некоторые идеи по упорядочению рубрик, но все руки не доходят - времени катастрофически не хватает.
А лучше не просто про недобросовестность, а еще лучше отдельные ярлыки про "однодневки" уж больно тема горячая и всех волнует.
ОтветитьУдалитьНу... у меня возникли сомнения :) У "стрелочников" то были и другие доказательства.
ОтветитьУдалитьА Вы по этой теме не рассматривали Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 февраля 2011 г. N ВАС-17648/10 "О передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" ?
ОтветитьУдалитьИнтересно (даже Важно) Ваше мнение о перспективах рассмотрения в Президиуме!
Спасибо, Александр за подсказку. Обязательно в скором времени дам комментарий этому печальному Определению.
ОтветитьУдалить