С 2007 года в первой части НК РФ отсутствует термин "встречная проверка". Вместо этого ясного и понятного термина в НК РФ появилась новая статья 93.1 (против чего, я принципиально, не против), и новое длинное нудное название "Истребование документов (информации) о налогоплательщике, плательщике сборов и налоговом агенте или информации о конкретных сделках". Да ладно с этим названием, пусть оно будет, но кому и зачем помешала именно "встречная проверка". Тем более посмотрите - прошло более 3 лет после исключения этого слова из НК, а ведь слово то ни сгинуло, и налоговики, и судьи, преподаватели-налоговеды и налогоплательщики все этим термином продолжают пользоваться, и мне кажется отнюдь не по инерции или по привычке. Просто "встречная проверка" - это емкий и универсальный термин, который четко и однозначно раскрывает содержание конкретного мероприятие налогового контроля, связанное с перекрестной проверкой анализом (сопоставлением) данных и сведений контрагентов и партнеров проверяемого лица. Мне кажется, что нашему законодателю надо не в слова играть, а возвращать этот термин в НК РФ. А Вы как думаете, мои читатели?
Мне тоже больше по душе термин - встречная проверка. Исконно русская налоговая терминология, наравне с такими словами как "камералка", "подоходник", "налоговик" и т.д.
ОтветитьУдалитьОт нынешнего названия ст.93.1 НК можно язык свернуть. На этом и порешили, надо вернуть народу полюбившейся термин, срочно звоню В.В.П.
Я тоже очень даже "ЗА"! Зачем усложнять жизнь длинными предложениями с причастными оборотами?! Интересно, а с какой целью законодатель отказался от этого термина?
ОтветитьУдалить