Сегодня, т.е. 02 августа 2010 на сайте "Российской газеты",
здесь, опубликован текст Федерального закона с длинным и нудным названием, кратко который я называют так "об урегулировании налоговой задолженности". Хотя в этом законе кроме "налоговой задолженности", урегулировано масса и других важных и интересных вопросов, и по налоговой ответственности, и по налоговому контролю и по части II НК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 10 закона - он вступает в силу по истечении одного месяца со дня его официального опубликования, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлены иные сроки вступления в силу. Иными словами, 2 сентября Закон об урегулировании налоговой задолженности должен заработать в полную силу. Есть правда там положения, которые вступают в силу и с 2012 года, есть и такие, которые будут распространяться на правоотношения, возникшие с 1 января 2010 года. Я читаю закон со вчерашнего дня, вижу много примечательного, о чем с поделюсь со своими читателями в самое ближайшее время.
Радует изменение в ст.59 НК РФ насчет возможности списания на основании судебного акта, признавшего невозможность взыскания "старой" налоговой задолженности, блин, где они раньше то были ...
ОтветитьУдалитьЯ так понимаю, что речь пойдет о тех судебных актах, которые появятся лишь в будущем ???
А вот к чему замутка насчет уменьшения срока исполнения требования об уплате налога, происки налоговиков ??? Десять дней были в самый раз.
Радует то оно конечно радует, только есть тут маленькая заковыка, и даже их несколько.
ОтветитьУдалитьВо-первых, данное положение надо было принимать давно, и почему только сейчас раскачались - непонятно. Может быть под кризис, чтобы очистить лицевые счета российским налогоплательщикам.
Во-вторых, новое положение заработает только после внесения изменений в Постановление № 100, а когда наше Правительство, занятое засухой, неурожаем и пожарами отреагирует на новые положения ст. 59 НК РФ я сказать не берусь. И вот почему - последний раз поправки в ст. 59 делались в ноябре 2008 года Федеральным законом № 224-ФЗ. Так вот, на эти поправки Правительство до сих не отреагировало!!! а времени то уже прошло - скоро 2 года. Так что дело не в Законе, а в том как его будут развивать. Что делать предприятиям, если Правительство РФ затормозит - отдельная тема.
В отношении судебных актов - сказать сложно, но я все-таки думаю, что здесь надо применять п. 3 ст. 5 НК РФ и распространять действие новых положений ст. 59 НК РФ в том числе и на "старые" судебные акты.
Что касается изменения срока исполнения требования (ст. 69), то здесь уменьшение не очевидно. Раньше было 10 КАЛЕНДАРНЫХ дней, а сейчас то 8 РАБОЧИХ дней, а это две большие разницы. Я думаю, что уточнение правильное, особенно учитывая новогодние каникулы и майские гулянки, т.к. получив требование в конце декабря - остается всего ничего для его исполнения. Поэтому законодатель и уточнился. ИМХО.
Да. точно. Я прочитав по диагонали изменения и не обратил внимание на нюанс с календарными днями. А может законодатель изначально перемудрил запустив в один Кодекс и календарные и рабочие дни, неужели нельзя было привести к одному знаменателю сразу.
ОтветитьУдалитьP.S. Просьба к сисадмину сопровождающему блог - нельзя ли упростить хрень которую надо набрать, чтобы разместить коммент, запаривает и напрягает разглядывать большой набор символов, нельзя ли попроще, например 3-4 цифры и вперед ...
Сисадмин сейчас в отпуске, приедет на работу через неделю и мы с ним по этому вопросу что-нибудь придумаем.
ОтветитьУдалить