Начался новый учебный год, а мне, вспомнилась ситуация, в которую я попал в июне месяце. Меня пригласили выступить на Конференции "Формирование эффективной и справедливой налоговой системы: вклад науки и образования" (о ней я писал
здесь и
здесь), которая проходила в УрФУ по поводу 15-летия кафедры "Финансового и налогового менеджмента". Возглавляет кафедру один из крупнейших отечественных ученых-налоговедов России (о котором я, кстати, неоднократно
писал в блоге) -
Игорь Анатольевич Майбуров. Аудитория на конференции была экономическая (студенты, преподаватели, научные сотрудники), а моё выступление называлось "Актуальные проблемы законодательства о налогах и сборах". Но дело не в этом.. Мне запомнился один эпизод, когда я, говоря о нестабильности налогового законодательства, случайно попал в точку и пожалел студентов ( а также и преподавателей), сказав о том, что как же трудно вам изучать налоговую науку, которая постоянно меняется. Сначала, сидящие в зале преподаватели и студенты закивали головами, а потом дружно захлопали. Мои слова задели их за живое... Потом после моего выступления ко мне подходили и рассказывали о том, как студентам в начале семестра начитывают лекции по налогам, а когда приходит пора сдавать зачеты и экзамены, то выясняется, что все начитанное "вчерашний день", и пока шел семестр законодательство изменилось и то, что преподаватели читали в лекциях - это все история. Как студентам сдавать то, что им не преподавали - это отдельный вопрос...
Но это, как говорят преподаватели, еще полбеды. Самое страшное происходит потом, когда студенты, так или иначе экзамены сдав, по прошествии года-двух приходят на конкретные реальные предприятия, а там и выясняется, что все, что они изучали в вузе - все это даже не вчерашний день, а поза.. поза вчерашний.
Конечно же, нельзя выстраивать налоговую политику государства так, что бы преподавателям и студентам было комфортно, однако в подобных условиях вся система профессиональной подготовки подвергается угрозе.
Кстати, именно из за соображений стабильности налогового законодательства
я поддержал нашего Президента РФ Д.А. Медведева в его Бюджетном послании, когда он не не озвучил никаких новых идей и подходов к налоговой политики России на ближайшие 3 года. И слава Богу...
Аркадий Викторович, полностью поддерживаю Ваши слова! Я как студент, который учится по специальности "налоги и налогообложение" это отлично знаю. Но есть один плюс - эти изменения заставляют студентов самим отслеживать все новые поправки в законодательство)))
ОтветитьУдалитьАндрей! С одной стороны - это очень хорошо, что студенты, обучаясь - отслеживают налоговое законодательство, чтобы, окончив вуз сразу приступить к работе. Я не против студентов, я за стабильность законодательства. Законы надо так писать, чтобы потом не переделывать. А то принимают как стройку - "акт подпишите, а мы потом устраним, только черкните подпись, что объект сдан". Мне же кажется, что так дела не делаются. Поэтому я и против частых изменений в налоговое законодательство. А кстати, как началась учеба?
ОтветитьУдалитья на своих занятиях пытаюсь проводить "пятиминутки", рассказывая студентам большинство налоговых новостей.
ОтветитьУдалитьналоговое законодательство будет изменяться и реформироваться до тех пор, пока мы с Вами платим налоги, т.к. изменение налогового законодательства не что иное как поиск компромисса между государством и налогоплательщиком.
Я очень рад, что началась учеба! Ко всему приступаю с большим интересом!
ОтветитьУдалитьУспехов в учебе! Только учиться придется всю жизнь.
ОтветитьУдалитьИзменения в налоговом законодательстве нужны, но не так же часто; как сообщалось в Гаранте, каждые 18 дней в НК РФ вносятся поправки.
ОтветитьУдалить