 |
Многие авторы считаю, что картина А.И. Корзухина связана с проведением Александром II крестьянской реформы по отмене крепостного права. А точнее с этапом реформы, связанным с предоставлением крестьянам права выкупа земель. По условиям реформы, выкуп полевого надела зависел от соглашения с помещиком, который мог обязать крестьянина выкупать землю по своему требованию. Цена земли определялась оброком, капитализированным из 6% годовых. В случае выкупа по добровольному соглашению крестьяне должны были внести помещику дополнительный платеж. Основную сумму помещик получал от государства, которую крестьяне должны были погашать в течение 49 лет ежегодно выкупными платежами.
По оценкам историков, выкупная стоимость земель в среднем в 2,2 раза превышала её рыночную стоимость, а в отдельных случаях она её превышала в 5-6 раз. Таким образом, поскольку по условиям реформы крестьяне не могли отказаться от выкупа земли, это приводило к еще большей кабале, поскольку они были не в состоянии выплатить такие суммы.
К 1902 г. общая сумма недоимки по крестьянским выкупным платежам составляла 420% от суммы ежегодных выплат, а в ряде губерний превышала 500%.
Алексей Иванович Корзухин (1835-1894).
Русский художник, живописец, представитель искусства «передвижников». Родился на Уктусском заводе (ныне Екатеринбург) в семье крепостного промывальщика золота. В 1848 г. его семья переселилась на Екатеринбургский монетный двор. Начиная с 1484 г. А.И. Корзухин работал на Нижне-Исетском железоделательном заводе и Екатеринбургском монетном дворе. В 1958 г. в Петербурге поступил в ученики Императорской Академии Художеств, где проучился вплоть до 1863 г. В 1860 был освобожден от обязанностей горной службы. В 1863 г., вместе с несколькими товарищами, вышел из академии и участвовал в образовании Петербургской артели художников, под руководством И.Н. Крамского, действительным членом которой оставался до самого её распада.
Аркадий Викторович. Вы сами то поняли, как ваш этот пост гармонирует с предыдущим постом?
ОтветитьУдалитьты хочешь чё сказать то? Что корову надо было списатьна недоимку... Или Александер 2 должнен был как Путен списать долги, что б корову не забрали?
ОтветитьУдалитьДа, суровые были времена.
ОтветитьУдалитьНе то слово, что суровые. В те времена, если забрали последнюю корову, то это или почти детская смерть (кормить нечем), или нищенская сума. То то на картине они все так убиваются. Вот так бы в наше время порше кайены забирали бы за неулптау транспортного налога.
ОтветитьУдалитьОт порше кайена особо сытым не будешь...И те, кто себе может позволить такой авто, при его отсутствии с голоду не помрут...
ОтветитьУдалитьуважаемый г-н Брызгалин. исправьте ошибку. и притом позорную
ОтветитьУдалитьне хранитЬся, а хранится.
Ну типа, наверное "спасибо" надо сказать, уважаемому Анонимному за то, что подсказал про ошибку. Да, действительно лишний "мягкий знак", уже исправил. Только я не понял, почему же моя безобидная ошибка, почти очепятка получила статус "позорной". И чем позорные ошибки отличаются от непозорных. По нормальному нельзя было об этом сказать. Или вам так приятно, найдя ошибку обличить её и хоть чуть чуть почувствовать себя.. даже не знаю что тут можно почувствовать. Пожалуйста, премного благодарен, как говоритЬся "лишь бы вам было хорошо". Если у вас есть в том необходимость я даже готов впредь специально в текстах ошибаТся (вернее ошибатца, во как), чтобы вы имели возможность обличать мои ошибки, "притом позорные"... Но всё равно, еще раз спасибо.
ОтветитьУдалить