Судебные акты по делу: здесь
Видеозапись рассмотрения дела: здесь
Фабула: Налогоплательщик в расчете авансовых платежей по земельному налогу указал сумму подлежащую уплате в размере 0 рублей, поскольку, по его мнению, кадастровая стоимость принадлежащего ему земельного участка также составляла 0 рублей. Данное мнение основывалось на том, что нормативный акт, устанавливающий кадастровую стоимость участка по состоянию на 1 января текущего года был отменен в марте этого же года другим нормативным актом. При этом акт, принятый в марте так же был отменен в этом же году.
Вопрос: Обязан ли налогоплательщик при исчислении земельного налога руководствоваться кадастровой стоимостью земельного участка, утвержденной нормативным актом, который был впоследствии отменен, учитывая, что по состоянию на 1 января текущего года данный акт еще действовал?
Налогоплательщик: Не обязан.
Налоговый орган: Обязан.
Арбитражные суды, рассматривая дело в пользу налогового органа указали, что поскольку результаты государственной кадастровой оценки земель отменены только 03.03.2009, то есть после даты, на которую определяется кадастровая стоимость земельного участка - 01.01.2009, следовательно, налогоплательщик обязан был самостоятельно исчислить подлежащий к уплате налог, исходя из кадастровой стоимости земельного участка, определяемой по состоянию на 01.01.2009.
Коллегия судей ВАС: (на стороне налогоплательщика) передала дело в Президиум, указав, что авансовый платеж представляет собой часть налога, уплачиваемого в течение соответствующего налогового периода, его уплата не могла быть произведена налогоплательщиком на основании нормативного правового акта, утратившего силу в течение налогового периода. Изданные впоследствии нормативные акты, которые отменили акт, изданный в марте, и утвердившие новые результаты кадастровой оценки земельных участков могли применяться налогоплательщиками в силу требований ст. 5 НК РФ, только с 01.01.2010, то есть с начала нового налогового периода.
ПРЕЗИДИУМ: (в пользу налогоплательщика) дело направлено на новое рассмотрение.
Земля по цене ноль рублей за гектар? Это невозможно...... это абсурд. Просто надо подождать обновленной оценки. Если на бутылке нет ценника, то это не означает, что содержимое ничего не стоит и можно нести мимо кассы:))
ОтветитьУдалитьЯ вообще придерживаюсь такой же позиции. Если нет законной оценки земли, то оценка ноль, но обязанность платить остается. Поэтому, когда оценка появится - то налогоплательщику выставляется уведомление, но без пени. Вот и всё. Принцип платности - сохранён, и принцип законности - тоже сохранен. Бюджет получил налог - а налогоплательщик уплатил позже. Всё по закону и всем хорошо. А так, получается фигня какая-то.
ОтветитьУдалить