пятница, 25 февраля 2011 г.

"Позитивный тренд" или как дела в ФНС...

21 февраля 2011 года состоялась расширенная коллегия ФНС РФ, посвященная итогам работы Службы в 2010 году и основным задачам на 2011 год. Информация об этом мероприятии размещена на обновленном сайте ФНС.
С отчетным докладом выступил руководитель Федеральной налоговой службы М.В. Мишустин, который отметил несколько, как мне показалось, интересных моментов. 

1) .... в 2010 году ФНС России была проделана большая работа, которая обеспечила позитивный тренд [курсив мой] по всем основным показателям деятельности. По итогам 2010 года в консолидированный бюджет РФ поступило 7,7 трлн. рублей администрируемых доходов, что на 22% больше, чем в 2009 году; в федеральный бюджет поступило – 3,2 трлн. рублей, что на 28% больше 2009 года; в консолидированные бюджеты субъектов РФ – 4,5 трлн. рублей, на 19% больше 2009 года. Уровень поступлений налогов практически достиг уровня поступлений докризисного 2008 года – года с максимальным объемом поступлений - отставание составило лишь 3%.

ОХ УЖ ЭТИ МНЕ СЛОВЕЧКИ НОВОМОДНЫЕ - "ПОЗИТИВНЫЙ ТРЕНД".. У НАС СЕЙЧАС ВСЕ ПОЗИТИВНОЕ И ВСЕ ТРЕНДИТ. СЛОВА ИСПОЛЬЗУЮТСЯ К МЕСТУ И НЕ К МЕСТУ. 
А ЧТО КАСАЕТСЯ ТОГО, ЧТО ДОХОДЫ БЮДЖЕТА ДОТЯНУЛИСЬ ДО УРОВНЯ 2008 ГОДА, ТО МНЕ КАЖЕТСЯ ЗДЕСЬ БОЛЬШЕ ЗАСЛУГА НЕ ФНС, А СКОРЕЕ ТУНИСА, ЕГИПТА И ОСОБЕННО ЛИВИИ, Т.К. ВЧЕРА ЦЕНА ЗА БАРРЕЛЬ НЕФТИ СОСТАВЛЯЛА 120 ДОЛЛАРОВ. ТАКИМИ ТЕМПАМИ МЫ И 2008 ГОД ПЕРЕГОНИМ.

2) Показатели, установленные федеральным законом о федеральном бюджете в размере 3 057 (три триллиона пятьдесят семь) млрд. рублей, выполнены почти на 105%, дополнительно федеральный бюджет получил более 150 млрд. рублей. Объемы доходов, предусмотренные законами субъектов РФ о региональных бюджетах, исполнены в целом по РФ на 111%. Бюджеты субъектов дополнительно получили около 420 млрд. рублей.

А ЗА СЧЕТ ЧЕГО ЭТО ДОСТИГНУТО? ХОРОШО РАБОТАЕТ ФНС, ИЛИ  ПРОВЕЛИ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВЫЕЗДНЫЕ ПРОВЕРКИ, КОТОРЫЕ ВЫДАВИЛИ 570 МЛРД. ИЗ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ ИЛИ, КАК ГОВОРИЛ ВЫШЕ - ЦЕНЫ НА НЕФТЬ ХОРОШО РАСТУТ? 

3) Говоря о задолженности по налогам, которая росла на протяжении 2009 года, М.В. Мишустин отметил, что по итогам прошедшего года она снизилась почти на 100 миллиардов рублей или на 7% и на 1 января 2011 года составила около 1,3 трлн. рублей. Также благодаря повышению качества работы подразделений досудебного аудита удалось значительно снизить нагрузку на судебную систему - количество дел, рассмотренных в судах по инициативе налогоплательщиков, сократилось в 2010 году на 13%.

КОЛИЧЕСТВО ДЕЛ СНИЖАЕТСЯ, А КАЧЕСТВО? НАСКОЛЬКО Я ЗНАЮ СУММЫ НАЛОГОВЫХ СПОРОВ ТОЛЬКО ВОЗРАСТАЮТ.

4)  М.В. Мишустин особо остановился на вопросах межведомственного взаимодействия и обмена данными и поблагодарил коллег из других ведомств за оперативную и плодотворную работу по организации информационного обмена. 

ИНТЕРЕСНО, А КАКОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ ОНИ ОБМЕНИВАЮТСЯ ТАК АКТИВНО. НАВЕРНОЕ ЭТО ВСЕ О НАС, О НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАХ.

5) Руководитель ФНС России напомнил, что в конце 2010 года Президентом и Правительством Российской Федерации перед налоговыми органами были поставлены задачи в области противодействия коррупции, в том числе по проведению проверок достоверности сведений, представленных госслужащими, о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера. По словам М.В. Мишустина ФНС России сделает все возможное для качественного исполнения данного поручения - в настоящий момент разрабатывается механизм проведения указанных проверок и порядок взаимодействия ФНС России с федеральными органами исполнительной власти.

БОРЬБА С КОРРУПЦИЕЙ ЭТО, КОНЕЧНО, ХОРОШО, ОДНАКО НАСКОЛЬКО ЭТО СООТВЕТСТВУЕТ ЗАКОНУ? ВЕДЬ ИМУЩЕСТВЕННАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ И НАЛОГОВАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ - ВЕЩИ РАЗНЫЕ. А НАСКОЛЬКО Я ЗНАЮ НИ В НК РФ, НИ В ЗАКОНЕ О НАЛОГОВЫХ ОРГАНАХ НИГДЕ О ТАКИХ ПОЛНОМОЧИЯХ ФНС НЕ ГОВОРИТСЯ. ИЛИ У НАС ПОРУЧЕНИЕ ПРЕМЬЕРА СИЛЬНЕЕ ЛЮБОГО ЗАКОНА? ТЕМ БОЛЕЕ МНЕ НЕ ПОНЯТНО - А ЧТО ЭТО ЗА ПРОВЕРКИ ТАКИЕ БУДУТ У НАЛОГОВИКОВ, ЭТО КАМЕРАЛЬНЫЕ ИЛИ ВЫЕЗДНЫЕ? А КАКОВЫ ПОСЛЕДСТВИЯ ПРОВЕДЕННОЙ ПРОВЕРКИ. МОЖЕТ БЫТЬ ЭТО ТОЛЬКО В ПЛАНАХ И ПОПРАВКИ В ЗАКОН БУДУТ УЖЕ ЗАВТРА, НО ТОГДА НАДО ОБ ЭТОМ ТАК И ГОВОРИТЬ.

6) Повышение уровня информационной открытости налоговых органов также является одной из приоритетнейших задач, стоящих перед Службой. М.В.  Мишустин отметил, что необходимо как можно больше проводить информационно-разъяснительных мероприятий для налогоплательщиков, повышая их налоговую культуру. 

ГОВОРЯ О НЕОБХОДИМОСТИ ПОВЫШЕНИЯ НАЛОГОВОЙ КУЛЬТУРЕЫ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ, КАК МНЕ КАЖЕТСЯ, НЕЛЬЗЯ ЗАБЫВАТЬ О НАЛОГОВОЙ КУЛЬТУРЕ (И О КУЛЬТУРЕ ВООБЩЕ) САМИХ СОТРУДНИКОВ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ. МОЖЕТ БЫТЬ РУКОВОДИТЕЛЮ НАЧАТЬ СО СВОЕГО ВЕДОМСТВА И ТОЛЬКО ПОТОМ УЖЕ ПЕРЕХОДИТЬ НА НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ?

7) В 2011 году одним из приоритетных направлений деятельности Службы будет создание единого федерального Контакт-центра, который позволит предоставлять налогоплательщикам качественно новый уровень сервиса, увеличить производительность работы налоговых органов, создаст механизм постоянного мониторинга информации, в получении которой нуждаются налогоплательщики, и позволит налоговым органам сработать на опережение.

ЧЕСТНО ГОВОРЯ НЕ ПОНЯЛ. ВО-ПЕРВЫХ, ЧТО ЭТО ЗА ИНФОРМАЦИЯ, КОТОРУЮ НАДО НАЛОГОВИКАМ "ПОСТОЯННО МОНИТОРИТЬ", ЧТОБЫ ПЕРЕДАТЬ "НУЖДАЮЩИМСЯ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАМ"? РЕЧЬ ИДЕТ О СВЕРКАХ ЗАДОЛЖЕННОСТИ, О РАЗЪЯСНЕНИЯХ О ПРИМЕНЕНИИ НАЛОГОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, О ПЕРЕПЛАТАХ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА, О КОТОРЫХ НАЛОГОВИКИ, КАК ПРАВИЛО, УМАЛЧИВАЮТ? И ВО-ВТОРЫХ, ЧТО ЭТО ЗА "ОПЕРЕЖЕНИЕ" ТАКОЕ, ПО КОТОРОМУ ДОЛЖНЫ СРАБОТАТЬ НАЛОГОВИКИ. РЕЧЬ ВСЕ ЕЩЕ ИДЕТ О КОНТАКТ-ЦЕНТРАХ ИЛИ УЖЕ РЕЧЬ ИДЕТ О ПРОВЕРКАХ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА (ТИПА НЕ ДОПУСКАТЬ, ПРЕСЕКАТЬ ПРАВОНАРУШЕНИЯ)?


2 комментария:

  1. Положительный тренд в обеспечение доступности к информации через личный кабинет налогоплательщика. Конечно, еще очень далеко до реального наполнения информацией по налогам в этом кабинете. Вот у меня была недоимка в реале, а в кабинете не было никакой задолженности, пока не грянула выездная налоговая проверка. И хорошо вроде - как одним из аргументов в споре было то, что им в ухо бил вопросом :"как так получается у вас, что в кабинете нет задолженности, а она есть в натуре, вы что, утаиваете, знаете и ждете два года чтобы наказать? вы же при этом наносите ущерб бюджету, а мне наносите моральный вред как законопослушному налогоплательщику. Да по вас плачет статья 1069 ГК. Кто утаивал информацию?". Конечно, я бы так не ерепенился, если бы не было заготовленных серьезных аргументов, одним из которых была ссылка на прецедент, которой поделились вы, уважаемый Аркадий Викторович. Второе положительное свойство от тренда есть возможность распечать самому платежку и оплатить недоимки, не ходя в ИФНС - удобно. Кстати о контакт центрах - мой опыт общения по телефону говорит о том, что действительно они начинают отвечать на все вопросы и довольно терпеливо, насколько им позволяет объем работы.

    ОтветитьУдалить
  2. Ну что же будем надеется на лучшее. Соглашусь в одном, любые подвижки в сторону сервиса для плательщиков - не могут не радовать. Меня всегда возмущало - сам хочешь государству отдать свои денежки в виде налогов, но для этого надо пройти столько препятствий, столько проблем, что удивляешься, то ли государству деньги не нужны, то ли слуги государевы, "прибыльщики" фиговы, ни на что не способны.

    ОтветитьУдалить