Мне представляется очевидным, что жалоба руководителя возникла в результате активности налоговиков по поводу субсидиарной ответственности руководителей организаций, и сейчас каждый руководитель этой проблемой не на шутку озадачен. Однако, ВС РФ указал руководителю, что на него ст. 42 АПК РФ не распространяется, и руководителя в деле, в котором участвует его предприятие, процессуальным участником быть не может.
Материалы дела см. А40-133081/2016.
Суть дела: руководитель организации обратился с кассационной жалобой в ВС РФ на
решение нижестоящих судов (в порядке ст.42 АПК РФ – «Права лиц, не участвовавших в деле, о правах и об обязанностях которых
арбитражный суд принял судебный акт»).
Как указал судья ВС РФ, отказывая в передаче жалобы в СКЭС ВС РФ, из содержащихся в ней доводов и из вынесенных судебных актов не следует, что таковые приняты непосредственно о каких-либо правах или об обязанностях директора организации. Поэтому эти судебные акты не создают препятствий для реализации субъективных прав руководителя и не влекут для него никаких гражданско-правовых последствий.
Наличие у лица, не привлеченного к участию в деле,
заинтересованности в исходе дела само по себе не наделяет его правом на
обжалование судебного акта (Определение
ВС РФ от 28.07.2017 № 305-КГ17-9043 по делу А40-133081/2016).
