среда, 19 июня 2013 г.

О налогах в Бюджетном послании на 2014 года Президента РФ

13 июня 2013 г. Президент РФ подписал Бюджетное послание о бюджетной политике в 2014-2016 годах.
Отмечу, что в соответствии с Бюджетным кодексом РФ, такое послание должно проводиться «не позднее марта года, предшествующего очередному финансовому году» (ст. 170 БК РФ).
Однако чем вызвана, в очередной раз, такая 3-х месячная просрочка не ясно, а спросить у Президента как-то не удобно... Наверное, сильная занятость.
Само Бюджетное послание не какая уж и формальность. В Бюджетном послании Президента в купе с «Основными направлениями налоговой политики» определяется бюджетная политика страны на среднесрочное будущее, поэтому от того, что скажет Президент, в финансовом и налоговом регулировании зависит очень и очень многое.
Вместе с тем, хочется отметить, что ничего нового или уж тем более кардинального, в послании Президента я лично не увидел. Почти все идеи уже либо высказывались и обсуждались ранее, либо уже содержатся в Основных направлениях  налоговой политики, опубликованных чуть раньше (06.06.2013).

Кстати сказать, в Бюджетном послании слово налог упоминается всего 17 раз и ниже представлены и проанализированы самые примечательные положения. 

«Движимое имущество, принятое на баланс с 1 января 2013 г. в качестве основного средства, не признается объектом налогообложения».
Да, это так. И я этот шаг поддерживаю.

 
«Реализуется план мероприятий по совершенствованию нормативно-правового регулирования в целях противодействия уклонению от уплаты налогов. Проведены мероприятия по упрощению бухгалтерской (финансовой) отчетности для отдельных категорий субъектов экономической деятельности».

Как писал мною обожаемый польский сатирик Ежи Лец "Умейте читать даже между ненаписанными строками". Так и тут... Понял я эту фразу так – налоговое администрирование будет усиливаться, полномочия госорганов увеличиваться. Тут конечно подслащенная пилюля в виде "упрощения", но это уже не так важно".
«Приняты решения по поэтапной отмене наиболее крупных налоговых льгот для естественных монополий по налогу на имущество организаций"

В рейтинге Всемирного банка Россия поднялась с 105-го на 64-е место по удобству уплаты налогов. Комитет по налоговым вопросам ОЭСР признал российскую фискальную систему соответствующей требованиям ОЭСР».
С одной стороны, конечно, хорошо что, по мнению Всемирного банка, налоги в России стало платить «проще» (тут действительно есть определенные подвижки), однако тот, кто сталкивается с этим процессом регулярно, прекрасно знает, что статистика не совсем адекватно отражает действительность, поэтому пока подождем давать оценки этому положению из послания.

«… прошу Правительство Российской Федерации определиться с целесообразностью передачи полномочий по администрированию социальных взносов (с сохранением их персонифицированного учета) Федеральной налоговой службе».
А вот и та часть, появление которой многие ждали именно в Основных направлениях налоговой политики. Я свою позицию по этому поводу уже высказывал тут, напомню только что по вопросу передачи полномочий между ФНС РФ с Минфином РФ и ПФР возникло, скажем так, недопонимание. ПФР против того, чтобы у них забирали данные полномочия.

7.  Развитие налоговой системы и повышение ее конкурентоспособности.
 Следует обеспечить стабильность налоговой системы. Дальнейшие изменения возможны только в крайнем случае в связи с требованиями современной экономики, новыми приоритетами экономической политики государства, в том числе в связи с необходимостью стимулирования развития новых производств, инвестиционной деятельности и повышения качества налогового администрирования.
А вот это высказывание, на мой взгляд, нужно повторить ещё по разу каждому чиновнику-законотворцу. Ведь действительно, стабильность налоговой системы (без постоянного переписывания, додумывания, дописывания норм) позволяет не только более эффективно администрировать налоги, но и более эффективно уплачивать их. А если постоянно что-то вносить, складывается ситуация, когда не успеваешь разобраться в старом, а уже появляется новое и новое. Профессионалы то не всегда успевают оперативно отслеживать изменения, а что говорить про обычных юристов и бухгалтеров?

«… подготовлены предложения, направленные на выравнивание условий налогообложения граждан при инвестициях в различные инструменты в целях развития финансового сектора, на создание стимулов для развития территорий Дальнего Востока, Республики Бурятия, Забайкальского края и Иркутской области, на поддержку разработки и освоения новых месторождений полезных ископаемых, включая шельфовые.
Тут Президент ничего нового не сказал, а только обозначил то, о чём уже давно говорят – нужно развивать данные территории, но как бы опять всё не осталось на словах, или скатилось к банальной добыче природных ресурсов крупными компаниями, без стимулирования иных отраслей и сфер хозяйственной деятельности.

«Необходимы дальнейшее упрощение налогового учета и его сближение с бухгалтерским учетом, повышение качества налогового администрирования, реализация мер по противодействию уклонению от налогообложения, в том числе с использованием офшорных юрисдикций, а также завершение работы по внесению изменений в законодательство Российской Федерации в части, касающейся налогообложения имущества (в первую очередь недвижимого) и повышения фискальной нагрузки на собственников престижного, дорогого имущества».
Тут вообще можно ничего не комментировать, эта часть почти целиком заимствована из Основных направлений налоговой политики, которые я комментировал здесь.

Ну, а в заключении Президент рассказывал о том, как нам необходимо реализовать прозрачную систему контроля расходования бюджетных средств. Но опять, говорил он о том, КАК нам показать, куда уходят средства, однако остается открытым вопрос – а как контролировать в итоге? Далее цитаты:
«9.  Повышение прозрачности бюджетов и бюджетного процесса.
Граждане и бизнес должны знать, куда направляются уплачиваемые ими налоги. Это требует высокого уровня прозрачности бюджета и бюджетного процесса.
В этих целях необходимо продолжить формирование интегрированной информационной системы «Электронный бюджет», в том числе ввести в эксплуатацию единый портал бюджетной системы, на котором будет размещаться систематизированная актуальная информация о формировании и исполнении всех бюджетов – от федерального до поселенческих, а также начать внедрение международных стандартов финансовой отчетности общественного сектора.
С 2013 года на всех уровнях управления следует регулярно публиковать (размещать в сети Интернет) брошюру «Бюджет для граждан». Это даст возможность в доступной форме информировать население  о соответствующих бюджетах, планируемых и достигнутых результатах использования бюджетных средств.
Публикуемая в открытых источниках информация позволит гражданам составить представление о направлениях расходования бюджетных средств и сделать выводы об эффективности расходов и целевом использовании средств».

В заключении  хочется отметить, что в своём Послании, конечно же, Президент как обычно, как уже принято многие годы, ничего сверх нового в области налогообложения не сказал, тем более что конкретные направления налоговой политики РФ изложены в Основных направлениях налоговой политики на 2014-2016 гг.
Мой комментарий к которым Вы можете посмотреть здесь. 
Иными словами ОННП в этом году стали прообразом для Бюджетного послания Президента. Как то так....

4 комментария:

  1. Анонимный20 июня, 2013 14:12

    Аркадий Викторович, вопрос возник, т.к. читаю ваш блог около года, даже наверно 1,5, если бы предложили Вам возглавить ФНС, какие бы основные направления работы выбрали, и пошли бы на реформирование порядка и качества администрирования налогов РФ, структуры самих налоговых органов, или оставили бы как есть?

    ОтветитьУдалить
  2. Отвечу пока кратко... Да, я бы многое попытался изменить. Я бы перестал кошмарить тех, кто и так платит налоги, и сконцентрировался на те сферы и на тех субъектов, кто налоги не платит (это сделать достаточно не сложно). Так же попытался бы изменить отношение налоговых органов к крупнейшим, которых в ряде случаев незаслуженно просто "гнобят" налогами (я это хорошо вижу). Кроме того:
    - ввел предложил бы введение системы добросовестных налогоплательщиков;
    - усилил бы воспитание налоговой культуры масс..
    - возмущался бы, когда собранные ФНС РФ налоги, Правительство бы засовывало в ...
    Идей у меня много..
    Иными словами, долго бы не просидел, но надежнее всего - меня не назначать...

    ОтветитьУдалить
  3. Анонимный25 июня, 2013 17:11

    Идеи, наверное, неплохи для написания статьи или подготовки красивых меморандумов, но на практике это был бы эффект "Гайдара премьер-министра", пока Вы бы разбирались с тем кто добросовестный, а кто не очень, на спад бы пошел общий объем собираемых налогов (кто не платил, тот платить и не будет, а те кто платили по полной, почувствовав слабину со стороны ФНС в миг начнут оптимизировать). Вам будет респект со стороны российских налогоплательщиков, но по показателям собираемости будет все грустно, поэтому Вас и не назначат. Каждый специалист хорош на своем месте. Вы профик в защите прав налогоплательщиков, но не не факт, что хороший адвокат сможет быть эффективным прокурором или судьей. Думаю, что там "наверху" люди бы с удовольствием продвигали в жизнь красивые темы, от которых всем будет счастье, но как показывает жизнь счастья и шоколада на всех не хватает ))) А вообще Вам было бы даже полезно по-работать на другой стороне барикад, сильно прочищает мозги, возможно на многие вещи стали бы смотреть по другому. Да и власти было бы полезно получить свежую кровь, а в общем муровейнике глядишь и правильные решения бы принимались.

    ОтветитьУдалить
  4. Спасибо за откровенный коммент. Да, и в Ваших словах, наверное, есть часть истины. А Ваш тезис о том, что если меня назначат я грохну налоговую систему мне даже польстил. Оставайтесь в своем убеждении. Даже интересно "спаси страну - не назначь Брызгалина". Сравнение с Гайдаром тоже было приятным, даже в Вашем более чем сомнительном контексте.
    Что касается "красивых меморандумов" - почитайте для начала основные направления налоговой политики на 2014 и 2015-2016... Ничего не напоминает?
    Очень задели меня Ваши слова об об отечественных налогоплательщиков, которые, как Вы считаете, платят налоги только из под палки. Вы, наверное, считаете российских налогоплательщиков быдлом, которое надо держать в строгости, однако я считаю немного по другому... Надеюсь, что Ваши слова от незнания темы.
    Странно, вот у нас судей назначают из бывших госслужащих, но никак не из адвокатов, а с коррупцией лучше не становится. Считается, что если адвокаты придут в суды, то... А что, собственно, будет? В США лучший судья - это бывший лучший адвокат.
    Что касается "прочистить мозги", то таким стремлением не страдаю. Я предпочитаю работать. Тем более, что я не понимаю, с какой стати и, главное "зачем" мне чистить свои мозги. Если идти в другие сферы "чистить мозги", то это не для меня. Вообще фраза "чистка мозга" фраза лишенная смысла.
    И еще раз... Соглашусь, что очень часто прекрасный хирург - бездарный главврач, замечательный педагог - разваливает на посту директора школу и т.д. Дело тут в другом, я не стремлюсь туда, где не знаю зачем я нужен... У меня есть свое место, потенциал которого далеко не выработан.. Меня один Анонимный спросил, я ему честно ответил, а искать "подвохи" в моих словах оставлю другим Анонимным.

    ОтветитьУдалить