четверг, 28 июля 2011 г.

История про одного финансового директора, который отвечал за возмещение НДС...

Недавно  я написал пост о том, что для администрирования НДС в России задействовано порядка 1,3 млн. человек. Мой пост вызвал много комментариев и мне даже пришлось продолжить тему  о расходов по администрированию НДС (я даже ввел по этой теме  новую рубрику). И  тут мне вспомнился один случай, который произошел со мной лет 10 назад. Было это в начале 2000-х, когда работая с одним из наших клиентов, с крупным химическим предприятием из центральной России, я познакомился с его новым финансовым директором. Это был очень, даже слишком молодой человек, который по по какой-то неизвестной мне логике,  волею Судеб, вдруг был назначен на такую ответственную должность.
Этот товарисч выучился в Москве, успел где-то поработать и в один миг был брошен, так сказать "на производство".. Времена были еще тогда небогатые, поэтому персональный кабинет, секретарша, сотовый телефон и служебный автомобиль сделали юного финансового директора  страшно гордым за своё успешное начало карьеры. Разговаривал  финдир со всеми (вернее почти со всеми) через губу, глядя сквозь прищуренные глазки на копошащихся перед ним людишек с откровенной снисходительностью. Особо отмечу, что химзавод был довольно крупным и масштаб задач, которые должен был решать финдир впечатлял и оставлял в недоумении - ну как же такому "юноше бледном" доверили такой ответственный пост? Наверняка был он чьим-то или родственником, или еще была какая-то причина, о которой даже и подумать страшно. Ну да дело не в этом...
Дело в том, что отвечал наш герой в том числе и за налоги и, в частности, за возмещение НДС, а НДСа этого  было у предприятия очень и очень много, т.к. завод почти на 100 % работал на экспорт.
Однажды прошла на заводе налоговая проверка, по итогом которой (как уж водится на Руси)  были доначислены крупные недоимки. Я со своими коллегами был приглашен заводчанами на совещание для обсуждения ситуации и поиска путей решения проблемы. Совещание проходило в кабинете финдира, который в основном молчал, хмурил брови, говорил тонким голоском свое начальственное "да" и т.д. Диалог же в основном шел между нами и представителями заводской бухгалтерии. Говорили мы в основном про документальное подтверждение экспорта и обоснование вычетов для дальнейшего его возмещения, ссылались на тогда еще Закон, письма Минфина и судебную практику.
И вдруг, в разгар совещания финдир соскакиваем с места и удивленно спрашивает: "Постойте, постойте, так это что получается, это что же вы хотите сказать, что нам налоговая и так, по закону должна возмещать НДС?".
Мы в недоумении, не понимая куда насяльника клонит говорим: "Ну, типа, как бы, эта, как его, так сказать  "Да"...  по закону налогоплательщик имеет право на возмещение (т.е. возврат) того НДС, который был уплачен поставщикам для приобретения ТМЦ, используемых при производстве экспортной продукции". Но что происходит, и почему возник такой вопрос - не поймем...
Далее выясняется, что юный финдир за время своей короткой службы выполнял одну очень важную и деликатную функцию - он лично возил взятки в налоговую, которая и принимала решение о возмещении (там % какой-то был от суммы возмещения). И он был убежден, что возмещают НДС исключительно от того, что он "заносит". Каково же было его удивление когда он понял, что возмещать должны не "по заносу", а "по закону". Как тут не вспомнить великого Лермонтова: "все это было бы смешно, когда бы не было так грустно"......

9 комментариев:

  1. Бедный финдиректор! Интересно, он из своего личного кармана "заносил" и бухгалтерия была не в курсе его "заносов"? И долго этот юноша продержался на большой должности?

    ОтветитьУдалить
  2. Не помню сколько он продержался, но точно что не долго - на его место пришел иной финдир. Но я о другом - и даже не о низких профессиональных качествах юных топ-менеджеров. Я хотел подчеркнуть, что в сознании молодых людей (еще 10 лет назад) - работа по "заносу" воспринималась как нечто нормальное и обыденное. Это то и страшно. Как же они дальше то по жизни будут идти? Понимаете... Кстати с этим юношей была еще одна история почти аналогичная, но о ней как-нибудь позже...

    ОтветитьУдалить
  3. Интересно, а как бы в этой ситуации поступил благородный А.В., наверное бы пошел в прокуратуру и все честно рассказал ??? Вообще забавны абстрактные рассуждения на этот счет человека, который скорее всего не находился в ситуации, когда ты ЛЮБЫМИ способами пытаешься удержать предприятие на плаву, найти возможность выплатить людям зарплату на предприятии, где работает не несколько десятков человек, а несколько тысяч. Конечно можно пойти в суд, заплатить кучу денег адвокатам и ЧЕРЕЗ ГОД (так было в то время) может быть получить свой несчастный НДС, с учетом инфляции сумма как раз будет меньше на размер своевременного отката (не к тому что это хорошо, а к тому что так это было). По аккуратней надо быть с выводами А.В. На лохов темка то рассчитана, на "налоговедов". А "Юристка" вообще конечно жжет по полной ... Только без обидок.

    ОтветитьУдалить
  4. Анонимный28 июля, 2011 12:58

    Финдиру: в жесткие однако условия вас поставил хозяин предприятия, а именно - платить зарплату из НДС, которое надо еще вернуть:)))))
    Прибыль хозяин, видимо, снимает заранее с уводом в оффшор:))) а финдиректору внушается героическая задача удержать предприятие на плаву. ................Трудно без нарушения законов в России удержать предприятие на плаву, но возвращенный НДС лишь одна строка в бухучете. Оба способа возврата НДС, через занос и через А.В. имеют место быть и надо просто посчитать, что дешевле и потом выбрать. Возможно, вы не все подсчитали и выбрали занос:)))

    ОтветитьУдалить
  5. Привет финдир! Давно не виделись и слав Богу. Хороший стиль ты выбрал - наговорить гадостей и в конце - "безобидок", как будто ничего не было, как будто это тоже одна из истин.. Ну что тут скажешь - на финдиров не обижаюсь, пилите Россию матушку дальше, глядишь может и себе что отпилите, только я ни одного из вас счастливым почему-то не видел. А ты финдир счастлив? Что ж ты заводик то тот не спас? Ну да ладно, что касается "подобных ситуаций", то я управляю своей компанией больше 18 лет и прошел все "черные вторники" и "кризисы платежей" и дефолты, и всякое бывало и для меня несколько десятков человек были такими же как те тысячи. А разве есть большая разница? И пост то был о другом, но финдирам это понять сложно, им надо думать как занести во благо какой-то ими выдуманной цели (забрав себе кусочек). Как говорится "попутного ветра...". Да уж, мои посты рассчитаны не для лохов, а для читателей, и финдирам они точно уж не интересны, только зачем так злиться? Кстати, а заводик тот через некоторое время грохнули окончательно, от него остались одни ошметки, а когда то был флагманом. Какой-то другой уже финдир постарался, наверное, который забыл и про "тысячи людей" и про "наплаву"... И самое интересное - они еще пытаются оправдаться..

    ОтветитьУдалить
  6. Анонимный28 июля, 2011 16:22

    Аркадий Викторович не надо реагировать на брехню разных троллей они ведь только и пишут с одной целью вызвать негативную реакцию, создать свару, а Вы все это всерьез воспринимаете.

    ОтветитьУдалить
  7. НиколайПраво28 июля, 2011 17:07

    Ну ты финдир даешь сидел бы тихо, ну попилил баблосы, ну все понятно, и зачем ты в дискуссию то лезешь, хочешь рассказать кого ты там еще на плаву держал ЛЮБЫМИ способами. Так расскажи..

    ОтветитьУдалить
  8. Анонимный28 июля, 2011 20:11

    О, Аркадий Викторович, а увас прорезается литературный талант? Вы решили сменить стезю? Подражаете Веллеру?

    ОтветитьУдалить
  9. Анонимный29 июля, 2011 06:54

    Аналогичная ситуация была в моей практике. Крупное предприятие в Красноярске. Обсуждали вопросы по ДМС. Так же практические вопросы решали с работниками заводской бухгалтерии. И тут юный финдир решил поучаствовать в обсуждении, внеся свое "ценное" предложение: "Так давайте платежное поручение сделаем задним числом". Дальше - немая сцена.

    ОтветитьУдалить