четверг, 13 апреля 2017 г.

ВС поддержал практику судов о привлечении банка к ответственности за открытие депозитного счета (дело № А32-13069/2016)

14 марта судьей Верховного Суда РФ был рассмотрен вопрос о правомерности привлечения банка к ответственности по п. 1 ст. 132 НК РФ за открытие депозитного счета налогоплательщику в период действия решения о приостановлении операций по счетам. Дело рассмотрено в пользу налогового органа (Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2017 № 308-КГ17-966 по делу № А32-13069/2016)

Фабула: решением от 29.09.2015 банк привлечен к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 132 НК РФ, в виде штрафа в размере 10 000 руб. за открытие ООО депозитного счета при наличии решения налогового органа о приостановлении операций по счетам данного юридического лица. 
Банк не согласился с решением налогового органа и обратился в арбитражный суд, настаивая
на том, что нормы ГК РФ разграничивают понятия договора банковского счета и договора банковского вклада, вследствие чего открытый для ООО депозитный счет не относится к расчетным (текущим) счетам.
Арбитражные суды, отказывая банку в удовлетворении заявленных требований, исходили из наличия в действиях банка состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена п. 1 ст. 132 НК РФ. При этом судебные инстанции отметили, что в целях применения НК РФ счетами (счетом) признаются как прямо поименованные в НК РФ счета, так и иные счета, обладающие признаками счета, содержащимися в установленном в ст. 11 НК РФ определении понятия «счета (счет)».
Судья ВС РФ согласился с позицией нижестоящих судов и отказал банку в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании СКЭС ВС РФ.

Комментариев нет:

Отправить комментарий