Первый ролик (место № 1) - ложь и демагогия. Наглая и неприкрытая эксплуатация образа детей, типа налоги и дети. Лучше бы написали, что страна, получившая за 10 лет 1,5 триллона халявных нефтедолларов, имела все эти годы стандартный вычет на ребенка в 400 рублей (вот, стыдоба).
Третий ролик (место № 3) - откровенная гадость, даже не порно (хотя там и есть половые моменты), просто гадость, тип сдай отчетность по Интернету и трахайся, трахайся, ходи по ресторанам.
А вот второй ролик (место № 2) мне "более менее" понравился, там хоть нет гадости и откровенной лжи, так уж... что называется "в принципе правильно".
И вот сижу думаю, потречены бюджетные деньги на эти произведения, и что? Неужели кто-то думает, что посмотрев это "качество" люди будут платить налоги?
Аркадий Викторович? Это всё понятно, но вы ходили голосовать? За кого Вы голосовали? Поимая, что раньше надо было спрашивать - и всё же.
ОтветитьУдалитьА вы что их раньше, когда они были опубликованы не смотрели? А за какой вы голосовали ролик? Ну когда писали о том, что их разместила ФНС?
ОтветитьУдалитьА кто финансировал ролики? и сколько стоило их изготовление? Может быть у вас есть данные по этому поводу? Было бы интересно.
ОтветитьУдалить