27-28 июня 2013 года состоялся первый семинар в новом московском офисе Группы компаний «Налоги и финансовое право» (г. Москва, пр. Мира, дом 102, корпус 1, бизнес-центр «Парк Мира», этаж 3).

Заканчиваем обустройство конференц-зала

Я уже обмолвился в своем блоге о том, что мы готовимся в скором времени отметить новоселье в г. Москве и изменить свое местонахождение. 

Да, именно так. Больше 10 лет наш офис находились  в отеле "Космос", но пришло время сменить площадку. 

Наш новый адрес: г. Москва, пр. Мира, дом 102, корпус 1, бизнес-центр «Парк Мира», этаж 3. 

В настоящее время в новых помещениях заканчивается ремонт и идут подготовительные работы. Думаю, что осенью состоится переезд. 

В новом офисе у нас будет кабинет для работы сотрудников, своя комната переговоров, и главное, свой конференц-зал, который хоть и не очень большой, но для работы с нашими московскими клиентами вполне хватит. Во всяком случае проводить ежемесячные заседания Московского налогового клуба там в самый раз.

А кроме того, новые площади мы уже обновили...

27-28 июня 2013 года мы уж провели в новых стенах корпоративный семинар с нашим добрым и давнишним клиентом. 

В программе рассматривались следующие вопросы: 

Взаимозависимые лица, контролируемые сделки, критерии сопоставимости и др. –

19 июля 2013 г. в Москве состоится очередное заседание Московского налогового клуба

Продолжаю публиковать в блоге информацию о работе нашего  Московского Налогового клуба...
 Напомню, что Налоговый клуб - это особая форма сотрудничества с нашими клиентами, которые располагаются в Москве или в центральной части России.
"Налоговый клуб" - особый комплексный пакет консультационных и информационных услуг, или как сейчас модно говорить "линейка услуг", которые мы оказываем всем тем, кто нуждается в нашем постоянном консультационном присутствии (более подробно обо всем можно посмотреть здесь).

Очередное заседание Московского налогового клуба должно состоятся у нас в Москве в пятницу 19 июля  2013 г., (пока еще в старом офисе в отеле "Космос"), который мы посвящаем в основном налоговым вопросам.

С 10-00 до 14-00 мы планируем рассмотреть следующие вопросы: 

Основное выступление или  "основная тема" Клуба:
Анализ налоговых законов, принятых Государственной Думой РФ в июне-июле 2013 г. 
1) Анализ Федерального закона от 28.06.2013 № 134-ФЗ о противодействии незаконным финансовым операциям. 
2) Анализ Федерального закона от 02.07.2013 № 153-ФЗ о досудебном порядке урегулирования налоговых споров.
Брызгалин Аркадий Викторович,  Генеральный  директор Группы компаний «Налоги и финансовое право». 

Расходы для целей налогообложения. Презентация новой книги издательства «Налоги и финансовое право» + анализ сложных вопросов из книги. 
 Федорова Ольга Сергеевна, заместитель генерального  директора  Группы компаний «Налоги и финансовое право».

Ну и конечно в конце заседания Клуба - анализ нормативных налоговых новостей от Минфина и ФНС России, региональных УФНС за прошедший месяц, так называемые "Налоговые новости" - их мы представляем всегда. .

Более подробно с программой заседания вы можете ознакомиться здесь.
...............................................
Если Вы желаете более подробно ознакомиться с работой «Налогового клуба» или стать его постоянным участником, то Вам следует обратиться по тел.:  в Москве (495) 234-13-42,  в Екатеринбурге  (343) 350-12-12, 350-15-90.

По организационным вопросам просим обращаться к Администратору Московского Налогового клуба Комлевой Светлане Эдуардовне, тел. (495) 234-13-42, 234-15-94.

По вопросам оформления и ведения договоров и бухгалтерской документации просим обращаться к бухгалтеру Сюсиной Виктории Анатольевне, тел. (343) 350-10-21, 350-12-12.

Кстати, продолжается  компания по заключению договоров на информационно-консультационное обслуживание в рамках "Налогового клуба" на 2013 год. См. также здесь. 

Налоговый инспектор говорит про кризис..

Вчера посвятил теме кризиса аж 2 поста (см. здесь).
А сегодня перечитывал бессмертное произведение французского драматурга Луи Вернейля (в соавторстве с Берром) - "Школа налогоплательщика".

Сюжет незатейливый, Франция 30-х годов XX века, а также люди, их жизнь, любовь, ну и налоги....
Но есть там интересная сценка, когда один из персонажей спрашивает налогового инспектора о том, какие профессии меньше всего страдают от кризиса. И вот что отвечает налоговый инспектор, даю в цитате:

Гастон. Вам приходится видеть столько деклараций о доходах... скажите, какие профессии меньше затронуты кризисом?

Жиру (подумав). Гробовщики.
Гастон. правильно. Но есть и другое?

Жиру. Да, постойте (Раздумывает). Ростовщики... продавцы фальшивых драгоценностей... владельцы дешевых ресторанов... члены парламента... стряпчие по банкротствам... у которого за эти три годы доход удвоился (Луи Верней и Жорж Берр "Школа налогоплательщиков". М. С. 54).
Как будто бы и не прошло более 70-ти лет. Как будто речь идет про современность.  Вот уж во истину - ничего в мире не меняется, но становится другим.
Кстати этот спектакль сейчас идет в Москве, о чем вы можете посмотреть здесь 

---

7 афоризмов о жизни "по средам" из коллекции Аркадия Брызгалина (№ 129) - "О кризисах - 2"

Я подумал, что если сегодня я сказал слово "кризис", то может быть и афоризмы из своей коллекции подобрать соответствующие. В 2011 году я уже ряд афоризмов размещал, так может пришла пора еще разместить.

1. Единственный способ преодолеть кризис – как можно скорее перевести экономику в состояние выхода из кризиса (откуда то из Интернета).

2. Если у вас был пузырь, и пузырь лопнул, то состояние после пузыря довольно странно называть кризисом. Правильно называть его отрезвлением (Юлия Латынина (род. 1966) – российская писательница и журналист).

3. Все мы думаем о завтрашнем дне – каким оно будет завтрашнее дно (Один из антикризисных анекдотов откуда-то из интернета).

4. К кризису никто никогда не бывает готовым (откуда-то из Интернета).

5. Молиться о преодолении кризиса не следует… Господь сам знает, что человеку полезно. Господь всегда даст то и тогда, что и когда тебе нужно. Бога надо прежде всего славить и благодарить…. Кризис - это не Божья кара. Если из общества выметается мусор, это не наказание, а благодеяние... Какое же это наказание, если мы очистим экономику от спекулянтов? Мы просто себе денег сэкономим (игумен Филипп – чиновник Счетной палаты РФ Вениамин Симонов «Игумен из Счетной пала-ты: молиться за российскую экономику бессмысленно» // www.newsru.com/ 10 августа 2009).

6. Точно определить момент выхода из кризиса порой бывает не менее важно, чем спрогнозировать его начало, поскольку успешная модель поведения – и для государства, и для банков с корпорациями, и для частных лиц – принципиально разная (Максим Блант «Кризис кончился» // NEWSru.com, 21 августа 2009). 

7. Кризис – это всегда следствие разрыва между реальностью и представлением о ней. Чем больше этот зазор, тем глубже бывает кризис… (Петр Авен (род. 1955) – российский олигарх).

Подарок плагиаторам.. "Ешьте на здоровье"

Давно хочу написать собственные истории о плагиате, когда у меня без застенчиво списывали (или воровали) целыми кусками текста. Историй много, все и не упомнишь. Как-нибудь потом обязательно всё напишу.
Однако недавняя история вновь рассмешила.

Только вчера разместил пост с текстом Постановления Президиума ВАС РФ по нашему делу о "дроблении бизнеса".
Этому сложному процессу предшествовал мой аналитический пост по поводу проблемы вообще: "К вопросу о рассмотрении Президиумом ВАС РФ дела о так называемом "дроблении бизнеса".
Так вот в материале я сослался на слова известного английского финансиста Герберта Кэссона из книги "Искусство делать деньги", где он писал: "Заветным словом будущего – ближайших десяти лет – будет слово «Децентрализация». Оно укажет нам дорогу и к оптимальному правительству, и к динамичному бизнесу. Децентрализация – это ключевой принцип эффективного управления. Это лучший способ достигнуть наивысшей результативности".

Каково же было мое удивление, когда мне недавно принесли статью одного эксперта из одного журнала, где она прямо слово в слово вытащила эту цитату из моей работу и вправила "моего" Кэссона себе. Как бы тоже читала, читала и вот раз, и нашла...
Кроме того, целый ряд абзацев из статьи - грубая переделка из моей работы, ну там слова переставлены, или на синонимы заменено. Ну хоть бы ради  хохмы, хоть бы раз на меня сослалась, типа "тут вот один тоже пишет". Так нет же "всё сама"...
Понятно, что формально к этому "автору" не докопаться, т.к. вроде бы прямой "передирики", цитирования без ссылки и прочего копипаста вроде бы и нет. Но по сути то всё всем понятно...

Уважаемые плагиаторы!

Очень приятно, что вы меня так внимательно читаете, и воруете мои цитаты и ссылки. Значит они действительно стоящие и мне очень приятно...

Тут еще есть одна замечательная цитата по этому поводу, ловите её. Мне не жалко. Я себе еще найду...

Вот что говорил про децентрализацию выдающийся английский бизнесмен современности Ричард Брэнсон:

"Бизнес не должен быть слишком громоздким… Например, когда штат нашей звукозаписывающей компании достиг 100 человек, я разделил ее на две части и назначил двух управляющих директоров, чтобы у каждого из них было чувство собственности. Это позволяет сохранять свежий взгляд на вещи" [1] (Ричард Брэносон (род. 1950) основатель крупнейшей английской бизнес-корпорации Virgin. В 2012 году под этим брэндом работало более 350 компаний по всему миру).

 

В этой связи можно предположить, что если бы Брэнсон работал в нашей стране, то очень скоро он мог оказаться обвиненным в "дроблении бизнеса". Как то так....

---

[1] Регина Садыкова. Интервью с Ричардом Брэнсоном «Истинный предприниматель не ждет лучших времен» // РБК. Итоговый. 2012.

Ибн Хальдун, налоги и современное государство (и почему я об этом сейчас вспомнил - сам не знаю)

Памятник Ибн Халь-дуну в Тунисе

Выдающийся арабский философ, историк и социолог Абдуррахман Абу Зейд ибн Мухаммад (1332-1406), известный нынешним современникам как Ибн Халь-дун, достаточно интересно описывает свое видение алгоритма становления, развития и заката государства.
Вот суть его учения в изложении современного публициста Юлии Латыниной, которая пытается провести параллели с современностью:

«В начале династии… когда запросы правителей скромны, налоги низки и ремесло и торговля развиваются свободно. По мере того, как развиваются ремесло и торговля, в правителях просыпается вкус к роскоши. По мере того, как правители привыкают к роскоши, они увеличивают налоги. Когда налоги увеличиваются, ремесло и торговля начинают приходить в упадок. Но так как потребность правите-лей в роскоши не уменьшается, они продолжают увеличивать налоги. Кончается дело тем, что с гор приходит новая династия. Запросы ее скромны...»

Ибн Хальдуну принадлежит и примечательная фраза, раскрывающая суть несправедливости государственной политики в сфере экономики: «Те, кто нарушают права собственности, творят несправедливость… Те, кто овладевают чужой собственностью силой, творят несправедливость…Те, кто собирают несправедливые налоги, творят несправедливость…»

Как обосновывать вычет, если бывший директор исчез с документами? (на примере конкретного дела)

Здание ФАС СЗО, С.-Петербург

На практике иногда  встречаются ситуации, когда во время налоговой проверки налогоплательщик по тем или иным причинам не может представить документы, необходимые для подтверждения обоснованности  налоговой выгоды (вычет по НДС, расходы по налогу на прибыль, налоговые льготы и т.п.). Одной из таких причин является утрата документов и такая ее разновидность как их хищение (кража).
Вот только как доказать, что была именно кража (умысел на нее), что документы были украдены, а не просто унесены, что были украдены именно определенные документы, а не какие-либо другие.

О том, как проявляются все эти вопросы на практике, наглядно свидетельствует следующее дело, рассмотренное ФАС Северо-Западного округа (постановление от 14.05.2013 № А26-4860/2012).

В адрес налогоплательщика было направлено требование о предоставлении документов,

Ну что, похоже кризис? Статья из вчерашней газеты "КоммерсантЪ"...

Смутные сомнения меня терзают с мая месяца. Однако мне казалось, что мои подозрения по поводу "нездоровья экономики" это болезненная и субъективная реакция на масштабные проекты, которые мы провели в первой половине 2013 года: а) Юбилей 20 лет (а это не шутки); б) завершение капитального ремонта нового московского офиса (пр. Мира, д. 102, корпус 1).
А тут смотрю, вроде и юбилей прошел, и строительные работы вроде все закончены, а лучше не становится.
На протяжении всего июля читал интервью важных людей, которые в один голос, кто мягче, кто громче говорят о том, что "в экономике проблемы".
А вчера "КоммерсантЪ" опубликовал на первой полосе статью "Производство нуля", в которой с цифрами обосновывается, что в экономике не просто "проблемы", а достаточно "серьезные проблемы".
Посмотрел цены на нефть (небольшой рост), посмотрел цены на металлы (везде падение), но вроде всё не фатально.
Не хочу, конечно, каркать, но ситуация какая то сложная и неустойчивая. Хорошо помню лето 2008 года, там так же всё начиналось.
Если бы вы знали, как же я хочу ошибиться в своих ощущениях!

Производство нуля

 

Рост издержек и падение спроса вытесняют промышленность с конкурентного поля

Фото: Олег Харсеев / Коммерсантъ

Очередная порция промышленной статистики Росстата наконец позволяет уверенно говорить

С 24 по 26 июня 2013 года в екатеринбургском офисе Группе компаний «Налоги и финансовое право» прошли Курсы повышения квалификации по программе «Налоги и налоговое право».

С 24 по 26 июня 2013 года в екатеринбургском офисе Группе компаний «Налоги и финансовое право»  прошли Курсы повышения квалификации по программе «Налоги и налоговое право».
В ходе Курса были рассмотрены несколько блоков вопросов.
Первый блок включал в себя темы по отдельным видам налогов. Заместитель генерального директора Группы компаний «Налоги и финансовое право» по экономическим проектам Федорова Ольга Сергеевна рассказала слушателям Курсов об актуальных вопросах исчисления и уплаты, а также об основных тенденциях законодательства и практики (включая изменения, действующие с 2013 года) налогов на прибыль и на добавленную стоимость. Особое внимание при рассмотрении тематики НДС было уделено сложным вопросам и практике применения порядка счетов-фактур. 

 
Заместитель генерального директора
 Группы компаний «Налоги и финансовое право» по экономическим проектам
Федорова Ольга Сергеевна

Следующей темой, освещенной в данном блоке, стали актуальные вопросы исчисления и уплаты налога на имущество организаций; а также налоговые риски, связанные с оптимизацией налоговой базы в части движимого имущества, о которых  слушателям Курса

АНОНС моего выступления на "ЭХО Москвы - Екатеринбург" на 18 июля + принимаю вопросы от радиослушателей и читателей блога

Как обычно, продолжаю  размещать на блоге АНОНСы своих выступлений на "Эхо Москвы - Екатеринбург". Это делается для того, чтобы  читатели блога могли задать мне свой "налоговый" вопрос  и услышать ответ на него в эфире.
Поэтому настоящим информирую, что 18 июля в четверг после 15-00 состоится очередная передача "Налоговая консультация на "Эхо Москвы - Екатеринбург" с Аркадием Брызгалиным. Ведущий программы - Главный редактор Максим Александрович Путинцев.
Передача будет  посвящена актуальным налоговым событиям прошедшего месяца. Задавать вопросы вы можете как непосредственно через редакцию программы, так и через мой блог.
До встречи в четверг.

Публикую постановление Президиума ВАС РФ по нашему делу о "дроблении" бизнеса (Постановление Президиума ВАС РФ от 09.04.2013 № 15570/12)

Как пел великий Владимир Высоцкий "не прошло и полгода"...
Наконец-то опубликован текст Постановления Президиума ВАС РФ по поводу нашего дела, которое рассматривалось 09 апреля 2013.
Дело под условным названием о "дроблении" бизнеса вызвало в налоговом сообществе массу дискуссий. МЫ писали об этом деле здесь  и здесь.
Постановление Президиума ВАС готовилось более 2 месяцев, и мы его с нетерпением ждали. Сейчас каждый может его прочитать и дать мотивировке свою оценку.
В самое ближайшее время мы подготовим (и, соответственно, разместим)  свой комментарий по поводу обнародованного текста....

Постановление Президиума ВАС РФ 

от 09.04.2013 № 15570/12

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской

В рамках камеральной проверки может проверяться обоснованность полученной налоговой выгоды (Постановление ФАС СЗО от 04.06.2013 по делу № А05-9721/2012)

Здание ФАС СЗО (С.-Петербург)

Я уже как то писал в блоге о том, что в рамках камеральной проверки проверять недобросовестность нельзя. Даже на судебную практику по этому поводу ссылался (см. здесь). Поэтому вопрос о том, может ли предметом камеральной проверки являться проверка обоснованности получения налогоплательщиком той или иной налоговой выгоды, до сих пор является одним из самых актуальных в практике налогового контроля.
Однако должен отметить, что в последнее время, все больше начинает перевешивать позиция судов о том, что камеральная проверка это не просто счетная проверка, а проверка всеобъемлющая, которая может иметь своим предметом и природу взаимоотношений налогоплательщика и контрагента.
Вот пример....
"Камеральная проверка это не только счетная проверка" - к такому выводу при рассмотрении одного из дел пришел ФАС Северо-Западного округа (постановление ФАС СЗО от 04.06.2013 № А05-9721/2012) 
Фабула дела проста, налоговая инспекция провела камеральную проверку декларации по НДС и доначислила налогоплательщику НДС и штраф. Основанием для доначисления послужил вывод налогового органа о том, что налогоплательщик неправомерно применил вычеты по НДС по товарам, приобретенным у контрагента.. Представленные в подтверждение осуществления указанных хозяйственных операций первичные документы содержат недостоверные и противоречивые сведения, а полученные в ходе проведения мероприятий налогового контроля доказательства свидетельствуют об отсутствии реальных хозяйственных операций между заявителем и названными контрагентами.

Налогоплательщик обратился в суд и суды первой и апелляционной инстанции, рассматривая дело в его пользу, указали, что камеральная налоговая проверка является счетной проверкой представленных документов, которая не должна подменять собой выездную проверку. При проведении камеральной налоговой проверки у Инспекции отсутствовали основания для осуществления мероприятий налогового контроля по истребованию дополнительной информации. Истребование в рассматриваемом случае дополнительных документов означает проведение вместо камеральной налоговой проверки выездной проверки.

А вот суд кассационной инстанции занял диаметрально противоположную позицию. По его мнению, установленные НК РФ формы налогового контроля (запрос документов (информации) у контрагентов проверяемого налогоплательщика, допрос свидетелей) подлежат применению при проведении не только выездных, но и камеральных налоговых проверок, в том числе и камеральных проверок деклараций по НДС, в которых заявлено право на возмещение налога, для оценки обоснованности получения налоговой выгоды.

Иное, ограничительное толкование объема полномочий налогового органа при проведении камеральной налоговой проверки по НДС противоречит как целям и задачам налогового контроля, так и положениям статей 31, 33, 82, 90, 93.1 Кодекса и правоприменительной практике.

Такой вот неутешительный для налогоплательщиков вывод.
С судебными актами по данному делу вы можете ознакомиться здесь, текст кассации ниже. 

 

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 04.06.2013 № А05-9721/2012

ООО "Триумф Групп" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (место

Ударная работа Совета Федерации по одобрению налоговых законов

Несмотря на лето, наш законодатель работает ударными темпами. Только только были принята "тройка" налоговых законов с масштабными поправками (я об этом писал здесь и здесь), так еще и на прошлой неделе Совет Федерации Федерального Собрания одобрил 10 налоговых законов, которые ГосДума приняла непосредственно перед своими каникулами.
Думаю, что Президент РФ эти законы подпишет со дня на день (если уже не подписал, просто информацию еще не обнародовали по этому поводу).
Итак, встречайте: "горячая" десятка налоговых законов лета 2013 года.....

"О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" (в части совершенствования налогового администрирования). Об этом законе я писал здесь;

- "О внесении изменения в статью 220 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" (об уточнении порядка предоставления имущественного налогового вычета налогоплательщикам);

- "О внесении изменений в статью 362 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" (в части повышения налоговой нагрузки на собственников дорогостоящих транспортных средств);

- "О внесении изменений в главы 21 и 25 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (о мерах налоговой поддержки организаций сферы культуры + об условиях и  порядке начисления амортизации по объектам недвижимости, введенным в эксплуатацию до 01.12.2012);

- "О внесении изменений в главы 25 и 26 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и статью 3¹ Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе" (в части

Стоит ли резко повышать акцизы на табак или как надо что-то регулировать посредством налогов (статья из "Российской газеты")

9 июля 2012 года я размещал в блоге пост, посвященный статье из "Российской газеты" -  "Потребитель хочет платить меньше, а преступник - зарабатывает на этом".
Суть статьи - в России нельзя резко повышать акцизы на табак, т.к. налогов мы много не соберем, народ как курил, так и будет курить, а вот рынок контрафактной продукции создадим. И сколько государство потратит на борьбу с ранее отсутствующим, но искусственно  созданным посредством завышения акцизов этим контрафактным рынком - никому не известно.


Как ни странно, но "Российская газета" эту тему продолжает.
Так недавно в "РГ" была размещена новая статья "Налоги на пороки", в которой английский эксперт Крис Сноудон говорит хотя и иными словами, но всё о том же - резкое повышение акцизов  на табак курение не искоренит, а вот проблем создаст массу. Я уже ставил в блоге этот вопрос "считать или просчитывать", и может быть эта статья, действительно позволит взглянуть нам на попытки искоренить пороки посредством налогов - по другому.
Лично я полностью солидарен с автором - из двух зол надо выбирать меньшее... Если бы посредством налогов можно было бы победить пороки, то все пороки были бы искоренены еще в начале веков... Однако пороки не только не искоренены, но и процветают... А в мире появляются всё новые новаторы, которые считают, что у них то "точно получится"..
Прав Крис Сноудон, подобные воззрения "утопический идеал".
Обратите внимание на его фразы:

"люди, скорее всего, предпочтут урезать иные статьи расходов, нежели сократить потребление привычных товаров"

"повышение стоимости пачки сигарет на 10 % снизит число курильщиков не более чем на 2,3 %"

В странах с самыми высокими налогами почти всегда самый большой рынок (в обход налогов продается до 40 % всей табачной продукции"...

"В Египте, где в 2010-2011 годах табачные акцизы подняли на 80 %, нелегальный рынок вырос за годс с нулевого уровня до 7 % всего за полтора года"

и т.д..

Думаем сами....

Налоги на пороки Ценовой кнут не поможет воспитать общество без вредных привычек Тема Андрей Терещенко

Благие намерения отучить население от курения и пьянства через повышение налогов чреваты горькими последствиями для экономики и общества, предупреждает британский экономист и писатель Крис Сноудон. Рост цен на сигареты и алкоголь не отпугнет любителей "греховных продуктов", а заставит их искать доступную альтернативу на черном рынке. Автор книги "Искусство подавления" рассказал в интервью "Российской газете" о побочных эффектах борьбы за трезвость и о том, как их избежать. "Налоги на пороки" - злободневная для России тема, которая последние годы будоражит умы экономистов. Скажите, насколько реально отбить охоту к вредным привычкам ударом по кошельку? Крис Сноудон уверен, что рост цен на сигареты и алкоголь заставит любителей "греховных продуктов" искать доступную альтернативу на черном рынке. Крис Сноудон: Я бы назвал это утопическим идеалом. Главный аргумент в защиту таких налогов состоит в том, что вредные привычки стоят налогоплательщику немалых затрат, поэтому отучить от них можно путем повышения цен на "греховные продукты", будь то табак, алкоголь или сладкая газировка. Но мировой опыт показывает, что большинство людей не изменят своих привычек. Конечно, найдутся люди, которые не настолько любят курить, чтобы не сократить траты на сигареты или даже полностью не отказаться от этой привычки, если цена вырастет на 20%. Однако нет сомнений и в том, что большинство курильщиков будут курить и дальше. И здесь необходимо ответить на другие вопросы: как повлияет налог на "пороки" на среднестатистического потребителя и к каким непредвиденным последствиям он может привести? Мы знаем, что спрос на алкоголь, табак, пищевые продукты и топливо достаточно неэластичен, то есть люди, скорее всего, предпочтут урезать иные статьи расходов, нежели сократить потребление привычных товаров. Поэтому результатом повышения налогов на "пороки" станет резкое обеднение среднестатистических потребителей этих продуктов. "Налоги на пороки" следует рассматривать не как налоги, а как штрафы: людей фактически штрафуют за "неправильный" образ жизни.

Налоги и регионы... Налоговый анализ «Основных направлений бюджетной и налоговой политики Свердловской области в 2014 году и плановом периоде 2015-2016 годов».

Губернатор Свердловской области Е.В. Куйвашев

Несколько раз в блоге комментировал бюджетные послания Президента РФ, но вот ни разу  не комментировал бюджетные послания регионального уровня. А ведь это тоже немало важно, если участь, что, например, бюджет Свердловской области на 2013 год составляет более 157 млрд. рублей, а бюджет г. Москвы так вообще почти 1 трлн. 500 млрд. руб.

Так вот, 9 июля 2013 г. губернатор Свердловской области Евгений Владимирович Куйвашев на заседании Заксобрания Свердловской области выступил с Основными направлениями бюджетной и налоговой политики Свердловской области на 2014 год и плановый периоде 2015-2016 годов.

Учитывая, что полномочия регионов в сфере налогов мизерны, прекрасно понимаю, что ничего сверх естественного губернатор в принципе сказать не мог. Однако я все-таки попробую сделать свой анализ хотя бы для того, чтобы попытаться понять, как сами региональные власти относятся к своей компетенции, как они сами видят свои возможности.

"В приметы не верю, но совпадения уже надоели".... Клиенты и мистика (возвращаясь к напечатанному)...

Как так бывает???

Только недавно написал о том, что  "Ум ребенка/клиента послушание", чем получил поддержку коллег (за что им спасибо, значит мне это не кажется).
А тут буквально несколько недель назад ситуация....
Есть у нас клиент, по которому мы ведем уже довольно долго очень сложное и БОЛЬШОЕ дело.
Клиент наш давний, но там сменилось руководство и идет процесс притирки. Контракт на БОЛЬШОЕ дело мы заключили еще в середине прошлого года, а в начале этого года, выполнили небольшой, отдельный и самостоятельный заказик.. Всё вроде бы хорошо, но вот с окончательной оплатой по этому небольшому заказичку начались проблемки.
Т.е. 50 % нам было оплачено, а вот остальные 50 %, даже на закрытый акт выполненных работ оплата всё не поступала. Т.е. документы есть, а денег нет.  Мы молчим, но про себя ропщем, хотя, конечно же, особо не возмущаемся... Верим, что у всё будет хорошо и понимаем, что у клиента могут быть свои проблемы... Однако, сами понимаете, просрочка напрягала...

Судья на последнем судебном заседании сказал, что в пятницу объявит решение по I инстанции по БОЛЬШОМУ делу. Напомню, что дело длится уже почти год (дело неналоговое).
Какое решение? Вообще не понятно! Но волнуемся.
Так вот, тут и начинаются чудеса...
В среду звонит клиент и говорит: "Мы Вам по всем долгам платим"....
В четверг - приходят все деньги по старым выполненным, но не оплаченным заказам.
В пятницу объявляется вердикт - "100 % в нашу пользу"...

Вот объясните мне.. Как это?


Вот уж во истину, разве не сам клиент творит свою Судьбу?

Как говорится: "В приметы не верю, но совпадения уже надоели"...

В Свердловской области принят пакет законов об инвестиционных налоговых льготах.. Пока только в отношении очень узкого круга лиц...

Законодательное Собрание Свердловской области (Екатеринбург)

В Свердловской области принят пакет законов об инвестиционных налоговых льготах.
Так, первым из этих законов внесены изменения в Областной закон от 30.06.2006 № 43-ОЗ «О государственной поддержке субъектов инвестиционной деятельности в Свердловской области». В одобренных депутатами поправках дается определение понятию «приоритетный инвестиционный проект», оговариваются условия признания приоритетным такого проекта для региона. Среди основных критериев – создание новых рабочих мест, повышенная, по сравнению со средним уровнем, заработная плата на предприятии, привлечение инвестиций в территории с низким экономическим потенциалом. На льготы могут рассчитывать предприятия, создающие новые промышленные объекты и работающие в таких отраслях, как сельское хозяйство, добыча полезных ископаемых, обрабатывающие производства, IT-технологии. Второе обязательное условие – объём вложений в новый бизнес должен быть не меньше определённого значения.

Во-вторых, внесены изменения в ст. 2 Областного закона от 29.11.2002 № 42-ОЗ «О ставке налога на прибыль организаций для отдельных категорий налогоплательщиков в Свердловской области». Изменения закона направлены на установление ставки налога на прибыль для налогоплательщиков, имеющих статус участника приоритетного инвестиционного проекта по новому строительству, в размере 13,5%. Для налогоплательщиков, имеющих статус участника приоритетного инвестиционного проекта по модернизации, реконструкции и техническому перевооружению объектов основных фондов, - в размере 16%.

Срок действия налоговой льготы в обоих случаях составляет 5 лет.

В-третьих, внесено изменение в Областной закон от 27.11.2003 № 35-ОЗ «Об установлении на территории Свердловской области налога на имущество организаций». Предлагается освободить от уплаты налога на имущество организации, имеющие статус участников приоритетного инвестиционного проекта по новому строительству в отношении имущества, созданного в результате реализации приоритетного инвестиционного проекта. Кроме этого, устанавливается право уплачивать этот налог в меньшем размере организациям, имеющим статус участников приоритетного инвестиционного проекта по модернизации, реконструкции и техническому перевооружению объектов основных фондов.

Срок действия налоговой льготы составляет 5 лет.

На получение всех вышеназванных льгот можно рассчитывать с 1 января 2014 года.

Всё вроде бы хорошо... Я же говорил, что поддерживаю любые налоговые льготы и преференции... Однако..... Вам ничего не кажется странным?

Заведомо незаконное требование налогового органа может не исполняться и обжаловать его не обязательно? (+ текст постановления ФАС Северо-Западного округа от 27.05.2013 № А56-38425/2012)

Дело, которое рассмотрел недавно ФАС Северо-Западного округа вызывает у меня неоднозначную реакцию. Можно сказать, что относится оно к числу тех, где суд, хотя и признает правоту той или иной стороны, но вынужден отказать в удовлетворении ее требований даже не столько по формальным основаниям, сколько в силу нецелесообразности самого использования механизма судебной защиты своих прав.
НК РФ ведь не случайно закрепил право налогоплательщиков не выполнять неправомерные акты и требования налоговых органов, иных уполномоченных органов и их должностных лиц, не соответствующие НК РФ или иным федеральным законам, то есть по сути предоставил право на такую своеобразную самозащиту своих прав (подп. 11 п. 1 ст. 21 НК РФ).
В рассмотренном деле, налоговый орган в лице Управления ФНС реализовал ту порочную практику, которую иногда используют налоговые органы, а именно, на основании простого обычного письма в произвольной форме в рамках повторной выездной проверки запросил у налогоплательщика оригиналы бухгалтерских документов.

Налогоплательщик, полагая, что запрос Управлением оригиналов ранее представленных по требованиям налогового органа копий этих же документов противоречит нормам налогового законодательства, обратился в арбитражный суд с заявлением о признании этого письма недействительным.

А вот дальше суды первой и апелляционной инстанции, признав незаконность изложенного в письме предложения налогового органа представить документы, в резолютивных частях своих судебных актов указали диаметрально противоположные выводы.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, исходил из того, что Управление фактически выставило налогоплательщику требование о представлении документов в произвольной форме, без ссылок на нормы налогового законодательства и в нарушение абзаца 3 п. 12 ст. 89 НК РФ, что нарушило его права и законные интересы, признал недействительным письмо Управления.

Согласно абз. 3 п. 12 ст. 89 НК РФ ознакомление должностных лиц налоговых органов с подлинниками документов допускается только на территории налогоплательщика, за исключением случаев проведения выездной налоговой проверки по месту нахождения налогового органа, а также случаев, предусмотренных ст. 94 НК РФ. 

Уведомление о вызове в налоговую не должно прикрывать собой безосновательное истребование пояснений (Постановление ФАС ЦО от 27.05.2013 № А68-7925/2012)

Новое здание ФАС Центрального округа (г.Калуга)

Уже давно наблюдаю за отсутствием единства судебной практики в отношении уведомлений о вызове в налоговую инспекцию. Суды решают по разному, ВАС РФ пока не высказался по этому вопросу. Пока копится количество, а вот когда оно перейдет в качество сказать пока не могу.
Но вот недавно встретил интересное дело, в котором суд указал уведомление о вызове в налоговую не должно прикрывать собой безосновательное истребование пояснений (Постановление ФАС ЦО от 27.05.2013  № А68-7925/2012).

Налогоплательщик обратился в суд с достаточно редко встречающимся требованием – о признании недействительным уведомления о вызове в налоговый орган.
При рассмотрении дела было установлено, что в ходе камеральной проверки налоговой декларации по ЕНВД инспекцией нарушений законодательства о налогах и сборах не выявлено, сообщения с требованием представления пояснений либо внесения соответствующих исправлений в адрес налогоплательщика не направлено.
Но зато было направлено уведомление о вызове с целью представления последним письменных пояснений по сумме единого налога. При этом в уведомлении содержалась ссылка на ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, которой предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
Тем не менее, суды удовлетворили заявление налогоплательщика о признании недействительным оспариваемого уведомления о вызове. Судами было отмечено, что форма уведомления о вызове налогоплательщика, утвержденная приказом ФНС РФ от 31.05.2007 № ММ-3-06/338@ (ред. от 17.02.2011), предусматривает обязательное указание подробного

Интересные факты из интервью Ильдара Габдрахманова, первого вице-премьера Московской области

Продолжаю своих читателей "баловать" интересными материалами, которые попадаются мне при чтении тех или иных материалов.
Вот очень интересное интервью типичного представителя современной управленческой элиты (причем я нисколько не ерничаю) Ильдар Нуруллович Габдрахманов - первый вице-премьер Московской области. Молодой человек с блестящим образованием и стремительной карьерой. Всегда на передовой, всегда в работе. Интервью, кстати, интересное и достаточно информативно емкое. Не то, что бы меня сильно волновали проблемы Московской области (хотя это фактически второй регион в России, после г. Москвы), но несколько фактов из текста меня просто повергли в шок.

1)  "на территории области расположено более 400 рынков, но налоговой отдачи от них нет".
Вот это да!!! И что, вновь "ничего нельзя поделать"? А куда смотрит налоговая? Можно предположить, что некую "квази-фискальную" нагрузку эти 400 рынков всё таки несут, только не в госбюджет поступают такие доходы.

2) Обратите внимание на то, как вице-премьер описывает проблемы земельного налогообложения, в том месте где пишет про льготное налогообложение неиспользуемых земель сельскохозяйственного назначения.

Но это, как мне кажется не вопрос правительства региона, это компетенция федерального органа ФНС - это их работа "выявлять нарушения при применении льготы, начислять и штрафовать". Если налоговая не видит в данном случае никаких нарушений, то как может возмущаться по этому поводу чиновник регионального уровня?

3) Обратил я внимание и на то, как Ильдар Нуруллович Габдрахманов гордится достижениями в сфере продвижения инвестиционных проектов в области и особенно тем, что "инвестор уже не ходит по коридорам власти, получая согласование своего проекта".

Боже мой, как же всё перевернуто! То есть люди приходят с деньгам в область, чтобы сделать инвестиции, а у них эти деньги не то что берут, а даже почти и не мешают с деньгами заходить.
Вот представьте, уважаемый читатель, вы директор магазина, у вас берут интервью и вы с гордостью рассказываете, что ваш магазин передовой, т.к. покупателям магазина уже нет необходимости ходить туда сюда и деньги от них принимают "без проблем". Полное зазеркалье.

Иными словами, читайте сами.


 Газета "Ведомости"

Оригинал статьи здесь.

Первый заместитель председателя подмосковного правительства о том, как область ищет инвесторов, что им предлагает и почему у некоторых муниципалитетов нулевые доходы

Бэла Ляув

Фото: М. Стулов/Ведомости

Биография

Родился в 1974 г. в Москве. В 1996 г. окончил Государственную академию нефти и газа им. И. Н. Губкина, в 1999 г. – аспирантуру академии, в 2007 г. – Дипломатическую академию МИД России

1997 специалист в ОАО «Лукойл»

2001 советник зампредседателя Госдумы

2003 депутат Госдумы, член комитета по бюджету и налогам

2007 первый зампред комитета Госдумы по труду и социальной политике

2011 председатель комитета Госдумы по регламенту

2011 первый заместитель председателя правительства Московской области

Штрихи к портрету Ильдар Габдрахманов по образованию инженер-экономист в отраслях топливно-энергетического комплекса. Защищал кандидатскую диссертацию по теме