Давно хотел подготовить такую лекцию, т.к. истребование документов является самым популярным мероприятием налогового контроля. Однако "право истребовать" не всегда реализуется в "обязанность предоставить". Кроме того, соотношение право/обязанность очень часто возникает при попытках налоговиков привлечь проверяемых лиц к ответственности по ст. 126 НК РФ. Кстати говоря, по теме "Истребование документов.." нами подготовлена небольшая монография, которая в сокращенном варианте выйдет в журнале "Налоги и финансовое право", а позже выйдет и в качестве самостоятельного издания. Но произойдет это всё уже в следующем 2013 году.
понедельник, 10 декабря 2012 г.
Фрагмент лекции «Истребование документов как мероприятие налогового контроля. Правила, процедуры, ограничения.» 7 декабря 2012 г.
Давно хотел подготовить такую лекцию, т.к. истребование документов является самым популярным мероприятием налогового контроля. Однако "право истребовать" не всегда реализуется в "обязанность предоставить". Кроме того, соотношение право/обязанность очень часто возникает при попытках налоговиков привлечь проверяемых лиц к ответственности по ст. 126 НК РФ. Кстати говоря, по теме "Истребование документов.." нами подготовлена небольшая монография, которая в сокращенном варианте выйдет в журнале "Налоги и финансовое право", а позже выйдет и в качестве самостоятельного издания. Но произойдет это всё уже в следующем 2013 году.
НДС или налог с продаж. Зарубежный опыт. Интересная статья про НДС и налог с продаж....
Вдогонку предыдущему посту.. Очень интересная статья у моих коллег на "Российском налоговом портале", автором которой является Евгений Воловик эксперт "Финансовой газеты": "НДС или налог с продаж. Зарубежный опыт".
Очень четко и доходчиво автор показывает слабые и сильные стороны этих двух налогов, а также приводит множество интересных фактов. Я, например, с большим интересом узнал, что
самая высокая ставка НДС - 27 % в Венгрии;
теоретиком НДС является немецкий экономист Вильгельм фон Сименс, предложивший этот налог в 1918 году (я всегда думал, что первыми теоретиками НДС были французы, которые первыми и ввели у себя этот налог в 1954 году);
2 года назад Президент США Барак Обама выдвинул идею введения федерального НДС для США.
Рекомендую хорошую статью своим читателям.
Очень четко и доходчиво автор показывает слабые и сильные стороны этих двух налогов, а также приводит множество интересных фактов. Я, например, с большим интересом узнал, что
самая высокая ставка НДС - 27 % в Венгрии;
теоретиком НДС является немецкий экономист Вильгельм фон Сименс, предложивший этот налог в 1918 году (я всегда думал, что первыми теоретиками НДС были французы, которые первыми и ввели у себя этот налог в 1954 году);
2 года назад Президент США Барак Обама выдвинул идею введения федерального НДС для США.
Рекомендую хорошую статью своим читателям.
О предложении Медведева заменить НДС налогом с продаж
Вновь мне звонят и пишут с просьбой прокомментировать идею нашего премьера о замене НДС налогом с продаж. Специально комментировать не буду. Уже сказал всё что думаю ранее (см. здесь), да и в пятницу на видео (см. здесь).. Единственное что могу добавить, так это ссылку ссылку на сайт 66.ru (ст. здесь), где уральское бизнес-сообщество дружно высказало свое отрицательное мнение на эту бредовую идею.
воскресенье, 9 декабря 2012 г.
Интервью с Вячеславом Ивановым "Целесообразность человека"
![]() |
| В.В. Иванов |
Летом, на сайте "Новой газеты", я нашел серию интервью с выдающимся антропологом, семиотиком и лингвистом современности - Вячеславом Всеволодовичем Ивановым, которое подготовила Юлия Латынина. Причем это даже и интервью, а диалог 2-х умных и интересных людей о самых загадочных и непознанных вопросах человечества. Материал назывался провокационно "Целесообразность человека".
Мне кажется, что данный материал будет любому человеку, который думает, и задумывается о вечных вопросах нашей цивилизации: "Откуда мы", "Зачем мы"? Не буду ничего комментировать, это надо читать и обсуждать, хотя, конечно же уверен, что у многих возникнет желание поспорить. Предупреждаю сразу, лучше положите рядом с собой словарь или включите Википедию и только тогда читайте, текст содержит очень много специальных терминов.
Интервью по объему достаточно большое и состоит из 6 частей, поэтому я его то же разбил на 4 части. С оригиналом статьи можно ознакомиться пройдя по ссылкам:
Часть I
Часть II
Часть III
Часть IV
Часть V
Часть VI
Публичная лекция в "Новой" антрополога, лингвиста и семиотика Вячеслава Всеволодовича ИВАНОВА. Вопросы задает Юлия ЛАТЫНИНА
14.08.2012
Вячеслав Всеволодович ИВАНОВ — российский ученый, принадлежащий к
очень ограниченному кругу мировой научной элиты. Лингвист, семиотик,
антрополог, автор фундаментального труда «Индоевропейский язык и
индоевропейцы» (совместно с Т.В. Гамкрелидзе), полиглот, освоивший
несколько десятков языков, включая клинописный хеттский, которому была
посвящена его предусмотрительно потерянная ВАКом еще в 1955 году
диссертация, сын Всеволода Иванова.
Он принадлежит к почти выведшейся сейчас породе ученых-энциклопедистов. В центре его интересов всегда стояла не просто узкая область (математическая, сравнительная, историческая лингвистика, как бы ни были значительны достигнутые им результаты), а человек как целое; используемые им знаковые системы, лежащие в их основе химические и физиологические механизмы, происхождение человека и его предназначение.
Последние несколько лет из-за достижений генетиков и археологов наши представления о происхождении человека меняются с калейдоскопической быстротой. Об этом мы и говорим с Вяч. Вс. Ивановым. Собственно, эта серия лекций в форме диалога родилась просто из наших бесед, во время которых я спрашивала его самые важные, на мой взгляд, вещи на правах бывшей аспирантки, — а потом журналист во мне возобладал, и мне стало обидно, что я пользуюсь одна тем, что интересует многих. Еще раз хочу подчеркнуть: то, о чем разговор идет ниже, это — cutting edge. Это не то, что написано в учебниках, — это то, что прямо сейчас, на наших глазах, происходит в поле и лаборатории.
В настоящее время Вячеслав Всеволодович является директором Института истории мировой культуры МГУ и Русской антропологической школы РГГУ, преподает в университете Калифорнии в Лос-Анджелесе (UCLA) на кафедре славянских языков и литератур и участвует в программе индоевропейских исследований в том же университете.
— Когда появился первый человек?
— Это довольно сложный вопрос, потому что даты все время удревняются. Мы дату
Он принадлежит к почти выведшейся сейчас породе ученых-энциклопедистов. В центре его интересов всегда стояла не просто узкая область (математическая, сравнительная, историческая лингвистика, как бы ни были значительны достигнутые им результаты), а человек как целое; используемые им знаковые системы, лежащие в их основе химические и физиологические механизмы, происхождение человека и его предназначение.
Последние несколько лет из-за достижений генетиков и археологов наши представления о происхождении человека меняются с калейдоскопической быстротой. Об этом мы и говорим с Вяч. Вс. Ивановым. Собственно, эта серия лекций в форме диалога родилась просто из наших бесед, во время которых я спрашивала его самые важные, на мой взгляд, вещи на правах бывшей аспирантки, — а потом журналист во мне возобладал, и мне стало обидно, что я пользуюсь одна тем, что интересует многих. Еще раз хочу подчеркнуть: то, о чем разговор идет ниже, это — cutting edge. Это не то, что написано в учебниках, — это то, что прямо сейчас, на наших глазах, происходит в поле и лаборатории.
В настоящее время Вячеслав Всеволодович является директором Института истории мировой культуры МГУ и Русской антропологической школы РГГУ, преподает в университете Калифорнии в Лос-Анджелесе (UCLA) на кафедре славянских языков и литератур и участвует в программе индоевропейских исследований в том же университете.
— Когда появился первый человек?
— Это довольно сложный вопрос, потому что даты все время удревняются. Мы дату
пятница, 7 декабря 2012 г.
Уходя на выходные... Джером Д. Сэлинджер "Над пропастью во ржи"
Прочитал я недавно книжку, которая считается классикой мировой литературы. Стыдно признаться, но это произведение, которое, якобы, должен прочитать КаждыйОбразованныйЧеловек, я до сих пор и не читал вовсе. И ничего, странно, но вроде живу и работаю... Ну да ладно...
Речь идет о книге Джерома Сэлинджера - "Над пропастью во ржи"..
Смотрю в Википедии (здесь): в 2005 году журнал «Time» включил роман в список 100 самых лучших англоязычных романов, написанных начиная с 1923 года, а издательство «Modern Library» включило его в список 100 лучших англоязычных романов 20-го столетия.
Ну куда деваться, раз такое дело, взял, да и прочитал это Нечто Великое.
Ну что вам сказать? Кому то, наверное, интересно эта книга будет. Но читать ее надо именно в своем возрасте. Лично я в книге ничего и не увидел.. Наверное мне, которому на следующей недели 46 лет, переживания американского 16-летнего юноши из конца 40-х, просто непонятны. И сопереживать главному герою, которого исключают из всех школ, который снимает проститутку, а потом от нее бежит, а его потом бьет сутенер... ну может в США это и было главной проблемой современной молодежи..
Речь идет о книге Джерома Сэлинджера - "Над пропастью во ржи"..
Смотрю в Википедии (здесь): в 2005 году журнал «Time» включил роман в список 100 самых лучших англоязычных романов, написанных начиная с 1923 года, а издательство «Modern Library» включило его в список 100 лучших англоязычных романов 20-го столетия.
Ну куда деваться, раз такое дело, взял, да и прочитал это Нечто Великое.
Ну что вам сказать? Кому то, наверное, интересно эта книга будет. Но читать ее надо именно в своем возрасте. Лично я в книге ничего и не увидел.. Наверное мне, которому на следующей недели 46 лет, переживания американского 16-летнего юноши из конца 40-х, просто непонятны. И сопереживать главному герою, которого исключают из всех школ, который снимает проститутку, а потом от нее бежит, а его потом бьет сутенер... ну может в США это и было главной проблемой современной молодежи..
Тот самый ролик "Заплати налоги и спи спокойно"
Недавно написал пост об одной из первой соц/реклам 90-х "Заплати налоги и спи спокойно". Не учел, что время изменилось, и то, что для меня было очевидным и общеизвестным, то для большинства молодых сегодня - странное и неизвестное. Вот мне и звонят, спрашивают: "Что за социальная реклама о налогах была такая?".
Ну что же.. размещаю...
Отчет о строительном семинаре... В группе компаний «Налоги и финансовое право» 20-21 ноября 2012 года прошел семинар «Инвестиционно-строительная деятельность: правовое регулирование, налоги, учет, риски»
А я ведь всех приглашал, но пришли те, кто пришли... Но тем не менее...
20-21 ноября 2012 года в группе компаний «Налоги и финансовое право» прошел 2-х дневный семинар «Инвестиционно-строительная деятельность: правовое регулирование, налоги, учет, риски».
Сложные вопросы налогообложения и учета, которые возникают в процессе инвестиционно-строительной деятельности, всегда находились в центре внимания специалистов Группы компаний «Налоги и финансовое право». Для многих наших клиентов строительная сфера является одной из основных, поэтому они постоянно обращаются к специалистам Группы компаний «Налоги и финансовое право» за содействием на уровне консультаций, экспертных заключений, аудиторских проверок, а также для представления их интересов в суде.
Масштаб и многообразие проблематики заставили нас обобщить результаты нашей многолетней работы и, актуализировав тематику и вопросы, мы решили провести специализированный семинар, который целиком и полностью посвящен рассмотрению различных аспектов строительной деятельности.
Первый день семинара был посвящен юридическим вопросам инвестиционно-строительной деятельности.В ходе него были рассмотрены следующие вопросы:
- налоговое администрирование в сфере строительной деятельности. Особенности осуществления налогового контроля организаций, участвующих в строительстве (методы, способы, подходы). Анализ ситуаций и рекомендации по защите интересов налогоплательщиков (генеральный директор ГК «Налоги и финансовое право», к.ю.н. Брызгалин А.В.);
- нормативно-правовое регулирование инвестиционно-строительной деятельности. Договоры, применяемые в инвестиционно-строительной деятельности (виды договоров, документальное оформление). Правовой статус участников инвестиционно-строительной деятельности (первый заместитель генерального директора Группы компаний «Налоги и финансовое право» Гринемаер Е.А.);
- предоставление земельных участков для строительства (анализ норм действующего
20-21 ноября 2012 года в группе компаний «Налоги и финансовое право» прошел 2-х дневный семинар «Инвестиционно-строительная деятельность: правовое регулирование, налоги, учет, риски».
Сложные вопросы налогообложения и учета, которые возникают в процессе инвестиционно-строительной деятельности, всегда находились в центре внимания специалистов Группы компаний «Налоги и финансовое право». Для многих наших клиентов строительная сфера является одной из основных, поэтому они постоянно обращаются к специалистам Группы компаний «Налоги и финансовое право» за содействием на уровне консультаций, экспертных заключений, аудиторских проверок, а также для представления их интересов в суде.
Масштаб и многообразие проблематики заставили нас обобщить результаты нашей многолетней работы и, актуализировав тематику и вопросы, мы решили провести специализированный семинар, который целиком и полностью посвящен рассмотрению различных аспектов строительной деятельности.
Первый день семинара был посвящен юридическим вопросам инвестиционно-строительной деятельности.В ходе него были рассмотрены следующие вопросы:
- налоговое администрирование в сфере строительной деятельности. Особенности осуществления налогового контроля организаций, участвующих в строительстве (методы, способы, подходы). Анализ ситуаций и рекомендации по защите интересов налогоплательщиков (генеральный директор ГК «Налоги и финансовое право», к.ю.н. Брызгалин А.В.);
- нормативно-правовое регулирование инвестиционно-строительной деятельности. Договоры, применяемые в инвестиционно-строительной деятельности (виды договоров, документальное оформление). Правовой статус участников инвестиционно-строительной деятельности (первый заместитель генерального директора Группы компаний «Налоги и финансовое право» Гринемаер Е.А.);
Генеральный директор ГК Налоги и финансовое право, к.ю.н., А.В.Брызгалин (справа) и первый заместитель генерального директора Гринемаер Е.А. (слева) |
среда, 5 декабря 2012 г.
7 афоризмов о жизни по средам из коллекции Аркадия Брызгалина (№ 112) - "О коррупции и борьбе с коррупцией"
В последнее время наши власти демонстрируют (или имитируют?) остервенелую борьбу с коррупцией. В СМИ публикуются громкие дела, фамилии, факты, суммы и т.д. Вот я и решил сегодня в тему разместить несколько веселых афоризмов и высказываний по этому поводу.
1. Бороться с коррупцией по
всему фронту абсолютно бессмысленно, потому что бороться некому. Ты не можешь
на этот фронт поставить ни одной дивизии: в каждой своя коррупция. Поэтому
нужно добиться, чтобы был какой-то пятачок, более или менее от коррупции свободный
(Александр Привалов «На нашем финансовым рынке не оказалось
патриотов» // Комсомольская правда. 2008. № 14) .
2. В России
пока взятку не дашь – борьба с коррупцией не начнется («Комсомольская правда», 20 сентября, 2006).
3. Коррупция –
частный интерес должностного лица (Лев Пономарев);
4. В древней Персии, как
правило, кресло судьи было обтянуто кожей его предшественника, попавшегося на
взятке. Хороший обычай (Откуда-то из Инета).
5. Если госучреждение не
поражено коррупцией – значит, оно никому не нужно («Комсомольская правда», 19
июля 2011).
6. Ибо привыкшие
воровать, не способны руководить (Михаил
Делягин «Постиндустриальные технологии
устраняют человечество» // Ежедневный журнал. 28 декабря 2008).
7. …. коррупция в
России исторически имела два оттенка: мздоимство – когда чиновник брал мзду за
исполнение своих должностных обязанностей, и лихоимство – когда чиновник брал
взятку за нарушение закона или за то, что закрывал глаза на нарушение закона,
то есть за бездействие. Симптоматично, что мздоимство иногда выделяется из
состава коррупции даже в некотрых официальных документах (Цит.
по книге Александра Медведева «Налоги на дураков: обмануть всех, кроме себя».
М. 2010. С. 12).
Знаменитому слогану "Заплати налоги... " ищут замену. Но найти пока не могут
Помнится еще в прошлом году в СМИ мелькала информация о том, что ФНС пытается найти замену ролику "заплати налоги и спи спокойно" (например, здесь). Прошел год, а информации по этому поводу до сих пор никакой.А я решил немного написать об этом знаменитом слогане.
«Заплати налоги и спи спокойно» – именно такой слоган был в 2002 году использован Федеральной службой налоговой полиции России (ныне ликвидированной) в рамках программы по социальной телерекламе честного налогообложения. Ни авторство, ни история происхождения этой рекламной идеи – неизвестны. Можно только предположить, что прообразом его стал знаменитый анекдот про ирландского писателя Оскара Уайльда и сборщика налогов . Вместе с тем этот своеобразный девиз, сопровождаемый видеороликом с беспокойным бизнесменом-налогоплательщиком, забывшим даже про исполнение своего супружеского долга из-за неуплаты налогов, стал объектом множества шуток и перефразированных афоризмов, которые стали отражением определенной неуклюжести попыток государства того времени создать благородный образ налоговой системы.
• Заплатил налоги и сплю спокойно. На лавочках, в подвалах, на вокзале...
П. Куницын, читатель газеты «Аргументы и факты» (Мурман-ская обл.)
• Заплати налоги и не спи вообще.
Владимир Володин
«Заплати налоги и спи спокойно» – именно такой слоган был в 2002 году использован Федеральной службой налоговой полиции России (ныне ликвидированной) в рамках программы по социальной телерекламе честного налогообложения. Ни авторство, ни история происхождения этой рекламной идеи – неизвестны. Можно только предположить, что прообразом его стал знаменитый анекдот про ирландского писателя Оскара Уайльда и сборщика налогов . Вместе с тем этот своеобразный девиз, сопровождаемый видеороликом с беспокойным бизнесменом-налогоплательщиком, забывшим даже про исполнение своего супружеского долга из-за неуплаты налогов, стал объектом множества шуток и перефразированных афоризмов, которые стали отражением определенной неуклюжести попыток государства того времени создать благородный образ налоговой системы.
• Заплатил налоги и сплю спокойно. На лавочках, в подвалах, на вокзале...
П. Куницын, читатель газеты «Аргументы и факты» (Мурман-ская обл.)
• Заплати налоги и не спи вообще.
Владимир Володин
Когда приостановление по счетам в банке, как обеспечительная мера, считается излишним (+ текст постановления ФАС Московского округа от 04.05.2012 № А40-102291/11-20-428)
Очень часто налоговый органы применяют к налогоплательщикам обеспечительные меры без наличия достаточных к тому оснований. В частности, некоторые представители налоговых органов считают, что арест счета есть некая дубина, которой можно махать во все стороны. Однако принятие обеспечительных мер - это очень сложный и ответственный инструмент налогового контроля и применять его надо в строгом соответствии с законом. И вот к тому очень интересный и показательный пример.
4 мая 2012 года ФАС Московского округа рассмотрел спор по делу № А40-102291/11-20-428 о признании недействительным решения налогового органа о принятии обеспечительных мер в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке.
Фабула: по результатам выездной налоговой проверки общества, инспекцией принято решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. В целях обеспечения исполнения указанного решения инспекцией принято решение о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества без согласия налогового органа, а также решение о принятии обеспечительных мер в виде приостановления в банке всех расходных операций по расчетным счетам общества.
Налоговый орган: посчитал, что непринятие обеспечительных мер в виде приостановления операций по счетам в банках может привести к затруднительности или невозможности исполнения обществом решения о привлечении к налоговой ответственности, вынесенного по результатам проверки.
Налогоплательщик: не согласился с выводами налогового органа, считая данную меру излишней, поскольку общая стоимость имущества (активов) общества, превышает размер доначисленной суммы налогов, пеней и штрафов.
Арбитражный суд: в удовлетворении требований налогового органа отказал, признав его действия данной ситуации неправомерными. В ходе рассмотрения материалов дела установлено, что общая стоимость имущества (активов) общества, на которое в силу ст. 46, 47 НК РФ может быть обращено взыскание, согласно бухгалтерскому балансу, превышает размер
4 мая 2012 года ФАС Московского округа рассмотрел спор по делу № А40-102291/11-20-428 о признании недействительным решения налогового органа о принятии обеспечительных мер в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке.
Фабула: по результатам выездной налоговой проверки общества, инспекцией принято решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. В целях обеспечения исполнения указанного решения инспекцией принято решение о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества без согласия налогового органа, а также решение о принятии обеспечительных мер в виде приостановления в банке всех расходных операций по расчетным счетам общества.
Налоговый орган: посчитал, что непринятие обеспечительных мер в виде приостановления операций по счетам в банках может привести к затруднительности или невозможности исполнения обществом решения о привлечении к налоговой ответственности, вынесенного по результатам проверки.
Налогоплательщик: не согласился с выводами налогового органа, считая данную меру излишней, поскольку общая стоимость имущества (активов) общества, превышает размер доначисленной суммы налогов, пеней и штрафов.
Арбитражный суд: в удовлетворении требований налогового органа отказал, признав его действия данной ситуации неправомерными. В ходе рассмотрения материалов дела установлено, что общая стоимость имущества (активов) общества, на которое в силу ст. 46, 47 НК РФ может быть обращено взыскание, согласно бухгалтерскому балансу, превышает размер
вторник, 4 декабря 2012 г.
В Испании в качестве протеста вместо билетов решили продавать морковку… или забавный способ налоговой оптимизации
Наткнулся в интернете недавно на интересную новость из Испании. Связана она со своеобразным проявления смекалки в вопросе «налоговой оптимизации».
В Испании в этому году подняли ставку НДС в сфере культуры до 21 %, в связи с чем, соответственно, и выросли цены на билеты, в частности в театр. Рост цен на билеты плохо сочетается с невысокой платежеспособностью населения (по заявлению испанских СМИ - там же кризис). Поэтому налоговые новации привели к снижению и без того низкой посещаемости театральных представлений.
Один из Испанских театров (Театр в Бескано, провинция Жирона), в качестве способа протеста против повышения налога начал продавать в своей кассе вместо билетов, что бы Вы думали? Морковку, по предъявлении которой посетителей впускали театр театр.
Ведь НДС со стоимости морковки в Испании в разы меньше НДС со стоимости билетов и составляет всего 4 %.
Ведь НДС со стоимости морковки в Испании в разы меньше НДС со стоимости билетов и составляет всего 4 %.
Как сказал режиссер и программный директор театра Ким Марсе "Нам нравится образ, который за этим стоит: крестьянин манит за собой ослика морковкой. В данном случае ослик - НДС в 21%, крестьянин - театральный мир, палка - новый налог, а морковка - НДС в 4%, которого мы добиваемся".
Что интересно, инициатива театралов оказалась весьма удачной, а вся «морковь» (билеты) была продана. Кстати, данную инициативу театралов поддержал даже мэр Бескано, видимо ценитель театрального искусства.
Конечно, можно сказать что тут произошла подмена «понятий», и морковка обмененная на деньги, позволяющая пройти на спектакль, по сути своей является тем же самым билетом, но если не занудствовать, то сама по себе история является свежим и смешным взглядом на вопрос налогов с точки зрения непрофессионалов данного дела.
30 октября 2012 Президиум ВАС рассмотрел следующие 3 налоговых спора. Счет 2:1 в пользу налогоплательщиков.
30 октября 2012 Президиум ВАС рассмотрел следующие 3 налоговых спора:
1) О моменте начала начисления амортизации по введенным в эксплуатацию объектам основных средств, право собственности на которые подлежит государственной регистрации (Определение ВАС РФ от 06.08.2012 № ВАС-6909/12). Дело рассмотрено в пользу налогоплательщика.
2) О правомерности учета геологических потерь при исчислении НДПИ (Определение ВАС РФ от 06.08.2012 № ВАС-6909/12). Дело рассмотрено в пользу налогоплательщика.
3) О моменте отнесения на расходы затрат по уплате страховых взносов в негосударственный пенсионный фонд, зачисляемых на солидарный счет (Определение ВАС РФ от 10.08.2012 № ВАС-9061/12). Дело рассмотрено в пользу налогового органа.
1) О моменте начала начисления амортизации по введенным в эксплуатацию объектам основных средств, право собственности на которые подлежит государственной регистрации (Определение ВАС РФ от 06.08.2012 № ВАС-6909/12). Дело рассмотрено в пользу налогоплательщика.
2) О правомерности учета геологических потерь при исчислении НДПИ (Определение ВАС РФ от 06.08.2012 № ВАС-6909/12). Дело рассмотрено в пользу налогоплательщика.
3) О моменте отнесения на расходы затрат по уплате страховых взносов в негосударственный пенсионный фонд, зачисляемых на солидарный счет (Определение ВАС РФ от 10.08.2012 № ВАС-9061/12). Дело рассмотрено в пользу налогового органа.
В какой момент включаются в расходы страховые взносы, зачисляемые на солидарный счет (Постановление Президиума ВАС РФ от 10.08.2012 № 9061/12)
30 октября 2012 года Президиум ВАС РФ рассмотрел налоговый спор о моменте отнесения на расходы затрат по уплате страховых взносов в
негосударственный пенсионный фонд, зачисляемых на солидарный счет (Определение ВАС РФ от 10.08.2012 № ВАС-9061/12). Дело рассмотрено в пользу налогового органа.
Фабула: Налогоплательщик
в соответствии с договорами негосударственного пенсионного обеспечения в
2005 году перечислял взносы в негосударственный пенсионный фонд. В
соответствии с принятой пенсионной схемой денежные средства учитывались
на солидарном пенсионном счете и перечислялись на индивидуальные счета
сотрудников налогоплательщика в момент возникновения пенсионных
оснований. При этом суммы взносов отнесены налогоплательщиком к расходам
на оплату труда в момент их перечисления на солидарный счет - в 2005
году.
Вопрос:
Вправе ли налогоплательщик отнести на расходы суммы взносов в
негосударственный пенсионный фонд в момент их перечисления на солидарный
счет фонда, а не в момент их последующего перечисления на
индивидуальные счета сотрудников налогоплательщика?
Учитываются ли при исчислении НДПИ геологические потери (Постановление Президиума ВАС РФ от 30.10.2012 № 6909/12).
30 октября 2012 года Президиум ВАС рассмотрел налоговый спор о правомерности учета геологических потерь при исчислении НДПИ (Определение ВАС РФ от 06.08.2012 № ВАС-6909/12). Дело рассмотрено в пользу налогоплательщика.
Фабула:
Налогоплательщик при исчислении НДПИ и определении количества добытого
полезного ископаемого исключил из состава фактических потерь,
учитываемых при налогообложении, общешахтные потери и потери у
геологических нарушений.
Вопрос:
Вправе ли налогоплательщик при исчислении НДПИ исключить из состава
фактических потерь общешахтные потери и потери у геологических
нарушений?
С какого момента начисляется амортизация по введенным в эксплуатацю объектам основных средств, право собственности на которые подлежит госрегистрации (Постановление Президиума ВАС РФ от 30.10.2012 № 6909/12)
30 октября 2012 года Президиум ВАС РФ рассмотрел спор о моменте начала начисления амортизации по введенным в эксплуатацию
объектам основных средств, право собственности на которые подлежит
государственной регистрации (Определение ВАС РФ от 06.08.2012 № ВАС-6909/12)
Фабула:
Налогоплательщик уменьшил налоговую базу по налогу на прибыль путем
включения в состав расходов сумм начисленной амортизации по введенным в
эксплуатацию объектам основных средств, права на которые подлежат
государственной регистрации, при отсутствии документально
подтвержденного факта подачи документов на государственную регистрацию
права собственности на имущество.
Вопрос: Вправе ли налогоплательщик начислять амортизацию по введенным в эксплуатацию
объектам основных средств до месяца, в котором он представил документы
на государственную регистрацию права собственности на указанные объекты?
понедельник, 3 декабря 2012 г.
Сегодня День юриста! Поздравляю всех своих уважаемых и дорогих коллег!!!
День юриста – праздник новый, он был утвержден в 2008 году по инициативе Ассоциации юристов России. Однако по историческим данным общий стаж юридической деятельности в России составляет более 750 лет, а это, согласитесь, возраст не малый. Хотя мне кажется, что право появилось тогда, как люди стали жить вместе и стали вырабатывать общие правила совместного общежития.
День юриста - это общий праздник адвокатов, нотариусов, прокуроров, судебных приставов, судей, юрисконсультов, следователей, полицейских и прочее и прочее – одним словом, всех тех людей, профессиональной деятельностью которых стало право.
Главная задача профессии – установление справедливости, ведь в основном работникам юридической отрасли подвластно обеспечить соблюдение законности, что является основой деятельности и выживания любого государства.
От всей души поздравляю своих коллег с праздником!
Желаю успехов, благополучия и торжества права!
Аркадий Брызгалин
группа компаний "Налоги и финансовое право"
День юриста - это общий праздник адвокатов, нотариусов, прокуроров, судебных приставов, судей, юрисконсультов, следователей, полицейских и прочее и прочее – одним словом, всех тех людей, профессиональной деятельностью которых стало право.
Главная задача профессии – установление справедливости, ведь в основном работникам юридической отрасли подвластно обеспечить соблюдение законности, что является основой деятельности и выживания любого государства.
От всей души поздравляю своих коллег с праздником!
Желаю успехов, благополучия и торжества права!
Аркадий Брызгалин
группа компаний "Налоги и финансовое право"
Дополнения к Списку книг по экономике
Как-то разместил в блоге "Список хороших книг по экономике". Многие благодарят, дополняют, спорят. Поэтому решил немного продолжить списочек и сказать еще про 2 книги, которые мне кажутся интересными.
1) Дэвид Смит "Бесплатный обед";
2) Талеб Нассим (кстати - очень интересный писатель-экономист) со своей новой книгой "Черный лебедь".
Что скажите коллеги?
1) Дэвид Смит "Бесплатный обед";
2) Талеб Нассим (кстати - очень интересный писатель-экономист) со своей новой книгой "Черный лебедь".
Что скажите коллеги?
ГиБДД и налоговики договорились …
Прочитал на сайте ФНС о том, что в ходе очередного совместного совещания налоговиков с представителями ГиБДД, посвященного вопросам информационного взаимодействия двух ведомств, было принято решение о "дружбе и сотрудничестве". Так, в скором времени полиция будет передавать в ФНС информацию о стоимости авто, указанную в договоре купли-продажи, который новый владелец представляет при регистрации транспортного средства.
Сделано это, прежде всего, в целях организации дополнительного контроля за уплатой НДФЛ, и должно стать очередной ступенью во взаимодействии двух ведомств.
Напомню, что на сегодняшний день представители дорожной полиции уже направляют налоговикам информацию о мощности двигателя автомобилей при их регистрации в целях исчисления транспортного налога. А теперь будут еще и о цене.
В настоящее время декларирование дохода от продажи автомобилей возложена непосредственно на налогоплательщиков, которые должны самостоятельно и «добровольно» указывать её при заполнении налоговой декларации и подтверждать.
И логика налоговиков в данном вопросе вполне понятна, ибо они попросту не то что не успевают, а в принципе не могут отслеживать осуществляемые на подведомственной им территории сделки с транспортными средствами. И некоторые налогоплательщики, и это давно не секрет, пользуются этим в целях уклонения от налога.
Насколько будет данная «новая» система взаимодействия эффективна, особенно если учесть уровень «своевременного информирования» сейчас, когда налогоплательщикам не редко приходится бегать сначала за справками в полицию, потом в налоговую, потому что информация не дошла/ потерялась, покажет только время.
Однако, так и хочется спросить: "Ребята, вы против кого дружите?".
Однако, так и хочется спросить: "Ребята, вы против кого дружите?".
Большинство победителей конкурса "Лучший налогоплательщик за 2011 год" - являются клиентами "Налоги и финансовое право". Поздравялю!!! (и клиентов, и нас)
Тут коллеги принесли информацию, которая, правда, уже и не новость вовсе, но узнал я о ней только что. Дело в том, что в конце сентября меня не было в Екатеринбурге, поэтому я это известие и не отследил.
Итак, в конце сентября Правительство Свердловской области подвело итоги конкурса "Лучший налогоплательщик" за 2011 год. Было 2 номинации: "Организации" и "Физические лица". Выбирали по совокупности критериев - за увеличение налоговых поступлений, активное участие в социальных программах и инвестиционных проектах, уровень средней заработной платы и др.
В результате дипломы получили 26 налогоплательщиков.
В номинации «Организации»: ЗАО «Золото Северного Урала», ОАО «Ураласбест», ОАО «Святогор», ОАО «Синарский трубный завод», ОАО «Металлургический завод имени А.К. Серова», ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор», Уральский банк ОАО «Сбербанк России», ОАО «Аэропорт «Кольцово», Свердловская железная дорога – филиал ОАО «РЖД», ОАО «НПК «Уралвагонзавод», ОАО «Газпромнефть-Урал», ОАО «Вторая грузовая компания», ООО «Газпром Трангаз Екатеринбург», ОАО «УГМК холдинг», ОАО «Уралэлектромедь», ЗАО «РЕНОВА- Стройгрупп Академическое», ЗАО «АПК «Белореченский», ООО «Белоярская фабрика асбокартонных изделий», ЗАО «Уралтранстелеком», ОАО «Водоканал», ОАО «Молочная Благодать», ЗАО «Мелиострой», ООО «Лев», ОАО «Трест «Уралтрансспецстрой», ЗАО «Уральская большегрузная техника – Уралвагонзавод», всего 25 организаций.
В номинации «Физические лица» - Игорь Ковпак.
Оригинал статьи можно посмотреть здесь.
Считаю такие конкурсы правильными - как я всегда говорил и говорю, что государство, своими законами и политикой, должно не только наказывать нерадивых налогоплательщиков, но и поощрять, причем реально поощрять, налогоплательщиков добросовестных.
Но самое главное, и для меня самое приятное это то, что больше половины из вышеприведенного перечня - это клиенты группы компаний "Налоги и финансовое право". Легче сказать, кто нашим клиентом "не является", чем перечислять "кто является".
Кто то скажет парадокс, ведь по идее, к, вроде бы, к нам должны обращаться уклонисты, т.е. те, кто не хотят платить налоги. Но я вот утверждаю - ничего подобного, платить налоги правильно - это тоже искусство, поэтому квалифицированная помощь в данном деле более чем востребована.
Итак, в конце сентября Правительство Свердловской области подвело итоги конкурса "Лучший налогоплательщик" за 2011 год. Было 2 номинации: "Организации" и "Физические лица". Выбирали по совокупности критериев - за увеличение налоговых поступлений, активное участие в социальных программах и инвестиционных проектах, уровень средней заработной платы и др.
В результате дипломы получили 26 налогоплательщиков.
В номинации «Организации»: ЗАО «Золото Северного Урала», ОАО «Ураласбест», ОАО «Святогор», ОАО «Синарский трубный завод», ОАО «Металлургический завод имени А.К. Серова», ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор», Уральский банк ОАО «Сбербанк России», ОАО «Аэропорт «Кольцово», Свердловская железная дорога – филиал ОАО «РЖД», ОАО «НПК «Уралвагонзавод», ОАО «Газпромнефть-Урал», ОАО «Вторая грузовая компания», ООО «Газпром Трангаз Екатеринбург», ОАО «УГМК холдинг», ОАО «Уралэлектромедь», ЗАО «РЕНОВА- Стройгрупп Академическое», ЗАО «АПК «Белореченский», ООО «Белоярская фабрика асбокартонных изделий», ЗАО «Уралтранстелеком», ОАО «Водоканал», ОАО «Молочная Благодать», ЗАО «Мелиострой», ООО «Лев», ОАО «Трест «Уралтрансспецстрой», ЗАО «Уральская большегрузная техника – Уралвагонзавод», всего 25 организаций.
В номинации «Физические лица» - Игорь Ковпак.
Оригинал статьи можно посмотреть здесь.
Считаю такие конкурсы правильными - как я всегда говорил и говорю, что государство, своими законами и политикой, должно не только наказывать нерадивых налогоплательщиков, но и поощрять, причем реально поощрять, налогоплательщиков добросовестных.
Но самое главное, и для меня самое приятное это то, что больше половины из вышеприведенного перечня - это клиенты группы компаний "Налоги и финансовое право". Легче сказать, кто нашим клиентом "не является", чем перечислять "кто является".
Кто то скажет парадокс, ведь по идее, к, вроде бы, к нам должны обращаться уклонисты, т.е. те, кто не хотят платить налоги. Но я вот утверждаю - ничего подобного, платить налоги правильно - это тоже искусство, поэтому квалифицированная помощь в данном деле более чем востребована.
Подписаться на:
Комментарии (Atom)
















