среда, 22 июня 2011 г.

Налоги времен Великой Отечественной войны

Объявление войны 22 июня 1941 года
Сегодня 22 июня - "День памяти и скорби". 70 лет назад началась Великая Отечественная война. Это день 41 года я вообще воспринимаю как самый страшный день для нашей страны. И пусть историки до сих пор спорят - "кто виноват?", мне все-таки кажется, что прав именно Виктор Суворов, который последовательно объяснил логику той войны и логику тех ужасающих поражений. Ведь действительно только подумайте, фашисты продвигались вперед в течение второго полугодия 1941 года, а потом с 1942 по 1944 год мы отвоевывали то, что потеряли в первые месяцы войны, и пытались оправиться от того страшного удара.
Интересно отметить, что начало войны сопровождалось и налоговыми мероприятиями, в частности 3 июля 1941 года был издан Указ Президиума Верховного Совета СССР  «Об установлении на военное время временной надбавки к сельскохозяйственному налогу и к подоходному налогу с населения», а в конце 1941 года вообще был установлен военный налог (о чем очень интересно и подробно вы можете прочитать здесь).
Кроме того, 21 ноября 1941 года в СССР был введен налог на холостяков, одиноких и бездетных граждан (просуществовал до 90-х годов). Об этом налоге, я кстати, уже писал на блоге здесь.
А 30 апреля 1943 года был принят Указ Президиума Верховного Совета СССР "О подоходном налоге с населения", который также регламентировал вопросы финансирования страны ведущей войну. 



2 комментария:

  1. Анонимный23 июня, 2011 00:35

    Как вы можете ссылаться на этого придурка и предателя Суворова? Какую логику он вам тут раскрыл. Пишите о своих налогах вот и пишите о них и не лезьте в историю, тем более что в ней вы ничего не понимете.

    ОтветитьУдалить
  2. Аркадий Викторович Брызгалин23 июня, 2011 13:30

    Ну почему же Суворов придурок? С чего Вы это взяли? Кто вам такое сказал или вы это у кого прочитали? Вы, тов. Анонимный, сами то читали Суворова? А я прочитал (и перечитал) его всего и читаю его достаточно давно. Потом пробовал читать его критиков (причем достаточно настойчиво пытался). Итог: читая критиков Суворова, еще больше убеждаешься - Суворов прав. Вы скажите что критики плохие - не знаю, читал главных антисуворовцев и антиледокольцев - полная чушь. Вообще после Суворова читать о ВОВ у других "историков" - очень трудно - Суворов на голову выше всех. В основном говорят так: 1) Суворов предатель 2) ему все английская разведка написала 3) у Суворова ошибки по тексту в танке 6 шестеренок, а не 5 как он пишет, а посему - все что написал Суворов, как и про шестеренки - все неправда. Отвечаю: 1) ну про предательство - не мне судить, если тебя и твою семью родное государство ставит на грань уничтожения (а Суворов именно об этом и утверждает и никто пока не опроверг), то не знаю, я может быть также поступил бы. 2) если английские разведчики это все сочинили и придумали, то где же наши разведчики, почему же они ничего нормального и лучшего не придумали - все ахинея про "Сталин боялся" "1 винтовка на 3-х", "без объявления войны" и др.? Поэтому или англ.разведчики лучше или наши дураки - выбирайте что больше нравится.
    А про шестеренки - так у любого историка можно что-то там откопать - да и не в шестеренках дело. Поэтому если не нравится правда Суворова, читайте другую кривду и будьте счастливы. Как то так....

    ОтветитьУдалить