11 декабря
Судебной коллегией по экономическим спорам ВС РФ был рассмотрен спор с
таможней, который касается порядка определения таможенной стоимости вывозимого
товара. Дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд I инстанции
(Определение ВС РФ от 16.12.2019 № 309-ЭС19-14772 по делу № А07-11760/2018).
Фабула дела: в рамках исполнения контракта обществом
(продавец) вывезен в Латвию и в Великобританию и помещен под таможенную
процедуру экспорта товар, в связи с чем в таможню были представлены ДТ. Заявлен
метод по стоимости сделки с вывозимыми товарами в соответствии с п. 11 Правил
определения таможенной стоимости товаров, вывозимых из РФ (утв. Постановлением
Правительства РФ от 06.03.2012 № 191).
Таможенным органом при проведении контроля таможенной стоимости
товаров до их выпуска обнаружены признаки, указывающие на то, что сведения о
таможенной стоимости товаров могут являться недостоверными либо заявленные
сведения должным образом не
подтверждены. В ходе дополнительной проверки
таможенной стоимости товара у общества запрошены дополнительные документы и
сведения, анализ которых показал, что документы представлены обществом не в
полном объеме, избранный метод определения таможенной стоимости товара
обществом не подтвержден.
Арбитражные суды удовлетворили требования общества, указав, что все
затраты обществом подтверждены в полном объеме, включены им в стоимость товара.
Различие цены сделки и ценовой информации, содержащейся в других источниках, не
относящихся непосредственно к указанной сделке, не является основанием для
корректировки таможенной стоимости.
СКЭС ВС РФ отменила решения нижестоящих судов и направила дело на
новое рассмотрение в арбитражный суд I инстанции. Экономколлегия обратила
внимание на то, что продавец и покупатель являются взаимосвязанными лицами и
при таких обстоятельствах именно на декларанта возложена обязанность исключить
подозрения в манипулировании ценой. В данном случае стоимость закупки товара,
задекларированного обществом, значительно отличается от информации, полученной
из сети Интернет о цене аналогичного товара на внутреннем рынке России, в том
числе по сделкам, оформленным этим же обществом через другую таможню России. В
рамках проведения таможенного контроля у общества неоднократно запрашивались
документы и пояснения, подтверждающие отсутствие влияния взаимосвязанности на
стоимость сделки, однако данные запросы проигнорированы декларантом.
При новом рассмотрении дела судам необходимо проверить доводы
таможенного органа и возражения общества о правомерности определения таможенной
стоимости вывозимых товаров исходя из стоимости сделки с ними в условиях
совершения внешнеторговой сделки между взаимосвязанными лицами.
