12 февраля
Судебной коллегией по экономическим спорам ВС РФ был рассмотрен вопрос о
порядке определения тарифов страховых взносов на обязательное социальное
страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных
заболеваний. Дело направлено на новое рассмотрение в суд I инстанции (Определение
ВС РФ от 19.02.2019 № 302-КГ18-9260 по делу №
А69-945/2017).
Фабула дела: по результатам камеральной проверки
представленных Обществом документов (заявление о подтверждении основного вида
экономической деятельности за 2015
г. и справка - подтверждение от 04.04.2016) ФСС РФ
установил страховой тариф на обязательное социальное страхование от несчастных
случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 8,5%, исходя
из того, что основным видом экономической деятельности Общества является добыча
каменного угля (код по ОКВЭД 10.10.1), чему соответствует 32 класс
профессионального риска.
Арбитражный суды трех инстанций, а также судья ВС РФ Тютин Д. В.
согласились с позицией ФСС РФ. Суды пришли к выводу о том, что Общество
искусственно реализовало схему занижения расходов по уплате страховых взносов,
при которой страховые взносы начисляются на выплаты в пользу работников,
относящихся к административно-управленческому персоналу, по наиболее низкому
тарифу, в то время как основным видом деятельности является добыча каменного
угля.
Заместитель Председателя ВС РФ – председатель СКЭС ВС РФ Свириденко
О. М. передал жалобу Общества на рассмотрение СКЭС ВС РФ. Экономколлегия
отменила решения нижестоящих судов и направила дело на новое рассмотрение в суд
I инстанции, установив, что Общество самостоятельно не осуществляет добычу
каменного угля, а привлекает для этого подрядчика – дочернюю организацию,
которая имеет самостоятельные расчетные счета, осуществляет учет результатов
своей деятельности, ведет бухгалтерский, налоговый, статистический, оперативный
учет и проч. Общество не имеет лицензию и свидетельства о регистрации опасных
производственных объектов, однако подрядчик располагает соответствующими
разрешительными документами. Неправомерно и противоречит смыслу
законодательства об обязательном социальном страховании возложение обязанности
по уплате страховых взносов по тарифу, установленному для субъектов
осуществляющих добычу угля, на лиц, не ведущих такой деятельности.
