четверг, 15 февраля 2018 г.

02.03.2018 СКЭС Верховного Суда РФ рассмотрит дело о налогообложении %, переквалифицированных в дивиденды (№ А27-25564/2015)

2 марта Судебной коллегией по экономическим спорам ВС РФ будет рассмотрен вопрос о налогообложении процентов по долговым обязательствам перед кипрской организацией, переквалифицированных в дивиденды (дело № А27-25564/2015).
Фабула дела: в ходе проверки налоговый орган пришел к выводу о том, что при отнесении процентов по непогашенным долговым обязательствам перед иностранной организацией (Кипр) к расходам общество не учло ограничения, установленные п. 2 ст. 269 НК РФ, и не произвело расчет предельных процентов по непогашенной задолженности по договорам займа перед иностранной организацией для целей налогообложения, в результате чего вся сумма начисленных по договорам займа процентов была необоснованно отнесена на
внереализационные расходы. Установив положительную разницу между начисленными процентами и предельными процентами, налоговый орган квалифицировал данную разницу в качестве дохода иностранной организации в виде дивидендов и, признав общество налоговым агентом, доначислил подлежащий уплате налог на прибыль по ставке 10 % от общей суммы дивидендов, установленной подп. «b» п. 2 ст. 10 Соглашения между Правительством РФ и Правительством Республики Кипр от 05.12.1998 «Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал» (далее – Соглашение).
Арбитражные суды, отказывая налогоплательщику в удовлетворении заявленных требований, указали, что положения Соглашения в целях применения ставки 5 % при налогообложении дивидендов предполагают наличие именно прямого вложения в капитал организации, то есть осуществление инвестиции самим бенефициаром, и как следствие, прямое владение акциями общества, а не косвенное участие в его капитале через владение акциями иного взаимозависимого с обществом лица. Поскольку прямое участие кипрской компании в капитале общества отсутствует, общество при выплате процентов, переквалифицированных в дивиденды, не вправе применять налоговую ставку 5 %.
Налогоплательщик обратился с кассационной жалобой в ВС РФ, указав, в частности, на то, что Протоколом от 07.10.2010 к Соглашению была существенно расширена сфера применения ст. 10 Соглашения путем включения в понятие «дивиденды», предусмотренное п. 3 указанной статьи, «доходов - даже выплачиваемые в форме процентов - которые подлежат такому же налогообложению, как доходы от акций в соответствии с налоговым законодательством Государства, резидентом которого является компания, выплачивающая дивиденды». Тем самым проценты, переквалифицированные в дивиденды в соответствии с национальным законодательством России или Кипра, в целях применения Соглашения приравнивались к «доходам от акций или других прав … дающих право на участие в прибыли».
Судья ВС РФ Антонова М.К. сочла, что доводы налогоплательщика заслуживают внимания и Определением ВС РФ от 15.01.2018 № 304-КГ17-8961 дело было передано для рассмотрения в судебном заседании СКЭС ВС РФ, которое состоится 2 марта 2018 г. По результатам рассмотрения спора нами будет оперативно размещена соответствующая информация.