Одними из самых сложных категорий налоговых споров были, есть и, наверное, еще долго будут споры о взыскании с налоговых органов убытков, ставших результатом их
незаконных действий (актов). Как показывает судебная практика, суды встают на
позицию налогоплательщиков только в самом крайнем случае.
Тем примечательнее, представляется дело, рассмотренное недавно в АС
Московского округа.
По мнению ИФНС проценты, которые уплатил налогоплательщик за
кредит, взятый на уплату налога, доначисление которого было признано судом незаконным, убытками не являются, т.к.
налогоплательщик «добровольно» исполнил решение о доначислении налогов.
Однако суд указал, что у налогоплательщика не было иной возможности
погасить недоимку, как через получения кредита у банка (данное обстоятельство
подтверждалось материалами дела). Поэтому проценты, уплаченные банку, суд признал для налогоплательщика убытком,
возмещать который должны налоговые органы
(См. Постановление АС МО от
27.02.2015 №
А40-56679/14).

Уважаемый Аркадий Викторович! У Вас не совсем точная фабула! Налогоплательщик взял кредит не для уплаты налога, а направил на погашение недоимки (по требованию) уже взятый кредит!
ОтветитьУдалитьЕсть прецедент из практики, по которому с налоговиков взыскали расходы на оплату банковской гарантии (430 тыс.руб.), выданной под встречное обеспечение заявления о признании решения налоговиков недействительным, хотя изначально суд просил внести на депозит 50% от суммы доначислений (31 млн.руб.) Дело №А53-10260/2008-С6-37
ОтветитьУдалитьАлександр, оооо, это действительно все меняет!!!
ОтветитьУдалить