1 января 2010 года у ст. 88 НК РФ - "Камеральная налоговая проверка" появился новый пункт - 9.1 (правда, мне до сих пор не понятно, почему нельзя было пронумеровать его п. "10", т.к. п. 9.1 там предпоследний, а последний пункт перенумеровать в "11", но эту загадку лучше адресовать для законодателю).
Так вот, мне сразу не очень понравилась норма о том, что в случае подачи уточненной декларации в процессе камералки, прежняя проверка прекращается, и начинается новая камералка. Но меня всегда смущало то, что какая то странная эта норма была. Как, например, будет оформляться прекращение проверки, как будет фиксироваться начало новой? Сколько раз налогоплательщик может подавать уточненок, чтобы блокировать проверку налоговиков. И еще меня волновал вопрос, а как быть с требованиями о предоставлении документов и другими мероприятиями налогового контроля по первоначальной проверке, которая вроде как по п. 9.1 должна быть прекращена?
И вот появилась судебная практика по п. 9.1, пока она довольно куцая и не отвечает на многие вопросы, однако это дает определенную ясность в подходах судебной практике.
Постановление ФАС МО
от 09.09.2010 № КА-А41/10459-10
Если налогоплательщик представил в рамках КНП уточненную налоговую декларацию, то проверка первой декларации прекращается. В связи с этим невыполнение требования о предоставлении документов по первой КНП не влечет применение налоговой ответственности по ст. 126 НК РФ.
