Судебная практика "в мою пользу" не всегда помогает в налоговых спорах (дело № А09-2657/2016)

При ведении того или иного налогового спора многие из нас пытаются найти соответствующую судебную практику по тому вопросу, который будет рассматриваться и в вашем деле. Некоторые мои коллеги вообще убеждены, что "нашел практику в свою пользу и дело почти выиграно".
Но это не совсем так...
Само по себе наличие какой-то "положительной судебной практики" вовсе не означает и не гарантирует, что дело будет выиграно на 100%. В лучшем случае судья вам скажет: "У нас не прецедентное право, поэтому мне практика, тем более чужих округов вообще не интересна". 

Если же вы будете настаивать, то получите в судебном акте примерно такое положение, которое я привожу ниже.
Это не значит, что "судебная практика" вообще не нужна, нужна, и еще как. Однако, та или иная "судебная практика" для вашего дела как приправа к пище... Она укрепляет вашу позицию, но нисколько не заменяет и тщательную подготовку дела к суду в целом, и если хотите, некую "адаптацию" выводов других судов по другим делам к вашим конкретным обстоятельствам дела. 

Материалы дела см. А09-2657/2016.

Суть дела: налогоплательщик, обратившись в ВС РФ с жалобой, в обоснование своих доводов и требований указывал на имеющуюся судебную практику. 

Однако, как указал судья ВС РФ, отказываю в передаче дела в СКЭС ВС РФ, судебная практика не свидетельствует о нарушении судами единообразия в толковании и применении норма материального права с учетом обстоятельств налогового спора (Определение ВС РФ от 16.08.2017  №10-КГ17-10276 по делу № А09-2657/2016).

В 3-НДФЛ появится новый лист для расчета дохода от продажи недвижимости

Опубликован проект приказа, которым ФНС планирует внести поправки в форму декларации 3-НДФЛ. Заявлено о разработке проекта было еще в мае.

В новой редакции будет изложены:

·       титульный лист;

·       лист Д1 «Расчет имущественных налоговых вычетов по расходам на новое строительство либо приобретение объектов недвижимого имущества»;

·       лист Е1 «Расчет стандартных и социальных налоговых вычетов»;

·       лист И «Расчет налогооблагаемого дохода от участия в инвестиционных товариществах» со штрих-кодом 03313183;

·       лист З «Расчет налогооблагаемого дохода от операций с ценными бумагами и операций с производными финансовыми инструментами (ПФИ)» со штрих-кодом 03313138.

При этом в том же листе с другими штрих-кодами (то есть в других разделах листа 3) появится

Глава ФНС России М.В. Мишустин озвучил некоторые интересные данные о современном состоянии налоговой системы страны

Руководитель ФНС России Михаил Владимирович Мишустин принял участие в работе Московского финансового форума, где выступил с докладом в рамках сессии «Цифровизация экономики и последствия для общественных финансов: международный опыт и отечественные особенности».

В докладе были озвучены некоторые интересные цифры, касающиеся современного функционирования отечественной налоговой системы, вот некоторые цифры....

·                   В информационной среде ФНС хранятся и используются сведения 4,5 млн ЮЛ и 3,8 млн действующих ИП и 155 млн. физических лиц;

·                   Ежегодно налогоплательщики направляют 50 млн. налоговых деклараций и бухгалтерской отчетности, а также 62 млн. справок 2-НДФЛ;

·                   Всего в информационной системе ФНС хранится и обрабатывается 4 петабайта данных. Для хранения и обработки этих данных построены два ЦОДа;

·                   За период действия АСК НДС-2 количество фиктивных компаний сократилось более чем в 2 раза, а количество случаев заявления возмещения НДС высокорисковыми организациями - почти в 15 раз. В результате, поступления НДС существенно опережают рост экономики: в 2016 г. рост составил 8,5%, за 7 месяцев 2017 г. – 16%;

·                   По оценке ФНС, благодаря АСК НДС-2 за 7 месяцев 2017 г. в бюджет дополнительно поступило НДС на сумму 93 млрд.руб.;

·                   За год реализации проекта по чипированию меховых изделий количество зарегистрированных участников в системе оказалось в 3,5 раза больше, чем предполагалось. Анализ данных показал, что легализовался каждый четвертый участник данного сектора, товарооборот вырос в 7 раз;

Минтруд предлагает свою концепцию налогообложения самозанятых или о "реестре тунеядцев" (+ открываю новую рубрику в блоге)

Проблемы налогообложения самозанятых граждан по-прежнему находятся в центре внимания федеральных властей. 

(Учитывая важность, сложность и актуальность темы по "самозанятым", я у себя в блоге решил даже завести новую рубрику, которую назвал "Самозанятые и налоги", ведь как мне кажется, на ближайшие несколько лет, эта тема будет очень и очень востребованной).

Напомню также, что в минфиновском проекте Основных направлениях налоговой политики на 2018-2020 гг. перевод самозанятых в "формальную экономику" рассматривается в качестве главного налогового резерва для пополнения бюджетной системы. Однако полной ясности о том, как же будет осуществляться подобные "перевод" до сих пор нет, т.к. обсуждения еще идут. Вот и Минтруд РФ недавно высказался по этому поводу, т.к. это ведомство также принимает активное участие в выработке политики по этому очень серьезному вопросу.

В Минтруде РФ предлагают учитывать все доходы россиян при обложении налогом для самозанятых. Об этом сообщил министр труда Максим Топилин на сессии в ходе Восточного экономического форума. Кроме того, по словам министра, при обложении налогом самозанятых граждан необходимо учитывать имущество, которое находится в их собственности.

М. Топилин отметил, что в ГосДуме идет работа над законопроектом о персонифицированном

Свидетель по налоговому спору остается таковым даже если объяснения получены органами МВД (дело № А63-1818/2016)

Понимаю налогоплательщика, который в данном деле посчитал, что "подключение" органов МВД к его налоговой проверке было излишнем и необоснованным. Однако налоговые органы в своей работе широко пользуются возможностями правоохранительных органов и суды не видят в этом каких-либо нарушений или даже злоупотреблений. 

Материалы дела см. А63-1818/2016

Суть дела: По мнению налогоплательщика, является недопустимым доказательством объяснение физического лица (о том, что оно фактически зарегистрировала «на себя» фирму-«однодневку»), полученное органами МВД и переданное в налоговый орган, т.к. у ИФНС была возможность самостоятельно допросить свидетеля без участия органов МВД.

Как указал судья ВС РФ, отказывая в передаче дела в СКЭС ВС РФ, доводы налогоплательщика не могут быть приняты во внимание, т.к. вопрос достоверности, относимости, допустимости, достаточности и взаимной связи доказательств разрешается судом в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств дела (Определение ВС РФ от 17.08.2016 № 308-КГ17-10322 по делу № А63-1818/2016).

Пока КНП не закончилась – переплата не подтверждена, а если и следующий налог не уплачен, то будет пеня (дело А40-202153/2015)

Частая ошибка налогоплательщика это считать, что если у него "переплата", то она должна быть предоставлена сразу же. Логика, конечно же здесь есть - у меня переплата за прошлый период, так зачем же мне платить по новому сроку уплаты (?), но необходимо учитывать, что налоговые органы вправе три месяца проверять налогоплательщика с его "переплатой" и пока проверка не закончится пользоваться своим "правом на переплату" нельзя. 

Но может быть законопроект, который сейчас находится в ГосДуме (я писал об этом здесь), в случае его принятия в 3 раза сократит сроки камеральных проверок и обяжет налоговые органы проводить свои контрольные мероприятия более оперативно, что позволит налогоплательщикам пользоваться "благами" переплаты налогов намного быстрее и без рисков начисления пени. 

Материалы дела см. А40-202153/2015

Суть дела: Налогоплательщик подал налоговую декларацию по налогу на прибыль за 2014 г., в которой указал сумму уменьшения налога, образовавшейся в результате превышения фактически уплаченных в течение 2014 г. ежемесячных авансовых платежей над суммой

Приглашаю принять участие в осеннем курсе повышения квалификации "Налоги и налоговое право"

9, 10, 11 октября 2017 года

Место проведения:
г. Екатеринбург, ул. Луначарского 77, офисное здание, 5 этаж, конференц-зал

График работы:
9.10.2017 - регистрация с 9.45, лекции с 10.00 до 17.30
10.10.2017 - лекции с 10.00 до 17.30
11.10.2017 - лекции с 10.00 до 12.30

1 день - 9 октября 2017 г. 

10.00 – 11.30 (1 ч. 30 мин.) Новое в современном налоговом контроле: подзаконные акты и разъяснения Минфина; подходы судебной практике по рассмотрению налоговых споров по налоговом контролю  и самые интересные решения арбитражных судов; новые формы налогового контроля; особенности налогового контроля в группах компаний; перспективы развития налогового контроля: идеи и проекты.

Брызгалин Аркадий Викторович, генеральный директор ГК «Налоги и финансовое право».

11.30 – 11.45 Кофе-пауза

11.45 – 12.45 (1 ч.) Судебная практика по налоговым спорам за II квартал 2017 года: новые налоговые «прецеденты» от СКЭС Верховного Суда РФ, практика «отказных» определений ВС РФ, подходы арбитражных судов окружных кассаций.

Брызгалин Аркадий Викторович, генеральный директор ГК «Налоги и финансовое право».

12.45 – 14.00 Обед

14.00 – 15.20 (1 ч. 20 мин.) Заёмные и кредитные отношения, вексельное обращение: актуальные для бухгалтера вопросы оформления, изменения и исполнения кредитных договоров и договоров займа, признаки сделок, существенные условия договора, товарный и коммерческий кредит (с учетом изменений, внесенных в часть 2 Гражданского кодекса РФ Федеральным законом № 212-ФЗ от 26.07.2017 г.).

Гринемаер Евгений Александрович, первый заместитель генерального директора по юридическим проектам  ГК «Налоги и финансовое право» 

15.20 – 15.30 Кофе-пауза

15.30 – 17.00 (1 ч 30 мин.) Очередные изменения в ТК РФ: комментарий к Федеральному закону от 18.06.2017 № 125-ФЗ (новый порядок установления неполного рабочего времени; как совместить неполное рабочее время и ненормированный рабочий день; когда работнику можно не предоставлять перерыв на обед; оплата сверхурочной работы в выходные и праздники). 

Аникеева Ольга Евгеньевна, главный специалист по юридическим вопросам ГК «Налоги и финансовое право»

17.15 - Ответы на вопросы

2 день - 10 октября 2017 г.
  

10.00 – 11.30 (1 ч. 30 мин.) НДС в 2017 году: новые нормы НК РФ, практика исчисления и уплаты, актуальные вопросы, обзор типичных ошибок, основные налоговые претензии и способы защиты. Снижение налоговых рисков с помощью договора. Проблемы применения налоговых вычетов и их восстановления, решение задач раздельного учета. Новые правила и старые проблемы составления счетов-фактур и ведения налоговых регистров по НДС: практика применения Постановления Правительства № 1137 и анализ его изменений, действующих с 4 квартала 2017 г. (Постановление Правительства от 19.08.2017 № 981).

Фёдорова Ольга Сергеевна, заместитель генерального директора ГК «Налоги и финансовое право» по экономическим проектам.

11.30 – 11.45 Кофе-пауза

11.45 – 12.45 (1 ч.) Налог на прибыль: актуальные вопросы в 2017 году, основные налоговые риски и арбитражная практика, изменения к 2018 году.
Фёдорова Ольга Сергеевна, заместитель генерального директора ГК «Налоги и финансовое право» по экономическим проектам.
 

12.45 – 14.00 Обед

14.00 – 15.30 (1 ч. 30 мин.) Новое и актуальное в бухгалтерском учете в 2017 году: все изменения законодательства в отношении учета и отчетности, анализ изменений в ПБУ 1/2008 «Учетная политика организации», новые разъяснения Минфина РФ, актуальные вопросы.
Харалгина Ольга Леонидовна, главный специалист по экономическим вопросам ГК «Налоги и финансовое право»
Фёдорова Ольга Сергеевна, заместитель генерального директора по экономическим проектам ГК «Налоги и финансовое право»

15.30 – 15.45 Перерыв

15.45 – 17.15 (1 ч. 30 мин.) Налог на имущество организаций: два вида одного налога: момент возникновения и списания объекта налогообложения; выделение учетных единиц; особенности применения нового ОКОФ и его полезность для целей исчисления налога на имущество; перспективы взимания налога с движимости; движимое/ недвижимое: актуальные подходы при классификации; налог на имущество с кадастровой стоимости: объект, база и т.д.
Катанаева Татьяна Викторовна, ведущий специалист по экономическим вопросам ГК «Налоги и финансовое право» 17.15 – Ответы на вопросы  

3 день - 11 октября 2017 г.

10.00 – 11.10 (1 ч. 10 мин.) Актуальные вопросы земельных отношений в судебной практике. 

Гринемаер Евгений Александрович, первый заместитель генерального директора ГК «Налоги и финансовое право»

11.10 – 11.20 Кофе-пауза

11.20 – 12.30 (1 ч. 10 мин.) Актуальные вопросы исчисления земельного налога в 2017 году: анализ последних изменений законодательства, подходы уполномоченных органов и судебной практики. Почему для государства так важен земельный вопрос или как политика влияет на законотворчество. Оспаривание кадастровой стоимости на основе последних тенденций судов, порядок проведения и правовое значение рыночной оценки, перспективы дальнейшего развития вопроса.  

Аверина Людмила Викторовна, главный специалист по правовым проектам ГК «Налоги и финансовое право».

12.30 – Ответы на вопросы, закрытие курса.

Стоимость участия:
18 700 руб. за 1 человека

Зарегистрироваться!

Мария Сухих, ведущий специалист по проектам Группы компаний "Налоги и финансовое право"
sme@cnfp.ru (343) 350-11-62, 350-12-12

Минфин внес в Правительство проект закона о неналоговых платежах

Минфин РФ внес в Правительство РФ разработанный совместно с Минэкономразвития  законопроект о неналоговых платежах (к ним относятся утилизационный сбор, плата за возмещение вреда дорогам с большегрузов и так далее). Это рамочный закон, он станет основой «кодекса неналоговых платежей».

Законопроект распространяется на все обязательные неналоговые платежи, которые носят индивидуально-безвозмездный характер, либо взимаются за выдачу документов, подтверждающих определенные права, и связаны с ведением предпринимательской деятельности. В первоначальной редакции перечня неналоговых платежей федерального уровня их было более 30, указал директор Департамента оценки регулирующего воздействия Минэкономразвития Вадим Живулин. Все они рассматривались на заседаниях рабочей группы по установлению на среднесрочный период моратория в

В ГосДуму внесен законопроект об изменениях в НК РФ, вязанных с созданием Фонда защиты дольщиков (законопроект № 261295-7)

5 сентября в ГосДуму поступил инициированный Правительством РФ законопроект № 261295-7 «О внесении изменений в НК РФ».  

Законопроект подготовлен в связи с принятием Федерального закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ «О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», направленного на регулирование деятельности публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» (далее – Фонд дольщиков). 

В частности, законопроектом предлагается освободить от НДФЛ доходы физических лиц, полученные ими в виде возмещения за счет средств Фонда дольщиков. 

От налога на прибыль освобождаются доходы Фонда в виде взносов застройщиков. А сами застройщики смогут учесть сумму взносов в качестве расходов по налогу на прибыль и при применении УСН.

Минфин предлагает поправки в правила налогообложения прибыли КИК

Минфин разработал проект Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ (в части уточнения правил налогообложения прибыли контролируемых иностранных компаний)».

Основные изменения касаются, в частности, следующих вопросов: 

·        правил переноса на будущее убытков КИК за 3 года, непосредственно предшествующих 2015 г.; 

·        порядка налогообложения операций КИК с финансовыми активами (включая ценные бумаги); 

·        порядка исчисления финансовых показателей КИК, являющейся участником иностранной консолидированной группы налогоплательщиков; 

·        подачи документов, подтверждающих условия освобождения прибыли КИК от налогообложения в рамках многоуровневых цепочек владения в РФ; 

·        концепции налогового резидентства юридических лиц. 

Проектом предлагается распространить на правоотношения, возникшие с 2016 г., действие положений, которые относятся к порядку определения прибыли КИК за финансовые годы,

Поэтический понедельник... Расул Гамзатов "Я о тебе, кто мне всего дороже....", "Напрасно плачешь ты, меня ревнуя..."

Расул Гамзатов в 2003 г.

8 сентября День рождения у моего любимого поэта Расула Гамзатовича Гамзатова (1923-2003). Это человек необычайной судьбы, который начал писать стихи уже в 9 лет, а печататься уже в 15 лет.
Если посмотреть перечень его наград и званий (Народный поэт Дагестанской АССР, Герой Социалистического Труда, Лауреат Ленинской и Сталинской премии, четыре Ордена Ленина, Орден Дружбы Народов, Орден "За заслуги перед Отечеством" III степени, Орден Святого апостола Андрея Первозванного), просто поражает то, как в СССР ценились поэты и поэзия.
У Расула Гамзатова много стихотворений, поэм, переводов, публицистики, а мне вот очень нравится его лирика, поэтому сегодня я размещаю 2 моих любимых стихотворения этого замечательного поэта.

Я о тебе, кто мне всего дороже,
Боюсь писать стихи…
Вдруг, их прочтя,
Другой, меня достойней и моложе,
Тебя полюбит тоже не шутя.

Я о тебе, кто мне всего дороже,
Боюсь писать…
Вдруг кто-нибудь, любя,
Заговорит с другой любимой тоже
Словами, что нашел я для тебя.

 ***

Напрасно плачешь ты, меня ревнуя,
Несправедливо ты меня коришь…
Я, может быть, и вспоминаю ту, другую,
Когда ты мне обиду причинишь.

Верь, не она — хоть ты ее не хвалишь —
В моей судьбе играет злую роль:
Она и помнит обо мне тогда лишь,
Когда другой ей причиняет боль.

Поздравляю всех танкистов с Днем танкиста!

Игорь Сидоров "Три танкиста"

Сегодня День танковых войск...
Скажите, что мальчишество?
Скажите, что ерунда?
Не соглашусь! Для нас,для тех,  кто 2 года отслужил в настоящей армии, да еще и в танковых войсках - это часть нашей жизни, этап становления, развития, это, в конце концов, наша молодость! Как же можно это забыть?

Поэтому поздравляю всех, кто когда-то имел или до сих пор имеет отношение к танковым войскам!

Здоровья и новых успехов!

Ну, а эту картину я буду в День танкиста всегда размещать на своих ресурсах.

Художник Игорь Сидоров "Три танкиста" 

9 сентября - Всемирный день красоты (+ юридические заметки)

9 сентября - Всемирный день красоты...

А вот, что я прочитал об экономике красоты и о юридической стороне дела в книге Антонио Вайсса "101 идей для бизнеса" (стр.28-29).

".... Интересно отметить, что американский рабочий с невзрачной внешностью за всю жизнь зарабатывает на 230.000 долларов меньше, чем обладающий такой же квалификацией рабочий, который по своей привлекательности на много больше....

... Но надо быть справедливым, те же исследования показывают, что красивые люди продуктивнее работают, сильнее нравятся окружающим и приносят большую прибыль, чем их менее привлекательные коллеги....

... Некоторые ученые, такие как Дебора Род, считают, что лучший способ изменить

Уходя на выходные... Дмитрий Миропольский "Тайна трех государей" (2017)

С большим интересом прочитал недавно распиаренную книгу ДмитрияМиропольского «Тайна трех государей». Вы наверняка про неё слышали, т.к. эта книга очень сильно раскручивается и подается как одно из главных литературных событий 2017 года.

Книга мне, безусловно, понравилась. 

Я вообще люблю такие книги, в которых залихватский сюжет сочетается еще и с интеллектуальной составляющей. Так вот, в "Тайне трех..." есть  всё, что необходимо для чтения в стиле «не оторваться» или «на одном дыхании». Есть в ней и интрига, и погони, и спецслужбы, и драки, и убийства, и мистика, и мировая закулиса и пр.

Особенно мне понравилось огромное количество исторического и культурологического  материала, который автор заложил в свое произведение. Объем и количество всевозможных фактов, дат, наименований, исторических персонажей, версий, тайн, мифов и легенд – просто поражает. Сразу предупреждаю, что книгу надо читать с «включенной Википедией», т.к. очень часто возникает потребность «уточнить» или желание «узнать подробности» (а иногда вовсе на уровне: «А я и не знал, дай-ка почитаю про это побольше». Но сразу скажу чтению подобные «отвлечения» нисколько не мешают, а даже наоборот. Я очень доволен, что узнал очень и очень много интересного и оригинального, прочитав книгу.

Конечно, книга очень патриотична, всё в ней «за Россею», но пафоса в меру, все объективно, тем более, что изложение повествования идет с указанием конкретных фактов, с которыми не поспоришь.

Также мне понравилось и оформление книги, давно я не встречал взрослую книжку «с картинками», причем каждая иллюстрация непосредственно привязана к тексту конкретной страницы и создается такой эффект «оживления» материала.

Что касается критических замечаний, то оно, собственно, одно. Ни автор, ни его «продвигатели» даже не скрывают, что «Тайна трех государей» это наш ответ Дэну Брауну с его «Кодом да Винчи» и другим подобным произведениям, в которых выдуманный сюжет развивается на фоне реальных исторических фактов и обстоятельств. Но надо понимать, что «подражание всегда проигрывает оригиналу». Так же здесь.

При всем моем положительном восприятии книги в целом, очень часто автора «заносит» и он, как говорится «меры не знает». И все у него «слишком», и супер сексуальная американка мулатка-историк сильно красивая,  и частная секретная служба сильно секретная и сильно могущественная, и если уж про Интерпол, то сразу только руководитель, если олигарх-миллиардер, то супер олигарх-миллиардер, если умный профессор, то конечно только на коляске…. Из-за этого в книге возникает много банальных штампов, которые раздражают. Иногда автор переувлекается «историческим материалом» и, как я это назвал, «проявлением эрудиции», да так, что начинаешь уставать от этих «познавательных отвлечений», ведь тяжело читать диалоги персонажей, которые написаны как «лекция в институте».

Но это все частности, а в целом книга отличная. Рекомендую.  

Ну и конечно подборка ярких афоризмов и цитат из книги.

  

Дмитрий Миропольский  «Тайна трех государей» (2017)

В жизни стереть ничего нельзя, но дорисовать можно. (С. 48)

Двенадцать одинаковых малых сфер образуют большую сферу, внутри которой можно спрятать тринадцатую. Двенадцать плотно пригнанных друг к другу видимых сфер и одна центральная, тайная – есть выражение гармонии Вселенной.

В Древнем Египте рождённого богом Луны фараона Тутмоса окружали двенадцать родственников-жрецов. Маг и пророк Моисей создал Израиль из двенадцати племён, объединённых вокруг Завета Всевышнего. Двенадцать олимпийских богов почитали древние греки. Двенадцать животных, которые пришли на день рождения Будды, превратились в тотемы восточного календаря. Двенадцать апостолов обступали учителя Иисуса. Двенадцать имамов управляли двенадцатью часами дня у мусульман. Двенадцать знаков составляют зодиак, двенадцать месяцев – год и двенадцать полутонов – музыкальную октаву… Даже древний обычай считать дюжинами есть проявление всё той же абсолютной гармонии Космоса.

«Гармония естественного закона свидетельствует о Высшем Разуме, – говорил Эйнштейн. –

Снять разрушенное транспортное средство с учета ГИБДД – забота налогоплательщика, иначе плати транспортный налог (дело № А21-4300/2016)

Суды по-прежнему придерживаются позиции о том, что объект по транспортному налогу - это не само транспортное средство, а именно "регистрация его в гос/органе" (впервые это было сформулировано еще в 2011 году в Постановлении Президиума ВАС РФ от 15.12.2011 № 12223/10). И суды, кстати, на него и ссылаются. 

Материалы дела см. А21-4300/2016

  

Суть дела: По мнению налогоплательщика, требование ИФНС о взыскании недоимки по транспортному налогу незаконно, т.к. ИФНС не учло, что автомобиль серьезно поврежден в результате ДТП.

Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, основанием к уплате транспортного налога является регистрация транспортных средств органами ГИБДД, предоставляющих эти данные налоговым органам (ст.362 НК РФ). Согласно правовой позиции Президиума ВАС РФ от 15.12.2011 № 1223/10 списание тр/ср с баланса организации без

Размер штрафа по ст.126 НК РФ может исчисляться по-разному (дело № А27-12126/2016)

Сколько же мучений у налогоплательщика по ст. 126 НК РФ, а конкретно по способу определения "количества непредставленных документов", от чего зависит окончательная сумма штрафа. Однако суды поддерживают налогоплательщиков очень редко. Как и в этом деле, в котором суд сделал оригинальный, хотя и логичный вывод. 

Материалы дела см.  А27-12126/2016

Суть дела: По мнению налогоплательщика, расчет размера штрафа, предусмотренного п.1 ст.126 НК РФ,  следует исчислять не от количества представленных с нарушением срока документов, а исходя из количества затребованных налоговым органом документов, объединенных родовыми признаками.

Как указал, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, реальный объем обязанности по предоставлению истребуемых документов м.б. определен лишь в каждом конкретном случае исходя из содержания соответствующего требования налогового органа.

Кроме того, ИФНС, запрашивая документы, еще не располагает информацией о том, какие конкретно документы оформлены налогоплательщиком при осуществлении тех или иных операций, равно как и о видах таких операций, в связи с чем налоговый орган не может указать в требовании конкретное наименование каждого истребованного документа, их реквизиты и количество.

В данном случае размер штрафа по ст. 126 НК РФ исчислен исходя из того количества документов, которые налогоплательщик представил в ИФНС с нарушением сроков.

Иными словами, размер штрафа по ст.126 НК РФ может определяться налоговым органом не только исходя из количества документов, истребуемых им по требованию, но и исходя из количества документов, которые с нарушением сроков были представлены налогоплательщиком по этому  требованию.

Судья ВС РФ поддержал позиция суда (Определение ВС РФ от 16.06.2017 № 304-КГ17-6495 по делу № А27-12126/2016).

Налогоплательщик не смог защитить «капитальный ремонт» от переквалификации в «реконструкцию» (дело № А41-1254/2016)

"Капремонт" и "реконструкция", как же они близки! И как же велик соблазн налогоплательщика отнести на расходы для целей исчисления налога на прибыль всю сумму затрат "сразу" (как при капремонте), а не через амортизацию (как при реконструкции). Поэтому все расходы по "капремонту" налоговый орган подвергает тщательному анализу, исследуя как первичные документы, так и фактические действия налогоплательщика. И достаточно часто "переквалификация" поддерживается судами.

Суть дела: По мнению налогоплательщика, работы по ремонту фасадов и помещений зданий, ему принадлежащих, следует квалифицировать как капитальный ремонт объекта основных средств, в связи с чем переквалификация этих расходов, произведенная ИФНС на «реконструкцию» и «модернизация», неправомерна. 

Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, из представленных документов, следует, что проведенные работы на фасаде заданий и на крыше повлекли за собой неотделимые улучшения объекта и увеличили его стоимость. Объект усовершенствовался, повысились его качество и технико-экономические показатели, появились новые качественные параметры и характеристики, т.е. изменилась сущность самого