Вышел новый номер ежемесячного "Вестника о событиях в сфере налогов, права, бизнеса" - №03/2026

Фото: https://ideco-ipo-nisa.com

Представляем Вашему вниманию мартовский "Вестник".

 

Ежемесячный "Вестник"  — это актуальная информация по всем вопросам налогообложения, включающая обзор событий от последних налоговых слухов о подготавливаемых законопроектах до горячих налоговых новостей месяца.

ГОРЯЧИЕ НОВОСТИ МЕСЯЦА

Минфин подготовил ряд налоговых послаблений для МСП (+ коммент. от «НФП)

В ГД подготовлен законопроект об увеличении вычета за покупку недвижимости до 6 млн руб.

ФНС опубликовала статистику по налоговому контрою за 2025 г.

Правительство внесло в ГД пакет законопроектов по «обелению» экономики

Налоговые итоги XXXV Съезда РСПП

Президент подписал Закон о налог/базе по УСН при выходе участника из ООО

 

ГОСДУМА И НАЛОГИ

В ГосДуму внесены законопроекты:

… о разовом платеже за пользование недрами при разделе продукции

… об ограничении размеров взносов банков в пользу фин/омбудсмена

… об учёте обспечит/платежа для целей НДС и акцизов при импорте

… об освобождении от НДФЛ научных работников

… об увеличении ставки налога на прибыль для личных фондов

… об ужесточении правил работы с ККТ

ГД приняла в первом чтении следующие законопроекты:

… об отмене пошлины за внесение сведений о детях

… об НДФЛ для трудовых мигрантов

… о подтверждении льготы по НДС на детские товары

ГД заслушала ежегодный отчет Счетной палаты

В Совет законодателей ГД внесены два проекта закон/инициатив по тур/налогу

В ГД обсудили ситуацию с взиманием «налога на кэшбек»

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД И НАЛОГИ

СКЭС ВС РФ рассмотрела дело о назначении повторной ВНП

СКАД ВС РФ рассмотрела дела о неявке нал/плата на допрос и уплате НДФЛ на ЕСХН

Апелляционная коллегия ВС РФ рассмотрела дело о месте проведения налог/проверки

СКЭС ВС РФ рассмотрела дело об очередности уплаты страх/взносов в банкротстве

ВС РФ опубликовал Обзор по налоговым и иным спорам № 1 (2026)

ВС РФ опубликовал Обзор практики судов общей юрисдикции по налоговым спорам № 3 (2026)

СКЭС ВС РФ рассмотрела дело о расчетном методе при получении необоснованной налог/выгоды

СКУД ВС РФ прекратила уголовное дело по уклонению от уплаты налогов

 

НОРМАТИВНО, ОФИЦИАЛЬНО, ВАЖНО

ФНС утвердила форму сведений о транспортном налоге для с/х производителей

Повышены тарифы за проезд по платным дорогам

Правительство уточнило параметры применения ФИНВ

ЦБ РФ продлил ограничения на снятие наличной иностранной валюты

ФНС изменила формат представления документов, подтверждающих налог/льготы по НИО

ФНС разъяснила налогообложение земельных участков с гостевыми домами

ФНС начала доначислять НДФЛ с экономии по беспроцентным автокредитам

Декларацию 3-НДФЛ за 2025 г. необходимо подать в налог/орган до 30 апреля

ФНС разъяснила порядок уплаты имущ/налогов для организаций

ФНС разъяснила порядок представления расчетов по страх/взносам

ФНС разъяснила порядок уплаты НДФЛ по беспроцентным автокредитам

Вступает в силу новая форма декларации по туристическому налогу

ФНС опубликовала обзор судебной практики КС РФ и ВС РФ по налогам за IV квартал 2025 г.

ФНС утвердила формат документов, применяемых при расчете НДС

ФНС актуализировала контрольные соотношения показателей формы по страх/взносах

Минпромторг расширил перечень автомобилей, облагаемых повыш/транспортным налогом

ЦБ РФ разъяснил порядок освобождения ряда IPO от налогового казуса

 

НОВОСТИ ТРУДА, НДФЛ И СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ

ФНС разъяснила порядок уплаты страх/взносов КФХ

С 1 июля вступает в силу лимит пеней за недоимку по уплате с/взносов на травматизм

 

ПРОЕКТЫ И ИДЕИ

Глава СК РФ предложил конфисковывать всё имущество коррупционеров для пополнения бюджета

В России введут механизм взыскания задолженности за ЖКУ в электронном виде

Президенту предложили направить 1/5 штрафов за нарушение ПДД на развитие общ/транспорта

В России предложили ввести налог на англицизмы

ФНС расширит полномочия инспекций по проверке ККТ + итоги проверок за 2025 г.

Для курящих россиян предложили повысить взносы по ОМС

Лидер ЛДПР предложил передавать по наследству пенсионные баллы

ФНС получит расширенный доступ к информации о переводах граждан

Минфин детализировал проект по поэтапному повышению НДС с импортных товаров

Минфин расширит возможности ФТС по пополнению бюджета

ФНС разработала единый подход к определению смягчающих обстоятельств

Союз финансистов РФ предложил обложить налогом собственников 3-х и более квартир

Минфин изучит возможность введения НДС на все операции через СБП

Глава ЛДПР предложил ввести сбор с доходов иноагентов на ремонт сельских ДК

Кафе и пекарни будут временно освобождены от НДС

 

СОБЫТИЯ И СЛУХИ

В «Опоре России» напомнили о важности законной оптимизации налогов

Руководство ЦБ РФ провело встречу с Ассоциацией банков России

Маркетплейсы просят Правительство не вводить сборы в пользу «Почты России»

Минфин анонсировал сокращение бюджетных расходов на 10%

Съезд РСПП состоится 26 марта

Риелторы пожаловались в ФАС на платформу «Циан» из-за роста комиссий

Итоги Петербургского налогового форума - 2026

Интервью руководителя ФНС РФ Д. Егорова

«Сбер» и «Интер РАО» сообщили, сколько уплатили налогов в 2025 г.

Крупный российский бизнес в 2025 г. понес убытки на 8,9 трлн. руб.

Сколько поступило в бюджет от приватизации и дивидендов за 2025 г. + план на 2026 г.

Обновлён состав Экспертного совета при ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам

 

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ И НАЛОГИ

КС РФ запретил ФНС вызывать нал/плат-ов в качестве свидетелей по их проверкам

КС РФ пояснил условия возврата излишне уплаченного штрафа

КС РФ в ближайший месяц рассмотрит еще 2 налоговых дела

 

МАЛЫЙ БИЗНЕС И НАЛОГИ

Треть предпринимателей в РФ задумываются о закрытии или продаже бизнеса

Минфин разъяснил порядок уплаты НДС при повторной регистрации ИП

ФНС разъяснила порядок отражения страх/взносов ИП в декларации по УСН

МСП четвертый год подряд приносит бюджету больше доходов, чем нефтегазовый сектор

В 2026 г. в России появилось 240 тыс. новых субъектов МСП

Глава комитета ГД по МСП спросил подписчиков своих соц/сетей о проблемах бизнеса

ФНС конкретизировала льготы по пониженным страх/взносам для МСП

ФНС разъяснила порядок исчисления страх/взносов на единственного руководителя

Минэк предлагает блокировать для  МСП работу с самозанятыми на цифр/платформах

Глава «ЛДПР» озвучил предложения по смягчению налог/администрирования для МСП

Состояние МСП в марте 2026 г. снова ухудшилось

42% МСП ушли в тень после повышения налогов

За 5 лет МСП привлекли 1,3 трлн. руб. по «зонтичным» поручительствам

Суд признал правомерным снижение цены сделки и сохранил за Обществом право на УСН

ФНС разъяснила порядок учета расходов и доходов по АУСН

 

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И НАЛОГИ

ФНС разъяснила порядок ввоза в РФ товаров из ЕАЭС автотранспортом

Налоговая служба Южной Кореи случайно лишилась изъятого криптокошелька на $ 5 млн

Казахстан планирует повысить утильсбор на автомобили из России

ОАЭ смягчат налоговые правила на фоне конфликта на Ближнем Востоке

Налоги – ключевая тема парламентских выборов в Венгрии

Высокие налоги снизили цены на элитную недвижимость в Лондоне

В ЕАЭС введён единый механизм маркировки некоторых видов кондитерских изделий

Минфин планирует повысить пошлину за ввоз алкоголя из недружественных стран

Адвоката в США оштрафовали за выдуманные ИИ судебные прецеденты

Минпромторг не стал вводить новый порядок расчета утильсбора для автомобилей из ЕАЭС

Финляндия полностью приостановила СИДН с Россией

 

СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ И НАЛОГИ

Назначен новый замминистра финансов Свердловской области

Свердловская область привлечет 36 млрд руб. из федерального бюджета на развитие территорий

Итоги заседания Общественного совета при УФНС РФ по Свердловской области

В 2025 г. в Екатеринбурге собрали 144 млн руб. туристического налога

С начала 2026 г. число МСП в Свердловской области выросло на 6 тысяч

Хостелы Екатеринбурга освободят от туристического налога

Льготы по имущественному налогам в Свердловской области за 2025 г. составили 2,5 млрд руб.

Экс-губернатор Е. Куйвашев возглавил консалтинговую компанию

Губернатор запретил нанимать мигрантов с патентом в ряде сфер деятельности

ГорДума Екатеринбурга отложила освобождение хостелов от тур/налога

Начальник МИФНС рассказала о применении ИИ в налог/контроле

Экспорт из Свердловской области в 2025 г. вырос на 30%

В Екатеринбурге утвердили новый бюджетный прогноз до 2031 г.

Крупнейшим отелям Урала и «Почте России» продлят льготу по НИО

Закон о НИО приведён в соответствие с фед/законодательством

 

РЕГИОНАЛЬНЫЕ НАЛОГИ

Коммунальные квартиры Петербурга получили коэффициент элитного жилья по
имущественному налогу

Тюменская область в 2025 г. увеличила собираемость налогов на 20%

Счетная палата РФ изучила исполнение бюджетов субъектов РФ за 2025 г.

 

ГОСОБОРОНЗАКАЗ

Президент призвал МВД уделять особое внимание коррупции в ГОЗ

Правительство внесло в ГД законопроект о новых банковских правилах для исполнения ГОЗ

Президент поручил Фед/казначейству усилить контроль за ценообразованием в ОПК

Минпромторг разъяснил порядок подачи отчетности по продукции с реестровой записью

ФАС ограничит включение затрат в цену продукции по ГОЗ

Генпрокурор РФ заявил об усилении надзора в сфере ГОЗ

ФАС ограничит выплату премий административно-управленческому персоналу в ГОЗ

Зампред Совбеза РФ Д. Медведев проверил исполнение ГОЗ в Смоленской области

Итоги годового собрания Союза оборонных предприятий Свердл/области

Утвержден новый порядок представления информации о сформированной цене

 

АУДИТ

Новое в аудиторском законодательстве: факты и комментарии Минфина

 

НОВОСТИ ГК «НАЛОГИ И ФИНАНСОВОЕ ПРАВО»

Новости ГК «Налоги и Финансовое Право»

 

ГОРЯЧИЕ НОВОСТИ МЕСЯЦА

Минфин подготовил ряд налоговых послаблений для МСП (+ коммент. от «НФП) 

2 марта Минфин России сообщил о разработке и внесении в Правительство мер по смягчению перехода к налоговым изменениям для МСП.

В частности, предложено следующее: 

- Освобождение от НДС услуг общественного питания.

Предлагается на период с 1 апреля по 31 декабря 2026 года освободить от НДС организации и индивидуальных предпринимателей в сфере общепита на УСН и ПСН, которые стали плательщиками НДС с 2026 года, без необходимости соблюдения условия о соответствии уровня средней зарплаты за прошлый год средней зарплате по региону. 

- Переходный период для малого и среднего бизнеса.

Предпринимателям, утратившим с 2026 года право на применение ПСН, предоставляется возможность воспользоваться правом на налоговые вычеты НДС по товарам, работам, услугам и имущественным правам, не использованным при применении ПСН.

Бизнесу на УСН, который с 2026 года стал плательщиком НДС, будет предоставлено право уменьшить на сумму уплаченного НДС доходы по УСН, полученные в виде предварительной оплаты в период, когда он еще не был плательщиком НДС.

При определении величины доходов за 2025 год, при превышении которой утрачивается освобождение от НДС, предлагается не учитывать доходы в виде процентов по вкладам и остатков на счетах в банках в России предпринимателями с доходами за 2025 год не выше 60 млн рублей, утратившими с 2026 года освобождение от НДС на УСН. Такое же право предоставляется индивидуальным предпринимателям, утратившим с 2026 года право на применение ПСН. 

- Выбор системы налогообложения.

Если по итогам 2025 года доходы предпринимателя, совмещавшего ПСН с общей системой налогообложения, превысили 20 млн рублей, он получит право перейти на УСН с 1 января 2026 года, уведомив об этом налоговую не позднее 25 апреля 2026 года. Индивидуальные предприниматели, совмещавшие ПСН с УСН, до 25 апреля смогут изменить объект налогообложения по УСН для налогового периода 2026 года.

Таким образом, бизнес получит больше времени на выбор подходящей системы налогообложения. Изменения позволят взвешенно подойти к выбору налогового режима, а также плавно перестроиться к новым правилам. 

- Упрощение порядка применения пониженных страховых взносов.

Предлагается исключить условие о необходимой доле доходов от основного вида деятельности за предыдущий год (не менее 70 %) для применения пониженных тарифов страховых взносов МСП отрасли обрабатывающего производства.

МСП также будет предоставлена возможность суммировать доходы от основных и дополнительных видов деятельности из перечней Правительства РФ при расчете необходимой доли доходов для применения льготы.

Комментарий от «НФП»: По нашему мнению, перечисленные меры, хоть они и направлены на смягчение резкого перехода малого и среднего бизнеса к новой налоговой реальности, не окажут в 2026 г. существенного положительного влияния на состояние МСП.

Данные меры не носят системного характера и направлены лишь на точечную поддержку отдельного, узкого сегмента малого и среднего бизнеса. Сфера общественного питания, безусловно, наиболее остро реагирует на любые кризисные проявления, что уже подтверждается волной закрытий кафе и ресторанов, и нуждается в поддержке со стороны государства. Однако невозможно игнорировать и другие сферы бизнеса, которые также переживают налоговую реформу с потерями.

Кроме того, данные меры были подготовлены в сжатые сроки и «кулуарно», то есть без привлечения к обсуждению представителей бизнеса, деловых объединений и общественности, как это было сделано осенью 2025 года при подготовке комплексных изменений НК РФ. Во многом такая спешка вызвана тем, что государство должным образом не просчитало все негативные последствия для бизнеса. Остается надеяться, что обсуждение данных мер всё же будет происходить позже, на этапе их рассмотрения в ГосДуме.

Отдельно отметим, что в ближайшее время специалистами ГК «Налоги и финансовое право» будет подготовлен материал о том, как можно решить проблему кризиса доходной части бюджета, не нанося при этом ущерба для сферы МСП. 

В ГД подготовлен законопроект об увеличении вычета за покупку недвижимости до 6 млн руб.

10 марта председатель комитета ГосДумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов сообщил, что максимальный размер имущественного налогового вычета на приобретение или строительство жилья может вырасти с нынешних 2 млн до 6 млн рублей. Это значит, что человеку, купившему жилье, государство вернет не 260 тысяч рублей, как сейчас, а 780 тысяч.

Такой законопроект разработала группа депутатов Госдумы, документ отправлен на рассмотрение в Правительство РФ.

«Цены на жилье растут, и большая часть российских семей не могут себе позволить улучшить жилищные условия без заемных средств - ипотечных и потребительских кредитов, займов у знакомых. Налоговый вычет для таких семей – это возможность вернуть часть долга, частично оплатить ипотеку или же сделать ремонт в новой квартире. А с учетом того, что лимит имущественного налогового вычета не корректировался более 10 лет, уже давно пора его увеличить. Это действительно востребованный инструмент финансовой поддержки для тех, кто стремится к приобретению собственного пространства», - отметил депутат.

Ранее, в декабре прошлого года в Минстрое РФ поддержали данную инициативу.

Специалисты же напомнили, что компенсация не индексировалась уже несколько лет, в то время как цены на недвижимость значительно выросли, а увеличение вычета замотивирует людей не откладывать решение квартирного вопроса. 

ФНС опубликовала статистику по налоговому контрою за 2025 г.

20 марта ФНС РФ опубликовала статистические данные по проведению выездных налоговых проверок за прошедший 2025 год. 

Так, по итогам 2025 года общий объем доначислений по результатам:

- выездных проверок составил 554 млрд. руб.,

- камеральных проверок — 151 млрд. руб.

Таким образом, доначисления по выездным проверкам оказались в 3,7 раза выше, чем по камеральным. При этом камеральных проверок проводится значительно больше. В 2025 году их было 55,4 млн, однако только 2,3 млн завершились доначислениями, что составляет около 4%. Средний размер доначислений по одной камеральной проверке составляет 2,7 тыс. руб. 

Средний размер доначислений по одной выездной налоговой проверке организаций и ИП составил 103 999 тыс. руб. – в 2024 году этот показатель составлял 70 121 тыс. руб. Таким образом, средний объем доначислений увеличился примерно на 48%. 

В значительной части проверок принимают участие органы внутренних дел. В 2025 году их участие зафиксировано в 57% выездных проверок. Средний размер доначислений в таких проверках существенно выше — 146 510 тыс. руб. Проверки с участием правоохранительных органов проводятся в отношении налогоплательщиков с более высоким уровнем налоговых рисков. 

Выездные проверки проводятся не только в отношении организаций и индивидуальных предпринимателей. Налоговые органы также проверяют и физических лиц, не имеющих статуса ИП, самозанятого или лица, занимающегося частной практикой. В 2025 году было проведено 82 такие проверки. Средний размер доначислений составил 27 213 тыс. руб. – в 2024 году этот показатель составлял 9 354 тыс. руб. Таким образом, средний размер доначислений увеличился почти в три раза, и, хотя количество таких проверок относительно небольшое, их результаты показывают рост внимания налоговых органов к операциям физических лиц. 

Размер доначислений по результатам выездных проверок значительно различается по регионам.

Наибольший средний показатель зафиксирован в Республике Северная Осетия — Алания — 1,3 млрд. руб. по итогам 12 проверок.

Минимальный показатель отмечен в Республике Тыва — 1 606 тыс. руб. по результатам 3 проверок.

Среди крупных регионов средние показатели выглядят следующим образом:

- Москва — 134 856 тыс. руб. (1 717 проверок),

- Московская область — 53 529 тыс. руб. (475 проверок),

- Санкт-Петербург — 254 546 тыс. руб. (164 проверки),

- Ленинградская область — 69 035 тыс. руб. (18 проверок),

- Свердловская область — 275 571 тыс. руб. (99 проверок),

- Тюменская область — 54 693 тыс. руб. (33 проверки),

- Пермский край — 88 891 тыс. руб. (60 проверок),

- Республика Башкортостан — 64 440 тыс. руб. (163 проверки),

- Нижегородская область — 66 285 тыс. руб. (64 проверки).

Отдельно можно отметить деятельность Межрегиональной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам: в 2025 году инспекция провела 4 выездные проверки, при этом средний размер доначислений составил 2,1 млрд. руб. 

Из 5 409 выездных проверок, проведенных в отношении организаций, ИП и лиц, занимающихся частной практикой, только 131 проверка завершилась без выявления нарушений. Это составляет около 2% от общего числа проверок. 

Правительство внесло в ГД пакет законопроектов по «обелению» экономики

30 марта Правительство РФ внесло в ГосДуму законопроект № 1191451-8 «О внесении изменений в часть I НК РФ».

Законопроектом предлагается внести в НК РФ ряд изменений, направленных на противодействие уклонению от уплаты налогов и обеспечение полноты уплаты налогов. 

Так, проектом федерального закона предусматривается: 

1) Введение для целей налогообложения НДС механизма определения цены по сделкам, предметом которых являются отдельные товары, ввозимые с территории государств - членов ЕАЭС, в частности, товары, подлежащие обязательной маркировке средствами идентификации, исходя из рыночного уровня цен на такие товары, с наделением налоговых органов полномочиями по контролю за ценами, примененными в указанных сделках, и их корректировке в случае несоответствия рыночному уровню цен (новая статья 54.2 НК РФ).

В настоящее время налоговые органы не имеют прямых полномочий по корректировке цен товаров, ввозимых с территории государств - членов ЕАЭС. К большей части сделок, предметом которых являются такие товары, положения раздела V1 Кодекса неприменимы, поскольку эти сделки, как правило, не являются для целей налогообложения контролируемыми (совершаются между лицами, не являющимися взаимозависимыми лицами, импортеры применяют упрощенную систему налогообложения и т.д.). В этой связи довольно часто товары, ввозимые с территории государств - членов ЕАЭС, учитываются для целей налогообложения по цене, не соответствующей рыночному уровню цен на такие товары, что приводит к уплате налога на добавленную стоимость в неполном объеме.

Внесение предлагаемых изменений обеспечит полноту уплаты налога на добавленную стоимость и приведет к росту налоговых поступлений в федеральный бюджет; 

2) Передача банками в налоговые органы сведений об открытии (закрытии, изменении реквизитов) банковских счетов с указанием идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) их владельцев, а в случае отсутствия ИНН у физического лица - присвоение ИНН лицу до открытия счета в банке.

Действующее регулирование допускает возможность открывать физическим лицам счета в банках без наличия ИНН, при этом правила предоставления банковских услуг допускают обслуживание банками физических лиц, предъявляющих в качестве документа, удостоверяющего личность, не паспорт гражданина, а иной документ. Таким образом, в налоговый орган передаются данные о владельцах банковских счетов без возможности их однозначной идентификации; 

3) Установление обязанности Банка России предоставлять в налоговые органы информацию о физических лицах, в отношении которых выявлены риски ведения предпринимательской деятельности, в частности, получение систематического дохода, а также наделение налоговых органов правом запрашивать в аналитических целях детализированные выписки по счетам таких физических лиц в иных кредитных учреждениях вне рамок проведения проверок.

В настоящее время доходы физических лиц, получаемые в безналичном порядке от других физических лиц, находятся за «периметром» налогового контроля, так как исключены из налогообложения. Налоговые органы ограничены в запросах у банков выписок по счетам физических лиц - запросить данные сведения возможно только при наличии предусмотренных Кодексом оснований, перечень которых является исчерпывающим. Кроме того, денежные средства, полученные физическими лицами безвозмездно (даром), полностью освобождены от налогообложения, и под это освобождение «маскируются» платежи другим физическим лицам по возмездным сделкам. 

В результате реализации положений указанного выше законопроекта, по оценке ФНС России, ожидаются дополнительные налоговые поступления в федеральный бюджет в сумме не менее 49,3 млрд, рублей (ежегодно) начиная с 2027 г. 

Также 31 марта Правительство РФ внесло в ГосДуму законопроект № 1191986-8 «О внесении изменений в Закон РФ «О налоговых органах РФ» и статьи 3 и 7 Федерального закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».

Законопроект разработан синхронно с указанным выше законопроектом (блок № 3) в целях совершенствования контроля за безналичными платежами по возмездным сделкам между физическими лицами.

Отмечается, что в настоящее время доходы физических лиц, получаемые в безналичном порядке от других физических лиц, находятся за «периметром» налогового контроля, так как исключены из налогообложения.

Налоговые органы ограничены в запросах у банков выписок по счетам физических лиц - запросить данные сведения возможно только при наличии предусмотренных НК РФ оснований, перечень которых является исчерпывающим. Кроме того, денежные средства, полученные физическими лицами безвозмездно (даром), полностью освобождены от налогообложения, и под это освобождение «маскируются» платежи по возмездным сделкам между физическими лицами.

В этой связи проектом федерального закона предусмотрено внесение изменений, направленных на расширение информационного обмена между ФНС России и Банком России. 

Кроме того, 31 марта Правительство РФ внесло в ГосДуму законопроект № 1191992-8 «О внесении изменений в КоАП РФ».

Законопроект направлен на усиление «кассовой дисциплины» на объектах массовой торговли.

Действующее регулирование обязывает управляющие рынками компании проверять у арендаторов наличие зарегистрированной контрольно-кассовой техники (ККТ) и в случае ее отсутствия у арендаторов расторгать с ними договоры аренды.

Однако практика контрольной работы налоговых органов показывает, что в настоящее время розничные рынки пытаются «выйти» из-под данного регулирования, определяя себя как торговые центры, торговые комплексы и другие торговые пространства. Кроме того, принятые в отношении розничных рынков меры по усилению «кассовой дисциплины» относятся только к контролю наличия зарегистрированной контрольно-кассовой техники у арендатора и не учитывают возможность ее неприменения даже при наличии.

В связи с этим вводится новый институт – «организатор массовой торговли», которым признается организация или индивидуальный предприниматель, сдающие в аренду для осуществления предпринимательской деятельности принадлежащее им на праве собственности недвижимое имущество, находящееся по адресу объекта массовой торговли.

Законопроектом предлагается наделить организаторов массовой торговли полномочиями и обязанностями, которыми уже обладают управляющие рынками компании, а также закрепить обязанность по одностороннему отказу от исполнения договора аренды в случае включения арендатора (субарендатора) в реестр нарушителей либо неустранения в течение 15 рабочих дней установленного организатором массовой торговли факта отсутствия у арендатора (субарендатора) зарегистрированной (перерегистрированной) по адресу места нахождения торговой точки контрольно-кассовой техники, если на торговой точке осуществляется деятельность, при осуществлении которой предусмотрено применение контрольно-кассовой техники. Также вводится запрет на заключение гражданско-правового договора с лицом, сведения о котором находятся в реестре нарушителей.

Законопроектом предлагается установить ответственность для организаторов массовой торговли за неисполнение указанных требований.

Также законопроектом предлагается ввести административную ответственность для кредитных организаций за непередачу информации о безналичных транзакциях покупателя (клиента) с индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, а также непередачу кассовых чеков покупателям (клиентам).

Одновременно предлагается оптимизировать процедуру привлечения к ответственности лиц, нарушающих установленные требования законодательства РФ о применении ККТ, в случае фиксации факта такого нарушения с помощью автоматизированной информационной системы налоговых органов, работающей в автоматическом режиме. 

Налоговые итоги XXXV Съезда РСПП

26 марта состоялся XXXV Съезд Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП). 

Перед участниками выступил Президент РФ Владимир Путин: «Мы с некоторыми - или со многими - присутствующими в зале регулярно встречаемся, обсуждаем наиболее злободневные темы для ваших компаний. Кто-то работает напрямую и постоянно с Правительством, с работниками Администрации Президента. Поэтому мы все, что называется, в материале, ничего такого революционного я вам не сообщу. Глава РСПП Александр Шохин считает целесообразным проводить данные встречи, которые нечасто проходят в таком большом формате. Наверное, в этом есть какой-то смысл, чтобы затвердить определенные реперные точки. Формат съезда действительно позволяет обсудить актуальные вопросы, которые играют важную роль для ведения бизнеса, для улучшения инвестиционного климата, а также сформулировать идеи, обозначить ориентиры дальнейшего взаимодействия государства и деловых кругов. Такой конструктивный диалог, нацеленный на результат, налажен, с одной стороны, с РСПП и с другими объединениями, а с другой стороны - с органами власти и институтами гражданского общества». 

Президент РСПП Александр Шохин обозначил наиболее серьезные проблемы для российского бизнеса – «дорогие» деньги, неплатежи и давление фискальной нагрузки из-за роста как налоговых, так и неналоговых платежей: «Традиционный запрос бизнеса в последние два года — снижение ключевой ставки. При опросе две трети компаний сообщили, что, несмотря на постепенное снижение ключевой ставки, ставка по кредитам банков в 2025 году превышала для них 18%. Не меньшая проблема — фискальное бремя. Не хотелось бы, чтобы задача пополнения бюджета решалась любой ценой, поскольку обанкротившиеся компании сегодня — это отсутствие налогов завтра». 

В связи с этим Александр Шохин задал министру финансов РФ Антону Силуанову вопрос: «Налоги повышать будете?».

Министр финансов уклонился от прямого ответа на этот вопрос, однако сообщил, что сбалансировать бюджет власти намерены за счет повышения качества администрирования и оптимизации расходов: в частности, приоритетную поддержку получат технологичные отрасли.

Также, по словам Антона Силуанова, власти «слышат бизнес»: в 2026 году расширен механизм федерального инвестиционного налогового вычета, применять его смогут все участники группы компаний — вне зависимости от основного вида экономической деятельности. «Посмотрим, как сработает», — сказал министр.

На обеспечение баланса бюджета и нацелены подготовленные Минфином меры по обелению экономики, которые включают несколько направлений: «В первую очередь, это система контроля за товарами, пересекающими нашу границу, особенно из ЕАЭС. Речь идет о системе СПОТ. И соответствующий контроль за ценами товаров, которые перевозятся из наших ближайших соседей, потому что цены не всегда адекватные. Это и выравнивание налогообложения в электронной торговле, и, конечно, контроль за розницей. В этом направлении мы видим основное направление нашей работы с точки зрения фискальной составляющей». 

Как отметил руководитель ФНС России Даниил Егоров, благодаря обмену данными с маркетплейсами удалось получить в бюджет неуплаченные ранее налоги без назначения проверок: «Мы уже обмениваемся основными массивами данных о клиентах-продавцах. Это более миллиона компаний, которые работают на маркетплейсах. Мы видим выручку каждого, мы агрегируем выручку по совокупному обороту через все маркетплейсы. Когда мы подключили к своей информационной системе данные маркетплейсов о выручке и данные декларирования о выручке, это привело к тому, что компании были вынуждены откорректироваться на сумму более 200 млрд рублей, которая не была задекларирована. Дальше мы эту историю будем развивать, чтобы очень аккуратно и максимально быстро реагировать на искажения и те риски, которые могут возникать, чтобы потом не догонять налоговыми контрольными мероприятиями».

Также в рамках плана по обелению экономики с 2027 года планируется запустить проект по контролю за безналичными платежами в розничной торговле, рассказал Даниил Егоров.

«Мы сегодня в рамках так называемого проекта по обелению предложили систему, которая будет стыковать все данные контрольно-кассовой техники и все данные по транзакциям, которые у нас происходят в рознице. Так как не все компании, к нашему сожалению, четко декларируют все, что у них прошло при расчетах карточками или в любой другой форме безналичного платежа, то примерно 83-84% оборота розницы у нас будет покрыто 100% валидированием, что это учтено в налоговой базе», - сказал глава ФНС.

Президент подписал Закон о налог/базе по УСН при выходе участника из ООО

23 марта Президент РФ подписал Федеральный закон от 23.03.2026 № 70-ФЗ «О внесении изменения в ст. 346.17 части II НК РФ» (об уточнении порядка определения налоговой базы по УСН при выходе участника из общества).

Федеральным законом признаётся доходом налогоплательщика – общества с ограниченной ответственностью, применяющего упрощённую систему налогообложения, действительная стоимость доли (части доли) этого общества, полученной таким налогоплательщиком от вышедшего участника общества.

Действительная стоимость указанной доли (части доли) определяется на день, следующий за днём перехода права на имущество, переданное вышедшему участнику общества в счёт выплаты действительной стоимости доли (части доли).

 

ГОСДУМА И НАЛОГИ

В ГосДуму внесены законопроекты:

… о разовом платеже за пользование недрами при разделе продукции

2 марта Брянская областная Дума внесла в ГосДуму законопроект № 1164516-8 «О внесении изменения в статью 346.38 части второй НК РФ».

Законопроект подготовлен во взаимосвязи с другим законопроектом - № 1141122-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «О соглашениях о разделе продукции», также внесенным Брянской областной Думой. Данным (другим) законопроектом предлагается внести изменения в абзац первый пункта 2 статьи 13 Федерального закона от 30 декабря 1995 года № 225-ФЗ «О соглашениях о разделе продукции» в части уточнения платежей (в том числе их наименования), уплачиваемых при выполнении соглашения о разделе продукции инвестором. В частности, наименование платежа «разовые платежи за пользование недрами при наступлении событий, определенных в соглашении и лицензии (бонусы)» предлагается привести в соответствие с частью первой статьи 39, статьей 40 Закона РФ от 21 февраля 1992 года № 2395-1 «О недрах» (в редакции Федерального закона от 30 апреля 2021 года № 123-ФЗ), определив его как «разовый платеж за пользование недрами».

Настоящим законопроектом предлагается внести корреспондирующее изменение в абз.2 подп. 2 п. 7 ст. 346.38 части II НК РФ.

… об ограничении размеров взносов банков в пользу фин/омбудсмена

3 марта депутаты А.Г. Аксаков, А.Н. Свистунов и сенаторы Н.А. Журавлев, А.Д. Артамонов, М.М. Ульбашев, М.Г. Сидухина, В.М. Джабаров и Г.Н. Карелова внесли в ГосДуму законопроект № 1166230-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» и статью 21 КоАП РФ.

В ГосДуму внесен законопроект об ограничении размеров взносов банков в пользу фин/омбудсмена

Законопроект разработан в целях реализации постановления Конституционного Суда РФ от 13 ноября 2025 года № 37-П, в котором КС РФ указал на публичный характер деятельности финансового уполномоченного по рассмотрению обращений потребителей финансовых услуг, одновременно признав его публичным институтом, компетентным в определенной сфере и обеспечивающим беспристрастное разрешение (урегулирование) правового спора, а также особым институтом саморегулирования рынка, и сделал вывод о том, что возложение на финансовые организации бремени финансирования института финансового уполномоченного при одновременной бесплатности обращения к нему для потребителей финансовых услуг не может рассматриваться как несоразмерное ограничение конституционных прав и нарушение принципа равенства с учетом того места, которое финансовые организации занимают на рынке финансовых услуг и в отношениях с потребителями.

С учетом изложенного законопроект предусматривает дополнение перечня критериев, в зависимости от которых может быть дифференцирована ставка взносов финансовых организаций, количеством обращений потребителей финансовых услуг, рассмотрение которых прекращено в связи с непредоставлением (предоставлением не в полном объеме) финансовой организацией запрошенных финансовым уполномоченным материалов.

Также в законопроекте устанавливается предельный размер дифференцированной ставки взноса, который не может превышать:

- трехкратный размер дифференцированной ставки взноса в случае, если финансовая организация не предоставила ни одного из запрошенных финансовым уполномоченным разъяснений, документов и (или) сведений,

- размер дифференцированной ставки взноса, если финансовая организация предоставила запрошенные финансовым уполномоченным разъяснения, документы и (или) сведения не в полном объеме.

Кроме того, в законопроекте устанавливается право финансового уполномоченного и суда по снижению такого взноса, а также порядок такого снижения.

Представляется, что установленный в законопроекте подход позволит обеспечить соблюдение баланса интересов финансовых организаций и Службы при формировании ставки взноса финансовых организаций в фонд финансирования деятельности финансового уполномоченного.

Законопроектом предусматривается порядок пересмотра Советом Службы решения об утверждении дифференцированной ставки взносов финансовых организаций, опубликование и обжалование решений Совета Службы об утверждение дифференцированной ставки взносов финансовых организаций.

… об учёте обспечит/платежа для целей НДС и акцизов при импорте

13 марта Правительство РФ внесло в ГосДуму законопроект № 1174898-8 «О внесении изменений в статью 11.3 части первой и статьи 177 и 205 части второй НК РФ».

Целью законопроекта является предоставление возможности учета суммы обеспечительного платежа, уплаченного в связи с оформлением документа о предстоящей поставке, предусмотренного Федеральным законом «О национальной системе подтверждения ожидания поставки товаров и внесении изменения в статью 2 Федерального закона «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в РФ», для целей уплаты косвенных налогов (НДС и акцизов) при импорте товаров на территорию РФ с территории другого государства - члена ЕАЭС.

Положениями законопроекта предлагается учитывать вышеуказанный обеспечительный платеж в налоговой декларации по косвенным налогам (налогу на добавленную стоимость и акцизам) при импорте товаров на территорию РФ с территории другого государства - члена ЕАЭС, представляемой за налоговый период, в котором у налогоплательщика возникли обязанности по уплате налога (акциза) в связи с ввозом товаров на территорию РФ и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией.

Превышение суммы обеспечительного платежа, указанной в документе о предстоящей поставке, предусмотренного указанным Федеральным законом, над суммой налога (акциза), исчисленной налогоплательщиком, предлагается учитывать на едином налоговом счете налогоплательщика после проведения камеральной налоговой проверки налоговых деклараций по косвенным налогам и (или) вступления в силу решения налогового органа по результатам камеральной налоговой проверки на основе указанных налоговых деклараций. 

… об освобождении от НДФЛ научных работников

17 марта депутаты фракции «Справедливая Россия» внесли в ГосДуму законопроект № 1178111-8 «О внесении изменения в статью 217 части второй НК РФ».

Законопроект предлагается освободить от налогообложения НДФЛ доходы научных работников (исследователей), получаемых за осуществление научной деятельности по приоритетным направлениям научно-технологического развития РФ.

По мнению авторов, принятие законопроекта позволит повысить конкурентоспособность научной карьеры и привлекательность работы в научных организациях, выполняющих исследования и разработки по приоритетным направлениям, укрепить кадровую устойчивость научных коллективов и повысить результативность научной и научно-технической деятельности, имеющей ключевое значение для достижения национальных целей развития. Налоговое освобождение выплат за научную работу по приоритетам фактически увеличит располагаемый доход исследователей без изменения целевого характера финансирования и без создания новых административных процедур распределения средств, что делает меру простой в применении и прозрачной для участников. 

… об увеличении ставки налога на прибыль для личных фондов

27 марта депутаты фракции «Справедливая Россия» внесла в ГосДуму законопроект № 1189968-8 «О внесении изменений в статьи 284 и 284.12 части второй НК РФ» (в части увеличения ставки по налогу на прибыль организаций в отношении доходов личных фондов).

Проектом федерального закона предлагается установить ставку налогообложения для личных фондов аналогично общеустановленной ставки налога на прибыль - 25%.

Все суммы средств, дополнительно полученные в результате повышения ставки налога на прибыль организаций для личных фондов предлагается зачислять в федеральный бюджет - 12% (было 2 %).

Авторы отмечают, что ставка в 15% по НДФЛ в настоящее время установлена для доходов участников СВО, и представляется неоправданным сохранение ставки такого же размера для лиц, учредивших личные фонды и получающих проценты от долговых обязательств, доходы от реализации акций, доходы по операциям с производными финансовыми инструментами и т.д.: «Очевидно, что уровень налогообложения доходов защитников Отечества и спекулянтов не должен быть одинаковым».

… об ужесточении правил работы с ККТ

31 марта Правительство РФ внесло в ГосДуму законопроект № 1192006-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

Законопроект разработан в целях повышения прозрачности расчетов и пресечения уклонения от налогообложения путем совершенствования контроля за безналичными платежами, деятельностью в сети «Интернет», а также деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей на площадках крупных организаторов торговых пространств.

Законопроектом устанавливается обязанность отражать в кассовом чеке информацию о безналичной транзакции. Параллельно вводится обязанность кредитных организаций передавать в ФНС России информацию обо всех безналичных транзакциях с участием физических лиц, а покупателям (клиентам) - кассовые чеки, получаемые от ФНС России.

Предлагаемые мероприятия охватят 99 % безналичных платежей, и ожидается, что их реализация позволит за три года обеспечить дополнительные налоговые поступления в размере около 100 млрд. руб.

Также для лиц, систематически нарушающих законодательство РФ о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении деятельности в сети «Интернет», предлагается ввести специальную меру воздействия - создание реестра таких нарушителей. В случае включения организаций и индивидуальных предпринимателей в реестр нарушителей для налоговых органов представляется механизм блокировки сайтов, что является действенным способом влияния на недобросовестного продавца в сети «Интернет».

ГД приняла в первом чтении следующие законопроекты:  

… об отмене пошлины за внесение сведений о детях

12 марта депутаты ГосДумы приняли в первом чтении законопроект № 1136782-8 «О признании утратившим силу подпункта 7 пункта 1 статьи 333-28 части второй НК РФ», внесенный Правительством РФ.

Законопроектом предлагается исключение государственной пошлины за внесение изменений в паспорт, удостоверяющий личность гражданина РФ за пределами территории РФ, в связи с планируемым исключением из бланков загранпаспорта записей о детях. 

… об НДФЛ для трудовых мигрантов

18 марта депутаты ГосДумы приняли в первом чтении законопроект № 1158406-8 «О внесении изменений в статьи 85 и 102 части первой и статью 227-1 части второй НК РФ» (об уплате фиксированного авансового платежа по НДФЛ иностранными гражданами, осуществляющими трудовую деятельность в РФ), внесенный Правительством РФ.

Законопроектом предусматривается обязанность уплаты фиксированного авансового платежа по НДФЛ временно и постоянно проживающими в РФ иностранными гражданами, осуществляющими трудовую деятельность иностранного гражданина у физических лиц для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Законопроектом также предусматривается необходимость уплаты иностранным гражданином, осуществляющим трудовую деятельность на территории РФ, фиксированного авансового платежа по НДФЛ в увеличенном размере исходя из наличия отдельных категорий иностранных граждан на его иждивении в РФ.

При этом фиксированный авансовый платеж по НДФЛ в отношении иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность иностранного гражданина у физических лиц для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, устанавливается в размере 1 700 рублей за месяц с учетом положений пункта 3 статьи 227.1 НК РФ.

Кроме того, предусматривается, что устанавливаемый на соответствующий календарный год законом субъекта РФ региональный коэффициент, индексирующий размер фиксированного авансового платежа по НДФЛ, может быть повышен в отношении иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность у физических лиц для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. 

… о подтверждении льготы по НДС на детские товары

27 марта депутаты ГосДумы приняли в 1-м чтении законопроект № 1155876-8 «О внесении изменений в статью 164 части второй НК РФ» (в части документального подтверждения правомерности применения 10-процентной ставки НДС по детским товарам), внесенный Правительством РФ.

Данные поправки в НК РФ подготовлены в рамках реализации правительственного плана по развитию индустрии детских товаров на 2025–2030 годы.

 Чтобы избежать споров, относится ли продукция к детской категории, предлагается закрепить перечень документов для подтверждения права применять льготную ставку НДС в размере 10%. Представление таких документов необходимо для соблюдения технического регулирования и подтверждения безопасности товаров.

 В перечень таких документов войдут:

- сведения о сертификате соответствия, выданном зарегистрированным в РФ органом по сертификации;

- сведения о декларации о соответствии, зарегистрированной национальным органом по аккредитации;

- подтверждающие документы, выданные в соответствии с правом ЕАЭС. 

ГД заслушала ежегодный отчет Счетной палаты

19 марта депутаты ГосДумы заслушали ежегодный отчет Счетной палаты РФ об итогах работы за 2025 год. 

В 2025 году Счетная палата завершила 293 мероприятия.

По их итогам выявлено 4 631 нарушение и недостаток на общую сумму 1,5 трлн рублей.

В денежном выражении наибольшая доля приходится на нарушения и недостатки при формировании и исполнении бюджета – 756,1 млрд рублей, а также нарушения в части требований к бюджетному (бухгалтерскому) учету и отчетности – 288,1 млрд рублей.

По результатам контрольных мероприятий объектам аудита направлено 340 представлений и 13 предписаний об устранении выявленных нарушений. Экономический эффект, достигнутый в результате исполнения требований и предложений (рекомендаций) Счетной палаты, составил 653 млрд рублей, из них 294,1 млрд рублей – возвраты средств в бюджеты всех уровней бюджетной системы РФ и организаций.

В правоохранительные органы по итогам проверок направлено 162 материала, в том числе по результатам рассмотрения которых возбуждено 77 уголовных дел, еще 20 материалов Счетной палаты приобщены к материалам предварительного следствия. Кроме того, по направленным материалам прокурорами возбуждены 102 дела об административных правонарушениях и вынесено 220 представлений об устранении нарушений закона.

В рамках предварительного аудита формирования федерального бюджета на 2026–2028 годы проведено 29 контрольных и 18 экспертно-аналитических мероприятий в 95 главных распорядителях бюджетных средств и иных участниках бюджетного процесса. При этом оптимизированы процедуры предварительного аудита с применением риск-ориентированного подхода, предусмотрена возможность направления рекомендаций в ходе проведения мероприятий, что позволило обеспечить их учет в ходе формирования проекта бюджета или в рамках поправок ко второму чтению. 

Также по результатам комплекса контрольных и экспертно-аналитических мероприятий Счетной палатой направлено 14 представлений руководителям федеральных государственных органов и других организаций с требованиями об устранении выявленных нарушений и недостатков, связанных с:

- недостаточно обоснованными расходами;

- планированием расходов на закупки товаров, работ и услуг для обеспечения государственных нужд;

- составлением реестра расходных обязательств и формированием обоснований бюджетных ассигнований;

- формированием финансового обеспечения выполнения государственных заданий на оказание услуг (выполнение работ);

- формированием реестра объектов капитального строительства и др.

13 % всех поправок, затрагивающих уточнение расходов и принятых ко второму чтению законопроекта по бюджету 2026 года, связано с устранением замечаний Счетной палаты о перераспределении недостаточно обоснованных расходов и корректном применении кодов бюджетной классификации. 

Кроме того, Счетная палата представила заключение на законопроект № 1135826-8 «О внесении изменения в статью 120 ТК РФ» (об исключении выходных дней из календарных дней отпуска), внесенный фракцией «ЛДПР».

Аудиторы не поддержали законопроект и отметили, что фактическое уменьшение годового дохода работника от возможной реализации данной инициативы может привести к снижению поступлений по НДФЛ в бюджет. 

В Совет законодателей ГД внесены два проекта закон/инициатив по тур/налогу

27 марта Законодательное Собрание Санкт-Петербурга внесло в Совет законодателей ГосДумы проект законодательной инициативы № 8-906 «О внесении изменения в часть вторую НК РФ».

В целях поддержки малого и среднего предпринимательства предлагается расширение категорий лиц, при оказании услуг которым не включается в налоговую базу при расчете туристического налога стоимость услуги по временному проживанию в отношении военнослужащих военнослужащими, обучающимися на факультетах переподготовки или повышения квалификации в образовательных организациях, находящихся в ведении Министерства обороны РФ, и не имеющими регистрации и/или места жительства на территории субъекта РФ, в котором находится образовательная организация.

Отмечается, что на территории Санкт-Петербурга расположено 10 образовательных организаций, в которых военнослужащие могут пройти профессиональную переподготовку или повышение квалификации. 

Также 27 марта Законодательное Собрание Санкт-Петербурга внесло в Совет законодателей ГосДумы проект законодательной инициативы № 8-907 «О внесении изменения в статью 418.4 части второй НК РФ».

Предлагается дополнить перечень лиц, при оказании услуг которым не включается в налоговую базу по туристическому налогу стоимость услуги по временному проживанию, лицами, подвергшимися воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, а также вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, и приравненными к ним лицами.

В ГД обсудили ситуацию с взиманием «налога на кэшбек»

30 марта председатель комитета ГосДумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков объяснил, что налог на кэшбек начисляется только в случае, если совокупный доход по банковским вкладам и сам кэшбек превышает 2,4 млн рублей: «Налогом облагаются процентные доходы по вкладам сверх установленного необлагаемого порога, рассчитываемого исходя из ключевой ставки. Налог с кэшбека может быть начислен только в том случае, если совокупный доход с вклада и кешбэк превысит 2,4 млн рублей».

Ранее СМИ сообщили, что ФНС РФ изменила подход к налогообложению кэшбека, признав его инвестиционным доходом и начав взимать с него 15% НДФЛ.

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД И НАЛОГИ

СКЭС ВС РФ рассмотрела дело о назначении повторной ВНП

Судебный акт: Определение СКЭС ВС РФ от 11.03.2026 № 309-ЭС25-9697 по делу № А07-18520/2024. 

Фабула дела:

В 2022 году ФНС провела выездную налоговую проверку в отношении компании за 2021 год и доначислила 34,7 млн руб.

В мае 2024 года была назначена повторная проверка за тот же период и по тем же основаниям, в результате чего было доначислено уже 477,8 млн руб.

Компания с повторной проверкой не согласилась и оспорила в суде решение о назначении выездной налоговой проверки.

Удовлетворяя требования налогоплательщика, суды трех инстанций, в том числе, исходили из отсутствия в материалах дела доказательств того, что целью проведения управлением проверки являлось осуществление контроля за инспекцией, соответственно не имелось установленных НК РФ оснований для проведения повторной выездной налоговой проверки.

Выражая несогласие с обжалуемыми судебными актами, управление, в том числе, настаивает на том, что положения НК РФ им не нарушены, условия для назначения повторной выездной налоговой проверки соблюдены. 

Позиция СКЭС ВС РФ:

Судебная коллегия отменила решения судов нижестоящих инстанций и отказала в удовлетворении требований налогоплательщика.

Полный текст определения будет опубликован позже. 

СКАД ВС РФ рассмотрела дела о неявке нал/плата на допрос и уплате НДФЛ на ЕСХН

1. Судебный акт: Решение СКАД ВС РФ от 11.03.2026 по делу № 67-КАД25-12-К8. 

Фабула дела:

Гражданин М. Немеров подал жалобу на действия Межрегиональной инспекции ФНС № 23 Новосибирской области.

Инспекторы проводили в отношении него выездную проверку и вызвали его повесткой на допрос в качестве свидетеля. Немеров на допрос не пришел, после чего его оштрафовали на 500 руб. по ст. 128 НК. Штраф он оспорил, указав, что нельзя быть свидетелем по собственной проверке.

Калининский районный суд Новосибирска указал, что в п. 2 ст. 90 НК есть исчерпывающий перечень лиц, которые не могут быть свидетелями, и отказал истцу. Апелляция с судом согласилась. Восьмой КСОЮ, сославшись на право не свидетельствовать против себя (ст. 51 Конституции), также обратился к перечню лиц, которые не могут выступать свидетелями, и нарушений в выводах нижестоящих судов не нашел. 

Позиция СКАД ВС РФ:

Судебная коллегия удовлетворила требования налогоплательщика.

Полный текст решения будет опубликован позже. 

2. Судебный акт: Решение СКАД ВС РФ от 11.03.2026 по делу № 47-КАД26-1-К6. 

Фабула дела:

Межрегиональная инспекция ФНС № 15 по Оренбургской области потребовала в суде взыскать с предпринимателя задолженность по налогам, взносам, пеням и штрафам.

Предприниматель оспорил взыскание в части НДФЛ на 1,5 млн руб., указав, что он в проверяемый период был главой фермерского хозяйства и применял спец. режим ЕСХН, а этот режим не предусматривает уплату подоходного налога.

Инспекция, в свою очередь, пояснила в суде, что налог ему начислили с продажи земельного участка. По мнению инспекторов, он не доказал, что использовал этот участок в предпринимательской деятельности, а значит, он должен уплатить НДФЛ.

Суды нижестоящих инстанций согласились с налоговым органом. 

Позиция СКАД ВС РФ:

Судебная коллегия удовлетворила требования налогового органа.

Полный текст решения будет опубликован позже.

Апелляционная коллегия ВС РФ рассмотрела дело о месте проведения налог/проверки

Судебный акт: Решение АКВС РФ от 12.03.2026 по делу № АПЛ26-42. 

Фабула дела:

В апелляционной коллегии рассмотрено дело № АПЛ26-42 о признании недействующим внутреннего Распоряжения ФНС России от 23.04.2021 № 96@ «О налоговых органах, уполномоченных на проведение выездных налоговых проверок на территории субъекта РФ в отношении налогоплательщиков, имеющих место нахождения (место жительства) на территории этого субъекта РФ» (об экстерриториальном принципе).

Ранее, в 2023 году АС Поволжского округа уже отказывался признать это распоряжение недействительным в рамках дела № А57-3920/2023. 

Позиция АКВС РФ:

Судебная коллегия оставила без удовлетворения требование налогоплательщика.

Полный текст решения будет опубликован позже. 

СКЭС ВС РФ рассмотрела дело об очередности уплаты страх/взносов в банкротстве

Судебный акт: Определение СКЭС ВС РФ от 20.03.2026 № 307-ЭС25-12530 по делу № А05-13820/2023. 

Фабула дела:

ФНС обратилась в ВС РФ с жалобой по вопросу, к какой очереди реестра требований кредиторов следует отнести задолженность по уплате страховых взносов.

Нижестоящие суды отнесли эту задолженность к третьей очереди реестра.

ФНС же настаивает, что расходы на единый страховой взнос нужно относить ко второй очереди, куда включают требования по оплате труда. 

Позиция СКЭС ВС РФ:

Судебная коллегия отменила решения судов нижестоящих инстанций в части и отказала в удовлетворении требований налогоплательщика.

Судебная коллегия указала, что, согласно прежнему регулированию, тарифы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное социальное страхование на случай 3 временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование устанавливались НК РФ и являлись раздельными.

Однако с 1 января 2023 г. в законодательство внесены изменения:

1) введен единый тариф страховых взносов, приняты положения, направленные на создание универсальной системы исчисления и уплаты страховых взносов, предусматривающей установление единого круга застрахованных лиц и единой предельной и облагаемой базы во все государственные внебюджетные фонды;

2) в бюджетной системе РФ страховые взносы стали учитываться в качестве единого платежа, нормативы распределения доходов от данного платежа между бюджетами государственных внебюджетных фондов стали относиться к числу правил бюджетного процесса, а не налогового законодательства;

3) реформированы сами внебюджетные фонды: в целях их оптимизации, централизации процедуры установления пенсий и иных социальных выплат, осуществления на федеральном уровне персонифицированного учета вместо Пенсионного фонда РФ и Фонда социального страхования РФ создан единый Фонд пенсионного и социального страхования РФ.

В результате упомянутой реформы весь этот платеж (единый тариф страховых взносов в целом) на законодательном уровне окончательно признан обязательной составной частью расходов по найму рабочей силы.

Следовательно, выплаты, осуществляемые в пользу граждан в рамках обязательного социального страхования, в значительной части призваны заменить собой заработную плату в ситуации, когда ее получение в полном объеме затруднено по объективным жизненным обстоятельствам, а также обеспечить гражданам предоставление медицинской помощи.

Таким образом, такие реестровые обязательства плательщика единого страхового взноса в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения. При ином подходе повышается вероятность образования существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на обязательное социальное страхование, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, что противоречит самой сути отношений по социальному страхованию. 

ВС РФ опубликовал Обзор по налоговым и иным спорам № 1 (2026)

25 марта Президиум ВС РФ утвердил Обзор судебной практики № 1 (2026). 

Раздел «Споры, связанные с применением законодательства о налогах и сборах» содержит только один пункт:

24. Налогоплательщик (налоговый агент) несет риск негативных последствий проведенной камеральной налоговой проверки, связанных с доначислением налогов и привлечением к налоговой ответственности, в случае неисполнения законного требования налогового органа о представлении дополнительных пояснений и документов.

При осуществлении контрольных мероприятий налоговый орган во всех случаях сомнений в правильности уплаты налогов и тем более обнаружения признаков налогового правонарушения обязан воспользоваться предоставленным ему правомочием истребовать у плательщика необходимую информацию (документы).

В свою очередь налогоплательщику, представившему в налоговый орган пояснения относительно выявленных ошибок в налоговой декларации (расчете), в силу пункта 4 статьи 88 НК РФ гарантируется право дополнительно представить в налоговый орган выписки из регистров налогового и (или) бухгалтерского учета и (или) иные документы, подтверждающие достоверность данных, внесенных в налоговую декларацию (расчет).

С учетом того что налоговый орган при проведении проверки обязан исходить из имеющихся у него документов и сведений, риск негативных последствий проведенной камеральной налоговой проверки, связанных с доначислением налогов и привлечением к налоговой ответственности, возлагается на налогоплательщика (налогового агента), не представившего вместе с пояснениями необходимые для проверки документы и не устранившего сомнения в правильности и достоверности сведений, содержащихся в налоговой декларации.

Настаивая на законности принятого в отношении общества решения, налоговый орган обращал внимание судов на то обстоятельство, что общество не только уклонялось от представления соответствующих пояснений (документов) в рамках камеральной проверки расчета 6-НДФЛ, но и не исполнило требование налогового органа о представлении документов (информации) в рамках камеральной налоговой проверки уточненного расчета по страховым взносам, право на истребование которых налоговым органом закреплено в пункте 8.6 статьи 88 НК РФ.

В этой связи общество должно было в силу статьи 65 АПК РФ доказать те обстоятельства, на которое оно ссылалось в обоснование своей позиции по спору, однако, несмотря на неоднократные требования по представлению документов, подтверждающих произведенные расчеты при исчислении НДФЛ, такие доказательства заявитель ни налоговому органу, ни суду не представил. 

Также интерес представляет раздел «Споры, связанные с обжалованием ненормативных правовых актов государственных органов»:

25. Наличие паспорта транспортного средства является обязательным условием для оформления регистрационного документа на транспортное средство, реализованное как товар в рамках осуществления предпринимательской деятельности.

К регистрационным документам относятся свидетельство о регистрации транспортного средства (далее - СТС) и регистрационные документы, установленные нормативными правовыми актами РФ, РСФСР, СССР, выданные до 1993 года, в том числе свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт транспортного средства, технический талон транспортного средства.

В статье 15 данного закона в числе документов, представляемых для совершения регистрационных действий, указаны документы, идентифицирующие транспортное средство (представление указанных документов не требуется лишь в случае оформления этих документов взамен утраченных).

Таким образом, Закон № 283-ФЗ не позволяет административному органу осуществить испрашиваемое регистрационное действие в отсутствие документов, идентифицирующих транспортное средство (ПТС или ранее выданное СТС).

Выводы судов о том, что требование о наличии ПТС (ЭПТС) распространяется только на процедуру государственного учета, ошибочны также и в связи с тем, что согласно требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» ТР ТС 018/2011, утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. № 877, ПТС (ЭПТС) выдается в случае соответствия транспортного средства требованиям Технического регламента, который подтверждается одобрением типа транспортного средства или свидетельства о безопасности конструкции транспортного средства.

Однако указанных документов предпринимателем в регистрационный орган представлено не было.

С учетом изложенного наличие ПТС являлось обязательным условием совершения заявленного регистрационного действия в целях допуска к участию в дорожном движении приобретенного предпринимателем товара как транспортного средства. 

Раздел «Споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений»:

36. Непредставление иностранным гражданином в установленный законом срок необходимых медицинских документов является основанием для аннулирования выданного ему патента, подтверждающего право на временное осуществление на территории субъекта РФ трудовой деятельности.

Иностранный гражданин, на которого возложена обязанность соблюдать Конституцию РФ и законодательство РФ, допуская нарушение требований закона, несет риски наступления неблагоприятных для себя последствий, в том числе в виде принятия уполномоченным органом решения об аннулировании патента.

Суд первой инстанции учел, что решение об аннулировании патента принято административным ответчиком по прошествии нескольких месяцев со дня истечения срока представления требуемых законом документов. При этом судом первой инстанции по заявлению административного истца приняты меры предварительной защиты в виде приостановления действия указанного решения. Кроме того, судом первой инстанции также установлено, что семейных связей на территории РФ Н. не имеет, его супруга и дети постоянно проживают в иностранном государстве и являются гражданами этого государства.

При таких обстоятельствах вывод судов апелляционной и кассационной инстанций о допущенном судом первой инстанции формальном подходе при рассмотрении данного дела является необоснованным. 

ВС РФ опубликовал Обзор практики судов общей юрисдикции по налоговым спорам № 3 (2026)

Также 25 марта Президиум ВС РФ утвердил Тематический обзор судебной практики № 3 (2026) «О рассмотрении судами общей юрисдикции споров, связанных с применением отдельных положений законодательства о налогах и сборах».

Далее публикуем ключевые выводы из 28 объемных пунктов Обзора. 

1. Общие вопросы, связанные с правами и обязанностями налогоплательщиков: 

1. Неполучение налогоплательщиком надлежащим образом направленного налогового уведомления и (или) требования об уплате задолженности не освобождает его от обязанности по уплате соответствующих платежей.

Налоговый орган на основании поступивших из регистрирующего органа сведений исчислил транспортный налог и выставил налогоплательщику налоговое уведомление, а в последующем – требование об уплате налога. Указанные документы направлялись по адресу налогоплательщика, содержавшемуся в информационной базе налогового органа (по прежнему адресу места жительства налогоплательщика). В рамках межведомственного взаимодействия какая-либо информация об изменении места регистрации налогоплательщика по месту жительства в налоговый орган не поступала. Налоговый орган по новому месту регистрации налогоплательщика транспортный налог не исчислял, налоговое уведомление не направлял. 

2. С 1 января 2023 г. налоговый орган однократно направляет налогоплательщику требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо ЕНС. При изменении размера отрицательного сальдо ЕНС новое требование об уплате задолженности не направляется.

Ввиду того, что требование по состоянию на 25 мая 2023 г. сформировано налоговым органом в связи с наличием у налогоплательщика на данную дату отрицательного сальдо ЕНС и указанная задолженность не погашена, у налогового органа отсутствовала обязанность направлять новое требование при изменении отрицательного сальдо ЕНС после выставления первоначального требования. 

3. Несовпадение суммы, заявленной налоговым органом к взысканию в административном исковом заявлении, и суммы, указанной в требовании об уплате задолженности, не является основанием для возвращения такого заявления.

Учитывая, что на стадии возбуждения административного дела судья может не усмотреть связи между представленными доказательствами и фактами, подлежащими установлению, и отказать в принятии административного иска либо его возвратить, полученные судом дополнительные (иные) доказательства, отвечающие правилам относимости и допустимости доказательств, изучаются в процессе исследования доказательств. 

4. В совокупной обязанности не подлежат учету недоимка по налогам и задолженность по пеням, возможность принудительного взыскания которых утрачена в силу истечения сроков, установленных для их взыскания, до даты вступления в законную силу судебного акта о восстановлении пропущенного срока либо судебного акта о взыскании таких сумм.

В другом деле у налогоплательщика образовалась задолженность по страховым взносам за 2019, 2020, 2021 годы и по пене, в отношении которой требование об уплате не направлялось.

Судам надлежало в хронологическом порядке с учетом положений налогового законодательства, действовавших в спорные расчетные (налоговые) периоды, оценить действия налогового органа по начислению налогоплательщику и взысканию с него недоимок по страховым взносам, проверив соблюдение всей совокупности сроков, установленных как для направления налогового требования, так и для принудительного взыскания недоимки, выясняя, не было ли утрачено налоговым органом право на ее взыскание. 

5. После 1 января 2023 г. уплаченная налогоплательщиком сумма задолженности по налогу и (или) иному обязательному платежу учитывается налоговым органом в качестве единого налогового платежа и ее принадлежность определяется в последовательности, установленной пунктом 8 статьи 45 НК РФ, независимо от выраженного налогоплательщиком в соответствующем платежном документе волеизъявления на погашение задолженности по конкретному налогу за определенный период. 

6. Утрата налоговым органом возможности предъявления к исполнению исполнительного документа о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям в связи с истечением установленного для этого срока может являться основанием для признания данной задолженности безнадежной к взысканию. 

7. В случае утраты налоговым органом права на принудительное взыскание задолженности по основному обязательству по исполнительному документу пеня на такую задолженность не начисляется и взысканию не подлежит. 

8. При завершении процедуры реализации имущества в отношении должника, не освобожденного от дальнейшего исполнения обязательств по уплате налоговой задолженности, на данную задолженность с даты завершения указанной процедуры начисляются пени.

Сумма пеней учитывается в совокупной обязанности со дня учета на ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. 

9. Признание гражданина несостоятельным (банкротом) освобождает его от уплаты взносов на обязательное страхование в качестве индивидуального предпринимателя с момента принятия решения о признании данного гражданина банкротом.

Само по себе наличие в ЕГРИП записи о том, что гражданин является индивидуальным предпринимателем, и отсутствие у налогового органа сведений о принятом в отношении этого гражданина решении о признании его банкротом не могут возлагать на него обязанность по уплате страховых взносов. 

10. У гражданина, не зарегистрированного в качестве ИП, но осуществляющего предпринимательскую деятельность, может возникнуть обязанность по исчислению и уплате НДС.

По результатам ВНП выявлены множественные факты использования гражданином в предпринимательской деятельности объектов недвижимого имущества в целях извлечения доходов, в том числе от сдачи нежилых помещений в аренду, предоставления офисных помещений вновь создаваемым юридическим лицам в качестве адресов места нахождения; а также реализации принадлежащих ему на праве собственности объектов недвижимого имущества коммерческого назначения, не предназначенного для использования в личных целях либо для семейных нужд. 

1. Вопросы, связанные с отдельными видами налогов, иных обязательных платежей: 

11. Признание договора дарения недействительным с применением последствий недействительности сделки и фактический возврат сторон в первоначальное положение свидетельствуют об отсутствии у налогоплательщика дохода, подлежащего налогообложению НДФЛ, по данному договору. 

12. Продавец обязан уплатить НДФЛ в случае, когда сделка признана недействительной, но последствия недействительности данной сделки по реализованному объекту недвижимости не применены. 

13. Распоряжение продавца денежными средствами по сделке купли-продажи в пользу третьего лица не освобождает продавца от уплаты НДФЛ с соответствующего дохода.

Налогоплательщик, уступая право требования оплаты по договору купли-продажи квартиры, по своему усмотрению распорядился принадлежащим ему имущественным правом, выходя из правоотношений по оплате квартиры с ее покупателем. Отказ от получения денежных средств по сделке в пользу третьего лица свидетельствует о распоряжении своим правом на доход. 

14. Денежные суммы, полученные в качестве возмещения реального ущерба, не образуют дохода, с которого уплачивается НДФЛ, и налогообложению не подлежат.

В рассматриваемом споре после расторжения договора участия в долевом строительстве цена на товар на соответствующем рынке возросла. Ввиду этого гражданину выплачены денежные средства в виде разницы между размером денежных средств, уплаченных на строительство квартиры, и стоимостью аналогичной квартиры на дату расторжения договора участия в долевом строительстве, что согласуется с пунктом 2 статьи 3931 ГК РФ, закрепляющей положения о возмещении убытков при прекращении договора. Следовательно, в данном случае выплаченная обществом сумма направлена на возмещение реального ущерба, в связи с чем не является экономической выгодой (доходом) и не подлежит налогообложению. 

15. Признание законного представителя несовершеннолетнего банкротом не освобождает несовершеннолетнего от исполнения обязанности по уплате задолженности по НДФЛ, реализация которой осуществляется его законными представителями. 

16. У супруга (супруги) индивидуального предпринимателя не возникает обязанности по уплате НДФЛ на сумму, полученную от сдачи в аренду в предпринимательских целях недвижимого имущества, находящегося в совместной собственности, если налог на такой доход в полном объеме уплачен индивидуальным предпринимателем. 

17. Если кадастровая стоимость реализованного объекта недвижимости не была внесена в ЕГРН по состоянию на 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности, размер НДФЛ, подлежащий уплате в случае занижения налогооблагаемого дохода, может определяться исходя из рыночной стоимости реализованного объекта недвижимости. 

18. Для целей налогообложения дохода от реализации объекта недвижимости, приобретенного в виде объекта незавершенного строительства, минимальный предельный срок владения следует исчислять с даты регистрации в ЕГРН права собственности на образованный после завершения строительства объект. 

19. Минимальный предельный срок владения собственником реализованной квартирой, ранее переданной ему Фондом поддержки обманутых дольщиков в качестве меры поддержки обманутых дольщиков, исчисляется с даты полной оплаты стоимости жилого помещения по соответствующему договору долевого участия. 

20. Минимальный предельный срок владения жилым помещением, приобретенным с использованием средств материнского (семейного) капитала, исчисляется с даты использования указанных средств членом семьи налогоплательщика – владельцем сертификата на материнский (семейный) капитал. 

21. Минимальный предельный срок владения жилым помещением, предоставленным налогоплательщику в собственность бесплатно в порядке статьи 15 Закона о статусе военнослужащих, для целей налогообложения составляет три года. 

22. Для целей исчисления НДФЛ определяющим фактором является место постановки налогоплательщика на учет в налоговом органе, а не место нахождения реализованного им имущества. 

23. Имущественный налоговый вычет в размере 1 млн руб. подлежит распределению между сособственниками-продавцами, реализовавшими свои доли в праве по одному договору, пропорционально их долям в проданном объекте (предмете договора), а не пропорционально их долям в праве собственности на весь объект. 

24. Налогоплательщик вправе уменьшить сумму дохода, полученную от реализации объекта недвижимого имущества, на сумму фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением данного имущества, в том числе в случае, если он подтвердил понесенные расходы в ходе налоговой проверки либо в суде.

В схожем деле налоговый орган обратился в суд с требованием о взыскании с налогоплательщика задолженности по НДФЛ, возникшей в связи с реализацией по договору купли-продажи квартиры, находившейся в его собственности менее установленного минимального предельного срока владения, а также пени и штрафа. непредставление налогоплательщиком заявления о получении налоговых вычетов и подтверждающих возникновение права на вычеты платежных документов в налоговый орган не свидетельствует об утрате этим лицом права на получение налогового вычета в случае реально произведенных и документально подтвержденных расходов. 

25. Обязанность по уплате транспортного налога связана с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика.

Как установлено судом, транспортное средство зарегистрировано на налогоплательщика, налогоплательщик какие-либо действия, связанные с прекращением регистрации транспортного средства, не предпринимал. При изложенных обстоятельствах обязанность по уплате транспортного налога возлагается на лицо, на которое транспортное средство зарегистрировано. 

26. Лицо, применяющее специальный налоговый режим в виде единого сельскохозяйственного налога, освобождается от обязанности по уплате налога на имущество физических лиц в отношении предназначенного для производства сельскохозяйственной продукции объекта недвижимого имущества за тот период, в котором на указанном объекте осуществлялись подготовительные мероприятия, связанные с данной деятельностью. 

27. При наличии у налогового органа сведений о праве налогоплательщика на получение налоговой льготы по налогу на имущество физических лиц такая льгота может быть предоставлена без заявления налогоплательщика. 

28. Лицу, получающему пенсию, назначенную в предусмотренном пенсионным законодательством порядке, может быть предоставлена налоговая льгота по налогу на имущество физических лиц в отношении 53 нежилого помещения, не поименованного в пункте 4 статьи 407 НК РФ, если она установлена законодательством субъекта РФ или муниципальными нормативными правовыми актами. 

СКЭС ВС РФ рассмотрела дело о расчетном методе при получении необоснованной налог/выгоды

Судебный акт: Определение СКЭС ВС РФ от 25.03.2026 № 307-ЭС25-11805 по делу № А56-83561/2023. 

Фабула дела:

Суды нижестоящих инстанций, признавая недействительным решение инспекции в части доначисления налога на прибыль по сделкам с «техническими» компаниями, исходили из того, что избранный налоговым органом для расчета налоговых обязательств метод предусматривал учет расходов, связанных с выполнением работ (оказанием услуг) обществом для заказчиков, однако в примененной формуле расчета не в полном объеме учтены трудовые ресурсы, необходимые для выполнения всего объема работ (услуг) на объектах заказчиков.

Кроме того, при расчете не приняты иные не оспоренные затраты, связанные с привлеченными трудовыми ресурсами (получение разрешительной документации для иностранных граждан, аренда, организация питания, обеспечение условий проживания, медицинское обслуживание и прочие).

Наряду с этим общество заявляло о некорректности расчета с учетом пропорции по выручке. 

Позиция СКЭС ВС РФ:

Судебная коллегия отменила судебные акты нижестоящих инстанций в части доначисления налога на прибыль организаций и привлечения Общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа по налогу на прибыль организаций.

СКЭС указала, что несмотря на то, что критерии эффективности и целесообразности осуществления налогоплательщиком соответствующих затрат не используются напрямую при решении вопроса о допустимости их вычета, расходы не могут признаваться обоснованными только в силу того факта, что соответствующие затраты были понесены налогоплательщиком в рамках осуществляемых им видов деятельности, но в условиях неизвестности получателя израсходованных ресурсов. Затраты в виде денежных средств, перечисленных «техническим» организациям и иным лицам, действующим вне рамок законного хозяйственного оборота, в том числе не уплачивающим налоги при совершении операций, не могут рассматриваться как расходы, необходимые для ведения деятельности.

Возможность применения налоговой реконструкции определяется не формальными, а материальными условиями – установлением по результатам налоговой проверки (в том числе при содействии самого налогоплательщика, раскрывшего недостающие сведения и документы) лица, которое фактически производило исполнение по сделке, таким образом, чтобы вывести реально совершенные хозяйственные операции из «теневого» (не облагаемого налогами) оборота, осуществить их полное налогообложение.

Налоговая реконструкция обязательств по налогу на прибыль организаций при умышленном взаимодействии недобросовестного налогоплательщика с контрагентами, привлеченными лишь для вида, но в действительности не исполнявшими спорное обязательство (операцию), допустима при установлении фактического исполнителя по сделке и реальных параметров исполнения. Легализация затрат налогоплательщика в виде денежных средств, перечисленных «техническим» компаниям на основании недостоверных (фиктивных) первичных документов, путем применения расчетного способа определения налога не допускается.

По общему правилу на налоговом органе лежит бремя доказывания вменяемого дополнительного дохода, величины налоговой базы, а на налогоплательщике – бремя доказывания факта и размера расходов, вычетов, льгот. В данном случае при расчете обязательств общества по налогу на прибыль организаций налоговый орган учел все допустимые расходы соответствующих контрагентов, относящиеся к деятельности Общества в спорный период, документы по которым были представлены.

Поскольку сам налогоплательщик в ходе проверки не представил документы, подтверждающие реальные расходы, относящиеся к спорным взаимоотношениям, то инспекция на основании сведений, содержащихся в выписках по расчетным счетам, самостоятельно учла в расходах общества суммы заработной платы, выплаченные работникам, трудоустроенным у спорных контрагентов, суммы страховых взносов, а также суммы денежных средств, перечисленные поставщикам со счетов спорных контрагентов за спецодежду.

Выводы судов нижестоящих инстанций о нераскрытии вышестоящим налоговым органом конкретных хозяйственных операций, затраты по которым были подтверждены, являются несостоятельными. Никаких дополнительных документов, в том числе первичных, для подтверждения расходов из числа не принятых налоговым органом, налогоплательщик в суд не представил. 

СКУД ВС РФ прекратила уголовное дело по уклонению от уплаты налогов

Судебный акт: Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 05.03.2026 № 71-УД25-7-К3. 

Фабула дела:

По приговору суда руководитель ООО признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 199.2 УК РФ (сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов, сборов, страховых взносов).

При этом суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ (в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа), указал, что совершение лицом впервые преступления небольшой тяжести, положительные характеристики, признание вины и раскаяние в содеянном, а также возмещение причиненного преступлением ущерба не свидетельствуют о том, что совершенное подсудимым деяние перестало быть общественно опасным, как и не свидетельствуют о том, что его личность утратила общественную опасность.

Суд апелляционной инстанции, согласившись с указанными выводами суда первой инстанции, дополнительно указал, что принятые осужденным меры, направленные на возмещение ущерба, в том числе после вынесения приговора, связанные с погашением оставшейся задолженности по уплате пени и возмещением бюджету РФ причиненного преступлением ущерба, а также сведения о переводе лица на должность заместителя директора ООО не могут служить безусловным основанием для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Позиция СКУД ВС РФ:

Судебная коллегия отменила приговор, прекратила уголовное дело и назначила судебный штраф в размере 200 тыс. руб.

Как указал Судебная коллегия преступными последствиями совершенного данным лицом деяния является причинение материального ущерба, то есть неполучение государством денежных средств в виде доходов от взыскания задолженности по налогам и сборам.

Согласно разъяснениям, данным в п. 2.1 постановления Пленума ВС РФ от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в ст. 76.2 УК РФ под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в денежной форме. Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Как установлено судами нижестоящих инстанций и следует из материалов уголовного дела, осужденный возместил причиненный преступлением ущерб в полном объеме, что подтверждается имеющимися в материалах дела письменными документами, в том числе представленной УФНС России по Калининградской области информацией о погашении ООО, директором которого он являлся, задолженности по уплате налогов, сборов в полном объеме, чеком по уплате пени.

Таким образом, из установленных судом фактических обстоятельств дела, личности осужденного, добровольного и полного возмещения им ущерба, свидетельствующих о снижении степени общественной опасности преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, Судебная коллегия на основании ст. 76.2 УК РФ находит возможным освободить его от уголовной ответственности и назначить ему судебный штраф. 

 

НОРМАТИВНО, ОФИЦИАЛЬНО, ВАЖНО 

ФНС утвердила форму сведений о транспортном налоге для с/х производителей

2 марта было опубликовано Письмо ФНС РФ от 27.02.2026 № БС-36-21/1516@ «Об утверждении формы, порядка ее заполнения, формата и порядка представления в налоговые органы сведений в соответствии с пунктом 7.2 статьи 362 НК РФ для исчисления транспортного налога».

В письме указывается, что на официальном интернет-портале правовой информации опубликован приказ ФНС России от 23.01.2026 № ЕД-1-21/45@ «Об утверждении формы, порядка ее заполнения, формата и порядка представления сведений в электронной форме, предусмотренных пунктом 7.2 статьи 362 НК РФ».

Приказ издан в соответствии с абзацем вторым пункта 7.2 статьи 362 НК РФ в целях организации взаимодействия налоговых органов с федеральным органом исполнительной власти (Минсельхозом России) или уполномоченным им учреждением, являющимися оператором Единой федеральной государственной информационной системы о землях сельскохозяйственного назначения и землях, используемых или предоставленных для ведения сельского хозяйства в составе земель иных категорий, а также в связи с принятием Федерального закона от 28.11.2025 № 425-ФЗ.

Приказом, в частности, утверждена форма представляемых сведений, внесенных в вышеуказанную информационную систему, о самоходных машинах, указанных в подпункте 3 пункта 2.1 статьи 361.1 НК РФ и используемых в сельском хозяйстве.

Приказ вступает в силу одновременно с пунктом 7.2 статьи 362 НК РФ – 1 января 2027 г.

Повышены тарифы за проезд по платным дорогам

2 марта Госкомпания «Автодор» установила новые тарифы на проезд по платным дорогам, увеличенные в соответствии с ежегодной индексацией. Цены для владельцев легковых автомобилей повысились в среднем на 12,7%.

Больше всего стоимость выросла на трассе М-3 «Украина». Так, к примеру, на участке от города Малоярославец до деревни Тимохино цена на проезд в будни увеличилась на 72%, до 190 руб., по выходным — на 35%, до 190 руб. На обходе Тольятти между селами Троицкое и Зеленовка тарифы выросли с 270 до 320 руб. (на 18,5%). На М-12 «Восток» на участке Москва—Электроугли — с 153 до 176 руб. (на 15%), Москва—Меленки — с 2258 до 2424 руб. (на 7,3%), по всей трассе — с 5399 до 5909 руб. (на 9,4%). На отдельных участках цены упали — например, на М-4 «Дон» от деревни Пешки до деревни Обухово тариф выходного дня сократился с 80 до 70 руб. за поездку (то есть на 12,5%).

«Несмотря на ежегодную корректировку стоимости проезда, тарифы на магистралях остаются существенно ниже предельных уровней, установленных законодательством», — обращают внимание в «Автодоре». 

Правительство уточнило параметры применения ФИНВ

6 марта было опубликовано Постановление Правительства РФ от 2 марта 2026 года № 210 «О внесении изменений в постановление Правительства РФ от 28 ноября 2024 г. № 1638».

Документ подготовлен Минэкономразвития России и направлен на расширение возможностей для бизнеса при осуществлении капитальных вложений.

Ключевым нововведением стало предоставление права на применение инвестиционного вычета участникам группы компаний вне зависимости от их основного вида экономической деятельности. Ранее право использования ФИНВ было только у компаний в соответствии с определенным ОКВЭД.

Например, если головная компания группы работает в обрабатывающей промышленности, а ее дочернее общество — в строительной сфере (на которую не распространяется действие вычета), то последнему также может быть передано право на инвестиционный вычет. Это снижает административные барьеры и позволяет группам компаний более гибко подходить к вопросам обновления основных средств, вне зависимости от того, какое именно юрлицо внутри группы осуществляет инвестиции.

Принятые поправки направлены на повышение инвестиционной активности и поддержку организаций, реализующих проекты по развитию производственной и туристической инфраструктуры.

Федеральный инвестиционный налоговый вычет начал действовать в России с 2025 года. Размер вычета составляет 3% — на такую величину может быть уменьшен платёж по налогу на прибыль при условии, что эти средства будут инвестированы в развитие производства. Право на инвестиционный налоговый вычет имеют предприятия и организации, занимающиеся добычей полезных ископаемых, а также компании, работающие в сфере обрабатывающих производств. Кроме того, инвестиционный налоговый вычет могут получить предприятия, обеспечивающие потребителей электрической энергией и газом, предприятия общественного питания, гостиницы, организации, занимающиеся научными исследованиями и разработками, а также организации и компании, ведущие деятельность в области информационных технологий и телекоммуникаций. 

ЦБ РФ продлил ограничения на снятие наличной иностранной валюты

7 марта Банк России сохранил ограничения по наличной валюте в связи с действующими против нашей страны санкциями, которые запрещают отечественным финансовым институтам приобретать наличную валюту западных стран.

Для граждан, чей валютный счет или вклад был открыт до 9 марта 2022 года, сохраняется лимит на снятие валюты в сумме остатка денежных средств на 00:00 по московскому времени указанной даты, но не более 10 тыс. долларов США или эквивалентной суммы в евро, независимо от валюты вклада или счета, при условии что они ранее не реализовали такую возможность.

Остальные средства по-прежнему можно получить в рублях. Выплачиваемая сумма не может быть меньше рассчитанной на день выплаты по официальному курсу Банка России для средств, размещенных на счете до 9 сентября 2022 года. Средства, размещенные после 9 сентября 2022 года, выдаются по курсу банка на дату выдачи.

Для банков сохранен на шесть месяцев запрет взимать с граждан комиссию при выдаче валюты со счетов или вкладов.

Валютные переводы без открытия счета и через электронные кошельки выдаются в рублях. При этом выдаваемая сумма не может быть меньше рассчитанной на день выплаты по официальному курсу Банка России.

Юридическим лицам — нерезидентам выдача наличных в долларах США, евро, фунтах стерлингов, японских иенах до 9 сентября 2025 года не производится, по другим валютам ограничений нет.

Юридические лица — резиденты в течение ближайшего полугода могут получить со счетов наличные доллары США, евро, фунты стерлингов и японские иены только на цели командировочных расходов исходя из установленных в соответствии с законодательством нормативов оплаты. На другие валюты ограничений нет при условии соответствия операций требованиям законодательства РФ. 

ФНС изменила формат представления документов, подтверждающих налог/льготы по НИО

5 марта было опубликовано Письмо ФНС РФ от 02.03.2026 № БС-36-21/1558@ «Об изменении формата представления реестра документов, подтверждающих право налогоплательщика на налоговые льготы по налогу на имущество организаций, в электронной форме».

Письмо информирует об официальном опубликовании приказа ФНС России от 22.01.2026 № ЕД-1-21/35@ «О внесении изменений в приложения №№ 4, 6 к приказу Федеральной налоговой службы от 24.05.2021 № ЕД-7-15/513@».

Приказ издан в соответствии с абзацем вторым пункта 6 статьи 88 НК РФ в целях обеспечения представления в налоговый орган при проведении камеральной налоговой проверки реестра документов, подтверждающих право налогоплательщика на налоговые льготы по налогу на имущество организаций, в электронной форме.

В формате реестра Приказом предусмотрено внесение кода номера объекта - «4» для представления в составе реестра сведений об инвентарном номере объекта недвижимого имущества, которому не присвоен адрес, исходя из содержания налоговой декларации по налогу на имущество организаций за отчетный год, указанный в реестре.

Приказ вступает в силу по истечении одного месяца со дня его официального опубликования, но не ранее 1-го числа очередного налогового периода по налогу на имущество организаций.

Учитывая, что положения Приказа направлены на реализацию права налогоплательщиков на налоговые льготы в соответствии с содержанием налоговой декларации, в АИС «Налог-3» ФНС России обеспечена техническая возможность приема и обработки сведений в версии формата представления реестра 5.02 до 01.01.2027 и за последующие периоды.

Информация направляется в ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России для использования в работе Контакт-центра ФНС России. 

ФНС разъяснила налогообложение земельных участков с гостевыми домами

4 марта было опубликовано Письмо ФНС РФ от 03.03.2026 № БС-36-21/1643@ «О налогообложении земельных участков, на которых расположены гостевые дома».

В письме указано, что согласно абзацу третьему и абзацу четвертому подпункта 1, подпункту 2 пункта 1 статьи 394 НК РФ налоговые ставки по земельному налогу устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории) и не могут превышать:

0,3% в отношении:

- земельных участков, занятых жилищным фондом и (или) объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением части земельного участка, приходящейся на объект недвижимого имущества, не относящийся к жилищному фонду и (или) к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства, за исключением указанных в абзаце третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 394 НК РФ земельных участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства, используемых в предпринимательской деятельности, и земельных участков, кадастровая стоимость каждого из которых превышает 300 миллионов рублей;

- не используемых в предпринимательской деятельности, приобретенных (предоставленных) для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства, за исключением указанных в абзаце четвертом подпункта 1 пункта 1 статьи 394 НК РФ земельных участков, кадастровая стоимость каждого из которых превышает 300 миллионов рублей;

1,5% в отношении прочих (т.е. не указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 394 НК РФ) земельных участков (подпункт 2 пункта 1 статьи 394 НК РФ).

Сумма земельного налога исчисляется на основании сведений органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, а также иных сведений, представленных в налоговые органы в соответствии с федеральными законами (пункт 2 статьи 396 НК РФ), включая сведения из реестра классифицированных средств размещения о наличии на земельных участках гостевых домов, которые могут быть получены налоговыми органами по субъектам РФ, в которых проводится эксперимент.

В связи с изложенным, по мнению ФНС России, в отношении занятых гостевыми домами земельных участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства, садоводства, которые используются в предпринимательской деятельности, исчисление суммы земельного налога производится по налоговой ставке, не превышающей 1,5%, установленной в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 394 НК РФ, если иное не предусмотрено нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории), принятыми в рамках полномочий, установленных абзацем седьмым пункта 4 статьи 12, абзацем первым пункта 2 статьи 387 НК РФ. 

ФНС начала доначислять НДФЛ с экономии по беспроцентным автокредитам

10 марта стало известно, что ФНС РФ стала признавать беспроцентные автокредиты скрытым доходом и начислять НДФЛ автовладельцам, которые в 2024 году оформили займы по минимальной ставке. Причем НДФЛ налогоплательщикам необходимо уплатить самостоятельно – банки присылают своим клиентам сообщения о том, что они не могут удержать налог без участия владельца автомобиля.

Тогда банки активно предлагали такие программы, клиентам обещали почти бесплатную рассрочку. Однако после изменений в налоговом законодательстве такие займы попали под правило: если ставка по кредиту ниже двух третей ключевой ставки Центробанка, разница считается доходом и облагается налогом.

Многие покупатели утверждают, что о таких последствиях их никто не предупреждал. По их словам, в кредитных договорах это также не было прописано. Теперь приходится обращаться к юристам, чтобы разобраться в ситуации. 

Декларацию 3-НДФЛ за 2025 г. необходимо подать в налог/орган до 30 апреля

11 марта ФНС России на своём официальном сайте сообщила о том, что до 30 апреля физическим лицам, необходимо подать в налоговый орган декларацию 3-НДФЛ с данными о доходах физических лиц, полученных за прошлый отчетный период.

Налогоплательщик должен отчитаться о принятых деньгах в определенных случаях, а именно:

- при продаже недвижимости, находившейся в собственности меньше минимального срока владения;

- при получении дорогих подарков не от близких родственников;

- в случае небольшого выигрыша в лотерею;

- при сдаче имущества в аренду;

- при получении доходов от зарубежных источников.

Помимо физлиц, декларацию обязаны предоставить ИП, нотариусы, работающие на себя, а также адвокаты, учредившие соответствующие кабинеты.

Налог по декларации нужно перечислить до 15 июля.

Кроме того, задекларировать заработок и уплатить с него платеж нужно в том случае, если при выплате дохода налоговый агент не удержал НДФЛ и не уведомил об этом уполномоченный орган. Если же налоговый агент выполнил эту обязанность, то налоговый орган направит налогоплательщику уведомление, на основании которого необходимо уплатить НДФЛ не позднее 1 декабря 2026 года.

За нарушение сроков подачи декларации и оплаты налога в качестве наказания положен штраф и начисление пеней. 

ФНС разъяснила порядок уплаты имущ/налогов для организаций

18 марта было опубликовано Письмо ФНС РФ от 18.03.2026 № БС-36-21/2057@ «О рекомендациях по типовым вопросам применения положений НК РФ об исчислении и уплате налогов на имущество организаций, авансовых платежей по этим налогам соответственно за налоговый период 2027 года и первый отчетный период 2027 года, а также последующие периоды».

В частности, в рекомендациях указано следующее.

- За налоговый период 2026 года уплата транспортного и земельного налогов должна осуществляться в соответствии со сроками, предусмотренными п. 1 ст. 363, п. 1 ст. 397 НК РФ (в редакции до начала применения ч. 19 ст. 25 Федерального закона от 28.11.2025 № 425-ФЗ), т.е. в срок не позднее 28 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом (календарным годом). При этом 28.02.2027 приходится на выходной день, следовательно, согласно п. 7 ст. 6.1 НК РФ, указанный срок переносится на ближайший следующий за ним рабочий день – 01.03.2027.

- Изменения сроков уплаты налога (авансовых платежей по налогу), внесенные в абз. второй и третий п. 1 ст. 383 НК РФ, не затрагивают сроки уплаты налога (авансовых платежей по налогу), обязанность по исчислению которого должна исполняться налогоплательщиком - организацией. 

- Форма по КНД 1150120 может использоваться для получения сообщения об исчисленных налоговым органом суммах налогов за периоды до 2027 г. В таком случае при составлении указанного заявления поле 4.2 «за отчетный период» не заполняется, а в поле 4.1 «за налоговый период __ года» указывается налоговый период, за который запрашивается сообщение об исчисленной сумме налога, сформированное налоговым органом в соответствии с приказами ФНС России от 05.07.2019 № ММВ-7-21/337@ или от 16.07.2021 № ЕД-7-21/667@.

- С 2027 года в отношении исчисления авансовых платежей по налогу на имущество организаций, уплата которых осуществляется не на основании сообщений об исчисленных налоговым органом суммах налогов (авансовых платежей по налогам), обязанность представлять в налоговый орган Уведомления не изменилась.

- Для налоговых (отчетных) периодов, предшествующих первому отчетному периоду 2027 года, допускается представление налогоплательщиками - организациями уточненных Уведомлений по указанным налогам в рамках исполнения обязанности, предусмотренной абз. первым п. 9 ст. 58 НК РФ (в редакции, действующей до Федерального закона от 28.11.2025 № 425-ФЗ).

- Нормы НК РФ не содержат ограничений по определению налоговых периодов (в том числе за пределами трех лет), за которые в соответствии с п. 4 ст. 363, п. 6 ст. 386, п. 5 ст. 397 НК РФ могут направляться сообщения об исчисленных налоговым органом суммах налогов (авансовых платежей по налогам) при возникновении в этих периодах предусмотренных НК РФ оснований для исчисления (перерасчета) налогов налогоплательщикам - организациям. Направление налоговых уведомлений и уплата налогов на основании таких уведомлений допускаются НК РФ (в т.ч. п. 3 ст. 363, п. 4 ст. 397, п. 2 ст. 409) только в отношении налогоплательщиков - физических лиц.

- Сообщение об исчисленных налоговым органом суммах налогов (авансовых платежей по налогам) передается налоговым органом налогоплательщику - организации (ее обособленному подразделению) в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота (ТКС) или через личный кабинет налогоплательщика (далее – ЛКН), а в случае невозможности передачи указанными способами – по почте заказным письмом (абз. третий п. 5 ст. 363 НК РФ). При отсутствии оснований для направления вышеуказанного сообщения по ТКС оно передается через ЛКН для лиц, получивших доступ к ЛКН, а в случае невозможности передачи указанными способами – по почте заказным письмом.

- Форма сообщения об исчисленных налоговым органом суммах налогов (авансовых платежей по налогам) утверждена приказом ФНС России от 26.12.2025 № ЕД-7-21/1278@.

- В случае, если налогоплательщик, имеющий право на налоговую льготу, не представил в налоговый орган заявление о предоставлении налоговой льготы или не сообщил об отказе от применения налоговой льготы, налоговая льгота предоставляется на основании сведений, полученных налоговым органом в соответствии с НК РФ и другими федеральными законами, начиная с налогового периода, в котором у налогоплательщика возникло право на налоговую льготу (п. 3 ст. 361.1, п. 8 ст. 382, п. 10 ст. 396 НК РФ). Например, для проактивного (беззаявительного) порядка применения налоговых льгот регулярный межведомственный информационный обмен сведениями с налоговыми органами предусмотрен в п. 7 ст. 362 (сведения о транспортных средствах, находившихся в розыске в связи с угоном / хищением), п. 7.2 ст. 362 (сведения о самоходных машинах, указанных в пп. 3 п. 2.1 ст. 361.1 НК РФ, используемых в сельском хозяйстве), п. 18.1 ст. 396 (сведения о фактическом использовании земельного участка для сельскохозяйственного производства). 

ФНС разъяснила порядок представления расчетов по страх/взносам

19 марта было опубликовано Письмо ФНС РФ от 17.03.2026 № БС-36-11/1984@ «О представлении расчетов по страховым взносам».

В связи с принятием федеральных законов от 29.10.2024 № 362-ФЗ, от 23.11.2024 № 399-ФЗ и от 28.11.2025 № 425-ФЗ издан приказ ФНС России от 04.02.2026 № ЕД-1-11/67@ «О внесении изменений в приложения к приказу ФНС России от 29.09.2022 № ЕД-7-11/878@», который вступает в силу 06.05.2026.

Учитывая изложенное, расчеты по страховым взносам за отчетные периоды начиная с первого квартала 2026 года по форме, утвержденной приказом ФНС России от 29.09.2022 № ЕД-7-11/878@, с изменениями, внесенными приказами ФНС России от 29.09.2023 № ЕА-7-11/696@, от 13.09.2024 № ЕД-7-11/739@, а также по рекомендуемой форме, направленной письмом ФНС России от 22.12.2025 № БС-4-11/11504@, могут быть представлены плательщиками страховых взносов до 05.05.2026 включительно.

С 06.05.2026 плательщики страховых взносов представляют в налоговые органы расчеты по страховым взносам по форме, утвержденной приказом ФНС России от 29.09.2022 № ЕД-7-11/878@, с учетом изменений, внесенных приказами ФНС России от 29.09.2023 № ЕА-7-11/696@, от 13.09.2024 № ЕД-7-11/739@, от 04.02.2026 № ЕД-1-11/67@. 

ФНС разъяснила порядок уплаты НДФЛ по беспроцентным автокредитам

10 марта ФНС РФ опубликовала памятку по расчету НДФЛ по беспроцентным автокредитам.

Памятка была опубликована после сообщения СМИ, которые рассказали о случаях выдачи автокредитов под 0-0,01%. Автовладельцы, по данным канала, пожаловались, что программа обещала им почти беспроцентную рассрочку, а в итоге налог составил 35%.

Так, ФНС сообщила, что материальная выгода от экономии на процентах за пользование кредитными средствами облагается НДФЛ, если налогоплательщик получил кредит от своего работодателя или от взаимозависимого лица, среди которых:

- супруг (или супруга);

- родители (в том числе усыновители);

- дети (в том числе усыновленные);

- полнородные и неполнородные братья и сестры;

- опекун (попечитель) и подопечный.

Исключение - если льготный кредит был предоставлен по договору займа, заключенному до 31 декабря 2024 года включительно на новое строительство (приобретение) на территории РФ объекта жилой недвижимости, в том числе при перекредитовании банками ранее полученных на указанные цели кредитов.

«Такая материальная выгода освобождается от налога, если у налогоплательщика есть право на получение имущественного налогового вычета по расходам на новое строительство (приобретение) объекта недвижимости. Право на получение указанного налогового вычета должно быть подтверждено налоговым органом» - говорится в сообщении ФНС.

Пример 1: россиянин купил новый автомобиль в автосалоне и воспользовался предложением банка о беспроцентном кредите на три года. Если покупатель не работает в банке, где ему выдали кредит, то материальной выгоды не возникает.

Пример 2: россиянин - работник банка тоже купил машину, но используя льготный кредит, полученный у работодателя. В таком случае возникает материальная выгода - именно она и облагается налогом.

При отсутствии каких-либо трудовых или других взаимозависимых отношений между налогоплательщиком и кредитором и при получении кредита по льготной ставке материальная выгода не возникает, соответственно, необходимости уплачивать НДФЛ нет. Цель кредита в таких случаях не имеет значения. 

Вступает в силу новая форма декларации по туристическому налогу

С 24 апреля вступает в силу обновленная форма налоговой декларации по туристическому налогу (Приказ ФНС России от 19 декабря 2025 г. № ЕД-7-3/1228@).

Форма налоговой декларации по туристическому налогу приведена в соответствие с внесенными в главу 33.1 НК РФ изменениями и применяется начиная с представления декларации по туристическому налогу за 1 квартал 2026 года.

ФНС России сообщает, что в раздел 2 декларации добавлено поле, где физическое лицо или организация указывает код типа средства размещения (гостиница, санаторий, база отдыха и т.д.). Форма декларации также дополнена строкой о сумме налога, в отношении которой налогоплательщик освобождается от уплаты в связи с предоставлением льготы в соответствии со ст. 418.5-1 НК РФ.

Поскольку 25 апреля в 2026 году выпадает на выходной день, субботу, срок представления декларации за 1 квартал 2026 года переносится на 27 апреля 2026 года. 

ФНС опубликовала обзор судебной практики КС РФ и ВС РФ по налогам за IV квартал 2025 г.

ФНС РФ опубликовала Письмо от 10 февраля 2026 г. № БВ-36-7/948@ «О направлении для использования в работе Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах КС РФ и ВС РФ, принятых в четвертом квартале 2025 г. по вопросам налогообложения». 

1. Постановление КС РФ от 25.11.2025 № 41-П «По делу о проверке конституционности пунктов 1 и 2 статьи 424 ГК РФ, пункта 1 статьи 168 НК РФ, подпункта "а" пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 31 июля 2020 года № 265-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую НК РФ» в связи с жалобой публичного акционерного общества «Банк ВТБ»:

При отсутствии у покупателя права на вычет по налогу на добавленную стоимость автоматическое взыскание с него в пользу поставщика дополнительного вознаграждения для компенсации последствий изменения налогового законодательства, возложившего на поставщика обязанность по уплате налога, ведет к переложению на покупателя некомпенсируемого имущественного бремени (потерь), а потому к нарушению равенства сторон договора.

До внесения в законодательство необходимых изменений, в случае если стороны не достигли соглашения об изменении цены длящегося договора или о его расторжении в связи с изменениями после его заключения налогового закона, в силу которых при исполнении этого договора возникает обязанность поставщика уплатить налог на добавленную стоимость, поставщик вправе обратиться в суд с требованием об увеличении цены в пределах половины приходящейся на соответствующую операцию суммы налога. 

2. Определение КС РФ от 04.12.2025 № 3214-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Волжский терминал» на нарушение его конституционных прав частями 1 и 4 статьи 2, частями 1 и 2 статьи 3, частями 1 и 4 статьи 4 Федерального закона «О налоге на сверхприбыль»:

Воля законодателя при введении налога на сверхприбыль охватывает не только обычную предпринимательскую деятельность, но и в принципе любые экономические операции, в том числе по продаже имущества должников-банкротов, принесшие сверхприбыль по смыслу Федерального закона «О налоге на сверхприбыль», в котором именно по этой причине применен подход расчета среднеарифметического превышения прибыли для всех случаев получения прибыли налогоплательщиками. 

3. Определение СКЭС ВС РФ от 25.12.2025 № 306-ЭС24-23083(2) по делу № А72-19547/2022:

Арест, наложенный налоговым органом, порождает на основании пункта 2.1 статьи 73 НК РФ залог в силу закона, поэтому требования налогового органа в деле о банкротстве устанавливаются как обеспеченные залогом и налоговый орган как кредитор имеет права залогодержателя в отношении имущества, на которое ранее был наложен арест.

При этом обеспечительные меры и последующее возникновение залоговых прав обусловлены публичными обязательствами и по смыслу пункта 4 статьи 61.4 Закона о банкротстве сами по себе не являются оспоримыми сделками. 

4. Определение СКЭС ВС РФ от 30.10.2025 № 309-ЭС25-6656 по делу № А47-7677/2024:

Учитывая тот факт, что налоговый орган при проведении камеральной налоговой проверки обязан исходить из имеющихся у него документов и сведений, риск негативного исхода налоговой проверки, связанного с доначислением налогов и привлечением к налоговой ответственности, возлагается на налогоплательщика (налогового агента), не представившего вместе с пояснениями необходимые для проверки документы и не устранившего сомнения в правильности и достоверности сведений, содержащихся в налоговой декларации.

При осуществлении контрольных мероприятий налоговый орган во всех случаях сомнений в правильности уплаты налогов и тем более - обнаружения признаков налогового правонарушения обязан воспользоваться предоставленным ему правомочием истребовать у плательщика необходимую информацию (документы). 

5. Определение СКЭС ВС РФ от 21.11.2025 № 303-ЭС25-6217 по делу № А73-2577/2024:

Нарушение налоговым органом срока направления гаранту уведомления об освобождении от обязательств по банковской гарантии не может выступать единственным основанием для взыскания с налогового органа убытков в виде переплаты % за выдачу банковской гарантии в отсутствие оценки действий (бездействия) принципала для уменьшения (исключения) убытков.

Неблагоприятные последствия не могут возлагаться только на одного должника, если судом будет установлено, что они возникли в определенной степени вследствие поведения кредитора, имевшего возможность принять разумные меры по устранению причин возникновения или увеличения размера убытков, но не предпринявшего таких мер. 

6. Кассационное определение СКАД ВС РФ от 22.10.2025 № 53-КАД25-8-К8 по делу № 2а-706/2024:

Принадлежность единого налогового платежа, уплаченного налогоплательщиком до вынесения решения суда, а также до обращения налогового органа в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 статьи 45 НК РФ, платеж учитывается в счет оплаты более ранней задолженности.

Учитывая наличие у налогоплательщика отрицательного сальдо ЕНС, при этом наиболее ранней задолженностью являлась задолженность по страховым взносам за 2022 год по сроку уплаты 09.01.2023 и единому налогу по упрощенной системе налогообложения за 2022 год по сроку уплаты 28.04.2023 (тогда как срок уплаты транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2022 год - 01.12.2023), сумма, оплаченная 22.01.2024, поступила в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 статьи 45 НК РФ, в счет оплаты более ранней задолженности. 

7. Кассационное определение СКАД ВС РФ от 15.10.2025 № 45-КАД25-7-К7 по делу № 2а-1218/2024:

При перераспределении земельных участков минимальный предельный срок владения объектом недвижимости исчисляется с даты государственной регистрации права собственности налогоплательщика на образованный в результате перераспределения земельный участок. 

8. Кассационное определение СКАД ВС РФ от 24.10.2025 № 57-КАД25-6-К1 по делу № 2а-4948/2024:

Право граждан, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельном участке, зарегистрировать право собственности на земельный участок в упрощенном порядке, само по себе не влечет возникновения права собственности на такой земельный участок. Минимальный предельный срок владения земельным участком исчисляется в таком случае с даты государственной регистрации права собственности налогоплательщика на земельный участок в ЕГРН.

Поскольку право общей долевой собственности на долю в праве в размере 17/33 возникло у гражданина с момента государственной регистрации, то есть 15.05.2019, земельный участок находился в его собственности менее минимального предельного срока владения, следовательно, доход, полученный административным истцом в 2021 году от продажи земельного участка, не подпадает под действие пункта 17.1 статьи 217 НК РФ и подлежит налогообложению. 

9. Кассационное определение СКАД ВС РФ от 22.10.2025 № 57-КАД25-6-К1 по делу № 2а-769/2024:

По смыслу подпункта 1 пункта 2 статьи 220 НК РФ имущественный налоговый вычет предоставляется на объект сделки, то есть на имущество, которое было реализовано по договору купли-продажи.

Если объектом права собственности, который был реализован по договору купли-продажи являются принадлежащие нескольким сособственникам доли суммировано, которые образуют не весь земельный участок, а лишь его часть, имущественный налоговый вычет в размере 1 000 000 руб. подлежит распределению не между всеми сособственниками земельного участка, а лишь между сособственниками-продавцами, реализовавшими свои доли по одному договору, пропорционально их долям в проданном объекте (предмете договора), а не пропорционально их долям в праве собственности на весь земельный участок.

Налоговый орган ошибочно определил размер предоставляемого налогоплательщику имущественного налогового вычета пропорционально его доле в праве собственности на весь земельный участок, а не в проданном объекте недвижимого имущества. В результате ошибочного расчета налогового вычета его размер занижен в несколько раз, что повлекло необоснованное увеличение начисленного НДФЛ. 

10. Кассационное определение СКАД ВС РФ от 12.11.2025 № 19-КАД25-11-К5 по делу № 2а-918/2024:

В случае реализации в налоговом периоде несколькими совладельцами по одному договору купли-продажи двух и более объектов недвижимости, находящихся в их долевой собственности, распределение имущественного налогового вычета пропорционально доли налогоплательщика производится исходя из единого объекта права собственности применительно к каждому объекту недвижимости.

Следовательно, налоговая база по НДФЛ, определяемая за 2021 год в отношении доходов от продажи налогоплательщиком этого имущества, подлежала уменьшению на сумму имущественного налогового вычета, рассчитанную применительно к каждому объекту указанного недвижимого имущества пропорционально 1/3 доли, но не более 1 000 000 руб. 

11. Решение ВС РФ от 28.10.2025 № АКПИ25-693 по делу о признании недействующими абзацев третьего, четвертого письма Минфина России от 09.12.2013 № 03-04-07/53635 и абзацев седьмого, восьмого (частично) письма Минфина России от 31.10.2017 № 03-04-07/71600:

Право налогоплательщика отказаться от налогового вычета по налогу на доходы физических лиц может быть реализовано только в отношении неполученной суммы вычета в текущем или следующих налоговых периодах, но не в отношении уже предоставленных налоговых вычетов.

Налогоплательщик не может произвольно, без учета порядка и сроков уплаты НДФЛ, распоряжаться правом на получение налогового вычета.

Фактическое предоставление налогового вычета является льготой, которая действует однократно, право налогоплательщика на указанную льготу считается реализованным в момент получения им налогового вычета. НК РФ не наделяет налогоплательщика правом выбора порядка использования уже предоставленного налогового вычета. 

12. Решение ВС РФ от 18.12.2025 № АКПИ25-877 по делу о признании частично недействующей формы по КНД 1165003 постановления о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика, утвержденной приказом ФНС России от 02.12.2022 № ЕД-7-8/1151@:

На стадии возбуждения исполнительного производства по взысканию налоговой задолженности налогоплательщик уведомляется об имеющихся суммах задолженности, ее изменениях, принятых решениях и вправе защищать свои права в установленном порядке.

Наличие в форме постановления в качестве раздела для заполнения предусмотренного статьей 46 НК РФ основания принятия постановления о взыскании задолженности в виде отрицательного сальдо по единому налоговому счету, возникшего ввиду неисполнения налогоплательщиком решения о взыскании задолженности, а также ссылок на положения статей 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации соответствует подпункту 2 пункта 5 статьи 47 НК РФ.

Также следует учитывать правовую природу постановления о взыскании задолженности, которое является исполнительным документом, требования к которым установлены в статье 13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». 

ФНС утвердила формат документов, применяемых при расчете НДС

24 марта было опубликовано Письмо ФНС РФ от 23.03.2026 № ЕА-36-26/2219@ «О направлении рекомендуемых форматов электронных документов, применяемых при расчетах налога на добавленную стоимость».

В письме указано, что в связи с вступлением в силу с 01.01.2026 положений части второй НК РФ в редакции Федерального закона от 28.11.2025 № 425-ФЗ, в целях приведения форматов журнала учета полученных и выставленных счетов-фактур, книги покупок и книги продаж, дополнительных листов книги покупок и книги продаж в электронной форме в соответствие с положениями постановления Правительства РФ от 23.01.2026 № 26 «О внесении изменений в постановление Правительства РФ от 26 декабря 2011 г. № 1137» для прохождения государственной регистрации в Минюсте России подготовлен соответствующий приказ ФНС России, вступление в силу которого предусмотрено с 01.07.2026.

Вместе с тем, с целью обеспечения с 01.04.2026 возможности представления налогоплательщиками указанных электронных документов до вступления в силу Приказа, налоговым органам необходимо обеспечить прием доработанных рекомендуемых форматов (доступны по ссылке). 

ФНС актуализировала контрольные соотношения показателей формы по страх/взносах

26 марта было опубликовано Письмо ФНС РФ от 23.03.2026 № БС-36-11/2204@ «О контрольных соотношениях показателей формы расчета по страховым взносам».

ФНС в связи с изданием приказа ФНС России от 04.02.2026 № ЕД-1-11/67@ «О внесении изменений в приложения к приказу ФНС России от 29.09.2022 № ЕД-7-11/878@» сообщает об актуальности контрольных соотношений показателей формы расчета по страховым взносам, направленных письмом от 24.02.2026 № БС-36-11/1367@.

Минпромторг расширил перечень автомобилей, облагаемых повыш/транспортным налогом

27 марта Минпромторг РФ обновил перечень автомобилей, стоимость которых превышает 10 млн. руб. и для которых применяются повышающие коэффициенты при расчете транспортного налога.

В новый список вошли 573 модели против 555 годом ранее.

В перечень включены 305 моделей средней стоимостью от 10 млн до 15 млн руб., а также 268 автомобилей дороже 15 млн руб. Среди них — машины таких брендов, как Audi, Bentley, BMW, Lamborghini, Mercedes-Benz, Rolls-Royce, а также Aurus, Aito, HiPhi, Hongqi, Lixiang, Voyah, Zeekr, M-Hero, BYD и Tank. Кроме того, в список добавлены отдельные модели Ford, Dodge, Toyota, Xiaomi, McLaren и Tesla. 

ЦБ РФ разъяснил порядок освобождения ряда IPO от налогового казуса

27 марта вступает в силу Указание Банка России от 21.11.2025 № 7246-У «О порядке определения рыночной цены ценных бумаг, расчетной цены ценных бумаг, а также порядке определения предельной границы колебаний рыночной цены в целях главы 23 НК РФ».

Указание разрешает проблему налогового казуса при первичном размещении акций (IPO). Указано, что такой казус не имеет обратной силы и будет распространяться только на будущие сделки.

Речь идет о ситуации, когда размещение прошло по одной цене, а минимальная котировка в первый день торгов на бирже сложилась выше этой цены. В таком случае у инвестора возникает материальная выгода, с которой взимается налог.

При этом, если в ходе дальнейших торгов котировки падают ниже цены размещения, а инвестор решает продать акции, то налог с виртуальной прибыли все равно взимается, даже если его формально и не было.

 

НОВОСТИ ТРУДА, НДФЛ И СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ

ФНС разъяснила порядок уплаты страх/взносов КФХ

5 марта было опубликовано Письмо ФНС РФ от 04.03.2026 № БС-36-11/1670@ «Применение положений абзаца второго пункта 1 статьи 421 НК РФ в отношении глав крестьянских (фермерских) хозяйств – юридических лиц».

С 01.01.2026 вступили в силу положения абзаца второго пункта 1 статьи 421 НК РФ, устанавливающие для плательщиков страховых взносов – коммерческих организаций обязанность по исчислению страховых взносов с выплат и иных вознаграждений, начисленных в отношении физического лица, являющегося единоличным исполнительным органом коммерческой организации, исходя из суммы выплат не менее величины минимального размера оплаты труда.

Минимальная величина базы для исчисления страховых взносов за каждый месяц определяется в течение всего периода осуществления физическим лицом полномочий единоличного исполнительного органа коммерческой организации и не ставится в зависимость от количества фактически отработанного времени.

Исходя из положений статьи 50 ГК РФ коммерческие организации – это организации, которые преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и могут создаваться в организационно-правовых формах, в частности, крестьянских (фермерских) хозяйств.

Пунктом 1 статьи 22.5 Федерального закона от 11.06.2003 № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» определено, что единоличным исполнительным органом фермерского хозяйства - юридического лица является глава фермерского хозяйства (далее - глава КФХ).

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 2.1 статьи 430 НК РФ главы КФХ уплачивают за себя страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере за себя и за каждого члена крестьянского (фермерского) хозяйства.

Таким образом, нормы НК РФ приравнивают глав КФХ для целей уплаты ими страховых взносов в государственные внебюджетные фонды к индивидуальным предпринимателям. При этом данный порядок действует независимо от того, когда и в какой форме создано КФХ.

Соответственно, вознаграждения, выплачиваемые главам КФХ, не признаются объектом обложения страховыми взносами для плательщиков – юридических лиц согласно пункту 1 статьи 420 НК РФ.

Учитывая изложенное, поскольку главы КФХ – юридических лиц самостоятельно производят исчисление сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период в соответствии со статьей 430 НК РФ, то на них не распространяются положения абзаца второго пункта 1 статьи 421 НК РФ. 

С 1 июля вступает в силу лимит пеней за недоимку по уплате с/взносов на травматизм

С 1 июля вступают в силу изменения в Законе № 125-ФЗ об обязательном социальном страховании, которые ограничивают начисление пеней на недоимки по страховым взносам от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (Федеральный закон от 20 февраля 2026 г. № 29-ФЗ).

В соответствии с Законом № 125-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты / взыскания включительно. При этом закон не предусматривает ограничений по сумме начисляемых пеней, что зачастую приводит к ситуации, когда сумма начисленных пеней на задолженность по страховым взносам значительно превышает сумму самой задолженности и ограничивается только днем уплаты страховых взносов в полном объеме.

С 1 июля 2026 года нормы Закона № 125-ФЗ дополняются положением, которое ограничивает суммы начисленных пеней суммой недоимки по страховым взносам. Как отмечают законодатели, аналогичный подход применялся налоговыми органами и был законодательно закреплен в НК РФ до введения единого налогового счета.

Одновременно с этим благодаря поправкам сократится количество требований об уплате недоимок, направляемое территориальными органами СФР организациям – страхователям.

Со вступлением поправок в силу (с 1 июля 2026 года) будет дополнительно установлено, что, если сумма выявленной недоимки по страховым взносам и пеням в течение расчетного периода не превышает 500 руб. и недоимка сохраняется в указанном размере по окончании этого расчетного периода, требование о ее уплате направляется в течение трех месяцев со дня выявления недоимки за такой расчетный период. Таким образом, Социальный фонд станет направлять требования не ежеквартально, а один раз в год.

 

ПРОЕКТЫ И ИДЕИ 

Глава СК РФ предложил конфисковывать всё имущество коррупционеров для пополнения бюджета

3 марта председатель Следственного комитета России (СКР) Александр Бастрыкин предложил ввести полную конфискацию имущества коррупционеров.

Глава СК уточнил, что конфискация всего имущества, нажитого коррупционерами, обеспечит дополнительные поступления в бюджет. По его словам, такая мера давно ожидается обществом.

Кроме того, в истекшем году передано в суды 14 200 уголовных дел о коррупционных посягательствах, что почти на четверть больше, чем годом ранее, из них 555 — это дела о коррупционных деяниях, совершенных организованными группами и преступными сообществами. Среди обвиняемых коррупционеров 617 лиц обладали особым правовым статусом. 

В России введут механизм взыскания задолженности за ЖКУ в электронном виде

5 марта в Правительстве РФ сообщили, что в России к концу 2027 года планируется запустить систему, которая позволит взыскивать долги за жилищно-коммунальные услуги в электронном виде.

Механизм взыскания задолженности за жилищные и коммунальные услуги в электронном виде предполагает, что должникам в личный кабинет на портале «Госуслуги» будет приходить информация о наличии у них задолженности, а также о действиях, которые принимаются по этому поводу взыскателями и мировыми судьями.

Упрощение процесса подачи заявлений в суды должно привести к сокращению дебиторской задолженности за жилищно-коммунальные услуги, что, в свою очередь, сократит нагрузку на добросовестных потребителей. Для судов же снизятся объемы работ по розыску должника и уменьшится нагрузка на судебную систему ввиду упрощения обработки стандартизированных документов. 

Президенту предложили направить 1/5 штрафов за нарушение ПДД на развитие общ/транспорта

5 марта стало известно, что в декабре 2025 года Глава Бурятии Алексей Цыденов на совещании Президента РФ с членами Правительства РФ предложил направить около 30 млрд рублей (пятую часть от суммы штрафов за нарушения ПДД), поступающих в региональные бюджеты, на развитие парка общественного транспорта в субъектах РФ.

Тогда Владимир Путин ответил, что над такой мерой можно подумать, хотя в Минфине, по его словам, «не любят» подобные предложения.

По данным, которые привел Глава Бурятии, в 2025 году объем уплаченных штрафов за нарушение ПДД составил 235 млрд рублей. Из них 165 млрд рублей поступили в региональные бюджеты, а 70 млрд — в федеральный, за счет этих средств пополняются дорожные фонды. Цыденов отметил, что регионы единогласно поддерживают идею направлять часть таких поступлений на обновление общественного транспорта.

По словам Главы Бурятии, 30 млрд рублей — это почти вдвое больше действующих мер поддержки. Он считает, что новый механизм финансирования позволит к 2030 году достичь целевого показателя по обновлению 85% парка общественного транспорта в агломерациях и городах. В соответствии с указом президента срок эксплуатации автобусов, троллейбусов и трамваев должен быть не старше нормативного.

На том же совещании вице-премьер Марат Хуснуллин сообщил, что сейчас показатель обновления парка составляет 76%. 

В России предложили ввести налог на англицизмы

9 марта продюсер группы «Иванушки International», народный артист РФ Игорь Матвиенко допустил переименование коллектива из-за обсуждения использования англицизмов.

«Вот так будут теперь называться и писаться: группа "Иванушки", а слово International – зачеркнуто. Официально прошу не называть меня "продюсер" – я теперь художественный руководитель», – сказал он.

По словам Игоря Матвиенко, также можно ввести дополнительный налог для тех, кто хочет оставить английские названия.

Напомним, в России с 1 марта вступили в силу ограничения на использование иностранных слов на вывесках и прочих средствах размещения информации. Теперь подобная информация должна быть выполнена на русском языке, однако можно дублировать текст на языках народов России. Иностранные надписи допускаются более мелким шрифтом. 

ФНС расширит полномочия инспекций по проверке ККТ + итоги проверок за 2025 г.

10 марта был опубликован Приказ ФНС России от 6 марта 2026 г. № ЕД-1-20/145@ «Об утверждении доклада, содержащего результаты обобщения правоприменительной практики ФНС России по федеральному государственному контролю (надзору) за соблюдением законодательства РФ о применении ККТ, в том числе за полнотой учета выручки в организациях и у ИП за 2025 год».

В докладе ФНС РФ подводит итоги проведения контрольных мероприятия налогоплательщиков за соблюдением законодательства о применении контрольно-кассовой техники за 2025 г.

Так, по итогам контрольных (надзорных) мероприятий назначено административное наказание:

- в более 119 тыс. случаев налогоплательщики привлечены к административной ответственности в виде предупреждения,

- в более 106 тыс. случаев назначено административное наказание в виде административного штрафа на общую сумму более 1 573 млн. рублей.

В 2025 году налоговыми органами проведено свыше 5 тыс. документарных проверок по результатам контрольных закупок с нарушениями.

В целях сбора и анализа данных об объектах федерального государственного контроля (надзора) в 2025 году территориальными налоговыми органами ФНС России также проводились наблюдения за соблюдением обязательных требований, в том числе с использованием информационных ресурсов налоговых органов.

В автоматическом режиме было направлено порядка 466 тыс. информационных писем.

В 2025 году в ФНС России и её территориальные налоговые органы поступило 319 жалоб, из них:

- 143 жалобы оставлены без удовлетворения;

- 27 жалоб удовлетворены полностью;

- 11 жалоб не рассмотрены по существу в отчетном периоде;

- 138 жалоб оставлены без рассмотрения, из них:

- по 94 жалобам поступили заявления об отзыве;

- 22 жалобы поданы после истечения сроков подачи жалобы (отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока либо в удовлетворении такого ходатайства отказано).

По итогам доклада ФНС РФ озвучила ряд предложений:

- Внести изменения в ст. 74 Закона № 248-ФЗ в части наделения налоговых органов возможностью инициирования незамедлительной дистанционной контрольной закупки без вынесения соответствующего решения о ее проведении и согласования с органами прокуратуры по итогам наблюдения за соблюдением обязательных требований с последующим внесением сведений о такой контрольной закупке в ЕРКНМ по аналогии с контрольной закупкой, проведенной в рамках выездного обследования.

- Внести поправки в Закон № 248-ФЗ, позволяющие проводить документарные проверки по решению налогового органа в случае наличия сведений о причинении вреда или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям без согласования с прокуратурой и с последующим внесением сведений в ЕРКНМ.

- Наделить налоговые органы правом возбуждать дела об административных правонарушениях без проведения КНМ во взаимодействии с контролируемым лицом, если у налогового органа имеются достаточные данные, указывающие на наличие нарушения, которые получены в ходе проведения наблюдения за соблюдением обязательных требований.

Для курящих россиян предложили повысить взносы по ОМС

11 марта глава Всероссийского союза страховщиков Евгений Уфимцев заявил, что базовый пакет медицинских услуг должен оставаться бесплатными для всех россиян, но для тех, кто сознательно вредит своему здоровью, например, не следит за питанием или курит, нужно устанавливать повышенные взносы на ОМС, чтобы они доплачивали за медицинскую страховку.

Глава ВСС напомнил, что в России страховая медицина: работодатели платят за своих работников страховые взносы в СФР, из которого потом оплачиваются гарантированные медицинские услуги.

«У нас социальная система, и я считаю, это правильно», — сказал он. Но государство, по его мнению, с помощью страховых взносов может стимулировать граждан вести более здоровый образ жизни: «Для этих случаев как раз должен быть повышающий коэффициент. Толстеешь, куришь — получишь коэффициент по страховым взносам два или три. Все регулируется деньгами». 

Лидер ЛДПР предложил передавать по наследству пенсионные баллы

10 марта лидер партии «ЛДПР» Леонид Слуцкий в целях повышения социальной защищенности граждан и привлекательности страховой пенсионной системы предложил ввести в России механизм компенсации наследникам пенсионных баллов родственников, умерших до выхода на пенсию.

Соответствующее обращение было направлено на имя Председателя Правительства РФ Михаила Мишустина.

«Партия считает такую ситуацию откровенно несправедливой. Человек долгие годы честно работает, добросовестно выполняет свои обязанности перед государством, платит налоги, но внезапно умирает - и все его баллы индивидуального пенсионного коэффициента сгорают. А ведь они могли бы пойти его семье. Мы предлагаем установить выплату единовременной компенсации прямым родственникам страхового лица, в случае его смерти до назначения пенсии», - отметил Слуцкий.

Он добавил, что такая выплата будет равна средней социальной пенсии за последние 3 года, а также зависеть от продолжительности страхового стажа умершего и накопленных им баллов ИПК. 

ФНС получит расширенный доступ к информации о переводах граждан

23 марта Минфин РФ предложил обязать Банк России передавать в ФНС информацию о россиянах, которые получают дополнительный доход на карту от других физических лиц и не платят с него налоги.

Отмечается, что доход физических лиц, который они получают переводами на счета, карты и кошельки, находится «за периметром налогового контроля». Сейчас налоговые органы могут запрашивать выписки у банков по счетам физлиц только при наличии оснований по НК РФ. Деньги, которые физлицам переводят безвозмездно, не облагаются налогами. Однако, указано в записке, под эти переводы «маскируются» платежи по возмездным сделкам между физлицами.

Согласно инициативе, ЦБ обяжут предоставлять данные о переводах физлиц, в отношении которых сработал критерий рисков получения систематического дохода. Как можно будет определять такие операции, их форму и периодичность, ФНС и Банк России определят в соглашении. Предполагается, что налоговая служба сможет запросить у регулятора данные об открытии и закрытии счетов физлиц, которые не зарегистрированы как ИП, и об их праве использовать карты и кошельки. Речь идет как о персонифицированных (клиент прошел полную идентификацию), так и о неперсонифицированных (выданных по процедуре упрощенной идентификации) электронных средствах платежа. Кроме того, налоговая будет передавать ЦБ сведения о «категориях доходов физических лиц». О чем конкретно идет речь, в записке не пояснили.

Сейчас получать данные о финансовых операциях инспекторы могут во время проведения налоговых проверок при условии, что запрос мотивирован. 

Минфин детализировал проект по поэтапному повышению НДС с импортных товаров

19 марта на Петербургском налоговом форуме заместитель министра финансов Алексей Сазанов рассказал, что Минфин завершил подготовку законопроекта, который предусматривает введение НДС на импортные товары на маркетплейсах.

Минфин выступает за внедрение НДС уже с 2027 года. Сейчас при оформлении заказов из-за рубежа пользователи маркетплейсов не платят НДС.

Налог будет применяться к товарам, которые сейчас можно ввозить в ЕАЭС без пошлины при соблюдении лимита стоимости. Сейчас это товары стоимостью до 100 евро, с 2027 года порог снизят до 50 евро, а с 2030-го — до нуля.

Переход будет постепенным:

- В 2027 году — 7%,

- В 2028 году — 14%,

- С 2029 года — 22%.

Кроме того, предложено рассчитывать НДС с рыночной цены ввозимых из стран ЕАЭС товаров. Это позволит бороться с неполной уплатой налогов и обелить внешнюю торговлю. 

Минфин расширит возможности ФТС по пополнению бюджета

19 марта Федеральная таможенная служба РФ за 2025 год перечислила в государственный бюджет России почти 5,911 трлн руб. Об этом сообщил глава ведомства Валерий Пикалев.

«Задачи, поставленные перед таможенными органами, были в целом решены… Выполнение прогнозного задания превысило 99%», — отметил господин Пикалев на расширенной коллегии ФТС.

Согласно подсчетам ведомства, ежедневно в бюджет направляют более 23 млрд руб. Годом ранее, в 2024 году ведомство перечислило в федеральный бюджет 7,349 трлн руб.

При этом Минфин России видит резервы для повышения доходной базы бюджета в рамках реализации программ по обелению экономики в том числе благодаря улучшению администрирования и расширению возможностей по сбору таможенных платежей. Об этом сообщил министр финансов РФ Антон Силуанов в ходе коллегии ФТС РФ.

«В текущем году нам предстоит мобилизовать возможности по формированию доходной части бюджета. Планы более амбициозные чем за прошлый год. Нам необходимо принимать меры по улучшению администрирования и расширению возможностей по сбору таможенных платежей. В этом году правительством поставлена задача по обелению экономики, снижению теневого сектора. Большая ответственность ложится на таможенные органы. В этой части имеем значительные резервы по повышению доходной базы бюджета. Планы амбициозные», - сказал министр. 

ФНС разработала единый подход к определению смягчающих обстоятельств

26 марта для общественного обсуждения был опубликован проект приказа ФНС РФ № ID: 166720 «Об утверждении особенностей учета обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения». 

Проект устанавливает особенности уменьшения размера штрафа при наличии смягчающих ответственность обстоятельств.

Так, при установлении налоговым органом нескольких фактов, характеризующих правонарушение и (или) лицо, его совершившее, и относящихся к одному из смягчающих ответственность обстоятельств, совокупность данных фактов учитывается налоговым органом как одно смягчающее ответственность обстоятельство (в частности, социальная направленность деятельности лица и осуществление им благотворительной деятельности учитываются как одно смягчающее ответственность обстоятельство).

Размер штрафа при выявлении налоговым органом одного смягчающего ответственность обстоятельства подлежит уменьшению в два раза, двух смягчающих ответственность обстоятельств – в четыре раза, трех смягчающих ответственность обстоятельств – в шесть раз, четырех смягчающих ответственность обстоятельств – в восемь раз, пяти смягчающих ответственность обстоятельств – в десять раз, за исключением предусмотренных случаев.

Размер штрафа, уменьшенный в указанных случаях, дополнительно может быть уменьшен налоговым органом при наличии иных смягчающих ответственность обстоятельств: в два раза при установлении одного дополнительного смягчающего ответственность обстоятельства, в три раза – при установлении двух таких обстоятельств, в четыре раза – при установлении трех таких обстоятельств, в пять раз – при установлении четырех таких обстоятельств, но не более чем в десять раз по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей Кодекса.

При наличии нескольких смягчающих ответственность обстоятельств размер штрафа не подлежит уменьшению налоговым органом до размеров менее одной тысячи рублей для граждан, трех тысяч рублей для индивидуальных предпринимателей, некоммерческих организаций и организаций, относящихся к категории субъектов малого и среднего предпринимательства, десяти тысяч рублей для иных организаций, за исключением случаев уменьшения налоговым органом размера штрафа в два раза при наличии одного смягчающего ответственность обстоятельства.

Уменьшение налоговым органом размера штрафа при наличии нескольких смягчающих ответственность обстоятельств более чем в два раза не допускается в случаях:

- если лицом совершено несколько умышленных правонарушений, направленных на уклонение от уплаты налогов с привлечением взаимозависимых (подконтрольных) лиц, в различных налоговых периодах и соответствующие правонарушения выявлены в ходе одной выездной налоговой проверки;

- если лицом, указанным в пункте 3 статьи 112 Кодекса, ранее привлеченным к ответственности за совершение умышленного правонарушения, направленного на уклонение от уплаты налогов с привлечением взаимозависимых (подконтрольных) лиц, совершено аналогичное повторное умышленное правонарушение, выявленное по итогам камеральной налоговой проверки. 

Также в проекте конкретизируются следующие смягчающие обстоятельства: 

1) Незначительность налогового правонарушения:

Налоговый орган учитывает незначительный характер налогового правонарушения в качестве смягчающего ответственность обстоятельства, если совершенное лицом противоправное деяние не влечет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям.

Незначительность налогового правонарушения, обусловленная отсутствием существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, в частности, может быть установлена налоговым органом в следующих случаях: 

- при незначительности периода несвоевременного представления   налоговой декларации (расчета), уведомления о контролируемых иностранных компаниях, уведомления об участии в иностранных организациях (до десяти рабочих дней включительно);

- при незначительности периода несвоевременного представления   документов и (или) информации по требованию налогового органа о представлении документов и (или) информации (до трех рабочих дней включительно);

- при незначительности периода несвоевременного перечисления налоговым агентом удержанного налога (до десяти рабочих дней включительно) в случае несвоевременного представления им налогового расчета (расчета по налогу);

- при незначительном количестве документов, не представленных в налоговый орган по требованию в установленный срок, в общем объеме истребованных налоговым органом документов (в пределах десяти % включительно от общего количества истребованных документов);

- при совершении по неосторожности правонарушения, не связанного с превышением лицом пределов осуществления прав, установленных статьей 54.1 Кодекса, и повлекшего незначительное занижение налоговой базы, иное незначительное неправильное исчисление (удержание, перечисление) налога в сравнении с его общим размером (в пределах десяти % включительно от общей суммы данного налога за налоговый (отчетный) период, но не более 5 миллионов рублей). 

Единичное совершение правонарушения (отсутствие признака повторности) само по себе – вне оценки иных обстоятельств, характеризующих правонарушение, – не учитывается налоговым органом в качестве смягчающего ответственность обстоятельства. Вместе с тем данный факт во взаимосвязи с иными обстоятельствами (в том числе незначительной степенью вины лица, несущественным размером, отсутствием и (или) устранением причиненного вреда, добровольным прекращением противоправного поведения) может подтверждать незначительный характер правонарушения и отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Лицо не может считаться впервые совершившим правонарушение, если на момент совершения налогового правонарушения и (или) на момент рассмотрения дела о налоговом правонарушении имеется вступившее в силу решение о привлечении лица к ответственности за совершение аналогичного или иного налогового правонарушения, с момента вступления в силу которого не прошло одного года, и (или) на момент рассмотрения дела о налоговом правонарушении имеются не уплаченные данным лицом штрафы, предусмотренные Кодексом. 

2) Незначительная степень вины лица в совершении налогового правонарушения:

Незначительная степень вины лица в совершении налогового правонарушения учитывается налоговым органом при определении размера штрафа на основании представленных лицом документов (информации) об обстоятельствах, которые способствовали совершению правонарушения и повлияли на формирование внутреннего отношения лица к противоправному деянию.

Незначительную степень вины лица в совершении налогового правонарушения могут, в частности, подтверждать такие обстоятельства, повлиявшие на совершение противоправного деяния, как:

- установление в законодательстве о налогах и сборах новых обязанностей лица и (или) требований к нему при отсутствии у данного лица в переходном периоде достаточного времени и ресурсов для адаптации к таким изменениям;

- ошибочное толкование лицом положений законодательства о налогах и сборах, в частности, ввиду отсутствия практики их применения и разъяснений финансовых и налоговых органов, а также ввиду наличия противоречивой судебной или административной практики применения указанных положений. 

3) Совершение лицом действий, направленных на добровольное прекращение противоправного поведения:

При отсутствии положительного сальдо единого налогового счета (далее – ЕНС) в размере, соответствующем недостающей сумме налога и соответствующих ей пеней на момент представления лицом уточненной налоговой декларации (расчета), факт самостоятельного исправления ошибок и недостоверных сведений путем представления уточненной налоговой декларации (расчета) в пределах срока, установленного подпунктом 1 пункта 4 статьи 81 Кодекса, учитывается налоговым органом как смягчающее ответственность обстоятельство и является основанием для уменьшения размера штрафа в два раза.

Представление уточненной налоговой декларации (расчета) за пределами срока, установленного подпунктом 1 пункта 4 статьи 81 Кодекса, не учитывается налоговым органом в качестве смягчающего ответственность обстоятельства.

Самостоятельное исправление ошибок и недостоверных сведений путем представления уточненной налоговой декларации (расчета) подтверждает добровольное прекращение лицом противоправного поведения в виде налогового правонарушения, повлекшего занижение налоговой базы, иное неправильное исчисление (удержание, перечисление) налога (в частности, пункт 3 статьи 120, статьи 122, 123 Кодекса), и не ведет к уменьшению размера штрафа за совершение правонарушения, не повлекшего указанных последствий (в частности, статья 119 Кодекса). 

4) Несущественный размер, отсутствие и (или) устранение причиненного вреда, возмещение ущерба бюджетной системе:

Отсутствие неблагоприятных последствий в виде причинения вреда (ущерба бюджетной системе), несущественность размера такого вреда (в том числе в результате совершения лицом действий по устранению причиненного вреда, возмещению ущерба бюджетной системе) является обстоятельством, смягчающим ответственность за совершение налоговых правонарушений, повлекших занижение налоговой базы, иное неправильное исчисление (удержание, перечисление) налога (в частности, пункт 3 статьи 120, статьи 122, 123 Кодекса), и не ведет к уменьшению размера штрафа за совершение правонарушения, не повлекшего указанных последствий (в частности, статья 119 Кодекса) с учетом положений настоящего раздела.

При представлении лицом уточненной налоговой декларации (расчета) в пределах срока, установленного подпунктом 1 пункта 4 статьи 81 Кодекса, и наличии на момент представления уточненной налоговой декларации (расчета) положительного сальдо ЕНС в размере меньшем, чем размер недостающей суммы налога и соответствующих ей пеней, наличие данного положительного сальдо ЕНС и (или) последующая уплата недостающей суммы налога и соответствующих ей пеней в период с момента представления уточненной налоговой декларации до даты рассмотрения дела о налоговом правонарушении учитываются налоговым органом в качестве смягчающего ответственность обстоятельства.

В этом случае размер штрафа, уменьшенный в два раза с учетом абзаца первого пункта 4.1 настоящих Особенностей, подлежит также уменьшению:

- на 20 % в случае уплаты не менее 25 % от недостающей суммы налога и соответствующих ей пеней,

- на 40 % в случае уплаты не менее 50 % от недостающей суммы налога и соответствующих ей пеней,

- на 60 % в случае уплаты не менее 75 % от недостающей суммы налога и соответствующих ей пеней,

- на 80 % в случае полной уплаты недостающей суммы налога и соответствующих ей пеней.

При добровольном прекращении лицом противоправного поведения путем представления уточненной налоговой декларации (расчета) и полном или частичном устранении причиненного вреда (возмещении ущерба бюджетной системе) до даты рассмотрения дела о налоговом правонарушении размер штрафа не подлежит уменьшению налоговым органом более чем в десять раз с учетом ограничений.

Полное или частичное возмещение лицом причиненного ущерба бюджетной системе в случае представления уточненной налоговой декларации (расчета) за пределами срока, установленного подпунктом 1 пункта 4 статьи 81 Кодекса, учитывается налоговым органом в качестве смягчающего ответственность обстоятельства, если лицом уплачено не менее 50 % от выявленной по итогам налоговой проверки недоимки (увеличенной лицом на основе уточненной налоговой декларации (расчета) суммы налога, причитающейся к уплате, если данная сумма налога равна выявленной по итогам налоговой проверки недоимке) и соответствующих ей пеней.

В этом случае размер штрафа подлежит уменьшению:

- на 50 % в случае уплаты не менее 50 % от выявленной по итогам налоговой проверки недоимки и соответствующих ей пеней,

- на 60 % в случае уплаты не менее 75 % от выявленной по итогам налоговой проверки недоимки и соответствующих ей пеней,

- на 75 % в случае полной уплаты выявленной по итогам налоговой проверки недоимки и соответствующих ей пеней. 

5) Тяжелое имущественное положение лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения:

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства может рассматриваться тяжелое имущественное положение лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, оцениваемое налоговым органом на основании представленных лицом документов (информации) о тяжелом имущественном положении.

Тяжелое имущественное положение физического лица может быть подтверждено, в частности, потерей работы, постановкой на учет в службе занятости, наличием тяжелого заболевания, препятствующего трудоустройству, отсутствием имущества, получением ежемесячных социальных выплат, нахождением на иждивении детей или лиц с ограниченными возможностями здоровья.

Тяжелое имущественное положение организации может быть подтверждено, в частности, наличием обязательств по выплате заработной платы или задолженности по коммунальным, арендным, кредитным, лизинговым и иным платежам, превышающих доходы организации; незначительностью остатков денежных средств на счетах; результатами анализа имущественного положения организации за предыдущие годы, указывающими на наличие убытков или существенное снижение прибыли организации.

Прогнозируемое тяжелое имущественное положение, которое возникнет в результате исполнения лицом обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, не учитывается налоговым органом в качестве смягчающего ответственность обстоятельства.

Введение иностранными государствами экономических санкций в отношении РФ, российских юридических лиц и граждан РФ, неблагоприятная эпидемиологическая ситуация и иные аналогичные обстоятельства могут являться подтверждениями тяжелого имущественного положения лица при условии представления лицом доказательств прямого негативного влияния соответствующих обстоятельств на его имущественное положение. 

6) Существенные обстоятельства, положительно характеризующие лицо, привлекаемое к ответственности за совершение налогового правонарушения:

К существенным обстоятельствам, положительно характеризующим лицо, привлекаемое к ответственности за совершение налогового правонарушения, и учитываемым налоговым органом при определении размера штрафа на основании представленных лицом документов (информации), в частности, относятся социальная направленность деятельности лица, статус градообразующего предприятия, длительное (в течение трех лет и более) добросовестное исполнение лицом обязанностей, установленных Кодексом, с налоговой нагрузкой выше ее среднего уровня по хозяйствующим субъектам в конкретной отрасли (по виду экономической деятельности).

 Социальная направленность деятельности лица может следовать из сферы его деятельности (здравоохранение, образование, жилищно-коммунальное хозяйство и иные), осуществления благотворительной деятельности, строительства социально значимых объектов (школ, детских садов и иных объектов), принадлежности к государственным, муниципальным учреждениям или социально ориентированным некоммерческим организациям, предоставления значимого количества рабочих мест для людей с ограниченными возможностями здоровья.

Благотворительная деятельность лица учитывается налоговым органом при определении размера штрафа в качестве смягчающего ответственность обстоятельства, если размер благотворительной помощи в налоговом (отчетном) периоде, в отношении которого проведена налоговая проверка, составляет следующую долю совокупного дохода лица, определяемого в соответствии с законодательством о налогах и сборах, в указанном периоде:

- более 5 % при размере помощи до 3 миллионов рублей;

- более 4,5 % при размере помощи от 3 до 4 миллионов рублей;

- более 4 % при размере помощи от 4 до 5 миллионов рублей;

- более 3,5 % при размере помощи от 5 до 6 миллионов рублей;

- более 3 % при размере помощи от 6 до 7 миллионов рублей;

- более 2,5 % при размере помощи от 7 до 8 миллионов рублей;

- более 2 % при размере помощи от 8 до 9 миллионов рублей; 

- более 1,5 % при размере помощи от 9 до 10 миллионов рублей; 

- более 1 % при размере помощи свыше 10 миллионов рублей.

При определении размера штрафа за совершение налогового правонарушения, дело о котором рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 101.4 Кодекса, размер благотворительной помощи соотносится налоговым органом с размером совокупного дохода лица за год (первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года), в течение которого совершено налоговое правонарушение.

При оценке осуществления лицом благотворительной деятельности как основания для уменьшения размера штрафа налоговый орган учитывает определение и цели благотворительной деятельности, установленные Федеральным законом от 11.08.1995 № 135-ФЗ «О благотворительной деятельности и добровольчестве (волонтерстве)», а также иные расходы лица, имеющие социально значимую направленность (в частности, поддержка участников специальной военной операции). 

Союз финансистов РФ предложил обложить налогом собственников 3-х и более квартир

25 марта Союз финансистов России, в который входят представители министерств финансов российских регионов, по итогам заседания озвучил ряд предложений по совершенствованию налогового законодательства.

В частности, было предложено обязать собственников 3 и более квартир платить дополнительный налог на имущество, если сумма общей кадастровой стоимости недвижимости будет превышать определенный порог.

По словам инициаторов, приобретение трех и более квартир связано с извлечением доходов, однако налоги со сдачи недвижимости в аренду зачастую не поступают в бюджет. Предлагается предусмотреть повышающий коэффициент в сумме налога на имущество в части превышения определенного размера совокупной кадастровой стоимости. Одновременно при уплате НДФЛ с доходов от сдачи в аренду указанных объектов — предусмотреть соответствующий вычет.

Также Союз финансистов предложил обязать собственников ПВЗ платить налог по кадастровой стоимости помещения. 

Минфин изучит возможность введения НДС на все операции через СБП

26 марта заместитель министра финансов РФ Алексей Сазанов заявил, что осенью текущего года Минфин вернется к обсуждению вопроса о возможном налогообложении операций в Системе быстрых платежей (СБП) – сейчас таких планов нет, но решение примут после анализа того, как работают уже вступившие в силу налоговые изменения.

При этом переводы по банковским счетам и операции через СБП налогом не облагаются.

Сейчас министерство следит за тем, как применяются новые нормы. Алексей Сазанов подчеркнул, что на данный момент никаких дополнительных обложений банковских операций не планируется. Но окончательное решение будет принято после завершения мониторинга.

Пока для физических лиц ничего не меняется: переводы между счетами через СБП остаются бесплатными. В Минфине считают, что даже если в будущем налог распространят и на быстрые платежи, это не нанесет ущерба развитию безналичных расчетов — рынок уже достаточно зрелый. 

Глава ЛДПР предложил ввести сбор с доходов иноагентов на ремонт сельских ДК

24 марта руководитель партии ЛДПР Леонид Слуцкий предложил обязать иностранных агентов перечислять не менее 10% своих доходов на ремонт и реновацию домов культуры в сельской местности и малых городах. Соответствующее обращение направлено в адрес министра культуры РФ Ольги Любимовой.

В письме отмечается, что в рамках госпрограммы «Развитие культуры» реализуется федеральный проект, направленный на модернизацию муниципальных библиотек, реновацию домов культуры и создание современных культурных пространств. Однако на практике объемы финансирования капитального ремонта и обновления материально-технической базы этих учреждений остаются ограниченными. По словам Слуцкого, многие дома культуры, особенно в сельской местности, продолжают функционировать в зданиях с устаревшей инфраструктурой, что сдерживает развитие творческих коллективов и снижает доступность культурных мероприятий для населения.

Партия предлагает рассмотреть целесообразность установления обязанности отдельных правообладателей перечислять обязательные взносы в размере не менее 10% от полученных доходов в пользу проектов, направленных на ремонт и реновацию домов культуры в сельской местности и малых городах, обновление их материально-технической базы для проведения культурных мероприятий на современном уровне. 

Кафе и пекарни будут временно освобождены от НДС

30 марта стало известно о том, что Правительство РФ одобрило законопроект, который временно освобождает часть бизнеса в сфере общепита от уплаты НДС.

Льгота распространяется на компании и ИП на упрощенной системе налогообложения (УСН), которые с начала года потеряли освобождение от уплаты НДС, а также на предпринимателей, лишившихся права работать на патенте.

Ожидается, что послабление будет действовать с 1 апреля по 31 декабря 2026 года.

 

СОБЫТИЯ И СЛУХИ

В «Опоре России» напомнили о важности законной оптимизации налогов

3 марта эксперт московского отделения «Опоры России» по финансово-правовой безопасности Сергей Елин перечислил пять «вредных финансовых привычек», из-за которых люди, по его мнению, теряют деньги.

Первая – подписки на разные сервисы и приложения, на которые в течение года уходит крупная сумма.

Вторая – покупки в рассрочку с непонятными условиями.

Третья – увеличение финансовых трат сразу же, как только увеличились доходы.

Четвертая – инвестирование на эмоциях, без предварительной финансовой стратегии.

Пятая – игнорирование прописанной в законе оптимизации налогов. По его мнению, ежегодно необходимо проводить проверку своих доходов, проверяя вычеты, отчетность и структуру активов. В текущем году налоговые правила стали сложнее, а возможности законной оптимизации – шире. При этом большинство граждан игнорирует льготы на долгосрочные инвестиции, вычеты за лечение и обучение, а потери могут достигать нескольких десятков тысяч рублей ежегодно. 

Руководство ЦБ РФ провело встречу с Ассоциацией банков России

5 марта состоялась встреча представителей Ассоциации банков России с руководством ЦБ РФ.

В ходе встречи было сообщено, что в 2026 году прибыль банковского сектора ожидается примерно на уровне прошлого года (3,5 трлн рублей) в диапазоне от 3,3 до 3,8 трлн рублей. Ранее регулятор прогнозировал прибыль сектора в 2026 году на уровне 3,1-3,6 трлн рублей.

«Некоторые банки и аналитики оптимистичнее в своих прогнозах (по прибыли банков на 2026 год - ИФ), ждут снижения отчислений в резервы, но мы пока здесь осторожнее в оценках. Если будет лучше, хорошо, банки сформируют дополнительный запас капитала», - отметила глава ЦБ Э. Набиуллина.

Банк России пока сохраняет ожидания по темпам роста кредитования на 2026 год: «В этом году мы ждем продолжения сбалансированного роста. По корпоративным кредитам наш прогноз сейчас - рост в диапазоне 7-12%, по ипотеке - 6-11%. Мы также ожидаем, что к росту вернется необеспеченное потребительское кредитование. Оцениваем его в диапазоне 4-9% за счет снижения ставок и долгового бремени».

Комментарий:

Отметим, что положительная динамика эффективности и прибыльности банковского сектора, в том числе с учетом сокращения его субъектного состава, может стать поводом для поиска дополнительных бюджетных доходов именно в этой отрасли. 

Также председатель Банка России Эльвира Набиуллина сообщила, что Единый реестр банковских карт россиян планируется создать в 2027 году: «С первого сентября этого года должна будет заработать норма по ограничению количества карт в одном банке. А через год мы считаем, что единая система учета платежных карт будет создана и ее можно будет применять». 

Кроме того, было сообщено, что 20 марта Банк России намерен рассмотреть изменение параметров бюджетного правила на заседании совета директоров.

«Если изменение параметров бюджетного правила, в частности снижение базовой цены, не сопровождается корректировкой расходов, а приводит лишь к увеличению заимствований, то это при прочих равных требует более сдержанного роста кредита экономике, то есть более медленного снижения ключевой ставки, более жесткой ДКП», - заявляют в ЦБ.

Кроме того, по заявлениям Банка России, решения относительно изменения ставки будут приниматься, ориентируясь на необходимость снижения темпов инфляции до уровня 4% годовых ко второй половине 2026 года и поддержания стабильности на этом значении впоследствии. Основываясь на всех имеющихся факторах и актуальной информации, в ЦБ отмечают, что нельзя сводить принятие решений исключительно к параметрам бюджетного правила. Тем не менее, этот аспект является существенным элементом условий, подлежащих подробному обсуждению на следующем заседании совета директоров по вопросам процентной политики.

Регулятор отмечает, что полностью оценить влияние изменения параметров бюджетного правила на ДКП можно будет только после их объявления и итогового утверждения.

Ранее о запланированном изменении параметров бюджетного правила из-за снижения доли нефтегазовых доходов в структуре доходов бюджета заявлял глава Минфина Антон Силуанов. 

Маркетплейсы просят Правительство не вводить сборы в пользу «Почты России»

6 марта Ассоциация компаний интернет-торговли (АКИТ), в которую входят Ozon, Wildberries и «Магнит», направила председателю Правительства РФ Михаилу Мишустину письмо с просьбой пересмотреть инициативу о реформе регулирования почтовой отрасли.

Аналогичное письмо с призывом пересмотреть положения законопроекта, направленного на поддержку «Почты России», ранее направила в адрес Мишустина Ассоциация участников рынка электронной коммерции (АУРЭК, объединяет участников рынка e-commerce).

Речь идет о разработанном Минцифры РФ проекте федерального закона по реформированию регулирования почтовой отрасли. Он предлагает закрепить право принимать, сортировать, перевозить и вручать посылки только за компаниями, имеющими статус оператора почтовой связи. А для них установить финансовые требования: их уставный капитал должен составлять не менее 5 млн руб., а собственные средства — от 1 млрд до 2 млрд рублей.

Кроме того, планируется создать специальный фонд для поддержки и модернизации почтовых услуг, который будет наполняться за счет обязательных отчислений компаний-операторов: они должны будут платить по 3% доходов от почтовых услуг каждый квартал.

При этом «Почту России» от этих платежей планируется освободить.

Минфин анонсировал сокращение бюджетных расходов на 10%

11 марта в Минфине РФ сообщили о необходимости сократить расходы федерального бюджета на 10%, чтобы не допустить расширения дефицита бюджета.

В министерстве отметили, что инициатива позволит избежать дополнительных государственных заимствований, обеспечит устойчивость государственных финансов, не приведет к ужесточению денежно-кредитной политики.

«Важно, что прорабатываемые решения не затрагивают выполнение государством принятых обязательств перед гражданами, а также финансовое обеспечение затрат на оборону и безопасность страны, нужды СВО и поддержку семей участников СВО», — сообщил представитель Минфина.

По словам одного из источников, федеральным органам исполнительной власти было поручено проработать способы сократить «вообще все расходы» на 10%. Они уже оформили свои предложения и направили в Минфин. Сейчас их рассматривает правительство. Предварительно, финансирование сократят по нацпроектам, бюджет на приоритетные направления социальной политики, обороны и безопасности останется без изменений. 

Съезд РСПП состоится 26 марта

26 марта состоится XXXV Съезд Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП).

К участию приглашены руководители федеральных органов исполнительной власти, руководство Банка России, члены Бюро Правления РСПП, члены Правления РСПП и другие.

Основные темы для обсуждения: ключевые направления взаимодействия бизнеса и власти и предложения по участию предпринимательского сообщества в достижении национальных целей развития страны и реализации национальных проектов.

Также в рамках Съезда РСПП планируется подвести итоги Национальной Премии «Лидеры ответственного бизнеса».

Президент РСПП Александр Шохин сообщил: «В рамках Съезда планируем подвести итоги работы за последние годы, а также обсудить направления взаимодействия бизнеса и власти по возвращению экономики на устойчивую траекторию сбалансированного роста и восстановлению инвестиционной активности. Будут представлены предложения РСПП по решению задачи ликвидации кадрового дефицита, повышению уровня социальной ответственности бизнеса, включая поддержку работников с семейными обязанностями, направлениям экологической и климатической политики, повышению защищенности прав собственности, обеспечению прозрачности и предсказуемости фискальной нагрузки, развитию финансового сектора, цифровой трансформации бизнеса, выходу на новые рынки и развитию интеграционных процессов, а также другим значимым для бизнеса направлениям». 

Риелторы пожаловались в ФАС на платформу «Циан» из-за роста комиссий

6 марта Ассоциация агентств элитной недвижимости AREA и Гильдия риелторов Москвы (ГРМ) направили жалобу в ФАС России на «Циан» за установление монопольно высоких цен на размещение объявлений и навязывание невыгодных условий профессиональным участникам рынка в столичном регионе.

Поводом для обращения в ФАС стало систематическое повышение тарифов на размещение и продвижение объявлений о недвижимости. По оценкам риелторов, с 2022 по 2024 год тарифы на размещение объявлений на «Циан» в столичном регионе выросли на 109%.

По мнению риелторов, эти действия приводят к ущемлению интересов профессиональных участников рынка и ограничивают конкуренцию.

В ФАС подтвердили получение обращения и отметили, что оно будет рассмотрено в установленном порядке.

При этом сами агентства недвижимости ранее заявили о росте собственных комиссий за оказание посреднических услуг на рынке недвижимости из-за роста ставки НДС.

Сегодня комиссия за риелторские услуги при продаже или покупке недвижимости в среднем по России на вторичном рынке в массовом сегменте составляет 2–3% от стоимости квартиры. С 2026 года в среднем комиссии могут вырасти до 3–5%. 

Итоги Петербургского налогового форума - 2026

19 марта в Санкт-Петербурге прошел юбилейный Пятый Петербургский налоговый форум, организованный Правительством города и Управлением ФНС России по Санкт-Петербургу.

Форум собрал более семи тысяч участников из 42 регионов. Участниками стали представители федеральных министерств и ведомств, руководители финансовых органов 36 субъектов РФ, представители бизнеса и эксперты в сфере финансов и налогообложения.

Основным лейтмотивом Форума стала детенизация экономики, мероприятия были посвящены структурным изменениям в национальной экономике и необходимости ее обеления, которое приведет к существенному росту доходов бюджета всех уровней. 

Ключевым мероприятием Форума стало пленарное заседание «Экономическая справедливость – залог общего развития», модератором которого выступил президент Общероссийской общественной организации «Деловая Россия» Алексей Репик. 

Открыл заседание Статс-секретарь – заместитель Министра финансов России Алексей Сазанов. Он отметил, что реализация утвержденного Правительством плана по «обелению» экономики уже начата. Он позволит обеспечить дополнительные поступления в бюджет и создать равные условия ведения бизнеса. 

Участников Форума поприветствовал руководитель ФНС России Даниил Егоров. В ходе дискуссии он обратил внимание на внедрение с 1 апреля пилотного проекта национальной системы подтверждения ожидания товаров. Основная идея проекта – отказ от прежнего подхода, когда контроль товаров происходил уже после ввоза в страну. Даниил Егоров подчеркнул, что важно учитывать интересы мелкого бизнеса, через который идет значительный объем импорта: «Экономика приспосабливается. И те товары, которые нам хочется, чтобы были у нас как у потребителей, теперь идут через мелкую розницу. И наша задача очень аккуратно сделать так, чтобы это было прозрачно».

Также руководитель ФНС РФ заявил, что маркетплейсы являются конкурентным преимуществом российской экономики, и предостерег от введения любых форм оборотного налогообложения в этой сфере. 

От лица Губернатора Санкт-Петербурга к участникам Форума обратился Вице-губернатор Алексей Корабельников: «Петербург — регион с максимально диверсифицированной экономикой, что служит залогом устойчивости нашего бюджета. Город сегодня не зависит от отдельных крупных игроков или отраслей. Чуть более 20 % всех налоговых доходов Петербурга приходится на 100 крупнейших налогоплательщиков. Они внесли в региональный бюджет 285 миллиардов рублей. Примерно треть налоговых платежей поступает от малого и среднего бизнеса». 

В ходе дискуссионных сессий участники обсудили контрольную-аналитическую работу налоговых органов, детенизацию рынка труда, налогообложение имущества, применение специальных налоговых режимов, актуальные направления развития электронного документооборота.

Впервые в рамках Форума организована секция по человекоцентричности, на которой представители государственных органов и бизнеса обсудили пути выявления мнений граждан для принятия «человекоцентричных» решений.

Также в очередной раз прошла серия мероприятий TaxLab – школа налогоплательщика. В Школе налогоплательщика были рассмотрены практические вопросы, связанные с НДФЛ и страховыми взносами, ККТ, НДС, налогом на прибыль и туристическим налогом.

В рамках налогового форума состоялся уже второй Молодежный форум, в центре внимания в этот раз были вопросы финансовой грамотности подрастающего поколения.

В течение всего дня на площадке Форума работали практикумы, на которых участники форума получали консультации по использованию электронных сервисов ФНС России, налогообложению имущества и доходов физических лиц, налогообложению юридических лиц и применению специальных налоговых режимов. 

Модератором одной из ключевых сессий «Детенизация рынка труда. Влияние на доходы бюджета субъектов» выступил Президент Санкт-Петербургской торгово-промышленной палаты, председатель Общественного совета при Управлении ФНС России по Санкт-Петербургу Владимир Катенев.

«Прозрачность отношений на рынке труда – это не просто соблюдение закона, а вопрос стабильности и справедливости для каждого работника и работодателя», - отметил модератор.

Начальник Управления надзора Федеральной службы по труду и занятости Дмитрий Демиденко подвел итоги легализации занятости за 2025 год и рассказал, как межведомственные комиссии выявляют теневые доходы в субъектах РФ и отметил важность вывода из тени заработной платы для создания равных условий ведения бизнеса.

Председатель Комитета финансов Светлана Енилина обратила внимание, что получение заработной платы «в конверте» лишает работника социальных гарантий и увеличивает нагрузку на бюджет. 

Интервью руководителя ФНС РФ Д. Егорова

17 марта руководитель ФНС РФ Даниил Егоров выступил в эфире программы «Картина мира с Михаилом Ковальчуком» на телеканале «Россия-Культура».

В то время, как история мировых налоговых служб насчитывает не одну сотню лет, ФНС России существует всего три с половиной десятилетия, и, по словам Даниила Егорова, именно «молодость» ведомства предопределила его развитие.

В отличие от некоторых других стран, где налоги федерального и регионального уровней администрируют разные службы, в России этим централизованно занимается ФНС России, которая самостоятельно направляет средства в нужные бюджеты. Благодаря такому подходу удалось создать единый стандарт налогового администрирования и обслуживания налогоплательщиков, отметил Даниил Егоров: «Наши налогоплательщики, гражданин или компания, сталкиваются с одним стандартом, с одним сервисом, с одним механизмом уплаты, что позволяет унифицировать правила, где бы ты ни находился. Этот стандарт обеспечивается Налоговым кодексом».

Понимание, что обработка большого массива информации требует технологичного подхода, появилось еще в 90-е, но без подготовительной работы внедрить его было невозможно. Создание единого налогового законодательства, постепенная цифровизация существующих данных, строительство современных центров обработки данных – все это и стало основой для резкого скачка в развитии Налоговой службы. Буквально за последнее десятилетие ФНС России прошла путь от бумажных картотек до проактивного налогообложения и звания одной из самых технологичных администраций мира.

«Цифровые сервисы делают настолько легче метод уплаты, что тебе намного проще заплатить, в результате издержки на контроль у тебя снижаются кратно. И тогда получается, что когда мы говорим о сервисе, мы говорим о ситуации, когда и государство, и частный интерес выигрывают. Данные дают нам возможность снять издержки с тех, кто и не должен их нести. Технологии дают еще и фактор прозрачности», - подчеркнул Даниил Егоров.

«Сбер» и «Интер РАО» сообщили, сколько уплатили налогов в 2025 г.

18 марта глава «Интер РАО» Сергей Дрегваль в ходе встречи с премьер-министром России Михаилом Мишустиным сообщил, что группа «Интер РАО» в 2025 году заплатила в бюджеты всех уровней более 140 млрд рублей налоговых отчислений.

«Группа также является одним из крупнейших налогоплательщиков в стране. В прошлом году в бюджеты всех уровней было уплачено более 140 млрд рублей», – приводит пресс-служба правительства слова Дрегваля.

Он отметил, что «Интер РАО» занимает первое место по объёму реализации электрической энергии на розничном рынке. Выручка за прошлый год составила около 1,8 трлн рублей, что на 14% выше показателя 2024 года. По данному показателю компания входит в двадцатку крупнейших предприятий страны.

При этом Дрегваль отметил, что основной показатель качества операционного управления – это прибыль до уплаты налогов, процентов по кредитам, амортизации: в 2025 году она увеличилась на 5% и превысила 181 млрд рублей. 

Ранее, 26 февраля, председатель правления Сбера Герман Греф сообщил, что по итогам 2025 года группа «Сбер» заплатила 543,3 млрд рублей налога на прибыль.

«С учетом всех остальных налоговых статей и страховых взносов общая сумма выплат Группы Сбер превысила 948 млрд рублей», — добавил Греф.

Отмечается, что также в 2025 году компания выплатила акционерам рекордные в своей истории дивиденды в размере 786,9 млрд рублей. Половина из них пошла в казну государства как основного акционера в лице Министерства финансов.

«Общая сумма поступлений в бюджет страны от Группы Сбер за 2025 год превысила 1,3 трлн рублей», — резюмировал Греф. 

Отметим, что в настоящее время еще нет структурированных статистических данных по уплате налогов крупнейшими налогоплательщиками России за 2025 год. 

Крупный российский бизнес в 2025 г. понес убытки на 8,9 трлн. руб.

12 марта Росстат опубликовал отчет, согласно которому в 2025 году российские предприятия продемонстрировали снижение сальдированного финансового результата (разницы между прибылью и убытком). Этот показатель опустился на 3,9% и составил 27 триллионов рублей против 28,2 триллиона рублей в предыдущем году.

Расчеты ведомства основаны на показателях крупных и средних предприятий и исключают субъекты малого бизнеса, кредитные организации, государственные учреждения и некоммерческие финансовые структуры. Всего прибыль в минувшем году показали 46 400 компаний, что соответствует 72,9% всех зарегистрированных организаций. Общая сумма полученной ими прибыли составила 35,9 триллиона рублей, что на 1,3% ниже показателей предыдущего года.

При этом убытки понесли 17 200 организаций (или 27,1%), чей суммарный отрицательный баланс достиг отметки в 8,9 триллиона рублей, что на 7,5% больше аналогичных цифр 2024 года. 

Позже, 16 марта Газпром сообщил о получении в 2025 г. 11,285 млрд рублей чистой прибыли по сравнению с чистым убытком в 1,076 трлн рублей за 2024 год.

Выручка сократилась на 7% - до 5,846 трлн рублей, в том числе на 6% - выручка от продажи газа, до 3,674 трлн рублей. На объем продаж 2025 года повлияла очень теплая погода в начале года.

При этом себестоимость реализации газа уменьшилась на 25%. С начала 2025 года налоговая нагрузка (НДПИ) на компанию сократилась на 50 млрд рублей в месяц.

И это привело к 19-процентному росту валовой прибыли. После коммерческих и управленческих расходов, которые сократились на 3%, компания получила прибыль от продаж 127 млрд рублей, тогда как годом ранее был убыток от продаж 197 млрд рублей, в 2023 году по этой статье был убыток 292 млрд рублей. 

Сколько поступило в бюджет от приватизации и дивидендов за 2025 г. + план на 2026 г.

18 марта Федеральное агентство по управлению госимуществом (Росимущество) подвело итоги работы за 2025 год.

Так, объем средств, перечисленных в государственную казну, достиг 638 млрд рублей – это на 35% больше, чем годом ранее.

Основную часть поступлений обеспечили дивиденды компаний с госучастием. «Государственные компании, в отношении которых Росимущество осуществляет права акционера, выплатили дивиденды на общую сумму 521,1 млрд рублей при плане 398 млрд. Крупнейшими плательщиками дивидендов у нас традиционно являются компании нефтегазового сектора и банк ВТБ», - сообщил глава ведомства Вадим Яковенко.

Другим значимым источником пополнения бюджета стала приватизация. Как отметил Яковенко, ведомству поставили задачу обеспечить поступление от приватизации в размере 81,5 млрд рублей. «Задача выполнена: в бюджет мы обеспечили поступление 84,2 млрд рублей», - сообщил он.

Всего за прошлый год в рамках программы приватизации по отдельным решениям правительства РФ реализовано 78 пакетов акций и долей хозяйственных обществ. Наиболее значимыми стали сделки по продаже активов, обращенных в доход государства по решению судов. Крупнейшие из них – «Макфа» (22,4 млрд рублей), «Кубань-Вино» (19,9 млрд рублей), Башкирская содовая компания (17,4 млрд рублей) и «Ариант».

Министр финансов РФ Антон Силуанов, обращаясь к коллегии, обозначил задачи на 2026 год: не сбавлять темп работы по распоряжению имуществом. «Если в прошлом году мы привлекли около 100 млрд рублей, то такие же показатели ожидаем и в текущем году получить от продажи имущества», - заявил министр. Также он отметил, что следует ускорить работу оценщиков. "При необходимости надо внести предложения по изменению в регулировании работы оценщиков, и, на наш взгляд, на этом надо сосредоточиться", - добавил Силуанов.

Вице-премьер Марат Хуснуллин, в свою очередь, поставил перед агентством задачу активнее вовлекать земли в строительный оборот. По его словам, в прошлом году было рассмотрено порядка 10 тысяч гектаров, а план на этот год - 12 тысяч гектаров. Он уточнил, что задача не только в том, чтобы рассмотреть землю, но сразу подготовить документацию, чтобы она могла быть вовлечена в план для строительного оборота.

Кроме того, Марат Хуснуллин призвал усилить работу по изъятию неиспользуемого имущества: «Нам надо усилить работу по изъятию неиспользуемого или плохо используемого имущества. Мы такую законодательную, нормативную инициативу провели в предыдущие годы, видим, что не все имущество активно используется. Сейчас стоит вопрос по оптимизации затрат. Давайте мы на эту работу навалимся». 

Обновлён состав Экспертного совета при ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам

26 марта был опубликован Приказ ФНС России от 25.03.2026 № ЕД-1-22/202@ «О внесении изменений в приказ ФНС России от 26.06.2019 № ММВ-7-22/326@ «О создании Экспертного совета при ФНС России по формированию практики применения законодательства о налогах и сборах крупнейшими налогоплательщиками с учетом отраслевых особенностей их деятельности».

Приказом обновлен состав указанного Экспертного совета.

Председатель Совета:

- Шиналиев Т.Н. - заместитель руководителя ФНС РФ.

Заместитель Председателя Совета:

- Суворова Е.В. - начальник Управления по крупнейшим налогоплательщикам ФНС РФ.

Ответственный секретарь Совета:

- Чистякова Е.А. - заместитель начальника Управления по крупнейшим налогоплательщикам ФНС РФ

Члены Экспертного совета:

- Бациев В.В. - заместитель руководителя ФНС РФ;

- Званков В.В. - начальник Правового управления ФНС РФ;

- Якушев Р.В. - начальник Управления досудебного урегулирования налоговых споров ФНС России;

- Кадет А.В. - начальник Управления международного налогообложения ФНС России;

- Шейкин А.Г. - первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству (по согласованию);

- Ануфриева О.Н. - первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по бюджету и налогам (по согласованию);

- Никитин К.М. - руководитель экспертного центра по налоговой и бюджетной политике Общероссийской общественной организации «Деловая Россия» (по согласованию);

- Кизимов А.С. - заместитель председателя Комитета РСПП по налоговой политике (по согласованию);

- Фадеев Д.Е. - директор Департамента законотворческой деятельности ТПП РФ (по согласованию);

- Засько В.Н. - доктор экономических наук, декан факультета налогов, аудита и бизнес-анализа Финансового университета при Правительстве РФ (по согласованию);

- Овсянников С.В. - доцент кафедры административного и финансового права Санкт-Петербургского государственного университета (по согласованию);

- Мачехин В.А. - доцент кафедры налогового права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), научный секретарь Российского отделения Международной налоговой ассоциации (РОС-ИФА) (по согласованию);

- Алексахина Р.А. - партнер, руководитель практики по урегулированию споров с государственными органами ООО «Технологии Доверия - Юридические услуги» (по согласованию);

- Орлов М.Ю. - партнер, руководитель Департамента налогового и юридического консультирования Kept в России и Беларуси (по согласованию);

- Нестеренко А.А. - управляющий партнер, ФБК Legal (по согласованию);

- Маламуд С.Д.           - финансовый директор ООО «А1» (по согласованию);

- Коломенский П.И. - первый заместитель председателя Комитета по налоговой политике, директор Дирекции по налогам, ПАО «НЛМК» (по согласованию);

- Шалимов А.В. - главный бухгалтер АО «Концерн Росэнергоатом» (по согласованию);

- Лымарь В.В.  - заместитель главного бухгалтера центрального аппарата АО «Концерн Росэнергоатом» (по согласованию);

- Зырянов А.Ф. - старший директор по связям с органами власти компании «Вкусно и точка», член Общественного совета при ФНС РФ (по согласованию);

- Аристархова Н.О. - доцент базовой кафедры Газпромбанка «Экономика и банковский бизнес» МИЭП МГИМО, член Общественного совета при ФНС РФ (по согласованию);

- Хмелевская В.В. - партнер и руководитель налоговой практики ООО «Бранд и партнеры», партнер компании «КБК Эккаунтинг», заместитель председателя правления Российско-германской внешнеторговой палаты, председатель комитета по налогам и финансовой отчетности Российско-германской внешнеторговой палаты, член Общественного совета при ФНС России (по согласованию);

- Пальцева М.В. - ассистент кафедры Коммерческого права и основ правоведения Юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, президент Молодежного союза юристов РФ, Адвокат (по согласованию). 

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ И НАЛОГИ

КС РФ запретил ФНС вызывать нал/плат-ов в качестве свидетелей по их проверкам

5 марта Конституционный Суд РФ принял Постановление № 12-П по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 90 и части первой статьи 128 НК РФ рассмотрено по жалобе М.В. Немерова. 

Фабула дела:

В отношении заявителя была проведена выездная налоговая проверка. В марте 2024 года налоговый орган направил ему повестку о вызове на допрос в качестве свидетеля. М. Немеров для дачи показаний не явился, за что был привлечен к налоговой ответственности.

Заявитель в судах безрезультатно оспаривал соответствующее решение налогового органа. Он апеллировал к тому, что налогоплательщик и свидетель – это лица с разными, несовпадающими правовыми статусами. Так как он является проверяемым налогоплательщиком, то не может быть свидетелем. Однако суды исходили из того, что ограничений для вызова на допрос в качестве свидетеля проверяемого налогоплательщика нет, и он как лицо, которому могут быть известны обстоятельства, имеющие существенное значение, соответствует определению свидетеля и правомерно привлечен к ответственности. 

Позиция КС РФ:

Законодательство о налогах и сборах предусматривает широкий круг контрольных полномочий, в том числе связанных с истребованием документов и информации. Это гарантирует не только эффективность применяемых средств контроля, но и его правомерность и предсказуемость.

С точки зрения соответствия Конституции РФ не могут подвергаться сомнению нормы налогового закона, которые возлагают на налогоплательщиков обязанность сообщать налоговым органам информацию и представлять документы, запрошенные налоговым органом с соблюдением всех требований, для определения их налоговых обязательств.

Понуждение налогоплательщика к обеспечению явки в налоговый орган для дачи пояснений на основании законного уведомления не препятствует ему реализовать право не свидетельствовать против себя и своих близких непосредственно при даче пояснений. Следовательно, привлечение налогоплательщика к ответственности, когда неявка в налоговый орган не обусловлена уважительными причинами, не противоречит Конституции и способствует предупреждению недобросовестного поведения.

Вместе с тем для понуждения проверяемых налогоплательщиков к явке налоговыми органами используется санкция за неявку свидетеля по делу о налоговом правонарушении на допрос без уважительных причин. Налогоплательщик, таким образом, признается свидетелем применительно к обстоятельствам его собственной деятельности. Подобный подход, обессмысливая отдельное закрепление прав налоговых органов по вызову налогоплательщиков для дачи пояснений и по вызову свидетелей для допроса, искажает различия в их процессуальном положении, а также само существо свидетельских показаний как отдельного вида доказательств.

Практика вызова проверяемого налогоплательщика на допрос в качестве свидетеля порождена отсутствием в НК РФ санкций для налогоплательщика за неявку для дачи пояснений по предмету проводимой в его отношении выездной проверки, когда неявка не была обусловлена уважительными причинами. Налоговые органы, не имея соответствующих отраслевых механизмов реагирования на подобное поведение налогоплательщика, прибегают к ненадлежащим правовым средствам, как в деле заявителя. Это не согласуется с принципами верховенства закона и связанности налоговых органов законом.

При этом оспариваемые нормы не противоречат Конституции.

Они не предполагают признания проверяемого налогоплательщика свидетелем в отношении обстоятельств его собственной деятельности и применения к нему соответствующих мер ответственности в случае его неявки. Придание названным положениям иного смысла вступало бы в противоречие с принципами конституционной законности и недопустимости принуждения свидетельствовать против себя самого и своих близких.

Законодатель вправе установить отдельную налоговую ответственность проверяемого налогоплательщика в случае его неявки по законному уведомлению налогового органа для дачи пояснений по предмету выездной налоговой проверки, когда неявка не была обусловлена уважительными причинами.

Дело заявителя подлежит пересмотру. 

КС РФ пояснил условия возврата излишне уплаченного штрафа

13 марта Конституционный Суд РФ принял Постановление № 14-П по делу о проверке конституционности части 1.3-3 статьи 32.2 КоАП РФ и пункта 1 статьи 40.1 Бюджетного кодекса РФ по жалобе ООО «Гремми-А». 

Фабула дела:

ООО «Гремми-А», работающее в сфере общественного питания, было оштрафовано на 1 230 000 руб. за незаконное привлечение к трудовой деятельности иностранных граждан. В постановлении о привлечении к административной ответственности разъяснялось, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения в законную силу, без указания на льготный порядок уплаты штрафа в половинном размере.

В течение двадцатидневного срока, установленного законом для уплаты штрафа в льготном размере, общество ошибочно оплатило весь назначенный штраф и на следующий день потребовало от МВД вернуть половину выплаченной суммы. Заявителю отказали, аргументируя тем, что льготный порядок не применим к данному правонарушению. Суды также отклонили требование о возврате указанной суммы, полагая, что общество само отказалось от предоставленной льготы и не проявило должной степени заботливости и осмотрительности при распоряжении своим имуществом. После принятия жалобы к рассмотрению Конституционным Судом дело было пересмотрено, и превышающая льготный размер штрафа часть суммы признана излишне уплаченной. 

Позиция КС РФ:

Все элементы механизма административной ответственности должны быть четко определены в законе так, чтобы каждый мог представить последствия своих действий, исходя из текста норм или их судебного толкования. Это в полной мере распространяется на всю сферу регулирования ответственности за административные правонарушения, включая порядок исполнения административных наказаний. Цель рассматриваемой льготы – либерализация административной ответственности за совершение административных правонарушений в области предпринимательской деятельности и снижение административной нагрузки на бизнес.

Бюджетный кодекс устанавливает общее правило о возврате плательщику излишне уплаченного платежа по его заявлению, что распространяется и на суммы штрафов. Однако ни в Бюджетном кодексе, ни в подзаконных актах не содержится критериев признания платежа в бюджет излишне уплаченным, как и уточнений о возможности возврата уже уплаченных сумм штрафа, также не определены документы, подтверждающие право на такой возврат.

В результате требования о возврате излишне уплаченной суммы штрафа разрешаются на основе различных ведомственных актов или информационных разъяснений. Отсутствие единого межведомственного подхода в отношении возврата таких платежей усугубляется существованием различных вариантов разрешения этого вопроса судами.

Механизм льготной уплаты штрафа гарантирует право самостоятельно и осознанно выбирать порядок его уплаты, при том, что постановление о привлечении к административной ответственности по закону должно информировать о наличии льготы. Отсутствие же такой информации или указание лишь на выплату штрафа в полном размере способно ввести привлекаемое к ответственности лицо в заблуждение относительно его прав. В такой ситуации отказ в возврате излишне уплаченных сумм необратимо нарушает право лица на льготный порядок исполнения административного наказания, сводя на нет эффективность предоставленной льготы.

Оспариваемые нормы по их конституционно-правовому смыслу не препятствуют возврату излишне уплаченной суммы штрафа, если привлеченное лицо оплатило его в полном размере в течение 20 дней, своевременно обнаружило ошибку и потребовало возврата излишне уплаченной суммы до истечения указанного срока.

В случае же, когда лицу была предоставлена неполная или противоречивая информация о порядке уплаты штрафа, вводящая его в заблуждение о возможности применения льготы, возврат излишне уплаченной суммы возможен в пределах трехлетнего срока, предусмотренного Бюджетным кодексом. Иное толкование снижало бы эффект введенной законодателем льготы и не согласовывалось бы с конституционными принципами равенства и справедливости, нарушало принцип взаимного доверия общества и государства и препятствовало достижению конституционно значимой цели снижения административной нагрузки на предпринимательскую деятельность.

Оспариваемые нормы в указанном истолковании Конституции не противоречат. 

КС РФ в ближайший месяц рассмотрит еще 2 налоговых дела

12 марта КС РФ принял к рассмотрению и в ближайший месяц рассмотрит жалобы по двум налоговым делам:

- Жалобу И.Ф. Бухмиллер на нарушение ее конституционных прав частью 7 статьи 22.1 Федерального закона «О государственной кадастровой оценке» (оспаривание архивной кадастровой стоимости объекта недвижимости для целей уплаты налога на имущество физических лиц);

- Жалобу А.В. Епифанова на нарушение его конституционных прав статьей 22.1 Федерального закона «О государственной кадастровой оценке» и частью 3 статьи 245 КАС РФ (оспаривание архивной кадастровой стоимости объекта недвижимости для целей уплаты земельного налога).

 

МАЛЫЙ БИЗНЕС И НАЛОГИ

Треть предпринимателей в РФ задумываются о закрытии или продаже бизнеса

10 марта было опубликовано исследование ФОМа и НИУ ВШЭ «Лонгитюд малого бизнеса», согласно которому о закрытии или продаже своего бизнеса задумывается 31% предпринимателей в России. При этом данный показатель в первом квартале вырос на 8% год к прошлому году.

Исследование ФОМа и НИУ ВШЭ проводится с 2021 года. Оно рассчитано на 10 лет. В нем участвуют одни и те же респонденты — более 700 ИП и владельцев (совладельцев) компаний из сферы малого бизнеса. Последняя, 19-я сессия интервью проходила с 20 января по 19 февраля 2026 года.

Ожидания предпринимателей на первый квартал 2026 года оказались наихудшими за все время наблюдений: 52% уверены, что положение их бизнеса ухудшится.

Улучшений ждут лишь 12%.

Для сравнения: в первом квартале 2022 года, во время массового введения антироссийских санкций, доля пессимистов составляла 38%, а оптимистов — не менее 20%.

Доля предпринимателей, находящихся в режиме выживания, по итогам четвертого квартала 2025 года достигла 39% — максимума за пять лет. Роста показателей ожидают минимальные 8% респондентов. О падении доходов по сравнению с предыдущим кварталом сообщили 39% опрошенных, а 29% столкнулись с нехваткой выручки для покрытия прямых расходов. 

Минфин разъяснил порядок уплаты НДС при повторной регистрации ИП

13 марта было опубликовано Письмо Департамента налоговой политики Минфина России от 23 января 2026 г. № 03-07-11/4227.

Согласно п. 1 ст. 145 НК РФ плательщики УСН, освобождаются от исполнения обязанностей налогоплательщика НДС, если за предшествующий налоговый период по УСН, сумма доходов, определяемых в соответствии со ст. 346.15 и подпунктами 1 и 3 п. 1 ст. 346.25 НК РФ, не превысила в совокупности установленного лимита.

В письме рассмотрена ситуация, когда ИП прекратил регистрацию в течение года, а потом вновь зарегистрировался. Вопрос состоит в том, суммируются ли доходы, полученные от деятельности до окончания регистрации ИП, с доходами, полученными после новой регистрации предпринимателя.

Министерством разъяснено, что особый порядок определения суммы доходов в случае, если физическим лицом в календарном году деятельность в качестве ИП была прекращена и начата повторно после повторной регистрации в качестве ИП, ст. 145 НК РФ не предусмотрен.

Для целей УСН согласно ст. 346.19 НК РФ налоговым периодом признается календарный год; отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и 9 месяцев календарного года.

В соответствии с п. 3 ст. 3 НК РФ налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными. Соответственно, для целей абзаца пятого п. 1 ст. 145 НК РФ и главы 26.2 НК РФ исчисление доходов с начала отчетного (налогового) периода имеет экономическое основание – отграничение субъектов МСП, имеющих право на применение специального налогового режима, от прочих субъектов.

Кроме того, необходимо учитывать, что положениями ст. 54.1 НК РФ предусмотрено право налоговых органов по доказыванию умышленных действий самого налогоплательщика, выразившихся в сознательном искажении сведений о фактах хозяйственной жизни и пр. в целях уменьшения налоговой базы и (или) суммы подлежащего уплате налога, неправильного применения налоговой ставки, налоговой льготы, налогового режима, манипулирования статусом налогоплательщика.

Характерными примерами такого «искажения» в том числе могут являться: создание схемы «дробления бизнеса», в том числе при перерегистрации ИП, направленной на неправомерное применение специальных режимов налогообложения; совершение действий, направленных на искусственное создание условий по использованию пониженных налоговых ставок, налоговых льгот, освобождения от налогообложения.

Соответственно, если налоговым органом будет установлено, что основной целью в перерегистрации ИП является неуплата суммы налога (получение освобождения от налогообложения), то налоговый орган вправе доначислить суммы налогов исходя из действительных налоговых обязательств налогоплательщика, как если бы такой налогоплательщик не допускал нарушений. 

ФНС разъяснила порядок отражения страх/взносов ИП в декларации по УСН

12 марта было опубликовано Письмо ФНС России от 3 марта 2026 г. № ЕА-36-3/1625@ «О порядке заполнения налоговой декларации по УСН».

Согласно п. 47 Порядка заполнения Декларации строки 150 – 162 заполняют налогоплательщики – ИП. По этим строкам отражается сумма страховых взносов, установленных ст. 430 НК РФ, учтенная в строке 143 Раздела 2.1.1 Декларации. В случае отсутствия какого-либо показателя для отражения по строкам 150 – 162 в соответствующем знакоместе проставляется цифра "0".

Пример:

Предприниматель в 2024 и 2025 годах применял УСН с объектом налогообложения в виде доходов. Доходы налогоплательщика от деятельности на УСН составили:

- 1 000 000 руб. за 2024 год;

- 1 500 000 руб. за 2025 год.

Страховые взносы в размере 1% с доходов, превышающих 300 тыс. руб., за 2024 год (по сроку уплаты 1 июля 2025 г.) составляют 7000 руб. (1 000 000 – 300 000) х 1%), за 2025 год (по сроку уплаты 1 июля 2026 г.) – 12 000 руб. (1 500 000 – 300 000) х 1%).

Налогоплательщик уменьшил налог по УСН за 2024 год только на 5000 руб. из 7000 руб. исчисленных страховых взносов в размере 1% с доходов, превышающих 300 тыс. рублей за 2024 год. Оставшуюся сумму взносов за 2024 год в размере 2000 руб. налогоплательщик в целях уменьшения налога по УСН вправе учесть в 2025 году.

Исчисленные страховые взносы в размере 1% с доходов, превышающих 300 тыс. руб., за 2025 год налогоплательщик решил учесть в полном объеме в 2025 году.

В указанном случае при представлении декларации по УСН за налоговый период 2025 года сумма страховых взносов в размере 1% с доходов, превышающих 300 тыс. руб., отражается:

- по строке 160 Раздела 2.1.1. в размере 14 000 руб. (12 000 + 2000) - общая сумма страховых взносов в размере 1% с доходов, превышающих 300 тыс. руб., учтенная в целях уменьшения налога по УСН в 2025 году;

- по строке 161 Раздела 2.1.1. в размере 12 000 руб. (страховые взносы за расчетный период текущего года);

- по строке 162 Раздела 2.1.1. в размере 2000 руб. (страховые взносы за расчетный период предыдущего года). 

МСП четвертый год подряд приносит бюджету больше доходов, чем нефтегазовый сектор

11 марта общественная организация «Опора России» проанализировала данные ФНС и Минфина по уплате налогов и страховых взносов.

Так, по итогам 2025 года малые предприниматели перечислили в бюджетную систему 13,2 трлн рублей в виде налогов и страховых взносов.

Если сравнивать с данными 2024 года, то прирост составил 2,1 трлн рублей, а по сравнению с 2020 годом рост составил 2,5 раза.

При этом вклад МСП в бюджетную систему с 2023 года ежегодно превышает объем нефтегазовых доходов: по итогам 2025 года они составили 8,5 трлн рублей, то есть МСП обеспечил на 4,7 трлн рублей больше.

Если в 2020 году поступления от МСП и нефтегазовые доходы были сопоставимы, то сегодня разрыв уже существенный — в пользу МСП, который уже стал опорой для экономики, расширяет налоговую базу, создает рабочие места, обеспечивает занятость и все заметнее влияет на бюджетную устойчивость страны.

Эта динамика показывает, что инвестиции в развитие малого и среднего бизнеса дают прямой эффект для экономики и бюджетной системы. Чем сильнее сектор МСП, тем шире налоговая база, выше занятость, больше возможностей для запуска новых проектов и роста региональных экономик. Чтобы усилить вклад МСП в бюджетную систему, нужно формировать благоприятную среду для развития малого и среднего бизнеса. 

В 2026 г. в России появилось 240 тыс. новых субъектов МСП

10 марта в Минэкономразвития РФ сообщили, что более 240 тысяч малых и средних предприятий включено в реестр МСП за первые два месяца 2026 года – это на 34 тысячи (почти на 17%) больше, чем было за январь-февраль прошлого года.

В результате количество субъектов МСП по данным на 10 марта превысило 6,9 млн единиц. Прирост к аналогичному периоду прошлого года составил почти 4%. Драйвером роста стали предприятия в приоритетных отраслях: обрабатывающих производствах, научно-технической деятельности, туризме и логистике.

По данным Корпорации МСП, февраль 2026 года закрепил тренд на рост числа МСП в приоритетных отраслях. По итогам последнего зимнего месяца в России появилось 28,7 тысячи таких предприятий, а в январе этот показатель был на уровне 23,1 тысячи.

Всего же на данный момент в России зарегистрировано около 7 млн субъектов МСП.

«Росту количества МСП в приоритетных отраслях способствуют различные программы поддержки, которые сегодня таргетированы именно на предприятия в этих сферах. По ним в этом году 20 млрд рублей смогут получить малые технологические компании, более 10 млрд рублей — МСП-производители станков и робототехники, свыше 3 млрд доступны в виде льготного лизинга оборудования. Продолжает также действовать механизм „зонтичных“ поручительств Корпорации МСП, под которые предприниматели в текущем году смогут привлечь не менее 216,4 млрд рублей», — прокомментировал Заместитель Председателя Правительства РФ Александр Новак.

В настоящее время фиксируется увеличение среднего возраста бизнеса, добавили в Корпорации МСП. Сейчас он составляет в среднем 7 лет и 6 месяцев, тогда как в начале 2025 года был на один месяц меньше. Это произошло на фоне роста выручки МСП. По данным контрольно-кассовой техники за 2025 год, она составила 31,7 трлн рублей, что на 7% выше уровня 2024 года. 

Глава комитета ГД по МСП спросил подписчиков своих соц/сетей о проблемах бизнеса

14 марта председатель комитета ГосДумы по малому и среднему предпринимательству А. Демин («Новые люди»), избиравшийся от Свердловской области, обратился в своих социальных сетях к сектору МСП: «Пишите о системных проблемах в вашей сфере».

Предприниматели сразу указали на основной источник проблем малого бизнеса в России: по их мнению, это законотворческая деятельность самой ГосДумы, которая принимает слишком большое количество ограничительных законов, не оказывающих поддержку бизнесу.

В частности, было указано на замедление мессенджера «Telegram», из-за чего бизнес, использующий чат-боты для обработки заказов, теряет клиентов.

Пользователи уверены, что власть просто добивает малый бизнес всеми возможными способами и даже не стесняется «танцевать на его костях».

При этом сама подобная активность депутата показывает, что власть всё же пытается поддерживать диалог с избирателями, особенно в год выборов в ГосДуму. 

ФНС конкретизировала льготы по пониженным страх/взносам для МСП

19 марта было опубликовано Письмо ФНС РФ от 17.03.2026 № БС-36-11/1995@ «О применении пониженного тарифа страховых взносов субъектами МСП».

В письме сообщается, что условиями применения пониженного тарифа страховых взносов, предусмотренного пунктом 2.4 статьи 427 НК РФ, являются:

- соответствующий вид экономической деятельности указан в качестве основного вида экономической деятельности в едином государственном реестре юридических лиц либо едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей;

- по итогам отчетного (расчетного) периода в сумме всех доходов, определяемых в порядке, установленном главой 23, 25 или 26.2 НК РФ, не менее 70 процентов составляют доходы от осуществления основного вида экономической деятельности.

В случае несоответствия плательщика указанным условиям, такой плательщик лишается права на применение пониженного тарифа страховых взносов с начала расчетного периода, в котором допущено несоответствие установленным условиям.

Вместе с тем в случае соответствия плательщика условиям, определенным пунктом 13.3 статьи 427 Кодекса, но исключения его из реестра МСП, такой плательщик лишается права на применение пониженного тарифа страховых взносов, установленного пунктом 2.4 статьи 427 Кодекса, с 1-го числа месяца, в котором плательщик исключен из реестра МСП.

Если плательщик страховых взносов, признаваемый субъектом МСП, изменит в текущем году основной вид экономической деятельности в ЕГРЮЛ/ЕГРИП на вид деятельности, который указан в Перечне, то он будет вправе применять пониженный тариф страховых взносов, предусмотренный пунктом 2.4 статьи 427 Кодекса, с 1-го числа месяца, в котором изменен основной ОКВЭД в ЕГРЮЛ/ЕГРИП при соблюдении вышеупомянутого условия о доле доходов от осуществления этого основного вида экономической деятельности по итогам отчетных (расчетного) периодов текущего года.

В случае, если плательщик страховых взносов, признаваемый субъектом МСП, соответствующий условиям, установленным пунктом 13.3 статьи 427 Кодекса, изменит в текущем году основной вид экономической деятельности в ЕГРЮЛ/ЕГРИП, на вид деятельности не поименованный в Перечне, то такой плательщик утратит право на применение пониженного тарифа страховых взносов, предусмотренного пунктом 2.4 статьи 427 Кодекса, с 1-го числа месяца, в котором изменен основной ОКВЭД в ЕГРЮЛ/ЕГРИП. 

ФНС разъяснила порядок исчисления страх/взносов на единственного руководителя

19 марта было опубликовано Письмо от 18.03.2026 № БС-36-11/2025@ «О базе для исчисления страховых взносов в отношении физического лица, являющегося единоличным исполнительным органом коммерческой организации».

1. При передаче полномочий:

Учитывая положения федеральных законов, определяющих правовое положение коммерческих организаций, полномочия единоличного исполнительного органа могут быть переданы по договору, в частности, индивидуальному предпринимателю - управляющему.

Особенности регулирования труда руководителя организации определены главой 43 ТК РФ. Однако согласно части 2 статьи 273 Трудового кодекса положения главы 43 Трудового кодекса не применяются в случае, когда управление организацией передано по договору, в частности, индивидуальному предпринимателю - управляющему.

Следовательно, в случае, когда управление организацией передано по договору индивидуальному предпринимателю - управляющему, такой договор с управляющим является не трудовым, а гражданско-правовым.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Кодекса вознаграждения, выплачиваемые индивидуальным предпринимателям, не признаются объектом обложения страховыми взносами для плательщиков – работодателей.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 419 и пункту 1 статьи 432 Кодекса ИП являются плательщиками страховых взносов и самостоятельно производят исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период в соответствии со статьей 430 Кодекса.

2. При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве:

В соответствии со статьей 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего, кандидатура которого представляется саморегулируемой организацией, членом которой является временный управляющий, о чем выносит определение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Кодекса вознаграждения, выплачиваемые арбитражным управляющим, не признаются объектом обложения страховыми взносами для плательщиков – работодателей.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 419 и пункту 1 статьи 432 Кодекса арбитражные управляющие являются плательщиками страховых взносов и самостоятельно производят исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период в соответствии со статьей 430 Кодекса.

3. При ликвидации:

Исходя из положений федеральных законов, определяющих правовое положение коммерческих организаций, единоличным исполнительным органом осуществляется руководство текущей деятельности коммерческой организации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом.

Согласно пункту 4 статьи 62 ГК РФ, с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица.

Учитывая изложенное, поскольку к ликвидатору, по сути, переходят полномочия единоличного исполнительного органа, в отношении физического лица, являющегося ликвидатором коммерческой организации, ежемесячно определяется минимальная база для исчисления страховых взносов, исходя из размера МРОТ, в соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 421 Кодекса. 

Минэк предлагает блокировать для  МСП работу с самозанятыми на цифр/платформах

20 марта Минэкономразвития РФ сообщило о разработке проект постановления Правительства, по которому цифровые платформы (например, «Яндекс» или «Авито») должны будут блокировать для компаний возможность привлекать самозанятого, если нарушаются определенные критерии.

К такими причинам предлагается относить сотрудничество длительностью от полугода и если каждый месяц человек отработал на этого заказчика свыше 160 часов — если заказчик и исполнитель сотрудничают через платформу слишком интенсивно и долго, ее алгоритм просто перестанет показывать их друг другу. Параметры не должны задеть тех, для кого это действительно подработка, отметили в аппарате вице-премьера Дмитрия Григоренко

Министерство экономического развития разработало проект постановления правительства, которое обяжет цифровые платформы технически блокировать корпоративным заказчикам (юрлицам или ИП) возможность привлечения самозанятого, если нарушаются установленные критерии. К таким параметрам будут относиться длительность сотрудничества — более шести месяцев, а также объем нагрузки — если в каждом из этих месяцев самозанятый отработал на заказчика более 160 часов, что эквивалентно полной занятости 5/2 по восемь часов.

Так, если заказчик (например, крупная продуктовая ретейл-сеть) и исполнитель (грузчик, мойщик посуды, сборщик заказов онлайн и т.д.) сотрудничают через платформу слишком интенсивно и долго, ее алгоритм просто перестанет показывать их друг другу. То есть самозанятый не сможет принять заказ от этого ретейлера, а магазин — назначить его. При этом ограничение будет накладываться только на два календарных месяца, после заказчик и исполнитель смогут возобновить сотрудничество. Во время перерыва самозанятый сможет сотрудничать с другими юрлицами, к примеру, перейти к конкуренту через ту же платформу.

В списке сфер деятельности, в которых будут применяться ограничения, — розничная и оптовая торговля, строительство, складское хозяйство, транспорт, курьерские услуги, общепит, образование и здравоохранение, IT-сфера, сельское хозяйство, уборка и обслуживание зданий.

Ограничения предполагает принятый в 2025 году закон о платформенной экономике, а конкретные параметры для блокировки должно установить постановление Правительства. 

Глава «ЛДПР» озвучил предложения по смягчению налог/администрирования для МСП

19 марта лидер парламентской партии «ЛДПР» Леонид Слуцкий предложил меры по снижению административной нагрузки на бизнес.

В частности, планируется упростить бухгалтерский учет для МСП, а также перевести эти компании на разовую ежемесячную уплату НДФЛ.

Кроме того, малому и среднему бизнесу хотят увеличить временной промежуток для сдачи отчетов в СФР. Также инициативой предусмотрено расширение функционала электронных ресурсов для предпринимателей. «Сегодня малый и средний бизнес у нас связан по рукам и ногам отчетами, штрафами и бесконечными требованиями. Эти люди – двигатель экономики, они работают сами и создают рабочие места, платят налоги – а в ответ получают бюрократический прессинг», – отметил Слуцкий.

Соответствующее обращение направлено главе Минфина России Антону Силуанову.

По мнению депутата, такие меры поспособствуют снижению административной нагрузки на МСП и упрощению обмена информацией с органами власти. «Если мы всерьез хотим реального роста экономики, а не одних красивых отчетов, нужно срочно убирать лишние барьеры. Предприниматель должен заниматься делом, а не жить в страхе пропустить очередную форму или срок», – подчеркнул парламентарий. 

Состояние МСП в марте 2026 г. снова ухудшилось

20 марта Центр стратегических разработок (ЦСР) в мартовском мониторинге экономического климата пришел к выводу, что 75% компаний сектора МСП отмечают отсутствие прибыли для развития собственного бизнеса.

В предыдущем опросе за февраль текущего года эта доля была ниже — 57%.

Около 17% опрошенных компаний отметили, что предпочитают размещать прибыль на банковских депозитах. И лишь 8,3% опрошенных сообщили о том, что готовы направлять прибыль на расширение производства (в феврале таких респондентов было 29%).

Главными барьерами роста бизнеса респонденты называют низкий спрос (его выделяют 42% опрошенных), высокую стоимость заимствований (33%) и рост издержек (14%).

Если половина предприятий перекладывают рост издержек в цену, то остальные вынуждены удерживать цену неизменной или даже снижать ее, чтобы сохранить долю на рынке. «Слабый спрос существенно ограничивает возможности бизнеса», — констатируют в ЦСР. 

Кроме того, 24 марта были опубликованы результаты опроса малого бизнеса от «Опоры России», согласно которым большинство субъектов МСП в этом году столкнулись с ухудшением ведения бизнеса — прежде всего из-за роста налоговой нагрузки (86,4% опрошенных).

Для сохранения рентабельности предприниматели повышают цены, переходят на более дешевые материалы и оптимизируют внутренние процессы.

На фоне роста издержек большинство предпринимателей повысили цены (82,7%). Делается это в том числе для покрытия роста цен поставщиков на комплектующие и сырье — с этим столкнулись 91,4% опрошенных. Одновременно с этим бизнес оптимизирует штат, внутренние процессы, а также переходит на более дешевые материалы. Переложить рост затрат на стоимость товаров и сохранить таким образом рентабельность получилось у 7,6% предпринимателей. Частично рост издержек покрыли 49,3% опрошенных.

Однако адаптироваться удается не всем: 5,4% опрошенных заявили о прекращении деятельности. Почти четверть компаний также используют схемы дробления или рассматривают такую возможность. 

42% МСП ушли в тень после повышения налогов

24 марта были опубликованы результаты опроса представителей малого и среднего бизнеса, проведенного общественной организацией «Опора России».

Так, 73% предпринимателей заявили о снижении прибыльности, а 42% отметили, что в их отраслях усилилась теневая экономика.

При этом 5% компаний прекратили деятельность.

Сильнее всего эффект отразился в трёх сферах:

- бьюти-сфера (салоны красоты, парикмахерские, маникюр),

- авторемонт,

- гостиничный бизнес.

Значительная часть предпринимателей продолжает работать, но частично уходит в тень, применяя ряд схем: часть выручки не проводится через кассу, сотрудники работают неофициально, увеличивается доля расчётов наличными.

Сами предприниматели объясняют, что после повышения НДС до 22% и введения новых фискальных требований работать «в белую» стало просто нерентабельно. Маржинальность упала, а проверки и штрафы ужесточились. Выбора не остаётся — либо уходить в тень, либо закрываться. 

За 5 лет МСП привлекли 1,3 трлн. руб. по «зонтичным» поручительствам

18 марта состоялось заседание коллегии Минэкономразвития России по итогам работы ведомства в 2025 году.

Так, было отмечено, что с момента запуска в 2021 году механизма «зонтичных» поручительств Корпорации МСП около 92 тысяч предпринимателей получили почти 1,3 трлн рублей заемного финансирования – из них более 60% пришлось на малые и средние предприятия неторгового сектора, в том числе из отраслей обрабатывающей промышленности, инфраструктурного строительства, логистики, сельского хозяйства, научно-технической деятельности, ИТ и туризма.

Как отметил министр экономического развития России Максим Решетников, выступая с докладом, малый и средний бизнес стоит в авангарде происходящих структурных изменений в экономике. Скорость этих изменений зависит от того, насколько быстро и эффективно сектор адаптируется к новым условиям работы.

«Государство продолжит снижать издержки и ограничения, помогать выстраивать сбалансированные отношения между малым и крупным бизнесом. Продолжится поддержка МСП в рамках профильного федерального проекта. Вместе с тем, теперь это уже не просто механизм выделения средств. Ставку делаем на повышении эффективности предприятий, на адресной поддержке», — подчеркнул Максим Решетников.

Суммарно с 2021 года малый и средний бизнес в сфере обрабатывающих производств привлек почти 302 млрд рублей. Более 119 млрд рублей получили предприятия в области инфраструктурного строительства, почти 88 млрд рублей – в логистической отрасли. Более 48 млрд рублей пришлось на МСП в сельском хозяйстве, 46 млрд рублей – на компании в сфере научно-технической деятельности. Почти 42,5 млрд рублей получили предприниматели, работающие в области информации и связи. Еще 32,5 млрд рублей привлек малый и средний бизнес из сферы гостиниц и общепита.

«Для перехода от количественного роста сегмента малого и среднего бизнеса к его качественному развитию с 2024 года Корпорация МСП таргетировала «зонтичные» поручительства на предприятия приоритетных отраслей. В результате на текущий момент более 60% от всего объема привлеченных предпринимателями средств с нашими «зонтами» пришлось на МСП неторгового сектора, которые сегодня активно участвуют в создании новых производств, повышении производительности труда, реализации инфраструктурных проектов, развитии туристического потенциала и обеспечении технологического суверенитета страны. В 2026 году финансовое плечо Корпорации в виде «зонтичных» поручительств обеспечит предпринимателям доступ к кредитным средствам и позволит привлечь не менее 216,4 млрд рублей финансирования для поддержания текущей деятельности и дальнейшего развития», - прокомментировал генеральный директор Корпорации МСП Александр Исаевич, добавив, что лимиты на первый квартал текущего года уже доведены до банков-партнеров.

Наибольший объем финансирования с «зонтичными» поручительствами Корпорации МСП за весь период действия этого механизма привлекли предприниматели:

- Москвы (267,4 млрд руб.),

- Санкт-Петербурга (92,3 млрд руб.),

- Московской области (71,1 млрд руб.),

- Краснодарского края (55,8 млрд руб.),

- Свердловской (43 млрд руб.), Новосибирской (40,2 млрд руб.), Самарской (29,7 млрд руб.), Ростовской (29,6 млрд руб.), Нижегородской (28,3 млрд руб.) областей.

Суд признал правомерным снижение цены сделки и сохранил за Обществом право на УСН

Судебный акт: Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.03.2026 № Ф06-1006/2026 по делу № А55-18335/2024.

Фабула дела:

Общество приобрело здание и земельный участок по заниженной стоимости. Налоговый орган посчитал, что это привело к неправомерному применению УСН и необоснованному занижению налоговых обязательств. Налоговый орган доначислил налоги и привлекал общество к ответственности.

По мнению налогового органа, Общество неправомерно применяло УСН, так как остаточная стоимость основных средств превышала установленный лимит. Стоимость здания была занижена, что привело к необоснованному занижению налоговых обязательств. Налоговый орган провел экспертизу, которая показала рыночную стоимость здания значительно выше указанной в договоре. 

Суд поддержал позицию налогоплательщика.

Суд указал, что резкое снижение цены объекта произошло в сделке между Обществами с 440 млн. руб. до 30 млн. рублей. Оба юридических лица ликвидированы в добровольном порядке налоговой инспекцией. Налоговый орган, располагая данными о ликвидации организации, не воспользовался правом проведения налоговой проверки в связи с ликвидацией, предоставленным ему пунктом 11 статьи 89 НК РФ. Налоговым кодексом предоставлено право контролирующему органу приостановить его ликвидацию с целью убедиться, что закрытие происходит не для того, чтобы скрыть уменьшение налогов, как и не воспользовался правом обратиться в суд с иском об оспаривании сделок между данными сторонами, что, по мнению суда, дает основание полагать о соответствии сделок закону с точки зрения налогообложения.

Кроме того, как посчитал суд, экспертиза, принятая налоговым органом, была проведена в отношении иного юридического лица.

Суд признал, что НК РФ не содержит дополнительных либо специальных условий определения остаточной стоимости основных средств при принятии их на учет и в целях соблюдения положения пункта 4 статьи 346.13 НК РФ, в частности, необходимости проведения оценки стоимости имущества, числящегося на балансе в целях подтверждения права на применение УСН. Доказательств обратного оспариваемое решение не содержит.

Таким образом, по мнению суда, у налогоплательщика отсутствовали основания для проведения каких-либо действий по определению стоимости приобретенного имущества в целях подтверждения права на применение УСН.

Кроме того, требование налогового органа об увеличении определенной оценщиком рыночной стоимости здания на сумму НДС является необоснованным, поскольку под рыночной ценой стоимостью понимается наиболее вероятная цена, по которой объект может быть отчужден на открытом рынке. Величина рыночной стоимости объекта недвижимости не должна зависеть от особенностей налогообложения НДС.

В отчете об оценке спорного здания, выполненного по указанию суда, итоговая цена определена как окончательная цена сделки. Поскольку в отчете отсутствует указание на то, что стоимость определена без НДС, рыночная стоимость здания уже включает в себя все налоги, присущие сделкам с данным видом имущества. Увеличение рассчитанной экспертом стоимости недвижимого имущества на сумму НДС, как предлагает налоговый орган, приведет к увеличению рыночной стоимости не только спорного объекта недвижимости, но и подразумевает увеличение стоимости всех объектов-аналогов, что является недопустимым, так как входит в противоречие с самим понятием рыночной стоимости. 

ФНС разъяснила порядок учета расходов и доходов по АУСН

27 марта было опубликовано Письмо ФНС РФ от 25.03.2026 № СД-36-3/2303@ «О направлении письма Минфина от 19.03.2026 № 03-11-09/22200 об учете расходов по АУСН».

ФНС РФ направляет для сведения и использования в работе письмо Министерства финансов РФ от 19.03.2026 № 03-11-09/22200 по вопросу учета в целях применения автоматизированной упрощенной системы налогообложения расходов на приобретение товаров, осуществленных в период применения упрощенной системы налогообложения.

В письме указано, что расходы на оплату приобретенных товаров, но нереализованных в период применения УСН, при определении налоговой базы по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, не учитываются.

При этом Федеральный закон № 17-ФЗ об АУСН не содержит переходных положений, предусматривающих возможность учета расходов, произведенных налогоплательщиками до перехода на АУСН.

В этой связи расходы по оплате товаров, приобретенных налогоплательщиками в период применения УСН, но реализованных после перехода на АУСН, при определении налоговой базы по налогу, уплачиваемому в связи с применением АУСН, не учитываются. 

Также 30 марта было опубликовано Письмо ФНС РФ от 2 марта 2026 г. № ЕА-36-3/1588@ «Об учете доходов при АУСН при оплате покупателями товаров с использованием пластиковых карт».

Так, при оплате покупателями товаров (работ, услуг) пластиковыми картами налогоплательщик, применяющий УСН, учитывает доходы от реализации товаров (работ, услуг) в момент поступления денежных средств на его расчетный счет, а не в момент формирования кассового чека.

Вместе с тем, в случае, когда оплата покупателями товаров (работ, услуг) пластиковыми картами произведена в период применения УСН, сформирован кассовый чек, а выручка поступает на расчетный счет в период применения специального налогового режима АУСН, на основании пункта 1 статьи 7 Федерального закона № 17-ФЗ, поступившие суммы должны учитываться при формировании налоговой базы по АУСН.

Пример: С 1 января 2026 по 28.02.2026 ИП применял УСН. 28.02.2026 осуществлена реализация товара, оплата за которые произведена пластиковой картой с применением контрольно-кассовой техники. С 1 марта 2026 года ИП перешел на АУСН. Денежные средства (выручка), поступили на расчетный счет 02.03.2026 года и являются оплатой за реализованные товары 28.02.2026 в период применения УСН.

В указанном примере доходы по данной операции учитываются при формировании налоговой базы по АУСН.

 

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И НАЛОГИ

ФНС разъяснила порядок ввоза в РФ товаров из ЕАЭС автотранспортом

2 марта ФНС РФ сообщила, что с 1 апреля меняется порядок ввоза товаров из ЕАЭС на автомобиле.

С 1 апреля 2026 года вводится национальная система подтверждения ожидания товаров (СПОТ).

В соответствии с нововведением ключевые контрольные процедуры будут перенесены на этап до пересечения границы, что позволит выстраивать более прозрачный и управляемый процесс учета и контроля косвенных налогов. Ранее контроль осуществлялся уже после ввоза товаров, в рамках камеральных и выездных проверок, что не всегда позволяло своевременно выявлять и предотвращать нарушения. СПОТ предусматривает обязательное представление документа о предстоящей поставке (ДОПП), внесение обеспечительного платежа, присвоение QR-кода и контроль его наличия при ввозе товаров из стран ЕАЭС автомобильным транспортом.

ДОПП представляется заявителем за два дня до ввоза товаров из стран ЕАЭС. Заявителями выступают импортеры или посредники, в дальнейшем представляющие декларации по косвенным налогам в связи с ввозом товаров из стран ЕАЭС. В ДОПП отражаются сведения о предстоящей поставке отдельно по каждой перевозке транспортным средством, и указывается информация об участниках сделки и основаниях поставки, о ввозимых товарах и разрешительных документах на эти товары, о транспортном средстве и предполагаемой дате ввоза, о сумме обеспечительного платежа и об основаниях освобождения от его уплаты (если есть).

QR-код является цифровым идентификатором подтвержденной поставки. При ввозе товаров из стран ЕАЭС автомобильным транспортом, после пересечения границы РФ, таможня проводит выборочный контроль, в ходе которого проверяется право на ввоз товара. Для подтверждения такого права лица, осуществляющие перевозку товаров, предъявляют QR-код по требованию сотрудников таможенной службы.

Во избежание ограничений ввоза автомобильным транспортом товаров на территорию РФ из стран ЕАЭС перевозчику до начала транспортировки таких товаров рекомендовано:

- удостовериться в наличии QR-кода;

- проверить соответствие сведений, указанных в ДОПП, сведениям товаросопроводительных документов на груз;

- проверить статус ДОПП. Для этого нужно отсканировать QR-код и перейти по полученной ссылке. При статусе «Обеспечен» ввоз в РФ разрешен. При наличии любого другого иного статуса необходимо обратиться к заказчику транспортной услуги для представления корректного ДОПП и QR-кода.

С 01.04.2026 стартует пилот, при котором уплата обеспечительного платежа не требуется. В пилотный период контролирующий орган только фиксирует факт отсутствия ДОПП. С 01.07.2026 уплата обеспечительного платежа обязательна. Отсутствие ДОПП с QR-кодом является основанием недопуска автомобиля с товаром в РФ. 

Налоговая служба Южной Кореи случайно лишилась изъятого криптокошелька на $ 5 млн

2 марта Национальная налоговая служба Южной Кореи отчиталась о результатах операции против 124 крупных неплательщиков налогов. В ходе рейдов удалось конфисковать активы на общую сумму 8,1 млрд вон (примерно 5,6 млн долларов США), включая наличные, предметы роскоши и криптовалюту.

Для наглядности ведомство приложило к своему пресс-релизу фотографии изъятого у неплательщиков имущества. Среди них оказался снимок аппаратного кошелька Ledger. Также на фото попала и рукописная заметка с «seed-фразой» (ключом) от него. Фактически чиновники случайно опубликовали мастер-ключ, дающий полный доступ к средствам на устройстве.

В результате неизвестные, увидевшие официальные фотографии, похитили токены на сумму около 4,8 млн долларов США.

Блокчейн-аналитик и профессор Сеульского университета Хансон Чо Чже У сравнил действия налоговиков с тем, как если бы кто-то оставил открытый кошелек и на всю страну объявил, что деньги можно забирать. По мнению профессора, произошедшее демонстрирует «отсутствие базового понимания виртуальных активов» у сотрудников ведомства.

В настоящее время проблемный пресс-релиз уже удален с сайта Налоговой службы. В ведомстве принесли публичные извинения, заявив, что фотографии были призваны «предоставить общественности более наглядную информацию» о результатах операции. Представители NTS обратились в Национальное полицейское агентство с просьбой найти человека, который опустошил изъятый кошелек. Также в ведомстве пообещали в будущем пересмотреть регламенты по изъятию, хранению и распоряжению виртуальными активами и провести дополнительное обучение сотрудников. 

Казахстан планирует повысить утильсбор на автомобили из России

10 марта стало известно, что Казахстан планирует повысить утилизационный сбор на машины, импортируемые из России.

На этот шаг Республика пойдет «для защиты отечественного автопрома», заявил министр промышленности и строительства Казахстана Ерсайын Нагаспаев.

О планируемых изменениях министр рассказал на брифинге в правительстве. «Мы никаких нововведений для российского рынка не делаем, просто зеркалим ситуацию», — отметил господин Нагаспаев.

Министр напомнил, что в России утильсбор для казахстанских автомобилей повысили в десятки раз, при этом ставку сбора намерены каждый год увеличивать. Ерсайын Нагаспаев заверил, что введение аналогичной меры в Казахстане не приведет к резкому росту цен. «Не так много автомобилей из РФ заходит на территорию Казахстана, поэтому никакого резкого всплеска цен на автомобили не будет», — добавил он. 

ОАЭ смягчат налоговые правила на фоне конфликта на Ближнем Востоке

18 марта власти Объединенных Арабских Эмиратов в частном порядке сообщили о планах позволить иностранцам проводить больше времени за границей, не теряя при этом своего налогового статуса. Так страна пытается стимулировать возвращение налоговых резидентов, которые уехали после начала конфликта с Ираном.

Физлица для получения налогового резидентства, как правило, должны провести в ОАЭ 183 дня в течение года или 90 дней, если у них есть работа в стране или постоянное место жительства. Сейчас власти обсуждают смягчение правил для вернувшихся иностранцев. Этим вопросом занимается Федеральное налоговое управление ОАЭ. По словам двух юристов, которые получили разъяснения ведомства, высокопоставленные чиновники неохотно предоставляют общие льготы, но они готовы рассматривать заявки в индивидуальном порядке после завершения конфликта.

Форс-мажорные обстоятельства также могут быть учтены властями при определении налогового резидентства.

Шаг по смягчению правил особенно важен для Дубая, который привлекает состоятельных людей нулевой ставкой подоходного налога, объясняют налоговые консультанты. 

Налоги – ключевая тема парламентских выборов в Венгрии

12 апреля состоятся выборы в Парламент Венгрии, по итогам которых будет сформировано Правительство страны.

И одной из самых актуальных тем предвыборной повестки являются налоги.

Действующий премьер-министр и лидер партии «Фидес» Виктор Орбан в предвыборной программе делает упор на позитивных социальных мерах последнего года: было объявлено о сдерживании цен на основные продукты и бензин, сохранении 13-й пенсии, повышении минимальной зарплаты в течение трех лет на 30% до €910. Семьям обещаны новые налоговые льготы, в том числе полное освобождение от налогов матерей с тремя, а затем и двумя детьми. Госслужащим, врачам, учителям, военным назначена ежегодная выплата на содержание жилья в размере €2,5 тыс. Начата молодежная программа ипотечных кредитов с фиксированной ставкой 3%.

Лидер же крупнейшей оппозиционной партии «Тиса» Петер Мадьяр активно выступает за расширение сотрудничества с ЕС и планирует реализовать меры, необходимые для получения новых европейских кредитов, в частности, ввести прогрессивный НДФЛ, повысить налоги на бизнес, закрыть больницы в небольших городах, отменить 13-ю пенсию, отказаться от низких коммунальных платежей и прекратить выдачу льготных кредитов на покупку жилья.

Высокие налоги снизили цены на элитную недвижимость в Лондоне

22 марта компания «Savills» опубликовала исследование рынка недвижимости Великобритании.

Так, за прошлый год стоимость жилья в Великобритании увеличилась на 136 миллиардов фунтов, что почти в два раза меньше прироста предыдущего года. Трёхлетний период с конца 2022 года стал самым слабым по темпам роста капитала с 2013 года. Основными причинами стагнации стали высокая стоимость ипотеки в 2023 году и медленная реакция рынка на последующее снижение базовой процентной ставки. Дополнительным сдерживающим фактором выступило замедление темпов жилищного строительства. Рост обеспечивается в основном за счет северных регионов.

При этом самые дорогие районы столицы переживают кризис. Из-за изменений в налоговом законодательстве и нормативной среде стоимость жилья в премиальных районах Лондона - Вестминстере, Кенсингтоне и Челси - упала на 12% за три года, поскольку потенциальные покупатели будут вынуждены уплачивать растущие налоги в будущем.

Тем не менее, концентрация капитала в этих двух районах настолько велика, что их совокупная стоимость (209 млрд фунтов) до сих пор превышает стоимость всего жилищного фонда Северо-Восточной Англии. 

В ЕАЭС введён единый механизм маркировки некоторых видов кондитерских изделий

25 марта было опубликовано Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 13 марта 2026 г. № 29 «О маркировке отдельных видов кондитерских изделий в потребительской упаковке средствами идентификации».

Установлены унифицированные правила маркировки отдельных видов кондитерских изделий в странах ЕАЭС. Это, в частности, шоколад, сухое печенье, джемы, желе фруктовое, мармелады, вафли.

Государства-члены ЕАЭС самостоятельно определяют дату введения и порядок маркировки продукции на своей территории, уведомляя об этом ЕЭК не позднее, чем за 6 месяцев до начала соответствующих мероприятий.

Определены требования к средствам идентификации товаров, порядок их нанесения. Также установлено, какие сведения, содержащиеся в информационной системе маркировки товаров, предоставляются потребителям.

В каждой из стран гарантировано признание средств идентификации других государств, сформированных в соответствии с унифицированными требованиями.

Решение вступает в силу с 24 апреля. 

Минфин планирует повысить пошлину за ввоз алкоголя из недружественных стран

С 1 мая 2026 года Минфин РФ планирует увеличить ставку ввозной пошлины на крепкий алкоголь из недружественных стран с €3 до €5 за литр спирта.

Мера призвана поддержать спрос на отечественный коньяк и виски.

Представители бизнеса отмечают, что рост издержек неизбежно переложат на потребителей, а доля импорта в низком и среднем ценовых сегментах сократится.

Ожидается, что алкоголь начнет дорожать постепенно по мере истощения стоков, а эффект станет заметен во втором полугодии – через 3 месяца после введения пошлины.

В самом министерстве запрос СМИ пока не прокомментировали.

Адвоката в США оштрафовали за выдуманные ИИ судебные прецеденты

27 марта стало известно, что Апелляционный суд штата Орегон (США) оштрафовал адвоката по гражданским делам Билла Гиорсо на 10 000 долларов за то, что он поставил свою подпись под юридическим заключением, содержащим 24 выдуманные цитаты.

Гиорсо оспорил размер штрафа, заявив, что он «не намеренно» включил ложные сведения в свои документы, а просто воспользовался результатами исследования помощника юриста. Однако апелляционный суд отклонил этот аргумент.

«Адвокат, по крайней мере, должен был знать, что предоставление краткого изложения дела с непроверенными и, по сути, сфабрикованными цитатами может быть нарушением профессиональных обязательств адвоката, связанных с честностью и открытостью перед судом», — написал председательствующий судья Скотт Шорр в постановлении от 18 марта.

Это самый крупный штраф, который когда-либо выписывали адвокату из Орегона за ошибки, допущенные из-за использования генеративного искусственного интеллекта — новой технологии, которая генерирует огромные объёмы на первый взгляд правдоподобного текста, но не всегда соответствующего действительности. 

Минпромторг не стал вводить новый порядок расчета утильсбора для автомобилей из ЕАЭС

24 марта в Минпромторге РФ заявили, что информация о вступлении в силу новых правил расчета утильсбора для машин из стран ЕАЭС с 1 апреля «неактуальна»

В ведомстве пояснили, что сейчас соответствующий проект нормативного правового акта проходит процедуру согласования, в том числе идет рассмотрение поступивших замечаний и предложений. Также формируется заключение об оценке регулирующего воздействия и готовятся документы для рассмотрения правительством.

Ранее министерство сообщало, что при оформлении импортных автомобилей, ввозимых в РФ через страны ЕАЭС, зафиксирован ряд случаев существенного занижения таможенной стоимости транспортного средства, а также использования различных схем снижения подлежащих уплате платежей (в частности, при оформлении таких автомобилей через ТПО, а не через таможенную декларацию). Изменения в постановление №1291, связанные с распространением единой формулы расчёта утилизационного сбора, направлены на исключение таких случаев. 

Финляндия полностью приостановила СИДН с Россией

27 марта Минфин России обновил данные о международных соглашениях РФ об избежании двойного налогообложения (СИДН).

Так, в информационном сообщении Минфина России от 27 марта 2026 г. указано, что согласно ноте Посольства Финляндской Республики в г. Москве от 13.03.2026 № VN/1187/2026-UM-10 Правительство Финляндской Республики полностью приостанавливает действие Соглашения между Правительством РФ и Правительством Финляндской Республики об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы от 04.05.1996.

Ранее были приостановлены только отдельные положения такого Соглашения.

Соглашение приостанавливает свое действие с 1 июля 2026 года.

 

СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ И НАЛОГИ

Назначен новый замминистра финансов Свердловской области

2 марта Губернатор Свердловской области Денис Паслер назначил на должность заместителя министра финансов Свердловской области Алексея Петровича Медведева.

Как уточнил министр финансов Свердловской области Александр Старков, Алексей Медведев будет осуществлять организацию, координацию и контроль деятельности управления контроля в сфере закупок и управления финансового контроля.

Алексею Медведеву 51 год, по образованию - юрист, имеет стаж работы в сфере государственных финансов 23 года.

Начинал карьеру на государственной службе в 1999 году в должности консультанта-юриста Контрольно-ревизионного управления Министерства финансов Российской Федерации в Свердловской области.

В Министерство финансов Свердловской области пришел в 2003 году. В 2013 году был назначен заместителем министра финансов Свердловской области и курировал правовой отдел, отдел государственных закупок и бюджетной сметы и других подразделений. Непосредственно участвовал в правовом сопровождении деятельности Минфина, в том числе по осуществлению внутреннего государственного финансового контроля и контроля за соблюдением законодательства РФ о контрактной системе, выполнял обязанности руководителя контрактной службы министерства.

С июня 2023 года работал заместителем директора «Уральского института регионального законодательства». 

Свердловская область привлечет 36 млрд руб. из федерального бюджета на развитие территорий

2 марта Губернатор Свердловской области Денис Паслер сообщил о суммах, которые планируется привлечь в 2026 году из федерального бюджета на решение социальных и экономических задач региона:

«Свердловская область – важный для страны промышленный регион, где сосредоточены предприятия, решающие стратегические задачи государства. Мы доказали, что способны реализовывать масштабные проекты в разных сферах и при поддержке федерального центра развивать Средний Урал, укреплять нашу страну. По предварительной оценке, Свердловская область получит 36 миллиардов рублей из федерального бюджета на развитие территорий. Это совместная работа, которая предполагает участие бюджетов всех уровней в финансировании проектов. Региональные ведомства заключили около 100 соглашений с федеральными структурами и более полутора тысяч – с муниципальными образованиями Свердловской области, чтобы реализовать все планы».

Федеральное софинансирование поможет решить ряд региональных и муниципальных задач, связанных, прежде всего, с модернизацией инфраструктуры, строительством новых объектов, развитием дорожной сети, благоустройством территорий.

«Привлечение в регион федеральных средств и грамотная работа с федеральными деньгами – одна из важнейших задач, поставленная губернатором Денисом Паслером. И это кропотливая и серьезная работа наших ведомств и администраций муниципалитетов, которая длилась на протяжении трех месяцев», – отметил министр финансов Свердловской области Александр Старков. 

Итоги заседания Общественного совета при УФНС РФ по Свердловской области

3 марта состоялось расширенное заседание Общественного совета при УФНС России по Свердловской области.

Руководитель регионального налогового ведомства Марат Сагитуллин подвел итоги работы за 2025 год, обозначив ключевые показатели, характеризующие экономическое благополучие Свердловской области.

Так, в 2025 году с территории Свердловской области поступило в консолидированный бюджет РФ 934,2 млрд рублей, что на 13,7% больше аналогичных показателей прошлого года. 53% от этой суммы, или 495,1 млрд рублей, наполнили консолидированный бюджет региона.

Увеличение поступлений в консолидированный бюджет РФ в 2025 году связано с ростом перечислений по НДС – на 22,2%, НДФЛ – на 17,8%. 

В областном бюджете основное количество поступлений – 51% (250 млрд рублей) приходится на НДФЛ, налог на прибыль организаций составляет 28% (136,6 млрд рублей), спец. режимы принесли в областную казну 9% (44,7 млрд рублей), налог на имущество – 8% (41,5 млрд рублей).

Заместитель руководителя УФНС России по Свердловской области Марина Хан рассказала участникам встречи о сервисе оценки ФНС – скоринге. В конце 2025 года обновлена методика такой оценки добросовестности налогоплательщиков. Для юридических лиц она проводится по 53 показателям, для ИП по 33. По словам Марины Хан, условия передачи данных такого анализа подразумевает их предоставление только анализируемому налогоплательщику.  На текущий момент все желающие юридические лица и ИП могут пройти такую оценку и в случае необходимости подать заявление на корректировку.

Начальник отдела налогообложения имущества УФНС России по Свердловской области Павел Ваняшин рассказал, что с налогового периода 2025 года отменена льгота по транспортному налогу для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с., а с 2025 по 2028 годы областным законом установлено ежегодное постепенное повышение ставок этого налога.

В ходе заседания были также рассмотрены темы представления бухгалтерской отчетности, а также помощи, оказанной членами Общественного совета в организации аналогичной работы в 2025 году коллегам из новых регионов.

Подводя итоги заседания, председатель совета Анатолий Филиппенков в очередной раз подчеркнул особую значимость малого и среднего бизнеса и его вклад в финансовое и социальное благополучие региона.  

В 2025 г. в Екатеринбурге собрали 144 млн руб. туристического налога

3 марта глава в рамках расширенного заседания Общественного совета при УФНС России по Свердловской области, комментируя результаты введения на территории области муниципального туристического налога, начальник отдела налогообложения юридических лиц УФНС Юлия Смирнягина сообщила о поступлении 169,4 млн рублей, из которых 144 млн поступили в бюджет Екатеринбурга.

Всего в реестре классифицированных средств размещения области в настоящее время находится 382 субъекта, из которых 277 расположены в Екатеринбурге.

Сейчас, по данным ведомства, туристический налог действует в девяти муниципалитетах Свердловской области. 

С начала 2026 г. число МСП в Свердловской области выросло на 6 тысяч

11 марта Губернатор Свердловской области Денис Паслер сообщил, что количество малых и средних предприятий Свердловской области, включенных в 2026 году в реестр МСП, выросло на 6,3 тысячи.

«За два первых месяца 2026 года в Свердловской области появилось более 6 300 новых предприятий в сфере малого и среднего бизнеса, более четверти из них - в приоритетных отраслях: обрабатывающих производствах, научно-технической деятельности, туризме и логистике. При этом рост идет быстрее, чем в аналогичном периоде 2025 года. На сегодня в области зарегистрировано 222 655 субъектов МСП. Несмотря на санкционное давление, тысячи свердловских предпринимателей продолжают развивать и масштабировать свои бизнес-проекты. В этом большую роль играют меры поддержки, которые доступны в нашем регионе», - сказал Денис Паслер.

Отмечается, что помощь малому бизнесу в формате одного окна оказывает Свердловский областной фонд поддержки предпринимательства (СОФПП, на базе которого создан Центр «Мой бизнес»).

Хостелы Екатеринбурга освободят от туристического налога

12 марта Администрация Екатеринбурга внесла на рассмотрение депутатов Екатеринбургской городской Думы поправки в решение об установлении в городе туристического налога, согласно которым предлагается освободить от его уплаты гостинцы «без звезд» с номерами четвертой и пятой категорий (рассчитаны на одновременное проживание нескольких человек в одной комнате, хостелы).

Отмечается, что в случае поддержки инициативы местный бюджет по итогам 2026 года недополучит 9,3 млн руб., однако это окажет позитивное воздействие на малый бизнес в этой отрасли.

Согласно тексту проекта решения, изменения будут действовать с начала 2026 года до конца 2027 года.

Всего в Екатеринбурге работают 140 гостиниц и 55 хостелов.

Ранее, в феврале, освободить от тур. налога небольшие гостиницы и хостелы призвала Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Свердловской области Елена Артюх: «Для них туристический налог, который сегодня минимум 100 рублей в день — это существенно». 

Льготы по имущественному налогам в Свердловской области за 2025 г. составили 2,5 млрд руб.

13 марта УФНС России по Свердловской области сообщило, что по итогам прошлогодней кампании по налогу на имущество физических лиц на территории Свердловской области льготами воспользовались 1,1 млн физических лиц, по транспортному налогу – порядка 740 тыс. налогоплательщиков, по земельному налогу – более 600 тыс. налогоплательщиков.

Общий объем налоговых льгот для физических лиц на территории региона превысил 2,5 млрд рублей.

Отмечается, что в последние годы система работы налоговых органов настроена на максимальное предоставление физическим лицам льгот в беззаявительном порядке, то есть без участия самих физических лиц.

Для этого законодательно предусмотрены и реализованы механизмы взаимодействия налоговых органов с органами и организациями, в распоряжении которых имеется информация о налоговых льготах. Основной поставщик сведений о гражданах, имеющих право на налоговые льготы – СФР (пенсионеры, предпенсионеры, инвалиды, ветераны боевых действий), также большое количество сведений о льготниках поступает от органов исполнительной власти субъекта РФ, уполномоченных в сфере социальной защиты населения (сведения о физических лицах имеющих 3 и более несовершеннолетних детей). 

Экс-губернатор Е. Куйвашев возглавил консалтинговую компанию

16 марта стало известно, что бывший Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев через год после официальной отставки с поста главы региона возглавил созданную им же консалтинговую компанию «Прогресс».

АО «Консалтинговая компания «Прогресс» официально зарегистрировано 13 марта 2026 года в Москве. Уставной капитал компании составляет 1 миллион рублей. Известно, что она займется услугами в области права, в том числе консультированием в области налогообложения. 

Губернатор запретил нанимать мигрантов с патентом в ряде сфер деятельности

18 марта Губернатор Свердловской области подписал Указ № 93-УГ «Об установлении запрета на привлечение хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность на территории Свердловской области, иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на основании патентов, по отдельным видам экономической деятельности на 2026 год».

Так, под запрет попали следующие виды деятельности:

1) 10.86 Производство детского питания и диетических пищевых продуктов;

2) 45 Торговля оптовая и розничная автотранспортными средствами и мотоциклами и их ремонт;

3) 53.20.3 Деятельность курьерская;

4) 55.2 Деятельность по предоставлению мест для краткосрочного проживания;

5) 64 Деятельность по предоставлению финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению;

6) 65 Страхование, перестрахование, деятельность негосударственных пенсионных фондов, кроме обязательного социального обеспечения;

7) 66 Деятельность вспомогательная в сфере финансовых услуг и страхования;

8) 69 Деятельность в области права и бухгалтерского учета;

9) 74.3 Деятельность по письменному и устному переводу;

10) 75 Деятельность ветеринарная;

11) 78 Деятельность по трудоустройству и подбору персонала;

12) 80.10 Деятельность охранных служб, в том числе частных;

13) 85 Образование;

14) 90 Деятельность творческая, деятельность в области искусства и организации развлечений;

15) 92 Деятельность по организации и проведению азартных игр и заключению пари, по организации и проведению лотерей;

16) 93 Деятельность в области спорта, отдыха и развлечений;

17) 95 Ремонт компьютеров, предметов личного потребления и хозяйственно-бытового назначения;

18) 96 Деятельность по предоставлению прочих персональных услуг;

19) 97 Деятельность домашних хозяйств с наемными работниками;

20) 98 Деятельность недифференцированная частных домашних хозяйств по производству товаров и предоставлению услуг для собственного потребления. 

ГорДума Екатеринбурга отложила освобождение хостелов от тур/налога

19 марта комиссия Екатеринбургской городской Думы по бюджету и экономической политике перенесла рассмотрение предложения Администрации Екатеринбурга об освобождении хостелов от уплаты туристического налога.

Ранее Глава Екатеринбурга Алексей Орлов внес на рассмотрение городской Думы проект решения, которым предложено освободить от уплаты туристического налога «малые средства размещения» (т.н. хостелы). С аналогичным предложением также выступала Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Свердловской области Е.Н. Артюх.

Депутаты хотят уточнить, какие именно объекты подпадут под послабление, и опасаются, что гостиницы с одной-двумя звездами будут массово переоформляться как хостелы. 

Начальник МИФНС рассказала о применении ИИ в налог/контроле

17 марта начальник Межрайонной ИФНС России № 29 по Свердловской области Элита Елькина выступила в роли спикера на Уральской налоговой конференции для бухгалтеров 2026, организованной Ассоциацией бухгалтеров-аутсорсеров ФАБА Платинум.

В своём выступлении Элита Елькина рассказала, как искусственный интеллект (ИИ) постепенно входит в практику работы налоговых органов. Его использование помогает сократить количество налоговых преступлений, повысить собираемость налоговых платежей и создать атмосферу доверия и справедливости в отношениях между налогоплательщиками и государством.

Цифровая трансформация налогового контроля в России к 2026 году привела к кардинальным изменениям. Основой этой системы является тотальная цифровая прозрачность бизнеса, анализ больших данных в режиме реального времени и смещение фокуса на профилактику нарушений.

Спикер показала, как работает ИИ при проведении финансового анализа налогоплательщика, какие ключевые технологические драйверы применяются при проведении налогового контроля, как функционирует автоматизированная система контроля применения контрольно-кассовой техники «Онлайн-ККТ», как изменились методы налогового контроля. Цифровизация привела к тому, что контроль стал менее заметным для добросовестного бизнеса, но более глубоким и эффективным.

В ходе выступления были озвучены основные зоны внимания налоговых органов в 2026 году, разобраны новые стандарты взаимодействия, главные риски и возможности 2026 года. Также разобрали кейс «Искусственный интеллект и роботизация, контроль без человека и новое качество контроля».

2025 год стал временем активного внедрения искусственного интеллекта в налоговый контроль. Он применяется не только налоговой службой, но и самим бизнесом:

- налоговым органам ИИ помогает анализировать риски, выявлять сложные схемы (например, дробление бизнеса) и прогнозировать экономические модели,

- крупные компании разрабатывают ИИ-ассистентов (например, на базе GigaChat), которые помогают готовить ответы на требования ФНС, анализировать судебную практику и искать аномалии в собственных данных.

Цифровизация меняет и форму проведения контрольных мероприятий, делая их более дистанционными и оперативными.

Спикер рассказала, как подготовиться к проверке с учётом новых ИИ-алгоритмов ФНС. Контроль без контакта — это не будущее, это уже настоящее. И если бизнес не начнёт управлять своими цифровыми рисками, за него это сделает система - в режиме доначислений и ограничений. Современный спектр применяемых цифровых технологий чрезвычайно широк, это искусственный интеллект, мобильные приложения, интернет-порталы, Big Data и многие иные.

Элита Елькина отметила, что новое поколение налогоплательщиков использует гаджеты и характеризуется «цифровой зрелостью», и если не работать с ними в естественной для них цифровой среде, то будет сложно сделать их законопослушными с точки зрения уплаты налогов.

Важно сделать акцент на том, что использование цифровых технологий в первую очередь делается для граждан, так как это позволяет им быстрее решать все налоговые вопросы, а также делает связь с налоговой службой проще. 

Экспорт из Свердловской области в 2025 г. вырос на 30%

20 марта министр международных и внешнеэкономических связей Свердловской области Вячеслав Ярин сообщил, что за последние пять лет количество экспортеров в регионе увеличилось на 30 %, при этом рост среди субъектов МСП составил 25%.

В министерстве связывают эту динамику с несколькими факторами. С одной стороны, это следствие того, что бизнес был вынужден оптимизировать внешнеэкономическую деятельность из-за санкций. С другой — на решения бизнеса повлияли макроэкономические изменения и корректировка фискальной политики государства. В результате часть компаний, ранее работавших преимущественно на внутренний рынок, стала активнее осваивать внешние направления.

Свердловская область уже более пяти лет остается одним из лидеров в России по объему несырьевого неэнергетического экспорта. При этом его структура меняется незначительно — она обусловлена исторически сложившейся промышленной базой:

- более 50 % экспортных поставок приходится на металлы и изделия из них,

- до 24 % — на машины и оборудование,

- около 10 % — на химическую продукцию.

Основные страны, в которые экспортируются товары: Казахстан, ОАЭ, Китай, Узбекистан, Беларусь, Южная Корея, Индия, Турция, Франция и США.

По данным Уральского таможенного управления, в Свердловской области насчитывается почти 3 тыс. предприятий-экспортеров. Из них более 2,7 тыс. — субъекты МСП, для них работает даже специализированный институт — Центр поддержки экспорта Свердловской области при СОФПП. 

В Екатеринбурге утвердили новый бюджетный прогноз до 2031 г.

23 марта было опубликовано Постановление Администрации города Екатеринбурга от 20.03.2026 № 539 «Об утверждении Бюджетного прогноза муниципального образования «город Екатеринбург» на долгосрочный период 2026 – 2031 годов».

Так, согласно прогнозу, доходы бюджета Екатеринбурга вырастут со 100 млрд руб. в 2026 году – до 118,78 млрд руб. в 2031 году.

Расходы вырастут со 103,6 до 119,9 млрд руб.

Дефицит бюджета сократится более чем в три раза: с 3,6 млрд руб. до 1,15 млрд.

Предыдущий бюджетный прогноз предусматривал план по доходам города в размере 87,4 млрд руб., по расходам — 90,6 млрд руб.

Отмечается, что рост доходов (примерно на 4 млрд руб. в год) должен произойти после 2028 года. Ключевым источником роста станет улучшение администрирования: власти планируют повысить собираемость налогов, сократить задолженность по платежам и усилить контроль за налоговой базой. Дополнительный эффект ожидается от борьбы с нелегальной занятостью, что должно привести к росту поступлений по налогу на доходы физических лиц.

Также среди приоритетов — более эффективное использование муниципального имущества и земельных ресурсов. Мэрия планирует увеличить доходы за счет вовлечения неиспользуемых активов в экономический оборот и стимулирования рационального землепользования. Параллельно будет проводиться оценка налоговых льгот с возможным отказом от неэффективных преференций.

Роль в пополнении бюджета также должны сыграть межбюджетные трансферты: город намерен активнее участвовать в федеральных и региональных программах, привлекая дополнительное финансирование на развитие инфраструктуры.

Наибольший рост финансирования предусмотрен для сферы образования — с 45,7 до 54,9 млрд руб. Значительное увеличение получат также молодежная политика, культура и спорт. 

Крупнейшим отелям Урала и «Почте России» продлят льготу по НИО

30 марта Правительство Свердловской области внесло в Законодательное Собрание Свердловской области проект областного закона № ПЗ-3262 «О внесении изменений в статью 6 Закона Свердловской области «Об установлении на территории Свердловской области налога на имущество организаций».

Проект разработан в целях содействия стимулированию развития гостиничной инфраструктуры Свердловской области, необходимой для укрепления деловой активности и используемой для проведения крупных общественных мероприятий на территории региона.

Для этого в законопроекте предлагается увеличить количество периодов, в течение которых налоговая льгота по налогу на имущество организаций может применяться в отношении крупных гостиничных комплексов.

Также предлагается установить для организаций, осуществляющих деятельность почтовой связи общего пользования («Почта России»), право на уменьшение суммы налога на имущество организаций на сумму расходов на ремонт отделений почтовой связи в целях развития инфраструктуры почтовой связи и обеспечения софинансирования со стороны РФ проведения такого ремонта. 

Закон о НИО приведён в соответствие с фед/законодательством

25 марта Губернатор Свердловской области подписал Закон Свердловской области от 25.03.2026 № 14-ОЗ «О внесении изменения в статью 5 Закона Свердловской области «Об установлении на территории Свердловской области налога на имущество организаций».

Вступающим в силу в соответствующей части с 1 сентября 2026 года Федеральным законом от 31 июля 2025 года № 304-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» в Градостроительный кодекс РФ вносятся изменения, предусматривающие, что такой документ, как «разрешение на ввод объекта в эксплуатацию», организациям выдаваться не будет.

Поскольку в статье 5 Закона Свердловской области «Об установлении на территории Свердловской области налога на имущество организаций» предусмотрено, что налоговая льгота по налогу на имущество организаций предоставляется организации в отношении каждого объекта спорта с количеством мест не менее пяти тысяч и (или) вместимостью не менее пяти тысяч человек в том числе на основании копии разрешения на ввод в эксплуатацию такого объекта спорта, в эту статью Закона Свердловской области требуется внести соответствующее изменение.

 

РЕГИОНАЛЬНЫЕ НАЛОГИ

Коммунальные квартиры Петербурга получили коэффициент элитного жилья по имущественному налогу

23 марта стало известно, что коммунальные квартиры в Санкт-Петербурге попали в ранг элитного жилья из-за повышенного коэффициента налога на имущество.

Теперь владельцы маленьких комнат в «коммуналках» вынуждены платить от 6 до 10 тысяч в месяц.

Как объясняют эксперты, в 1990-е многие владельцы комнат в таких квартирах регистрировали свои квадратные метры не как отдельное помещение, а как доли в праве собственности на всю квартиру. Однако формально для ФНС это один большой объект недвижимости. Ранее налог от стоимости комнаты считали по ставке в 0,1%, теперь же его рассчитывают от стоимости всей квартиры, которая может исчисляться десятками миллионов рублей.

Жильцы пытаются обратиться в налоговую, однако документы, как отмечают журналисты, «слетают» из личных кабинетов людей и их приходится подавать заново.

Отмечается, что на конец 2025 года в Петербурге было более 56 тыс. коммунальных квартир. В них живут около 193 тысяч семей, более 31 тыс. семей официально признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий. 

Тюменская область в 2025 г. увеличила собираемость налогов на 20%

19 марта в ходе заседания Тюменской областной Думы было сообщено, что налоговые органы Тюменской области в 2025 году перечислили в консолидированный бюджет РФ и в Фонд пенсионного и социального страхования 404 млрд рублей, что на 20% больше, чем в 2024 году.

В частности, поступления в федеральный бюджет составили 106 млрд рублей (рост на 42%), в бюджет Тюменской области - 155 млрд рублей (рост на 13%), совокупные поступления страховых взносов в Фонд Пенсионного и социального страхования РФ составили 143 млрд рублей (рост на 15%).

Основными источниками поступлений в бюджет Тюменской области является налог на доходы физических лиц и налог на прибыль организаций.

По состоянию на 1 января 2026 года совокупная задолженность по налоговым платежам и сборам составила более 43 млрд рублей. При этом отмечалось снижение задолженности по региональным налогам на 20%, по местным налогам на 11%. 

Счетная палата РФ изучила исполнение бюджетов субъектов РФ за 2025 г.

31 марта Счетная палата РФ опубликовала оперативную информацию о ходе исполнения консолидированных бюджетов субъектов РФ за январь – декабрь 2025 года.

Аудиторы отметили, что характерной особенностью исполнения консолидированных бюджетов регионов в 2025 году является опережающий темп роста расходов (109,9%) над темпом роста доходов (105%). С превышением темпа роста расходов исполнены бюджеты 68 регионов, при этом в 16 регионах расхождение между расходами и доходами превысило 10%. 

Так, по итогам 2025 года консолидированные бюджеты регионов исполнены с общим дефицитом в объеме 1,5 трлн рублей.

С суммарным профицитом в объеме 70,2 млрд рублей исполнены бюджеты 16 регионов и федеральной территории «Сириус», с суммарным дефицитом в объеме 1,6 трлн рублей – 73 регионов.

Наибольший дефицит в абсолютном выражении отмечается в г. Москве (236,6 млрд рублей), Ямало-Ненецком автономном округе (90,3 млрд рублей), Челябинской области (73,1 млрд рублей), Тюменской области (71,7 млрд рублей), Ханты-Мансийском автономном округе (69 млрд рублей) и Нижегородской области (67,6 млрд рублей). 

Доходы составили 25,9 трлн рублей (101,5 % прогноза).

В 2025 году доходы консолидированных бюджетов выросли по сравнению с 2024 годом в 71 регионе (на 5 %). Рост обеспечен увеличением как налоговых и неналоговых доходов (на 5,4 %), так и безвозмездных поступлений от бюджетов других уровней (на 5,3%).

Как и в прошлом году, основной рост доходов обеспечен увеличением поступлений НДФЛ (на 11,7 %) практически во всех субъектах РФ. Именно этот налог обеспечил 75,7 % совокупного прироста всех поступлений регионов. Сдерживающее влияние на динамику доходов оказало значительное снижение поступлений налога на прибыль организаций (на 8,6 %). 

Расходы составили 27,4 трлн рублей (94,7 % предусмотренных объемов).

Расходы консолидированных бюджетов регионов в 2025 году выросли в 79 регионах (на 9,9 %). Рост обеспечен увеличением расходов на социальную политику – на 18 %, национальную экономику – на 13,9 %, образование - на 11,3 % и здравоохранение – на 4,3 %. 

Объем совокупного государственного долга регионов и муниципальных образований увеличился за год на 345,2 млрд рублей (на 9,8 %) и по состоянию на 1 января 2026 года составил 3,9 трлн рублей. При этом госдолг субъектов РФ вырос на 333,4 млрд рублей (на 10,6 %) и составил 3,5 трлн рублей, долг муниципальных образований увеличился на 11,8 млрд рублей (на 3,1 %) – до 391,6 млрд рублей.

В течение 2025 года в структуре долговых обязательств субъектов РФ значительно выросла доля кредитов от кредитных организаций - с 7,2 % (на 1 января 2025 года) до 19,4 % (на 1 января 2026 года). При этом доля бюджетных кредитов снизилась с 78,4 % до 67,3 %.

При этом Свердловская область вошла в тройку лидеров по объемам сокращения государственного долга: госдолг региона за год сократился в целом на 15,7 млрд. руб. и, в частности, на 11,2 млрд. руб. по ценным бумагам.

 

ГОСОБОРОНЗАКАЗ

Президент призвал МВД уделять особое внимание коррупции в ГОЗ

10 марта Президент РФ заявил, что МВД РФ необходимо уделить особое внимание коррупции на гособоронзаказе и нацпроектах:

«Нельзя снижать темп в борьбе с любыми коррупционными проявлениями. Вновь хочу повторить: коррупция мешает развитию нашей экономики, социальной сферы, рынка труда, негативно влияет на деловую среду и инвестиционный климат. Особое внимание следует обратить на пресечение попыток хищения бюджетных средств при выполнении гособоронзаказа и нацпроектов, других наших программ развития».

Президент уточнил, что важно «выявлять не только конкретных преступников», но и «криминогенные риски в законодательстве», чтобы устранить предпосылки для подобных правонарушений.

По его словам, долгосрочные планы развития страны «требуют надежного обеспечения экономической безопасности», поэтому отрасли экономики и финансового сектора должны быть очищены от схем отмывания преступных доходов. 

Правительство внесло в ГД законопроект о новых банковских правилах для исполнения ГОЗ

6 марта Правительство внесло в ГосДуму законопроект № 1169099-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном оборонном заказе».

О значении законопроекта рассказал заместитель председателя правления Ассоциации юристов России Игорь Черепанов.

«Законопроект вводит принудительный механизм для полного перевода финансовых потоков предприятий оборонно-промышленного комплекса в опорный банк (ПСБ) в случаях, когда прежний уполномоченный банк теряет свой статус. Если предприятие не выполняет обязанность самостоятельно закрыть специальный счет и перевести остатки средств, государство через Федеральное казначейство получает право обязать старый банк в принудительном порядке списать все деньги и перечислить их на счет предприятия в ПСБ, сохраняя за предприятием право собственности на эти средства», - пояснил он.

Он напомнил, что в настоящий момент предприятие ОПК (исполнитель гособоронзаказа) открывает специальный "отдельный счет" в банке, уполномоченном работать с гостайной. Если этот банк лишается статуса, предприятие по закону обязано само закрыть счет и перевести деньги в новый уполномоченный банк. Но на практике предприятия часто этого не делают, оставляя счета "висеть", даже с нулевым остатком. Это создает риски и не позволяет полностью перевести расчеты в новую банковскую систему. Как считает юрист, законопроект позволит создать более совершенный банковский механизм для исполнения контрактов в рамках гособоронзаказа.

«После перевода денег старый счет будет закрыт банком автоматически, без участия предприятия. Банку, утратившему статус уполномоченного, запрещается проводить любые операции по таким счетам, кроме операции перевода средств в новый банк. Также для банков увеличивается срок предоставления документов по запросам казначейства с двух до пяти дней», - уточнил он. 

Президент поручил Фед/казначейству усилить контроль за ценообразованием в ОПК

3 марта Президент РФ поручил руководителю Федерального казначейства Роману Артюхину уделять пристальное внимание вопросам ценообразования в оборонно-промышленном комплексе.

На встрече с Президентом Артюхин рассказал, что казначейство с этого года приступило к автоматизированному мониторингу использования средств гособоронзаказа при взаимодействии с министерством обороны, Росфинмониторингом, Федеральной налоговой службой и ФАС.

Президент заметил, что главная задача в соответствующих поправках в закон о гособоронзаказе - снижение рисков завышения цен.

«Мы проанализировали все контракты, выявили всю дебиторскую задолженность, посмотрели, какие есть риски в исполнении по цепочке кооперации. Здесь работаем вместе с опорным банком. И такую построили модель, по которой мы упреждающе уже взаимодействуем с Росфинмониторингом, с Федеральной антимонопольной службой, чтобы предупредить наших уважаемых подрядчиков - исполнителей гособоронзаказа, какие мы видим риски», - сказал Артюхин.

Он подчеркнул, что уже виден эффект. «Большая системная работа делается на площадке Совета безопасности. Мы там тоже принимаем активное участие. Сейчас Министерство обороны модернизирует систему ценообразования, переходит от лимитных к ориентировочным ценам. И в этих механизмах наши результаты проверок как раз позволили увидеть, где есть резервы. Резервы достаточно серьезные», - сказал глава казначейства.

Президент на это заметил: «К сожалению, лимитные цены еще полностью изжить не удается. Но я вас прошу уделить самое пристальное внимание работе в этой части. И если вы чувствуете, видите, что нужно предпринять еще дополнительные шаги для того, чтобы эту работу сделать более эффективной, более целенаправленной, вы обязательно скажите и сформулируйте ваши предложения». 

Минпромторг разъяснил порядок подачи отчетности по продукции с реестровой записью

11 марта было опубликовано Письмо Минпромторга России от 11.03.2026 № 23984/12 «О направлении разъяснений по вопросу подачи отчетности о произведенной и отгруженной продукции».

В письме сообщается, что Постановлением Правительства РФ от 16 июня 2025 г. № 901 были утверждены изменения в Правила, в том числе в части дополнения основания для исключения российской промышленной продукции из реестра.

Так, в случае непредставления посредством личного кабинета государственной информационной системы промышленности (ГИСП) согласно пункту 43 Правил отчетности о произведенной и отгруженной продукции, по истечении 90 календарных дней с даты, указанной в данном пункте - 1 апреля, Минпромторг России исключает сформированную в соответствии с Правилами реестровую запись из реестра (подпункт «е» пункта 41 Правил).

При этом необходимость производителей промышленной продукции подавать отчетность о произведенной и отгруженной продукции за период 2025 года по российской промышленной продукции, реестровые записи которой были сформированы в соответствии с Правилами после 31 декабря 2025 г., отсутствует.

Поэтапная инструкция по работе с сервисом постановления № 719, включающая в том числе информацию об отчетности о произведенной и отгруженной продукции, расположена в ГИСП в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: https://gisp.gov.ru/mainpage/kbase/article/kb/instrukcii/12903173. Сведения о подаче отчетности о произведенной и отгруженной продукции представлены в разделе 14 указанной инструкции.

Дополнительно отмечается, что в соответствии с пунктом 2 Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 августа 1997 г. № 1009, письма федеральных органов исполнительной власти не являются нормативными правовыми актами. Письма Минпромторга России и его структурных подразделений, в которых разъясняются вопросы применения нормативных правовых актов, не содержат правовых норм, не направлены на установление, изменение или отмену правовых норм, а содержащиеся в них разъяснения не могут рассматриваться в качестве общеобязательных государственных предписаний постоянного или временного характера. 

ФАС ограничит включение затрат в цену продукции по ГОЗ

11 марта ФАС РФ разработала поправки к постановлению Правительства РФ от 2 декабря 2017 г. № 1465 «О государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по ГОЗ, а также о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ», направленные на ограничение включения в цену продукции по ГОЗ затрат на товары и услуги с избыточными потребительскими свойствами.

По существу, этот проект направлен не только на снижение затрат. Он показывает и более глубокие проблемы действующей модели ценообразования. Авторы отмечают, что сегодня отсутствует специальное законодательное ограничение на включение «избыточных» расходов в состав затрат. Тем самым ФАС фактически признает нормативный пробел.

Действующая система оценки экономической обоснованности затрат (пункт 12 Приказа МПТ № 334) основывается на общих оценочных (субъективных) суждениях и зависит от широты усмотрения правоприменителя.

Именно поэтому вместо прежней оценочной модели, как первый шаг, предлагается: закрытый перечень товаров и услуг, новая смета, ежегодно утверждаемые предельные цены и лимиты включения таких затрат в цену продукции. Перечень охватывает ноутбуки, планшеты, смартфоны, принтеры, сканеры, автомобили, такси, аренду жилья, гостиницы и аренду или лизинг автомобилей. При этом речь идет не о полном запрете, а именно о нормативном ограничении части общехозяйственных расходов.

В этом смысле поправки - шаг к нормированию затрат в ГОЗ и одновременно - попытка заменить разногласия о том, обоснованы ли затраты, спором о том, укладываются ли они в установленные нормативы.

Однако возникает новый вопрос: не будет ли прежний ценовой спор об экономической необходимости просто подменен новым - о перечне, лимите и квалификации затрат как общехозяйственных?

Кроме того, поправки могут быть восприняты не только как ограничение, но и как нормативная легитимация части расходов, которые ранее исполнители по соображениям осторожности могли вообще не относить на ГОЗ.

Отмечается, что после принятия поправок потребуется отдельно менять порядок определения состава затрат и дополнять документы по пункту 37 Положения № 1465. 

Генпрокурор РФ заявил об усилении надзора в сфере ГОЗ

19 марта Генеральный прокурор России Александр Гуцан в ходе расширенной коллегии Генпрокуратуры с участием Президента России потребовал от подчиненных принимать исчерпывающие меры для выявления лиц, нарушающих законодательство в ходе исполнения гособоронзаказа:

«В текущих реалиях прокурорский надзор за эффективным расходованием бюджетных средств, в первую очередь при формировании цены оборонных контрактов, должен быть усилен, а лица, пытающиеся бессовестно, цинично нажиться на их исполнении, безосновательно и кратно завышающие их стоимость, должны нести самую строгую ответственность, в том числе уголовную, независимо от занимаемой должности.

Совместно с органами безопасности и следствия принимайте исчерпывающие меры для их выявления и возмещения причиненного ими ущерба.

Надзорные меры прокуратуры позволили пресечь поставки в войска некачественных боеприпасов и ударных систем, в том числе БПЛА, обеспечить доработку электронной компонентной базы, замену устаревшей аппаратуры. Прокурорами за счет регулярных выездов на производства, непосредственного участия в преодолении проблем кооперации между соисполнителями гособоронзаказа в разных регионах обеспечивалось устранение сбоев при возведении военной инфраструктуры и оснащении войск вооружением и военной техникой.

По нашей инициативе регламентирован порядок урегулирования ценовых разногласий Минобороны с предприятиями промышленности. Его реализация позволит сократить сроки согласования стоимости продукции и расчетов с поставщиками».

 

ФАС ограничит выплату премий административно-управленческому персоналу в ГОЗ

Для общественного обсуждения опубликован проект Постановления Правительства РФ № ID: 166322 «О внесении изменений в постановление Правительства РФ от 2 декабря 2017 г. № 1465».

Проект анонсирован как мера против «раздувания» управленческого аппарата и необоснованных выплат в его адрес. Также проект обозначает переход от общей оценки «экономической обоснованности» к формализованному нормированию части косвенных затрат.

Дополнительные документы и расчеты по оплате труда потребуются не всегда, а только в случае увеличения в планируемом периоде количества работников, чья зарплата включается в цену продукции в составе общепроизводственных и общехозяйственных расходов. То есть проект не вводит универсальную обязанность постоянно обосновывать весь такой персонал, но делает это обязательным при росте численности.

Также в Постановление № 1465 вводится новый пункт 169. Он предусматривает, что порядок расчета стимулирующих выплат административно-управленческому персоналу должен устанавливаться организацией по согласованию с отраслевыми органами. При этом для руководителя организации и его заместителей премирование предлагается увязать с достижением показателей по снижению себестоимости продукции и (или) повышению производительности.

Кроме того, устанавливается лимит стимулирующих выплат для АУР: не более 30% годового объема оплаты труда, рассчитанного исходя из окладов и тарифных ставок за предыдущий отчетный период. Так, если численность таких работников не увеличивается, а ранее стимулирующие выплаты были выше, то при новом регулировании предприятие будет вынуждено снижать включаемую в цену величину этих затрат, а значит - в логике затратного метода - и цену продукции.

Данным проектом ФАС РФ, по сути, признаёт, что действующая система оценки таких расходов воспринимается как слишком оценочная и зависящая от усмотрения заказчика.

Отдельно обращает на себя внимание позиция разработчиков о том, что проект не повлечет социально-экономических и финансовых последствий, хотя оно, несомненно, повлечет составление новых расчетов, согласований, KPI, ограничений и неизбежных ценовых споров. 

Зампред Совбеза РФ Д. Медведев проверил исполнение ГОЗ в Смоленской области

26 марта заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев сообщил, что посетил Смоленскую область в рамках контроля за выполнением гособоронзаказа.

По итогам проверки Дмитрий Медведев заявил, что Россия смогла выйти на высокие показатели производства разнообразных видов вооружения и военной техники: «Мы сумели добиться очень высоких темпов производства самых различных видов оружия, военной техники, средств поражения. Без наращивания мощностей оборонно-промышленного комплекса продолжать боевые действия было бы невозможно». 

Итоги годового собрания Союза оборонных предприятий Свердл/области

25 марта состоялось Общее годовое собрание Союза предприятий оборонных отраслей промышленности Свердловской области.

 Участники собрания обсудили актуальные вопросы, которые стоят перед отраслью, а также основные направления работы по приоритетным направлениям, обозначенным Президентом России: в частности, расширение практики трудоустройства ветеранов специальной военной операции в производственный сектор, усиление корпоративных программ предприятий, направленных на поддержку семей работников и улучшение демографической ситуации в стране.

Перед участниками собрания выступил заместитель полпреда Президента РФ в УрФО Сергей Рындин: «В этом году многие заводы Урала, которые ковали Победу в Великой Отечественной войне, отметят 85-летний рубеж своей производственной деятельности в регионе. Важно передавать накопленный опыт молодому поколению, проводить на базе заводских музеев мероприятия с участием молодежи, ветеранов отрасли, чтобы юное поколение воспитывалось на примерах служения Родине».

Также перед участниками выступил Губернатор Свердловской области Денис Паслер: «В этом году областному Союзу оборонных отраслей промышленности исполняется 30 лет. За эти годы выстроена эффективная система взаимодействия предприятий ОПК для выполнения стратегических задач.  Кадры - важное направление нашей совместной работы. Подготовить квалифицированных и надежных специалистов - важнейшая задача. Решаем ее с помощью создания учебно-производственных центров. В прошлом году региональный Фонд развития промышленности начал предоставлять льготные займы на создание таких центров. Перестраиваем учебный процесс в областных колледжах и техникумах под потребности предприятий. Хочу поблагодарить вас и ваши коллективы за добросовестный и напряженный труд, за огромный вклад в развитие Свердловской области и укрепление суверенитета России. Желаю новых производственных побед». 

Утвержден новый порядок представления информации о сформированной цене

27 марта был опубликован приказ Министра обороны РФ от 26 января 2026 г. № 33 «Об установлении порядка, сроков и формата представления единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) государственному заказчику информации о размере сформированной ориентировочной (уточняемой) цены единицы продукции», которым утвержден новый порядок представления информации о сформированной ориентировочной (уточняемой) цене единицы продукции по ГОЗ и признан утратившим силу Приказ № 564.

Речь идет о существенном изменении самой модели представления сведений.

Приказ принят во исполнение не опубликованного постановления Правительства РФ от 30 декабря 2022 г. № 2532 «О введении специальных мер в сфере экономики».

Ключевые изменения:

- Сведения подаются только по поставленной продукции Блок о неотгруженной продукции исключен.

- Изменен момент возникновения обязанности Сведения подаются только в отношении первой партии продукции (первого этапа поставки).

- Появилась официальная возможность корректировки. Если по данным бухгалтерского учета изменилась фактическая себестоимость (затраты), организация вправе представить скорректированные сведения в течение 3 месяцев после окончания года поставки.

- Полностью меняется логика типов сообщений. Вместо старой модели вводятся: 07 - первичное представление сведений; 08 - корректировка.

 

АУДИТ

Новое в аудиторском законодательстве: факты и комментарии Минфина

3 марта Минфин России опубликовал информационное сообщение от 3 марта 2026 г. № ИС-аудит-88 «Новое в аудиторском законодательстве: факты и комментарии».

- Минфин сообщает, что был уточнен порядок определения контрольных показателей уведомления о представлении аудиторского заключения в ГИРБО.

Исходя из Федерального закона «Об аудиторской деятельности», аудиторская организация представляет аудиторское заключение о годовой консолидированной финансовой отчетности, заключение по результатам обзорной проверки промежуточной консолидированной финансовой отчетности в ГИРБО вместе с уведомлением. Наряду с другими сведениями в уведомлении указываются контрольные показатели, которые представляют собой значения отдельных показателей консолидированной финансовой отчетности, в отношении которой выданы аудиторское заключение, заключение. Состав контрольных показателей и общий подход к их определению установлен приказом ФНС России от 17 сентября 2025 г. № ЕА-7-1/798@.

При составлении уведомления необходимо руководствоваться названными документами, а также документом Межведомственной рабочей группы по применению МСФО при Минфине России «Обобщение практики применения МСФО на территории Российской Федерации» (ОП 22-2026).

- Определен порядок отражения изменения ставки НДС в консолидированной финансовой отчетности.

Межведомственная рабочая группа по применению МСФО при Минфине России опубликовала документ ОП 23-2026, в котором обобщена практика отражения изменения с 1 января 2026 г. ставки НДС в консолидированной финансовой отчетности. Данный документ, наряду с иными соответствующими регулирующими актами, необходимо иметь в виду, в частности, при проведении аудита консолидированной финансовой отчетности за 2025 г.

- Назначен российский орган, ответственный за взаимодействие с государствами-членами ЕАЭС в сфере аудита.

В соответствии с Соглашением об осуществлении аудиторской деятельности в рамках Евразийского экономического союза от 19 апреля 2022 г. в случае наличия в государстве-члене ЕАЭС нескольких органов, уполномоченных на осуществление функций по регулированию аудиторской деятельности, государство-член определяет уполномоченный орган, ответственный за взаимодействие с такими же органами других государств-членов. Поскольку согласно Федеральному закону «Об аудиторской деятельности» регулирование в сфере аудиторской деятельности в Российской Федерации осуществляют Минфин России, Банк России и саморегулируемая организация аудиторов, распоряжением Правительства Российской Федерации от 26 января 2026 г. № 90-р Минфин России уполномочен на взаимодействие с органами других государств-членов, осуществляющими функции по регулированию аудиторской деятельности (в частности, Минфины Республик Армения, Беларусь, Казахстан, Служба регулирования и надзора за финансовым рынком Кыргызской Республики).

Исходя из указанного Соглашения, порядок взаимодействия органов, уполномоченных на осуществление функций по регулированию аудиторской деятельности, государств-членов ЕАЭС будет определен специальным международным договором в рамках ЕАЭС.

Распоряжение Правительства Российской Федерации вступило в силу 26 января 2026 г.

- Подведены итоги реализации в 2025 г. Основных направлений государственной политики в сфере бухгалтерского учета, финансовой отчетности и аудиторской деятельности до 2030 года.

В ноябре 2024 г. Правительством РФ были определены основные направления государственной политики в сфере бухгалтерского учета, финансовой отчетности и аудиторской деятельности до 2030 года. План реализации этих основных направлений утвержден приказом Минфина России от 18 февраля 2025 г. № 53.

На официальном Интернет-сайте Минфина России размещен информационный материал о ходе реализации в 2025 г. Основных направлений государственной политики в сфере бухгалтерского учета, финансовой отчетности и аудиторской деятельности до 2030 года. В нем представлены сведения об исполнении мероприятий, предусмотренных названным Планом, в 2025 г.

На 2025 г. были запланированы 22 мероприятия, 18 из них имели переходящий характер. Практически по всем мероприятиям велась соответствующая работа ответственными исполнителями.

 

НОВОСТИ ГК «НАЛОГИ И ФИНАНСОВОЕ ПРАВО» 

Финансово‑экономический совет Ассоциации промышленных предприятий Санкт‑Петербурга: подведены итоги налоговой политики 2025 года

5 марта состоялось дистанционное заседание финансово‑экономического совета Ассоциации промышленных предприятий Санкт‑Петербурга. Тема мероприятия: Итоги налоговой политики 2025 года. ТОП‑20 важнейших налоговых событий 2025 года: политика, законы, практика. 

Мероприятие собрало представителей промышленных предприятий, налоговых консультантов, бухгалтеров и экспертов отрасли. Участники обсудили ключевые изменения в налоговой сфере, проанализировали значимые события 2025 года и наметили ожидания от 2026 года. 

С приветственным словом выступил Валерий Анатольевич Радченко, президент Ассоциации промышленных предприятий Санкт‑Петербурга. Он подчеркнул важность регулярного обмена опытом и экспертной информацией для адаптации бизнеса к меняющемуся налоговому законодательству. 

Центральным событием заседания стал доклад руководителя ГК «Налоги и финансовое право» Аркадия Викторовича Брызгалина. Эксперт представил обзор важнейших налоговых событий 2025 года, рассмотрел нововведения в налоговом администрировании и налоговом контроле с 1 января 2026 года, сделал прогноз ключевых налоговых событий на 2026 год и рассказал о сроках давности, которые истекли после 1 января 2026 года. 

Далее участники услышали доклад руководителя практики «Налоговое консультирование и споры» ЦПО групп Олега Семёновича Михнова, который рассказал о расширении полномочий ФНС (ключевые изменения по ФЗ‑425). Спикер разобрал новые полномочия Федеральной налоговой службы и их влияние на работу предприятий. 

Завершила основную программу выступления бизнес‑тренер, профессиональный главный бухгалтер, действительный член Ассоциации профессиональных бухгалтеров и аудиторов России Светлана Селиванова. Её доклад был посвящён особенностям работы с самозанятыми в 2025 году и актуальным изменениям на 2026 год. Эксперт поделилась практическими рекомендациями по взаимодействию с самозанятыми, осветила юридические нюансы и рассказала о планируемых изменениях, которые затронут этот сегмент в ближайшем будущем. 

Читать новость на сайте здесь. 

 

Аркадий Викторович Брызгалин принял участие в расширенном заседании Общественного экспертного совета при бизнес-омбудсмене Свердловской области

5 марта на площадке креативного кластера «Домна» состоялось расширенное заседание Общественного экспертного совета при Уполномоченном по защите прав предпринимателей в Свердловской области. 

Заседание было посвящено подведению основных итогов деятельности института бизнес-омбудсмена в 2025 году и собрало более 100 участников очно и по видео-конференц-связи из разных уголков Свердловской области, регионов Уральского федерального округа и из Москвы. 

В мероприятии в качестве члена совета принял участие руководитель ГК «Налоги и финансовое право» Аркадий Викторович Брызгалин. 

Приветствовал участников Заместитель Губернатора Свердловской области Ионин Дмитрий Александрович. Он отметил позитивную динамику: в 2025 году число субъектов МСП в регионе перешагнуло отметку в 220 тысяч, а количество занятых в этой сфере впервые превысило 1 миллион человек. Дмитрий Александрович подчеркнул, что сейчас фокус государственной поддержки смещается с простого количественного роста на качественные показатели – в частности, на рост дохода на одного работника. Отдельные слова благодарности от Губернатора Свердловской области Дениса Владимировича Паслера прозвучали институту Уполномоченного за сотрудничество в сфере регуляторной политики, системную работу по устранению избыточных барьеров для бизнеса. 

В рамках заседания был заслушан доклад Елены Николаевны Артюх, посвященный итогам правозащитной работы за 2025 год. Как отметила Елена Николаевна, в 2026 году особое внимание будет уделено поддержке МСП в условиях изменений налогового законодательства и адаптации к новым внешнеэкономическим реалиям. 

Также обсудили форматы эффективной совместной работы и обозначением системных проблем, работа по которым продолжится в 2026 году. 

По видеосвязи к обсуждению подключилась Рябова Наталья Владимировна, заместитель руководителя экспертно-правового центра Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, отметившая авторитетность Елены Николаевны Артюх и всего правозащитного института Свердловской области, подчеркнула важность поднятых тем. 

Главный итог встречи – мы услышали друг друга, сверили часы и наметили планы на 2026 год. Работа продолжается! 

Источник

Читать новость на сайте здесь. 

 

Поздравляем с 8 Марта!

Самые прекрасные, нежные и строгие, легкомысленные и утонченные, решительные и беззащитные, великолепные, ласковые и добрые! Примите искренние поздравления с Международным женским днём — 8 Марта!

В этот прекрасный весенний праздник желаем море улыбок, океан любви и горы приятных сюрпризов. 

Пусть каждый день приносит радость, вдохновение и новые возможности, а рядом всегда будут люди, готовые поддержать и подарить тепло.

Счастья, здоровья и благополучия! С праздником! 

Читать новость на сайте здесь. 

 

Разберём ситуацию подробно от сути конфликта до ключевых выводов для импортёров.

Компания ввезла в Россию комплект проектной документации для строительства производственного объекта. В ходе проверки таможня пришла к выводу, что импортер занизил таможенную стоимость: в неё не была включена сумма НДС налогового агента, уплаченного в связи с приобретением у иностранного подрядчика услуг по разработке проектной и рабочей документации. 

Опираясь на сложившуюся судебную практику по включению в таможенную стоимость НДС, уплаченного налоговыми агентами с сумм лицензионных платежей, таможенные органы и здесь приняли решение о корректировке таможенной стоимости и доначислении «ввозного» НДС. 

Импортер не согласился с позицией ведомства и обратился к нам за юридической поддержкой. При изучении материалов проверки нами были обнаружены серьёзные недочёты в аргументации таможни. 

Оказалось, что в таможенную стоимость была включена не только цена разработки проектной документации, но и стоимость ряда сопутствующих услуг подрядчика, которые напрямую с ней не связаны. Среди них получение в РФ положительного заключения государственной экспертизы проекта, оформление разрешения на строительство, шеф‑надзор за строительством, а также разработка рабочей документации, которая на территорию РФ вовсе не ввозилась. 

Закон чётко регламентирует, что в таможенную стоимость включается цена лишь тех работ и услуг, без которых ввезённый товар не мог быть изготовлен и ввезён. Мы доказали суду, что проектная документация могла быть разработана и без перечисленных услуг, а значит, их стоимость не должна увеличивать базу для расчёта «ввозного» НДС. 

Дополнительным аргументом стали проведенные нами расчёты. Они наглядно показали - реальная таможенная стоимость ввезённой документации даже с учётом спорного «агентского» НДС оказалась меньше той суммы, которую импортер изначально указал в декларации. Иными словами, компания фактически переплатила налог, и любое дополнительное доначисление было бы незаконным. 

Не менее важным стал и концептуальный довод: цель таможенного контроля не автоматически доначислять налоги, а проверять правильность формирования таможенной стоимости. Если в ходе проверки выясняется, что таможенная стоимость товара завышена, её следует скорректировать в сторону уменьшения. 

Судебное разбирательство в первой инстанции длилось семь месяцев, в течение которых мы последовательно отстаивали позицию клиента, опираясь на нормы закона и фактические обстоятельства дела. В итоге суд полностью удовлетворил требования импортера и признал решение таможни недействительным. 

Это дело даёт бизнесу несколько важных уроков.

Прежде всего, не стоит безоговорочно принимать требования таможни, даже если по какому-то вопросу сложилась судебная практика не в пользу бизнеса. Грамотный анализ ситуации, чёткие расчёты и документальное подтверждение своей позиции способны защитить компанию от необоснованных фискальных требований. 

Для импортеров особенно важно внимательно контролировать формирование таможенной стоимости, для чего еще на этапе заключения договора тщательно прогнозировать, какие составляющие цены действительно связаны с ввезённым товаром, а какие не должны учитываться, и можно ли будет их выделить из общей стоимости для предъявления таможне. Это позволит избежать переплат и даст прочную основу для защиты в случае спорных ситуаций с контролирующими органами. 

Надеемся, наш опыт окажется полезным для участников внешнеэкономической деятельности и поможет сориентироваться в сложных вопросах таможенного регулирования. 

Мы будем рассказывать о дальнейшем движении дела в следующих судебных инстанциях.

С карточкой дела Вы можете ознакомиться здесь, а с решением суда – здесь. 

Еще больше интересных дел в разделе Судебная практика 

Читать новость на сайте здесь. 

 

Праздник в кругу своих: вместе теплее!

6 марта в Екатеринбурге еще вовсю была зима, а в нашем уютном конференц-зале по-весеннему тепло. В этот день, по доброй традиции, мы отметили сразу два праздника в кругу нашей команды: 23 Февраля и 8 Марта! 

Наш руководитель, Аркадий Викторович Брызгалин поздравил всех с душой: сказал много тёплых слов и даже прочёл стихи собственного сочинения. Это было очень трогательно! 

Нет слов, что б выразить мне внятно

Восторг от женщин НФП,

Их красотой невероятной,

Мы благодарны лишь судьбе. 

Лишь только Вы, в рутине сей,

И в череде семейных дней,

В капризах мужа и детей,

Вы вечно в поиске путей. 

В налогах, бухучете, в снах,

Я Вас носил бы на руках

Но слаб, и лишь скажу в стихах

Простите нас в своих грехах. 

Коль много рифмы здесь на «ей»

Скажу я просто, без затей… 

Пусть каждый день – 8 марта

Вчера, сегодня, даже завтра,

Весны, любви, и красоты,

Пусть Ваши сбудутся мечты. 

А после подарки, улыбки, дружеское общение и уютный банкет. Всё это создало ту самую атмосферу, за которую мы так ценим наши совместные встречи. 

Спасибо всем за этот замечательный, душевный день! Пусть таких моментов будет больше! 

Читать новость на сайте здесь. 

 

Налоговые новости февраля, новое в ВЭД и уведомления из налоговой – темы прошедшего заседания Налогового Клуба в Екатеринбурге

12 марта на заседании Налогового Клуба в Екатеринбурге рассмотрели налоговые новости февраля 2026 года, новшества ВЭД в ЕАЭС и действия при получении уведомлений от налоговых органов.

Открыл заседание руководитель ГК «Налоги и финансовое право» Аркадий Викторович Брызгалин обзором налоговых новостей февраля. Эксперт разобрал последние новости в сфере налогообложения, выделил ключевые тенденции и дал оценку некоторым инициативам. 

Затем заместитель директора по юридическим проектам Ольга Вячеславовна Анфёрова представила обзор последних изменений внешнеэкономической деятельности в рамках ЕАЭС.

Спикер не просто перечислила новшества, но и дала практические советы как адаптировать бизнес‑процессы и избежать типичных ошибок при работе с партнёрами из стран союза. 

Завершила программу главный специалист по юридическим вопросам Марина Юрьевна Лебедева. Её выступление было посвящено уведомлениям и информационным письмам от налоговых органов. Эксперт объяснила, как правильно их интерпретировать и какие шаги предпринимать налогоплательщику, чтобы минимизировать риски и действовать в рамках закона. 

Присоединяйтесь к профессиональному сообществу и будьте в курсе актуальных изменений в сфере налогового, финансового и хозяйственного законодательства. 

Узнать о том, как стать участником Налогового Клуба:

- здесь

- cnfp@cnfp.ru

- Екатеринбург: (343) 350-10-21, ул. Луначарского, 77

- Москва: (495) 788-39-51, пр. Мира 102, корп. 1 

Читать новость на сайте здесь. 

 

Аркадию Викторовичу Брызгалину вручили благодарственное письмо Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Свердловской области!

На прошлой неделе руководитель ГК «Налоги и финансовое право» Аркадий Викторович Брызгалин принял участие в расширенном заседании Общественного экспертного совета при Уполномоченном по защите прав предпринимателей в Свердловской области. Об этом мы писали здесь.

Аркадию Викторовичу было вручено благодарственное письмо за подписью Елены Николаевны Артюх в знак признательности за экспертное содействие и активное участие в просветительских мероприятиях Уполномоченного для субъектов предпринимательской деятельности. 

С 2014 года Аркадий Викторович и коллеги из ГК «Налоги и финансовое право» оказывают экспертное сопровождение Аппарата Уполномоченного. Специалисты компании помогают формировать правовые позиции при рассмотрении жалоб предпринимателей и прорабатывают решения системных проблем в сфере налогового регулирования. 

Читать новость на сайте здесь. 

 

Поздравляем с Днём работников бытового обслуживания населения и жилищно-коммунального хозяйства!

Дорогие работники бытового обслуживания населения и жилищно-коммунального хозяйства!

От всей души поздравляем вас с профессиональным праздником! 

Благодарим вас за то, что в любую погоду, в будни и праздники вы делаете нашу жизнь комфортнее: поддерживаете тепло в домах, следите за чистотой улиц, оперативно устраняете неполадки. Ваш труд незаметен, когда всё работает исправно, — но мы точно знаем, насколько он важен. 

Желаем вам крепкого здоровья, бодрости духа, надёжных коллег рядом и благодарных жителей. Пусть работа приносит радость, а дома всегда будет уют и покой!

Большое спасибо за ваш непростой труд! 

Читать новость на сайте здесь. 

 

Обряд освящения офиса: важное событие состоялось!

Завершилась прошлая неделя обрядом освящения нашего офиса. Обряд совершается по особому чину.

Батюшка – отец Николай, прочел молитвы и благословил коллектив на плодотворную и успешную работу. Мы воспринимаем это теплое и светлое событие как знак укрепления традиций, избавления от тяжелых мыслей и помощь в труде. 

Выражаем искреннюю благодарность отцу Николаю за проведённый обряд и всем участникам за то, что разделили с нами это значимое событие.

Пусть оно принесёт в наш офис мир, благополучие и успех во всех делах! 

Читать новость на сайте здесь. 

 

Новый номер журнала №02/2026. «Учетная политика предприятия для целей налогообложения на 2026 год»

За долгую жизнь нашего журнала – более 30 лет – мы неоднократно размещали в нем учетные политики предприятия. Однако такие публикации не теряют актуальности. Каждый год законодатели «дарят» нам множество налоговых изменений, которые необходимо учесть при планировании деятельности предприятия. Основной инструмент такого планирования – учетная политика для целей налогообложения.

Практика показывает, что учетная политика – не формальное требование Налогового кодекса РФ, а эффективно работающий локальный акт, дающий возможность рассчитать налоговую нагрузку предприятия, а также заявить аргументы в свою защиту во многих налоговых спорах.

Размещенная в журнале учетная политика преследует несколько целей - она представляет собой своеобразный шаблон, опираясь на который, бухгалтер может: составить локальный акт применительно к своему предприятию; «отследить» необходимые изменения в налоговом законодательстве; проверить, не забыты ли какие-либо положения при составлении своей учетной политики.

Также в номере представлена интересная и полезная информация в рубриках «Особенности отраслевого налогообложения», «Налоговый контроль», «Актуальные вопросы бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности» и других.

В следующем же, третьем номере журнала будет опубликована примерная учетная политика организации для целей бухгалтерского учета.

Подробнее 

С 1998 года Группа компаний «Налоги и финансовое право» осуществляет выпуск отдельных книг, журналов и брошюр по бухгалтерской, налоговой, финансовой тематике. 

Авторами изданий являются руководители и сотрудники Группы компаний «Налоги и финансовое право». 

Журналы, книги и брошюры выходят под редакцией Аркадия Викторовича Брызгалина, генерального директора Группы компаний «Налоги и финансовое право», кандидата юридических наук. 

Познакомиться с перечнем книг и журналов, оформить подписку или приобрести понравившееся издание можно позвонив по телефону (343) 350-12-12, написав нам письмо на e-mail cnfp@cnfp.ru или же прямо на сайте. 

Читать новость на сайте здесь. 

 

Подведены итоги тринадцатого конкурса памяти И.Р. Коноваловой

Подведены итоги ежегодного творческого конкурса среди студентов и аспирантов высших учебных заведений и средних специальных учебных заведений Российской Федерации. 

Конкурс посвящен Памяти доктора экономических наук Коноваловой Ирины Рафаиловны и проводился в 2025 году в тринадцатый раз. 

В 2025 году к участию на конкурс было представлено рекордное количество работ - 68(!) в двух группах участников среди студентов ВУЗов и ССУЗов. Конкурс по праву может считаться международным: активное участие в нём принимают студенты из Китая. 

Требованиям к конкурсным работам соответствовала работа, которые были допущены до конкурса по следующим направлениям:

- Бухгалтерский учет

- Налогообложение

- Экономика

- Финансы 

Участниками стали:

- студенты дневных, вечерних, заочных и дистанционных отделений, а также магистранты и аспиранты очных и заочных отделений высших учебных заведений Российской Федерации;

- студенты дневных, вечерних, заочных и дистанционных отделений средних специальных учебных заведений Российской Федерации. 

В конце 2025 года конкурсная комиссия закончила свою работу, по итогам которой 31 участник был удостоен звания победителя или призёра конкурса. Ребятам и их научным руководителям вручены дипломы конкурса, сувениры и ценные призы. 

Партнёры конкурса:

- ООО «Новый Аудит», г. Екатеринбург

- ОАО «УГМК», г. В.Пышма

- ФГБОУ ВО «Уральский государственный экономический университет», г. Екатеринбург

- СРО ААС, Москва

- Группа компаний «Налоги и финансовое право»

- ФГАОУ ВО «УрФУ имени первого Президента России Б.Н. Ельцина», г. Екатеринбург 

ГК «Налоги и финансовое право» является постоянным партнером конкурса. Мы считаем очень важным популяризацию финансово-экономических дисциплин, развитие научно-исследовательского потенциала участников и формирование интереса молодежи к будущей профессии. 

Наша компания от души поздравляет будущих коллег - участников конкурса и их наставников и желает новых побед и свершений, а также стремления к дальнейшему профессиональному развитию! 

До встречи на конкурсе в 2026 году! 

Читать новость на сайте здесь. 

 

Уральская налоговая конференция для бухгалтеров 2026: итоги масштабного события

17 марта состоялась Уральская налоговая конференция для бухгалтеров 2026, организованная ФАБА и сервисом «Финлид» от Точка Банка. Мероприятие полностью оправдало ожидания: бухгалтеры, аудиторы и финансовые специалисты собрались, чтобы получить актуальную информацию от ведущих экспертов. 

Программа охватила самые острые темы 2026 года: от цифровой трансформации налогового контроля до новых ФСБУ и практики годовой отчётности. 

Обзор ключевых изменений налоговой политики 2026, сделанный руководителем группы компаний «Налоги и финансовое право» Аркадием Викторовичем Брызгалиным вызвал особый интерес участников конференции. 

Эксперт детально разобрал все ключевые поправки в налоговом законодательстве, объяснил, как новые нормы повлияют на работу компаний разных масштабов, выделил зоны повышенного риска и дал практические рекомендации по их минимизации, а также ответил на вопросы зала о нюансах применения новых правил. 

Также в рамках конференции: 

- Сергей Разгулин (действительный государственный советник РФ 3 класса) раскрыл тенденции налогового контроля и поделился инсайдами о том, как проходят проверки в 2026 году.

- Элита Елькина (начальник Межрайонной инспекции ФНС № 29 по Свердловской области) рассказала о цифровой трансформации налогового контроля: что уже работает и чего ждать в ближайшем будущем.

- Екатерина Боровикова (аттестованный аудитор) проанализировала типичные ошибки годовой отчётности и дала чек‑лист для самопроверки.

- Антон Сизов (лидер сервисов для бухгалтеров) обозначил главные вызовы бухгалтерского бизнеса в 2026 году и точки роста для профессионалов.

- Кирилл Майер (руководитель юридической компании) разобрал механизмы защиты бизнеса после проверок на примерах из правоприменительной практики по ст. 45 НК РФ и ст. 168 ГК РФ.

- Ирина Кравченко (эксперт общественного совета при УФНС по Свердловской области) помогла бухгалтерам принять взвешенное решение о переходе на АУСН с расчётами и прогнозами.

- Ольга Екимовских (руководитель подразделения ФАБА в г. Екатеринбург) завершила программу практическим чек‑листом: что сделать сразу после конференции, чтобы закрепить полученные знания. 

Участники отметили высокую экспертность спикеров, прикладную ценность докладов и возможность задать вопросы напрямую регуляторам и практикам. 

После конференции Аркадию Викторовичу Брызгалину было вручено благодарственное письмо за поддержку деятельности ФАБА и за вклад в развитие налогового и бухгалтерского дела. 

Посмотреть фото с конференции и прочитать новость на сайте здесь. 

 

Налоги без шаблонов: открытый разговор в Белинке

18 марта в стенах библиотеки им. В. Г. Белинского состоялась восьмая по счету лекция Аркадия Викторовича Брызгалина Объективные неотвратимые законы налогов: мифы и реальность. 

Событие, которое доказало: даже самая серьёзная тема может стать поводом для увлекательного общения. 

Аркадий Викторович провёл слушателей через века налоговой истории, показав, как формировались ключевые принципы распределения налоговой нагрузки, организации контроля и решения фискальных задач. Было поразительно осознать, что, несмотря на все изменения в экономике и обществе, базовые функции и социальное значение налогов остаются практически неизменными. 

Участники лекции вместе размышляли над распространёнными представлениями о налогах: обсуждали, действительно ли низкие налоги всегда стимулируют развитие экономики, разбирали суть «кривой Лаффера» и проверяли на прочность другие устойчивые мифы. Спикер не просто излагал факты он побуждал аудиторию думать, сравнивать, сопоставлять исторический опыт с современной реальностью. 

Но самое ценное началось в конце: завязалась живая дискуссия, в которой каждый смог высказать свою точку зрения. Аудитория включилась в разговор с энтузиазмом. Звучали разные мнения, приводились аргументы, задавались новые вопросы и их было много.

Атмосфера была по‑домашнему тёплой, а обсуждение по‑настоящему глубоким. 

Спасибо организаторам и всем участникам за искренний интерес и активное участие! Благодаря вам лекция превратилась в настоящий интеллектуальный праздник. Ждём новых встреч в библиотеке им. В. Г. Белинского! 

Читать новость на сайте здесь. 

 

Итоги заседания Налогового Клуба в Москве: налоги, ВЭД и работа с уведомлениями

20 марта в Москве прошло заседание Налогового Клуба, где эксперты разобрали налоговые новости февраля 2026 года, новшества ВЭД в ЕАЭС и действия при получении уведомлений от налоговых органов. 

Открыл заседание руководитель ГК «Налоги и финансовое право» Аркадий Викторович Брызгалин. В своём выступлении эксперт подробно остановился на налоговых новостях февраля 2026 года, проанализировал последние изменения, выделил основные тренды и дал экспертную оценку новым инициативам. 

Далее перед участниками выступила заместитель директора по юридическим проектам Ольга Вячеславовна Анфёрова. Она представила детальный обзор изменений во внешнеэкономической деятельности в рамках ЕАЭС. 

Особое внимание Ольга Вячеславовна уделила практическим аспектам: как адаптировать бизнес‑процессы под новые условия и избежать распространённых ошибок при работе с партнёрами из стран союза. 

Завершила программу главный специалист по юридическим вопросам Марина Юрьевна Лебедева. Её доклад был посвящён уведомлениям и информационным письмам от налоговых органов. Эксперт объяснила, как правильно трактовать такие документы и какие шаги предпринять, чтобы действовать в рамках закона и снизить возможные риски. 

Присоединяйтесь к профессиональному сообществу и будьте в курсе актуальных изменений в сфере налогового, финансового и хозяйственного законодательства. 

Узнать о том, как стать участником Налогового Клуба:

- здесь

- cnfp@cnfp.ru

- Екатеринбург: (343) 350-10-21, ул. Луначарского, 77

- Москва: (495) 788-39-51, пр. Мира 102, корп. 1 

Читать новость на сайте здесь. 

 

Камень в руках мастера становится шедевром и оживает

В пятницу, 20 марта, наша команда посетила выставку «Легенды камня» в музее Изобразительных искусств, что на Воеводина, 5. 

В рамках экспозиции представлены работы мастера-камнереза Ивана Голубева. В руках мастера камень с легкостью становится пушистым снегом или пеной морской, булатным мечом или полупрозрачной девичьей накидкой. Об этом и не только мы узнали из рассказа заведующего сектором экскурсионного обслуживания Екатеринбургского музея изобразительных искусств Юрия Васильевича Чудинова. 

Яшма, малахит, хрусталь, бирюза, кахолонг, гематит, агат превратились в живые и яркие образы. Наряду с привычными нашему уральскому глазу камнями мастер использует и весьма экзотические, необычные по фактуре и цвету: мукаит, гётит, необычный бразильский агат, белый магнезит и многие другие. Разнообразие материалов точно передают самые мелкие детали и максимальное количество нюансов оттенков. Скульптура оживает под резцом мастера. Иван чувствует камень, «говорит» с ним и вдыхает душу в свои творения.

Каждая скульптура – это целый мир. Юрий Васильевич не только рассказал о том, из чего сделан каждый элемент, но и поделился историями, связанными с появлением того или иного персонажа. 

Благодарим Екатеринбургский Музей Изобразительных Искусств за возможность увидеть необычную экспозицию, а Юрия Васильевича Чудинова за познавательный и интересный рассказ о мастере, камнерезном искусстве и коллекции скульптур. 

Справка: Выставка «Легенды камня» приурочена сразу к двум юбилейным датам в истории художественной обработки цветного камня на Урале: 300-летие камнерезного искусства Урала, детища петровского времени и 15 лет собранию Фонда семьи Шмотьевых, самой крупной коллекции произведений современных уральских художников-камнерезов. 

Посмотреть фото и прочитать новость на сайте здесь. 

 

Поздравляем с Всемирным днём поэзии!

Поэзия - искусство, существующее веками и передающее из поколения в поколение мудрость, эмоции и красоту мира. Она умеет сказать то, для чего в обычной речи не хватает слов, и выразить то, что невозможно передать простыми фразами. 

В этот особенный день мы отдаём дань уважения всем поэтам: от классиков мировой литературы до современных авторов, которые продолжают творить и вдохновлять, а также благодарим читателей, хранителей поэтического слова, за любовь к стихам и умение ценить их глубину. 

Мне очень нравится поэзия. Она передает глубину и красоту мира, окружающего и внутреннего. Мои скромные пробы пера собираются в небольшие сборники, которые я дарю близким по духу людям. Часть из этих книг на разных интернет-платформах находят новых читателей, которым, я надеюсь, станут очень важны и возможно укажут верный путь в жизни! 

В этот день также вспоминаются очень красивые и точные слова гениального стихотворения, которые написал Сергей Георгиевич Фролов (папа нашего коллеги, Ольги Сергеевны Фёдоровой):

Рождаются стихи 

Когда угаснет день свечою догоревшей,

По кромке полусна, загадочно тихи,

Упорно, как грибы из-под листвы сопревшей,

Спеша успеть к утру, приходят в мир стихи. 

Их не за что стыдить, им нечего бояться,

Как не боится день, что к вечеру сгорит,

Как не стыдится ночь нагою появляться

И в жаркой темноте безумия творить. 

Возможно, вы на них поутру с укоризной

Посмотрите, решив, что слабы и плохи –

Они вас извинят ещё при этой жизни

И на себя возьмут отцовские грехи. 

Но если вы опять на том же самом месте

И в тот же самый час их будете встречать,

Стихи к вам не придут. И дело тут не в мести:

Они ушли к другим, чтоб вас не огорчать. 

(1999) 

Пусть в вашей жизни всегда будет место для прекрасных строк, мудрых мыслей и возвышенных чувств! С праздником! 

Читать новость на сайте здесь.

 

Налоговая политика: итоги 2025 года, перспективы 2026‑го. О чем еще говорили на первом дне весенней серии авторских вебинаров Аркадия Викторовича Брызгалина

24 марта началась весенняя серия авторских вебинаров Аркадия Викторович Брызгалина: Новая налоговая политика 2025-2026: изменение налоговых условий ведения бизнеса; «судебная практика, на чьей ты стороне»; «налоговый контроль – новые подходы»; работают ли сегодня принципы налогов.

В этот день участники погрузились в ключевые изменения налогового ландшафта и обсудили актуальные вызовы для бизнеса. 

Аркадий Викторович подробно разобрал двадцать важнейших налоговых событий 2025 года, показав, как они формируют вектор развития налоговой политики на текущий год. Особое внимание было уделено «второму этапу налоговой донастройки» в России: спикер выделил его характерные черты и дал практические рекомендации для предпринимателей. 

Значительная часть обсуждения была посвящена налоговой реформе малого бизнеса, в частности, способам выстроить систему налоговой безопасности и грамотно управлять налоговыми рисками на предприятии или в группе компаний. Участники узнали о новых полномочиях ФНС России по оценке бизнеса, которые вступают в силу с 1 января 2026 года, и обсудили, как «характеристика от ФНС» повлияет на повседневную работу предпринимателей. 

Также были рассмотрены современные методы налоговых органов по повышению собираемости налогов в рамках курса на «обеление экономики» и обозначены ключевые перспективы налоговой политики 2026 года. 

Вебинар получился насыщенным и практико‑ориентированным. Участники получили чёткое понимание того, к чему готовиться и какие шаги предпринимать уже сейчас. 

В следующий вторник, 31 марта, в рамках вебинара будет рассмотрена актуальная судебная практика по налоговым и иным финансовым спорам 2025 и первая судебная практика по налоговым спорам 2026 года. Анонс мероприятия совсем скоро, следите за нашими новостями. 

У вас еще есть время зарегистрироваться на серию, а также получить запись прошедшего вебинара. Презентация спикера и запись выступления останется в копилке каждого участника. 

Более подробная информация и регистрация на серию здесь: https://www.cnfp.ru/uchebnyy-centr/opisanie-meropriyatiy/Avtorskaya_seriya_vebinarov_Bryzgalina_mart-2026 

Будем рады видеть вас среди участников серии! 

Читать новость на сайте здесь. 

 

Аркадию Викторовичу Брызгалину вручена Почётная Грамота Губернатора Свердловской области

24 марта 2026 года состоялось общее годовое собрание Союза предприятий оборонных отраслей промышленности Свердловской области с участием Свердловского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Союз машиностроителей России». 

Губернатор Свердловской области Денис Владимирович Паслер принял участие в мероприятии. Участники обсудили актуальные вопросы, которые стоят перед оборонно-промышленным комплексом, а также основные направления работы по приоритетным направлениям, обозначенным Президентом России. 

Представители предприятий поделились опытом расширения практики трудоустройства ветеранов СВО в производственный сектор, усиления корпоративных программ предприятий, направленных на улучшение демографической ситуации в стране. 

В собрании принял участие руководитель ГК «Налоги и финансовое право» Аркадий Викторович Брызгалин, которому была вручена Почётная Грамота Губернатора Свердловской области за многолетний добросовестный труд, высокий профессионализм и вклад в социально-экономическое развитие Свердловской области. 

Коллектив ГК «Налоги и финансовое право» поздравляет руководителя с получением столь высокой награды. Это большая честь и знак того, что Аркадий Викторович работает в нужном направлении. 

Источник 

Читать новость на сайте здесь. 

 

Поздравляем с Днём работников культуры!

Дорогие работники культуры! Поздравляем вас с профессиональным праздником! 

Вы хранители вдохновения, проводники в мир музыки, живописи, театра, литературы. Благодаря вам в любом уголке нашей родины звучит музыка, оживают сказки на сцене, мерцают огни выставок, а в библиотеках ждут своих читателей мудрые книги. 

Вы делаете мир вокруг нас ярче, глубже и осмысленнее, открываете двери в мир искусства, сохраняете традиции для будущих поколений, дарите возможность прикоснуться к прекрасному. 

Пусть ваш труд всегда находит отклик, рядом будут единомышленники и благодарные зрители. Пусть вдохновение не иссякает, а каждый новый проект становится ещё ярче предыдущего! Крепкого здоровья, благополучия и творческих успехов! 

Читать новость на сайте здесь. 

 

Аркадий Викторович Брызгалин выступил на Финансовом форуме в Екатеринбурге

25 марта на площадке Атриум Палас Отеля СОСПП и Уральское главное управление Центрального Банка России провели Финансовый Форум, посвященный вопросам текущей экономической ситуации, денежно-кредитной политики и адаптации к налоговым изменениям. 

Мероприятие собрало ведущих экспертов и представителей финансового сектора, которые обсудили актуальные экономические вызовы и перспективы развития бизнеса региона. 

Помимо денежно-кредитной и налоговой политики на Форуме рассматривались вопросы оценки российским бизнес-сообществом экономической ситуации, обсуждался прогноза приоритетных направлений развития в 2026 году, меры государственной поддержки, современные платежные технологии, инструменты коллективных инвестиций и долевые механизмы финансирования. Особое внимание было уделено цифровым финансовым активам. 

Руководитель группы компаний «Налоги и финансовое право», сопредседатель комиссии СОСПП по налоговой и финансовой политике Аркадий Викторович Брызгалин обсудил с участниками Форума основные положения новой налоговой политики и дал практические рекомендации для бизнеса. 

Источник 

Читать новость на сайте здесь. 

 

На прошедшем заседании Налогового Клуба в Екатеринбурге обсудили нормы учётной политики, валютное регулирование в новых условиях, первые итоги амнистии при дроблении

В прошлый четверг, 26 марта, на заседании Налогового Клуба обсудили нормы и положения учётной политики в целях налогообложения, новое в валютном регулировании, в санкционных запретах и практике их применения. Рассмотрели первые итоги, проблемы и рекомендации амнистии при дроблении. 

Открыла заседание заместитель директора по экономическим проектам ГК «Налоги и финансовое право» Ольга Сергеевна Фёдорова, которая подробно рассмотрела учётную политику в целях налогообложения на текущий год, рассказала об обязательных и необязательных положениях для включения, методологических подходах и влиянии новых норм Налогового кодекса РФ на учетную политику. 

Затем заместитель директора по юридическим проектам Ольга Вячеславовна Анфёрова поделилась с участниками обзором изменений в валютном регулировании, а также осветила последние тенденции в сфере санкционных запретов и практику их применения. 

Завершилась программа заседания выступлением главных специалистов по юридическим вопросам Марины Владимировны Падериной и Никиты Павловича Богуцкого. Они представили первые итоги «амнистии при дроблении», обсудили условия амнистии, последствия отказа от дробления и взаимосвязь дробления с внутригрупповыми сделками. 

Вместе с участниками разобрали возникающие проблемы и дали практические рекомендации. 

Присоединяйтесь к профессиональному сообществу и будьте в курсе актуальных изменений в сфере налогового, финансового и хозяйственного законодательства. 

Узнать о том, как стать участником Налогового Клуба:

- здесь

- cnfp@cnfp.ru

- Екатеринбург: (343) 350-10-21, ул. Луначарского, 77

- Москва: (495) 788-39-51, пр. Мира 102, корп. 1 

Читать новость на сайте здесь. 

 

Время для добрых дел всегда найдется!

31 марта руководитель группы компаний «Налоги и финансовое право» Аркадий Викторович Брызгалин принял участие в благотворительном вечере «Жизнь – мгновение!», посвящённый 5‑летию Детского хосписа.

Вечер прошел в креативном кластере «Домна» и собрал друзей, партнёров и волонтёров хосписа.

Благотворительный аукцион, который состоялся в рамках вечера собрал более 700 000 рублей. А общая сумма пожертвований составила 927 550 рублей! 

Наша добрая традиция поддерживать благотворительные организации и мероприятия сохраняется в любое время! Помогать – это естественно. Мы надеемся и верим, что для многих компаний участие в таких событиях также станет доброй традицией и список организаций, помогающий хоспису, будет постоянно расти. 

Справка: за пять лет Детский хоспис стал одним из лидеров в сфере оказания паллиативной медицинской помощи детям. В хосписе круглосуточно могут находиться 35 пациентов с родителями. Внутри оборудованы кабинеты выездной бригады патронажной паллиативной медицинской помощи детям, методический центр для родителей и волонтеров. Для маленьких пациентов проводят мастер-классы, концерты, есть также читательский клуб. 

Источник

Источник 

Читать новость на сайте здесь. 

 

Научно-Практическая Конференция ГК «Налоги и финансовое право» меняет формат!

Дорогие друзья!

Мы приняли решение перенести нашу ежегодную Научно‑практическую конференцию!

Мир меняется с невероятной скоростью. То, что ещё вчера казалось фантастикой, сегодня становится реальностью, а актуальные темы устаревают за считанные дни. Именно поэтому мы хотим не просто провести мероприятие, а создать по‑настоящему значимый и современный формат. 

Апрельская конференция - важное событие и для нас, организаторов, и для всех участников. Мы всегда уделяли особое внимание подбору спикеров и обсуждению острых вопросов, приглашая только признанных экспертов.

Сегодня этого уже недостаточно. Нам важно научиться предвидеть будущее: строить прогнозы, создавать модели завтрашнего дня и делиться этими инструментами с вами. 

Поэтому мы не просто переносим конференцию - мы запускаем масштабную работу по поиску новых тем, спикеров и форматов. Наша цель - глобальное обновление!

Надеемся, пауза будет недолгой. Совсем скоро мы объявим о старте регистрации на обновлённую Конференцию! Следите за нашими анонсами! 

С уважением,

команда организаторов ежегодной Научно‑практической Конференции

группы компаний «Налоги и финансовое право» 

Читать новость на сайте здесь. 

 

Записи прошедших семинаров — шанс не упустить важное!

Коллеги, в самом разгаре весенняя серия авторских вебинаров А.В. Брызгалина: Новая налоговая политика 2025-2026.

Для тех, кто не успел на неё зарегистрироваться - сейчас самое время! Можно приобрести как отдельные вебинары, так и серию целиком в записи.

А если в отпуске не до учёбы, не беда: можно наверстать всё в удобное время. 

Мы напоминаем — доступны записи наших прошедших семинаров, а это отличная возможность:

• Освежить знания по актуальным темам;
• Посмотреть, что упустили, если не смогли попасть на трансляцию;
• Изучить материал в удобном темпе — без спешки и стресса. 

Всё, что нужно, — выбрать интересующее мероприятие в расписании прошедших событий здесь. 

По вопросам приобретения обращайтесь по телефону (343) 350-12-12 или через форму на сайте в каждом мероприятии. 

Читать новость на сайте здесь. 

 

Возьмите предпроверку под контроль — защитите свой бизнес!

Согласно статистике сайта ФНС, за 2024 год было проведено 4 495 выездных налоговых проверок, среди которых 4 397 налогоплательщиков получили налоговые доначисления. 

Кассационным судами были рассмотрены 812 дел по выездным проверкам, среди которых суд полностью поддержал налогоплательщика в 55 делах, частично - в 86, и полностью встал на сторону налоговых органов в 671 деле. 

В приведенной статистике не учтено много нюансов, но даже такой результат ужасает бизнес. Фактически, только 4% налогоплательщиков могут «отбиться» от претензий налоговых органов на досудебной и судебной стадии. 

Чтобы получить шанс попасть в число таких «счастливчиков», нужно готовить доказательственную базу уже на стадии налоговой проверки. 

Правильные ответы на требования и пояснения свидетелей, заранее выбранная стратегия и тактика защиты, знание и использование сильных и проблемных мест налогового спора, как кирпичики будущей крепости, защитят Вас от претензий проверяющих. 

На каждой последующей стадии налогового контроля, начиная с предпроверочного анализа и заканчивая решением по жалобе в вышестоящий налоговый орган, шансов доказать свою правоту все меньше. 

Начинайте действовать прямо сейчас! Наши специалисты помогут пройти выездную проверку с наилучшим результатом: 

1. Мы подготовим квалифицированный ответ на требования ФНС, включающий:

- Анализ законности запросов.

- Рекомендации по сбору документов.

- Составление мотивированного возражения. По незаконным пунктам требования подготовим развёрнутый ответ со ссылками на НК РФ и судебную практику. 

2. При взаимодействии с ФНС:

- Мы примем участие в контрольных мероприятиях налогового органа: допрос, выемка, осмотр. Проведём подготовку к контрольному мероприятию. Осуществим сопровождение директора/бухгалтера/сотрудника в ходе проведения контрольных мероприятий.

- Подготовим мотивированные пояснения на запросы налогового органа. 

В ходе налоговой проверки доказательства собираются не только налоговым органом, но и самим налогоплательщиком. Именно на этой стадии формируются позиции сторон. 

Доверьте сопровождение проверки профессионалам, начинайте действовать уже сейчас! 

Напишите запрос прямо сейчас: cnfp@cnfp.ru

Позвоните: (343) 350-12-12 

Читать новость на сайте здесь. 

 

Нашему каналу на РБК исполнился 1 год!

Коллеги, на днях нашему разделу в РБК Компании исполнился 1 год! 

За год работы мы опубликовали интересные статьи и кейсы, анонсы наших мероприятий и мнения экспертов. Мы опубликовали более 20 статей. Возможно, кто-то скажет, что это немного. 

Каждая статья проходит тщательный контроль.  Мы запросы предпринимателей и размещаем только проверенную и полезную информацию. Весь контент наш, авторы статей – наши специалисты – эксперты в своих областях. Есть материалы, которые только готовятся к публикации. 

Приглашаем подписаться на наш канал на РБК.

Прямая ссылка: https://companies.rbc.ru/id/1026602348068-gruppa-kompanij-nalogi-i-finansovoe-pravo 

Читать новость на сайте здесь. 

 

Весенняя серия авторских вебинаров А.В. Брызгалина: Новая налоговая политика 2025-2026. Стартуем 24 марта!

Уважаемые коллеги, друзья!

2026 год шествует по планете уже третий месяц. Каким он будет, не знает никто, однако к будущему можно подготовиться. И в первую очередь такая подготовка будет зависеть от того, какие выводы и уроки мы извлечем из ушедшего 2025 года. Необходимо осмыслить, что же произошло с нами буквально в «прошлом году», а также стремиться предугадать, что же нас ждет в этом году. 

Цель серии – попытка спланировать свою текущую и предстоящую работу так, чтобы быть готовыми к ближайшему будущему. Чтобы налоговеды и налоговые юристы, бухгалтеры и финансисты, руководители и собственники бизнеса были готовы к каким-то новым, как сейчас принято говорить, вызовам. 

В серию вошли четыре встречи on-line – 24 и 31 марта, 7 и 14 апреля. Каждый вторник с 10.00 (время московское) 2-3 часа мы посвятим интересным практическим темам налогообложения. Помимо актуальной налоговой политики и судебной практики по налоговым и финансовым спорам, автор серии, Аркадий Викторович Брызгалин и команда специалистов, расскажут, как лучше подготовится к налоговой проверке, рассмотрит принципы налогов и налогового права в свете последних изменений в налоговой политике. 

В серии используются наработки самого автора, а также примеры судебной практики и практики консультирования экспертов ГК «Налоги и финансовое право». 

Бонусный вебинар 21 апреля автор посвятил теме: Объективные неотвратимые законы налогов: мифы и реальность. 

Темы лекций:

24 марта - Налоговая политика 2025 года и новая налоговая политика 2026 года: итоги, проблемы, перспективы

31 марта - Судебная практика по налоговым и иным финансовым спорам 2025, начала 2026 года

7 апреля - Налоговый контроль в 2026 г.: сегодня и завтра. Основные изменения в законодательстве, современная судебная практика, разбор конкретных ситуаций, рекомендации по защите от неправомерных требований. Большой Гала-Вебинар

14 апреля - Принципы налогов и налогового права для практикующих юристов (Продолжение и развитии лекции с новыми примерами, идеями, рекомендациями)

21 апреля – БОНУС Объективные неотвратимые законы налогов: мифы и реальность 

Приглашаем руководителей и собственников бизнеса, руководителей юридических и финансовых структур, главных бухгалтеров. Всех тех, кто напрямую связан с уплатой налогов. 

Стоимость участия в серии: 25 000,00/21 000,00 (запись). НДС включен

Стоимость участия в одном дне на выбор: 6 900,00/5 800,00 (запись). НДС включен 

Презентации спикеров и записи выступлений останутся в копилке каждого участника. 

Каждому слушателю вручается свидетельство ГК «Налоги и финансовое право»

Слушателям полной серии мы дарим подписку на электронный журнал «Налоги и финансовое право» на 1 квартал 2026 года. 

Посмотреть программу и зарегистрироваться на серию здесь. 

Будем рады видеть Вас в числе участников! 

Читать новость на сайте здесь.

Задать вопрос или написать автору

________________________________________  

Зарегистрироваться

Уважаемые коллеги, друзья!

2026 год шествует по планете уже третий месяц. Каким он будет, не знает никто, однако к будущему можно подготовиться. И в первую очередь такая подготовка будет зависеть от того, какие выводы и уроки мы извлечем из ушедшего 2025 года. Необходимо осмыслить, что же произошло с нами буквально в «прошлом году», а также стремиться предугадать, что же нас ждет в этом году. Цель серии – попытка спланировать свою текущую и предстоящую работу так, чтобы быть готовыми к ближайшему будущему. Чтобы налоговеды и налоговые юристы, бухгалтеры и финансисты, руководители и собственники бизнеса были готовы к каким-то новым, как сейчас принято говорить, вызовам.

В серию вошли четыре встречи on-line – 24 и 31 марта, 7 и 14 апреля. Каждый вторник с 10.00 (время московское) 2-3 часа мы посвятим интересным практическим темам налогообложения. Помимо актуальной налоговой политики и судебной практики по налоговым и финансовым спорам, автор серии, Аркадий Викторович Брызгалин и команда специалистов, расскажут, как лучше подготовиться к налоговой проверке, рассмотрит принципы налогов и налогового права в свете последних изменений в налоговой политике.

В серии используются наработки самого автора, а также примеры судебной практики и практики консультирования экспертов ГК «Налоги и финансовое право».

Бонусный вебинар 21 апреля автор посвятил теме: Объективные неотвратимые законы налогов: мифы и реальность.

Темы лекций:

24 марта - Налоговая политика 2025 года и новая налоговая политика 2026 года: итоги, проблемы, перспективы

31 марта - Судебная практика по налоговым и иным финансовым спорам 2025, начала 2026 года

7 апреля - Налоговый контроль в 2026 г.: сегодня и завтра. Основные изменения в законодательстве, современная судебная практика, разбор конкретных ситуаций, рекомендации по защите от неправомерных требований. Большой Гала-Вебинар

14 апреля - Принципы налогов и налогового права для практикующих юристов (Продолжение и развитии лекции с новыми примерами, идеями, рекомендациями)

21 апреля – БОНУС Объективные неотвратимые законы налогов: мифы и реальность

Приглашаем руководителей и собственников бизнеса, руководителей юридических и финансовых структур, главных бухгалтеров. Всех тех, кто напрямую связан с уплатой налогов.

Стоимость участия в серии: 25 000,00/21 000,00 (запись). НДС включен

Стоимость участия в одном дне на выбор: 6 900,00/5 800,00 (запись). НДС включен

Предусмотрена система скидок

Презентации спикеров и записи выступлений останутся в копилке каждого участника.

Каждому слушателю вручается свидетельство ГК «Налоги и финансовое право»

Слушателям полной серии мы дарим подписку на электронный журнал «Налоги и финансовое право» на 1 квартал 2026 года.

Будем рады видеть Вас в числе участников!

© Группа компаний «Налоги и финансовое право» (Екатеринбург-Москва)

Правовая защита бизнеса от налоговых и иных правовых рисков с 1993 года

Консультации, сопровождение и защита, 

аудит, семинары

Екатеринбург: 620075, Екатеринбург, ул. Луначарского, д.77, офисное здание, 4 этаж.

Телефоны/Факс: +7(343) 350-12-12, 350-15-90 (офис Екатеринбург)

E-mail: cnfp@cnfp.ru

Москва : 129626, Москва, пр. Мира, дом 102 (офисный комплекс «Парк Мира»), корпус 1, этаж 3, офисы 3010 (офис), 3009 (конференц-зал)

Телефон/факс: +7(495)-788-39-51 (офис Москва). E-mail: msk@cnfp.ru

Официальный сайт: https://cnfp.ru/

Видео консультации здесь

Читать наши консультации здесь

telegram-канал «О налогах и о жизни» - t.me/gknfp

telegram-канал «Налоговые споры: аналитика и практика» - t.me/taxpracticechannel

telegram-канал «Малый бизнес и Налоги» - t.me/taxformal

telegram-канал «​Судебная практика одной строкой» - t.me/firstnfp
telegram-канал «​Самозанятые и налоги» - t.me/taxeslaws