пятница, 9 декабря 2016 г.

ИП не должны платить страх/взносы в ПФР исходя из валового дохода (Постановление КС от 30.11.2016 № 27-П)

Здание КС РФ в С.Петербурге
Именно такой вывод сделал Конституционный суд в Постановлении от 30.11.2016 № 27-П по делу о проверке конституционности п. 1 ч. 8 ст. 14 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» и ст. 227 НК РФ в связи с запросом Кировского областного суда.

Фабула: ИП уплатил за 2014 г. пенсионные отчисления в размере 11 319 руб., исчислив их из суммы чистого дохода в размере 38 000 руб. Однако в региональном Пенсионном фонде посчитали, что налог нужно платить с суммы общего дохода, который составил более 16 миллионов, и насчитали ИП выплату в 138 000 руб.
Суд общей юрисдикции эту позицию поддержал, поскольку нормы закона для исчисления страховых взносов не предусматривают уменьшения общего размера доходов на сумму произведенных расходов. Кировский областной суд счел такое положение закона недостаточно определенным как не содержащее понятия дохода для целей исчисления и уплаты страховых взносов, что приводит «к возложению на индивидуального предпринимателя бремени уплаты обязательных публичных платежей, несоразмерного результатам его экономической деятельности и не учитывающего его фактическую способность к их уплате, поскольку сумма страховых взносов превышает сумму заработанных им денежных средств в отчетном периоде», то есть ИП «фактически неправомерно лишается собственности».
- Устанавливая дифференцированный механизм определения размера страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию, учитывающий величину получаемого дохода, федеральный законодатель преследовал цель нивелировать негативные последствия повышения размера страховых взносов в государственные внебюджетные фонды для малого предпринимательства, и в особенности для индивидуальных предпринимателей, осуществляющих низкодоходные виды деятельности, - напомнил КС РФ, - предоставить им возможность продолжать осуществлять хозяйственную деятельность в пределах правового поля, а представителям бизнеса с большим доходом - позволить формировать свои пенсионные права в большем объеме.

КС в целом признал положения, поставленные под сомнение Кировским районным судом, не противоречащими Конституции РФ, однако указал, что при исчислении страховых взносов доход ИП «подлежит уменьшению на величину фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода». Это означает, что предпринимателю вернут деньги, взысканные Пенсионным фондом.
Более подробно см. здесь.

1 комментарий:

  1. Ув. А.В., среди ИП на УСН смятение: КС говорит об ИП, платящем НДФЛ (конкретный кировчанин) - с др. стороны, равенство субъектов эк. деят-сти. По кр. мере ИП на УСН (д-р) под логику рассуждений КС подпадают. Придется ли УСНщикам особо обращаться в КС?

    ОтветитьУдалить