Я уже размещал в блоге некоторые наши заключения в ГосДуму по тем или иным актуальным законопроектам (см. здесь, а также здесь).
Мы решили эту практику не оставлять и недавно подготовили наше Заключение по поводу о возвращении старого порядка возбуждения уголовных дел по налоговым преступлениям, т.е. без участия налоговых органов (я писал об этом здесь).
Однако мы решили не ограничиваться блоговой критикой, а обратиться в ГосДуму со своим Заключением, скан которого и представлен ниже.
Мы решили эту практику не оставлять и недавно подготовили наше Заключение по поводу о возвращении старого порядка возбуждения уголовных дел по налоговым преступлениям, т.е. без участия налоговых органов (я писал об этом здесь).
Однако мы решили не ограничиваться блоговой критикой, а обратиться в ГосДуму со своим Заключением, скан которого и представлен ниже.



Это скорее мнение, нежели заключение
ОтветитьУдалитьАлександр, если ты криткуешь, то критикуй по существу, говори конкретно, что именно тебя не устраивает, а то пришел тут, че то сказал наполовину и ушел, а че хотел сказать непонятно
ОтветитьУдалитьПродолжаю мысль Александра... Это не Заключение, а скорее мнение... а скорее позиция, а скорее свой взгляд.. а скорее попытка вывода.. а скорее свой подход... Могу продолжить, но не хочу играть игру в слова. Играйте в слова сами, Александер. Очень интересная игра. У нас же это ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ОтветитьУдалитьНа мой взгляд, такая инициатива, действительно, возвращает историю на круги своя...
ОтветитьУдалитьА не потому ли это, что за последние два года снизилось количество дел по 199 УК? ввиду изменений, на которые с самого изменения сетуют Следователи и (теперь уже) полиция? А не потому ли, что за последние годы политика неукоснительно идет к "ущемлению" малого и среднего бизнеса...?
Такой рычаг, безусловно, поможет "надавить" на некоторых влиятельных людей, вне зависимости от исхода судебного дела..., а крови попортит...
Сам Президент говорит, что менять "НУЖНО". А кому..., кто (что) от этого выигрывает? бюджет??? - нет.
Природа уголовной и налоговой ответственности - абсолютно различна. Как раз именно налоговые органы не имели ни необходимой квалификации, ни необходимых полномочий, ни, откровенно говоря, заинтересованности в установлении обстоятельств, достаточных для возбуждения уголовного дела. У следственных органов абсолютно другой (более жесткий) подход в определении умысла, объективной стороны, полноты доказательной базы. Субъектом налоговой ответственности является организация, уголовной - физическое лицо. В материалах, которые налоговые органы направляли в СК - ничего этого не устанавливалось.
ОтветитьУдалить