КПК июнь

среда, 19 июня 2019 г.

03.07.2019 СКЭС Верховного Суда РФ рассмотрит вопрос об ответственности за недостоверные сведения по форме СЗВ-М (дело № А22-1060/2018)

3 июля Судебной коллегией по экономическим спорам ВС РФ будет рассмотрен вопрос об ответственности учреждения за представление недостоверных сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М, с учетом внесения в них дополнений (дело № А22-1060/2018).
Фабула дела: по результатам проверки дополнительно представленных учреждением сведений по форме СЗВ-М за октябрь 2016 г. в отношении четырех застрахованных лиц, которые не были отражены в первоначальных сведениях за указанный период, ПФР пришел к выводу о представлении учреждением неполных и недостоверных сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за октябрь 2016 г. и привлек учреждение к ответственности, предусмотренной ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Неуплата учреждением штрафа послужила основанием для обращения ПФР в
арбитражный суд за его взысканием.
Арбитражные суды I и апелляционной инстанций отказали ПФР в удовлетворении требований, исходя из того, что самостоятельно выявив ошибку, до ее обнаружения ПФР, учреждение реализовало свое право на уточнение (исправление) представленных сведений за спорный период, откорректировав их путем представления в пенсионный фонд дополнительных сведений за этот период, в связи с чем в рассматриваемом случае отсутствуют основания для применения к учреждению финансовых санкций, предусмотренных ст. 17 Закона № 27-ФЗ.
АС СКО отменил решения нижестоящих судов и удовлетворил требования ПФР, ссылаясь на то, что дополнительные (корректирующие) сведения о застрахованных лицах были представлены учреждением после получения уведомления ПФР об ошибке, т.е.  ошибка была обнаружена ПФР. Кроме того, представление учреждением дополнительных (корректирующих) сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М не может рассматриваться как исправление ранее представленных сведений, поскольку эти сведения ранее не представлялись и являются новыми.
Учреждение обратилось с кассационной жалобой в ВС РФ, указав, что из анализа норм действующего пенсионного законодательства следует воля законодателя на поощрение добросовестных страхователей и освобождение их от ответственности в случае самостоятельного выявления ими ошибок и устранения их путем предоставления соответствующих сведений в контролирующие органы. Исправляя ошибку в первоначально представленных сведениях о застрахованных лицах за октябрь 2016 г., до истечения срока, установленного в уведомлении ПФР об устранении имеющихся расхождений, учреждение реализовало свое право на исправление представленных сведений. При этом акт о выявлении вменяемого правонарушения составлен ПФР после представления учреждением дополнительных сведений, что свидетельствует о самостоятельном исправлении ошибки.
Судья ВС РФ Першутов А.Г. счел, что доводы учреждения заслуживают внимания и Определением от 27.05.2019 № 308-ЭС19-975 жалоба вместе с делом были переданы на рассмотрение СКЭС ВС РФ, которое состоится 3 июля 2019 г. По итогам рассмотрения дела нами оперативно будет размещена соответствующая информация.