четверг, 7 ноября 2019 г.

СКЭС Верховного Суда РФ направила на новое рассмотрение 2 дела о списании задолженности ИП по страховым взносам (дело № А74-6054/2018, № А74-6053/2018)


30 октября Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ рассмотрела вопросы толкования ст. 11 Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ и отдельные законодательные акты РФ» (далее Закон № 436-ФЗ), которая регулирует списание безнадежной к взысканию задолженности ИП по страховым взносам. Дела направлены на новое рассмотрение (Определения ВС РФ от 31.10.2019 по делам: № А74-6054/2018, № А74-6053/2018).
Фабула дела: предприниматель обратился в налоговый орган с заявлением о списании недоимки по страховым взносам за 2014 г. на основании ст. 11 Закона № 436-ФЗ. Отказ послужил причиной обращения в арбитражный суд.
Арбитражные суды отказали налогоплательщику в удовлетворении требований, указав, что из буквального толкования ч. 1 ст. 11 Закона № 436-ФЗ следует, что признанию безнадежной к взысканию и списанию подлежит недоимка по страховым взносам в размере, определяемом в соответствии с ч. 11 ст. 14 Закона № 212-ФЗ, то есть исчисленная в максимальном размере (как произведение восьмикратного МРОТ и тарифа страховых взносов). Списание недоимки, начисленной в ином порядке, законом не предусмотрено. Тогда как в рассматриваемом случае размер числящейся за предпринимателем недоимки по страховым взносам рассчитан в соответствии с п. 1 ч. 1.1. ст. 14 Закона № 212-ФЗ исходя из однократного размера МРОТ.
СКЭС ВС РФ отменила решения нижестоящих судов и направила дела на новое рассмотрение. Экономколлегия указала, что ч. 1 ст. 11 Закона № 436-ФЗ не содержит ограничений по сфере ее применения в зависимости от того, по какому из предусмотренных законодательством оснований и в каком конкретном размере исчислены страховые взносы. Имеющаяся в норме отсылка к положениям ч. 11 ст. 14 Закона № 212-ФЗ касается лишь максимального размера списываемой недоимки, исчисленной за соответствующий расчетный период, а не оснований образования задолженности, подлежащей списанию.

Комментариев нет:

Отправить комментарий