среда, 12 июня 2019 г.

Конституционный Суд РФ вынес новое постановление по вопросам определения объекта налога

В нем КС признал ст. 1 Закона Мурманской области «О патентной системе налогообложения на территории Мурманской области» и положения таблицы № 5 приложения к нему (в действующей редакции - таблица № 4) не соответствующими Конституции РФ. В данных нормах размер потенциально возможного к получению ИП годового дохода по виду предпринимательской деятельности «Сдача в аренду (наем) жилых и нежилых помещений, дач, земельных участков, принадлежащих индивидуальному предпринимателю на праве собственности» установлен в
зависимости от количества обособленных объектов (площадей): при их количестве до 1 включительно размер потенциально возможного к получению годового дохода составляет 600 000 руб.; при количестве от 2 и более - 600 000 руб. в расчете на каждый обособленный объект (площадь), но не более 10 000 000 руб.
Правоприменительные органы исходили из необходимости определения обособленных объектов на основании заключенных налогоплательщиком договоров аренды. Соответственно, в случае сдачи в аренду здания или ряда помещений в одном здании на основании одного договора аренды это будет считаться одним обособленным объектом для целей налогообложения. Но если тот же ИП сдаст в аренду здание или ряд помещений в нем по отдельным договорам аренды, то налоговая нагрузка возрастет многократно при тех же самых характеристиках недвижимого имущества. В таком случае определение количества обособленных объектов исходя из количества заключенных договоров аренды - притом что площадь помещения, сдаваемого в аренду по этим договорам, может существенно различаться - приводит к тому, что размер налогового бремени может увеличиваться непропорционально полученному налогоплательщиком от данного вида деятельности доходу.
КС указал, что такая нормативная дифференциация размера потенциально возможного к получению ИП годового дохода не позволяет однозначно установить, что рассматривается в качестве обособленного объекта, и это порождает вопрос о том, что является действительным объективным экономическим показателем конкретного объекта в рамках ПСН, который позволил бы определить справедливый и обоснованный размер налогового бремени для каждого ИП, сдающего помещения в аренду.
Более подробно см. здесь.

Комментариев нет:

Отправить комментарий