вторник, 15 мая 2018 г.

СКЭС поддержала решение о взыскании с руководителя убытков в виде неуплаченных налогов (№ А43-15211/2014)

3 мая Судебной коллегией по экономическим спорам ВС РФ был рассмотрен вопрос о правомерности взыскания с руководителя обанкротившегося предприятия сумм доначисленных должнику налогов, пеней и штрафа. Дело рассмотрено в пользу конкурсного управляющего (Определение ВС РФ от 11.05.2018 № 301-ЭС17-20419 по делу № А43-15211/2014).
Фабула дела: по результатам выездной налоговой проверки Общество привлечено к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере 361 191 руб., с налогоплательщика взысканы недоимка в размере 5 022 764 руб. и пени в размере 1 473 886 руб. 12 коп. В проверяемый период полномочия руководителя должника исполняла Фадеева А.К. Впоследствии решением Арбитражного суда Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура
конкурсного производства, утвержден конкурсный управляющий.
Суммы доначисленных должнику налогов и пеней, а также штрафа предъявлены конкурсным управляющим к возмещению за счет бывшего руководителя Фадеевой А.К. на основании ст. 53 ГК РФ.
Арбитражные суды первой и апелляционной инстанций, удовлетворяя требования арбитражного управляющего, исходили из того, что причиной доначисления Обществу сумм налоговой задолженности послужили действия Фадеевой А.К., намеренно допустившей искажение документов должника в целях занижения налоговой базы и уменьшения размера подлежащего уплате налога.
Арбитражный суд кассационной инстанции (АС ВВО) отменил решения нижестоящих судов, указав, что начисление налоговой задолженности само по себе не свидетельствует о причинении ущерба должнику, поскольку последний соответствующие суммы фактически не уплатил и не сможет уплатить в ходе расчетов с кредиторами в конкурсном производстве из-за недостаточности имущества.
СКЭС ВС РФ отменила постановление АС ВВО, оставив в силе судебные акты I и апелляционной инстанций. Экономколлегия указала, что до совершения Фадеевой А.К. действий, связанных с искажением документации, общество не имело долговых обязательств перед бюджетом по пеням и штрафу. Возврат общества в состояние, существовавшее до нарушения права, предполагает восстановление прежней структуры его баланса (пусть и отрицательной, но той, которая была бы без неправомерного вмешательства Фадеевой А.К.), то есть снижение за счет руководителя совокупного размера обязательств общества на сумму равную сумме дополнительных долгов по санкциям, возникших из-за действий этого руководителя,. Поэтому Фадеева А.К. должна выплатить обществу денежную компенсацию. Размер данной компенсации определяется суммой привнесенных ею долгов и не зависит от того, как соотносятся активы общества с иными его обязательствами.