7 октября судья Верховного
Суда РФ Тютин Д.В. рассмотрел вопрос о порядке исчисления срока на возврат
излишне уплаченного налога на прибыль за 2011 год. Дело рассмотрено в пользу
налогового органа (Определение
Верховного Суда РФ от 07.10.2016 № 305-КГ16-12552 по делу №
А40-194341/2015).
Фабула: налоговым органом проведена выездная налоговая проверка налогоплательщика
за период с 01.01.2009 по 31 декабря 2010, по результатам которой принято
решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за
совершение налогового правонарушения. В решении указано, что при расчете
налоговой базы по налогу на прибыль за 2010 год налогоплательщиком
необоснованно учтены убытки, образовавшиеся в результате отрицательной
переоценки требований и обязательств сделок с финансовыми инструментами срочных
сделок на покупку валюты до момента их завершения (исполнения), что привело к
занижению налоговой базы по
налогу на прибыль за 2010 г. в сумме 334 564 122
руб. 30 коп.
Налогоплательщик обжаловал указанное решение в суде.
Решением арбитражного
суда от 09.11.2013 в удовлетворении заявления по данному эпизоду отказано.
Постановлением апелляционного суда от 25.02.2014 и Постановлением ФАС СЗО от
19.06.2014 г. решение суда первой инстанции было оставлено без изменения.
Исходя из этого, налогоплательщик 22.01.2015 представил в налоговый орган
уточненную налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 2011 год, в
которой учел убытки, необоснованное применение которых в 2010 году установлено
судебными актами, в связи с чем за 2011 год у налогоплательщика образовалась
переплата в сумме 24 411 514 руб. Налогоплательщик направил в налоговый орган
заявления о возврате излишне уплаченного налога на прибыль за 2011 год от 10.06.2015
(из федерального бюджета) и от 16.06.2015 (из бюджета субъектов РФ). Решениями
от 29.06.2015, от 30.06.2015 налоговый орган отказал в возврате излишне
уплаченного налога в связи с пропуском предусмотренного п. 7 ст. 78 НК РФ
трехлетнего срока.
Арбитражные суды I и апелляционной инстанций, удовлетворяя заявленные налогоплательщиком
требования, исходили из того, что до вынесения соответствующих судебных актов у
налогоплательщика не имелось оснований считать, что им была неверно определена
налоговая база по налогу на прибыль.
Арбитражный суд кассационной инстанции (АС МО), отказывая налогоплательщику в удовлетворении
заявленных требований, пришел к выводу о несоблюдении налогоплательщиком
трехлетнего срока для обращения с заявлением о возврате суммы излишне
уплаченного налога. Суд счел, что моментом, когда налогоплательщик должен был
узнать о возникновении переплаты по налогу на прибыль организаций, является срок
представления налоговой декларации за 2011 год. Довод налогоплательщика
о неисполнении налоговым органом обязанности по сообщению налогоплательщику об
излишней уплате налога, предусмотренной п. 3 ст. 78 НК РФ, судом
отклонен, поскольку данное обстоятельство само по себе не изменяет
установленный порядок исчисления срока давности для возврата налога,
подлежащего самостоятельному исчислению налогоплательщиком.
Судья ВС РФ согласился
с позицией арбитражного суда кассационной инстанции и отказал налогоплательщику
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании СКЭС ВС
РФ.
