Судебные акты по делу: здесь.
Видеозапись рассмотрения дела: здесь.
Фабула: Комитет по управлению имуществом реализовал муниципальное имущество физическим лицам, не являющимися индивидуальными предпринимателями. При этом сумма НДС в договорах купли-продажи не была выделена в составе цены, счета-фактуры не выставлялись. В связи с этим Комитет не исполнил обязанность по удержанию и перечислению в бюджет суммы НДС с реализации этого имущества.
Вопрос: Обязан ли налоговый агент, являющийся продавцом муниципального имущества, удержать и перечислить в бюджет НДС, если сумма налога не была выделена в составе цены в договоре купли-продажи, а счета-фактуры не выставлялись?
Налоговый агент: Не обязан.
Налоговый орган: Обязан.
Арбитражные суды, рассматривая дело в пользу налогового агента, исходили из того, что в рассматриваемой ситуации комитет по управлению имуществом обязан был бы перечислить НДС в федеральный бюджет только в случае указания в договоре купли-продажи суммы налога, выставления покупателям - физическим лицам счетов-фактур и соответственно зачисления налога в местный бюджет.
Коллегия судей ВАС передала дело в Президиум, указав, что нельзя признать обоснованным вывод судов об отсутствии у комитета по управлению имуществом при совершении рассматриваемых сделок обязанности по исчислению и уплате в федеральный бюджет налога на добавленную стоимость ввиду определения цены договора без учета этого налога, поскольку гражданско-правовые отношения сторон в обязательстве не могут изменять положения налогового законодательства. Отсутствие факта выставления счетов-фактур на оплату реализованного имущества с выделением соответствующей суммы НДС также не влияет на обязанность комитета по управлению имуществом по исчислению расчетным методом и уплате НДС в федеральный бюджет.
ПРЕЗИДИУМ: в пользу налогового органа (с передачей дела на новое рассмотрение).
