среда, 24 октября 2018 г.

ФНС о силе доказательств, полученных после налоговой проверки (по материалам дела № А40-27311/17)


ФНС России на своем официальном сайте разместила разъяснения о том, допустимо ли использовать налоговым органом в качестве доказательства документы (информацию), полученные после окончания налоговой проверки.
ФНС пишет, что если налоговый орган использует доказательства, запрошенные им в период проведения проверки или дополнительных мероприятий налогового контроля, но полученные уже после их завершения, это не свидетельствует о процедурном нарушении, влекущем отмену его решения.
В качестве обоснования своей позиции ФНС ссылается на судебную практику, в частности на дело № А40-27311/17.
Так, по одному из конкретных дел было установлено, что ИФНС во время налоговой проверки организации выявила нарушения и составила акт. В ходе рассмотрения ее материалов
налогоплательщик представил новые документы, о которых ранее налоговому органу не было известно. Поэтому инспекция решила провести дополнительные мероприятия налогового контроля, во время которых изъяла и назначила экспертизу оригиналов этих документов. Заключение эксперта, которое было получено уже после завершения дополнительных мероприятий, налоговый орган использовал как одно из доказательств выявленных нарушений. По результатам проверки организация была привлечена к ответственности, и ей доначислили налог.
Налогоплательщик не согласился с инспекцией, посчитав, в том числе, что она нарушила существенные условия процедуры рассмотрения материалов проверки, использовав в качестве доказательства заключение эксперта, которое было получено после даты окончания дополнительных мероприятий. Следовательно, решение налогового органа должно быть отменено.
Суды, рассматривающие дело, с которыми, кстати, согласился и ВС РФ (см. Определение ВС РФ от 23.04.2018 № 305-КГ18-3300) указали на то, что мероприятия налогового контроля были проведены в срок. Поступление их результатов после завершения проверки или дополнительных мероприятий не свидетельствует о несоблюдении инспекцией существенных условий процедуры. В соответствии со ст. 101 НК РФ инспекция обеспечила налогоплательщику возможность принять участие в рассмотрении акта и материалов проверки, а также представить объяснения по выявленным нарушениям законодательства. Более того, организация письменно сообщила свою позицию на претензии инспекции. Суды пришли к выводу, что проверка была проведена в установленном порядке, а решение соответствует требованиям налогового законодательства.
Более подробно см. здесь.

Комментариев нет:

Отправить комментарий