31 января
2018 г. Судебной коллегией по экономическим спорам ВС РФ будет рассмотрен вопрос о
правомерности отказа налогового органа в использовании права на освобождение от
уплаты НДС по сумме выручки (на основании ст. 145 НК РФ) в случае, когда
уведомление налогоплательщика потупило после решения налогового органа о
доначислении соответствующей суммы налога (дело №
А57-25507/2016).
Фабула дела: по результатам налоговой проверки
предпринимателю был доначислен НДС, пени и штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ в связи
с неправомерным применением специального
налогового режима (ЕНВД), поскольку фактически им осуществлялась не розничная,
а оптовая торговля товарами. После вступления в законную силу решения
арбитражного суда по результатам обжалования спорного решения налогового органа
(в удовлетворении требований предпринимателю было отказано) налогоплательщик
направил в налоговый орган уведомление об использовании права на освобождение
от исполнения обязанностей налогоплательщика, поскольку выручка от реализации
товаров (работ, услуг) не превышала 2 млн. руб. В применении права на
освобождение от уплаты НДС налогоплательщику было отказано со ссылкой на
поступление уведомлений об освобождении после окончания налоговой проверки и
вынесения решения по ней.
Арбитражные суды, отказывая налогоплательщику в удовлетворении
заявленных требований, исходили из того, что предприниматель в процессе
проведения выездной налоговой проверки, принятия решения по результатам
проверки и рассмотрения жалобы вышестоящим налоговым органом с уведомлением в
порядке ст. 145 НК РФ не обращался, следовательно, налоговый орган не вправе
был по своему усмотрению, в отсутствие волеизъявления налогоплательщика,
рассматривать вопрос о наличии (отсутствии) оснований для освобождения его от
исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой
НДС.
Налогоплательщик обратился с кассационной жалобой в ВС РФ, указав
на неверное, по его мнению, применение судами ст. 145 НК РФ и разъяснений,
которые содержатся в Постановлении Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 «О
некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой
НК РФ» и Постановлении Пленума ВАС РФ от 30.05.2014 № 33 «О некоторых вопросах,
возникающих у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием
НДС». Налогоплательщик указывает, что им выполнены все условия для реализации
права, предусмотренного ст. 145 НК РФ – соответствие размера выручки
предельному уровню, определенному законодательством, а также порядок реализации
права на освобождение от обязанностей налогоплательщика. Также предприниматель
ссылается на то обстоятельство, согласно которому он воспользовался своим
правом в тот момент, когда узнал о возможности его реализации.
Судья ВС РФ Павлова Н.В. сочла, что доводы налогоплательщика
заслуживают внимания и Определением ВС РФ от 20.12.2017 № 306-КГ17-15420 дело
было передано для рассмотрения в судебном заседании СКЭС ВС РФ, которое
состоится 31 января 2017 г.
По результатам рассмотрения спора нами будет оперативно размещена
соответствующая информация.
